View source for अनबिबियम


{{Infobox unbibium}}

'''अनबिबियम''', जिसे '''तत्व 122''' या '''ईका-थोरियम''' के रूप में भी जाना जाता है, [[आवर्त सारणी]] में '''Ubb''' के प्लेसहोल्डर प्रतीक और [[परमाणु संख्या]] 122 के साथ काल्पनिक [[रासायनिक तत्व]] है। अनबिबियम और Ubb क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित आईयूपीएसी नाम और प्रतीक हैं, जिनका उपयोग तत्व के शोध पुष्टि और स्थायी नाम तय होने तक किया जाता है। तत्वों की आवर्त सारणी में, [[सुपरएक्टिनाइड्स]] के दूसरे तत्व और 8वें [[अवधि (आवर्त सारणी)|आवर्त]] के चौथे तत्व के रूप में अनबिनियम का अनुसरण करने की अपेक्षा है। [[यूनिनियम]] के समान, यह स्थिरता के द्वीप की सीमा के अंदर आने की अपेक्षा है, जो संभावित रूप से कुछ समस्थानिकों पर अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करता है, विशेष रूप से <sup>306</sup>Ubb जिसमें न्यूट्रॉन की आकर्षण संख्या (184) होने की अपेक्षा है।

कई प्रयासों के अतिरिक्त, अनबिबियम को अभी तक संश्लेषित नहीं किया गया है, न ही कोई प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले समस्थानिक पाए गए हैं। अनबिबियम को संश्लेषित करने का प्रयास करने की वर्तमान में कोई योजना नहीं है। 2008 में, यह प्रमाणित किया गया था कि यह प्राकृतिक थोरियम के प्रतिरूपों में शोध किया गया था,<ref name=arxiv>{{cite journal|display-authors=3 |last=Marinov |first=A. |author2=Rodushkin, I. |author3=Kolb, D. |author4=Pape, A. |author5=Kashiv, Y. |author6=Brandt, R. |author7=Gentry, R. V. |author8= Miller, H. W. |title=Evidence for a long-lived superheavy nucleus with atomic mass number A=292 and atomic number Z=~122 in natural Th |journal=International Journal of Modern Physics E |volume=19 |pages=131–140 |year=2010 |issue=1 |arxiv= 0804.3869 |bibcode= 2010IJMPE..19..131M |doi= 10.1142/S0218301310014662|s2cid=117956340 }}</ref> किन्तु वह प्रमाण अब अधिक त्रुटिहीन प्रौद्योगिकी का उपयोग करके प्रयोग की वर्तमान पुनरावृत्तियों द्वारा समाप्त कर दिया गया है।

रासायनिक रूप से, अनबिबियम [[मोम]] और [[थोरियम]] के कुछ समानता दिखाने की अपेक्षा है। चूँकि, सापेक्षतावादी प्रभावों के कारण इसके कुछ गुण भिन्न हो सकते हैं; उदाहरण के लिए, g-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में इसकी अनुमानित स्थिति के अतिरिक्त, इसकी भूमिगत स्थिति इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og] 7d<sup>1</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</sup> या [Og] 8s<sup>2</sup> 8p<sup>2</sup>, होने की अपेक्षा है।<ref name="Pyykkö2011" />
== परिचय ==
{{Transcluded section|source=सबसे भारी तत्वों का परिचय}}
{{:Introduction to the heaviest elements}}

== इतिहास ==

=== संश्लेषण प्रयास ===

==== फ्यूजन-वाष्पीकरण ====
1970 के दशक में यूनिबियम को संश्लेषित करने के दो प्रयास किए गए थे, दोनों N = 184 और Z > 120 पर स्थिरता के द्वीप पर शुरुआती भविष्यवाणियों से प्रेरित थे,<ref name=superlourds>{{cite journal|last1=Epherre |first1=M.|last2=Stephan|first2=C.|date=1975|title=Les éléments superlourds|language=fr|journal=Le Journal de Physique Colloques|volume=11|issue=36|pages=C5–159–164 |url=https://core.ac.uk/download/pdf/46775464.pdf |doi=10.1051/jphyscol:1975541}}</ref> और विशेष रूप से क्या अतिभारी तत्व संभावित रूप से स्वाभाविक रूप से उत्पन्न हो सकते हैं।<ref name="emsley">{{cite book|last=Emsley |first=John |title=Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements|edition=New|year=2011|publisher=Oxford University Press|location=New York, NY|isbn=978-0-19-960563-7|page=588}}</ref> यूनिबियम को संश्लेषित करने का पहला प्रयास 1972 में [[जॉर्जी फ्लेरोव]] एट अल द्वारा किया गया था। [[परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान]] (JINR) में, भारी-आयन प्रेरित गर्म संलयन प्रतिक्रियाओं का उपयोग करते हुए:<ref name="emsley"/>

:{{nuclide|uranium|238}} + {{nuclide|zinc|66,68}} → {{nuclide|unbibium|304,306}}* → कोई परमाणु नहीं

यूनिबियम को संश्लेषित करने का  और असफल प्रयास 1978 में GSI हेल्महोल्ट्ज़ सेंटर में किया गया था, जहाँ  प्राकृतिक [[एर्बियम]] लक्ष्य को [[क्सीनन-136]] आयनों के साथ बमबारी की गई थी:<ref name="emsley"/>

:{{nuclide|erbium|''nat''}} + {{nuclide|xenon|136}} → {{SimpleNuclide|unbibium|298,300,302,303,304,306}}* → कोई परमाणु नहीं

किसी परमाणु का पता नहीं चला और 5 खलिहान (इकाई) (5,000 खलिहान (इकाई)) की उपज सीमा मापी गई। वर्तमान परिणाम ([[फ्लोरोवियम]] देखें) ने दिखाया है कि इन प्रयोगों की संवेदनशीलता परिमाण के कम से कम 3 क्रमों से बहुत कम थी।<ref name=superlourds/>विशेष रूप से, के बीच प्रतिक्रिया <sup>170</sup>बत्तख है <sup>136</sup>Xe से उम्मीद की गई थी कि माइक्रोसेकंड के आधे जीवन के साथ अल्फा उत्सर्जक उत्पन्न होंगे जो आधा जीवन के साथ फ्लोरोवियम के समस्थानिकों में क्षय हो जाएगा, जो शायद कई घंटों तक बढ़ सकता है, क्योंकि फ्लोरोवियम के द्वीप के केंद्र के पास स्थित होने की भविष्यवाणी की गई है। स्थिरता। बारह घंटे के विकिरण के बाद इस प्रतिक्रिया में कुछ भी नहीं मिला। यूनिनियम को संश्लेषित करने के  समान असफल प्रयास के बाद <sup>238</sup>यू और <sup>65</sup>Cu, यह निष्कर्ष निकाला गया कि अत्यधिक भारी नाभिकों का आधा जीवन  माइक्रोसेकंड से कम होना चाहिए या क्रॉस सेक्शन बहुत छोटे हैं।<ref>{{cite book|last=Hofmann |first=Sigurd|title=On Beyond Uranium: Journey to the End of the Periodic Table|year=2014|publisher=CRC Press |isbn=978-0415284950|page=[https://archive.org/details/onbeyonduraniumj0000hofm/page/105 105] |url=https://archive.org/details/onbeyonduraniumj0000hofm/page/105}}</ref> अत्यधिक भारी तत्वों के संश्लेषण में हाल के शोध से पता चलता है कि दोनों निष्कर्ष सत्य हैं।<ref name=Karpov /><ref name=Zagrabeav>{{harvnb|Zagrebaev|Karpov|Greiner|2013}}</ref>
2000 में, Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) Helmholtz Center for Heavy Ion Research ने बहुत अधिक संवेदनशीलता के साथ  बहुत ही समान प्रयोग किया:<ref name="emsley"/>

:{{nuclide|uranium|238}} + {{nuclide|zinc|70}} → {{nuclide|unbibium|308}}* → कोई परमाणु नहीं

इन परिणामों से संकेत मिलता है कि ऐसे भारी तत्वों का संश्लेषण  महत्वपूर्ण चुनौती बना हुआ है और बीम की तीव्रता और प्रायोगिक दक्षता में और सुधार की आवश्यकता है। अधिक गुणवत्ता वाले परिणामों के लिए भविष्य में संवेदनशीलता को 1 खलिहान (इकाई) तक बढ़ाया जाना चाहिए।

==== यौगिक नाभिक विखंडन ====
विभिन्न अतिभारी यौगिक नाभिकों की विखंडन विशेषताओं का अध्ययन करने वाले कई प्रयोग जैसे <sup>306</sup>यूबीबी को 2000 और 2004 के बीच [[परमाणु प्रतिक्रियाओं की फ्लेरोव प्रयोगशाला]] में प्रदर्शित किया गया था। दो परमाणु प्रतिक्रियाओं का उपयोग किया गया, अर्थात् <sup>248</sup>सेमी + <sup>58</sup>फे और <sup>242</sup>पु + <sup>64</sup>यह।<ref name="emsley"/>परिणाम बताते हैं कि सुपरहैवी नाभिकीय विखंडन मुख्य रूप से परमाणु शेल मॉडल नाभिक जैसे कि <sup>132</sup>एसएन (जेड = 50, एन = 82)। यह भी पाया गया कि संलयन-विखंडन मार्ग के लिए उपज समान थी <sup>48</sup>सीए और <sup>58</sup>Fe प्रोजेक्टाइल, भविष्य के संभावित उपयोग का सुझाव देते हैं <sup>58</sup>अतिभारी तत्व निर्माण में Fe प्रोजेक्टाइल।<ref>see Flerov lab annual reports 2000–2004 inclusive http://www1.jinr.ru/Reports/Reports_eng_arh.html</ref>


=== स्वाभाविक रूप से पाए जाने वाले तत्व === के रूप में दावा की गई खोज
2008 में, यरुशलम के हिब्रू विश्वविद्यालय में इज़राइली भौतिक विज्ञानी [[अम्नोन मारिनोव]] के नेतृत्व में  समूह ने दावा किया कि प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले थोरियम जमा में यूनिबियम -292 के एकल परमाणु 10 के बीच बहुतायत में पाए गए हैं।<sup>-11</sup> और 10<sup>-12</sup> थोरियम के सापेक्ष।<ref name=arxiv/>69 वर्षों में यह पहली बार था कि [[मारगुएराइट पेरे]] की 1939 में [[फ्रैनशियम]] की खोज के बाद प्रकृति में  नए तत्व की खोज का दावा किया गया था।{{efn|Four more elements were discovered after 1939 through synthesis, but were later found to also occur naturally: these were [[promethium]], [[astatine]], [[neptunium]], and [[plutonium]], all of which had been found by 1945.}} मेरिनोव एट अल का दावा। वैज्ञानिक समुदाय के  हिस्से द्वारा आलोचना की गई थी, और मारिनोव का कहना है कि उन्होंने [[प्रकृति (पत्रिका)]] और [[प्रकृति भौतिकी]] पत्रिकाओं को लेख प्रस्तुत किया है, किन्तु दोनों ने इसे सहकर्मी समीक्षा के लिए भेजे बिना इसे ठुकरा दिया।<ref>{{cite web |url=http://rsc.org/chemistryworld/News/2008/May/02050802.asp |author=Richard Van Noorden |date=2 May 2008 |title=सबसे भारी तत्व के दावे की आलोचना|website=Chemical World}}</ref> अनबिबियम-292 परमाणुओं को [[सुपर विरूपण]] या [[ अतिविरूपण ]] [[ परमाणु आइसोमर ]] होने का दावा किया गया था, जिसमें कम से कम 100 मिलियन वर्षों का आधा जीवन था।<ref name="emsley"/>

तकनीक की  आलोचना, जिसे पहले [[मास स्पेक्ट्रोमेट्री]] द्वारा हल्के थोरियम समस्थानिकों की पहचान करने के लिए इस्तेमाल किया गया था,<ref name="thorium">{{cite journal |journal=Phys. Rev. C |title=प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले Th समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों का अस्तित्व|year=2007 |volume=76 |issue=2 |at=021303(R) |doi=10.1103/PhysRevC.76.021303 |display-authors=3 |first1=A.|last1=Marinov|first2=I. |last2=Rodushkin|first3=Y.|last3=Kashiv |first4=L.|last4=Halicz |first5=I.|last5=Segal|first6=A.|last6=Pape |first7=R. V.|last7=Gentry|first8=H. W.|last8=Miller|first9=D.|last9=Kolb|first10=R.|last10=Brandt |arxiv=nucl-ex/0605008 |bibcode=2007PhRvC..76b1303M|s2cid=119443571 }}</ref> 2008 में [[ भौतिक समीक्षा सी ]] में प्रकाशित हुआ था।<ref>{{cite journal |journal=Phys. Rev. C |title="प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी"|year=2009|volume=79|issue=4 |at=049801|first1=R. C. |last1=Barber|first2=J. R.|last2=De Laeter|doi=10.1103/PhysRevC.79.049801 |bibcode=2009PhRvC..79d9801B}}</ref> मारिनोव समूह द्वारा  खंडन प्रकाशित टिप्पणी के बाद फिजिकल रिव्यू सी में प्रकाशित किया गया था।<ref>{{cite journal |journal=Phys. Rev. C |title="प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले न्यूट्रॉन की कमी वाले थ समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों के अस्तित्व पर टिप्पणी करें" का उत्तर दें"|year=2009 |volume=79 |issue=4 |at=049802 |display-authors=3 |first1=A. |last1=Marinov |first2=I. |last2=Rodushkin |first3=Y. |last3=Kashiv |first4=L. |last4=Halicz |first5=I. |last5=Segal |first6=A. |last6=Pape |first7=R. V. |last7=Gentry |first8=H. W. |last8=Miller |first9=D. |last9=Kolb |first10=R. |last10=Brandt |doi=10.1103/PhysRevC.79.049802 |bibcode=2009PhRvC..79d9802M}}</ref>
[[त्वरक मास स्पेक्ट्रोमेट्री]] (एएमएस) की बेहतर विधि का उपयोग करते हुए थोरियम प्रयोग की पुनरावृत्ति 100 गुना बेहतर संवेदनशीलता के बावजूद परिणामों की पुष्टि करने में विफल रही।<ref>{{cite journal |journal=Phys. Rev. C |title=न्यूट्रॉन की कमी वाले थोरियम समस्थानिकों में लंबे समय तक रहने वाले आइसोमेरिक राज्यों की खोज करें|year=2008 |volume=78 |issue=6 |at=064313 |doi=10.1103/PhysRevC.78.064313 |display-authors=3 |first1=J. |last1=Lachner |first2=I. |last2=Dillmann |first3=T. |last3=Faestermann |first4=G. |last4=Korschinek |first5=M. |last5=Poutivtsev |first6=G. |last6=Rugel |bibcode=2008PhRvC..78f4313L |arxiv=0907.0126|s2cid=118655846 }}</ref> यह परिणाम थोरियम के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों के उनके दावों के संबंध में मारिनोव सहयोग के परिणामों पर काफी संदेह पैदा करता है,<ref name="thorium"/>[[रेन्टजेनियम]],<ref name="roentgenium">{{cite journal |display-authors=3 |last1=Marinov |first1=A. |last2=Rodushkin |first2=I. |last3=Pape |first3=A. |last4=Kashiv |first4=Y. |last5=Kolb |first5=D. |last6=Brandt |first6=R. |last7=Gentry |first7=R. V. |last8=Miller |first8=H. W. |last9=Halicz |first9=L. |first10=I.|last10=Segal|year=2009 |title=प्राकृतिक एयू में एक अत्यधिक भारी तत्व के लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिकों का अस्तित्व|journal=[[International Journal of Modern Physics E]] |volume=18 |number=3 |pages=621–629 |publisher=[[World Scientific]] |arxiv=nucl-ex/0702051 |doi=10.1142/S021830130901280X |url=http://www.phys.huji.ac.il/~marinov/publications/Au_paper_IJMPE_73.pdf |access-date=February 12, 2012 |bibcode=2009IJMPE..18..621M |s2cid=119103410 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20140714210340/http://www.phys.huji.ac.il/~marinov/publications/Au_paper_IJMPE_73.pdf |archive-date=2014-07-14}}</ref> और अनबिबियम।<ref name="arxiv"/>अत्यधिक भारी तत्वों की वर्तमान समझ इंगित करती है कि प्राकृतिक थोरियम के नमूनों में अनबिबियम के किसी भी निशान के बने रहने की संभावना बहुत कम है।<ref name="emsley"/>
=== नामकरण ===
मेंडेलीव के पूर्वानुमानित तत्वों का उपयोग करना। अज्ञात और अनदेखे तत्वों के लिए मेंडेलीव के नामकरण, इसके बजाय अनबिबियम को इका-थोरियम के रूप में जाना जाना चाहिए।<ref>
{{cite journal |last1=Eliav |first1=Ephraim |last2=Landau |first2=Arie |last3=Ishikawa |first3=Yasuyuki |last4=Kaldor |first4=Uzi |date=26 March 2002 |title=Electronic structure of eka-thorium (element 122) compared with thorium |journal=Journal of Physics B: Atomic, Molecular and Optical Physics |volume=35 |issue=7 |pages=1693–1700 |doi=10.1088/0953-4075/35/7/307|bibcode=2002JPhB...35.1693E |s2cid=250750167 }}</ref> 1979 में IUPAC के व्यवस्थित तत्व नाम के बाद, तत्व को बड़े पैमाने पर (Ubb) के परमाणु प्रतीक के साथ अनबिबियम के रूप में संदर्भित किया गया है।<ref name=iupac>{{cite journal|author=Chatt, J.|journal=Pure Appl. Chem.|year=1979|volume=51|pages=381–384|title=100 से बड़ी परमाणु संख्या के तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ|doi=10.1351/pac197951020381|issue=2|doi-access=free}}</ref> इसके [[प्लेसहोल्डर का नाम]] के रूप में जब तक कि तत्व को आधिकारिक तौर पर खोजा और संश्लेषित नहीं किया जाता है, और  स्थायी नाम तय किया जाता है। वैज्ञानिक इस नामकरण परंपरा को बड़े पैमाने पर अनदेखा करते हैं, और इसके बजाय केवल (122), या कभी-कभी E122 या 122 के प्रतीक के साथ तत्व 122 के रूप में अनबिबियम का उल्लेख करते हैं।{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p=[https://archive.org/details/chemistryactinid00katz/page/n2075 1724]}}

== भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ ==
[[File:Superheavy decay modes predicted.png|right|thumb|upright=1.8|अत्यधिक भारी नाभिक के अनुमानित क्षय मोड। संश्लेषित प्रोटॉन-समृद्ध नाभिक की रेखा Z = 120 के बाद जल्द ही टूटने की उम्मीद है, क्योंकि Z = 124 के आसपास तक आधा जीवन छोटा होने के कारण, Z = 122 आगे से अल्फा क्षय के बजाय सहज विखंडन का बढ़ता योगदान जब तक यह हावी नहीं हो जाता Z = 125 से, और Z = 130 के आसपास प्रोटॉन [[परमाणु ड्रिप लाइन]]। सफेद रिंग स्थिरता के द्वीप के अपेक्षित स्थान को दर्शाता है; सफेद रंग में उल्लिखित दो वर्ग दर्शाते हैं <sup>291</sup> कॉपरनिकस और <sup>293</sup>सीएन, सदियों या सहस्राब्दी के आधे जीवन के साथ द्वीप पर सबसे लंबे समय तक रहने वाले न्यूक्लाइड होने की भविष्यवाणी की।<ref name=Greiner>{{cite journal |last1=Greiner |first1=W |date=2013 |title=Nuclei: superheavy–superneutronic–strange–and of antimatter |url=http://inspirehep.net/record/1221632/files/jpconf13_413_012002.pdf |journal=Journal of Physics: Conference Series |volume=413 |issue=1 |at=012002 |doi=10.1088/1742-6596/413/1/012002 |access-date=30 April 2017 |bibcode=2013JPhCS.413a2002G|doi-access=free }}</ref><ref name=Karpov>{{cite web |title=Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies |last1=Karpov |first1=A |last2=Zagrebaev |first2=V |last3=Greiner |first3=W |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018 |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Karpov_SHE_2015_TAMU.pdf}}</ref>]][[मेंडलीव]] से आगे के प्रत्येक तत्व को संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में उत्पादित किया गया था, जिसकी परिणति 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व ओगनेसन की खोज में हुई थी।<ref name="118A">{{cite web |title=Element 118: results from the first {{SimpleNuclide|Californium|249}} + {{SimpleNuclide|Calcium|48}} experiment |last=Oganessian |first=Y. T. |display-authors=etal |publisher=Communication of the Joint Institute for Nuclear Research |date=2002 |url=http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722060249/http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |archive-date=22 July 2011}}</ref><ref>{{cite press release|title=Livermore scientists team with Russia to discover element 118|url=https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|publisher=Livermore|date=3 December 2006|access-date=18 January 2008|archive-date=17 October 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20111017105348/https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|url-status=dead}}</ref> और हाल ही में Tennessine 2010 में।<ref name=117disc>{{cite journal|last1=Oganessian|first1=Y. T.|last2=Abdullin|first2=F.|last3=Bailey|first3=P. D.|display-authors=etal |date=April 2010|title=Synthesis of a New Element with Atomic Number 117 |journal=Physical Review Letters |volume=104|issue=14|at=142502 |bibcode=2010PhRvL.104n2502O |doi=10.1103/PhysRevLett.104.142502 |format=PDF |url=https://www.researchgate.net/publication/44610795 |pmid=20481935}}</ref> ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं; उदाहरण के लिए, Tennessine के संश्लेषण के लिए 22 मिलीग्राम की आवश्यकता होती है <sup>249</sup>बीके और  तीव्र <sup>48</sup>छह महीने के लिए सीए बीम। अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता 10 से अधिक नहीं हो सकती<sup>लक्ष्य और डिटेक्टर को नुकसान पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 12 प्रोजेक्टाइल, और तेजी से दुर्लभ और अस्थिर [[एक्टिनाइड]] लक्ष्यों की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है।<ref name=Roberto>{{cite web |title=अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य|last=Roberto |first=J. B. |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018 |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Roberto_SHE_2015_TAMU.pdf}}</ref>
नतीजतन, परमाणु अनुसंधान के लिए संयुक्त संस्थान (JINR) या [[RIKEN]] में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर भविष्य के प्रयोग किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को अधिक समय तक चलने की अनुमति देगा और पहचान की क्षमताओं में वृद्धि करेगा और सक्षम करेगा। अन्यथा दुर्गम प्रतिक्रियाएँ।<ref>{{cite web |title=平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について |language=ja |trans-title=Implementation of the 2011 Research Achievement Review (Interim Review) |last1=Hagino |first1=Kouichi |last2=Hofmann |first2=Sigurd |last3=Miyatake |first3=Hiroari |last4=Nakahara |first4=Hiromichi |date=July 2012 |website=www.riken.jp |publisher=RIKEN |access-date=5 May 2017 |url= http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |archive-url=https://web.archive.org/web/20190330183221/http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |archive-date=2019-03-30 |url-status=dead}}</ref>
यह संभव है कि संलयन-वाष्पीकरण अभिक्रियाएं अनबिबियम या भारी तत्वों की खोज के लिए उपयुक्त न हों। विभिन्न मॉडल Z = 122 और N ~ 180 के साथ माइक्रोसेकंड या उससे कम के क्रम में आइसोटोप के लिए तेजी से कम [[अल्फा क्षय]] और [[सहज विखंडन]] आधा जीवन की भविष्यवाणी करते हैं,<ref name=CN14>{{cite web|url=https://wwwndc.jaea.go.jp/CN14/ |title=न्यूक्लाइड्स का चार्ट|last1=Koura|first1=H. |last2=Katakura|first2=J|last3=Tachibana|first3=T |last4=Minato|first4=F |date=2015|publisher=Japan Atomic Energy Agency|access-date=30 October 2018}}</ref> वर्तमान उपकरणों के साथ पता लगाना लगभग असंभव है।<ref name=Karpov />सहज विखंडन का बढ़ता प्रभुत्व भी लिवरमोरियम या ओगानेसन के ज्ञात नाभिकों के संभावित संबंधों को तोड़ सकता है और पहचान और पुष्टि को और अधिक कठिन बना सकता है; की क्षय श्रृंखला की पुष्टि के मार्ग में भी ऐसी ही समस्या उत्पन्न हुई <sup>294</sup>Og जिसका ज्ञात नाभिकों के लिए कोई लंगर नहीं है।<ref>{{cite journal|doi=10.1351/PAC-REP-10-05-01 |title=Discovery of the elements with atomic numbers greater than or equal to 113 (IUPAC Technical Report) |date=2011|last1=Barber|first1=R. C. |last2=Karol|first2=P. J. |last3=Nakahara|first3=H. |last4=Vardaci |first4=E. |last5=Vogt|first5=E. W. |journal=Pure and Applied Chemistry|volume=83|issue=7 |page=1|doi-access=free}}</ref> इन कारणों से, उत्पादन के अन्य तरीकों पर शोध करने की आवश्यकता हो सकती है जैसे बहु-नाभिक स्थानांतरण प्रतिक्रियाएं जो लंबे समय तक रहने वाले नाभिकों को आबाद करने में सक्षम हैं। प्रायोगिक तकनीक में एक समान स्विच तब हुआ जब गर्म संलयन का उपयोग किया गया <sup>48</sup>Z > 113 के साथ तत्वों को आबाद करने के लिए कोल्ड फ्यूज़न (जिसमें परमाणु संख्या बढ़ने के साथ क्रॉस सेक्शन तेजी से घटते हैं) के बजाय Ca प्रोजेक्टाइल का उपयोग किया गया था।<ref name=Zagrabeav />

फिर भी, कई संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाएं जो अनबिबियम की ओर ले जाती हैं, उन लोगों के अलावा प्रस्तावित की गई हैं जो पहले से ही असफल प्रयास कर चुके हैं, हालांकि किसी भी संस्था के पास संश्लेषण के प्रयास करने की तत्काल योजना नहीं है, इसके बजाय पहले 119, 120 और संभवतः 121 तत्वों पर ध्यान केंद्रित किया गया है। क्योंकि क्रॉस सेक्शन बढ़ते हैं प्रतिक्रिया की विषमता,<ref name=Zagrabeav />एक [[कलिफ़ोरनियम]] लक्ष्य के साथ संयोजन में एक [[क्रोमियम]] बीम सबसे अनुकूल होगा,<ref name=Karpov />विशेष रूप से यदि N = 184 पर अनुमानित बंद न्यूट्रॉन खोल को अधिक न्यूट्रॉन-समृद्ध उत्पादों में पहुँचा जा सकता है और अतिरिक्त स्थिरता प्रदान की जा सकती है। विशेष रूप से, के बीच प्रतिक्रिया {{nuclide|Cr|54}} और {{nuclide|Cf|252}} यौगिक नाभिक उत्पन्न करेगा {{nuclide|Ubb|306}} और एन = 184 पर शेल तक पहुंचें, हालांकि ए के साथ समान प्रतिक्रिया {{nuclide|Cf|249}} से अवांछित [[विखंडन उत्पाद]]ों की उपस्थिति के कारण लक्ष्य को अधिक व्यवहार्य माना जाता है {{nuclide|Cf|252}} और लक्ष्य सामग्री की आवश्यक मात्रा जमा करने में कठिनाई।<ref name=Ghahramany>{{cite journal|last1=Ghahramany |first1=N. |last2=Ansari |first2=A. |date=September 2016|title=Synthesis and decay process of superheavy nuclei with Z&nbsp;=&nbsp;119-122 via hot fusion reactions|journal=European Physical Journal A|volume=52|issue=287|page=287 |doi=10.1140/epja/i2016-16287-6 |bibcode=2016EPJA...52..287G |s2cid=125102374 |url=https://www.researchgate.net/publication/308276903 |format=PDF}}</ref> अनबिबियम का एक संभावित संश्लेषण निम्नानुसार हो सकता है:<ref name=Karpov />

:{{nuclide|californium|249}} + {{nuclide|chromium|54}} → {{nuclide|unbibium|300}} + 3 {{su|b=0|p=1}}{{SubatomicParticle|neutron}}

क्या यह प्रतिक्रिया सफल होनी चाहिए और अल्फा क्षय सहज विखंडन पर हावी रहता है, परिणामी <sup>300</sup>Ubb समाप्त हो जाएगा <sup>296</sup>यूबीएन जो बीच में क्रॉस-बमबारी में आबाद हो सकता है <sup>249</sup>सीएफ और <sup>50</sup>ती. यद्यपि यह प्रतिक्रिया निकट भविष्य में अनबिबियम के संश्लेषण के लिए सबसे आशाजनक विकल्पों में से एक है, अधिकतम अनुप्रस्थ काट 3 खलिहान (यूनिट) होने की भविष्यवाणी की गई है,<ref name=Ghahramany />एक सफल प्रतिक्रिया में सबसे कम मापा क्रॉस सेक्शन से कम परिमाण का एक क्रम। अधिक सममित प्रतिक्रियाएं <sup>244</sup>पु + <sup>64</sup>न तो और <sup>248</sup>सेमी + <sup>58</sup>फे<ref name=Karpov />भी प्रस्तावित किया गया है और अधिक न्यूट्रॉन युक्त समस्थानिकों का उत्पादन कर सकता है। बढ़ती परमाणु संख्या के साथ, किसी को भी [[विखंडन बाधा]] ऊंचाई घटने के बारे में पता होना चाहिए, जिसके परिणामस्वरूप [[यौगिक नाभिक]] की जीवित रहने की संभावना कम हो जाती है, विशेष रूप से जेड = 126 और एन = 184 पर अनुमानित जादुई संख्या से ऊपर।<ref name=Ghahramany />


== अनुमानित गुण ==

=== परमाणु स्थिरता और समस्थानिक ===
{{see also|Island of stability}}
[[File:Island of Stability derived from Zagrebaev.png|thumb|upright=2.75|alt=A 2D graph with rectangular cells colored in black-और-सफेद रंग, llc से urc तक फैले हुए, जिनमें कोशिकाएं ज्यादातर बाद वाले के करीब हल्की हो जाती हैं। 2010 में डबना टीम द्वारा उपयोग किए गए न्यूक्लाइड स्थिरता का एक चार्ट। विशेषता वाले आइसोटोप को सीमाओं के साथ दिखाया गया है। एलिमेंट 118 (ओगेनेसन, अंतिम ज्ञात एलिमेंट) से परे, ज्ञात न्यूक्लाइड्स की लाइन के तेजी से अस्थिरता के क्षेत्र में प्रवेश करने की उम्मीद है, जिसमें यूनिनियम|एलिमेंट 121; इससे अनबिबियम जैसे भारी तत्वों की पहचान करने में कठिनाई होती है। अण्डाकार क्षेत्र स्थिरता के द्वीप के अनुमानित स्थान को घेरता है।<ref name=Zagrabeav />]][[प्लूटोनियम]] के बाद परमाणु संख्या में वृद्धि के साथ नाभिक की स्थिरता बहुत कम हो जाती है, जो कि सबसे भारी मूल तत्व है, ताकि  दिन के तहत आधे जीवन के साथ मेंडेलीवियम [[रेडियोधर्मी क्षय]] के ऊपर  परमाणु संख्या वाले सभी समस्थानिक हों। 82 से ऊपर (सीसा के बाद) परमाणु संख्या वाले किसी भी तत्व में स्थिर समस्थानिक नहीं होते हैं।<ref>{{cite journal|author1=Pierre de Marcillac |author2=Noël Coron |author3=Gérard Dambier |author4=Jacques Leblanc |author5=Jean-Pierre Moalic |date=April 2003|title= Experimental detection of α-particles from the radioactive decay of natural bismuth|journal= Nature|volume= 422|pages= 876–878|pmid=12712201|doi= 10.1038/nature01541|issue= 6934|bibcode= 2003Natur.422..876D|s2cid=4415582 }}</ref> फिर भी, जादुई संख्या (भौतिकी) के कारण अभी तक बहुत अच्छी तरह से समझ में नहीं आया है, परमाणु संख्या डार्मस्टेडियम-फ्लेरोवियम के आसपास परमाणु स्थिरता में मामूली वृद्धि हुई है, जो परमाणु भौतिकी में स्थिरता के द्वीप के रूप में जाना जाता है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर [[ग्लेन सीबोर्ग]] द्वारा प्रस्तावित यह अवधारणा बताती है कि सुपरहैवी तत्व भविष्यवाणी की तुलना में अधिक समय तक क्यों चलते हैं।<ref>{{cite book|title=वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश|first1=Glenn D. |last1=Considine |first2=Peter H. |last2=Kulik |publisher=Wiley-Interscience |year=2002|edition=9|isbn=978-0-471-33230-5|oclc=223349096}}</ref>
आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, N = 184 को परमाणु खोल मॉडल के रूप में सुझाया गया है, और विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है, जैसे Z = 114, 120, 122, 124, और 126। स्थिरता को इन जादुई संख्याओं के पास स्थित नाभिक के लंबे आधे जीवन की विशेषता होगी, हालांकि प्रोटॉन शेल क्लोजर के कमजोर होने और दोहरे जादू के संभावित नुकसान की भविष्यवाणी के कारण स्थिरीकरण प्रभाव की सीमा अनिश्चित है।<ref name=magickoura>{{cite journal|last1=Koura|first1=H.|last2=Chiba|first2=S. |date=2013|title=अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर|journal=Journal of the Physical Society of Japan|volume=82|issue=1 |at=014201|doi=10.7566/JPSJ.82.014201 |bibcode=2013JPSJ...82a4201K |url=https://www.researchgate.net/publication/258799250}}</ref> अधिक हाल के शोध ने भविष्यवाणी की है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय [[बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार]] पर केंद्रित होगा। बीटा-स्थिर कॉपरनिकियम समस्थानिक <sup>291</sup>सीएन और <sup>293<ref name=Zagrabeav /><ref name=Palenzuela />जो द्वीप के ऊपर अनबिबियम को अच्छी तरह से रखता है और शेल प्रभावों की परवाह किए बिना कम आधा जीवन देता है। 112–118 तत्वों की बढ़ी हुई स्थिरता को ऐसे नाभिकों के चपटे गोलाकार आकार और सहज विखंडन के प्रतिरोध के लिए भी जिम्मेदार ठहराया गया है। यही मॉडल भी प्रस्तावित करता है <sup>306</sup>Ubb अगले गोलाकार दोहरे जादुई नाभिक के रूप में, इस प्रकार गोलाकार नाभिक के लिए स्थिरता के वास्तविक द्वीप को परिभाषित करता है।<ref name=Kratz>{{cite conference |last1=Kratz |first1=J. V. |date=5 September 2011 |title=रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव|url=http://tan11.jinr.ru/pdf/06_Sep/S_1/02_Kratz.pdf |conference=4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements |access-date=27 August 2013}}</ref>

[[File:IBA nuclear shells.svg|thumb|left|upright=1.4|अलग-अलग आकार के नाभिक के क्षेत्र, जैसा कि परस्पर क्रिया करने वाले बोसोन सन्निकटन द्वारा भविष्यवाणी की गई है<ref name=Kratz/>]] क्वांटम टनलिंग मॉडल अनबिबियम समस्थानिकों के अल्फा-क्षय अर्ध-जीवन की भविष्यवाणी करता है <sup>284–322</sup>यूबीबी माइक्रोसेकंड के क्रम में या उससे कम सभी समस्थानिकों के लिए कम होना चाहिए <sup>315</sup>यूबीबी,<ref>{{cite journal|journal=[[Atomic Data and Nuclear Data Tables]] |volume=94|pages=781–806|date=2008|title=Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130|author=Chowdhury, R. P.|author2=Samanta, C.|author3=Basu, D.N. |doi=10.1016/j.adt.2008.01.003|bibcode=2008ADNDT..94..781C|issue=6|arxiv=0802.4161|s2cid=96718440 }}</ref> इस तत्व के प्रायोगिक अवलोकन में  महत्वपूर्ण चुनौती को उजागर करना। यह कई पूर्वानुमानों के अनुरूप है, चूँकि  1 माइक्रोसेकंड बॉर्डर का सटीक स्थान मॉडल के अनुसार बदलता रहता है। इसके अतिरिक्त, स्वतःस्फूर्त विखंडन इस क्षेत्र में  प्रमुख क्षय मोड बनने की उम्मीद है, कुछ सम और विषम परमाणु नाभिक #सम प्रोटॉन, यहां तक कि न्यूट्रॉन|यहां तक कि समस्थानिकों के लिए फेमटोसेकंड के क्रम में आधे जीवन की भविष्यवाणी की गई<ref name=CN14 />न्यूक्लियॉन पेयरिंग से उत्पन्न न्यूनतम बाधा और मैजिक नंबरों से दूर स्थिरीकरण प्रभावों के नुकसान के कारण।<ref name=Ghahramany />समस्थानिकों के अर्ध-जीवन और संभावित क्षय श्रृंखलाओं पर 2016 की गणना <sup>280–339</sup>Ubb ने पुष्टि करने वाले परिणाम दिए: <sup>280–297</sup>यूबीबी परमाणु ड्रिप लाइन होगी और संभवतः [[प्रोटॉन उत्सर्जन]] द्वारा क्षय होगी, <sup>298–314</sup>यूबीबी के पास माइक्रोसेकंड के क्रम पर अल्फा आधा जीवन होगा, और वे उससे अधिक भारी होंगे <sup>314</sup>Ubb मुख्य रूप से छोटे आधे जीवन के साथ सहज विखंडन से क्षय होगा।<ref name=a128>{{Cite journal |last1=Santhosh|first1=K.P.|last2=Priyanka|first2=B.|last3=Nithya|first3=C.|date=2016 |title=Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z&nbsp;=&nbsp;128, Z&nbsp;=&nbsp;126, Z&nbsp;=&nbsp;124 and Z&nbsp;=&nbsp;122|journal=Nuclear Physics A|volume=955 |issue=November 2016|pages=156–180|doi=10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010|bibcode=2016NuPhA.955..156S |arxiv=1609.05498|s2cid=119219218}}</ref> हल्के अल्फा उत्सर्जकों के लिए जो संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में आबाद हो सकते हैं, कुछ लंबी क्षय श्रृंखलाएं जो हल्के तत्वों के ज्ञात या पहुंच योग्य समस्थानिकों तक ले जाती हैं, की भविष्यवाणी की जाती है। इसके अतिरिक्त, आइसोटोप <sup>308–310</sup>यूबीबी का 1 माइक्रोसेकंड से कम आधा जीवन होने का अनुमान है,<ref name=CN14 /><ref name=a128 />N = 184 शेल क्लोजर के ठीक ऊपर न्यूट्रॉन संख्या के लिए काफी कम [[परमाणु बाध्यकारी ऊर्जा]] के परिणामस्वरूप पता लगाने के लिए बहुत कम है। वैकल्पिक रूप से, लगभग 1 सेकंड के कुल आधे जीवन के साथ स्थिरता का दूसरा द्वीप Z ~ 124 और N ~ 198 के आसपास मौजूद हो सकता है, चूँकि  इन नाभिकों तक मौजूदा प्रायोगिक तकनीकों का उपयोग करना मुश्किल या असंभव होगा।<ref name=Palenzuela>{{cite journal|last1=Palenzuela|first1=Y. M.|last2=Ruiz|first2=L. F.|last3=Karpov|first3=A.|last4=Greiner |first4=W.|year=2012|title=सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन|journal=Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics|volume=76|issue=11|pages=1165–1171|doi=10.3103/s1062873812110172 |bibcode=2012BRASP..76.1165P |s2cid=120690838|issn=1062-8738 |url=http://nrv.jinr.ru/karpov/publications/Palenzuela12_BRAS.pdf}}</ref> चूँकि , ये भविष्यवाणियां चुने गए परमाणु द्रव्यमान मॉडल पर दृढ़ता से निर्भर हैं, और यह अज्ञात है कि अनबिबियम का आइसोटोप सबसे अधिक स्थिर होगा। भले ही, इन नाभिकों को संश्लेषित करना कठिन होगा क्योंकि प्राप्य लक्ष्य और प्रक्षेप्य का कोई संयोजन यौगिक नाभिक में पर्याप्त न्यूट्रॉन प्रदान नहीं कर सकता है। संलयन प्रतिक्रियाओं, सहज विखंडन और संभवतः [[क्लस्टर क्षय]] में भी पहुंचने योग्य नाभिक के लिए भी<ref>{{cite journal |last1=Poenaru|first1=Dorin N.|last2=Gherghescu|first2=R. A.|last3=Greiner|first3=W.|date=2012 |title=अत्यधिक भारी नाभिक का क्लस्टर क्षय|journal=Physical Review C |volume=85|issue=3 |page=034615 |doi=10.1103/PhysRevC.85.034615 |url=https://www.researchgate.net/publication/235507943 |access-date=2 May 2017 |bibcode=2012PhRvC..85c4615P }}</ref> महत्वपूर्ण शाखाएँ हो सकती हैं, जो अतिभारी तत्वों की पहचान के लिए  और बाधा उत्पन्न करती हैं क्योंकि वे सामान्य रूप से उनके क्रमिक अल्फा क्षय द्वारा पहचाने जाते हैं।

=== रासायनिक ===
अनबिबियम को रसायन विज्ञान में सीरियम और थोरियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है, इसी तरह एक महान गैस कोर के ऊपर चार [[ रासायनिक संयोजन इलेक्ट्रॉन ]] होते हैं, हालांकि यह अधिक प्रतिक्रियाशील हो सकता है। इसके अतिरिक्त, अनबिबियम को वैलेंस इलेक्ट्रॉन जी-इलेक्ट्रॉन परमाणुओं के एक नए ब्लॉक से संबंधित होने की भविष्यवाणी की जाती है, हालांकि 5 जी ऑर्बिटल को तत्व 125 तक भरना शुरू करने की उम्मीद नहीं है। अनबिबियम का अनुमानित ग्राउंड-स्टेट इलेक्ट्रॉन कॉन्फ़िगरेशन या तो [ओगानेसन] 7d है<sup>1</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</उप><ref name="Pyykkö2011"/>{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p={{pn|date=April 2021}}}} या 8s<sup>2</sup> 8p<sup>2</सुप>,<ref name=Umemoto>{{cite journal |last1=Umemoto |first1=Koichiro |last2=Saito |first2=Susumu |date=1996 |title=अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास|doi=10.1143/JPSJ.65.3175 |journal=Journal of the Physical Society of Japan |volume=65 |issue=10 |pages=3175–3179 |bibcode=1996JPSJ...65.3175U |url=https://journals.jps.jp/doi/pdf/10.1143/JPSJ.65.3175 |access-date=31 January 2021}}</ref> अपेक्षित [ओगानेसन] 5g के विपरीत<sup>2</sup> 8s<sup>2</sup> जिसमें 5g कक्षीय तत्व 121 पर भरना शुरू करता है। (ds<sup>2</sup>पी और एस<sup>2</सुप>प<sup>2</sup> कॉन्फ़िगरेशन के केवल लगभग 0.02 eV से अलग होने की उम्मीद है।)<ref name=Umemoto/>सुपरएक्टिनाइड्स में, रिलेटिविस्टिक क्वांटम केमिस्ट्री औफबाऊ सिद्धांत के टूटने का कारण बन सकती है और 5g, 6f, 7d और 8p ऑर्बिटल्स का ओवरलैपिंग बना सकती है;<ref name=EB>{{cite web|author=Seaborg|date=c. 2006|title=ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603220/transuranium-element |publisher=Encyclopædia Britannica |access-date=2010-03-16}}</ref> कॉपरनिकियम और फ्लोरोवियम के रसायन विज्ञान पर प्रयोग सापेक्षतावादी प्रभावों की बढ़ती भूमिका के मजबूत संकेत प्रदान करते हैं। जैसे, अनबिबियम के बाद तत्वों की रसायन शास्त्र भविष्यवाणी करना अधिक कठिन हो जाता है।

अनबिबियम सबसे अधिक संभावना एक डाइऑक्साइड, Ubb[[Oxygen]] का निर्माण करेगा<sub>2</sub>, और टेट्राहैलाइड्स, जैसे कि Ubb[[Fluorine]]<sub>4</sub> और Ubb [[क्लोरीन]]<sub>4</sub>.<ref name="Pyykkö2011" />सेरियम और थोरियम के समान मुख्य ऑक्सीकरण अवस्था +4 होने की भविष्यवाणी की गई है।<ref name="emsley"/>5.651 [[ इलेक्ट्रॉन वोल्ट ]] की पहली आयनीकरण ऊर्जा और 11.332 eV की दूसरी आयनीकरण ऊर्जा की भविष्यवाणी अनबिबियम के लिए की जाती है; यह और अन्य गणना की गई आयनीकरण ऊर्जाएं थोरियम के अनुरूप मूल्यों से कम हैं, यह सुझाव देते हुए कि थोरियम की तुलना में अनबिबियम अधिक प्रतिक्रियाशील होगा।{{sfn|Hoffman|Lee|Pershina|2006|p={{pn|date=April 2021}}}}<ref name=Eliav1/>
{{clear}}

==टिप्पणियाँ==
{{Notelist}}


==संदर्भ==
{{Reflist}}

==ग्रन्थसूची==
* {{NUBASE2016}}
* {{cite book|last=Beiser|first=A.|title=Concepts of modern physics|date=2003|publisher=McGraw-Hill |isbn=978-0-07-244848-1|edition=6th|oclc=48965418}}
* {{cite book |last1=Hoffman |first1=D. C. |author-link=Darleane C. Hoffman |last2=Ghiorso |first2=A. |author-link2=Albert Ghiorso |last3=Seaborg |first3=G. T. |title=The Transuranium People: The Inside Story |year=2000 |publisher=[[World Scientific]] |isbn=978-1-78-326244-1}}
* {{cite book|last1=Hoffman|first1=D. C.|last2=Lee|first2=D. M.|last3=Pershina|first3=V. |chapter=Transactinides and the future elements|pages=1652–1752|editor1-last=Morss|editor1-first=L. R. |editor2-last=Edelstein |editor2-first=N. M.|editor3-last=Fuger|editor3-first=J.|year=2006 |title=The Chemistry of the Actinide and Transactinide Elements |volume=3|location=Dordrecht, The Netherlands |publisher=[[Springer Science+Business Media|Springer]] |isbn=1-4020-3555-1 |edition=3rd |url=https://archive.org/details/chemistryactinid00katz|url-access=limited}}
* {{cite book|last=Kragh|first=H.|author-link=Helge Kragh|date=2018 |title=From Transuranic to Superheavy Elements: A Story of Dispute and Creation |publisher=[[Springer Science+Business Media|Springer]] |isbn=978-3-319-75813-8}}
* {{cite journal|last1=Zagrebaev|first1=V.|last2=Karpov|first2=A.|last3=Greiner|first3=W.|date=2013 |title=Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years? |journal=[[Journal of Physics: Conference Series]]|volume=420|issue=1 |at=012001|doi=10.1088/1742-6596/420/1/012001|arxiv=1207.5700|bibcode=2013JPhCS.420a2001Z|s2cid=55434734|issn=1742-6588}}


==बाहरी संबंध==
*[http://www.chemistry-blog.com/2008/04/29/adressing-marinovs-element-122-claim/ Chemistry-Blog: Independent analysis of Marinov's 122 claim]
*[https://wwwndc.jaea.go.jp/CN14/ Chart of the Nuclides 2014]

{{Extended periodic table (by Fricke, 32 columns, compact)}}