आयामी नियमितीकरण: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Method in evaluating divergent integrals}} __NOTOC__ {{Renormalization and regularization}} सैद्धांतिक भौतिकी मे...")
 
No edit summary
 
(5 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 3: Line 3:
{{Renormalization and regularization}}
{{Renormalization and regularization}}


[[सैद्धांतिक भौतिकी]] में, आयामी नियमितीकरण जुआन जोस गिआम्बियागी और सीजी बोलिनी द्वारा शुरू की गई एक विधि है।<ref>Bollini 1972, p. 20.</ref> साथ ही - स्वतंत्र रूप से और अधिक व्यापक रूप से<ref name="physicstoday">{{Cite journal |last1=Bietenholz |first1=Wolfgang |last2=Prado |first2=Lilian |date=2014-02-01 |title=प्रतिक्रियावादी अर्जेंटीना में क्रांतिकारी भौतिकी|journal=Physics Today |volume=67 |issue=2 |pages=38–43 |doi=10.1063/PT.3.2277 |issn=0031-9228|bibcode=2014PhT....67b..38B |doi-access=free }}</ref> - जेरार्ड 'टी हूफ्ट द्वारा' टी हूफ्ट और मार्टिनस जे.जी. वेल्टमैन<ref>{{Citation | last1=Hooft | first1=G. 't | last2=Veltman | first2=M. | title=Regularization and renormalization of gauge fields | doi= 10.1016/0550-3213(72)90279-9 | year=1972 | journal=Nuclear Physics B | issn=0550-3213 | volume=44 | issue=1 | pages=189–213 |bibcode = 1972NuPhB..44..189T | hdl=1874/4845 | url=https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81144 | hdl-access=free }}</ref> [[नियमितीकरण (भौतिकी)]] के लिए [[फेनमैन आरेख]]ों के मूल्यांकन में [[अभिन्न]] अंग; दूसरे शब्दों में, उन्हें मान निर्दिष्ट करना जो एक जटिल पैरामीटर डी के [[मेरोमॉर्फिक फ़ंक्शन]] हैं, स्पेसटाइम आयामों की संख्या की विश्लेषणात्मक निरंतरता।
[[सैद्धांतिक भौतिकी]] में '''आयामी नियमितीकरण''' एक विधि है जिसे गियामबैगी और बोलिनी के साथ स्वतंत्र रूप से और अधिक व्यापक रूप से 'टी हूफ्ट और मार्टिनस जे.जी. वेल्टमैन<ref>{{Citation | last1=Hooft | first1=G. 't | last2=Veltman | first2=M. | title=Regularization and renormalization of gauge fields | doi= 10.1016/0550-3213(72)90279-9 | year=1972 | journal=Nuclear Physics B | issn=0550-3213 | volume=44 | issue=1 | pages=189–213 |bibcode = 1972NuPhB..44..189T | hdl=1874/4845 | url=https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81144 | hdl-access=free }}</ref> द्वारा फेनमैन आरेखों के मूल्यांकन में समाकल को नियमित करने के लिए प्रस्तुत किया गया है दूसरे शब्दों में उनके मान निर्दिष्ट करना जो पैरामीटर d के [[मेरोमॉर्फिक फ़ंक्शन|मध्य फलन]] हैं और स्पेसटाइम आयामों की संख्या की विश्लेषणात्मक निरंतरता है।


आयामी नियमितीकरण स्पेसटाइम आयाम d और वर्ग दूरी (x) के आधार पर एक [[ फेनमैन अभिन्न ]] को इंटीग्रल के रूप में लिखता है<sub>''i''</sub>-X<sub>''j''</sub>)<sup>स्पेसटाइम बिंदुओं x का 2</sup><sub>''i''</sub>, ... इसमें दिखाई दे रहे हैं। [[यूक्लिडियन अंतरिक्ष]] में, अभिन्न अक्सर -रे (डी) के लिए पर्याप्त रूप से बड़े होते हैं, और विश्लेषणात्मक रूप से इस क्षेत्र से सभी जटिल डी के लिए परिभाषित मेरोमोर्फिक फ़ंक्शन तक जारी रखा जा सकता है। सामान्य तौर पर, डी के भौतिक मूल्य (आमतौर पर 4) पर एक ध्रुव होगा, जिसे भौतिक मात्रा प्राप्त करने के लिए पुनर्संरचना द्वारा रद्द करने की आवश्यकता होती है।
आयामी नियमितीकरण स्पेसटाइम आयाम d और स्पेसटाइम बिन्दु xi, ... की वर्ग दूरी (x<sub>i</sub>−x<sub>j</sub>)<sup>2</sup> के आधार पर समाकल के रूप में [[ फेनमैन अभिन्न |फेनमैन समाकल]] है [[यूक्लिडियन अंतरिक्ष|यूक्लिडियन समष्टि]] में समाकल प्रायः d के लिए पर्याप्त रूप से बड़े होते हैं और विश्लेषणात्मक रूप से इस क्षेत्र के सभी समिश्र फलन d के लिए परिभाषित मध्य फलन तक प्रारम्भ रखा जा सकता है सामान्यतः d के भौतिक मान (सामान्य रूप से 4) पर एक ध्रुव होता है जिसे भौतिक राशि प्राप्त करने के लिए पुनर्संरचना द्वारा नष्ट करने की आवश्यकता होती है ईटिंगोफ (1999) ने दिखाया कि विश्लेषणात्मक निरंतरता को पूरा करने के लिए बर्नस्टीन-साटो बहुपद का उपयोग करके कम से कम बड़े पैमाने पर यूक्लिडियन क्षेत्रों की स्थिति में आयामी नियमितीकरण गणितीय रूप मे अपेक्षाकृत परिभाषित है।
{{harvtxt|Etingof|1999}} ने दिखाया कि विश्लेषणात्मक निरंतरता को पूरा करने के लिए बर्नस्टीन-साटो बहुपद का उपयोग करके, कम से कम बड़े पैमाने पर यूक्लिडियन क्षेत्रों के मामले में आयामी नियमितीकरण गणितीय रूप से अच्छी तरह से परिभाषित है।


यद्यपि विधि सबसे अच्छी तरह से समझी जाती है जब ध्रुवों को घटाया जाता है और d को एक बार फिर 4 से बदल दिया जाता है, इसने कुछ सफलताओं का भी नेतृत्व किया है जब d को एक अन्य पूर्णांक मान तक ले जाया जाता है जहाँ सिद्धांत दृढ़ता से युग्मित प्रतीत होता है जैसा कि मामले में है आइसिंग मॉडल#विल्सन-फिशर फिक्स्ड पॉइंट|विल्सन-फिशर फिक्स्ड पॉइंट। आंशिक आयामों के माध्यम से प्रक्षेप को गंभीरता से लेना एक और छलांग है। इसने कुछ लेखकों को यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया है कि आयामी नियमितीकरण का उपयोग क्रिस्टल के भौतिकी का अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है जो मैक्रोस्कोपिक रूप से फ्रैक्टल आयाम प्रतीत होता है।<ref>{{cite journal|title=गैर-पूर्णांक आयामों में आइसिंग जैसी प्रणालियों के लिए सटीक महत्वपूर्ण घातांक|journal=Journal de Physique|year=1987|volume=48|first1=J.C.|last1=Le Guillo|first2=J.|last2=Zinn-Justin|url=https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00210418/document}}</ref>
यद्यपि यह विधि अपेक्षाकृत रुप से तब समझी जाती है जब ध्रुवों को घटाया जाता है और d को एक बार पुनः मान 4 से परिवर्तित कर दिया जाता है इसने कुछ सफलताओं का भी नेतृत्व किया है जब d को एक अन्य पूर्णांक मान तक ले जाया जाता है जहाँ सिद्धांत दृढ़ता से युग्मित प्रतीत होता है जैसा कि उपरोक्त स्थितियों में है विल्सन-फिशर निश्चित बिंदु आंशिक आयामों के माध्यम से प्रक्षेप को गंभीरता से लेना एक और सुझाव है इसने कुछ लेखकों को यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया है कि आयामी नियमितीकरण का उपयोग क्रिस्टल के भौतिकी का अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है जो स्थूलदर्शीयतः रूप से आशिक प्रतीत होते हैं।<ref>{{cite journal|title=गैर-पूर्णांक आयामों में आइसिंग जैसी प्रणालियों के लिए सटीक महत्वपूर्ण घातांक|journal=Journal de Physique|year=1987|volume=48|first1=J.C.|last1=Le Guillo|first2=J.|last2=Zinn-Justin|url=https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00210418/document}}</ref>
यह तर्क दिया गया है कि ज़ेटा फ़ंक्शन नियमितीकरण और आयामी नियमितीकरण समतुल्य हैं क्योंकि वे एक श्रृंखला या अभिसरण के अभिन्न अंग के लिए विश्लेषणात्मक निरंतरता का उपयोग करने के समान सिद्धांत का उपयोग करते हैं।<ref>A. Bytsenko, G. Cognola, E. Elizalde, V. Moretti and S. Zerbini, ''Analytic Aspects of Quantum Field'' , World Scientific Publishing, 2003, {{ISBN|981-238-364-6}}</ref>


यह तर्क दिया गया है कि जीटा नियमितीकरण और आयामी नियमितीकरण समतुल्य हैं क्योंकि वे एक श्रृंखला या अभिसरण के समाकल भाग के लिए विश्लेषणात्मक निरंतरता का उपयोग करके समान सिद्धांत का उपयोग करते हैं।<ref>A. Bytsenko, G. Cognola, E. Elizalde, V. Moretti and S. Zerbini, ''Analytic Aspects of Quantum Field'' , World Scientific Publishing, 2003, {{ISBN|981-238-364-6}}</ref>


[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Created On 18/04/2023]]
[[Category:Created On 18/04/2023]]
[[Category:Lua-based templates]]
[[Category:Machine Translated Page]]
[[Category:Pages with script errors]]
[[Category:Templates Translated in Hindi]]
[[Category:Templates Vigyan Ready]]
[[Category:Templates that add a tracking category]]
[[Category:Templates that generate short descriptions]]
[[Category:Templates using TemplateData]]

Latest revision as of 16:56, 1 May 2023

सैद्धांतिक भौतिकी में आयामी नियमितीकरण एक विधि है जिसे गियामबैगी और बोलिनी के साथ स्वतंत्र रूप से और अधिक व्यापक रूप से 'टी हूफ्ट और मार्टिनस जे.जी. वेल्टमैन[1] द्वारा फेनमैन आरेखों के मूल्यांकन में समाकल को नियमित करने के लिए प्रस्तुत किया गया है दूसरे शब्दों में उनके मान निर्दिष्ट करना जो पैरामीटर d के मध्य फलन हैं और स्पेसटाइम आयामों की संख्या की विश्लेषणात्मक निरंतरता है।

आयामी नियमितीकरण स्पेसटाइम आयाम d और स्पेसटाइम बिन्दु xi, ... की वर्ग दूरी (xi−xj)2 के आधार पर समाकल के रूप में फेनमैन समाकल है यूक्लिडियन समष्टि में समाकल प्रायः d के लिए पर्याप्त रूप से बड़े होते हैं और विश्लेषणात्मक रूप से इस क्षेत्र के सभी समिश्र फलन d के लिए परिभाषित मध्य फलन तक प्रारम्भ रखा जा सकता है सामान्यतः d के भौतिक मान (सामान्य रूप से 4) पर एक ध्रुव होता है जिसे भौतिक राशि प्राप्त करने के लिए पुनर्संरचना द्वारा नष्ट करने की आवश्यकता होती है ईटिंगोफ (1999) ने दिखाया कि विश्लेषणात्मक निरंतरता को पूरा करने के लिए बर्नस्टीन-साटो बहुपद का उपयोग करके कम से कम बड़े पैमाने पर यूक्लिडियन क्षेत्रों की स्थिति में आयामी नियमितीकरण गणितीय रूप मे अपेक्षाकृत परिभाषित है।

यद्यपि यह विधि अपेक्षाकृत रुप से तब समझी जाती है जब ध्रुवों को घटाया जाता है और d को एक बार पुनः मान 4 से परिवर्तित कर दिया जाता है इसने कुछ सफलताओं का भी नेतृत्व किया है जब d को एक अन्य पूर्णांक मान तक ले जाया जाता है जहाँ सिद्धांत दृढ़ता से युग्मित प्रतीत होता है जैसा कि उपरोक्त स्थितियों में है विल्सन-फिशर निश्चित बिंदु आंशिक आयामों के माध्यम से प्रक्षेप को गंभीरता से लेना एक और सुझाव है इसने कुछ लेखकों को यह सुझाव देने के लिए प्रेरित किया है कि आयामी नियमितीकरण का उपयोग क्रिस्टल के भौतिकी का अध्ययन करने के लिए किया जा सकता है जो स्थूलदर्शीयतः रूप से आशिक प्रतीत होते हैं।[2]

यह तर्क दिया गया है कि जीटा नियमितीकरण और आयामी नियमितीकरण समतुल्य हैं क्योंकि वे एक श्रृंखला या अभिसरण के समाकल भाग के लिए विश्लेषणात्मक निरंतरता का उपयोग करके समान सिद्धांत का उपयोग करते हैं।[3]

  1. Hooft, G. 't; Veltman, M. (1972), "Regularization and renormalization of gauge fields", Nuclear Physics B, 44 (1): 189–213, Bibcode:1972NuPhB..44..189T, doi:10.1016/0550-3213(72)90279-9, hdl:1874/4845, ISSN 0550-3213
  2. Le Guillo, J.C.; Zinn-Justin, J. (1987). "गैर-पूर्णांक आयामों में आइसिंग जैसी प्रणालियों के लिए सटीक महत्वपूर्ण घातांक". Journal de Physique. 48.
  3. A. Bytsenko, G. Cognola, E. Elizalde, V. Moretti and S. Zerbini, Analytic Aspects of Quantum Field , World Scientific Publishing, 2003, ISBN 981-238-364-6