यूलर का कुल कार्य: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 3: Line 3:
{{distinguish|Euler function}}
{{distinguish|Euler function}}


[[Image:EulerPhi.svg|thumb|के पहले हजार मान {{math|''φ''(''n'')}}. शीर्ष रेखा पर बिंदु दर्शाते हैं {{Math|''φ''(''p'')}} कब {{mvar|p}} एक अभाज्य संख्या है, जो है {{Math|''p'' − 1.}}<ref>{{Cite web
[[Image:EulerPhi.svg|thumb|के पहले हजार मान {{math|''φ''(''n'')}}. शीर्ष रेखा पर बिंदु दर्शाते हैं {{Math|''φ''(''p'')}} कब {{mvar|p}} अभाज्य संख्या है, जो है {{Math|''p'' − 1.}}<ref>{{Cite web
| url = https://www.khanacademy.org/computing/computer-science/cryptography/modern-crypt/v/euler-s-totient-function-phi-function
| url = https://www.khanacademy.org/computing/computer-science/cryptography/modern-crypt/v/euler-s-totient-function-phi-function
| title = Euler's totient function
| title = Euler's totient function
Line 10: Line 10:
}}</ref>]][[संख्या सिद्धांत]] में, यूलर का कुल फलन किसी दिए गए पूर्णांक तक धनात्मक पूर्णांकों की गणना करता है {{mvar|n}} जो अपेक्षाकृत प्रमुख हैं {{mvar|n}}. इसे ग्रीक अक्षर [[phi]] as का प्रयोग करके लिखा गया है <math>\varphi(n)</math> या <math>\phi(n)</math>, और इसे यूलर का फ़ाई फ़ंक्शन भी कहा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यह पूर्णांकों की संख्या है {{mvar|k}} सीमा में {{math|1 ≤ ''k'' ≤ ''n''}} जिसके लिए सबसे बड़ा सामान्य भाजक है {{math|gcd(''n'', ''k'')}} 1 के बराबर है।<ref>{{harvtxt|Long|1972|p=85}}</ref><ref>{{harvtxt|Pettofrezzo|Byrkit|1970|p=72}}</ref> पूर्णांक {{mvar|k}इस रूप के } को कभी-कभी के [[योग]] के रूप में संदर्भित किया जाता है {{mvar|n}}.
}}</ref>]][[संख्या सिद्धांत]] में, यूलर का कुल फलन किसी दिए गए पूर्णांक तक धनात्मक पूर्णांकों की गणना करता है {{mvar|n}} जो अपेक्षाकृत प्रमुख हैं {{mvar|n}}. इसे ग्रीक अक्षर [[phi]] as का प्रयोग करके लिखा गया है <math>\varphi(n)</math> या <math>\phi(n)</math>, और इसे यूलर का फ़ाई फ़ंक्शन भी कहा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यह पूर्णांकों की संख्या है {{mvar|k}} सीमा में {{math|1 ≤ ''k'' ≤ ''n''}} जिसके लिए सबसे बड़ा सामान्य भाजक है {{math|gcd(''n'', ''k'')}} 1 के बराबर है।<ref>{{harvtxt|Long|1972|p=85}}</ref><ref>{{harvtxt|Pettofrezzo|Byrkit|1970|p=72}}</ref> पूर्णांक {{mvar|k}इस रूप के } को कभी-कभी के [[योग]] के रूप में संदर्भित किया जाता है {{mvar|n}}.


उदाहरण के लिए, के योग {{math|1= ''n'' = 9}} छः संख्याएँ 1, 2, 4, 5, 7 और 8 हैं। वे सभी 9 से अपेक्षाकृत प्रमुख हैं, लेकिन इस श्रेणी में अन्य तीन संख्याएँ, 3, 6, और 9 नहीं हैं, क्योंकि {{math|1= gcd(9, 3) = gcd(9, 6) = 3}} और {{math|1= gcd(9, 9) = 9}}. इसलिए, {{math|1= ''φ''(9) = 6}}. एक अन्य उदाहरण के रूप में, {{math|1= ''φ''(1) = 1}} तब से {{math|1= ''n'' = 1}} 1 से रेंज में एकमात्र पूर्णांक {{mvar|n}} स्वयं 1 है, और {{math|1= gcd(1, 1) = 1}}.
उदाहरण के लिए, के योग {{math|1= ''n'' = 9}} छः संख्याएँ 1, 2, 4, 5, 7 और 8 हैं। वे सभी 9 से अपेक्षाकृत प्रमुख हैं, लेकिन इस श्रेणी में अन्य तीन संख्याएँ, 3, 6, और 9 नहीं हैं, क्योंकि {{math|1= gcd(9, 3) = gcd(9, 6) = 3}} और {{math|1= gcd(9, 9) = 9}}. इसलिए, {{math|1= ''φ''(9) = 6}}. अन्य उदाहरण के रूप में, {{math|1= ''φ''(1) = 1}} तब से {{math|1= ''n'' = 1}} 1 से रेंज में एकमात्र पूर्णांक {{mvar|n}} स्वयं 1 है, और {{math|1= gcd(1, 1) = 1}}.


यूलर का कुल फलन एक गुणक फलन है, जिसका अर्थ है कि यदि दो संख्याएँ हैं {{mvar|m}} और {{mvar|n}} तब अपेक्षाकृत प्रमुख हैं {{math|1= ''φ''(''mn'') = ''φ''(''m'')''φ''(''n'')}}.<ref>{{harvtxt|Long|1972|p=162}}</ref><ref>{{harvtxt|Pettofrezzo|Byrkit|1970|p=80}}</ref>
यूलर का कुल फलन गुणक फलन है, जिसका अर्थ है कि यदि दो संख्याएँ हैं {{mvar|m}} और {{mvar|n}} तब अपेक्षाकृत प्रमुख हैं {{math|1= ''φ''(''mn'') = ''φ''(''m'')''φ''(''n'')}}.<ref>{{harvtxt|Long|1972|p=162}}</ref><ref>{{harvtxt|Pettofrezzo|Byrkit|1970|p=80}}</ref>
यह फलन पूर्णांकों के गुणक समूह का क्रम (समूह सिद्धांत) देता है। {{mvar|n}} ([[अंगूठी (बीजगणित)]] की इकाई (रिंग थ्योरी) के पूर्णांक मॉड्यूलो एन का गुणक समूह <math>\Z/n\Z</math>).<ref>See [[#Euler's theorem|Euler's theorem]].</ref> इसका उपयोग RSA (क्रिप्टोसिस्टम) को परिभाषित करने के लिए भी किया जाता है।
यह फलन पूर्णांकों के गुणक समूह का क्रम (समूह सिद्धांत) देता है। {{mvar|n}} ([[अंगूठी (बीजगणित)]] की इकाई (रिंग थ्योरी) के पूर्णांक मॉड्यूलो एन का गुणक समूह <math>\Z/n\Z</math>).<ref>See [[#Euler's theorem|Euler's theorem]].</ref> इसका उपयोग RSA (क्रिप्टोसिस्टम) को परिभाषित करने के लिए भी किया जाता है।


'''[[अर्नोल्ड वाल्फिज़]] के कारण, इसका प्रमाण इवान मटेवेविच विनोग्रादोव के कारण घातीय रकम पर अनुमानों का शोषण करता है|I. एम. विनोग्रादोव और एन. एम. कोरोबोव।
'''[[अर्नोल्ड वाल्फिज़]] के कारण, इसका प्रमाण इवान मटेवेविच विनोग्रादोव के कारण घातीय रकम पर अनुमानों का शोषण करता है|I. एम. विनोग्रादोव और एन. एम. कोरोबोव।
वैन डेर कॉर्पुट और विनोग्रादोव के तरीकों के संयोजन से, H.-Q. लियू (ऑन यूलर फंक्शन। प्रोक। रॉय। सोक। एडिनबर्ग सेक्ट। ए 146 (2016), नंबर 4, 769-775)
वैन डेर कॉर्पुट और विनोग्रादोव के तरीकों के संयोजन से, H.-Q. लियू  
त्रुटि शब्द में सुधार किया'''


== इतिहास, शब्दावली और अंकन ==
== इतिहास, शब्दावली और अंकन ==


[[लियोनहार्ड यूलर]] ने 1763 में समारोह की शुरुआत की।<ref>L. Euler "[http://eulerarchive.maa.org/pages/E271.html Theoremata arithmetica nova methodo demonstrata]" (An arithmetic theorem proved by a new method), ''Novi commentarii academiae scientiarum imperialis Petropolitanae'' (New Memoirs of the Saint-Petersburg Imperial Academy of Sciences), '''8''' (1763), 74–104. (The work was presented at the Saint-Petersburg Academy on October 15, 1759. A work with the same title was presented at the Berlin Academy on June 8, 1758). Available on-line in: [[Ferdinand Rudio]], {{abbr|ed.|editor}}, ''Leonhardi Euleri Commentationes Arithmeticae'', volume 1, in: ''Leonhardi Euleri Opera Omnia'', series 1, volume 2 (Leipzig, Germany, B. G. Teubner, 1915), [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6952c/f571.image pages 531–555]. On page 531, Euler defines {{mvar|n}} as the number of integers that are smaller than {{mvar|N}} and relatively prime to {{mvar|N}} (... aequalis sit multitudini numerorum ipso N minorum, qui simul ad eum sint primi, ...), which is the phi function, φ(N).</ref><ref name="Sandifer, p. 203">Sandifer, p. 203</ref><ref>Graham et al. p. 133 note 111</ref> हालाँकि, उन्होंने उस समय इसे निरूपित करने के लिए किसी विशिष्ट प्रतीक का चयन नहीं किया। 1784 के एक प्रकाशन में, यूलर ने ग्रीक अक्षर को चुनते हुए, कार्य का और अध्ययन किया {{mvar|π}} इसे निरूपित करने के लिए: उन्होंने लिखा {{math|''πD''}} से कम संख्याओं की भीड़ के लिए {{mvar|D}}, और जिसके साथ कोई उभयनिष्ठ भाजक नहीं है।<ref>L. Euler, ''[http://math.dartmouth.edu/~euler/docs/originals/E564.pdf Speculationes circa quasdam insignes proprietates numerorum]'', Acta Academiae Scientarum Imperialis Petropolitinae, vol. 4, (1784), pp. 18–30, or Opera Omnia, Series 1, volume 4, pp. 105–115. (The work was presented at the Saint-Petersburg Academy on October 9, 1775).</ref> यह परिभाषा वर्तमान परिभाषा से totient फ़ंक्शन के लिए भिन्न होती है {{math|1=''D'' = 1}} लेकिन अन्यथा वही है। अब-मानक संकेतन<ref name="Sandifer, p. 203"/><ref>Both {{math|''φ''(''n'')}} and {{math|''ϕ''(''n'')}} are seen in the literature. These are two forms of the lower-case Greek letter [[phi]].</ref> {{math|''φ''(''A'')}} [[गॉस]] के 1801 ग्रंथ अरिथमेटिक डिक्विजिशन से आता है,<ref>Gauss, ''Disquisitiones Arithmeticae'' article&nbsp;38</ref><ref>{{cite book |last=Cajori |first=Florian |author-link=Florian Cajori |title=ए हिस्ट्री ऑफ़ मैथेमेटिकल नोटेशन वॉल्यूम II|year=1929 |publisher=Open Court Publishing Company|at=§409}}</ref> हालांकि गॉस ने तर्क के चारों ओर कोष्ठक का उपयोग नहीं किया और लिखा {{math|''φA''}}. इस प्रकार, इसे अक्सर यूलर का फ़ाई फ़ंक्शन या केवल फ़ाई फ़ंक्शन कहा जाता है।
[[लियोनहार्ड यूलर]] ने 1763 में समारोह की शुरुआत की।<ref>L. Euler "[http://eulerarchive.maa.org/pages/E271.html Theoremata arithmetica nova methodo demonstrata]" (An arithmetic theorem proved by a new method), ''Novi commentarii academiae scientiarum imperialis Petropolitanae'' (New Memoirs of the Saint-Petersburg Imperial Academy of Sciences), '''8''' (1763), 74–104. (The work was presented at the Saint-Petersburg Academy on October 15, 1759. A work with the same title was presented at the Berlin Academy on June 8, 1758). Available on-line in: [[Ferdinand Rudio]], {{abbr|ed.|editor}}, ''Leonhardi Euleri Commentationes Arithmeticae'', volume 1, in: ''Leonhardi Euleri Opera Omnia'', series 1, volume 2 (Leipzig, Germany, B. G. Teubner, 1915), [http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6952c/f571.image pages 531–555]. On page 531, Euler defines {{mvar|n}} as the number of integers that are smaller than {{mvar|N}} and relatively prime to {{mvar|N}} (... aequalis sit multitudini numerorum ipso N minorum, qui simul ad eum sint primi, ...), which is the phi function, φ(N).</ref><ref name="Sandifer, p. 203">Sandifer, p. 203</ref><ref>Graham et al. p. 133 note 111</ref> हालाँकि, उन्होंने उस समय इसे निरूपित करने के लिए किसी विशिष्ट प्रतीक का चयन नहीं किया। 1784 के प्रकाशन में, यूलर ने ग्रीक अक्षर को चुनते हुए, कार्य का और अध्ययन किया {{mvar|π}} इसे निरूपित करने के लिए: उन्होंने लिखा {{math|''πD''}} से कम संख्याओं की भीड़ के लिए {{mvar|D}}, और जिसके साथ कोई उभयनिष्ठ भाजक नहीं है।<ref>L. Euler, ''[http://math.dartmouth.edu/~euler/docs/originals/E564.pdf Speculationes circa quasdam insignes proprietates numerorum]'', Acta Academiae Scientarum Imperialis Petropolitinae, vol. 4, (1784), pp. 18–30, or Opera Omnia, Series 1, volume 4, pp. 105–115. (The work was presented at the Saint-Petersburg Academy on October 9, 1775).</ref> यह परिभाषा वर्तमान परिभाषा से totient फ़ंक्शन के लिए भिन्न होती है {{math|1=''D'' = 1}} लेकिन अन्यथा वही है। अब-मानक संकेतन<ref name="Sandifer, p. 203"/><ref>Both {{math|''φ''(''n'')}} and {{math|''ϕ''(''n'')}} are seen in the literature. These are two forms of the lower-case Greek letter [[phi]].</ref> {{math|''φ''(''A'')}} [[गॉस]] के 1801 ग्रंथ अरिथमेटिक डिक्विजिशन से आता है,<ref>Gauss, ''Disquisitiones Arithmeticae'' article&nbsp;38</ref><ref>{{cite book |last=Cajori |first=Florian |author-link=Florian Cajori |title=ए हिस्ट्री ऑफ़ मैथेमेटिकल नोटेशन वॉल्यूम II|year=1929 |publisher=Open Court Publishing Company|at=§409}}</ref> हालांकि गॉस ने तर्क के चारों ओर कोष्ठक का उपयोग नहीं किया और लिखा {{math|''φA''}}. इस प्रकार, इसे अक्सर यूलर का फ़ाई फ़ंक्शन या केवल फ़ाई फ़ंक्शन कहा जाता है।


1879 में, जेम्स जोसेफ सिल्वेस्टर|जे. जे. सिल्वेस्टर ने इस कार्य के लिए टोटिएंट शब्द गढ़ा,<ref>J. J. Sylvester (1879) "On certain ternary cubic-form equations", ''American Journal of Mathematics'', '''2''' : 357-393; Sylvester coins the term "totient" on [https://books.google.com/books?id=-AcPAAAAIAAJ&pg=PA361 page 361].</ref><ref>{{cite OED2|totient}}</ref> इसलिए इसे यूलर के टोटिएंट फंक्शन, यूलर टोटिएंट या यूलर के टोटिएंट के रूप में भी जाना जाता है। जॉर्डन का टोटिएंट फंक्शन|जॉर्डन का टोटिएंट यूलर का एक सामान्यीकरण है।
1879 में, जेम्स जोसेफ सिल्वेस्टर|जे. जे. सिल्वेस्टर ने इस कार्य के लिए टोटिएंट शब्द गढ़ा,<ref>J. J. Sylvester (1879) "On certain ternary cubic-form equations", ''American Journal of Mathematics'', '''2''' : 357-393; Sylvester coins the term "totient" on [https://books.google.com/books?id=-AcPAAAAIAAJ&pg=PA361 page 361].</ref><ref>{{cite OED2|totient}}</ref> इसलिए इसे यूलर के टोटिएंट फंक्शन, यूलर टोटिएंट या यूलर के टोटिएंट के रूप में भी जाना जाता है। जॉर्डन का टोटिएंट फंक्शन|जॉर्डन का टोटिएंट यूलर का सामान्यीकरण है।


का कोटिटेंट {{mvar|n}} परिभाषित किया जाता है {{math|''n'' − ''φ''(''n'')}}. यह इससे कम या इसके बराबर धनात्मक पूर्णांकों की संख्या की गणना करता है {{mvar|n}} जिसमें कम से कम एक [[अभाज्य संख्या]] उभयनिष्ठ हो {{mvar|n}}.
का कोटिटेंट {{mvar|n}} परिभाषित किया जाता है {{math|''n'' − ''φ''(''n'')}}. यह इससे कम या इसके बराबर धनात्मक पूर्णांकों की संख्या की गणना करता है {{mvar|n}} जिसमें कम से कम [[अभाज्य संख्या]] उभयनिष्ठ हो {{mvar|n}}.


== यूलर के टोटिएंट फंक्शन की गणना ==
== यूलर के टोटिएंट फंक्शन की गणना ==
Line 46: Line 45:
इसका मतलब है कि अगर {{math|1=gcd(''m'', ''n'') = 1}}, तब {{math|1=''φ''(''m'') ''φ''(''n'') = ''φ''(''mn'')}}. सबूत की रूपरेखा: चलो {{mvar|A}}, {{mvar|B}}, {{mvar|C}} धनात्मक पूर्णांकों का समुच्चय हो जो इससे कम और सहअभाज्य हों {{mvar|m}}, {{mvar|n}}, {{mvar|mn}}, क्रमशः, ताकि {{math|1={{!}}''A''{{!}} = ''φ''(''m'')}}, आदि। फिर बीच में आक्षेप होता है {{math|''A'' × ''B''}} और {{mvar|C}} [[चीनी शेष प्रमेय]] द्वारा।
इसका मतलब है कि अगर {{math|1=gcd(''m'', ''n'') = 1}}, तब {{math|1=''φ''(''m'') ''φ''(''n'') = ''φ''(''mn'')}}. सबूत की रूपरेखा: चलो {{mvar|A}}, {{mvar|B}}, {{mvar|C}} धनात्मक पूर्णांकों का समुच्चय हो जो इससे कम और सहअभाज्य हों {{mvar|m}}, {{mvar|n}}, {{mvar|mn}}, क्रमशः, ताकि {{math|1={{!}}''A''{{!}} = ''φ''(''m'')}}, आदि। फिर बीच में आक्षेप होता है {{math|''A'' × ''B''}} और {{mvar|C}} [[चीनी शेष प्रमेय]] द्वारा।


==== एक प्रमुख शक्ति तर्क के लिए phi का मान ====
==== प्रमुख शक्ति तर्क के लिए phi का मान ====


अगर {{mvar|p}} प्रधान है और {{math|''k'' ≥ 1}}, तब
अगर {{mvar|p}} प्रधान है और {{math|''k'' ≥ 1}}, तब


:<math>\varphi \left(p^k\right) = p^k-p^{k-1} = p^{k-1}(p-1) = p^k \left( 1 - \tfrac{1}{p} \right).</math>
:<math>\varphi \left(p^k\right) = p^k-p^{k-1} = p^{k-1}(p-1) = p^k \left( 1 - \tfrac{1}{p} \right).</math>
सबूत: चूंकि {{mvar|p}} एक अभाज्य संख्या है, जिसका एकमात्र संभव मान है {{math|gcd(''p''<sup>''k''</sup>, ''m'')}} हैं {{math|1, ''p'', ''p''<sup>2</sup>, ..., ''p''<sup>''k''</sup>}}, और पाने का एकमात्र तरीका है {{math|gcd(''p''<sup>''k''</sup>, ''m'') > 1}} अगर है {{mvar|m}} का गुणज है {{mvar|p}}, वह है, {{math|1=''m'' ∈ {{mset|1=''p'', 2''p'', 3''p'', ..., ''p''<sup>''k'' − 1</sup>''p'' = ''p''<sup>''k''</sup>}}}}, और वहाँ है {{math|''p''<sup>''k'' − 1</sup>}} ऐसे गुणज से अधिक नहीं {{math|''p''<sup>''k''</sup>}}. इसलिए दूसरे {{math|''p''<sup>''k''</sup> − ''p''<sup>''k'' − 1</sup>}} संख्याएँ सभी अपेक्षाकृत प्रमुख हैं {{math|''p''<sup>''k''</sup>}}.
सबूत: चूंकि {{mvar|p}} अभाज्य संख्या है, जिसका एकमात्र संभव मान है {{math|gcd(''p''<sup>''k''</sup>, ''m'')}} हैं {{math|1, ''p'', ''p''<sup>2</sup>, ..., ''p''<sup>''k''</sup>}}, और पाने का एकमात्र तरीका है {{math|gcd(''p''<sup>''k''</sup>, ''m'') > 1}} अगर है {{mvar|m}} का गुणज है {{mvar|p}}, वह है, {{math|1=''m'' ∈ {{mset|1=''p'', 2''p'', 3''p'', ..., ''p''<sup>''k'' − 1</sup>''p'' = ''p''<sup>''k''</sup>}}}}, और वहाँ है {{math|''p''<sup>''k'' − 1</sup>}} ऐसे गुणज से अधिक नहीं {{math|''p''<sup>''k''</sup>}}. इसलिए दूसरे {{math|''p''<sup>''k''</sup> − ''p''<sup>''k'' − 1</sup>}} संख्याएँ सभी अपेक्षाकृत प्रमुख हैं {{math|''p''<sup>''k''</sup>}}.


==== यूलर के उत्पाद सूत्र का प्रमाण ====
==== यूलर के उत्पाद सूत्र का प्रमाण ====


[[अंकगणित का मौलिक प्रमेय]] कहता है कि यदि {{math|''n'' > 1}} एक अनूठी अभिव्यक्ति है <math>n = p_1^{k_1} p_2^{k_2} \cdots p_r^{k_r}, </math> कहाँ {{math|''p''<sub>1</sub> < ''p''<sub>2</sub> < ... < ''p''<sub>''r''</sub>}} अभाज्य संख्याएँ हैं और प्रत्येक {{math|''k''<sub>''i''</sub> ≥ 1}}. (मामला {{math|1=''n'' = 1}} खाली गुणनफल से मेल खाता है।) के गुणात्मक गुण का बार-बार उपयोग करना {{mvar|φ}} और के लिए सूत्र {{math|''φ''(''p''<sup>''k''</sup>)}} देता है
[[अंकगणित का मौलिक प्रमेय]] कहता है कि यदि {{math|''n'' > 1}} अनूठी अभिव्यक्ति है <math>n = p_1^{k_1} p_2^{k_2} \cdots p_r^{k_r}, </math> कहाँ {{math|''p''<sub>1</sub> < ''p''<sub>2</sub> < ... < ''p''<sub>''r''</sub>}} अभाज्य संख्याएँ हैं और प्रत्येक {{math|''k''<sub>''i''</sub> ≥ 1}}. (मामला {{math|1=''n'' = 1}} खाली गुणनफल से मेल खाता है।) के गुणात्मक गुण का बार-बार उपयोग करना {{mvar|φ}} और के लिए सूत्र {{math|''φ''(''p''<sup>''k''</sup>)}} देता है


:<math>\begin{array} {rcl}
:<math>\begin{array} {rcl}
Line 67: Line 66:
यह यूलर के उत्पाद सूत्र के दोनों संस्करण देता है।
यह यूलर के उत्पाद सूत्र के दोनों संस्करण देता है।


एक वैकल्पिक प्रमाण जिसके लिए गुणात्मक संपत्ति की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि सेट पर लागू समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत का उपयोग करता है <math>\{1,2,\ldots,n\}</math>, प्रधान विभाजकों द्वारा विभाज्य पूर्णांकों के सेट को छोड़कर।
वैकल्पिक प्रमाण जिसके लिए गुणात्मक संपत्ति की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि सेट पर लागू समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत का उपयोग करता है <math>\{1,2,\ldots,n\}</math>, प्रधान विभाजकों द्वारा विभाज्य पूर्णांकों के सेट को छोड़कर।


==== उदाहरण ====
==== उदाहरण ====
Line 110: Line 109:
जहां योग सभी सकारात्मक विभाजकों से अधिक है {{mvar|d}} का {{mvar|n}}, कई तरह से सिद्ध किया जा सकता है। (अंकगणितीय समारोह # नोटेशन सम्मेलनों के लिए अंकगणित देखें।)
जहां योग सभी सकारात्मक विभाजकों से अधिक है {{mvar|d}} का {{mvar|n}}, कई तरह से सिद्ध किया जा सकता है। (अंकगणितीय समारोह # नोटेशन सम्मेलनों के लिए अंकगणित देखें।)


एक प्रमाण यह ध्यान रखना है {{math|''φ''(''d'')}} [[चक्रीय समूह]] के संभावित जनरेटर की संख्या के बराबर भी है {{math|''C''<sub>''d''</sub>}} ; विशेष रूप से, यदि {{math|''C''<sub>''d''</sub> {{=}} ⟨''g''⟩}} साथ {{math|1=''g''<sup>''d''</sup> = 1}}, तब {{math|''g''<sup>''k''</sup>}} प्रत्येक के लिए एक जनरेटर है {{mvar|k}} कोप्राइम टू {{mvar|d}}. चूंकि प्रत्येक तत्व {{math|''C''<sub>''n''</sub>}} चक्रीय [[उपसमूह]] और सभी उपसमूह उत्पन्न करता है {{math|''C''<sub>''d''</sub> ⊆ ''C''<sub>''n''</sub>}} ठीक से उत्पन्न होते हैं {{math|''φ''(''d'')}} घटक {{math|''C''<sub>''n''</sub>}}, सूत्र इस प्रकार है।<ref>Gauss, DA art. 39, arts. 52-54</ref> समतुल्य रूप से, सूत्र एकता के मूल पर लागू समान तर्क द्वारा प्राप्त किया जा सकता है#एकता के nवें मूल का समूह|गुणक समूह का एकता {{mvar|n}}एकता की जड़ और एकता की आदिम जड़|आदिम {{mvar|d}एकता की वें जड़ें।
प्रमाण यह ध्यान रखना है {{math|''φ''(''d'')}} [[चक्रीय समूह]] के संभावित जनरेटर की संख्या के बराबर भी है {{math|''C''<sub>''d''</sub>}} ; विशेष रूप से, यदि {{math|''C''<sub>''d''</sub> {{=}} ⟨''g''⟩}} साथ {{math|1=''g''<sup>''d''</sup> = 1}}, तब {{math|''g''<sup>''k''</sup>}} प्रत्येक के लिए जनरेटर है {{mvar|k}} कोप्राइम टू {{mvar|d}}. चूंकि प्रत्येक तत्व {{math|''C''<sub>''n''</sub>}} चक्रीय [[उपसमूह]] और सभी उपसमूह उत्पन्न करता है {{math|''C''<sub>''d''</sub> ⊆ ''C''<sub>''n''</sub>}} ठीक से उत्पन्न होते हैं {{math|''φ''(''d'')}} घटक {{math|''C''<sub>''n''</sub>}}, सूत्र इस प्रकार है।<ref>Gauss, DA art. 39, arts. 52-54</ref> समतुल्य रूप से, सूत्र एकता के मूल पर लागू समान तर्क द्वारा प्राप्त किया जा सकता है#एकता के nवें मूल का समूह|गुणक समूह का एकता {{mvar|n}}एकता की जड़ और एकता की आदिम जड़|आदिम {{mvar|d}एकता की वें जड़ें।


सूत्र को प्राथमिक अंकगणित से भी प्राप्त किया जा सकता है।<ref>Graham et al. pp. 134-135</ref> उदाहरण के लिए, चलो {{math|''n'' {{=}} 20}} और हर 20 के साथ 1 तक के सकारात्मक अंशों पर विचार करें:
सूत्र को प्राथमिक अंकगणित से भी प्राप्त किया जा सकता है।<ref>Graham et al. pp. 134-135</ref> उदाहरण के लिए, चलो {{math|''n'' {{=}} 20}} और हर 20 के साथ 1 तक के सकारात्मक अंशों पर विचार करें:
Line 133: Line 132:
:<math> \varphi(n) = \sum_{d\mid n} \mu\left( d \right) \cdot \frac{n}{d}  = n\sum_{d\mid n} \frac{\mu (d)}{d},</math>
:<math> \varphi(n) = \sum_{d\mid n} \mu\left( d \right) \cdot \frac{n}{d}  = n\sum_{d\mid n} \frac{\mu (d)}{d},</math>
कहाँ {{mvar|μ}} मोबियस फलन है, जिसके द्वारा परिभाषित गुणक फलन है <math>\mu(p) = -1</math> और <math> \mu(p^k) = 0</math> प्रत्येक प्रधान के लिए {{math|1=''p''}} और {{math|1=''k'' ≥ 2}}. यह सूत्र उत्पाद सूत्र से गुणा करके भी प्राप्त किया जा सकता है <math display="inline"> \prod_{p\mid n} (1 - \frac{1}{p}) </math> पाने के <math display="inline"> \sum_{d \mid n} \frac{\mu (d)}{d}. </math>
कहाँ {{mvar|μ}} मोबियस फलन है, जिसके द्वारा परिभाषित गुणक फलन है <math>\mu(p) = -1</math> और <math> \mu(p^k) = 0</math> प्रत्येक प्रधान के लिए {{math|1=''p''}} और {{math|1=''k'' ≥ 2}}. यह सूत्र उत्पाद सूत्र से गुणा करके भी प्राप्त किया जा सकता है <math display="inline"> \prod_{p\mid n} (1 - \frac{1}{p}) </math> पाने के <math display="inline"> \sum_{d \mid n} \frac{\mu (d)}{d}. </math>
एक उदाहरण:<math display="block">
उदाहरण:<math display="block">
  \begin{align}
  \begin{align}
\varphi(20) &= \mu(1)\cdot 20 + \mu(2)\cdot 10 +\mu(4)\cdot 5 +\mu(5)\cdot 4 + \mu(10)\cdot 2+\mu(20)\cdot 1\\[.5em]
\varphi(20) &= \mu(1)\cdot 20 + \mu(2)\cdot 10 +\mu(4)\cdot 5 +\mu(5)\cdot 4 + \mu(10)\cdot 2+\mu(20)\cdot 1\\[.5em]
Line 180: Line 179:
| 72 || 44 || 60 || 46 || 72 || 32 || 96 || 42 || 60 || 40  
| 72 || 44 || 60 || 46 || 72 || 32 || 96 || 42 || 60 || 40  
|}
|}
शीर्ष रेखा के दाईं ओर ग्राफ़ में {{math|''y'' {{=}} ''n'' − 1}} एक [[ऊपरी सीमा]] है जो सभी के लिए मान्य है {{mvar|n}} एक के अलावा, और अगर और केवल अगर प्राप्त किया {{mvar|n}} एक अभाज्य संख्या है। एक साधारण निचली सीमा है <math>\varphi(n) \ge \sqrt{n/2} </math>, जो ढीला है: वास्तव में, ग्राफ की सीमा श्रेष्ठ और सीमा हीन आनुपातिक है {{math|{{sfrac|''n''|log log ''n''}}}}.<ref name="hw328"/>
शीर्ष रेखा के दाईं ओर ग्राफ़ में {{math|''y'' {{=}} ''n'' − 1}} [[ऊपरी सीमा]] है जो सभी के लिए मान्य है {{mvar|n}} के अलावा, और अगर और केवल अगर प्राप्त किया {{mvar|n}} अभाज्य संख्या है। साधारण निचली सीमा है <math>\varphi(n) \ge \sqrt{n/2} </math>, जो ढीला है: वास्तव में, ग्राफ की सीमा श्रेष्ठ और सीमा हीन आनुपातिक है {{math|{{sfrac|''n''|log log ''n''}}}}.<ref name="hw328"/>
{{clear}}
 
== यूलर प्रमेय ==
== यूलर प्रमेय ==


Line 210: Line 207:
<p>इसकी तुलना सूत्र से करें <math display=inline>\operatorname{lcm}(m,n)\cdot \operatorname{gcd}(m,n) = m \cdot n</math> (लघुतम समापवर्त्य देखें)।</p>
<p>इसकी तुलना सूत्र से करें <math display=inline>\operatorname{lcm}(m,n)\cdot \operatorname{gcd}(m,n) = m \cdot n</math> (लघुतम समापवर्त्य देखें)।</p>
</ली>
</ली>
<ली>{{math|''φ''(''n'')}} के लिए भी है {{math|''n'' ≥ 3}}. <p>इसके अलावा, अगर {{mvar|n}} है {{mvar|r}} विशिष्ट विषम अभाज्य कारक, {{math|2<sup>''r''</sup> {{!}} ''φ''(''n'')}</p></li>
<ली>{{math|''φ''(''n'')}} के लिए भी है {{math|''n'' ≥ 3}}. <p>इसके अलावा, अगर {{mvar|n}} है {{mvar|r}} विशिष्ट विषम अभाज्य कारक, {{math|2<sup>''r''</sup> {{!}} ''φ''(''n'')}</p>
<li> किसी के लिए {{math|''a'' > 1}} और {{math|''n'' > 6}} ऐसा है कि {{math|4 ∤ ''n''}} वहाँ एक मौजूद है {{math|''l'' ≥ 2''n''}} ऐसा है कि {{math|''l'' {{!}} ''φ''(''a<sup>n</sup>'' − 1)}}.</ली>
<li> किसी के लिए {{math|''a'' > 1}} और {{math|''n'' > 6}} ऐसा है कि {{math|4 ∤ ''n''}} वहाँ मौजूद है {{math|''l'' ≥ 2''n''}} ऐसा है कि {{math|''l'' {{!}} ''φ''(''a<sup>n</sup>'' − 1)}}.</ली>
<ली><math>\frac{\varphi(n)}{n}=\frac{\varphi(\operatorname{rad}(n))}{\operatorname{rad}(n)}</math>
<ली><math>\frac{\varphi(n)}{n}=\frac{\varphi(\operatorname{rad}(n))}{\operatorname{rad}(n)}</math>
<p>कहां {{math|rad(''n'')}} एक पूर्णांक का मूलांक है | का मूलांक है {{mvar|n}} (विभाजन करने वाले सभी विशिष्ट अभाज्य संख्याओं का गुणनफल {{mvar|[[radical of an integer|n]]}}).</p></li>
<p>कहां {{math|rad(''n'')}} पूर्णांक का मूलांक है | का मूलांक है {{mvar|n}} (विभाजन करने वाले सभी विशिष्ट अभाज्य संख्याओं का गुणनफल {{mvar|[[radical of an integer|n]]}}).</p></li>
<ली><math>\sum_{d \mid n} \frac{\mu^2(d)}{\varphi(d)} = \frac{n}{\varphi(n)}</math> <ref>Dineva (in external refs), prop. 1</ref></ली>
<ली><math>\sum_{d \mid n} \frac{\mu^2(d)}{\varphi(d)} = \frac{n}{\varphi(n)}</math> <ref>Dineva (in external refs), prop. 1</ref></ली>
<ली><math>\sum_{1\le k\le n \atop (k,n)=1}\!\!k = \tfrac12 n\varphi(n) \quad \text{for }n>1</math></ली>
<ली><math>\sum_{1\le k\le n \atop (k,n)=1}\!\!k = \tfrac12 n\varphi(n) \quad \text{for }n>1</math></ली>
Line 226: Line 223:


<ली><math>\sum_\stackrel{1\le k\le n}{\operatorname{gcd}(k,m)=1} \!\!\!\! 1 = n \frac {\varphi(m)}{m} + O \left ( 2^{\omega(m)} \right )</math>
<ली><math>\sum_\stackrel{1\le k\le n}{\operatorname{gcd}(k,m)=1} \!\!\!\! 1 = n \frac {\varphi(m)}{m} + O \left ( 2^{\omega(m)} \right )</math>
<p>कहां {{math|''m'' > 1}} एक सकारात्मक पूर्णांक है और {{math|''ω''(''m'')}} के विशिष्ट प्रमुख कारकों की संख्या है {{mvar|m}}.<ref>Bordellès in the [[#External links|external links]]</ref> </p>
<p>कहां {{math|''m'' > 1}} सकारात्मक पूर्णांक है और {{math|''ω''(''m'')}} के विशिष्ट प्रमुख कारकों की संख्या है {{mvar|m}}.<ref>Bordellès in the [[#External links|external links]]</ref> </p>


===मेनन की पहचान===
===मेनन की पहचान===
Line 285: Line 282:
O\left(n(\log n)^\frac23(\log\log n)^\frac13\right)  
O\left(n(\log n)^\frac23(\log\log n)^\frac13\right)  
</math>
</math>
(यह वर्तमान में इस प्रकार का सबसे अच्छा ज्ञात अनुमान है)। बिग ओ नोटेशन | बड़ा {{mvar|O}} एक ऐसी मात्रा के लिए खड़ा है जो एक निरंतर समय के कार्य से बंधी है {{mvar|n}} कोष्ठक के अंदर (जो की तुलना में छोटा है {{math|''n''<sup>2</sup>}}).
(यह वर्तमान में इस प्रकार का सबसे अच्छा ज्ञात अनुमान है)। बिग ओ नोटेशन | बड़ा {{mvar|O}} ऐसी मात्रा के लिए खड़ा है जो निरंतर समय के कार्य से बंधी है {{mvar|n}} कोष्ठक के अंदर (जो की तुलना में छोटा है {{math|''n''<sup>2</sup>}}).


इस परिणाम का उपयोग सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है<ref>{{harvnb|Hardy|Wright|1979|loc=thm. 332}}</ref> यादृच्छिक रूप से चुनी गई दो संख्याओं के अपेक्षाकृत अभाज्य होने की प्रायिकता है {{sfrac|6|{{pi}}<sup>2</sup>}}.
इस परिणाम का उपयोग सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है<ref>{{harvnb|Hardy|Wright|1979|loc=thm. 332}}</ref> यादृच्छिक रूप से चुनी गई दो संख्याओं के अपेक्षाकृत अभाज्य होने की प्रायिकता है {{sfrac|6|{{pi}}<sup>2</sup>}}.
Line 305: Line 302:


== कुल संख्या ==
== कुल संख्या ==
एक टोटिएंट नंबर यूलर के टोटिएंट फंक्शन का मान है: यानी, a {{mvar|m}} जिसके लिए कम से कम एक है {{mvar|n}} जिसके लिए {{math|''φ''(''n'') {{=}} ''m''}}. कुल संख्या की संयोजकता या बहुलता {{mvar|m}} इस समीकरण के समाधान की संख्या है।<ref name=Guy144>Guy (2004) p.144</ref> नॉनटोटिएंट एक प्राकृतिक संख्या है जो टोटिएंट संख्या नहीं है। 1 से अधिक प्रत्येक विषम पूर्णांक तुच्छ रूप से एक गैर-परमाणु है। यहाँ अपरिमित रूप से बहुत से अचिंतक भी हैं,<ref name=SC230>Sándor & Crstici (2004) p.230</ref> और वास्तव में प्रत्येक धनात्मक पूर्णांक का एक गुणज होता है जो एक सम अचिंतक होता है।<ref name=Zha1993>{{cite journal | zbl=0772.11001 | last=Zhang | first=Mingzhi | title=नास्तिकों पर| journal=[[Journal of Number Theory]] | volume=43 | number=2 | pages=168–172 | year=1993 | issn=0022-314X | doi=10.1006/jnth.1993.1014| doi-access=free }}</ref>
टोटिएंट नंबर यूलर के टोटिएंट फंक्शन का मान है: यानी, a {{mvar|m}} जिसके लिए कम से कम है {{mvar|n}} जिसके लिए {{math|''φ''(''n'') {{=}} ''m''}}. कुल संख्या की संयोजकता या बहुलता {{mvar|m}} इस समीकरण के समाधान की संख्या है।<ref name=Guy144>Guy (2004) p.144</ref> नॉनटोटिएंट प्राकृतिक संख्या है जो टोटिएंट संख्या नहीं है। 1 से अधिक प्रत्येक विषम पूर्णांक तुच्छ रूप से गैर-परमाणु है। यहाँ अपरिमित रूप से बहुत से अचिंतक भी हैं,<ref name=SC230>Sándor & Crstici (2004) p.230</ref> और वास्तव में प्रत्येक धनात्मक पूर्णांक का गुणज होता है जो सम अचिंतक होता है।<ref name=Zha1993>{{cite journal | zbl=0772.11001 | last=Zhang | first=Mingzhi | title=नास्तिकों पर| journal=[[Journal of Number Theory]] | volume=43 | number=2 | pages=168–172 | year=1993 | issn=0022-314X | doi=10.1006/jnth.1993.1014| doi-access=free }}</ref>
दी गई सीमा तक कुल संख्याओं की संख्या {{mvar|x}} है
दी गई सीमा तक कुल संख्याओं की संख्या {{mvar|x}} है


:<math>\frac{x}{\log x}e^{ \big(C+o(1)\big)(\log\log\log x)^2 } </math>
:<math>\frac{x}{\log x}e^{ \big(C+o(1)\big)(\log\log\log x)^2 } </math>
एक स्थिर के लिए {{math|''C'' {{=}} 0.8178146...}}.<ref name=Ford1998>{{cite journal | zbl=0914.11053 | last=Ford | first=Kevin | title=टोटियों का वितरण| journal=Ramanujan J. | series=Developments in Mathematics | volume=2 | number=1–2 | pages=67–151 | year=1998 | issn=1382-4090 | doi=10.1007/978-1-4757-4507-8_8| arxiv=1104.3264 | isbn=978-1-4419-5058-1 }}</ref>
स्थिर के लिए {{math|''C'' {{=}} 0.8178146...}}.<ref name=Ford1998>{{cite journal | zbl=0914.11053 | last=Ford | first=Kevin | title=टोटियों का वितरण| journal=Ramanujan J. | series=Developments in Mathematics | volume=2 | number=1–2 | pages=67–151 | year=1998 | issn=1382-4090 | doi=10.1007/978-1-4757-4507-8_8| arxiv=1104.3264 | isbn=978-1-4419-5058-1 }}</ref>
यदि बहुलता के अनुसार गिना जाता है, तो दी गई सीमा तक कुल संख्याओं की संख्या {{mvar|x}} है
यदि बहुलता के अनुसार गिना जाता है, तो दी गई सीमा तक कुल संख्याओं की संख्या {{mvar|x}} है


Line 319: Line 316:
=== फोर्ड की प्रमेय ===
=== फोर्ड की प्रमेय ===


{{harvtxt|Ford|1999}} ने सिद्ध किया कि प्रत्येक पूर्णांक के लिए {{math|''k'' ≥ 2}} वहाँ एक sotient संख्या है {{mvar|m}} बहुलता का {{mvar|k}}: वह है, जिसके लिए समीकरण {{math|''φ''(''n'') {{=}} ''m''}} ठीक है {{mvar|k}} समाधान; यह परिणाम पहले वैक्लाव सिएरपिन्स्की द्वारा अनुमानित किया गया था,<ref name=SC229>Sándor & Crstici (2004) p.229</ref> और इसे शिंजेल की परिकल्पना एच के परिणामस्वरूप प्राप्त किया गया था।<ref name=Ford1998/>वास्तव में, प्रत्येक बहुलता जो घटित होती है, वह अनंत बार ऐसा करती है।<ref name=Ford1998/><ref name=Guy145/>
{{harvtxt|Ford|1999}} ने सिद्ध किया कि प्रत्येक पूर्णांक के लिए {{math|''k'' ≥ 2}} वहाँ sotient संख्या है {{mvar|m}} बहुलता का {{mvar|k}}: वह है, जिसके लिए समीकरण {{math|''φ''(''n'') {{=}} ''m''}} ठीक है {{mvar|k}} समाधान; यह परिणाम पहले वैक्लाव सिएरपिन्स्की द्वारा अनुमानित किया गया था,<ref name=SC229>Sándor & Crstici (2004) p.229</ref> और इसे शिंजेल की परिकल्पना एच के परिणामस्वरूप प्राप्त किया गया था।<ref name=Ford1998/>वास्तव में, प्रत्येक बहुलता जो घटित होती है, वह अनंत बार ऐसा करती है।<ref name=Ford1998/><ref name=Guy145/>


हालांकि, कोई संख्या नहीं {{mvar|m}} बहुलता से जाना जाता है {{math|''k'' {{=}} 1}}. कारमाइकल का संपूर्ण कार्य अनुमान यह कथन है कि ऐसा कोई नहीं है {{mvar|m}}.<ref name=SC228>Sándor & Crstici (2004) p.228</ref>
हालांकि, कोई संख्या नहीं {{mvar|m}} बहुलता से जाना जाता है {{math|''k'' {{=}} 1}}. कारमाइकल का संपूर्ण कार्य अनुमान यह कथन है कि ऐसा कोई नहीं है {{mvar|m}}.<ref name=SC228>Sándor & Crstici (2004) p.228</ref>
Line 327: Line 324:


{{main article|Perfect totient number}}
{{main article|Perfect totient number}}
एक पूर्ण कुल संख्या एक पूर्णांक है जो इसके पुनरावृत्त कुलों के योग के बराबर है। अर्थात्, हम टोटिएंट फ़ंक्शन को संख्या n पर लागू करते हैं, इसे परिणामी टोटिएंट पर फिर से लागू करते हैं, और इसी तरह, जब तक कि संख्या 1 तक नहीं पहुंच जाती है, और संख्याओं के परिणामी क्रम को एक साथ जोड़ देते हैं; यदि योग n के बराबर है, तो n एक पूर्ण पूर्ण संख्या है।
पूर्ण कुल संख्या एक पूर्णांक है जो इसके पुनरावृत्त कुलों के योग के बराबर है। अर्थात्, हम टोटिएंट फ़ंक्शन को संख्या n पर लागू करते हैं, इसे परिणामी टोटिएंट पर फिर से लागू करते हैं, और इसी तरह, जब तक कि संख्या 1 तक नहीं पहुंच जाती है, और संख्याओं के परिणामी क्रम को साथ जोड़ देते हैं; यदि योग n के बराबर है, तो n पूर्ण पूर्ण संख्या है।


== अनुप्रयोग ==
== अनुप्रयोग ==
Line 335: Line 332:
{{main article|Constructible polygon}}
{{main article|Constructible polygon}}


डिसक्विजिशन अरिथमेटिका के अंतिम खंड में<ref>Gauss, DA. The 7th § is arts. 336–366</ref><ref>Gauss proved if {{mvar|n}} satisfies certain conditions then the {{mvar|n}}-gon can be constructed. In 1837 [[Pierre Wantzel]] proved the converse, if the {{mvar|n}}-gon is constructible, then {{mvar|n}} must satisfy Gauss's conditions</ref> गॉस साबित करता है<ref>Gauss, DA, art 366</ref> कि एक नियमित {{mvar|n}}-गॉन का निर्माण स्ट्रेटेज और कंपास से किया जा सकता है अगर {{math|''φ''(''n'')}} 2 की शक्ति है। यदि {{mvar|n}} एक विषम अभाज्य संख्या की शक्ति है, टोटिएंट के लिए सूत्र कहता है कि इसका टोटिएंट केवल दो की शक्ति हो सकता है {{mvar|n}} पहली शक्ति है और {{math|''n'' − 1}} 2 की शक्ति है। वे अभाज्य संख्याएँ जो 2 की शक्ति से एक अधिक होती हैं, [[फर्मेट प्राइम]]्स कहलाती हैं, और केवल पाँच ज्ञात हैं: 3, 5, 17, 257, और 65537। फर्मेट और गॉस इनके बारे में जानते थे। कोई भी यह साबित करने में सक्षम नहीं है कि क्या और भी हैं।
डिसक्विजिशन अरिथमेटिका के अंतिम खंड में<ref>Gauss, DA. The 7th § is arts. 336–366</ref><ref>Gauss proved if {{mvar|n}} satisfies certain conditions then the {{mvar|n}}-gon can be constructed. In 1837 [[Pierre Wantzel]] proved the converse, if the {{mvar|n}}-gon is constructible, then {{mvar|n}} must satisfy Gauss's conditions</ref> गॉस साबित करता है<ref>Gauss, DA, art 366</ref> कि नियमित {{mvar|n}}-गॉन का निर्माण स्ट्रेटेज और कंपास से किया जा सकता है अगर {{math|''φ''(''n'')}} 2 की शक्ति है। यदि {{mvar|n}} विषम अभाज्य संख्या की शक्ति है, टोटिएंट के लिए सूत्र कहता है कि इसका टोटिएंट केवल दो की शक्ति हो सकता है {{mvar|n}} पहली शक्ति है और {{math|''n'' − 1}} 2 की शक्ति है। वे अभाज्य संख्याएँ जो 2 की शक्ति से अधिक होती हैं, [[फर्मेट प्राइम]]्स कहलाती हैं, और केवल पाँच ज्ञात हैं: 3, 5, 17, 257, और 65537। फर्मेट और गॉस इनके बारे में जानते थे। कोई भी यह साबित करने में सक्षम नहीं है कि क्या और भी हैं।


इस प्रकार, एक नियमित {{mvar|n}}-गॉन का स्ट्रेटएज-एंड-कम्पास निर्माण होता है यदि n विशिष्ट फर्मेट प्राइम्स और 2 की किसी भी शक्ति का उत्पाद है। पहले कुछ ऐसे {{mvar|n}} हैं<ref>Gauss, DA, art. 366. This list is the last sentence in the ''Disquisitiones''</ref>
इस प्रकार, नियमित {{mvar|n}}-गॉन का स्ट्रेटएज-एंड-कम्पास निर्माण होता है यदि n विशिष्ट फर्मेट प्राइम्स और 2 की किसी भी शक्ति का उत्पाद है। पहले कुछ ऐसे {{mvar|n}} हैं<ref>Gauss, DA, art. 366. This list is the last sentence in the ''Disquisitiones''</ref>
:2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, 30, 32, 34, 40,... {{OEIS|A003401}}.
:2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, 30, 32, 34, 40,... {{OEIS|A003401}}.


Line 350: Line 347:
RSA प्रणाली की स्थापना में बड़ी अभाज्य संख्याओं को चुनना शामिल है {{mvar|p}} और {{mvar|q}}, कंप्यूटिंग {{math|''n'' {{=}} ''pq''}} और {{math|''k'' {{=}} ''φ''(''n'')}}, और दो संख्याएँ ढूँढना {{mvar|e}} और {{mvar|d}} ऐसा है कि {{math|''ed'' ≡ 1 (mod ''k'')}}. संख्या {{mvar|n}} और {{mvar|e}} (एन्क्रिप्शन कुंजी ) जनता के लिए जारी की जाती हैं, और {{mvar|d}} (डिक्रिप्शन कुंजी ) को निजी रखा जाता है।
RSA प्रणाली की स्थापना में बड़ी अभाज्य संख्याओं को चुनना शामिल है {{mvar|p}} और {{mvar|q}}, कंप्यूटिंग {{math|''n'' {{=}} ''pq''}} और {{math|''k'' {{=}} ''φ''(''n'')}}, और दो संख्याएँ ढूँढना {{mvar|e}} और {{mvar|d}} ऐसा है कि {{math|''ed'' ≡ 1 (mod ''k'')}}. संख्या {{mvar|n}} और {{mvar|e}} (एन्क्रिप्शन कुंजी ) जनता के लिए जारी की जाती हैं, और {{mvar|d}} (डिक्रिप्शन कुंजी ) को निजी रखा जाता है।


एक संदेश, एक पूर्णांक द्वारा दर्शाया गया {{mvar|m}}, कहाँ {{math|0 < ''m'' < ''n''}}, कंप्यूटिंग द्वारा एन्क्रिप्ट किया गया है {{math|''S'' {{=}} ''m''<sup>''e''</sup> (mod ''n'')}}.
संदेश, पूर्णांक द्वारा दर्शाया गया {{mvar|m}}, कहाँ {{math|0 < ''m'' < ''n''}}, कंप्यूटिंग द्वारा एन्क्रिप्ट किया गया है {{math|''S'' {{=}} ''m''<sup>''e''</sup> (mod ''n'')}}.


इसे कंप्यूटिंग द्वारा डिक्रिप्ट किया जाता है {{math|''t'' {{=}} ''S''<sup>''d''</sup> (mod ''n'')}}. यूलर के प्रमेय का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि यदि {{math|0 < ''t'' < ''n''}}, तब {{math|''t'' {{=}} ''m''}}.
इसे कंप्यूटिंग द्वारा डिक्रिप्ट किया जाता है {{math|''t'' {{=}} ''S''<sup>''d''</sup> (mod ''n'')}}. यूलर के प्रमेय का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि यदि {{math|0 < ''t'' < ''n''}}, तब {{math|''t'' {{=}} ''m''}}.
Line 372: Line 369:
यह बताता है कि कोई संख्या नहीं है {{mvar|n}} संपत्ति के साथ कि अन्य सभी नंबरों के लिए {{mvar|m}}, {{math|''m'' ≠ ''n''}}, {{math|''φ''(''m'') ≠ ''φ''(''n'')}}. ऊपर #Ford's theorem|Ford's theorem देखें।
यह बताता है कि कोई संख्या नहीं है {{mvar|n}} संपत्ति के साथ कि अन्य सभी नंबरों के लिए {{mvar|m}}, {{math|''m'' ≠ ''n''}}, {{math|''φ''(''m'') ≠ ''φ''(''n'')}}. ऊपर #Ford's theorem|Ford's theorem देखें।


जैसा कि मुख्य लेख में कहा गया है, यदि इस अनुमान के लिए एक एकल प्रति उदाहरण है, तो असीम रूप से कई प्रति उदाहरण होने चाहिए, और सबसे छोटे वाले के पास आधार 10 में कम से कम दस अरब अंक हैं।<ref name=Guy144/>
जैसा कि मुख्य लेख में कहा गया है, यदि इस अनुमान के लिए एकल प्रति उदाहरण है, तो असीम रूप से कई प्रति उदाहरण होने चाहिए, और सबसे छोटे वाले के पास आधार 10 में कम से कम दस अरब अंक हैं।<ref name=Guy144/>





Revision as of 14:01, 29 April 2023

के पहले हजार मान φ(n). शीर्ष रेखा पर बिंदु दर्शाते हैं φ(p) कब p अभाज्य संख्या है, जो है p − 1.[1]

संख्या सिद्धांत में, यूलर का कुल फलन किसी दिए गए पूर्णांक तक धनात्मक पूर्णांकों की गणना करता है n जो अपेक्षाकृत प्रमुख हैं n. इसे ग्रीक अक्षर phi as का प्रयोग करके लिखा गया है या , और इसे यूलर का फ़ाई फ़ंक्शन भी कहा जा सकता है। दूसरे शब्दों में, यह पूर्णांकों की संख्या है k सीमा में 1 ≤ kn जिसके लिए सबसे बड़ा सामान्य भाजक है gcd(n, k) 1 के बराबर है।[2][3] पूर्णांक {{mvar|k}इस रूप के } को कभी-कभी के योग के रूप में संदर्भित किया जाता है n.

उदाहरण के लिए, के योग n = 9 छः संख्याएँ 1, 2, 4, 5, 7 और 8 हैं। वे सभी 9 से अपेक्षाकृत प्रमुख हैं, लेकिन इस श्रेणी में अन्य तीन संख्याएँ, 3, 6, और 9 नहीं हैं, क्योंकि gcd(9, 3) = gcd(9, 6) = 3 और gcd(9, 9) = 9. इसलिए, φ(9) = 6. अन्य उदाहरण के रूप में, φ(1) = 1 तब से n = 1 1 से रेंज में एकमात्र पूर्णांक n स्वयं 1 है, और gcd(1, 1) = 1.

यूलर का कुल फलन गुणक फलन है, जिसका अर्थ है कि यदि दो संख्याएँ हैं m और n तब अपेक्षाकृत प्रमुख हैं φ(mn) = φ(m)φ(n).[4][5] यह फलन पूर्णांकों के गुणक समूह का क्रम (समूह सिद्धांत) देता है। n (अंगूठी (बीजगणित) की इकाई (रिंग थ्योरी) के पूर्णांक मॉड्यूलो एन का गुणक समूह ).[6] इसका उपयोग RSA (क्रिप्टोसिस्टम) को परिभाषित करने के लिए भी किया जाता है।

अर्नोल्ड वाल्फिज़ के कारण, इसका प्रमाण इवान मटेवेविच विनोग्रादोव के कारण घातीय रकम पर अनुमानों का शोषण करता है|I. एम. विनोग्रादोव और एन. एम. कोरोबोव। वैन डेर कॉर्पुट और विनोग्रादोव के तरीकों के संयोजन से, H.-Q. लियू

इतिहास, शब्दावली और अंकन

लियोनहार्ड यूलर ने 1763 में समारोह की शुरुआत की।[7][8][9] हालाँकि, उन्होंने उस समय इसे निरूपित करने के लिए किसी विशिष्ट प्रतीक का चयन नहीं किया। 1784 के प्रकाशन में, यूलर ने ग्रीक अक्षर को चुनते हुए, कार्य का और अध्ययन किया π इसे निरूपित करने के लिए: उन्होंने लिखा πD से कम संख्याओं की भीड़ के लिए D, और जिसके साथ कोई उभयनिष्ठ भाजक नहीं है।[10] यह परिभाषा वर्तमान परिभाषा से totient फ़ंक्शन के लिए भिन्न होती है D = 1 लेकिन अन्यथा वही है। अब-मानक संकेतन[8][11] φ(A) गॉस के 1801 ग्रंथ अरिथमेटिक डिक्विजिशन से आता है,[12][13] हालांकि गॉस ने तर्क के चारों ओर कोष्ठक का उपयोग नहीं किया और लिखा φA. इस प्रकार, इसे अक्सर यूलर का फ़ाई फ़ंक्शन या केवल फ़ाई फ़ंक्शन कहा जाता है।

1879 में, जेम्स जोसेफ सिल्वेस्टर|जे. जे. सिल्वेस्टर ने इस कार्य के लिए टोटिएंट शब्द गढ़ा,[14][15] इसलिए इसे यूलर के टोटिएंट फंक्शन, यूलर टोटिएंट या यूलर के टोटिएंट के रूप में भी जाना जाता है। जॉर्डन का टोटिएंट फंक्शन|जॉर्डन का टोटिएंट यूलर का सामान्यीकरण है।

का कोटिटेंट n परिभाषित किया जाता है nφ(n). यह इससे कम या इसके बराबर धनात्मक पूर्णांकों की संख्या की गणना करता है n जिसमें कम से कम अभाज्य संख्या उभयनिष्ठ हो n.

यूलर के टोटिएंट फंक्शन की गणना

गणना के लिए कई सूत्र हैं φ(n).

यूलर का उत्पाद सूत्र

वो कहता है

जहां गुणनफल विभाजित होने वाली अलग-अलग अभाज्य संख्याओं के ऊपर है n. (संकेतन के लिए, अंकगणितीय फलन # संकेतन देखें।)

समतुल्य सूत्रीकरण है

कहाँ के लिए का प्रमुख गुणनखंड है (वह है, विशिष्ट अभाज्य संख्याएँ हैं।

इन सूत्रों का प्रमाण दो महत्वपूर्ण तथ्यों पर निर्भर करता है।

Phi एक गुणक फलन है

इसका मतलब है कि अगर gcd(m, n) = 1, तब φ(m) φ(n) = φ(mn). सबूत की रूपरेखा: चलो A, B, C धनात्मक पूर्णांकों का समुच्चय हो जो इससे कम और सहअभाज्य हों m, n, mn, क्रमशः, ताकि |A| = φ(m), आदि। फिर बीच में आक्षेप होता है A × B और C चीनी शेष प्रमेय द्वारा।

प्रमुख शक्ति तर्क के लिए phi का मान

अगर p प्रधान है और k ≥ 1, तब

सबूत: चूंकि p अभाज्य संख्या है, जिसका एकमात्र संभव मान है gcd(pk, m) हैं 1, p, p2, ..., pk, और पाने का एकमात्र तरीका है gcd(pk, m) > 1 अगर है m का गुणज है p, वह है, m ∈ {p, 2p, 3p, ..., pk − 1p = pk}, और वहाँ है pk − 1 ऐसे गुणज से अधिक नहीं pk. इसलिए दूसरे pkpk − 1 संख्याएँ सभी अपेक्षाकृत प्रमुख हैं pk.

यूलर के उत्पाद सूत्र का प्रमाण

अंकगणित का मौलिक प्रमेय कहता है कि यदि n > 1 अनूठी अभिव्यक्ति है कहाँ p1 < p2 < ... < pr अभाज्य संख्याएँ हैं और प्रत्येक ki ≥ 1. (मामला n = 1 खाली गुणनफल से मेल खाता है।) के गुणात्मक गुण का बार-बार उपयोग करना φ और के लिए सूत्र φ(pk) देता है

यह यूलर के उत्पाद सूत्र के दोनों संस्करण देता है।

वैकल्पिक प्रमाण जिसके लिए गुणात्मक संपत्ति की आवश्यकता नहीं होती है, बल्कि सेट पर लागू समावेशन-बहिष्करण सिद्धांत का उपयोग करता है , प्रधान विभाजकों द्वारा विभाज्य पूर्णांकों के सेट को छोड़कर।

उदाहरण

शब्दों में: 20 के विशिष्ट अभाज्य गुणनखंड 2 और 5 हैं; 1 से 20 तक के बीस पूर्णांकों में से आधे 2 से विभाज्य हैं, दस को छोड़कर; उनमें से पाँचवाँ भाग 5 से विभाज्य है, जिससे आठ संख्याएँ 20 तक सहअभाज्य हो जाती हैं; ये हैं: 1, 3, 7, 9, 11, 13, 17, 19।

वैकल्पिक सूत्र केवल पूर्णांकों का उपयोग करता है:


फूरियर रूपांतरण

टोटिएंट महानतम सामान्य भाजक का असतत फूरियर रूपांतरण है, जिसका मूल्यांकन 1 पर किया जाता है।[16] होने देना

कहाँ xk = gcd(k,n) के लिए k ∈ {1, ..., n}. तब

इस सूत्र का वास्तविक भाग है

उदाहरण के लिए, का उपयोग करना और :

यूलर उत्पाद और विभाजक योग सूत्र के विपरीत, इसके कारकों को जानने की आवश्यकता नहीं है n. हालाँकि, इसमें सबसे बड़े सामान्य विभाजक की गणना शामिल है n और प्रत्येक धनात्मक पूर्णांक से कम n, जो वैसे भी गुणनखंड प्रदान करने के लिए पर्याप्त है।

भाजक योग

गॉस द्वारा स्थापित संपत्ति,[17] वह

जहां योग सभी सकारात्मक विभाजकों से अधिक है d का n, कई तरह से सिद्ध किया जा सकता है। (अंकगणितीय समारोह # नोटेशन सम्मेलनों के लिए अंकगणित देखें।)

प्रमाण यह ध्यान रखना है φ(d) चक्रीय समूह के संभावित जनरेटर की संख्या के बराबर भी है Cd ; विशेष रूप से, यदि Cd = ⟨g साथ gd = 1, तब gk प्रत्येक के लिए जनरेटर है k कोप्राइम टू d. चूंकि प्रत्येक तत्व Cn चक्रीय उपसमूह और सभी उपसमूह उत्पन्न करता है CdCn ठीक से उत्पन्न होते हैं φ(d) घटक Cn, सूत्र इस प्रकार है।[18] समतुल्य रूप से, सूत्र एकता के मूल पर लागू समान तर्क द्वारा प्राप्त किया जा सकता है#एकता के nवें मूल का समूह|गुणक समूह का एकता nएकता की जड़ और एकता की आदिम जड़|आदिम {{mvar|d}एकता की वें जड़ें।

सूत्र को प्राथमिक अंकगणित से भी प्राप्त किया जा सकता है।[19] उदाहरण के लिए, चलो n = 20 और हर 20 के साथ 1 तक के सकारात्मक अंशों पर विचार करें:

उन्हें निम्नतम शब्दों में रखें:

ये बीस अंश सभी धनात्मक हैं k/d ≤ 1 जिसके हर भाजक हैं d = 1, 2, 4, 5, 10, 20. हर के रूप में 20 वाले अंश वे हैं जिनके अंश अपेक्षाकृत 20 तक हैं, अर्थात् 1/20, 3/20, 7/20, 9/20, 11/20, 13/20, 17/20, 19/20; परिभाषा के अनुसार यह है φ(20) अंश। इसी प्रकार, हैं φ(10) भाजक 10 के साथ अंश, और φ(5) भाजक 5 के साथ अंश, आदि। इस प्रकार बीस अंशों का सेट आकार के सबसेट में विभाजित होता है φ(d) प्रत्येक के लिए d 20 को विभाजित करना। समान तर्क किसी भी n के लिए लागू होता है।

विभाजक योग सूत्र पर लागू मोबियस उलटा देता है

कहाँ μ मोबियस फलन है, जिसके द्वारा परिभाषित गुणक फलन है और प्रत्येक प्रधान के लिए p और k ≥ 2. यह सूत्र उत्पाद सूत्र से गुणा करके भी प्राप्त किया जा सकता है पाने के उदाहरण:


कुछ मूल्य

पहले 100 मान (sequence A000010 in the OEIS) को नीचे तालिका और ग्राफ़ में दिखाया गया है:

पहले 100 मानों का ग्राफ़

:{| class="wikitable" style="text-align: right"

|+φ(n) for 1 ≤ n ≤ 100 ! + ! 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 |- ! 0 | 1 || 1 || 2 || 2 || 4 || 2 || 6 || 4 || 6 || 4 |- ! 10 | 10 || 4 || 12 || 6 || 8 || 8 || 16 || 6 || 18 || 8 |- ! 20 | 12 || 10 || 22 || 8 || 20 || 12 || 18 || 12 || 28 || 8 |- ! 30 | 30 || 16 || 20 || 16 || 24 || 12 || 36 || 18 || 24 || 16 |- ! 40 | 40 || 12 || 42 || 20 || 24 || 22 || 46 || 16 || 42 || 20 |- ! 50 | 32 || 24 || 52 || 18 || 40 || 24 || 36 || 28 || 58 || 16 |- ! 60 | 60 || 30 || 36 || 32 || 48 || 20 || 66 || 32 || 44 || 24 |- ! 70 | 70 || 24 || 72 || 36 || 40 || 36 || 60 || 24 || 78 || 32 |- ! 80 | 54 || 40 || 82 || 24 || 64 || 42 || 56 || 40 || 88 || 24 |- ! 90 | 72 || 44 || 60 || 46 || 72 || 32 || 96 || 42 || 60 || 40 |} शीर्ष रेखा के दाईं ओर ग्राफ़ में y = n − 1 ऊपरी सीमा है जो सभी के लिए मान्य है n के अलावा, और अगर और केवल अगर प्राप्त किया n अभाज्य संख्या है। साधारण निचली सीमा है , जो ढीला है: वास्तव में, ग्राफ की सीमा श्रेष्ठ और सीमा हीन आनुपातिक है n/log log n.[20]

यूलर प्रमेय

इसमें कहा गया है कि अगर a और n तब अपेक्षाकृत प्रमुख हैं

विशेष मामला जहां n प्राइम है जिसे फर्मेट की छोटी प्रमेय के रूप में जाना जाता है।

यह Lagrange के प्रमेय (समूह सिद्धांत) | Lagrange के प्रमेय और इस तथ्य से आता है φ(n) पूर्णांक मॉड्यूलो के गुणक समूह का क्रम (समूह सिद्धांत) है n|पूर्णांक मॉड्यूलो का गुणक समूह n.

आरएसए (एल्गोरिदम) इस प्रमेय पर आधारित है: इसका तात्पर्य है कि फ़ंक्शन का उलटा कार्य aae mod n, कहाँ e (सार्वजनिक) एन्क्रिप्शन प्रतिपादक है, कार्य है bbd mod n, कहाँ d, (निजी) डिक्रिप्शन एक्सपोनेंट, का गुणात्मक व्युत्क्रम है e मापांक φ(n). कंप्यूटिंग की कठिनाई φ(n) के गुणनखंड को जाने बिना n इस प्रकार कंप्यूटिंग की कठिनाई है d: इसे आरएसए समस्या के रूप में जाना जाता है जिसे फैक्टरिंग द्वारा हल किया जा सकता है n. निजी कुंजी का स्वामी गुणनखंडन को जानता है, क्योंकि RSA निजी कुंजी को चुनकर बनाया जाता है n दो (यादृच्छिक रूप से चुने गए) बड़े प्राइम्स के उत्पाद के रूप में p और q. केवल n सार्वजनिक रूप से प्रकट किया गया है, और पूर्णांक गुणनखंडन को देखते हुए हमारे पास गारंटी है कि किसी और को गुणनखंडन के बारे में पता नहीं है।

अन्य सूत्र

<उल> <ली></ली> <ली></ली> <ली>

विशेष रूप से:

  • </ली>

<ली>

इसकी तुलना सूत्र से करें (लघुतम समापवर्त्य देखें)।

</ली>

<ली>φ(n) के लिए भी है n ≥ 3.

इसके अलावा, अगर n है r विशिष्ट विषम अभाज्य कारक, {{math|2r | φ(n)}

  • किसी के लिए a > 1 और n > 6 ऐसा है कि 4 ∤ n वहाँ मौजूद है l ≥ 2n ऐसा है कि l | φ(an − 1).</ली> <ली>

    कहां rad(n) पूर्णांक का मूलांक है | का मूलांक है n (विभाजन करने वाले सभी विशिष्ट अभाज्य संख्याओं का गुणनफल n).

  • <ली> [21]</ली> <ली></ली> <ली> ([22] में उद्धृत करना[23])</ली>

    <ली> [22]</ली> <ली> [24]</ली> <ली> [24]

    (जहाँ γ यूलर-माशेरोनी स्थिरांक है)।

    <ली>

    कहां m > 1 सकारात्मक पूर्णांक है और ω(m) के विशिष्ट प्रमुख कारकों की संख्या है m.[25]

    मेनन की पहचान

    }

    1965 में पी. केसव मेनन ने साबित किया

    : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :

    कहाँ d(n) = σ0(n) के विभाजकों की संख्या है n.

    कार्य उत्पन्न करना

    के लिए डिरिचलेट श्रृंखला φ(n) को रीमैन जीटा फ़ंक्शन के रूप में लिखा जा सकता है:[26]

    जहां बाईं ओर के लिए अभिसरण होता है .

    लैम्बर्ट श्रृंखला जनरेटिंग फ़ंक्शन है[27]

    जो के लिए अभिसरण करता है |q| < 1.

    ये दोनों प्रारंभिक श्रृंखला जोड़तोड़ और के लिए सूत्रों द्वारा सिद्ध होते हैं φ(n).

    विकास दर

    हार्डी एंड राइट के शब्दों में, का क्रम φ(n) हमेशा 'लगभग' होता है n'.[28] पहला[29]

    लेकिन जैसे n अनंत तक जाता है,[30] सभी के लिए δ > 0

    इन दोनों सूत्रों को सूत्र से थोड़ा अधिक प्रयोग करके सिद्ध किया जा सकता है φ(n) और भाजक समारोह σ(n).

    वास्तव में, दूसरे सूत्र के प्रमाण के दौरान, असमानता

    के लिए सच है n > 1, सिद्ध होता है।

    हमारे पास भी है[20]

    यहाँ γ यूलर-मास्चेरोनी स्थिरांक है|यूलर स्थिरांक, γ = 0.577215665..., इसलिए eγ = 1.7810724... और eγ = 0.56145948....

    इसे सिद्ध करने के लिए अभाज्य संख्या प्रमेय की आवश्यकता नहीं है।[31][32] तब से log log n अनंत तक जाता है, यह सूत्र बताता है

    वास्तव में, अधिक सत्य है।[33][34][35]

    और

    दूसरी असमानता जीन लुइस निकोलस द्वारा प्रदर्शित की गई थी। रिबेनबोइम कहते हैं कि प्रमाण की विधि दिलचस्प है, इसमें असमानता को पहले इस धारणा के तहत दिखाया गया है कि रीमैन परिकल्पना सत्य है, दूसरी विपरीत धारणा के तहत।[35]: 173 

    औसत आदेश के लिए, हमारे पास है[22][36]

    अर्नोल्ड वाल्फिज़ के कारण, इसका प्रमाण इवान मटेवेविच विनोग्रादोव के कारण घातीय रकम पर अनुमानों का शोषण करता है|I. एम. विनोग्रादोव और एन. एम. कोरोबोव। वैन डेर कॉर्पुट और विनोग्रादोव के तरीकों के संयोजन से, H.-Q. लियू (ऑन यूलर फंक्शन। प्रोक। रॉय। सोक। एडिनबर्ग सेक्ट। ए 146 (2016), नंबर 4, 769-775) त्रुटि शब्द में सुधार किया

    (यह वर्तमान में इस प्रकार का सबसे अच्छा ज्ञात अनुमान है)। बिग ओ नोटेशन | बड़ा O ऐसी मात्रा के लिए खड़ा है जो निरंतर समय के कार्य से बंधी है n कोष्ठक के अंदर (जो की तुलना में छोटा है n2).

    इस परिणाम का उपयोग सिद्ध करने के लिए किया जा सकता है[37] यादृच्छिक रूप से चुनी गई दो संख्याओं के अपेक्षाकृत अभाज्य होने की प्रायिकता है 6/π2.

    लगातार मूल्यों का अनुपात

    1950 में सोमयाजुलु साबित हुआ[38][39]

    1954 में एंड्रयू शिंजेल और वाक्लाव सिएरपिन्स्की | सिएरपिन्स्की ने इसे साबित करते हुए इसे मजबूत किया[38][39]वह सेट

    धनात्मक वास्तविक संख्याओं में सघन सेट है। वे सिद्ध भी हुए[38]वह सेट

    अंतराल (0,1) में सघन है।

    कुल संख्या

    टोटिएंट नंबर यूलर के टोटिएंट फंक्शन का मान है: यानी, a m जिसके लिए कम से कम है n जिसके लिए φ(n) = m. कुल संख्या की संयोजकता या बहुलता m इस समीकरण के समाधान की संख्या है।[40] नॉनटोटिएंट प्राकृतिक संख्या है जो टोटिएंट संख्या नहीं है। 1 से अधिक प्रत्येक विषम पूर्णांक तुच्छ रूप से गैर-परमाणु है। यहाँ अपरिमित रूप से बहुत से अचिंतक भी हैं,[41] और वास्तव में प्रत्येक धनात्मक पूर्णांक का गुणज होता है जो सम अचिंतक होता है।[42] दी गई सीमा तक कुल संख्याओं की संख्या x है

    स्थिर के लिए C = 0.8178146....[43] यदि बहुलता के अनुसार गिना जाता है, तो दी गई सीमा तक कुल संख्याओं की संख्या x है

    जहां त्रुटि शब्द R अधिक से अधिक क्रम में है x/(log x)k किसी भी सकारात्मक के लिए k.[44] यह ज्ञात है कि की बहुलता m से अधिक है mδ असीम रूप से अक्सर किसी के लिए δ < 0.55655.[45][46]


    फोर्ड की प्रमेय

    Ford (1999) ने सिद्ध किया कि प्रत्येक पूर्णांक के लिए k ≥ 2 वहाँ sotient संख्या है m बहुलता का k: वह है, जिसके लिए समीकरण φ(n) = m ठीक है k समाधान; यह परिणाम पहले वैक्लाव सिएरपिन्स्की द्वारा अनुमानित किया गया था,[47] और इसे शिंजेल की परिकल्पना एच के परिणामस्वरूप प्राप्त किया गया था।[43]वास्तव में, प्रत्येक बहुलता जो घटित होती है, वह अनंत बार ऐसा करती है।[43][46]

    हालांकि, कोई संख्या नहीं m बहुलता से जाना जाता है k = 1. कारमाइकल का संपूर्ण कार्य अनुमान यह कथन है कि ऐसा कोई नहीं है m.[48]


    पूर्ण सम संख्याएं

    पूर्ण कुल संख्या एक पूर्णांक है जो इसके पुनरावृत्त कुलों के योग के बराबर है। अर्थात्, हम टोटिएंट फ़ंक्शन को संख्या n पर लागू करते हैं, इसे परिणामी टोटिएंट पर फिर से लागू करते हैं, और इसी तरह, जब तक कि संख्या 1 तक नहीं पहुंच जाती है, और संख्याओं के परिणामी क्रम को साथ जोड़ देते हैं; यदि योग n के बराबर है, तो n पूर्ण पूर्ण संख्या है।

    अनुप्रयोग

    साइक्लोटॉमी

    डिसक्विजिशन अरिथमेटिका के अंतिम खंड में[49][50] गॉस साबित करता है[51] कि नियमित n-गॉन का निर्माण स्ट्रेटेज और कंपास से किया जा सकता है अगर φ(n) 2 की शक्ति है। यदि n विषम अभाज्य संख्या की शक्ति है, टोटिएंट के लिए सूत्र कहता है कि इसका टोटिएंट केवल दो की शक्ति हो सकता है n पहली शक्ति है और n − 1 2 की शक्ति है। वे अभाज्य संख्याएँ जो 2 की शक्ति से अधिक होती हैं, फर्मेट प्राइम्स कहलाती हैं, और केवल पाँच ज्ञात हैं: 3, 5, 17, 257, और 65537। फर्मेट और गॉस इनके बारे में जानते थे। कोई भी यह साबित करने में सक्षम नहीं है कि क्या और भी हैं।

    इस प्रकार, नियमित n-गॉन का स्ट्रेटएज-एंड-कम्पास निर्माण होता है यदि n विशिष्ट फर्मेट प्राइम्स और 2 की किसी भी शक्ति का उत्पाद है। पहले कुछ ऐसे n हैं[52]

    2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 20, 24, 30, 32, 34, 40,... (sequence A003401 in the OEIS).

    अंकगणितीय प्रगति के लिए अभाज्य संख्या प्रमेय

    आरएसए क्रिप्टोसिस्टम

    RSA प्रणाली की स्थापना में बड़ी अभाज्य संख्याओं को चुनना शामिल है p और q, कंप्यूटिंग n = pq और k = φ(n), और दो संख्याएँ ढूँढना e और d ऐसा है कि ed ≡ 1 (mod k). संख्या n और e (एन्क्रिप्शन कुंजी ) जनता के लिए जारी की जाती हैं, और d (डिक्रिप्शन कुंजी ) को निजी रखा जाता है।

    संदेश, पूर्णांक द्वारा दर्शाया गया m, कहाँ 0 < m < n, कंप्यूटिंग द्वारा एन्क्रिप्ट किया गया है S = me (mod n).

    इसे कंप्यूटिंग द्वारा डिक्रिप्ट किया जाता है t = Sd (mod n). यूलर के प्रमेय का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि यदि 0 < t < n, तब t = m.

    संख्या होने पर RSA सिस्टम की सुरक्षा से समझौता किया जाएगा n को कुशलता से फैक्टर किया जा सकता है या यदि φ(n) बिना फैक्टरिंग के कुशलता से गणना की जा सकती है n.

    अनसुलझी समस्याएं

    लेहमर का अनुमान

    अगर p प्रधान है, तो φ(p) = p − 1. 1932 में डी. एच. लेहमर ने पूछा कि क्या कोई मिश्रित संख्याएँ हैं n ऐसा है कि φ(n) विभाजित करता है n − 1. कोई नहीं जानता।[53] 1933 में उन्होंने साबित कर दिया कि अगर कोई ऐसा है n मौजूद है, यह विषम, वर्ग रहित और कम से कम सात अभाज्य संख्याओं से विभाज्य होना चाहिए (अर्थात ω(n) ≥ 7). 1980 में कोहेन और हागिस ने यह साबित कर दिया n > 1020 ओर वो ω(n) ≥ 14.[54] आगे, हैगिस ने दिखाया कि यदि 3 विभाजित होता है n तब n > 101937042 और ω(n) ≥ 298848.[55][56]


    कारमाइकल का अनुमान

    यह बताता है कि कोई संख्या नहीं है n संपत्ति के साथ कि अन्य सभी नंबरों के लिए m, mn, φ(m) ≠ φ(n). ऊपर #Ford's theorem|Ford's theorem देखें।

    जैसा कि मुख्य लेख में कहा गया है, यदि इस अनुमान के लिए एकल प्रति उदाहरण है, तो असीम रूप से कई प्रति उदाहरण होने चाहिए, और सबसे छोटे वाले के पास आधार 10 में कम से कम दस अरब अंक हैं।[40]


    रीमैन परिकल्पना

    रीमैन परिकल्पना सच है अगर और केवल अगर असमानता

    सभी के लिए सत्य है np120569# कहाँ γ यूलर स्थिरांक है और p120569# प्राथमिक है 120569 प्राइम्स।[57]


    यह भी देखें

    टिप्पणियाँ

    1. "Euler's totient function". Khan Academy. Retrieved 2016-02-26.
    2. Long (1972, p. 85)
    3. Pettofrezzo & Byrkit (1970, p. 72)
    4. Long (1972, p. 162)
    5. Pettofrezzo & Byrkit (1970, p. 80)
    6. See Euler's theorem.
    7. L. Euler "Theoremata arithmetica nova methodo demonstrata" (An arithmetic theorem proved by a new method), Novi commentarii academiae scientiarum imperialis Petropolitanae (New Memoirs of the Saint-Petersburg Imperial Academy of Sciences), 8 (1763), 74–104. (The work was presented at the Saint-Petersburg Academy on October 15, 1759. A work with the same title was presented at the Berlin Academy on June 8, 1758). Available on-line in: Ferdinand Rudio, ed., Leonhardi Euleri Commentationes Arithmeticae, volume 1, in: Leonhardi Euleri Opera Omnia, series 1, volume 2 (Leipzig, Germany, B. G. Teubner, 1915), pages 531–555. On page 531, Euler defines n as the number of integers that are smaller than N and relatively prime to N (... aequalis sit multitudini numerorum ipso N minorum, qui simul ad eum sint primi, ...), which is the phi function, φ(N).
    8. 8.0 8.1 Sandifer, p. 203
    9. Graham et al. p. 133 note 111
    10. L. Euler, Speculationes circa quasdam insignes proprietates numerorum, Acta Academiae Scientarum Imperialis Petropolitinae, vol. 4, (1784), pp. 18–30, or Opera Omnia, Series 1, volume 4, pp. 105–115. (The work was presented at the Saint-Petersburg Academy on October 9, 1775).
    11. Both φ(n) and ϕ(n) are seen in the literature. These are two forms of the lower-case Greek letter phi.
    12. Gauss, Disquisitiones Arithmeticae article 38
    13. Cajori, Florian (1929). ए हिस्ट्री ऑफ़ मैथेमेटिकल नोटेशन वॉल्यूम II. Open Court Publishing Company. §409.
    14. J. J. Sylvester (1879) "On certain ternary cubic-form equations", American Journal of Mathematics, 2 : 357-393; Sylvester coins the term "totient" on page 361.
    15. "totient". Oxford English Dictionary (2nd ed.). Oxford University Press. 1989.
    16. Schramm (2008)
    17. Gauss, DA, art 39
    18. Gauss, DA art. 39, arts. 52-54
    19. Graham et al. pp. 134-135
    20. 20.0 20.1 Hardy & Wright 1979, thm. 328
    21. Dineva (in external refs), prop. 1
    22. 22.0 22.1 22.2 Walfisz, Arnold (1963). आधुनिक संख्या सिद्धांत में वेइल का घातीय योग. Mathematische Forschungsberichte (in Deutsch). Vol. 16. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften. Zbl 0146.06003.
    23. Lomadse, G. (1964), "The scientific work of Arnold Walfisz" (PDF), Acta Arithmetica, 10 (3): 227–237, doi:10.4064/aa-10-3-227-237
    24. 24.0 24.1 Sitaramachandrarao, R. (1985). "लैंडौ II की त्रुटि अवधि पर". Rocky Mountain J. Math. 15 (2): 579–588. doi:10.1216/RMJ-1985-15-2-579.
    25. Bordellès in the external links
    26. Hardy & Wright 1979, thm. 288
    27. Hardy & Wright 1979, thm. 309
    28. Hardy & Wright 1979, intro to § 18.4
    29. Hardy & Wright 1979, thm. 326
    30. Hardy & Wright 1979, thm. 327
    31. In fact Chebyshev's theorem (Hardy & Wright 1979, thm.7) and Mertens' third theorem is all that is needed.
    32. Hardy & Wright 1979, thm. 436
    33. Theorem 15 of Rosser, J. Barkley; Schoenfeld, Lowell (1962). "Approximate formulas for some functions of prime numbers". Illinois J. Math. 6 (1): 64–94. doi:10.1215/ijm/1255631807.
    34. Bach & Shallit, thm. 8.8.7
    35. 35.0 35.1 Ribenboim (1989). "How are the Prime Numbers Distributed? §I.C The Distribution of Values of Euler's Function". द बुक ऑफ प्राइम नंबर रिकॉर्ड्स (2nd ed.). New York: Springer-Verlag. pp. 172–175. doi:10.1007/978-1-4684-0507-1_5. ISBN 978-1-4684-0509-5.
    36. Sándor, Mitrinović & Crstici (2006) pp.24–25
    37. Hardy & Wright 1979, thm. 332
    38. 38.0 38.1 38.2 Ribenboim, p.38
    39. 39.0 39.1 Sándor, Mitrinović & Crstici (2006) p.16
    40. 40.0 40.1 Guy (2004) p.144
    41. Sándor & Crstici (2004) p.230
    42. Zhang, Mingzhi (1993). "नास्तिकों पर". Journal of Number Theory. 43 (2): 168–172. doi:10.1006/jnth.1993.1014. ISSN 0022-314X. Zbl 0772.11001.
    43. 43.0 43.1 43.2 Ford, Kevin (1998). "टोटियों का वितरण". Ramanujan J. Developments in Mathematics. 2 (1–2): 67–151. arXiv:1104.3264. doi:10.1007/978-1-4757-4507-8_8. ISBN 978-1-4419-5058-1. ISSN 1382-4090. Zbl 0914.11053.
    44. Sándor et al (2006) p.22
    45. Sándor et al (2006) p.21
    46. 46.0 46.1 Guy (2004) p.145
    47. Sándor & Crstici (2004) p.229
    48. Sándor & Crstici (2004) p.228
    49. Gauss, DA. The 7th § is arts. 336–366
    50. Gauss proved if n satisfies certain conditions then the n-gon can be constructed. In 1837 Pierre Wantzel proved the converse, if the n-gon is constructible, then n must satisfy Gauss's conditions
    51. Gauss, DA, art 366
    52. Gauss, DA, art. 366. This list is the last sentence in the Disquisitiones
    53. Ribenboim, pp. 36–37.
    54. Cohen, Graeme L.; Hagis, Peter Jr. (1980). "On the number of prime factors of n if φ(n) divides n − 1". Nieuw Arch. Wiskd. III Series. 28: 177–185. ISSN 0028-9825. Zbl 0436.10002.
    55. Hagis, Peter Jr. (1988). "On the equation M·φ(n) = n − 1". Nieuw Arch. Wiskd. IV Series. 6 (3): 255–261. ISSN 0028-9825. Zbl 0668.10006.
    56. Guy (2004) p.142
    57. Broughan, Kevin (2017). Equivalents of the Riemann Hypothesis, Volume One: Arithmetic Equivalents (First ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-19704-6. Corollary 5.35


    संदर्भ

    The Disquisitiones Arithmeticae has been translated from Latin into English and German. The German edition includes all of Gauss' papers on number theory: all the proofs of quadratic reciprocity, the determination of the sign of the Gauss sum, the investigations into biquadratic reciprocity, and unpublished notes.

    संदर्भ to the Disquisitiones are of the form Gauss, DA, art. nnn.


    बाहरी संबंध