अनबिहेक्सियम: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{good article}} {{Redirect|Ubh|other uses|UBH (disambiguation)}} {{Infobox unbihexium}} अनबिहेक्सियम, जिसे तत्व 126 या ईका-...")
 
No edit summary
 
(7 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
{{good article}}
{{Redirect|यूबीएच|अन्य उपयोग|यूबीएच (बहुविकल्पी)}}
{{Redirect|Ubh|other uses|UBH (disambiguation)}}
{{Infobox unbihexium}}
{{Infobox unbihexium}}


अनबिहेक्सियम, जिसे तत्व 126 या ईका-प्लूटोनियम के रूप में भी जाना जाता है, [[परमाणु संख्या]] 126 और प्लेसहोल्डर प्रतीक यूबीएच के साथ काल्पनिक रासायनिक तत्व है। '' अनबिहेक्सियम '' और '' उभ '' क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित तत्व नाम हैं, जब तक कि तत्व की खोज, पुष्टि नहीं हो जाती और एक स्थायी नाम तय नहीं हो जाता। आवर्त सारणी में, अनबिहेक्सियम को जी-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड और आठवीं [[अवधि (आवर्त सारणी)]] में आठवां तत्व होने की उम्मीद है। अनबिहेक्सियम ने परमाणु भौतिकविदों के बीच ध्यान आकर्षित किया है, विशेष रूप से सुपरहैवी तत्वों के गुणों को लक्षित करने वाली शुरुआती भविष्यवाणियों में, 126 के लिए स्थिरता के एक द्वीप के केंद्र के पास प्रोटॉन की एक जादुई संख्या (भौतिकी) हो सकती है, जिससे लंबे समय तक जीवन रहता है, विशेष रूप से <sup>310</sup>उभ या <sup>354</sup>यूबीएच जिसमें न्यूट्रॉन की जादुई संख्या भी हो सकती है।<ref name=SHquest /><!--this wording is inconsistent but Ubh was predicted to lie near the peak-->
'''अनबिहेक्सियम''', जिसे तत्व 126 या ईका-प्लूटोनियम के रूप में भी जाना जाता है, [[परमाणु संख्या]] 126 और प्लेसहोल्डर प्रतीक UbH के साथ काल्पनिक रासायनिक तत्व है। '''''अनबिहेक्सियम''''' क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित तत्व का नाम हैं, जब तक कि तत्व की खोज की पुष्टि नहीं हो जाती और स्थायी नाम तय नहीं हो जाता हैं। इस प्रकार आवर्त सारणी में, अनबिहेक्सियम को जी-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड और आठवीं [[अवधि (आवर्त सारणी)]] में आठवां तत्व होने की प्रयास है। अनबिहेक्सियम ने परमाणु भौतिकविदों के बीच ध्यान आकर्षित किया है, विशेष रूप से सुपरहैवी तत्वों के गुणों को लक्षित करने वाली प्रारंभिक भविष्यवाणियों में, 126 के लिए स्थिरता के द्वीप के केंद्र के पास प्रोटॉन की भौतिकी संख्या हो सकती है, जिससे लंबे समय तक जीवन रहता है, विशेष रूप से <sup>310</sup>Ub या <sup>354</sup>UbH जिसमें न्यूट्रॉन की संख्या भी हो सकती है।<ref name=SHquest />
संभावित बढ़ी हुई स्थिरता में प्रारंभिक रुचि ने 1971 में अनबिहेक्सियम के पहले प्रयास का संश्लेषण किया और बाद के वर्षों में प्रकृति में इसकी खोज की। कई कथित टिप्पणियों के बावजूद, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि ये प्रयोग अपर्याप्त रूप से संवेदनशील थे; इसलिए, प्राकृतिक या कृत्रिम रूप से कोई भी अनबिहेक्सियम नहीं पाया गया है।<!--cited in body--> विभिन्न मॉडलों के बीच अनबिहेक्सियम की स्थिरता की भविष्यवाणी बहुत भिन्न होती है; कुछ का सुझाव है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय एक कम परमाणु संख्या पर स्थित हो सकता है, [[कोपरनिकस]] और [[फ्लोरोवियम]] के करीब।


Unbihexium को रासायनिक रूप से सक्रिय सुपरएक्टिनाइड होने की भविष्यवाणी की जाती है, जो विभिन्न प्रकार के ऑक्सीकरण राज्यों को +1 से +8 तक प्रदर्शित करता है, और संभवतः [[प्लूटोनियम]] का एक भारी संयोजक (रसायन विज्ञान) है। 5g, 6f, 7d, और 8p ऑर्बिटल्स के ऊर्जा स्तरों में एक ओवरलैप भी अपेक्षित है, जो इस तत्व के रासायनिक गुणों की भविष्यवाणियों को जटिल बनाता है।
इस प्रकार संभावित बढ़ी हुई स्थिरता में प्रारंभिक रुचि ने 1971 में अनबिहेक्सियम के पहले प्रयास का संश्लेषण किया और इसके बाद के वर्षों में प्रकृति में इसकी खोज की थी। इस प्रकार कई कथित टिप्पणियों के अतिरिक्त वर्तमान समय के अध्ययनों से पता चलता है कि ये प्रयोग अपर्याप्त रूप से संवेदनशील थे, इसलिए, प्राकृतिक या कृत्रिम रूप से कोई भी अनबिहेक्सियम नहीं पाया गया है। इस प्रकार विभिन्न प्रारूपों के बीच अनबिहेक्सियम की स्थिरता की भविष्यवाणी बहुत भिन्न होती है, कुछ का सुझाव है कि स्थिरता का द्वीप इसके अतिरिक्त कम परमाणु संख्या पर स्थित हो सकता है, [[कोपरनिकस]] और [[फ्लोरोवियम]] के समीप होता हैं।
 
अनबाइहेक्सियम को रासायनिक रूप से सक्रिय सुपरएक्टिनाइड होने की भविष्यवाणी की जाती है, जो विभिन्न प्रकार के ऑक्सीकरण स्थितियों को +1 से +8 तक प्रदर्शित करता है, और संभवतः [[प्लूटोनियम]] का भारी संयोजक (रसायन विज्ञान) है। इस प्रकार 5g, 6f, 7d, और 8p कक्ष के ऊर्जा स्तरों में ओवरलैप भी अपेक्षित है, जो इस तत्व के रासायनिक गुणों की भविष्यवाणियों को जटिल बनाता है।


== परिचय ==
== परिचय ==
{{Transcluded section|source=Introduction to the heaviest elements}}
{{Transcluded section|source=सबसे भारी तत्वों का परिचय}}
{{:Introduction to the heaviest elements}}


== इतिहास ==
== इतिहास ==


=== संश्लेषण प्रयास ===
=== संश्लेषण प्रयास ===
अनबिहेक्सियम को संश्लेषित करने का पहला और एकमात्र प्रयास, जो असफल रहा, 1971 में [[CERN]] (यूरोपीय परमाणु अनुसंधान संगठन) में रेने बिंबोट और जॉन एम। अलेक्जेंडर द्वारा किया गया था।<!--don't link; the article titled "John M. Alexander" goes to a different John M. Alexander--> [[परमाणु संलयन]] प्रतिक्रिया का उपयोग करना:<ref name=SHquest /><ref name=emsley>{{cite book|last=Emsley|first=John|title=Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements|edition=New|year=2011|publisher=Oxford University Press|location=New York, NY|isbn=978-0-19-960563-7|page=588}}</ref>
अनबिहेक्सियम को संश्लेषित करने का पहला और एकमात्र प्रयास, जो असफल रहा, 1971 में [[CERN|सीईआरएन]] यूरोपीय परमाणु अनुसंधान संगठन में रेने बिंबोट और जॉन एम। अलेक्जेंडर द्वारा किया गया था। [[परमाणु संलयन]] प्रतिक्रिया का उपयोग करना:<ref name=SHquest /><ref name=emsley>{{cite book|last=Emsley|first=John|title=Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements|edition=New|year=2011|publisher=Oxford University Press|location=New York, NY|isbn=978-0-19-960563-7|page=588}}</ref>
:{{nuclide|thorium|232}} + {{nuclide|krypton|84}} → {{nuclide|unbihexium|316}}* → कोई परमाणु नहीं
:{{nuclide|thorium|232}} + {{nuclide|krypton|84}} → {{nuclide|unbihexium|316}}* → कोई परमाणु नहीं


[[क्षय ऊर्जा]] | उच्च-ऊर्जा (13-15 [[ इलेक्ट्रॉन वोल्ट ]]) [[अल्फा कण]]ों को देखा गया और अनबिहेक्सियम के संश्लेषण के लिए संभावित साक्ष्य के रूप में लिया गया। उच्च संवेदनशीलता के बाद के असफल प्रयोग बताते हैं कि इस प्रयोग की 10 बार्न (यूनिट) संवेदनशीलता बहुत कम थी; इसलिए, इस प्रतिक्रिया में अनबिहेक्सियम नाभिक के गठन को अत्यधिक संभावना नहीं माना गया।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|pp=404–405}}
[[क्षय ऊर्जा]] या उच्च-ऊर्जा के 13-15 [[ इलेक्ट्रॉन वोल्ट |इलेक्ट्रॉन वोल्ट]] ऊर्जा वाले [[अल्फा कण|अल्फा कणों]] को देखा गया और अनबिहेक्सियम के संश्लेषण के लिए संभावित साक्ष्य के रूप में लिया गया हैं। उच्च संवेदनशीलता के बाद के असफल प्रयोग बताते हैं कि इस प्रयोग की 10 बार्न (यूनिट) संवेदनशीलता बहुत कम थी; इसलिए, इस प्रतिक्रिया में अनबिहेक्सियम नाभिक के गठन को अत्यधिक संभावना नहीं माना जाता हैं।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|pp=404–405}}


=== संभावित प्राकृतिक घटना ===
=== संभावित प्राकृतिक घटना ===
कई विश्वविद्यालयों के अमेरिकी शोधकर्ताओं के एक समूह द्वारा 1976 में किए गए एक अध्ययन में प्रस्तावित किया गया था कि प्राथमिक तत्व अतिभारी तत्व, मुख्य रूप से [[लिवरमोरियम]], [[unbiquadium]], अनबिहेक्सियम और अनबिसेप्टियम, 500 मिलियन वर्ष से अधिक के आधे जीवन के साथ<ref name=Physik />खनिजों में अस्पष्टीकृत विकिरण क्षति (विशेष रूप से [[Radiohalos]]) का कारण हो सकता है।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=413}} इसने कई शोधकर्ताओं को 1976 से 1983 तक प्रकृति में उनकी खोज करने के लिए प्रेरित किया। टॉम काहिल के नेतृत्व में एक समूह<!--don't link, this Tom Cahill does not have an article-->, [[डेविस में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय]] के एक प्रोफेसर ने 1976 में दावा किया कि उन्होंने अल्फा कणों और [[एक्स-रे]] का सही ऊर्जा के साथ पता लगाया था, जिससे नुकसान का पता चला था, इन तत्वों की उपस्थिति का समर्थन करते हुए, विशेष रूप से अनबिहेक्सियम। दूसरों ने दावा किया कि किसी का भी पता नहीं चला था, और प्राथमिक अतिभारी नाभिक की प्रस्तावित विशेषताओं पर सवाल उठाया।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=416–417}} विशेष रूप से, उन्होंने उद्धृत किया कि बढ़ी हुई स्थिरता के लिए आवश्यक जादू संख्या एन = 228 अनबिहेक्सियम में एक न्यूट्रॉन-अत्यधिक नाभिक बना देगा जो [[बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार]] नहीं हो सकता है। बीटा-स्थिर, हालांकि कई गणनाएं बताती हैं कि <sup>354</sup>Ubh वास्तव में [[बीटा क्षय]] के विरुद्ध स्थिर हो सकता है।<ref name=proceedings />इस गतिविधि को प्राकृतिक [[मोम]] में परमाणु रूपांतरण के कारण भी प्रस्तावित किया गया था, जिससे अत्यधिक भारी तत्वों के इस दावा किए गए अवलोकन पर और अस्पष्टता बढ़ गई।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=417}}
कई विश्वविद्यालयों के अमेरिकी शोधकर्ताओं के समूह द्वारा 1976 में किए गए अध्ययन में प्रस्तावित किया गया था कि प्राथमिक तत्व अतिभारी तत्व, मुख्य रूप से [[लिवरमोरियम]], [[unbiquadium|अनबिक्यूएडियम]], अनबिहेक्सियम और अनबिसेप्टियम, 500 मिलियन वर्ष से अधिक के आधे जीवन के साथ<ref name=Physik /> खनिजों में अस्पष्टीकृत विकिरण क्षति विशेष रूप से [[Radiohalos|रेडियोहैलोस]] का कारण हो सकता है।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=413}} इसने कई शोधकर्ताओं को 1976 से 1983 तक प्रकृति में उनकी खोज करने के लिए प्रेरित किया हैं। इस प्रकार टॉम काहिल के नेतृत्व में समूह, [[डेविस में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय]] के प्रोफेसर ने 1976 में दावा किया कि उन्होंने अल्फा कणों और [[एक्स-रे]] का सही ऊर्जा के साथ पता लगाया था, जिससे हानि का पता चला था, इन तत्वों की उपस्थिति का समर्थन करते हुए, विशेष रूप से अनबिहेक्सियम ने दावा किया कि किसी का भी पता नहीं चला था, और प्राथमिक नाभिक की प्रस्तावित विशेषताओं पर सवाल उठाया हैं।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=416–417}} इस प्रकार विशेष रूप से, उन्होंने उद्धृत किया कि बढ़ी हुई स्थिरता के लिए आवश्यक संख्या n = 228 अनबिहेक्सियम में न्यूट्रॉन-अत्यधिक नाभिक बना देगा जो [[बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार]] नहीं हो सकता है। इस प्रकार बीटा-स्थिर, चूंकि कई गणनाएं बताती हैं कि <sup>354</sup>Ubh वास्तव में [[बीटा क्षय]] के विरुद्ध स्थिर हो सकता है।<ref name=proceedings /> इस गतिविधि को प्राकृतिक [[मोम]] में परमाणु रूपांतरण के कारण भी प्रस्तावित किया गया था, जिससे अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इसे प्रमाणित किया गया हैं जिसके अवलोकन पर और अस्पष्टता बढ़ गई हैं।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=417}}
 
अनबिहेक्सियम ने इन जांचों में विशेष ध्यान दिया है, क्योंकि स्थिरता के द्वीप में इसकी अनुमानित स्थिति अन्य अतिभारी तत्वों के सापेक्ष इसकी बहुतायत में वृद्धि कर सकती है।<ref name=Physik />किसी भी प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले अनबिहेक्सियम को रासायनिक रूप से प्लूटोनियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है और यह प्राइमर्डियल प्लूटोनियम -244 के साथ मौजूद हो सकता है|<sup>244</sup>[[दुर्लभ पृथ्वी तत्व]] खनिज बास्टनासाइट में पु।<ref name=Physik />विशेष रूप से, प्लूटोनियम और अनबिहेक्सियम की समान [[वैलेंस (रसायन विज्ञान)]] विन्यास होने की भविष्यवाणी की जाती है, जिससे +4 [[ऑक्सीकरण अवस्था]] में अनबिहेक्सियम का अस्तित्व होता है। इसलिए, अगर अनबिहेक्सियम स्वाभाविक रूप से होता है, तो सेरियम और प्लूटोनियम के संचय के लिए समान तकनीकों का उपयोग करके इसे निकालना संभव हो सकता है।<ref name=Physik>{{cite journal |last=Sheline|first=R.K.|title=A Suggested Source of Element 126|date=1976|journal=Zeitschrift für Physik A |volume=279|issue=3|pages=255–257|doi=10.1007/BF01408296|bibcode=1976ZPhyA.279..255S|s2cid=121290613 }}</ref> इसी तरह, अन्य [[लैंथेनाइड]]्स और [[एक्टिनाइड]]्स के साथ [[monazite]] में अनबिहेक्सियम भी मौजूद हो सकता है जो रासायनिक रूप से समान होगा।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=417}} मौलिक के अस्तित्व पर हाल ही में संदेह <sup>244</sup>पु इन भविष्यवाणियों पर अनिश्चितता डालता है, हालांकि,<ref name=prc>{{cite journal|last=Lachner|first=J. |display-authors=etal|date=2012|title=Attempt to detect primordial <sup>244</sup>Pu on Earth|journal=Physical Review C|volume=85|issue=1|at=015801| doi=10.1103/PhysRevC.85.015801 |bibcode=2012PhRvC..85a5801L}}</ref> बास्टनासाइट में प्लूटोनियम की गैर-मौजूदगी (या न्यूनतम अस्तित्व) के रूप में इसके भारी संवाहक के रूप में अनबिहेक्सियम की संभावित पहचान को बाधित करेगा।
 
आज पृथ्वी पर आदिम अतिभारी तत्वों की संभावित सीमा अनिश्चित है। यहां तक ​​​​कि अगर यह पुष्टि हो जाती है कि वे बहुत पहले ही विकिरण क्षति का कारण बन चुके हैं, तो वे अब केवल निशान तक क्षय हो सकते हैं, या यहां तक ​​कि पूरी तरह से समाप्त हो सकते हैं।<ref name="emsley2">{{cite book|last=Emsley|first=John|title=Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements |edition=New |year=2011 |publisher=Oxford University Press|location=New York |isbn=978-0-19-960563-7|page=592}}</ref> यह भी अनिश्चित है कि इस तरह के अत्यधिक भारी नाभिक स्वाभाविक रूप से बिल्कुल भी उत्पन्न हो सकते हैं, क्योंकि स्वतःस्फूर्त विखंडन से द्रव्यमान संख्या 270 और 290 के बीच भारी तत्व गठन के लिए जिम्मेदार [[आर-प्रक्रिया]] को समाप्त करने की उम्मीद है, इससे पहले कि अनबिहेक्सियम जैसे तत्व बन सकते हैं।<ref>{{cite journal|last1=Petermann |first1=I|last2=Langanke|first2=K.|last3=Martínez-Pinedo|first3=G. |last4=Panov|first4=I.V. |last5=Reinhard|first5=P.G.|last6=Thielemann|first6=F.K. |date=2012|title=Have superheavy elements been produced in nature?|journal=European Physical Journal A|volume=48|issue=122 |page=122|doi=10.1140/epja/i2012-12122-6|arxiv=1207.3432|bibcode=2012EPJA...48..122P |s2cid=254119199|url=https://www.researchgate.net/publication/229156774}}</ref>
हाल ही की एक परिकल्पना प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले फ्लोरोवियम, [[unbinal]] और अनबिहेक्सियम द्वारा प्रिज्बील्स्की स्टार के स्पेक्ट्रम की व्याख्या करने की कोशिश करती है।<ref name=Isotope1>{{cite web|url=https://sites.psu.edu/astrowright/2017/03/16/przybylskis-star-iii-neutron-stars-unbinilium-and-aliens/|title=Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens|author=Jason Wright|date=16 March 2017|access-date=31 July 2018}}</ref><ref name=Isotope2>{{Cite journal|title=आइसोटोप शिफ्ट और एस्ट्रोफिजिकल डेटा में मेटास्टेबल सुपरहैवी तत्वों की खोज|journal = Physical Review A|volume = 95|issue = 6|pages = 062515|author1=V. A. Dzuba|author2=V. V. Flambaum|author3=J. K. Webb|arxiv=1703.04250|doi = 10.1103/PhysRevA.95.062515|year = 2017|bibcode=2017PhRvA..95f2515D| s2cid=118956691 }}</ref>


अनबिहेक्सियम ने इन जांचों में विशेष ध्यान दिया है, क्योंकि स्थिरता के द्वीप में इसकी अनुमानित स्थिति अन्य अतिभारी तत्वों के सापेक्ष इसकी बहुतायत में वृद्धि कर सकती है।<ref name=Physik />किसी भी प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले अनबिहेक्सियम को रासायनिक रूप से प्लूटोनियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है और यह प्राइमर्डियल प्लूटोनियम -244 के साथ सम्मिलित हो सकता है| [[दुर्लभ पृथ्वी तत्व]] खनिज बास्टनासाइट में <ref name=Physik />विशेष रूप से, प्लूटोनियम और अनबिहेक्सियम की समान [[वैलेंस (रसायन विज्ञान)|संयोजक्ता (रसायन विज्ञान)]] विन्यास होने की भविष्यवाणी की जाती है, जिससे +4 [[ऑक्सीकरण अवस्था]] में अनबिहेक्सियम का अस्तित्व होता है। इसलिए यदि अनबिहेक्सियम स्वाभाविक रूप से होता है, तो सेरियम और प्लूटोनियम के संचय के लिए समान तकनीकों का उपयोग करके इसे निकालना संभव हो सकता है।<ref name=Physik>{{cite journal |last=Sheline|first=R.K.|title=A Suggested Source of Element 126|date=1976|journal=Zeitschrift für Physik A |volume=279|issue=3|pages=255–257|doi=10.1007/BF01408296|bibcode=1976ZPhyA.279..255S|s2cid=121290613 }}</ref> इसी प्रकार, अन्य [[लैंथेनाइड|लैंथेनाइड्स]] और [[एक्टिनाइड|एक्टिनाइड्स]] के साथ [[monazite|मोनाजाइट]] में अनबिहेक्सियम भी सम्मिलित हो सकता है जो रासायनिक रूप से समान होता हैं।{{sfn|Hoffman|Ghiorso|Seaborg|2000|p=417}} इस प्रकार मौलिक रूप से इसके अस्तित्व पर वर्तमान समय में UbH<sup>244</sup> पर अनिश्चितता डालता है, चूंकि,<ref name=prc>{{cite journal|last=Lachner|first=J. |display-authors=etal|date=2012|title=Attempt to detect primordial <sup>244</sup>Pu on Earth|journal=Physical Review C|volume=85|issue=1|at=015801| doi=10.1103/PhysRevC.85.015801 |bibcode=2012PhRvC..85a5801L}}</ref> बास्टनासाइट में प्लूटोनियम की गैर-सम्मिलित या न्यूनतम अस्तित्व के रूप में इसके भारी संवाहक के रूप में अनबिहेक्सियम की संभावित पहचान को बाधित करेगा।


आज पृथ्वी पर अतिभारी तत्वों की संभावित सीमा अनिश्चित है। इस प्रकार यहां तक ​​​​कि अगर यह पुष्टि हो जाती है कि वे बहुत पहले ही विकिरण क्षति का कारण बन चुके हैं, तो वे अब केवल निशान तक क्षय हो सकते हैं, या यहां तक ​​कि पूर्ण रूप से समाप्त हो सकते हैं।<ref name="emsley2">{{cite book|last=Emsley|first=John|title=Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements |edition=New |year=2011 |publisher=Oxford University Press|location=New York |isbn=978-0-19-960563-7|page=592}}</ref> यह भी अनिश्चित है कि इस प्रकार के अत्यधिक भारी नाभिक स्वाभाविक रूप से बिल्कुल भी उत्पन्न हो सकते हैं, क्योंकि स्वतःस्फूर्त विखंडन से द्रव्यमान संख्या 270 और 290 के बीच भारी तत्व गठन के लिए जिम्मेदार [[आर-प्रक्रिया]] को समाप्त करने की प्रयास है, इससे पहले कि अनबिहेक्सियम जैसे तत्व बन सकते हैं।<ref>{{cite journal|last1=Petermann |first1=I|last2=Langanke|first2=K.|last3=Martínez-Pinedo|first3=G. |last4=Panov|first4=I.V. |last5=Reinhard|first5=P.G.|last6=Thielemann|first6=F.K. |date=2012|title=Have superheavy elements been produced in nature?|journal=European Physical Journal A|volume=48|issue=122 |page=122|doi=10.1140/epja/i2012-12122-6|arxiv=1207.3432|bibcode=2012EPJA...48..122P |s2cid=254119199|url=https://www.researchgate.net/publication/229156774}}</ref>
हाल ही की परिकल्पना प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले फ्लोरोवियम, [[unbinal|अनबाइनल]] और अनबिहेक्सियम द्वारा प्रिज्बील्स्की स्टार के स्पेक्ट्रम की व्याख्या करने का प्रयास करती है।<ref name=Isotope1>{{cite web|url=https://sites.psu.edu/astrowright/2017/03/16/przybylskis-star-iii-neutron-stars-unbinilium-and-aliens/|title=Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens|author=Jason Wright|date=16 March 2017|access-date=31 July 2018}}</ref><ref name=Isotope2>{{Cite journal|title=आइसोटोप शिफ्ट और एस्ट्रोफिजिकल डेटा में मेटास्टेबल सुपरहैवी तत्वों की खोज|journal = Physical Review A|volume = 95|issue = 6|pages = 062515|author1=V. A. Dzuba|author2=V. V. Flambaum|author3=J. K. Webb|arxiv=1703.04250|doi = 10.1103/PhysRevA.95.062515|year = 2017|bibcode=2017PhRvA..95f2515D| s2cid=118956691 }}</ref>
=== नामकरण ===
=== नामकरण ===
1979 के IUPAC व्यवस्थित तत्व नाम का उपयोग करते हुए, तत्व को [[प्लेसहोल्डर का नाम]] unbihexium (प्रतीक Ubh) होना चाहिए जब तक कि इसकी खोज न हो जाए, खोज की पुष्टि न हो जाए, और एक स्थायी नाम चुना जाए।<ref name="iupac">{{cite journal |last=Chatt |first=J. |journal=Pure and Applied Chemistry |date=1979 |volume=51 |pages=381–384 |title=100 से अधिक परमाणु क्रमांक वाले तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ|doi=10.1351/pac197951020381 |issue=2 |doi-access=free }}</ref> यद्यपि रासायनिक समुदाय में सभी स्तरों पर व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, रसायन विज्ञान कक्षाओं से लेकर उन्नत पाठ्यपुस्तकों तक, सिफारिशों को ज्यादातर उन वैज्ञानिकों के बीच अनदेखा किया जाता है जो सैद्धांतिक रूप से या प्रयोगात्मक रूप से अतिभारी तत्वों पर काम करते हैं, जो इसे तत्व 126 कहते हैं, प्रतीक E126, (126), या 126.<ref name=Haire>{{cite book| title=एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन| editor1-last=Morss| editor2-first=Norman M.| editor2-last=Edelstein| editor3-last=Fuger| editor3-first=Jean| last=Haire| first=Richard G.| chapter=Transactinides and the future elements| publisher=[[Springer Science+Business Media]]| year=2006| page=1724| isbn=1-4020-3555-1| location=Dordrecht, The Netherlands| edition=3rd}}</ref> कुछ शोधकर्ताओं ने अनबीहेक्सियम को इका-प्लूटोनियम के रूप में भी संदर्भित किया है,<ref name=E126F /><ref name=Jacoby />अज्ञात तत्वों की भविष्यवाणी करने के लिए मेंडेलीव के अनुमानित तत्वों से प्राप्त एक नाम, हालांकि ऐसा एक्सट्रपलेशन जी-ब्लॉक तत्वों के लिए काम नहीं कर सकता है, जिसमें कोई ज्ञात जन्मजात नहीं है, और इका-प्लूटोनियम इसके बजाय तत्व 146 को संदर्भित करेगा।<ref name="Fricke" />या 148<ref name=nefedov>{{cite journal |last1=Nefedov |first1=V.I. |last2=Trzhaskovskaya |first2=M.B. |last3=Yarzhemskii |first3=V.G. |title=अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इलेक्ट्रॉनिक विन्यास और आवर्त सारणी|journal=Doklady Physical Chemistry |date=2006 |volume=408 |issue=2 |pages=149–151 |doi=10.1134/S0012501606060029 |s2cid=95738861 |issn=0012-5016 |url=http://www.primefan.ru/stuff/chem/nefedov.pdf}}</ref> जब शब्द सीधे प्लूटोनियम के नीचे तत्व को निरूपित करने के लिए होता है।
1979 के IUPAC व्यवस्थित तत्व नाम का उपयोग करते हुए, तत्व को [[प्लेसहोल्डर का नाम]] अनबाइहेक्सियम (प्रतीक Ubh) होना चाहिए जब तक कि इसकी खोज न हो जाए, खोज की पुष्टि न हो जाए, और स्थायी नाम चुना जाए।<ref name="iupac">{{cite journal |last=Chatt |first=J. |journal=Pure and Applied Chemistry |date=1979 |volume=51 |pages=381–384 |title=100 से अधिक परमाणु क्रमांक वाले तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ|doi=10.1351/pac197951020381 |issue=2 |doi-access=free }}</ref> यद्यपि रासायनिक समुदाय में सभी स्तरों पर व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इस प्रकार रसायन विज्ञान कक्षाओं से लेकर उन्नत पाठ्यपुस्तकों तक, सिफारिशों को ज्यादातर उन वैज्ञानिकों के बीच अनदेखा किया जाता है जो सैद्धांतिक रूप से या प्रयोगात्मक रूप से अतिभारी तत्वों पर कार्य करते हैं, जो इसे तत्व 126 कहते हैं, जिसका प्रतीक E126, (126), या 126 हैं।<ref name=Haire>{{cite book| title=एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन| editor1-last=Morss| editor2-first=Norman M.| editor2-last=Edelstein| editor3-last=Fuger| editor3-first=Jean| last=Haire| first=Richard G.| chapter=Transactinides and the future elements| publisher=[[Springer Science+Business Media]]| year=2006| page=1724| isbn=1-4020-3555-1| location=Dordrecht, The Netherlands| edition=3rd}}</ref> इस प्रकार कुछ शोधकर्ताओं ने अनबीहेक्सियम को इका-प्लूटोनियम के रूप में भी संदर्भित किया है,<ref name=E126F /><ref name=Jacoby />अज्ञात तत्वों की भविष्यवाणी करने के लिए मेंडेलीव के अनुमानित तत्वों से प्राप्त नाम, चूंकि ऐसा एक्सट्रपलेशन जी-ब्लॉक तत्वों के लिए कार्य नहीं करता है, जिसमें कोई ज्ञात जन्मजात नहीं है, और इका-प्लूटोनियम इसके अतिरिक्त तत्व 146 या 148 को संदर्भित करता हैं।<ref name="Fricke" /> <ref name=nefedov>{{cite journal |last1=Nefedov |first1=V.I. |last2=Trzhaskovskaya |first2=M.B. |last3=Yarzhemskii |first3=V.G. |title=अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इलेक्ट्रॉनिक विन्यास और आवर्त सारणी|journal=Doklady Physical Chemistry |date=2006 |volume=408 |issue=2 |pages=149–151 |doi=10.1134/S0012501606060029 |s2cid=95738861 |issn=0012-5016 |url=http://www.primefan.ru/stuff/chem/nefedov.pdf}}</ref> जब शब्द सीधे प्लूटोनियम के नीचे तत्व को निरूपित करने के लिए होता है।


== भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ ==
== भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ ==
[[मेंडलीव]] से आगे का प्रत्येक तत्व संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में उत्पन्न हुआ था, जो 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व, [[ oganesson ]] की खोज में समाप्त हुआ था।<ref name="118A">{{cite web |url=http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |title=Element 118: results from the first {{SimpleNuclide|Californium|249}} + {{SimpleNuclide|Calcium|48}} experiment |author=Oganessian, YT |display-authors=etal |publisher=Communication of the Joint Institute for Nuclear Research |date=2002 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722060249/http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |archive-date=22 July 2011 }}</ref><ref>{{cite news|title=Livermore scientists team with Russia to discover element 118|url=https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|publisher=Livermore press release|date=3 December 2006|access-date=18 January 2008|archive-date=17 October 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20111017105348/https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|url-status=dead}}</ref> और हाल ही में Tennessine 2010 में।<ref name=117disc>{{cite journal|last1=Oganessian|first1=YT|last2=Abdullin|first2=F|last3=Bailey|first3=PD |display-authors=etal|title=Synthesis of a New Element with Atomic Number Z = 117|journal=Physical Review Letters|volume=104|issue=14|pages=142502|bibcode=2010PhRvL.104n2502O|doi=10.1103/PhysRevLett.104.142502 |doi-access=free |pmid=20481935|year=2010}}</ref> ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं; उदाहरण के लिए, Tennessine के संश्लेषण के लिए 22 मिलीग्राम की आवश्यकता होती है <sup>249</sup>बीके और एक तीव्र <sup>48</sup>छह महीने के लिए सीए बीम। अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता 10 से अधिक नहीं हो सकती<sup>लक्ष्य और डिटेक्टर को नुकसान पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 12 प्रोजेक्टाइल, और तेजी से दुर्लभ और अस्थिर एक्टिनाइड लक्ष्यों की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है।<ref name=Roberto>{{cite web |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Roberto_SHE_2015_TAMU.pdf |title=अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य|last=Roberto |first=JB |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018}}</ref>
[[मेंडलीव]] से आगे का प्रत्येक तत्व संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में उत्पन्न हुआ था, जो 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व, [[ oganesson |औगैनेसन]] की खोज में समाप्त हुआ था।<ref name="118A">{{cite web |url=http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |title=Element 118: results from the first {{SimpleNuclide|Californium|249}} + {{SimpleNuclide|Calcium|48}} experiment |author=Oganessian, YT |display-authors=etal |publisher=Communication of the Joint Institute for Nuclear Research |date=2002 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110722060249/http://159.93.28.88/linkc/118/anno.html |archive-date=22 July 2011 }}</ref><ref>{{cite news|title=Livermore scientists team with Russia to discover element 118|url=https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|publisher=Livermore press release|date=3 December 2006|access-date=18 January 2008|archive-date=17 October 2011|archive-url=https://web.archive.org/web/20111017105348/https://www.llnl.gov/news/newsreleases/2006/NR-06-10-03.html|url-status=dead}}</ref> और हाल ही में टेन्नेसाइन 2010 में।<ref name=117disc>{{cite journal|last1=Oganessian|first1=YT|last2=Abdullin|first2=F|last3=Bailey|first3=PD |display-authors=etal|title=Synthesis of a New Element with Atomic Number Z = 117|journal=Physical Review Letters|volume=104|issue=14|pages=142502|bibcode=2010PhRvL.104n2502O|doi=10.1103/PhysRevLett.104.142502 |doi-access=free |pmid=20481935|year=2010}}</ref> ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं हैं, उदाहरण के लिए, टेन्नेसाइन के संश्लेषण के लिए 22 मिलीग्राम की आवश्यकता होती है <sup>249</sup>Bk और तीव्र होने पर <sup>48</sup>UbH महीने के लिए सीए बीम हैं। इस प्रकार अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता 10 से अधिक नहीं हो सकतीलक्ष्य और डिटेक्टर को हानि पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 12 प्रोजेक्टाइल, और तेजी से दुर्लभ और अस्थिर एक्टिनाइड लक्ष्यों की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है।<ref name="Roberto">{{cite web |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Roberto_SHE_2015_TAMU.pdf |title=अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य|last=Roberto |first=JB |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018}}</ref>
नतीजतन, भविष्य के प्रयोग परमाणु अनुसंधान संस्थान (JINR) या [[RIKEN]] के संयुक्त संस्थान में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को लंबी अवधि के लिए बढ़ी हुई पहचान क्षमताओं के साथ चलाने की अनुमति देगा और अन्यथा सक्षम करेगा। दुर्गम प्रतिक्रियाएँ।<ref>{{cite web |url=http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |title=平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について |last1=Hagino |first1=Kouichi |last2=Hofmann |first2=Sigurd |last3=Miyatake |first3=Hiroari |last4=Nakahara |first4=Hiromichi |date=2012 |website=www.riken.jp |publisher=RIKEN |access-date=5 May 2017 |archive-date=30 March 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190330183221/http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |url-status=dead }}</ref> फिर भी, अनबिनीलियम (120) या यूनियूनियम (121) से परे तत्वों को संश्लेषित करना एक बड़ी चुनौती होगी, उनके छोटे अनुमानित आधे जीवन और कम भविष्यवाणी वाले [[परमाणु क्रॉस सेक्शन]] को देखते हुए।<ref name=Karpov />
 
यह सुझाव दिया गया है कि फ्यूजन-वाष्पीकरण unbihexium तक पहुंचने के लिए संभव नहीं होगा। जैसा <sup>48</sup>सीए परमाणु संख्या 118 या संभवतः 119 से परे तत्वों के संश्लेषण के लिए इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, एकमात्र विकल्प प्रक्षेप्य की परमाणु संख्या में वृद्धि कर रहा है या सममित या निकट-सममित प्रतिक्रियाओं का अध्ययन कर रहा है।{{sfn|Zagrebaev|Karpov|Greiner|2013}} एक गणना से पता चलता है कि अनुप्रस्थ काट unbihexium से उत्पादन के लिए <sup>249</sup>सीएफ और <sup>64</sup>नी पता लगाने की सीमा से कम परिमाण के नौ क्रमों जितना कम हो सकता है; इस तरह के परिणाम भारी प्रक्षेप्य और प्रायोगिक क्रॉस सेक्शन सीमाओं के साथ प्रतिक्रियाओं में अनबिनिलियम और यूनिबियम के गैर-अवलोकन द्वारा भी सुझाए गए हैं।<ref>{{cite journal |last1=Giardina|first1=G. |last2=Fazio|first2=G.|last3=Mandaglio|first3=G. |last4=Manganaro|first4=M.|last5=Nasirov|first5=A.K. |last6=Romaniuk|first6=M.V. |last7=Saccà|first7=C.|title=Expectations and limits to synthesize nuclei with Z ≥ 120|date=2010|journal=International Journal of Modern Physics E|volume=19|issue=5 & 6 |pages=882–893 |doi=10.1142/S0218301310015333|url=https://www.researchgate.net/publication/263915732 |bibcode=2010IJMPE..19..882G}}</ref> यदि Z = 126 एक बंद प्रोटॉन शेल का प्रतिनिधित्व करता है, तो [[यौगिक नाभिक]] में जीवित रहने की संभावना अधिक हो सकती है और इसका उपयोग हो सकता है <sup>64</sup>Ni 122 < Z < 126 के साथ नाभिक के उत्पादन के लिए अधिक व्यवहार्य हो सकता है, विशेष रूप से N = 184 पर बंद खोल के पास मिश्रित नाभिक के लिए।<ref name=researchSH>{{cite web |title=सुपर हैवी एलिमेंट्स और न्यूक्ली|last=Rykaczewski |first=Krzysztof P. |date=July 2016 |website=people.nscl.msu.edu |publisher=MSU |url=https://people.nscl.msu.edu/~iwasaki/EBSS2016/KR_EBSS2016.pdf |access-date=30 April 2017}}</ref> हालांकि, क्रॉस सेक्शन अभी भी 1 खलिहान (इकाई) से अधिक नहीं हो सकता है, जो एक ऐसी बाधा उत्पन्न करता है जिसे केवल अधिक संवेदनशील उपकरणों से दूर किया जा सकता है।<ref>{{cite journal|last1=Kuzmina |first1=A.Z.|last2=Adamian|first2=G.G.|last3=Antonenko|first3=N.V.|last4=Scheid|first4=W.|date=2012 |title=नए अतिभारी नाभिकों के उत्पादन और पहचान पर प्रोटॉन खोल के बंद होने का प्रभाव|journal=Physical Review C|volume=85|issue=1|pages=014319|doi=10.1103/PhysRevC.85.014319 |url=https://www.researchgate.net/publication/257765028 |bibcode=2012PhRvC..85a4319K}}</ref>


परिणामस्वरूप, भविष्य के प्रयोग परमाणु अनुसंधान संस्थान (JINR) या [[RIKEN|राइकन]] के संयुक्त संस्थान में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को लंबी अवधि के लिए बढ़ी हुई पहचान क्षमताओं के साथ चलाने की अनुमति देगा और अन्यथा सक्षम करेगा। इस प्रकार इसकी दुर्गम प्रतिक्रियाएँ<ref>{{cite web |url=http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |title=平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について |last1=Hagino |first1=Kouichi |last2=Hofmann |first2=Sigurd |last3=Miyatake |first3=Hiroari |last4=Nakahara |first4=Hiromichi |date=2012 |website=www.riken.jp |publisher=RIKEN |access-date=5 May 2017 |archive-date=30 March 2019 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190330183221/http://www.riken.jp/~/media/riken/about/reports/evaluation/rnc/rep/rnc-morita2012-report-e.pdf |url-status=dead }}</ref> पुनः अनबिनीलियम (120) या यूनियूनियम (121) से परे तत्वों को संश्लेषित करना बड़ी चुनौती होगी, उनके छोटे अनुमानित आधे जीवन और कम भविष्यवाणी वाले [[परमाणु क्रॉस सेक्शन]] को देखते हुए।<ref name="Karpov" />


यह सुझाव दिया गया है कि फ्यूजन-वाष्पीकरण अनबाइहेक्सियम तक पहुंचने के लिए संभव नहीं होगा। जैसा <sup>48</sup>सीए परमाणु संख्या 118 या संभवतः 119 से परे तत्वों के संश्लेषण के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है, एकमात्र विकल्प प्रक्षेप्य की परमाणु संख्या में वृद्धि कर रहा है या सममित या निकट-सममित प्रतिक्रियाओं का अध्ययन कर रहा है।{{sfn|Zagrebaev|Karpov|Greiner|2013}} गणना से पता चलता है कि अनुप्रस्थ काट अनबाइहेक्सियम से उत्पादन के लिए <sup>249</sup>CF और <sup>64</sup>Ni का पता लगाने की सीमा से कम परिमाण के नौ क्रमों जितना कम हो सकता है; इस प्रकार के परिणाम भारी प्रक्षेप्य और प्रायोगिक क्रॉस सेक्शन सीमाओं के साथ प्रतिक्रियाओं में अनबिनिलियम और यूनिबियम के गैर-अवलोकन द्वारा भी सुझाए गए हैं।<ref>{{cite journal |last1=Giardina|first1=G. |last2=Fazio|first2=G.|last3=Mandaglio|first3=G. |last4=Manganaro|first4=M.|last5=Nasirov|first5=A.K. |last6=Romaniuk|first6=M.V. |last7=Saccà|first7=C.|title=Expectations and limits to synthesize nuclei with Z ≥ 120|date=2010|journal=International Journal of Modern Physics E|volume=19|issue=5 & 6 |pages=882–893 |doi=10.1142/S0218301310015333|url=https://www.researchgate.net/publication/263915732 |bibcode=2010IJMPE..19..882G}}</ref> यदि Z = 126 बंद प्रोटॉन शेल का प्रतिनिधित्व करता है, तो [[यौगिक नाभिक]] में जीवित रहने की संभावना अधिक हो सकती है और इसका उपयोग हो सकता है <sup>64</sup>Ni 122 < Z < 126 के साथ नाभिक के उत्पादन के लिए अधिक व्यवहार्य हो सकता है, विशेष रूप से N = 184 पर बंद खोल के पास मिश्रित नाभिक के लिए उपयोगी हैं।<ref name="researchSH">{{cite web |title=सुपर हैवी एलिमेंट्स और न्यूक्ली|last=Rykaczewski |first=Krzysztof P. |date=July 2016 |website=people.nscl.msu.edu |publisher=MSU |url=https://people.nscl.msu.edu/~iwasaki/EBSS2016/KR_EBSS2016.pdf |access-date=30 April 2017}}</ref> चूंकि, क्रॉस सेक्शन अभी भी 1 इकाई से अधिक नहीं हो सकता है, जो ऐसी बाधा उत्पन्न करता है जिसे केवल अधिक संवेदनशील उपकरणों से दूर किया जा सकता है।<ref>{{cite journal|last1=Kuzmina |first1=A.Z.|last2=Adamian|first2=G.G.|last3=Antonenko|first3=N.V.|last4=Scheid|first4=W.|date=2012 |title=नए अतिभारी नाभिकों के उत्पादन और पहचान पर प्रोटॉन खोल के बंद होने का प्रभाव|journal=Physical Review C|volume=85|issue=1|pages=014319|doi=10.1103/PhysRevC.85.014319 |url=https://www.researchgate.net/publication/257765028 |bibcode=2012PhRvC..85a4319K}}</ref>
== अनुमानित गुण ==
== अनुमानित गुण ==


===नाभिकीय स्थिरता और समस्थानिक <अवधि वर्ग= एंकर आईडी= समस्थानिक></span>===
===नाभिकीय स्थिरता और समस्थानिक===
[[File:Nuclear chart from KTUY model.svg|thumb|right|400px|[[जापान परमाणु ऊर्जा एजेंसी]] द्वारा उपयोग किया गया यह परमाणु चार्ट Z = 149 और N = 256 तक नाभिक के क्षय मोड की भविष्यवाणी करता है। Z = 126 (शीर्ष दाएं) पर, बीटा-स्थिरता रेखा सहज विखंडन की ओर अस्थिरता के क्षेत्र से गुजरती है ( हाफ-लाइव्स 1 [[नैनोसेकंड]] से कम) और एन = 228 शेल क्लोजर के पास स्थिरता के एक केप में विस्तारित होता है, जहां स्थिरता का एक द्वीप संभवतः दोहरे जादू आइसोटोप पर केंद्रित होता है <sup>354</sup>उभ मौजूद हो सकता है।<ref name=SHlimit />]]
[[File:Nuclear chart from KTUY model.svg|thumb|right|400px|[[जापान परमाणु ऊर्जा एजेंसी]] द्वारा उपयोग किया गया यह परमाणु चार्ट Z = 149 और N = 256 तक नाभिक के क्षय मोड की भविष्यवाणी करता है। Z = 126 (शीर्ष दाएं) पर, बीटा-स्थिरता रेखा सहज विखंडन की ओर अस्थिरता के क्षेत्र से गुजरती है ( हाफ-लाइव्स 1 [[नैनोसेकंड]] से कम) और एन = 228 शेल क्लोजर के पास स्थिरता के केप में विस्तारित होता है, जहां स्थिरता का द्वीप संभवतः दोहरे आइसोटोप पर केंद्रित होता है <sup>354</sup>UbH सम्मिलित हो सकता है।<ref name=SHlimit />]]
 
[[File:Next proton shell.svg|thumb|right|upright=1.2|यह आरेख परमाणु खोल मॉडल में खोल के अंतराल को दर्शाता है। शेल गैप तब बनते हैं जब अगले उच्च ऊर्जा स्तर पर शेल तक पहुंचने के लिए अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप एक विशेष रूप से स्थिर कॉन्फ़िगरेशन होता है। प्रोटॉन के लिए, Z = 82 पर खोल अंतराल लीड पर स्थिरता के शिखर से मेल खाता है, और जबकि Z = 114 और Z = 120 के जादू की असहमति है, Z = 126 पर खोल अंतर दिखाई देता है, इस प्रकार यह सुझाव देता है कि हो सकता है अनबिहेक्सियम पर एक प्रोटॉन खोल बंद होना।<ref name=Kratz>{{cite conference |last1=Kratz |first1=J. V. |date=5 September 2011 |title=रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव|url=http://tan11.jinr.ru/pdf/06_Sep/S_1/02_Kratz.pdf |conference=4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements |access-date=27 August 2013}}</ref>]][[परमाणु खोल मॉडल]] के विस्तार ने भविष्यवाणी की कि Z = 82 और N = 126 (लीड-208 के अनुरूप) के बाद अगली जादुई संख्या (भौतिकी)<sup>208</sup>Pb, सबसे भारी [[स्थिर आइसोटोप]]) Z = 126 और N = 184 थे, जिससे <sup>310</sup>उभ डबल मैजिक न्यूक्लियस के लिए अगला उम्मीदवार। इन अटकलों ने 1957 की शुरुआत में अनबिहेक्सियम की स्थिरता में रुचि पैदा की; [[गर्ट्रूड शार्फ गोल्डहैबर]] पहले भौतिकविदों में से एक थे, जिन्होंने आसपास के क्षेत्र में वृद्धि की स्थिरता के क्षेत्र की भविष्यवाणी की थी, और संभवत: अनबिहेक्सियम पर केंद्रित था।<ref name=SHquest />1960 के दशक में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर [[ग्लेन सीबोर्ग]] द्वारा लंबे समय तक रहने वाले सुपरहैवी नाभिक वाले स्थिरता के एक द्वीप की धारणा को लोकप्रिय बनाया गया था।<ref>{{cite book|title=वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश|first1=Glenn D. |last1= Considine |first2=Peter H. |last2= Kulik|publisher=Wiley-Interscience |year=2002|edition=9|isbn=978-0-471-33230-5|oclc=223349096}}</ref>
आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, एन = 184 और एन = 228 को बंद न्यूट्रॉन गोले के रूप में सुझाया गया है,<ref name=magickoura>{{cite journal|last1=Koura|first1=H.|last2=Chiba|first2=S. |date=2013 |title=अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर|journal=Journal of the Physical Society of Japan|volume=82|issue=1|pages=014201 |url=https://www.researchgate.net/publication/258799250 |doi=10.7566/JPSJ.82.014201 |bibcode=2013JPSJ...82a4201K}}</ref> और Z = 126 सहित विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है।{{efn|Atomic numbers 114, 120, 122, 124 have also been suggested as closed proton shells in different models.}} अनबिहेक्सियम के क्षेत्र में स्थिरीकरण प्रभावों की सीमा अनिश्चित है, हालांकि, प्रोटॉन शेल क्लोजर के शिफ्टिंग या कमजोर होने और मैजिक नंबर (भौतिकी) #डबल मैजिक के संभावित नुकसान की भविष्यवाणी के कारण।<ref name=magickoura />हाल ही के शोध में भविष्यवाणी की गई है कि स्थिरता का द्वीप इसके बजाय बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार पर केंद्रित होगा। कॉपरनिकियम के बीटा-स्थिर समस्थानिक (<sup>291</sup>सीएन और <sup>293</sup>सीएन){{sfn|Zagrebaev|Karpov|Greiner|2013}}<ref name=Palenzuela />या फ़्लेरोवियम (Z = 114), जो द्वीप के ऊपर अनबिहेक्सियम को अच्छी तरह से स्थापित कर देगा और शैल प्रभावों की परवाह किए बिना अल्प-आयु में परिणत होगा।


पहले के मॉडल ने निकट क्षेत्र में सहज विखंडन के प्रतिरोधी लंबे समय तक रहने वाले [[परमाणु आइसोमर्स]] के अस्तित्व का सुझाव दिया <sup>310</sup>यूबीएच, लाखों या अरबों वर्षों के आदेश पर अर्ध-जीवन के साथ।<ref name=fossilfission>{{cite web|last1=Maly|first1=J.|last2=Walz|first2=D.R.|title=जिक्रोन में जीवाश्म विखंडन पटरियों के बीच अतिभारी तत्वों की खोज करें|date=1980|url=http://www.slac.stanford.edu/pubs/slacpubs/2500/slac-pub-2554.pdf}}</ref> हालाँकि, 1970 के दशक की शुरुआत में अधिक कठोर गणनाओं ने विरोधाभासी परिणाम प्राप्त किए; अब यह माना जाता है कि स्थिरता का द्वीप पर केंद्रित नहीं है <sup>310</sup>यूबीएच, और इस प्रकार इस न्यूक्लाइड की स्थिरता में वृद्धि नहीं करेगा। बजाय, <sup>310</sup>यूबीएच को न्यूट्रॉन की कमी वाला माना जाता है और माइक्रोसेकंड से भी कम समय में [[अल्फा क्षय]] और सहज विखंडन के लिए अतिसंवेदनशील माना जाता है, और यह [[प्रोटॉन ड्रिप लाइन]] पर या उससे आगे भी हो सकता है।<ref name=SHquest /><ref name=Karpov>{{cite web |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Karpov_SHE_2015_TAMU.pdf |title=Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies |last1=Karpov |first1=A |last2=Zagrebaev |first2=V |last3=Greiner |first3=W |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018}}</ref><ref name=SHlimit />के क्षय गुणों पर 2016 की गणना <sup>288–339</sup>उभ इन भविष्यवाणियों का समर्थन करता है; आइसोटोप की तुलना में हल्का <sup>313</sup>उभ (सहित <sup>310</sup>यूबीएच) वास्तव में ड्रिप लाइन से परे हो सकता है और [[प्रोटॉन उत्सर्जन]] से क्षय हो सकता है, <sup>313-327</sup>यूबीएच अल्फा क्षय होगा, संभवतः फ्लोरोवियम और लिवरमोरियम समस्थानिकों तक पहुंच जाएगा, और भारी समस्थानिक सहज विखंडन से क्षय हो जाएंगे।<ref name=Santhosh>{{Cite journal|last1=Santhosh|first1=K.P. |last2=Priyanka|first2=B. |last3=Nithya|first3=C.|date=2016|title=Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z&nbsp;=&nbsp;128, Z&nbsp;=&nbsp;126, Z&nbsp;=&nbsp;124 and Z&nbsp;=&nbsp;122 |journal=Nuclear Physics A|volume=955 |issue=November 2016|pages=156–180 |doi=10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010|arxiv=1609.05498|bibcode=2016NuPhA.955..156S|s2cid=119219218 }}</ref> यह अध्ययन और एक [[क्वांटम टनलिंग]] मॉडल की तुलना में हल्का आइसोटोप के लिए एक माइक्रोसेकंड के तहत अल्फा-क्षय आधा जीवन की भविष्यवाणी करता है <sup>318</sup>उभ, प्रयोगात्मक रूप से उन्हें पहचानना असंभव बना दिया।<ref name=Santhosh /><ref>{{cite journal|journal=[[Atomic Data and Nuclear Data Tables]] |volume=94|issue=6|pages=781–806 |date=2008 |title=Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130|author=Chowdhury, R. P. |author2=Samanta, C.|author3=Basu, D.N. |doi=10.1016/j.adt.2008.01.003 |bibcode=2008ADNDT..94..781C |arxiv=0802.4161|s2cid=96718440 }}</ref>{{efn|While such nuclei may be synthesized and a [[decay chain|series]] of decay signals may be registered, decays faster than one microsecond may pile up with subsequent signals and thus be indistinguishable, especially when multiple uncharacterized nuclei may be formed and emit a series of similar alpha particles. The main difficulty is thus attributing the decays to the correct [[parent nuclide|parent]] nucleus, as a superheavy atom that decays before reaching the detector will not be registered at all.}} इसलिए, समस्थानिक <sup>318–327</sup>यूबीएच को संश्लेषित और पता लगाया जा सकता है, और यहां तक ​​कि एन ~ 198 के आस-पास विखंडन के खिलाफ बढ़ी हुई स्थिरता का एक क्षेत्र भी बन सकता है, जिसमें कई सेकंड तक आधा जीवन होता है, हालांकि बढ़ी हुई स्थिरता का ऐसा क्षेत्र अन्य क्षेत्रों में पूरी तरह से अनुपस्थित है मॉडल।<ref name=Palenzuela>{{cite journal|last1=Palenzuela|first1=Y. M.|last2=Ruiz |first2=L. F.|last3=Karpov|first3=A.|last4=Greiner|first4=W. |year=2012|title=सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन|journal=Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics|volume=76 |issue=11|pages=1165–1171|issn=1062-8738 |url=http://nrv.jinr.ru/karpov/publications/Palenzuela12_BRAS.pdf |doi=10.3103/S1062873812110172|bibcode=2012BRASP..76.1165P|s2cid=255424602 }}</ref>
[[File:Next proton shell.svg|thumb|right|upright=1.2|यह आरेख परमाणु खोल मॉडल में खोल के अंतराल को दर्शाता है। शेल गैप तब बनते हैं जब अगले उच्च ऊर्जा स्तर पर शेल तक पहुंचने के लिए अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप विशेष रूप से स्थिर कॉन्फ़िगरेशन होता है। प्रोटॉन के लिए, Z = 82 पर खोल अंतराल लीड पर स्थिरता के शिखर से मेल खाता है, और जबकि Z = 114 और Z = 120 के की असहमति है, Z = 126 पर खोल अंतर दिखाई देता है, इस प्रकार यह सुझाव देता है कि हो सकता है अनबिहेक्सियम पर प्रोटॉन खोल बंद होना।<ref name=Kratz>{{cite conference |last1=Kratz |first1=J. V. |date=5 September 2011 |title=रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव|url=http://tan11.jinr.ru/pdf/06_Sep/S_1/02_Kratz.pdf |conference=4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements |access-date=27 August 2013}}</ref>]][[परमाणु खोल मॉडल]] के विस्तार ने भविष्यवाणी की कि इस प्रकार Z = 82 और N = 126 होने पर लीड-208 के अनुरूप अगली  संख्या (भौतिकी) <sup>208</sup>Pb, सबसे भारी [[स्थिर आइसोटोप]]) Z = 126 और N = 184 थे, जिससे UbH डबल मैजिक न्यूक्लियस के लिए अगला प्रयासवार हैं। इन अटकलों ने 1957 के प्रारंभ में अनबिहेक्सियम की स्थिरता में रुचि पैदा की; [[गर्ट्रूड शार्फ गोल्डहैबर]] पहले भौतिकविदों में से थे, जिन्होंने आसपास के क्षेत्र में वृद्धि की स्थिरता के क्षेत्र की भविष्यवाणी की थी, और संभवत: अनबिहेक्सियम पर केंद्रित था।<ref name=SHquest />1960 के दशक में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर [[ग्लेन सीबोर्ग]] द्वारा लंबे समय तक रहने वाले सुपरहैवी नाभिक वाले स्थिरता के द्वीप की धारणा को लोकप्रिय बनाया गया था।<ref>{{cite book|title=वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश|first1=Glenn D. |last1= Considine |first2=Peter H. |last2= Kulik|publisher=Wiley-Interscience |year=2002|edition=9|isbn=978-0-471-33230-5|oclc=223349096}}</ref>
बहुत कम विखंडन अवरोधों द्वारा परिभाषित अस्थिरता का एक समुद्र (अत्यधिक भारी तत्वों में [[कूलम्ब प्रतिकर्षण]] में अत्यधिक वृद्धि के कारण) और परिणामस्वरूप 10 के क्रम में विखंडन आधा जीवन<sup>विभिन्न मॉडलों में -18</sup> सेकंड का अनुमान लगाया गया है। हालांकि एक माइक्रोसेकंड से अधिक अर्ध-जीवन के लिए स्थिरता की सटीक सीमा भिन्न होती है, विखंडन के खिलाफ स्थिरता N = 184 और N = 228 शेल क्लोजर पर दृढ़ता से निर्भर करती है और शेल क्लोजर के प्रभाव से तुरंत दूर हो जाती है।<ref name=Karpov /><ref name=SHlimit />इस तरह के प्रभाव को कम किया जा सकता है, हालांकि, मध्यवर्ती समस्थानिकों में परमाणु विरूपण से जादुई संख्या में बदलाव हो सकता है;<ref name=aboutislands>{{cite journal|last=Okunev|first=V.S.|date=2018|title=स्थिरता के द्वीपों और परमाणु नाभिक के द्रव्यमान को सीमित करने के बारे में|journal=IOP Conference Series: Materials Science and Engineering |volume=468|pages=012012-1–012012-13|doi=10.1088/1757-899X/468/1/012012|doi-access=free |url=https://www.researchgate.net/publication/329664372}}</ref> इसी तरह की घटना विकृत डबल मैजिक न्यूक्लियस में देखी गई थी <sup>270</sup>एच.<ref name=270Hs>{{Cite journal |last1=Dvorak |first1=J. |display-authors=etal |year=2006 |title=Doubly Magic Nucleus {{su|p=270|b=108}}Hs{{su|b=162}} |journal=[[Physical Review Letters]] |volume=97 |issue=24 |page=242501 |doi=10.1103/PhysRevLett.97.242501 |pmid=17280272 |url=https://www.dora.lib4ri.ch/psi/islandora/object/psi%3A16351/datastream/PDF/view |bibcode=2006PhRvL..97x2501D}}</ref> इस बदलाव के बाद समस्थानिकों के लिए शायद दिनों के क्रम में आधा जीवन हो सकता है <sup>342</sup>Ubh जो कि [[बीटा-स्थिरता रेखा]] पर भी होगा।<ref name=aboutislands />[[गोलाकार]] नाभिक के लिए स्थिरता का दूसरा द्वीप अनबिहेक्सियम समस्थानिकों में मौजूद हो सकता है, जिसमें कई न्यूट्रॉन होते हैं, जो केंद्रित होते हैं <sup>354</sup>Ubh और बीटा-स्थिरता रेखा के पास N = 228 [[ आइसोटोनिक ]] में अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करना।<ref name=SHlimit>{{cite conference|last=Koura |first=H.|date=2011|title=अत्यधिक भारी द्रव्यमान क्षेत्र में क्षय मोड और नाभिक के अस्तित्व की सीमा|url=http://tan11.jinr.ru/pdf/10_Sep/S_2/05_Koura.pdf|conference=4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements|access-date=18 November 2018}}</ref> मूल रूप से, 39 मिलीसेकंड के छोटे आधे जीवन की भविष्यवाणी की गई थी <sup>354</sup>Ubh सहज विखंडन की ओर, हालांकि इस आइसोटोप के लिए एक आंशिक अल्फा आधा जीवन 18 साल होने की भविष्यवाणी की गई थी।<ref name=SHquest>{{cite journal|last1=Bemis|first1=C.E.|last2=Nix|first2=J.R.|date=1977|title=अतिभारी तत्व - परिप्रेक्ष्य में खोज|journal=Comments on Nuclear and Particle Physics|volume=7|issue=3 |pages=65–78 |url=http://inspirehep.net/record/1382449/files/v7-n3-p65.pdf|issn=0010-2709}}</ref> अधिक हाल के विश्लेषण से पता चलता है कि इस आइसोटोप का 100 साल के आदेश पर आधा जीवन हो सकता है, बंद गोले के मजबूत स्थिरीकरण प्रभाव होते हैं, जो इसे स्थिरता के एक द्वीप के शिखर पर रखता है।<ref name=SHlimit />ऐसा भी संभव हो सकता है <sup>354</sup>Ubh दोहरा जादू नहीं है, क्योंकि Z = 126 खोल के अपेक्षाकृत कमजोर होने या कुछ गणनाओं में पूरी तरह से अस्तित्वहीन होने की भविष्यवाणी की गई है। इससे पता चलता है कि अनबिहेक्सियम समस्थानिकों में कोई भी सापेक्ष स्थिरता केवल न्यूट्रॉन शेल क्लोजर के कारण होगी जो कि Z = 126 पर स्थिरीकरण प्रभाव हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।<ref name=proceedings>{{cite book |editor1-last=Lodhi |editor1-first=M.A.K. |title=Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements |location= Lubbock, Texas |publisher=Pergamon Press |date=March 1978 |isbn=0-08-022946-8}}</ref><ref name=magickoura />
आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, एन = 184 और एन = 228 को बंद न्यूट्रॉन गोले के रूप में सुझाया गया है,<ref name=magickoura>{{cite journal|last1=Koura|first1=H.|last2=Chiba|first2=S. |date=2013 |title=अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर|journal=Journal of the Physical Society of Japan|volume=82|issue=1|pages=014201 |url=https://www.researchgate.net/publication/258799250 |doi=10.7566/JPSJ.82.014201 |bibcode=2013JPSJ...82a4201K}}</ref> और Z = 126 सहित विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है।{{efn|Atomic numbers 114, 120, 122, 124 have also been suggested as closed proton shells in different models.}} अनबिहेक्सियम के क्षेत्र में स्थिरीकरण प्रभावों की सीमा अनिश्चित है, चूंकि, प्रोटॉन शेल क्लोजर के शिफ्टिंग या कमजोर होने और मैजिक नंबर (भौतिकी) डबल मैजिक के संभावित हानि के कारण हैं।<ref name=magickoura /> हाल ही के शोध में भविष्यवाणी की गई है कि स्थिरता का द्वीप इसके अतिरिक्त बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार पर केंद्रित होगा। कॉपरनिकियम के बीटा-स्थिर समस्थानिक (<sup>291</sup>सीएन और <sup>293</sup>सीएन){{sfn|Zagrebaev|Karpov|Greiner|2013}}<ref name=Palenzuela /> या फ़्लेरोवियम (Z = 114), जो द्वीप के ऊपर अनबिहेक्सियम को अच्छी प्रकार से स्थापित कर देगा और शैल प्रभावों की जाँच किए बिना अल्प-आयु में परिणामित होगा।


पहले के मॉडल ने निकट क्षेत्र में सहज विखंडन के प्रतिरोधी लंबे समय तक रहने वाले [[परमाणु आइसोमर्स]] के अस्तित्व का सुझाव दिया <sup>310</sup>UbH, लाखों या अरबों वर्षों के आदेश पर अर्ध-जीवन के साथ हैं।<ref name=fossilfission>{{cite web|last1=Maly|first1=J.|last2=Walz|first2=D.R.|title=जिक्रोन में जीवाश्म विखंडन पटरियों के बीच अतिभारी तत्वों की खोज करें|date=1980|url=http://www.slac.stanford.edu/pubs/slacpubs/2500/slac-pub-2554.pdf}}</ref> चूंकि, 1970 के दशक के प्रारंभ में अधिक कठोर गणनाओं ने विरोधाभासी परिणाम प्राप्त किए; अब यह माना जाता है कि स्थिरता का द्वीप पर केंद्रित नहीं है <sup>310</sup>UbH, और इस प्रकार इस न्यूक्लाइड की स्थिरता में वृद्धि नहीं करता हैं। इसके अतिरिक्त, <sup>310</sup>UbH को न्यूट्रॉन की कमी वाला माना जाता है और माइक्रोसेकंड से भी कम समय में [[अल्फा क्षय]] और सहज विखंडन के लिए अतिसंवेदनशील माना जाता है, और यह [[प्रोटॉन ड्रिप लाइन]] पर या उससे आगे भी हो सकता है।<ref name=SHquest /><ref name=Karpov>{{cite web |url=http://cyclotron.tamu.edu/she2015/assets/pdfs/presentations/Karpov_SHE_2015_TAMU.pdf |title=Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies |last1=Karpov |first1=A |last2=Zagrebaev |first2=V |last3=Greiner |first3=W |date=2015 |website=cyclotron.tamu.edu |publisher=Texas A & M University |access-date=30 October 2018}}</ref><ref name=SHlimit />के क्षय गुणों पर 2016 की गणना <sup>288–339</sup>UbH इन भविष्यवाणियों का समर्थन करता है; आइसोटोप की तुलना में हल्का <sup>313</sup>UbH वास्तव में ड्रिप लाइन से परे हो सकता है और [[प्रोटॉन उत्सर्जन]] से क्षय हो सकता है, इस प्रकार <sup>313-327</sup>UbH अल्फा क्षय होगा, संभवतः फ्लोरोवियम और लिवरमोरियम समस्थानिकों तक पहुंच जाएगा, और भारी समस्थानिक सहज विखंडन से क्षय हो जाएंगे।<ref name=Santhosh>{{Cite journal|last1=Santhosh|first1=K.P. |last2=Priyanka|first2=B. |last3=Nithya|first3=C.|date=2016|title=Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z&nbsp;=&nbsp;128, Z&nbsp;=&nbsp;126, Z&nbsp;=&nbsp;124 and Z&nbsp;=&nbsp;122 |journal=Nuclear Physics A|volume=955 |issue=November 2016|pages=156–180 |doi=10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010|arxiv=1609.05498|bibcode=2016NuPhA.955..156S|s2cid=119219218 }}</ref> यह अध्ययन और [[क्वांटम टनलिंग]] मॉडल की तुलना में हल्का आइसोटोप के लिए माइक्रोसेकंड के तहत अल्फा-क्षय आधा जीवन की भविष्यवाणी करता है <sup>318</sup>UbH, प्रयोगात्मक रूप से उन्हें पहचानना असंभव बना दिया।<ref name=Santhosh /><ref>{{cite journal|journal=[[Atomic Data and Nuclear Data Tables]] |volume=94|issue=6|pages=781–806 |date=2008 |title=Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130|author=Chowdhury, R. P. |author2=Samanta, C.|author3=Basu, D.N. |doi=10.1016/j.adt.2008.01.003 |bibcode=2008ADNDT..94..781C |arxiv=0802.4161|s2cid=96718440 }}</ref>{{efn|While such nuclei may be synthesized and a [[decay chain|series]] of decay signals may be registered, decays faster than one microsecond may pile up with subsequent signals and thus be indistinguishable, especially when multiple uncharacterized nuclei may be formed and emit a series of similar alpha particles. The main difficulty is thus attributing the decays to the correct [[parent nuclide|parent]] nucleus, as a superheavy atom that decays before reaching the detector will not be registered at all.}} इसलिए, समस्थानिक <sup>318–327</sup>UbH को संश्लेषित और पता लगाया जा सकता है, और यहाँ एन ~ 198 के आस-पास विखंडन केविरुद्ध बढ़ी हुई स्थिरता का क्षेत्र भी बन सकता है, जिसमें कई सेकंड तक आधा जीवन होता है, चूंकि बढ़ी हुई स्थिरता का ऐसा क्षेत्र अन्य क्षेत्रों में पूर्ण रूप से अनुपस्थित मॉडल है।<ref name=Palenzuela>{{cite journal|last1=Palenzuela|first1=Y. M.|last2=Ruiz |first2=L. F.|last3=Karpov|first3=A.|last4=Greiner|first4=W. |year=2012|title=सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन|journal=Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics|volume=76 |issue=11|pages=1165–1171|issn=1062-8738 |url=http://nrv.jinr.ru/karpov/publications/Palenzuela12_BRAS.pdf |doi=10.3103/S1062873812110172|bibcode=2012BRASP..76.1165P|s2cid=255424602 }}</ref>


बहुत कम विखंडन अवरोधों द्वारा परिभाषित अस्थिरता का समुद्र अत्यधिक भारी तत्वों में [[कूलम्ब प्रतिकर्षण]] में अत्यधिक वृद्धि के कारण और परिणामस्वरूप 10 के क्रम में विखंडन आधा जीवन सेकंड<sup>-18</sup> का अनुमान लगाया गया है। चूंकि माइक्रोसेकंड से अधिक अर्ध-जीवन के लिए स्थिरता की सटीक सीमा भिन्न होती है, विखंडन केविरुद्ध स्थिरता N = 184 और N = 228 शेल क्लोजर पर दृढ़ता से निर्भर करती है और शेल क्लोजर के प्रभाव से तुरंत दूर हो जाती है।<ref name="Karpov" /><ref name="SHlimit" />इस प्रकार के प्रभाव को कम किया जा सकता है, चूंकि, मध्यवर्ती समस्थानिकों में परमाणु विरूपण से  संख्या में परिवर्तित हो सकता है;<ref name="aboutislands">{{cite journal|last=Okunev|first=V.S.|date=2018|title=स्थिरता के द्वीपों और परमाणु नाभिक के द्रव्यमान को सीमित करने के बारे में|journal=IOP Conference Series: Materials Science and Engineering |volume=468|pages=012012-1–012012-13|doi=10.1088/1757-899X/468/1/012012|doi-access=free |url=https://www.researchgate.net/publication/329664372}}</ref> इसी प्रकार की घटना विकृत डबल मैजिक न्यूक्लियस में देखी गई थी <sup>270</sup>एच.<ref name="270Hs">{{Cite journal |last1=Dvorak |first1=J. |display-authors=etal |year=2006 |title=Doubly Magic Nucleus {{su|p=270|b=108}}Hs{{su|b=162}} |journal=[[Physical Review Letters]] |volume=97 |issue=24 |page=242501 |doi=10.1103/PhysRevLett.97.242501 |pmid=17280272 |url=https://www.dora.lib4ri.ch/psi/islandora/object/psi%3A16351/datastream/PDF/view |bibcode=2006PhRvL..97x2501D}}</ref> इस बदलाव के बाद समस्थानिकों के लिए शायद दिनों के क्रम में आधा जीवन हो सकता है, इस प्रकार <sup>342</sup>Ubh जो कि [[बीटा-स्थिरता रेखा]] पर भी होगा।<ref name="aboutislands" />[[गोलाकार]] नाभिक के लिए स्थिरता का दूसरा द्वीप अनबिहेक्सियम समस्थानिकों में सम्मिलित हो सकता है, जिसमें कई न्यूट्रॉन होते हैं, जो केंद्रित होते हैं, इस प्रकार <sup>354</sup>Ubh और बीटा-स्थिरता रेखा के पास N = 228 [[ आइसोटोनिक |आइसोटोनिक]] में अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करता हैं।<ref name="SHlimit">{{cite conference|last=Koura |first=H.|date=2011|title=अत्यधिक भारी द्रव्यमान क्षेत्र में क्षय मोड और नाभिक के अस्तित्व की सीमा|url=http://tan11.jinr.ru/pdf/10_Sep/S_2/05_Koura.pdf|conference=4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements|access-date=18 November 2018}}</ref> मूल रूप से, 39 मिलीसेकंड के छोटे आधे जीवन की भविष्यवाणी की गई थी <sup>354</sup>Ubh सहज विखंडन की ओर, चूंकि इस आइसोटोप के लिए आंशिक अल्फा आधा जीवन 18 साल होने की भविष्यवाणी की गई थी।<ref name="SHquest">{{cite journal|last1=Bemis|first1=C.E.|last2=Nix|first2=J.R.|date=1977|title=अतिभारी तत्व - परिप्रेक्ष्य में खोज|journal=Comments on Nuclear and Particle Physics|volume=7|issue=3 |pages=65–78 |url=http://inspirehep.net/record/1382449/files/v7-n3-p65.pdf|issn=0010-2709}}</ref> यदि वर्तमान विश्लेषण की बात करें तो पता चलता है कि इस आइसोटोप का 100 साल के आदेश पर आधा जीवन हो सकता है, बंद गोले के मजबूत स्थिरीकरण प्रभाव होते हैं, जो इसे स्थिरता के द्वीप के शिखर पर रखता है।<ref name="SHlimit" /> इस कारण ऐसा भी संभव हो सकता है <sup>354</sup>Ubh दोहरा  नहीं है, क्योंकि Z = 126 खोल के अपेक्षाकृत कमजोर होने या कुछ गणनाओं में पूर्ण रूप से अस्तित्वहीन होने की भविष्यवाणी की गई है। इससे पता चलता है कि अनबिहेक्सियम समस्थानिकों में कोई भी सापेक्ष स्थिरता केवल न्यूट्रॉन शेल क्लोजर के कारण होगी जो कि Z = 126 पर स्थिरीकरण प्रभाव हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।<ref name="proceedings">{{cite book |editor1-last=Lodhi |editor1-first=M.A.K. |title=Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements |location= Lubbock, Texas |publisher=Pergamon Press |date=March 1978 |isbn=0-08-022946-8}}</ref><ref name="magickoura" />
=== रासायनिक ===
=== रासायनिक ===
Unbihexium एक सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला का छठा सदस्य होने की उम्मीद है। इसमें प्लूटोनियम की समानता हो सकती है, क्योंकि दोनों तत्वों में एक नोबल गैस कोर पर आठ वैलेंस इलेक्ट्रॉन होते हैं। सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में, औफबाऊ सिद्धांत के सापेक्षिक क्वांटम रसायन विज्ञान के कारण टूटने की उम्मीद है, और 7d, 8p, और विशेष रूप से 5g और 6f ऑर्बिटल्स के ऊर्जा स्तरों के ओवरलैप होने की उम्मीद है, जो रासायनिक और परमाणु गुणों की भविष्यवाणियों को प्रस्तुत करता है। ये तत्व बहुत कठिन हैं।<ref name=EB>{{cite web|author=Seaborg|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603220/transuranium-element|title=ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)|publisher=Encyclopædia Britannica|date=c. 2006|access-date=2010-03-16}}</ref> इस प्रकार अनबिहेक्सियम का मूल अवस्था इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og] 5g होने का अनुमान लगाया गया है<sup>2</sup> 6f<sup>3</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</उप><ref name=Hoffman>{{cite book| title=एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन| editor1-last=Morss|editor2-first=Norman M.| editor2-last=Edelstein| editor3-last=Fuger|editor3-first=Jean| last1=Hoffman|first1=Darleane C. |last2=Lee |first2=Diana M. |last3=Pershina |first3=Valeria| chapter=Transactinides and the future elements| publisher= [[Springer Science+Business Media]]| year=2006| isbn=1-4020-3555-1| location=Dordrecht, The Netherlands| edition=3rd}}</ref> या 5 ग्रा<sup>1</sup> 6f<sup>4</sup> 8s<sup>2</sup> 8p<sup>1</उप>,<ref>{{cite journal |last1=Umemoto |first1=Koichiro |last2=Saito |first2=Susumu |date=1996 |title=अत्यधिक भारी तत्वों का इलेक्ट्रॉनिक विन्यास|url=https://journals.jps.jp/doi/pdf/10.1143/JPSJ.65.3175 |journal=Journal of the Physical Society of Japan |volume=65 |issue=10 |pages=3175–9 |doi=10.1143/JPSJ.65.3175 |bibcode=1996JPSJ...65.3175U |access-date=31 January 2021}}</ref> [और] 5g के विपरीत<sup>6</sup> 8s<sup>2</sup> औफबाऊ से लिया गया है।
अनबाइहेक्सियम सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला का छठा सदस्य होने की प्रयास है। इसमें प्लूटोनियम की समानता हो सकती है, क्योंकि दोनों तत्वों में नोबल गैस कोर पर आठ संयोजक्ता इलेक्ट्रॉन होते हैं। सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में, औफबाऊ सिद्धांत के सापेक्षिक क्वांटम रसायन विज्ञान के कारण टूटने की प्रयास है, और 7d, 8p, और विशेष रूप से 5g और 6f कक्ष के ऊर्जा स्तरों के ओवरलैप होने की प्रयास है, जो रासायनिक और परमाणु गुणों की भविष्यवाणियों को प्रस्तुत करता है। ये तत्व बहुत कठिन हैं।<ref name=EB>{{cite web|author=Seaborg|url=http://www.britannica.com/EBchecked/topic/603220/transuranium-element|title=ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)|publisher=Encyclopædia Britannica|date=c. 2006|access-date=2010-03-16}}</ref> इस प्रकार अनबिहेक्सियम का मूल अवस्था इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og]<sup>2</sup> 6f<sup>3</sup> 8s<sup>2</sup> 8p1 5g होने का अनुमान लगाया गया है।<sup><ref name="Hoffman">{{cite book| title=एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन| editor1-last=Morss|editor2-first=Norman M.| editor2-last=Edelstein| editor3-last=Fuger|editor3-first=Jean| last1=Hoffman|first1=Darleane C. |last2=Lee |first2=Diana M. |last3=Pershina |first3=Valeria| chapter=Transactinides and the future elements| publisher= [[Springer Science+Business Media]]| year=2006| isbn=1-4020-3555-1| location=Dordrecht, The Netherlands| edition=3rd}}</ref>
 
अन्य शुरुआती सुपरएक्टिनाइड्स के साथ, यह भविष्यवाणी की जाती है कि अनबिहेक्सियम रासायनिक प्रतिक्रियाओं में सभी आठ वैलेंस इलेक्ट्रॉनों को खोने में सक्षम होगा, जिससे विभिन्न प्रकार के [[ऑक्सीकरण राज्य]]ों को +8 तक संभव बनाया जा सकेगा।<ref name="Pyykkö2011"/>+4 ऑक्सीकरण स्थिति +2 और +6 के अलावा सबसे आम होने की भविष्यवाणी की जाती है।<ref name=Hoffman /><ref name=Fricke>{{cite journal |last1=Fricke |first1=B. |last2=Greiner |first2=W. |last3=Waber |first3=J. T. |year=1971 |title=The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements |journal=Theoretica Chimica Acta |volume=21 |issue=3 |pages=235–260 |doi=10.1007/BF01172015|s2cid=117157377 |url=https://kobra.bibliothek.uni-kassel.de/bitstream/urn:nbn:de:hebis:34-2008081923380/1/Fricke_continuation_1971.pdf }}</ref> अनबिहेक्सियम को टेट्रोक्साइड Uबीएचओ बनाने में सक्षम होना चाहिए<sub>4</sub> और हेक्साहैलाइड्स यूबीएचएफ<sub>6</sub> और यूबीएचसीएल<sub>6</sub>, उत्तरार्द्ध 2.68 eV की काफी मजबूत [[बंधन पृथक्करण ऊर्जा]] के साथ।<ref name=ekaplutonium>{{cite journal|last=Malli|first=G.L.|title=Thirty years of relativistic self-consistent field theory for molecules: relativistic and electron correlation effects for atomic and molecular systems of transactinide superheavy elements up to ekaplutonium E126 with g-atomic spinors in the ground state configuration|date=2007|journal=Theoretical Chemistry Accounts|volume=118|issue=3|pages=473–482|doi=10.1007/s00214-007-0335-1|s2cid=121566759 }}</ref> गणना से पता चलता है कि एक द्विपरमाणुक UbhF अणु में अनबिहेक्सियम में 5g कक्षीय और फ्लोरीन में 2p कक्षीय के बीच एक बंधन होगा, इस प्रकार एक तत्व के रूप में unbihexium की विशेषता है जिसके 5g इलेक्ट्रॉनों को बंधन में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।<ref name=E126F>{{cite journal|last=Malli|first=G.L.|title=Dissociation energy of ekaplutonium fluoride E126F: The first diatomic with molecular spinors consisting of g atomic spinors|date=2006|journal=The Journal of Chemical Physics|volume=124|issue=7|pages=071102|doi=10.1063/1.2173233|pmid=16497023|bibcode=2006JChPh.124g1102M}}</ref><ref name=Jacoby>{{Cite journal|last=Jacoby|first=Mitch|title=अभी तक असंश्लेषित अतिभारी परमाणु को फ्लोरीन के साथ एक स्थिर डायटोमिक अणु बनाना चाहिए|journal=Chemical & Engineering News|year=2006|volume=84|issue=10|pages=19|doi=10.1021/cen-v084n010.p019a}}</ref> यह भी भविष्यवाणी की जाती है कि यूबीएच<sup>6+</sup> (विशेष रूप से, यूबीएचएफ में<sub>6</sub>) और अंडा<sup>7+</sup> आयनों का इलेक्ट्रॉन विन्यास [का] 5g होगा<sup>2</sup> और [और] 5g<sup>1</sup>, क्रमशः [Og] 6f के विपरीत<sup>1</sup> कॉन्फ़िगरेशन Ubt में देखा गया<sup>4+</sup> और यूबीक्यू<sup>5+</sup> जो उनके एक्टिनाइड [[समरूपता (रसायन विज्ञान)]] से अधिक समानता रखता है।<ref name="Pyykkö2011" />5g इलेक्ट्रॉनों की गतिविधि सुपरएक्टिनाइड्स जैसे कि अनबिहेक्सियम के रसायन विज्ञान को नए तरीकों से प्रभावित कर सकती है, जिसका अनुमान लगाना मुश्किल है, क्योंकि किसी भी ज्ञात तत्व में जमीनी अवस्था में g कक्षीय में इलेक्ट्रॉन नहीं होते हैं।<ref name=Fricke />
 


अन्य प्रारंभिक सुपरएक्टिनाइड्स के साथ, यह भविष्यवाणी की जाती है कि अनबिहेक्सियम रासायनिक प्रतिक्रियाओं में सभी आठ संयोजकता इलेक्ट्रॉनों को खोने में सक्षम होगा, जिससे विभिन्न प्रकार के [[ऑक्सीकरण राज्य|ऑक्सीकरण]] स्थिति को +8 तक संभव बनाया जा सकेगा।<ref name="Pyykkö2011"/> इस प्रकार +4 ऑक्सीकरण स्थिति +2 और +6 के अलावा सबसे आम होने की भविष्यवाणी की जाती है।<ref name=Hoffman /><ref name=Fricke>{{cite journal |last1=Fricke |first1=B. |last2=Greiner |first2=W. |last3=Waber |first3=J. T. |year=1971 |title=The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements |journal=Theoretica Chimica Acta |volume=21 |issue=3 |pages=235–260 |doi=10.1007/BF01172015|s2cid=117157377 |url=https://kobra.bibliothek.uni-kassel.de/bitstream/urn:nbn:de:hebis:34-2008081923380/1/Fricke_continuation_1971.pdf }}</ref> अनबिहेक्सियम को टेट्रोक्साइड U<sub>4</sub>bHO बनाने में सक्षम होना चाहिए और हेक्साहैलाइड्स UbHF<sub>6</sub> और UbHCl<sub>6</sub>, उत्तरार्द्ध 2.68 eV की अत्यधिक शक्तिशाली [[बंधन पृथक्करण ऊर्जा]] के साथ हैं।<ref name=ekaplutonium>{{cite journal|last=Malli|first=G.L.|title=Thirty years of relativistic self-consistent field theory for molecules: relativistic and electron correlation effects for atomic and molecular systems of transactinide superheavy elements up to ekaplutonium E126 with g-atomic spinors in the ground state configuration|date=2007|journal=Theoretical Chemistry Accounts|volume=118|issue=3|pages=473–482|doi=10.1007/s00214-007-0335-1|s2cid=121566759 }}</ref> इसकी गणना से पता चलता है कि द्विपरमाणुक UbhF अणु में अनबिहेक्सियम में 5g कक्षीय और फ्लोरीन में 2p कक्षीय के बीच बंधन होगा, इस प्रकार तत्व के रूप में अनबाइहेक्सियम की विशेषता है जिसके 5g इलेक्ट्रॉनों को बंधन में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।<ref name=E126F>{{cite journal|last=Malli|first=G.L.|title=Dissociation energy of ekaplutonium fluoride E126F: The first diatomic with molecular spinors consisting of g atomic spinors|date=2006|journal=The Journal of Chemical Physics|volume=124|issue=7|pages=071102|doi=10.1063/1.2173233|pmid=16497023|bibcode=2006JChPh.124g1102M}}</ref><ref name=Jacoby>{{Cite journal|last=Jacoby|first=Mitch|title=अभी तक असंश्लेषित अतिभारी परमाणु को फ्लोरीन के साथ एक स्थिर डायटोमिक अणु बनाना चाहिए|journal=Chemical & Engineering News|year=2006|volume=84|issue=10|pages=19|doi=10.1021/cen-v084n010.p019a}}</ref> यह भी भविष्यवाणी की जाती है कि UbH<sup>6+</sup> (विशेष रूप से, UbHF<sub>6</sub> में) और Fe<sup>7+</sup> आयनों का इलेक्ट्रॉन विन्यास का 5g<sup>2</sup> और 5g<sup>1</sup> होगा , क्रमशः [Og] 6f<sup>1</sup> के विपरीत कॉन्फ़िगरेशन Ubt<sup>4+</sup> और UbQ<sup>5+</sup> में देखा गया जो उनके एक्टिनाइड [[समरूपता (रसायन विज्ञान)]] से अधिक समानता रखता है।<ref name="Pyykkö2011" /> इस प्रकार 5g इलेक्ट्रॉनों की गतिविधि सुपरएक्टिनाइड्स जैसे कि अनबिहेक्सियम के रसायन विज्ञान को नए तरीकों से प्रभावित कर सकती है, जिसका अनुमान लगाना मुश्किल है, क्योंकि किसी भी ज्ञात तत्व में इस पर आधारित अवस्था में g कक्षीय में इलेक्ट्रॉन नहीं होते हैं।<ref name=Fricke />
== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==
* स्थिरता का द्वीप: फ्लोरोवियम-अनबिनिलियम-अनबिहेक्सियम
* स्थिरता का द्वीप: फ्लोरोवियम-अनबिनिलियम-अनबिहेक्सियम
Line 69: Line 62:


==ग्रन्थसूची==
==ग्रन्थसूची==
* {{cite journal |title=The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties |doi=10.1088/1674-1137/41/3/030001 |last1=Audi |first1=G. |last2=Kondev |first2=F. G. |last3=Wang |first3=M. |last4=Huang |first4=W. J. |last5=Naimi |first5=S. |display-authors=3 |journal=Chinese Physics C |volume=41 |issue=3 <!--Citation bot deny-->|year=2017 |at=030001 |bibcode=2017ChPhC..41c0001A |ref={{sfnref|Audi et al.|2017}}}}<!--for consistency and specific pages, do not replace with {{NUBASE2016}}--><br />{{spaces|5}}[http://cms.iopscience.org/ac0c0614-0d60-11e7-9a47-19ee90157113/030001.pdf?guest=true pp. 030001-1–030001-17], [http://cms.iopscience.org/b3dbafd9-0d60-11e7-9a47-19ee90157113/030001_Table1.pdf?guest=true pp. 030001-18–030001-138, Table I. The NUBASE2016 table of nuclear and decay properties]
* {{cite journal |title=The NUBASE2016 evaluation of nuclear properties |doi=10.1088/1674-1137/41/3/030001 |last1=Audi |first1=G. |last2=Kondev |first2=F. G. |last3=Wang |first3=M. |last4=Huang |first4=W. J. |last5=Naimi |first5=S. |display-authors=3 |journal=Chinese Physics C |volume=41 |issue=3 <!--Citation bot deny-->|year=2017 |at=030001 |bibcode=2017ChPhC..41c0001A |ref={{sfnref|Audi et al.|2017}}}}<br />{{spaces|5}}[http://cms.iopscience.org/ac0c0614-0d60-11e7-9a47-19ee90157113/030001.pdf?guest=true pp. 030001-1–030001-17], [http://cms.iopscience.org/b3dbafd9-0d60-11e7-9a47-19ee90157113/030001_Table1.pdf?guest=true pp. 030001-18–030001-138, Table I. The NUBASE2016 table of nuclear and decay properties]
* {{cite book|last=Beiser|first=A.|title=Concepts of modern physics|date=2003|publisher=McGraw-Hill |isbn=978-0-07-244848-1|edition=6th|oclc=48965418}}
* {{cite book|last=Beiser|first=A.|title=Concepts of modern physics|date=2003|publisher=McGraw-Hill |isbn=978-0-07-244848-1|edition=6th|oclc=48965418}}
* {{cite book |last1=Hoffman |first1=D. C. |author-link=Darleane C. Hoffman |last2=Ghiorso |first2=A. |author-link2=Albert Ghiorso |last3=Seaborg |first3=G. T. |title=The Transuranium People: The Inside Story |year=2000 |publisher=[[World Scientific]] |isbn=978-1-78-326244-1}}
* {{cite book |last1=Hoffman |first1=D. C. |author-link=Darleane C. Hoffman |last2=Ghiorso |first2=A. |author-link2=Albert Ghiorso |last3=Seaborg |first3=G. T. |title=The Transuranium People: The Inside Story |year=2000 |publisher=[[World Scientific]] |isbn=978-1-78-326244-1}}
Line 75: Line 68:
* {{cite journal|last1=Zagrebaev|first1=V.|last2=Karpov|first2=A.|last3=Greiner|first3=W.|date=2013 |title=Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years? |journal=[[Journal of Physics: Conference Series]]|volume=420|issue=1 |at=012001|doi=10.1088/1742-6596/420/1/012001|arxiv=1207.5700|bibcode=2013JPhCS.420a2001Z|s2cid=55434734 |issn=1742-6588 |url=http://nrv.jinr.ru/pdf_file/J_phys_2013.pdf}}
* {{cite journal|last1=Zagrebaev|first1=V.|last2=Karpov|first2=A.|last3=Greiner|first3=W.|date=2013 |title=Future of superheavy element research: Which nuclei could be synthesized within the next few years? |journal=[[Journal of Physics: Conference Series]]|volume=420|issue=1 |at=012001|doi=10.1088/1742-6596/420/1/012001|arxiv=1207.5700|bibcode=2013JPhCS.420a2001Z|s2cid=55434734 |issn=1742-6588 |url=http://nrv.jinr.ru/pdf_file/J_phys_2013.pdf}}


{{Extended periodic table (by Fricke, 32 columns, compact)}}
[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page]]
[[Category: अनबीहेक्सियम| अनबीहेक्सियम]] [[Category: काल्पनिक रासायनिक तत्व|126]]
 
 
 
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Created On 19/05/2023]]
[[Category:Created On 19/05/2023]]
[[Category:Lua-based templates]]
[[Category:Machine Translated Page]]
[[Category:Missing redirects]]
[[Category:Pages using infobox element with unknown parameters|Z]]
[[Category:Pages with broken file links]]
[[Category:Pages with script errors]]
[[Category:Templates Vigyan Ready]]
[[Category:Templates that add a tracking category]]
[[Category:Templates that generate short descriptions]]
[[Category:Templates using TemplateData]]
[[Category:अनबीहेक्सियम| अनबीहेक्सियम]]
[[Category:काल्पनिक रासायनिक तत्व|126]]

Latest revision as of 14:57, 6 June 2023

"यूबीएच" redirects here. For अन्य उपयोग, see यूबीएच (बहुविकल्पी).
Unbihexium, 126Ubh
Unbihexium
उच्चारण/ˌuːnbaɪˈhɛksiəm/ ​(OON-by-HEK-see-əm)
Alternative nameselement 126, eka-plutonium
Unbihexium in the periodic table
Hydrogen Helium
Lithium Beryllium Boron Carbon Nitrogen Oxygen Fluorine Neon
Sodium Magnesium Aluminium Silicon Phosphorus Sulfur Chlorine Argon
Potassium Calcium Scandium Titanium Vanadium Chromium Manganese Iron Cobalt Nickel Copper Zinc Gallium Germanium Arsenic Selenium Bromine Krypton
Rubidium Strontium Yttrium Zirconium Niobium Molybdenum Technetium Ruthenium Rhodium Palladium Silver Cadmium Indium Tin Antimony Tellurium Iodine Xenon
Caesium Barium Lanthanum Cerium Praseodymium Neodymium Promethium Samarium Europium Gadolinium Terbium Dysprosium Holmium Erbium Thulium Ytterbium Lutetium Hafnium Tantalum Tungsten Rhenium Osmium Iridium Platinum Gold Mercury (element) Thallium Lead Bismuth Polonium Astatine Radon
Francium Radium Actinium Thorium Protactinium Uranium Neptunium Plutonium Americium Curium Berkelium Californium Einsteinium Fermium Mendelevium Nobelium Lawrencium Rutherfordium Dubnium Seaborgium Bohrium Hassium Meitnerium Darmstadtium Roentgenium Copernicium Nihonium Flerovium Moscovium Livermorium Tennessine Oganesson
Ununennium Unbinilium
Unquadtrium Unquadquadium Unquadpentium Unquadhexium Unquadseptium Unquadoctium Unquadennium Unpentnilium Unpentunium Unpentbium Unpenttrium Unpentquadium Unpentpentium Unpenthexium Unpentseptium Unpentoctium Unpentennium Unhexnilium Unhexunium Unhexbium Unhextrium Unhexquadium Unhexpentium Unhexhexium Unhexseptium Unhexoctium Unhexennium Unseptnilium Unseptunium Unseptbium
Unbiunium Unbibium Unbitrium Unbiquadium Unbipentium Unbihexium Unbiseptium Unbioctium Unbiennium Untrinilium Untriunium Untribium Untritrium Untriquadium Untripentium Untrihexium Untriseptium Untrioctium Untriennium Unquadnilium Unquadunium Unquadbium
—
↑
Ubh
↓
—
unbipentium ← unbihexium → unbiseptium
Atomic number (Z)126
समूहgroup n/a
अवधिperiod 8
ब्लॉक  g-block
ऋणावेशित सूक्ष्म अणु का विन्यासpredictions vary, see text
भौतिक गुण
Phase at STPunknown
परमाणु गुण
ऑक्सीकरण राज्य(+1), (+2), (+4), (+6), (+8) (predicted)[1]
अन्य गुण
CAS नंबर54500-77-5
History
नामीIUPAC systematic element name
Iso­tope Abun­dance Half-life (t1/2) Decay mode Pro­duct
| references

अनबिहेक्सियम, जिसे तत्व 126 या ईका-प्लूटोनियम के रूप में भी जाना जाता है, परमाणु संख्या 126 और प्लेसहोल्डर प्रतीक UbH के साथ काल्पनिक रासायनिक तत्व है। अनबिहेक्सियम क्रमशः अस्थायी व्यवस्थित तत्व का नाम हैं, जब तक कि तत्व की खोज की पुष्टि नहीं हो जाती और स्थायी नाम तय नहीं हो जाता हैं। इस प्रकार आवर्त सारणी में, अनबिहेक्सियम को जी-ब्लॉक सुपरएक्टिनाइड और आठवीं अवधि (आवर्त सारणी) में आठवां तत्व होने की प्रयास है। अनबिहेक्सियम ने परमाणु भौतिकविदों के बीच ध्यान आकर्षित किया है, विशेष रूप से सुपरहैवी तत्वों के गुणों को लक्षित करने वाली प्रारंभिक भविष्यवाणियों में, 126 के लिए स्थिरता के द्वीप के केंद्र के पास प्रोटॉन की भौतिकी संख्या हो सकती है, जिससे लंबे समय तक जीवन रहता है, विशेष रूप से 310Ub या 354UbH जिसमें न्यूट्रॉन की संख्या भी हो सकती है।[2]

इस प्रकार संभावित बढ़ी हुई स्थिरता में प्रारंभिक रुचि ने 1971 में अनबिहेक्सियम के पहले प्रयास का संश्लेषण किया और इसके बाद के वर्षों में प्रकृति में इसकी खोज की थी। इस प्रकार कई कथित टिप्पणियों के अतिरिक्त वर्तमान समय के अध्ययनों से पता चलता है कि ये प्रयोग अपर्याप्त रूप से संवेदनशील थे, इसलिए, प्राकृतिक या कृत्रिम रूप से कोई भी अनबिहेक्सियम नहीं पाया गया है। इस प्रकार विभिन्न प्रारूपों के बीच अनबिहेक्सियम की स्थिरता की भविष्यवाणी बहुत भिन्न होती है, कुछ का सुझाव है कि स्थिरता का द्वीप इसके अतिरिक्त कम परमाणु संख्या पर स्थित हो सकता है, कोपरनिकस और फ्लोरोवियम के समीप होता हैं।

अनबाइहेक्सियम को रासायनिक रूप से सक्रिय सुपरएक्टिनाइड होने की भविष्यवाणी की जाती है, जो विभिन्न प्रकार के ऑक्सीकरण स्थितियों को +1 से +8 तक प्रदर्शित करता है, और संभवतः प्लूटोनियम का भारी संयोजक (रसायन विज्ञान) है। इस प्रकार 5g, 6f, 7d, और 8p कक्ष के ऊर्जा स्तरों में ओवरलैप भी अपेक्षित है, जो इस तत्व के रासायनिक गुणों की भविष्यवाणियों को जटिल बनाता है।

परिचय

This section is transcluded from सबसे भारी तत्वों का परिचय. (edit | history)

इतिहास

संश्लेषण प्रयास

अनबिहेक्सियम को संश्लेषित करने का पहला और एकमात्र प्रयास, जो असफल रहा, 1971 में सीईआरएन यूरोपीय परमाणु अनुसंधान संगठन में रेने बिंबोट और जॉन एम। अलेक्जेंडर द्वारा किया गया था। परमाणु संलयन प्रतिक्रिया का उपयोग करना:[2][3]

232
90Th
 + 84
36Kr
 → 316
126Ubh
* → कोई परमाणु नहीं

क्षय ऊर्जा या उच्च-ऊर्जा के 13-15 इलेक्ट्रॉन वोल्ट ऊर्जा वाले अल्फा कणों को देखा गया और अनबिहेक्सियम के संश्लेषण के लिए संभावित साक्ष्य के रूप में लिया गया हैं। उच्च संवेदनशीलता के बाद के असफल प्रयोग बताते हैं कि इस प्रयोग की 10 बार्न (यूनिट) संवेदनशीलता बहुत कम थी; इसलिए, इस प्रतिक्रिया में अनबिहेक्सियम नाभिक के गठन को अत्यधिक संभावना नहीं माना जाता हैं।[4]

संभावित प्राकृतिक घटना

कई विश्वविद्यालयों के अमेरिकी शोधकर्ताओं के समूह द्वारा 1976 में किए गए अध्ययन में प्रस्तावित किया गया था कि प्राथमिक तत्व अतिभारी तत्व, मुख्य रूप से लिवरमोरियम, अनबिक्यूएडियम, अनबिहेक्सियम और अनबिसेप्टियम, 500 मिलियन वर्ष से अधिक के आधे जीवन के साथ[5] खनिजों में अस्पष्टीकृत विकिरण क्षति विशेष रूप से रेडियोहैलोस का कारण हो सकता है।[6] इसने कई शोधकर्ताओं को 1976 से 1983 तक प्रकृति में उनकी खोज करने के लिए प्रेरित किया हैं। इस प्रकार टॉम काहिल के नेतृत्व में समूह, डेविस में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के प्रोफेसर ने 1976 में दावा किया कि उन्होंने अल्फा कणों और एक्स-रे का सही ऊर्जा के साथ पता लगाया था, जिससे हानि का पता चला था, इन तत्वों की उपस्थिति का समर्थन करते हुए, विशेष रूप से अनबिहेक्सियम ने दावा किया कि किसी का भी पता नहीं चला था, और प्राथमिक नाभिक की प्रस्तावित विशेषताओं पर सवाल उठाया हैं।[7] इस प्रकार विशेष रूप से, उन्होंने उद्धृत किया कि बढ़ी हुई स्थिरता के लिए आवश्यक संख्या n = 228 अनबिहेक्सियम में न्यूट्रॉन-अत्यधिक नाभिक बना देगा जो बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार नहीं हो सकता है। इस प्रकार बीटा-स्थिर, चूंकि कई गणनाएं बताती हैं कि 354Ubh वास्तव में बीटा क्षय के विरुद्ध स्थिर हो सकता है।[8] इस गतिविधि को प्राकृतिक मोम में परमाणु रूपांतरण के कारण भी प्रस्तावित किया गया था, जिससे अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इसे प्रमाणित किया गया हैं जिसके अवलोकन पर और अस्पष्टता बढ़ गई हैं।[9]

अनबिहेक्सियम ने इन जांचों में विशेष ध्यान दिया है, क्योंकि स्थिरता के द्वीप में इसकी अनुमानित स्थिति अन्य अतिभारी तत्वों के सापेक्ष इसकी बहुतायत में वृद्धि कर सकती है।[5]किसी भी प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले अनबिहेक्सियम को रासायनिक रूप से प्लूटोनियम के समान होने की भविष्यवाणी की जाती है और यह प्राइमर्डियल प्लूटोनियम -244 के साथ सम्मिलित हो सकता है| दुर्लभ पृथ्वी तत्व खनिज बास्टनासाइट में [5]विशेष रूप से, प्लूटोनियम और अनबिहेक्सियम की समान संयोजक्ता (रसायन विज्ञान) विन्यास होने की भविष्यवाणी की जाती है, जिससे +4 ऑक्सीकरण अवस्था में अनबिहेक्सियम का अस्तित्व होता है। इसलिए यदि अनबिहेक्सियम स्वाभाविक रूप से होता है, तो सेरियम और प्लूटोनियम के संचय के लिए समान तकनीकों का उपयोग करके इसे निकालना संभव हो सकता है।[5] इसी प्रकार, अन्य लैंथेनाइड्स और एक्टिनाइड्स के साथ मोनाजाइट में अनबिहेक्सियम भी सम्मिलित हो सकता है जो रासायनिक रूप से समान होता हैं।[9] इस प्रकार मौलिक रूप से इसके अस्तित्व पर वर्तमान समय में UbH244 पर अनिश्चितता डालता है, चूंकि,[10] बास्टनासाइट में प्लूटोनियम की गैर-सम्मिलित या न्यूनतम अस्तित्व के रूप में इसके भारी संवाहक के रूप में अनबिहेक्सियम की संभावित पहचान को बाधित करेगा।

आज पृथ्वी पर अतिभारी तत्वों की संभावित सीमा अनिश्चित है। इस प्रकार यहां तक ​​​​कि अगर यह पुष्टि हो जाती है कि वे बहुत पहले ही विकिरण क्षति का कारण बन चुके हैं, तो वे अब केवल निशान तक क्षय हो सकते हैं, या यहां तक ​​कि पूर्ण रूप से समाप्त हो सकते हैं।[11] यह भी अनिश्चित है कि इस प्रकार के अत्यधिक भारी नाभिक स्वाभाविक रूप से बिल्कुल भी उत्पन्न हो सकते हैं, क्योंकि स्वतःस्फूर्त विखंडन से द्रव्यमान संख्या 270 और 290 के बीच भारी तत्व गठन के लिए जिम्मेदार आर-प्रक्रिया को समाप्त करने की प्रयास है, इससे पहले कि अनबिहेक्सियम जैसे तत्व बन सकते हैं।[12] हाल ही की परिकल्पना प्राकृतिक रूप से पाए जाने वाले फ्लोरोवियम, अनबाइनल और अनबिहेक्सियम द्वारा प्रिज्बील्स्की स्टार के स्पेक्ट्रम की व्याख्या करने का प्रयास करती है।[13][14]

नामकरण

1979 के IUPAC व्यवस्थित तत्व नाम का उपयोग करते हुए, तत्व को प्लेसहोल्डर का नाम अनबाइहेक्सियम (प्रतीक Ubh) होना चाहिए जब तक कि इसकी खोज न हो जाए, खोज की पुष्टि न हो जाए, और स्थायी नाम चुना जाए।[15] यद्यपि रासायनिक समुदाय में सभी स्तरों पर व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इस प्रकार रसायन विज्ञान कक्षाओं से लेकर उन्नत पाठ्यपुस्तकों तक, सिफारिशों को ज्यादातर उन वैज्ञानिकों के बीच अनदेखा किया जाता है जो सैद्धांतिक रूप से या प्रयोगात्मक रूप से अतिभारी तत्वों पर कार्य करते हैं, जो इसे तत्व 126 कहते हैं, जिसका प्रतीक E126, (126), या 126 हैं।[16] इस प्रकार कुछ शोधकर्ताओं ने अनबीहेक्सियम को इका-प्लूटोनियम के रूप में भी संदर्भित किया है,[17][18]अज्ञात तत्वों की भविष्यवाणी करने के लिए मेंडेलीव के अनुमानित तत्वों से प्राप्त नाम, चूंकि ऐसा एक्सट्रपलेशन जी-ब्लॉक तत्वों के लिए कार्य नहीं करता है, जिसमें कोई ज्ञात जन्मजात नहीं है, और इका-प्लूटोनियम इसके अतिरिक्त तत्व 146 या 148 को संदर्भित करता हैं।[19] [20] जब शब्द सीधे प्लूटोनियम के नीचे तत्व को निरूपित करने के लिए होता है।

भविष्य के संश्लेषण के लिए संभावनाएँ

मेंडलीव से आगे का प्रत्येक तत्व संलयन-वाष्पीकरण प्रतिक्रियाओं में उत्पन्न हुआ था, जो 2002 में सबसे भारी ज्ञात तत्व, औगैनेसन की खोज में समाप्त हुआ था।[21][22] और हाल ही में टेन्नेसाइन 2010 में।[23] ये प्रतिक्रियाएँ वर्तमान प्रौद्योगिकी की सीमा तक पहुँच गईं हैं, उदाहरण के लिए, टेन्नेसाइन के संश्लेषण के लिए 22 मिलीग्राम की आवश्यकता होती है 249Bk और तीव्र होने पर 48UbH महीने के लिए सीए बीम हैं। इस प्रकार अतिभारी तत्व अनुसंधान में बीम की तीव्रता 10 से अधिक नहीं हो सकतीलक्ष्य और डिटेक्टर को हानि पहुंचाए बिना प्रति सेकंड 12 प्रोजेक्टाइल, और तेजी से दुर्लभ और अस्थिर एक्टिनाइड लक्ष्यों की बड़ी मात्रा का उत्पादन करना अव्यावहारिक है।[24]

परिणामस्वरूप, भविष्य के प्रयोग परमाणु अनुसंधान संस्थान (JINR) या राइकन के संयुक्त संस्थान में सुपरहैवी एलिमेंट फैक्ट्री (SHE-Factory) जैसी सुविधाओं पर किए जाने चाहिए, जो प्रयोगों को लंबी अवधि के लिए बढ़ी हुई पहचान क्षमताओं के साथ चलाने की अनुमति देगा और अन्यथा सक्षम करेगा। इस प्रकार इसकी दुर्गम प्रतिक्रियाएँ[25] पुनः अनबिनीलियम (120) या यूनियूनियम (121) से परे तत्वों को संश्लेषित करना बड़ी चुनौती होगी, उनके छोटे अनुमानित आधे जीवन और कम भविष्यवाणी वाले परमाणु क्रॉस सेक्शन को देखते हुए।[26]

यह सुझाव दिया गया है कि फ्यूजन-वाष्पीकरण अनबाइहेक्सियम तक पहुंचने के लिए संभव नहीं होगा। जैसा 48सीए परमाणु संख्या 118 या संभवतः 119 से परे तत्वों के संश्लेषण के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है, एकमात्र विकल्प प्रक्षेप्य की परमाणु संख्या में वृद्धि कर रहा है या सममित या निकट-सममित प्रतिक्रियाओं का अध्ययन कर रहा है।[27] गणना से पता चलता है कि अनुप्रस्थ काट अनबाइहेक्सियम से उत्पादन के लिए 249CF और 64Ni का पता लगाने की सीमा से कम परिमाण के नौ क्रमों जितना कम हो सकता है; इस प्रकार के परिणाम भारी प्रक्षेप्य और प्रायोगिक क्रॉस सेक्शन सीमाओं के साथ प्रतिक्रियाओं में अनबिनिलियम और यूनिबियम के गैर-अवलोकन द्वारा भी सुझाए गए हैं।[28] यदि Z = 126 बंद प्रोटॉन शेल का प्रतिनिधित्व करता है, तो यौगिक नाभिक में जीवित रहने की संभावना अधिक हो सकती है और इसका उपयोग हो सकता है 64Ni 122 < Z < 126 के साथ नाभिक के उत्पादन के लिए अधिक व्यवहार्य हो सकता है, विशेष रूप से N = 184 पर बंद खोल के पास मिश्रित नाभिक के लिए उपयोगी हैं।[29] चूंकि, क्रॉस सेक्शन अभी भी 1 इकाई से अधिक नहीं हो सकता है, जो ऐसी बाधा उत्पन्न करता है जिसे केवल अधिक संवेदनशील उपकरणों से दूर किया जा सकता है।[30]

अनुमानित गुण

नाभिकीय स्थिरता और समस्थानिक

जापान परमाणु ऊर्जा एजेंसी द्वारा उपयोग किया गया यह परमाणु चार्ट Z = 149 और N = 256 तक नाभिक के क्षय मोड की भविष्यवाणी करता है। Z = 126 (शीर्ष दाएं) पर, बीटा-स्थिरता रेखा सहज विखंडन की ओर अस्थिरता के क्षेत्र से गुजरती है ( हाफ-लाइव्स 1 नैनोसेकंड से कम) और एन = 228 शेल क्लोजर के पास स्थिरता के केप में विस्तारित होता है, जहां स्थिरता का द्वीप संभवतः दोहरे आइसोटोप पर केंद्रित होता है 354UbH सम्मिलित हो सकता है।[31]
यह आरेख परमाणु खोल मॉडल में खोल के अंतराल को दर्शाता है। शेल गैप तब बनते हैं जब अगले उच्च ऊर्जा स्तर पर शेल तक पहुंचने के लिए अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप विशेष रूप से स्थिर कॉन्फ़िगरेशन होता है। प्रोटॉन के लिए, Z = 82 पर खोल अंतराल लीड पर स्थिरता के शिखर से मेल खाता है, और जबकि Z = 114 और Z = 120 के की असहमति है, Z = 126 पर खोल अंतर दिखाई देता है, इस प्रकार यह सुझाव देता है कि हो सकता है अनबिहेक्सियम पर प्रोटॉन खोल बंद होना।[32]

परमाणु खोल मॉडल के विस्तार ने भविष्यवाणी की कि इस प्रकार Z = 82 और N = 126 होने पर लीड-208 के अनुरूप अगली संख्या (भौतिकी) 208Pb, सबसे भारी स्थिर आइसोटोप) Z = 126 और N = 184 थे, जिससे UbH डबल मैजिक न्यूक्लियस के लिए अगला प्रयासवार हैं। इन अटकलों ने 1957 के प्रारंभ में अनबिहेक्सियम की स्थिरता में रुचि पैदा की; गर्ट्रूड शार्फ गोल्डहैबर पहले भौतिकविदों में से थे, जिन्होंने आसपास के क्षेत्र में वृद्धि की स्थिरता के क्षेत्र की भविष्यवाणी की थी, और संभवत: अनबिहेक्सियम पर केंद्रित था।[2]1960 के दशक में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के प्रोफेसर ग्लेन सीबोर्ग द्वारा लंबे समय तक रहने वाले सुपरहैवी नाभिक वाले स्थिरता के द्वीप की धारणा को लोकप्रिय बनाया गया था।[33]

आवर्त सारणी के इस क्षेत्र में, एन = 184 और एन = 228 को बंद न्यूट्रॉन गोले के रूप में सुझाया गया है,[34] और Z = 126 सहित विभिन्न परमाणु संख्याओं को बंद प्रोटॉन गोले के रूप में प्रस्तावित किया गया है।[lower-alpha 1] अनबिहेक्सियम के क्षेत्र में स्थिरीकरण प्रभावों की सीमा अनिश्चित है, चूंकि, प्रोटॉन शेल क्लोजर के शिफ्टिंग या कमजोर होने और मैजिक नंबर (भौतिकी) डबल मैजिक के संभावित हानि के कारण हैं।[34] हाल ही के शोध में भविष्यवाणी की गई है कि स्थिरता का द्वीप इसके अतिरिक्त बीटा-क्षय स्थिर आइसोबार पर केंद्रित होगा। कॉपरनिकियम के बीटा-स्थिर समस्थानिक (291सीएन और 293सीएन)[27][35] या फ़्लेरोवियम (Z = 114), जो द्वीप के ऊपर अनबिहेक्सियम को अच्छी प्रकार से स्थापित कर देगा और शैल प्रभावों की जाँच किए बिना अल्प-आयु में परिणामित होगा।

पहले के मॉडल ने निकट क्षेत्र में सहज विखंडन के प्रतिरोधी लंबे समय तक रहने वाले परमाणु आइसोमर्स के अस्तित्व का सुझाव दिया 310UbH, लाखों या अरबों वर्षों के आदेश पर अर्ध-जीवन के साथ हैं।[36] चूंकि, 1970 के दशक के प्रारंभ में अधिक कठोर गणनाओं ने विरोधाभासी परिणाम प्राप्त किए; अब यह माना जाता है कि स्थिरता का द्वीप पर केंद्रित नहीं है 310UbH, और इस प्रकार इस न्यूक्लाइड की स्थिरता में वृद्धि नहीं करता हैं। इसके अतिरिक्त, 310UbH को न्यूट्रॉन की कमी वाला माना जाता है और माइक्रोसेकंड से भी कम समय में अल्फा क्षय और सहज विखंडन के लिए अतिसंवेदनशील माना जाता है, और यह प्रोटॉन ड्रिप लाइन पर या उससे आगे भी हो सकता है।[2][26][31]के क्षय गुणों पर 2016 की गणना 288–339UbH इन भविष्यवाणियों का समर्थन करता है; आइसोटोप की तुलना में हल्का 313UbH वास्तव में ड्रिप लाइन से परे हो सकता है और प्रोटॉन उत्सर्जन से क्षय हो सकता है, इस प्रकार 313-327UbH अल्फा क्षय होगा, संभवतः फ्लोरोवियम और लिवरमोरियम समस्थानिकों तक पहुंच जाएगा, और भारी समस्थानिक सहज विखंडन से क्षय हो जाएंगे।[37] यह अध्ययन और क्वांटम टनलिंग मॉडल की तुलना में हल्का आइसोटोप के लिए माइक्रोसेकंड के तहत अल्फा-क्षय आधा जीवन की भविष्यवाणी करता है 318UbH, प्रयोगात्मक रूप से उन्हें पहचानना असंभव बना दिया।[37][38][lower-alpha 2] इसलिए, समस्थानिक 318–327UbH को संश्लेषित और पता लगाया जा सकता है, और यहाँ एन ~ 198 के आस-पास विखंडन केविरुद्ध बढ़ी हुई स्थिरता का क्षेत्र भी बन सकता है, जिसमें कई सेकंड तक आधा जीवन होता है, चूंकि बढ़ी हुई स्थिरता का ऐसा क्षेत्र अन्य क्षेत्रों में पूर्ण रूप से अनुपस्थित मॉडल है।[35]

बहुत कम विखंडन अवरोधों द्वारा परिभाषित अस्थिरता का समुद्र अत्यधिक भारी तत्वों में कूलम्ब प्रतिकर्षण में अत्यधिक वृद्धि के कारण और परिणामस्वरूप 10 के क्रम में विखंडन आधा जीवन सेकंड-18 का अनुमान लगाया गया है। चूंकि माइक्रोसेकंड से अधिक अर्ध-जीवन के लिए स्थिरता की सटीक सीमा भिन्न होती है, विखंडन केविरुद्ध स्थिरता N = 184 और N = 228 शेल क्लोजर पर दृढ़ता से निर्भर करती है और शेल क्लोजर के प्रभाव से तुरंत दूर हो जाती है।[26][31]इस प्रकार के प्रभाव को कम किया जा सकता है, चूंकि, मध्यवर्ती समस्थानिकों में परमाणु विरूपण से संख्या में परिवर्तित हो सकता है;[39] इसी प्रकार की घटना विकृत डबल मैजिक न्यूक्लियस में देखी गई थी 270एच.[40] इस बदलाव के बाद समस्थानिकों के लिए शायद दिनों के क्रम में आधा जीवन हो सकता है, इस प्रकार 342Ubh जो कि बीटा-स्थिरता रेखा पर भी होगा।[39]गोलाकार नाभिक के लिए स्थिरता का दूसरा द्वीप अनबिहेक्सियम समस्थानिकों में सम्मिलित हो सकता है, जिसमें कई न्यूट्रॉन होते हैं, जो केंद्रित होते हैं, इस प्रकार 354Ubh और बीटा-स्थिरता रेखा के पास N = 228 आइसोटोनिक में अतिरिक्त स्थिरता प्रदान करता हैं।[31] मूल रूप से, 39 मिलीसेकंड के छोटे आधे जीवन की भविष्यवाणी की गई थी 354Ubh सहज विखंडन की ओर, चूंकि इस आइसोटोप के लिए आंशिक अल्फा आधा जीवन 18 साल होने की भविष्यवाणी की गई थी।[2] यदि वर्तमान विश्लेषण की बात करें तो पता चलता है कि इस आइसोटोप का 100 साल के आदेश पर आधा जीवन हो सकता है, बंद गोले के मजबूत स्थिरीकरण प्रभाव होते हैं, जो इसे स्थिरता के द्वीप के शिखर पर रखता है।[31] इस कारण ऐसा भी संभव हो सकता है 354Ubh दोहरा नहीं है, क्योंकि Z = 126 खोल के अपेक्षाकृत कमजोर होने या कुछ गणनाओं में पूर्ण रूप से अस्तित्वहीन होने की भविष्यवाणी की गई है। इससे पता चलता है कि अनबिहेक्सियम समस्थानिकों में कोई भी सापेक्ष स्थिरता केवल न्यूट्रॉन शेल क्लोजर के कारण होगी जो कि Z = 126 पर स्थिरीकरण प्रभाव हो सकता है या नहीं भी हो सकता है।[8][34]

रासायनिक

अनबाइहेक्सियम सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला का छठा सदस्य होने की प्रयास है। इसमें प्लूटोनियम की समानता हो सकती है, क्योंकि दोनों तत्वों में नोबल गैस कोर पर आठ संयोजक्ता इलेक्ट्रॉन होते हैं। सुपरएक्टिनाइड श्रृंखला में, औफबाऊ सिद्धांत के सापेक्षिक क्वांटम रसायन विज्ञान के कारण टूटने की प्रयास है, और 7d, 8p, और विशेष रूप से 5g और 6f कक्ष के ऊर्जा स्तरों के ओवरलैप होने की प्रयास है, जो रासायनिक और परमाणु गुणों की भविष्यवाणियों को प्रस्तुत करता है। ये तत्व बहुत कठिन हैं।[41] इस प्रकार अनबिहेक्सियम का मूल अवस्था इलेक्ट्रॉन विन्यास [Og]2 6f3 8s2 8p1 5g होने का अनुमान लगाया गया है।[42]

अन्य प्रारंभिक सुपरएक्टिनाइड्स के साथ, यह भविष्यवाणी की जाती है कि अनबिहेक्सियम रासायनिक प्रतिक्रियाओं में सभी आठ संयोजकता इलेक्ट्रॉनों को खोने में सक्षम होगा, जिससे विभिन्न प्रकार के ऑक्सीकरण स्थिति को +8 तक संभव बनाया जा सकेगा।[1] इस प्रकार +4 ऑक्सीकरण स्थिति +2 और +6 के अलावा सबसे आम होने की भविष्यवाणी की जाती है।[42][19] अनबिहेक्सियम को टेट्रोक्साइड U4bHO बनाने में सक्षम होना चाहिए और हेक्साहैलाइड्स UbHF6 और UbHCl6, उत्तरार्द्ध 2.68 eV की अत्यधिक शक्तिशाली बंधन पृथक्करण ऊर्जा के साथ हैं।[43] इसकी गणना से पता चलता है कि द्विपरमाणुक UbhF अणु में अनबिहेक्सियम में 5g कक्षीय और फ्लोरीन में 2p कक्षीय के बीच बंधन होगा, इस प्रकार तत्व के रूप में अनबाइहेक्सियम की विशेषता है जिसके 5g इलेक्ट्रॉनों को बंधन में सक्रिय रूप से भाग लेना चाहिए।[17][18] यह भी भविष्यवाणी की जाती है कि UbH6+ (विशेष रूप से, UbHF6 में) और Fe7+ आयनों का इलेक्ट्रॉन विन्यास का 5g2 और 5g1 होगा , क्रमशः [Og] 6f1 के विपरीत कॉन्फ़िगरेशन Ubt4+ और UbQ5+ में देखा गया जो उनके एक्टिनाइड समरूपता (रसायन विज्ञान) से अधिक समानता रखता है।[1] इस प्रकार 5g इलेक्ट्रॉनों की गतिविधि सुपरएक्टिनाइड्स जैसे कि अनबिहेक्सियम के रसायन विज्ञान को नए तरीकों से प्रभावित कर सकती है, जिसका अनुमान लगाना मुश्किल है, क्योंकि किसी भी ज्ञात तत्व में इस पर आधारित अवस्था में g कक्षीय में इलेक्ट्रॉन नहीं होते हैं।[19]

यह भी देखें

  • स्थिरता का द्वीप: फ्लोरोवियम-अनबिनिलियम-अनबिहेक्सियम

टिप्पणियाँ

  1. ↑ Atomic numbers 114, 120, 122, 124 have also been suggested as closed proton shells in different models.
  2. ↑ While such nuclei may be synthesized and a series of decay signals may be registered, decays faster than one microsecond may pile up with subsequent signals and thus be indistinguishable, especially when multiple uncharacterized nuclei may be formed and emit a series of similar alpha particles. The main difficulty is thus attributing the decays to the correct parent nucleus, as a superheavy atom that decays before reaching the detector will not be registered at all.


संदर्भ

  1. ↑ 1.0 1.1 1.2 Pyykkö, Pekka (2011). "A suggested periodic table up to Z ≤ 172, based on Dirac–Fock calculations on atoms and ions". Physical Chemistry Chemical Physics. 13 (1): 161–8. Bibcode:2011PCCP...13..161P. doi:10.1039/c0cp01575j. PMID 20967377.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Bemis, C.E.; Nix, J.R. (1977). "अतिभारी तत्व - परिप्रेक्ष्य में खोज" (PDF). Comments on Nuclear and Particle Physics. 7 (3): 65–78. ISSN 0010-2709.
  3. ↑ Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A-Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. p. 588. ISBN 978-0-19-960563-7.
  4. ↑ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, pp. 404–405.
  5. ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 Sheline, R.K. (1976). "A Suggested Source of Element 126". Zeitschrift für Physik A. 279 (3): 255–257. Bibcode:1976ZPhyA.279..255S. doi:10.1007/BF01408296. S2CID 121290613.
  6. ↑ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 413.
  7. ↑ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 416–417.
  8. ↑ 8.0 8.1 Lodhi, M.A.K., ed. (March 1978). Superheavy Elements: Proceedings of the International Symposium on Superheavy Elements. Lubbock, Texas: Pergamon Press. ISBN 0-08-022946-8.
  9. ↑ 9.0 9.1 Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000, p. 417.
  10. ↑ Lachner, J.; et al. (2012). "Attempt to detect primordial 244Pu on Earth". Physical Review C. 85 (1). 015801. Bibcode:2012PhRvC..85a5801L. doi:10.1103/PhysRevC.85.015801.
  11. ↑ Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (New ed.). New York: Oxford University Press. p. 592. ISBN 978-0-19-960563-7.
  12. ↑ Petermann, I; Langanke, K.; Martínez-Pinedo, G.; Panov, I.V.; Reinhard, P.G.; Thielemann, F.K. (2012). "Have superheavy elements been produced in nature?". European Physical Journal A. 48 (122): 122. arXiv:1207.3432. Bibcode:2012EPJA...48..122P. doi:10.1140/epja/i2012-12122-6. S2CID 254119199.
  13. ↑ Jason Wright (16 March 2017). "Przybylski's Star III: Neutron Stars, Unbinilium, and aliens". Retrieved 31 July 2018.
  14. ↑ V. A. Dzuba; V. V. Flambaum; J. K. Webb (2017). "आइसोटोप शिफ्ट और एस्ट्रोफिजिकल डेटा में मेटास्टेबल सुपरहैवी तत्वों की खोज". Physical Review A. 95 (6): 062515. arXiv:1703.04250. Bibcode:2017PhRvA..95f2515D. doi:10.1103/PhysRevA.95.062515. S2CID 118956691.
  15. ↑ Chatt, J. (1979). "100 से अधिक परमाणु क्रमांक वाले तत्वों के नामकरण के लिए अनुशंसाएँ". Pure and Applied Chemistry. 51 (2): 381–384. doi:10.1351/pac197951020381.
  16. ↑ Haire, Richard G. (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. p. 1724. ISBN 1-4020-3555-1.
  17. ↑ 17.0 17.1 Malli, G.L. (2006). "Dissociation energy of ekaplutonium fluoride E126F: The first diatomic with molecular spinors consisting of g atomic spinors". The Journal of Chemical Physics. 124 (7): 071102. Bibcode:2006JChPh.124g1102M. doi:10.1063/1.2173233. PMID 16497023.
  18. ↑ 18.0 18.1 Jacoby, Mitch (2006). "अभी तक असंश्लेषित अतिभारी परमाणु को फ्लोरीन के साथ एक स्थिर डायटोमिक अणु बनाना चाहिए". Chemical & Engineering News. 84 (10): 19. doi:10.1021/cen-v084n010.p019a.
  19. ↑ 19.0 19.1 19.2 Fricke, B.; Greiner, W.; Waber, J. T. (1971). "The continuation of the periodic table up to Z = 172. The chemistry of superheavy elements" (PDF). Theoretica Chimica Acta. 21 (3): 235–260. doi:10.1007/BF01172015. S2CID 117157377.
  20. ↑ Nefedov, V.I.; Trzhaskovskaya, M.B.; Yarzhemskii, V.G. (2006). "अत्यधिक भारी तत्वों के लिए इलेक्ट्रॉनिक विन्यास और आवर्त सारणी" (PDF). Doklady Physical Chemistry. 408 (2): 149–151. doi:10.1134/S0012501606060029. ISSN 0012-5016. S2CID 95738861.
  21. ↑ Oganessian, YT; et al. (2002). "Element 118: results from the first 249
    Cf
     + 48
    Ca
     experiment"    . Communication of the Joint Institute for Nuclear Research. Archived from the original on 22 July 2011.
  22. ↑ "Livermore scientists team with Russia to discover element 118". Livermore press release. 3 December 2006. Archived from the original on 17 October 2011. Retrieved 18 January 2008.
  23. ↑ Oganessian, YT; Abdullin, F; Bailey, PD; et al. (2010). "Synthesis of a New Element with Atomic Number Z = 117". Physical Review Letters. 104 (14): 142502. Bibcode:2010PhRvL.104n2502O. doi:10.1103/PhysRevLett.104.142502. PMID 20481935.
  24. ↑ Roberto, JB (2015). "अति-भारी तत्व अनुसंधान के लिए एक्टिनाइड लक्ष्य" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.
  25. ↑ Hagino, Kouichi; Hofmann, Sigurd; Miyatake, Hiroari; Nakahara, Hiromichi (2012). "平成23年度 研究業績レビュー（中間レビュー）の実施について" (PDF). www.riken.jp. RIKEN. Archived from the original (PDF) on 30 March 2019. Retrieved 5 May 2017.
  26. ↑ 26.0 26.1 26.2 Karpov, A; Zagrebaev, V; Greiner, W (2015). "Superheavy Nuclei: which regions of nuclear map are accessible in the nearest studies" (PDF). cyclotron.tamu.edu. Texas A & M University. Retrieved 30 October 2018.
  27. ↑ 27.0 27.1 Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013.
  28. ↑ Giardina, G.; Fazio, G.; Mandaglio, G.; Manganaro, M.; Nasirov, A.K.; Romaniuk, M.V.; Saccà, C. (2010). "Expectations and limits to synthesize nuclei with Z ≥ 120". International Journal of Modern Physics E. 19 (5 & 6): 882–893. Bibcode:2010IJMPE..19..882G. doi:10.1142/S0218301310015333.
  29. ↑ Rykaczewski, Krzysztof P. (July 2016). "सुपर हैवी एलिमेंट्स और न्यूक्ली" (PDF). people.nscl.msu.edu. MSU. Retrieved 30 April 2017.
  30. ↑ Kuzmina, A.Z.; Adamian, G.G.; Antonenko, N.V.; Scheid, W. (2012). "नए अतिभारी नाभिकों के उत्पादन और पहचान पर प्रोटॉन खोल के बंद होने का प्रभाव". Physical Review C. 85 (1): 014319. Bibcode:2012PhRvC..85a4319K. doi:10.1103/PhysRevC.85.014319.
  31. ↑ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 Koura, H. (2011). अत्यधिक भारी द्रव्यमान क्षेत्र में क्षय मोड और नाभिक के अस्तित्व की सीमा (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 18 November 2018.
  32. ↑ Kratz, J. V. (5 September 2011). रासायनिक और भौतिक विज्ञान पर अतिभारी तत्वों का प्रभाव (PDF). 4th International Conference on the Chemistry and Physics of the Transactinide Elements. Retrieved 27 August 2013.
  33. ↑ Considine, Glenn D.; Kulik, Peter H. (2002). वैन नोस्ट्रैंड का वैज्ञानिक विश्वकोश (9 ed.). Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-33230-5. OCLC 223349096.
  34. ↑ 34.0 34.1 34.2 Koura, H.; Chiba, S. (2013). "अतिभारी और अत्यधिक अतिभारी द्रव्यमान क्षेत्र में गोलाकार नाभिक के एकल-कण स्तर". Journal of the Physical Society of Japan. 82 (1): 014201. Bibcode:2013JPSJ...82a4201K. doi:10.7566/JPSJ.82.014201.
  35. ↑ 35.0 35.1 Palenzuela, Y. M.; Ruiz, L. F.; Karpov, A.; Greiner, W. (2012). "सबसे भारी तत्वों के क्षय गुणों का व्यवस्थित अध्ययन" (PDF). Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 76 (11): 1165–1171. Bibcode:2012BRASP..76.1165P. doi:10.3103/S1062873812110172. ISSN 1062-8738. S2CID 255424602.
  36. ↑ Maly, J.; Walz, D.R. (1980). "जिक्रोन में जीवाश्म विखंडन पटरियों के बीच अतिभारी तत्वों की खोज करें" (PDF).
  37. ↑ 37.0 37.1 Santhosh, K.P.; Priyanka, B.; Nithya, C. (2016). "Feasibility of observing the α decay chains from isotopes of SHN with Z = 128, Z = 126, Z = 124 and Z = 122". Nuclear Physics A. 955 (November 2016): 156–180. arXiv:1609.05498. Bibcode:2016NuPhA.955..156S. doi:10.1016/j.nuclphysa.2016.06.010. S2CID 119219218.
  38. ↑ Chowdhury, R. P.; Samanta, C.; Basu, D.N. (2008). "Nuclear half-lives for α -radioactivity of elements with 100 ≤ Z ≤ 130". Atomic Data and Nuclear Data Tables. 94 (6): 781–806. arXiv:0802.4161. Bibcode:2008ADNDT..94..781C. doi:10.1016/j.adt.2008.01.003. S2CID 96718440.
  39. ↑ 39.0 39.1 Okunev, V.S. (2018). "स्थिरता के द्वीपों और परमाणु नाभिक के द्रव्यमान को सीमित करने के बारे में". IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 468: 012012-1–012012-13. doi:10.1088/1757-899X/468/1/012012.
  40. ↑ Dvorak, J.; et al. (2006). "Doubly Magic Nucleus 270
    108    Hs
    162    "    . Physical Review Letters. 97 (24): 242501. Bibcode:2006PhRvL..97x2501D. doi:10.1103/PhysRevLett.97.242501. PMID 17280272.
  41. ↑ Seaborg (c. 2006). "ट्रांसयूरेनियम तत्व (रासायनिक तत्व)". Encyclopædia Britannica. Retrieved 2010-03-16.
  42. ↑ 42.0 42.1 Hoffman, Darleane C.; Lee, Diana M.; Pershina, Valeria (2006). "Transactinides and the future elements". In Morss; Edelstein, Norman M.; Fuger, Jean (eds.). एक्टिनाइड और ट्रांसएक्टिनाइड तत्वों की रसायन (3rd ed.). Dordrecht, The Netherlands: Springer Science+Business Media. ISBN 1-4020-3555-1.
  43. ↑ Malli, G.L. (2007). "Thirty years of relativistic self-consistent field theory for molecules: relativistic and electron correlation effects for atomic and molecular systems of transactinide superheavy elements up to ekaplutonium E126 with g-atomic spinors in the ground state configuration". Theoretical Chemistry Accounts. 118 (3): 473–482. doi:10.1007/s00214-007-0335-1. S2CID 121566759.


ग्रन्थसूची

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=अनबिहेक्सियम&oldid=174848’