माध्य-क्षेत्र सिद्धांत: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(minor changes)
(minor changes)
Line 16: Line 16:
प्रायः, एमएफटी उच्च-क्रम उच्चावचनों का अध्ययन करने के लिए एक सुविधाजनक लॉन्च पॉइंट प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, विभाजन फलन (पार्टीशन फंक्शन) की गणना करते समय, [[हैमिल्टनियन यांत्रिकी|हैमिल्टोनियन]] में क्रियाविधि स्थितियों की संख्या का अध्ययन करने से कभी-कभी [[ गड़बड़ी सिद्धांत |उद्विग्नत]] परिणाम या [[फेनमैन आरेख]] उत्पन्न हो सकते हैं जो मीन-फील्ड सन्निकटन को सही करते हैं।
प्रायः, एमएफटी उच्च-क्रम उच्चावचनों का अध्ययन करने के लिए एक सुविधाजनक लॉन्च पॉइंट प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, विभाजन फलन (पार्टीशन फंक्शन) की गणना करते समय, [[हैमिल्टनियन यांत्रिकी|हैमिल्टोनियन]] में क्रियाविधि स्थितियों की संख्या का अध्ययन करने से कभी-कभी [[ गड़बड़ी सिद्धांत |उद्विग्नत]] परिणाम या [[फेनमैन आरेख]] उत्पन्न हो सकते हैं जो मीन-फील्ड सन्निकटन को सही करते हैं।


== वैधता ==
== प्रामाण्य ==
सामान्य तौर पर, आयामीता यह निर्धारित करने में एक सक्रिय भूमिका निभाती है कि क्या माध्य-क्षेत्र दृष्टिकोण किसी विशेष समस्या के लिए काम करेगा या नहीं। कभी-कभी एक [[महत्वपूर्ण आयाम]] होता है जिसके ऊपर MFT मान्य होता है और जिसके नीचे नहीं होता है।
सामान्यतः, विमीयता किसी भी विशेष समस्या के लिए क्या मीन-फील्ड दृष्टिकोण कार्यविन्त होगा, यह निर्धारित करने में सक्रिय भूमिका निभाता है। कभी-कभी एक [[महत्वपूर्ण आयाम|महत्वपूर्ण विमा]] होती है जिसके ऊपर एमएफटी दृष्टिकोण स्वीकृत होता है और जिसके नीचे यह स्वीकृत नहीं होता है।


हेरिस्टिक रूप से, कई इंटरैक्शन एमएफटी में एक प्रभावी इंटरैक्शन द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं। इसलिए यदि क्षेत्र या कण मूल प्रणाली में कई यादृच्छिक इंटरैक्शन प्रदर्शित करता है, तो वे एक-दूसरे को रद्द कर देते हैं, इसलिए औसत प्रभावी बातचीत और एमएफटी अधिक सटीक होंगे। यह उच्च आयामीता के मामलों में सच है, जब हैमिल्टनियन में लंबी दूरी की ताकतें शामिल होती हैं, या जब कण विस्तारित होते हैं (जैसे [[ पॉलीमर ]])। [[गिन्ज़बर्ग कसौटी]] औपचारिक अभिव्यक्ति है कि कैसे [[थर्मल उतार-चढ़ाव]] एमएफटी को एक खराब सन्निकटन प्रदान करते हैं, जो अक्सर ब्याज की प्रणाली में स्थानिक आयामों की संख्या पर निर्भर करता है।
अनुमानतः, एमएफटी में कई अंतराक्रियाएं किसी प्रभावी अंतराक्रिया द्वारा प्रतिस्थापित की जाती हैं। इसलिए, यदि क्षेत्र या कण मूल निकाय में कई यादृच्छिक अंतराक्रियाएं प्रदर्शित करते हैं, तो वे एक दूसरे को रद्द करने की प्रवृत्ति रखते हैं, अतः माध्यमिक प्रभावी अंतराक्रिया और एमएफटी अधिक यथार्थ होंगे। यह उच्च विमीयता की स्थितियों में सच है, जब हैमिल्टोनियन में दीर्घ-संबंधी बल होते हैं या कण विस्तारित होते हैं (उदा. [[ पॉलीमर |पॉलीमर]])। [[गिन्ज़बर्ग कसौटी|गिन्जबर्ग मापक]] मानक फील्ड थीरोरी को अपर्याप्त अनुमानित सन्निकटन बनाने वाले [[थर्मल उतार-चढ़ाव|उच्चावचन]] के रूप में निर्देशित करता है, जो सामान्यतः स्वेक्षा वाली स्थानिक विमाओं की संख्या पर निर्भर करता है।


== औपचारिक दृष्टिकोण (हैमिल्टनियन) ==
== प्रारूपिक दृष्टिकोण (हैमिल्टोनियन) ==
माध्य-क्षेत्र सिद्धांत का औपचारिक आधार हेल्महोल्ट्ज़ मुक्त ऊर्जा#बोगोलीबॉव असमानता है। यह असमानता बताती है कि हैमिल्टन के साथ एक प्रणाली की [[थर्मोडायनामिक मुक्त ऊर्जा]]
माध्य-क्षेत्र सिद्धांत के लिए प्रारूपिक आधार बोगोलियुबॉव असमानता है। यह असमानता कहती है कि हैमिल्टोनियन के साथ निकाय की [[थर्मोडायनामिक मुक्त ऊर्जा|मुक्त ऊर्जा]]


: <math>\mathcal{H} = \mathcal{H}_0 + \Delta \mathcal{H}</math>
: <math>\mathcal{H} = \mathcal{H}_0 + \Delta \mathcal{H}</math>
निम्नलिखित ऊपरी सीमा है:
निम्नलिखित ऊपरी परिबध है:


: <math>F \leq F_0 \ \stackrel{\mathrm{def}}{=}\  \langle \mathcal{H}_0 \rangle - T S_0,</math>
: <math>F \leq F_0 \ \stackrel{\mathrm{def}}{=}\  \langle \mathcal{H}_0 \rangle - T S_0,</math>
कहाँ <math>S_0</math> [[एन्ट्रापी]] है, और <math>F</math> और <math>F_0</math> [[हेल्महोल्ट्ज़ मुक्त ऊर्जा]] हैं। हैमिल्टनियन के साथ संदर्भ प्रणाली के संतुलन [[सांख्यिकीय पहनावा (गणितीय भौतिकी)]] पर औसत लिया जाता है <math>\mathcal{H}_0</math>. विशेष मामले में हैमिल्टनियन का संदर्भ एक गैर-अंतःक्रियात्मक प्रणाली का है और इस प्रकार इसे लिखा जा सकता है
जहाँ <math>S_0</math> [[एन्ट्रापी|एंट्रॉपी]] है, और <math>F</math> और <math>F_0</math> [[हेल्महोल्ट्ज़ मुक्त ऊर्जा|हेलमहोल्ट्ज मुक्त ऊर्जाएँ]] हैं। साम्यावस्था में [[सांख्यिकीय पहनावा (गणितीय भौतिकी)|एंसेम्बल]] के साथ, हैमिल्टोनियन <math>\mathcal{H}_0</math> के संदर्भ निकाय के समतुल्य समूह पर औसत लिया जाता है। विशेष स्थितियों में, जब उल्लेखित हैमिल्टोनियन गैर-अंतःक्रियात्मक निकाय का होता है और अतः इसे निम्न रूप में लिखा जा सकता है:


: <math>\mathcal{H}_0 = \sum_{i=1}^N h_i(\xi_i),</math>
: <math>\mathcal{H}_0 = \sum_{i=1}^N h_i(\xi_i),</math>
कहाँ <math>\xi_i</math> हमारी सांख्यिकीय प्रणाली के व्यक्तिगत घटकों (परमाणु, स्पिन और आगे) की स्वतंत्रता (भौतिकी और रसायन विज्ञान) की डिग्री हैं, कोई असमानता के दाहिने पक्ष को कम करके ऊपरी सीमा को तेज करने पर विचार कर सकता है। न्यूनतम संदर्भ प्रणाली तब स्वतंत्रता की गैर-सहसंबद्ध डिग्री का उपयोग करके सच्ची प्रणाली का सबसे अच्छा सन्निकटन है और इसे माध्य क्षेत्र सन्निकटन के रूप में जाना जाता है।
जहां <math>\xi_i</math> हमारे सांख्यिकीय सिस्टम के व्यक्तिगत घटकों (परमाणु, स्पिन आदि) की स्वतंत्रता की कोटियाँ होती हैं, हम असमानता के दाईं ओर को निम्न करके ऊपरी बाध्यता को तीव्र करने का विचार कर सकते हैं। इस असमानता के दाईं ओर को कम करने वाला संदर्भ निकाय अतः "सर्वश्रेष्ठ" सन्निकटन है जो गैर-सहसंबद्धता वाले स्वतंत्रता की कोटि का उपयोग करके वास्तविक निकाय के लिए निकटता में सन्निकटित बनाया जाता है और इसे माध्य क्षेत्र सन्निकटन के रूप में जाना जाता है।


सबसे आम मामले के लिए कि हैमिल्टन के लक्ष्य में केवल जोड़ीदार अंतःक्रियाएँ होती हैं, अर्थात,
सर्वाधिक साधारण स्थिति के लिए कि टारगेट हैमिल्टनियन में केवल युग्मित अंतःक्रियाएं होती हैं, अर्थात,


: <math>\mathcal{H} = \sum_{(i,j) \in \mathcal{P}} V_{i,j}(\xi_i, \xi_j),</math>
: <math>\mathcal{H} = \sum_{(i,j) \in \mathcal{P}} V_{i,j}(\xi_i, \xi_j),</math>
कहाँ <math>\mathcal{P}</math> बातचीत करने वाले जोड़े का सेट है, कम करने की प्रक्रिया औपचारिक रूप से की जा सकती है। परिभाषित करना <math>\operatorname{Tr}_i f(\xi_i)</math> अवलोकनीय के सामान्यीकृत योग के रूप में <math>f</math> एकल घटक की स्वतंत्रता की डिग्री पर (असतत चर के लिए योग, निरंतर वाले के लिए अभिन्न)। अनुमानित मुक्त ऊर्जा द्वारा दिया जाता है
जहां <math>\mathcal{P}</math> एक ऐसे युग्म का समुच्चय है जो प्रभावशील होता है, न्यूनीकरण करने की प्रक्रिया को समरूप रूप से की जा सकता है। <math>\operatorname{Tr}_i f(\xi_i)</math> को एकल घटक की स्वतंत्रता की कोटि पर देखे जाने योग्य <math>f</math> के सामान्यीकृत योग के रूप में परिभाषित करें (विकल्प के लिए अविकल्पीय संख्यात्मक चर, अविकल्पीय चर के लिए अवरोधों का एकीकरण)। अनुमानित मुक्त ऊर्जा निम्नलिखित द्वारा दी जाती है:
:<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
  F_0 &= \operatorname{Tr}_{1,2,\ldots,N} \mathcal{H}(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N) P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N) \\
  F_0 &= \operatorname{Tr}_{1,2,\ldots,N} \mathcal{H}(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N) P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N) \\
     &+ kT \,\operatorname{Tr}_{1,2,\ldots,N} P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N) \log P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots,\xi_N),
     &+ kT \,\operatorname{Tr}_{1,2,\ldots,N} P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N) \log P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots,\xi_N),
\end{align}</math>
\end{align}</math>
कहाँ <math>P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \dots, \xi_N)</math> चर द्वारा निर्दिष्ट राज्य में संदर्भ प्रणाली को खोजने की संभावना है <math>(\xi_1, \xi_2, \dots, \xi_N)</math>. यह प्रायिकता सामान्यीकृत Boltzmann कारक द्वारा दी गई है
जहां <math>P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \dots, \xi_N)</math> वे प्रायिकता हैं कि संदर्भ निकाय को <math>(\xi_1, \xi_2, \dots, \xi_N)</math> द्वारा निर्दिष्ट स्थितियों में प्राप्त होगा। यह प्रायिकता सामान्यीकृत बोल्ट्जमान गुणक द्वारा निर्दिष्ट होती है। जो निम्नवत है
: <math>\begin{align}
: <math>\begin{align}
   P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N)
   P^{(N)}_0(\xi_1, \xi_2, \ldots, \xi_N)
Line 47: Line 47:
     &= \prod_{i=1}^N \frac{1}{Z_0} e^{-\beta h_i(\xi_i)} \ \stackrel{\mathrm{def}}{=}\  \prod_{i=1}^N P^{(i)}_0(\xi_i),
     &= \prod_{i=1}^N \frac{1}{Z_0} e^{-\beta h_i(\xi_i)} \ \stackrel{\mathrm{def}}{=}\  \prod_{i=1}^N P^{(i)}_0(\xi_i),
\end{align}</math>
\end{align}</math>
कहाँ <math>Z_0</math> विभाजन कार्य (सांख्यिकीय यांत्रिकी) है। इस प्रकार
जहाँ <math>Z_0</math> विभाजन फलन है। अत:
:<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
   F_0 &= \sum_{(i,j) \in \mathcal{P}} \operatorname{Tr}_{i,j} V_{i,j}(\xi_i, \xi_j) P^{(i)}_0(\xi_i) P^{(j)}_0(\xi_j) \\
   F_0 &= \sum_{(i,j) \in \mathcal{P}} \operatorname{Tr}_{i,j} V_{i,j}(\xi_i, \xi_j) P^{(i)}_0(\xi_i) P^{(j)}_0(\xi_j) \\
       &+ kT \sum_{i=1}^N \operatorname{Tr}_i P^{(i)}_0(\xi_i) \log P^{(i)}_0(\xi_i).
       &+ kT \sum_{i=1}^N \operatorname{Tr}_i P^{(i)}_0(\xi_i) \log P^{(i)}_0(\xi_i).
\end{align}</math>
\end{align}</math>
कम से कम करने के लिए, हम एकल-डिग्री-ऑफ-फ्रीडम संभावनाओं के संबंध में व्युत्पन्न लेते हैं <math>P^{(i)}_0</math> उचित सामान्यीकरण सुनिश्चित करने के लिए [[लैग्रेंज गुणक]] का उपयोग करना। अंतिम परिणाम स्व-संगति समीकरणों का सेट है
न्यूनीकरण के लिए, हम [[लैग्रेंज गुणक]] का उपयोग करके एकल-स्वतंत्रता-की-कोटि प्रायिकताओं <math>P^{(i)}_0</math> के साथ सम्बन्ध के साथ अवकलन करते हैं जिससे उचित सामान्यीकरण सुनिश्चित हो। अंतिम परिणाम स्व-संगति समीकरणों का समुच्चय होता है
: <math>P^{(i)}_0(\xi_i) = \frac{1}{Z_0} e^{-\beta h_i^{MF}(\xi_i)},\quad i = 1, 2, \ldots, N,</math>
: <math>P^{(i)}_0(\xi_i) = \frac{1}{Z_0} e^{-\beta h_i^{MF}(\xi_i)},\quad i = 1, 2, \ldots, N,</math>
जहां माध्य क्षेत्र द्वारा दिया गया है
जहां माध्य क्षेत्र द्वारा दिया गया है
: <math>h_i^\text{MF}(\xi_i) = \sum_{\{j \mid (i,j) \in \mathcal{P}\}} \operatorname{Tr}_j V_{i,j}(\xi_i, \xi_j) P^{(j)}_0(\xi_j).</math>
: <math>h_i^\text{MF}(\xi_i) = \sum_{\{j \mid (i,j) \in \mathcal{P}\}} \operatorname{Tr}_j V_{i,j}(\xi_i, \xi_j) P^{(j)}_0(\xi_j).</math>


== अनुप्रयोग ==
== अनुप्रयोग ==

Revision as of 10:32, 8 June 2023

भौतिकी और प्रायिकता सिद्धांत में, औसत-क्षेत्र सिद्धांत (मीन-फील्ड थ्योरी, एमएफटी) या स्व-सुसंगत क्षेत्र सिद्धांत उच्च विमीय (प्रसंभाव्य) मॉडल के व्यवहार का अध्ययन करता है जिसे सरलीकृत मॉडल के माध्यम से मूल मॉडल का प्राप्तिकरण करके अध्ययन किया जाता है, जो स्वतंत्रता की कोटि (सांख्यिकी की अंतिम गणना में मुक्त रूप से बदलने के योग्य आंकड़ों की संख्या) के औसत से मूल का अनुमान लगाता है। ऐसे मॉडल कई अलग-अलग घटकों पर विचार करते हैं जो एक दूसरे के साथ प्रभावशील होते हैं।

एमएफटी की मुख्य विचारधारा यह है कि किसी भी एक निकाय के साथ संबंधित सभी अंतःक्रियाओं[disambiguation needed] को औसत या प्रभावी अंतःक्रिया के द्वारा प्रतिस्थापित किया जाए, जिसे कभी-कभी आणविक क्षेत्र कहा जाता है।[1] इससे किसी भी बहु-निकाय समस्या को प्रभावी एकल-निकाय समस्या में संघटित किया जाता है। एमएफटी समस्याओं के हल करने की सरलता के कारण, निकाय के कार्यविधि में कुछ अंतर्दृष्टि कम अभिकलनात्मक लागत पर प्राप्त की जा सकती है।

एमएफटी को इसके पश्चात भौतिकी के बाहर के विस्तृत श्रृंखला में भी लागू किया गया है, जिनमें सांख्यिकीय अनुमान, ग्राफिकल मॉडल, तंत्रिका विज्ञान (न्यूरोसाइंस),[2] आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, एपिडेमिक मॉडल,[3] कतार सिद्धांत,[4] कंप्यूटर-नेटवर्क कार्यकरण और गेम सिद्धांत,[5] जैसे कि क्वान्टमी प्रतिक्रिया साम्यावस्था में[citation needed]

उत्पत्ति

यह विचार पहली बार भौतिकी (सांख्यिकीय यांत्रिकी) में पियरे क्यूरी[6] और पियरे वीस के कार्य में दिखाई दिया था, जहां प्रावस्था संक्रमण का वर्णन किया गया।[7] एमएफटी का उपयोग ब्रैग-विलियम्स सन्निकटन, बेथे जाल पर मॉडल, लैंडौ सिद्धांत, पियर-वेस सन्निकटन, फ्लोरी-हग्गिन्स समाधान सिद्धांत, और शेउट्जेन्स-फ्लीर सिद्धांत में किया गया है।

अनेक (कभी-कभी अनंत) स्वतंत्रता की कोटियों वाले निकायों को सामान्यतः यथार्थ रूप से हल करना या सीमित, विश्लेषणात्मक रूप में गणना करना कठिन होता है, कुछ सरल स्थितयों को छोड़कर (जैसे कि कुछ गॉसियन यादृच्छिक-क्षेत्र सिद्धांत, 1D आइसिंग मॉडल)। प्रायः गणितीय समस्याएं उत्पन्न होती हैं जो निकाय के विभाजन संख्या की गणना जैसे कार्य को कठिन बना देती हैं। एमएफटी सन्निकटन पद्धति है जो प्रायः मूल समस्या को हल करने और गणना करने के लिए विवृत होती है, और कुछ स्थितियों में एमएफटी बहुत यथार्थ सन्निकटन प्रदान कर सकती है।

क्षेत्र सिद्धांत में, हैमिल्टोनियन उद्दीपन एकाधिकता के आधार पर विस्तृत किया जा सकता है जो क्षेत्र के औसत के चारों ओर संवेग के मान के आस-पास के उच्चावचन (फ्लक्चुएशन) के स्तर में होते हैं। इस संदर्भ में, एमएफटी को हमिल्टोनियन के उच्चावचन में "शून्य-क्रम" का विस्तार के रूप में देखा जा सकता है। भौतिक रूप से, इसका अर्थ है कि एमएफटी निकाय में कोई उच्चावचन नहीं होता है, लेकिन यह इस विचार से समरूपता रखता है कि कोई "मीन-फील्ड" के साथ सभी क्रियाविधि को प्रतिस्थापित करने के साथ सम्मिलित होता है।

प्रायः, एमएफटी उच्च-क्रम उच्चावचनों का अध्ययन करने के लिए एक सुविधाजनक लॉन्च पॉइंट प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, विभाजन फलन (पार्टीशन फंक्शन) की गणना करते समय, हैमिल्टोनियन में क्रियाविधि स्थितियों की संख्या का अध्ययन करने से कभी-कभी उद्विग्नत परिणाम या फेनमैन आरेख उत्पन्न हो सकते हैं जो मीन-फील्ड सन्निकटन को सही करते हैं।

प्रामाण्य

सामान्यतः, विमीयता किसी भी विशेष समस्या के लिए क्या मीन-फील्ड दृष्टिकोण कार्यविन्त होगा, यह निर्धारित करने में सक्रिय भूमिका निभाता है। कभी-कभी एक महत्वपूर्ण विमा होती है जिसके ऊपर एमएफटी दृष्टिकोण स्वीकृत होता है और जिसके नीचे यह स्वीकृत नहीं होता है।

अनुमानतः, एमएफटी में कई अंतराक्रियाएं किसी प्रभावी अंतराक्रिया द्वारा प्रतिस्थापित की जाती हैं। इसलिए, यदि क्षेत्र या कण मूल निकाय में कई यादृच्छिक अंतराक्रियाएं प्रदर्शित करते हैं, तो वे एक दूसरे को रद्द करने की प्रवृत्ति रखते हैं, अतः माध्यमिक प्रभावी अंतराक्रिया और एमएफटी अधिक यथार्थ होंगे। यह उच्च विमीयता की स्थितियों में सच है, जब हैमिल्टोनियन में दीर्घ-संबंधी बल होते हैं या कण विस्तारित होते हैं (उदा. पॉलीमर)। गिन्जबर्ग मापक मानक फील्ड थीरोरी को अपर्याप्त अनुमानित सन्निकटन बनाने वाले उच्चावचन के रूप में निर्देशित करता है, जो सामान्यतः स्वेक्षा वाली स्थानिक विमाओं की संख्या पर निर्भर करता है।

प्रारूपिक दृष्टिकोण (हैमिल्टोनियन)

माध्य-क्षेत्र सिद्धांत के लिए प्रारूपिक आधार बोगोलियुबॉव असमानता है। यह असमानता कहती है कि हैमिल्टोनियन के साथ निकाय की मुक्त ऊर्जा

निम्नलिखित ऊपरी परिबध है:

जहाँ एंट्रॉपी है, और और हेलमहोल्ट्ज मुक्त ऊर्जाएँ हैं। साम्यावस्था में एंसेम्बल के साथ, हैमिल्टोनियन के संदर्भ निकाय के समतुल्य समूह पर औसत लिया जाता है। विशेष स्थितियों में, जब उल्लेखित हैमिल्टोनियन गैर-अंतःक्रियात्मक निकाय का होता है और अतः इसे निम्न रूप में लिखा जा सकता है:

जहां हमारे सांख्यिकीय सिस्टम के व्यक्तिगत घटकों (परमाणु, स्पिन आदि) की स्वतंत्रता की कोटियाँ होती हैं, हम असमानता के दाईं ओर को निम्न करके ऊपरी बाध्यता को तीव्र करने का विचार कर सकते हैं। इस असमानता के दाईं ओर को कम करने वाला संदर्भ निकाय अतः "सर्वश्रेष्ठ" सन्निकटन है जो गैर-सहसंबद्धता वाले स्वतंत्रता की कोटि का उपयोग करके वास्तविक निकाय के लिए निकटता में सन्निकटित बनाया जाता है और इसे माध्य क्षेत्र सन्निकटन के रूप में जाना जाता है।

सर्वाधिक साधारण स्थिति के लिए कि टारगेट हैमिल्टनियन में केवल युग्मित अंतःक्रियाएं होती हैं, अर्थात,

जहां एक ऐसे युग्म का समुच्चय है जो प्रभावशील होता है, न्यूनीकरण करने की प्रक्रिया को समरूप रूप से की जा सकता है। को एकल घटक की स्वतंत्रता की कोटि पर देखे जाने योग्य के सामान्यीकृत योग के रूप में परिभाषित करें (विकल्प के लिए अविकल्पीय संख्यात्मक चर, अविकल्पीय चर के लिए अवरोधों का एकीकरण)। अनुमानित मुक्त ऊर्जा निम्नलिखित द्वारा दी जाती है:

जहां वे प्रायिकता हैं कि संदर्भ निकाय को द्वारा निर्दिष्ट स्थितियों में प्राप्त होगा। यह प्रायिकता सामान्यीकृत बोल्ट्जमान गुणक द्वारा निर्दिष्ट होती है। जो निम्नवत है

जहाँ विभाजन फलन है। अत:

न्यूनीकरण के लिए, हम लैग्रेंज गुणक का उपयोग करके एकल-स्वतंत्रता-की-कोटि प्रायिकताओं के साथ सम्बन्ध के साथ अवकलन करते हैं जिससे उचित सामान्यीकरण सुनिश्चित हो। अंतिम परिणाम स्व-संगति समीकरणों का समुच्चय होता है

जहां माध्य क्षेत्र द्वारा दिया गया है

अनुप्रयोग

माध्य क्षेत्र सिद्धांत को कई भौतिक प्रणालियों पर लागू किया जा सकता है ताकि चरण संक्रमण जैसी घटनाओं का अध्ययन किया जा सके।[8]


इसिंग मॉडल

औपचारिक व्युत्पत्ति

ऊपर दिखाई गई बोगोलीबॉव असमानता का उपयोग द्वि-आयामी आइसिंग जाली के माध्य क्षेत्र मॉडल की गतिशीलता को खोजने के लिए किया जा सकता है। परिणामी अनुमानित हेल्महोल्ट्ज मुक्त ऊर्जा से एक चुंबकीयकरण समारोह की गणना की जा सकती है।[9] पहला कदम सही हेमिल्टनियन का एक अधिक सुगम सन्निकटन चुनना है। एक गैर-बातचीत या प्रभावी फ़ील्ड हैमिल्टनियन का उपयोग करना,

,

परिवर्तनशील मुक्त ऊर्जा है

Bogoliubov असमानता द्वारा, इस मात्रा को सरल बनाना और चुंबकीयकरण समारोह की गणना करना कि गणितीय अनुकूलन भिन्नता मुक्त ऊर्जा वास्तविक चुंबकत्व के लिए सबसे अच्छा सन्निकटन पैदा करती है। न्यूनतम है

जो स्पिन का पहनावा औसत (सांख्यिकीय यांत्रिकी) है। यह करने के लिए सरल करता है

सभी स्पिनों द्वारा महसूस किए गए प्रभावी क्षेत्र को औसत स्पिन मान के बराबर करना, उतार-चढ़ाव के दमन के लिए परिवर्तनशील दृष्टिकोण से संबंधित है। मैग्नेटिसेशन फ़ंक्शन की भौतिक व्याख्या तब अलग-अलग स्पिन के लिए माध्य मानों का एक क्षेत्र है।

गैर-अंतःक्रियात्मक स्पिन सन्निकटन

एक पर आइसिंग मॉडल पर विचार करें -आयामी जाली। हैमिल्टनियन द्वारा दिया गया है

जहां निकटतम पड़ोसियों की जोड़ी पर योग इंगित करता है , और पड़ोसी ईज़िंग स्पिन हैं।

आइए हम अपने स्पिन चर को उसके माध्य मान से उतार-चढ़ाव का परिचय देकर रूपांतरित करें . हम हैमिल्टनियन को इस रूप में फिर से लिख सकते हैं

जहां हम परिभाषित करते हैं ; यह स्पिन का उतार-चढ़ाव है।

यदि हम दाईं ओर विस्तार करते हैं, तो हमें एक शब्द मिलता है जो पूरी तरह से स्पिन के औसत मूल्यों पर निर्भर करता है और स्पिन कॉन्फ़िगरेशन से स्वतंत्र होता है। यह तुच्छ शब्द है, जो सिस्टम के सांख्यिकीय गुणों को प्रभावित नहीं करता है। अगला शब्द स्पिन के औसत मूल्य और उतार-चढ़ाव मूल्य के उत्पाद को शामिल करने वाला है। अंत में, अंतिम शब्द में दो उतार-चढ़ाव मूल्यों का उत्पाद शामिल होता है।

माध्य क्षेत्र सन्निकटन में इस दूसरे क्रम के उतार-चढ़ाव की अवधि की उपेक्षा करना शामिल है:

इन उतार-चढ़ावों को कम आयामों पर बढ़ाया जाता है, जिससे एमएफटी उच्च आयामों के लिए बेहतर सन्निकटन बन जाता है।

फिर से, सारांश को फिर से विस्तारित किया जा सकता है। इसके अलावा, हम उम्मीद करते हैं कि प्रत्येक स्पिन का माध्य मान साइट-स्वतंत्र है, क्योंकि ईज़िंग श्रृंखला पारभासी रूप से अपरिवर्तनीय है। यह प्रदान करता है

पड़ोसी स्पिनों पर योग को फिर से लिखा जा सकता है , कहाँ का मतलब निकटतम पड़ोसी , और यह प्रीफैक्टर डबल काउंटिंग से बचता है, क्योंकि प्रत्येक बॉन्ड दो स्पिन में भाग लेता है। सरलीकरण अंतिम अभिव्यक्ति की ओर ले जाता है

कहाँ समन्वय संख्या है। इस बिंदु पर, इस्सिंग हैमिल्टनियन को एक प्रभावी माध्य क्षेत्र के साथ एक-निकाय हैमिल्टनियन के योग में अलग कर दिया गया है , जो बाहरी क्षेत्र का योग है और पड़ोसी स्पिन द्वारा प्रेरित माध्य क्षेत्र का। यह ध्यान देने योग्य है कि यह औसत क्षेत्र सीधे निकटतम पड़ोसियों की संख्या पर निर्भर करता है और इस प्रकार सिस्टम के आयाम पर निर्भर करता है (उदाहरण के लिए, आयाम के हाइपरक्यूबिक जाली के लिए , ).

इस हैमिल्टनियन को विभाजन समारोह में प्रतिस्थापित करना और प्रभावी 1D समस्या को हल करना, हम प्राप्त करते हैं

कहाँ जाली साइटों की संख्या है। यह सिस्टम के विभाजन कार्य के लिए एक बंद और सटीक अभिव्यक्ति है। हम सिस्टम की मुक्त ऊर्जा प्राप्त कर सकते हैं और महत्वपूर्ण घातांक की गणना कर सकते हैं। विशेष रूप से, हम चुंबकत्व प्राप्त कर सकते हैं के एक समारोह के रूप में .

इस प्रकार हमारे बीच दो समीकरण हैं और , हमें निर्धारित करने की अनुमति देता है तापमान के एक समारोह के रूप में। यह निम्नलिखित अवलोकन की ओर जाता है:

  • एक निश्चित मान से अधिक तापमान के लिए , एक मात्र उपाय है . सिस्टम पैरामैग्नेटिक है।
  • के लिए , दो गैर-शून्य समाधान हैं: . सिस्टम फेरोमैग्नेटिक है।

निम्नलिखित संबंध द्वारा दिया गया है: .

इससे पता चलता है कि एमएफटी फेरोमैग्नेटिक फेज ट्रांजिशन के लिए जिम्मेदार हो सकता है।

अन्य प्रणालियों के लिए आवेदन

इसी प्रकार, निम्नलिखित मामलों में एमएफटी को अन्य प्रकार के हैमिल्टनियन पर लागू किया जा सकता है:

माध्य क्षेत्र सिद्धांत की तरह भिन्न रूप से न्यूनीकरण का उपयोग वैरिएशनल बायेसियन विधियों | सांख्यिकीय अनुमान में भी किया जा सकता है।

समय-निर्भर माध्य क्षेत्रों का विस्तार

माध्य क्षेत्र सिद्धांत में, एकल-स्थल समस्या में दिखाई देने वाला माध्य क्षेत्र समय-स्वतंत्र अदिश या सदिश मात्रा है। हालांकि, यह हमेशा मामला नहीं होता है: गतिशील औसत क्षेत्र सिद्धांत (डीएमएफटी) नामक औसत क्षेत्र सिद्धांत के एक प्रकार में, औसत क्षेत्र समय-निर्भर मात्रा बन जाता है। उदाहरण के लिए, धातु-मोट-इन्सुलेटर संक्रमण का अध्ययन करने के लिए डीएमएफटी को हबर्ड मॉडल पर लागू किया जा सकता है।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Chaikin, P. M.; Lubensky, T. C. (2007). संघनित पदार्थ भौतिकी के सिद्धांत (4th print ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-79450-3.
  2. Parr, Thomas; Sajid, Noor; Friston, Karl (2020). "Modules or Mean-Fields?" (PDF). Entropy. 22 (552): 552. Bibcode:2020Entrp..22..552P. doi:10.3390/e22050552. PMC 7517075. PMID 33286324. Retrieved 22 May 2020.
  3. Boudec, J. Y. L.; McDonald, D.; Mundinger, J. (2007). "A Generic Mean Field Convergence Result for Systems of Interacting Objects". Fourth International Conference on the Quantitative Evaluation of Systems (QEST 2007) (PDF). p. 3. CiteSeerX 10.1.1.110.2612. doi:10.1109/QEST.2007.8. ISBN 978-0-7695-2883-0. S2CID 15007784.
  4. Baccelli, F.; Karpelevich, F. I.; Kelbert, M. Y.; Puhalskii, A. A.; Rybko, A. N.; Suhov, Y. M. (1992). "कतारबद्ध नेटवर्क के एक वर्ग के लिए एक माध्य क्षेत्र सीमा". Journal of Statistical Physics. 66 (3–4): 803. Bibcode:1992JSP....66..803B. doi:10.1007/BF01055703. S2CID 120840517.
  5. Lasry, J. M.; Lions, P. L. (2007). "मतलब मैदानी खेल" (PDF). Japanese Journal of Mathematics. 2: 229–260. doi:10.1007/s11537-007-0657-8. S2CID 1963678.
  6. Kadanoff, L. P. (2009). "More is the Same; Phase Transitions and Mean Field Theories". Journal of Statistical Physics. 137 (5–6): 777–797. arXiv:0906.0653. Bibcode:2009JSP...137..777K. doi:10.1007/s10955-009-9814-1. S2CID 9074428.
  7. Weiss, Pierre (1907). "L'hypothèse du champ moléculaire et la propriété ferromagnétique". J. Phys. Theor. Appl. 6 (1): 661–690. doi:10.1051/jphystap:019070060066100.
  8. Stanley, H. E. (1971). "Mean Field Theory of Magnetic Phase Transitions". Introduction to Phase Transitions and Critical Phenomena. Oxford University Press. ISBN 0-19-505316-8.
  9. Sakthivadivel, Dalton A R (Jan 2022). "ईजिंग मॉडल में चुंबकीयकरण और मीन फील्ड थ्योरी". SciPost Physics Lecture Notes. 35: 1–16. doi:10.21468/SciPostPhysLectNotes.35. S2CID 237623181.