वार्षिक विफलता दर: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 4: | Line 4: | ||
== [[हार्ड डिस्क ड्राइव]] == | == [[हार्ड डिस्क ड्राइव]] == | ||
उदाहरण के लिए, हार्ड डिस्क ड्राइव की विश्वसनीयता को चिह्नित करने के लिए | उदाहरण के लिए, हार्ड डिस्क ड्राइव की विश्वसनीयता को चिह्नित करने के लिए एएफआर का उपयोग किया जाता है। | ||
एएफआर और एमटीबीएफ के बीच संबंध निम्नलिखित है:<ref name="Seagate" />: | |||
यह समीकरण | |||
<math>AFR = 1-exp(-8766/MTBF)</math> | |||
एक | |||
यह समीकरण मान लेता है कि उपकरण या घटक एक वर्ष के 8766 घंटे के लिए सक्रिय रहेंगे, और इसमें मानवीय मूल संग्रह का उपयोग करते हुए एक वर्ष में विफल होने के अनुमानित भाग दिया जाता है, या समकक्ष रूप से, 1 − एएफआर वह भाग है जिसमें उपकरण या घटकों का विफल होने का कोई प्रमाणित संकेत नहीं होगा।यह समीकरण एक लघुगणकीय विफलता वितरण पर आधारित होता है, ध्यान दें: कुछ निर्माताओं को एक वर्ष को 8760 घंटों के रूप में गिना जाता है। | |||
यह अनुपात, एक छोटी AFR का मान अनुमानित करके लगभग आकलन किया जा सकता है। | |||
:<math>AFR = {8766 \over MTBF} </math> | :<math>AFR = {8766 \over MTBF} </math> | ||
उदाहरण के | उदाहरण के रूप में, पाटा और सैटा ड्राइव्स के लिए एक आम विनिर्देशिका 300,000 घंटों का एमटीबीएफ हो सकता है, जो लगभग एक अनुमानित 2.92% वार्षिकता विफलता दर के बराबर होता है, अर्थात एक दिए गए ड्राइव का 2.92% की संभावना होती है कि वह एक उपयोग के वर्ष में विफल हो जाएगा। | ||
एक ड्राइव के लिए एएफआर एक विश्वसनीयता-प्रदर्शन परीक्षण (आरडीटी) से समय-समय पर विफल डेटा से प्राप्त होता है।<ref name="cole">{{Citation | first = Gerry | last = Cole | url = http://kc.ors-pc.com/bbs/img/8.pdf | title = Estimating Drive Reliability in Desktop Computers and Consumer Electronics Systems | publisher = Virginia}}.</ref> | |||
एएफआर एक उपकरण या घटक की सेवा जीवन के अंत तक और उसके पार बढ़ती है। 2007 में गूगल की एक अध्ययन ने बड़े संग्रह से आधारित जांच के अनुसार पाया कि व्यक्तिगत ड्राइव के वास्तविक एएफआर पहले वर्ष के ड्राइव के लिए 1.7% से लेकर तीन साल पुराने ड्राइव के लिए 8.6% से भी अधिक रहते हैं। सीएमयू के 2007 के अध्ययन ने विभिन्न ड्राइव के बदलने के लॉग्स के आधार पर 1-5 वर्षों के लिए औसत 3% एएफआर का अनुमान लगाया।।<ref name="schroeder">{{Citation | url = http://www.usenix.org/events/fast07/tech/schroeder.html | title = Disk Failures in the Real World: What Does an MTTF of 1,000,000 Hours Mean to You? | first1 = Bianca | last1 = Schroeder | first2 = Garth A | last2 = Gibson | author2-link = Garth A. Gibson}}.</ref> | |||
Revision as of 15:57, 14 June 2023
वार्षिक विफलता दर (एएफआर) अनुमानित संभावना देता है कि उपयोग के पूरे वर्ष के समय एक उपकरण या घटक विफल हो जाएगा। यह विफलता और घंटों के बीच का संबंध है जो प्रति वर्ष कई उपकरणों को चलाया जाता है। एएफआर का अनुमान समान घटकों के एक नमूने से लगाया जाता है- एएफआर और एमटीबीएफ जैसा कि विक्रेताओं द्वारा दिया गया है, सांख्यिकीय जनसंख्या आँकड़े हैं जो किसी व्यक्तिगत यूनिट के व्यवहार का पूर्वानुमान नहीं लगा सकते हैं।[1]
हार्ड डिस्क ड्राइव
उदाहरण के लिए, हार्ड डिस्क ड्राइव की विश्वसनीयता को चिह्नित करने के लिए एएफआर का उपयोग किया जाता है।
एएफआर और एमटीबीएफ के बीच संबंध निम्नलिखित है:[1]:
यह समीकरण मान लेता है कि उपकरण या घटक एक वर्ष के 8766 घंटे के लिए सक्रिय रहेंगे, और इसमें मानवीय मूल संग्रह का उपयोग करते हुए एक वर्ष में विफल होने के अनुमानित भाग दिया जाता है, या समकक्ष रूप से, 1 − एएफआर वह भाग है जिसमें उपकरण या घटकों का विफल होने का कोई प्रमाणित संकेत नहीं होगा।यह समीकरण एक लघुगणकीय विफलता वितरण पर आधारित होता है, ध्यान दें: कुछ निर्माताओं को एक वर्ष को 8760 घंटों के रूप में गिना जाता है।
यह अनुपात, एक छोटी AFR का मान अनुमानित करके लगभग आकलन किया जा सकता है।
उदाहरण के रूप में, पाटा और सैटा ड्राइव्स के लिए एक आम विनिर्देशिका 300,000 घंटों का एमटीबीएफ हो सकता है, जो लगभग एक अनुमानित 2.92% वार्षिकता विफलता दर के बराबर होता है, अर्थात एक दिए गए ड्राइव का 2.92% की संभावना होती है कि वह एक उपयोग के वर्ष में विफल हो जाएगा।
एक ड्राइव के लिए एएफआर एक विश्वसनीयता-प्रदर्शन परीक्षण (आरडीटी) से समय-समय पर विफल डेटा से प्राप्त होता है।[2]
एएफआर एक उपकरण या घटक की सेवा जीवन के अंत तक और उसके पार बढ़ती है। 2007 में गूगल की एक अध्ययन ने बड़े संग्रह से आधारित जांच के अनुसार पाया कि व्यक्तिगत ड्राइव के वास्तविक एएफआर पहले वर्ष के ड्राइव के लिए 1.7% से लेकर तीन साल पुराने ड्राइव के लिए 8.6% से भी अधिक रहते हैं। सीएमयू के 2007 के अध्ययन ने विभिन्न ड्राइव के बदलने के लॉग्स के आधार पर 1-5 वर्षों के लिए औसत 3% एएफआर का अनुमान लगाया।।[3]
यह भी देखें
- विफलता दर
- अधिकता की आवृत्ति
संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 "Diving into "MTBF" and "AFR": Storage Reliability Specs Explained". Inside IT Storage. Seagate. Apr 2010. Archived from the original on 2010-05-01.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ↑ Cole, Gerry, Estimating Drive Reliability in Desktop Computers and Consumer Electronics Systems (PDF), Virginia.
- ↑ Schroeder, Bianca; Gibson, Garth A, Disk Failures in the Real World: What Does an MTTF of 1,000,000 Hours Mean to You?.
