परिपत्र परिभाषा: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 26: | Line 26: | ||
== परिपत्र लेक्सिकोग्राफिक (शब्दकोश) परिभाषाएँ == | == परिपत्र लेक्सिकोग्राफिक (शब्दकोश) परिभाषाएँ == | ||
शब्दकोश प्रविष्टियाँ प्रायः स्पष्ट परिपत्र परिभाषाओं के उदाहरण के रूप में दी जाती हैं। शब्दकोश उत्पादन, शब्दकोश निर्माण में एक परियोजना के रूप में, एक [[गणितीय]] या [[तार्किक]] गतिविधि के साथ भ्रमित नहीं होता है, | शब्दकोश प्रविष्टियाँ प्रायः स्पष्ट परिपत्र परिभाषाओं के उदाहरण के रूप में दी जाती हैं। शब्दकोश उत्पादन, शब्दकोश निर्माण में एक परियोजना के रूप में, एक [[गणितीय]] या [[तार्किक]] गतिविधि के साथ भ्रमित नहीं होता है, जहाँ एक शब्द के लिए एक परिभाषा देना एक स्पष्टीकरण के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करने के समान होता है, जहां चिकित्सकों से [[कटौती प्रणाली|निगमनात्मक प्रणाली]] का उपयोग करने की उम्मीद की जाती है।<ref>Michael Silverstein (2006). "[http://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.anthro.35.081705.123327?journalCode=anthro Old Wine, New Ethnographic Lexicography]". ''Annual Review of Anthropology'', 35:486-7.</ref><ref name=Seargeant/>यद्यपि, एक [[भाषाई प्रिस्क्रिप्टिविस्ट]] परिप्रेक्ष्य से, किसी भी शब्दकोश को सही उपयोग को निर्देशित करने के लिए माना जा सकता है, भाषाई वर्णनात्मक परिप्रेक्ष्य यह स्वीकार करता है कि शब्दकोशों में शब्दों को देखना स्वयं एक नियम-पालन अभ्यास नहीं होता है जो संदर्भ में शब्दों का उपयोग करने और देने से स्वतंत्र होता है। .<ref name=Seargeant>Philip Seargeant, "Lexicography as a Philosophy of Language". ''Language Sciences'', 33:1-10 (2011).</ref> इस प्रकार, ऊपर दी गई ओक की परिभाषा का उदाहरण (ऐसा कुछ जिसमें कैटकिंस होता हैं और बलूत से बढ़ता है) पूर्ण रूप से बेकार नहीं होती है, भले ही बलूत और कैटकिन को ओक के संदर्भ में परिभाषित किया जाता हो, जिसमे यह परिभाषा मेंअतिरिक्त अवधारणाओं की आपूर्ति करता है (उदाहरण के लिए, कैटकिन की अवधारणा)। | ||
जबकि एक शब्दकोश शब्दों, ओक, कैटकिन और एकोर्न के बीच एक चक्र उत्पन्न करता है, जिनमें से प्रत्येक का उपयोग अलग-अलग ढंग से किया जाता है (उदाहरण के लिए, जो पौधों, पेड़ों, फूलों और बीजों से संबंधित होता हैं) जो उपयोगों के कभी-कभी शाखाओं वाले नेटवर्क उत्पन्न करते हैं। दूसरी स्थति में यह एक सच्चे चक्र का निर्माण करता है। समग्र रूप से लिया जाए तो शब्दकोश परिपत्र होते हैं क्योंकि प्रत्येक शब्द को उन शब्दों के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है जो शब्दकोश के भीतर भी समाहित होते हैं। एक व्यक्ति एक (विदेशी) शब्दकोश नहीं पढ़ सकता है और इसका कोई अर्थ नहीं बना सकता है जब तक कि वे पहले से ही उक्त अर्थ के लिए शब्दकोश को संदर्भित करने की आवश्यकता के बिना कई शब्दों के न्यूनतम उप-समूह का अर्थ नहीं जानते हो। | जबकि एक शब्दकोश शब्दों, ओक, कैटकिन और एकोर्न के बीच एक चक्र उत्पन्न करता है, जिनमें से प्रत्येक का उपयोग अलग-अलग ढंग से किया जाता है (उदाहरण के लिए, जो पौधों, पेड़ों, फूलों और बीजों से संबंधित होता हैं) जो उपयोगों के कभी-कभी शाखाओं वाले नेटवर्क उत्पन्न करते हैं। दूसरी स्थति में यह एक सच्चे चक्र का निर्माण करता है। समग्र रूप से लिया जाए तो शब्दकोश परिपत्र होते हैं क्योंकि प्रत्येक शब्द को उन शब्दों के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है जो शब्दकोश के भीतर भी समाहित होते हैं। एक व्यक्ति एक (विदेशी) शब्दकोश नहीं पढ़ सकता है और इसका कोई अर्थ नहीं बना सकता है जब तक कि वे पहले से ही उक्त अर्थ के लिए शब्दकोश को संदर्भित करने की आवश्यकता के बिना कई शब्दों के न्यूनतम उप-समूह का अर्थ नहीं जानते हो। | ||
Revision as of 17:01, 26 June 2023
एक परिपत्र परिभाषा एक प्रकार की परिभाषा होती है जो विवरण के भाग के रूप में परिभाषित किये जा रहे शब्दों का उपयोग करती है या यह मानती है कि वर्णित किए जा रहे शब्द पहले से ही ज्ञात होते हैं। कई प्रकार की परिपत्र परिभाषाएँ होती हैं, और शब्द को वर्णित करने के कई तरीके होते हैं: व्यावहारिक, शब्दकोषीय और भाषाई। परिपत्र परिभाषाएं परिपत्र तर्क से संबंधित होती हैं, क्योंकि वे दोनों एक स्व-संदर्भित दृष्टिकोण को सम्मलित करते हैं।
परिपत्र परिभाषाएं अनुपयोगी होती हैं यदि श्रोताओं को या तो पहले से ही कुंजी शब्द का अर्थ पता हो, या यदि परिभाषित किए जाने वाले शब्द का उपयोग परिभाषा में ही किया जाता हो।
भाषाविज्ञान में, परिपत्र परिभाषा एक शब्दिम के अर्थ का वर्णन होता है जो एक या एक से अधिक समानार्थक शब्दों का उपयोग करके बनाई जाती है जो सभी एक दूसरे के संदर्भ में परिभाषित होते हैं।[1]
परिपत्र परिभाषाओं की विशेषता के लिए दृष्टिकोण
व्यावहारिक
व्यावहारिक दृष्टिकोण से, परिपत्र परिभाषाओं को नई, उपयोगी या उपयोगी जानकारी के संदर्भ में वर्णित किया जाता है: एक परिभाषा अपर्याप्त होती है यदि श्रोताओं को या तो पहले से ही महत्वपूर्ण शब्द का अर्थ पता होना चाहिए, या यदि परिभाषित किया जाने वाला शब्द परिभाषा में ही वर्णित किया गया हो। इस तरह की परिभाषाएँ अतिरिक्त जानकारी की आवश्यकता की ओर ले जाती हैं जो किसी परिभाषा को पहली जगह में देखने के लिए प्रेरित करती हैं और इस प्रकार, नई या उपयोगी जानकारी प्रदान करने के सिद्धांत का उल्लंघन करती हैं।[2] यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं:
- मान लीजिए कि हम "ओक" को एक पेड़ के रूप में परिभाषित करते हैं जिसमें कैटकिन्स होते हैं और जो एकोर्न से बढ़ता है, और फिर "एकोर्न" को ओक के पेड़ द्वारा उत्पादित अखरोट के रूप में परिभाषित करते हैं। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो यह नहीं जानता कि कौन से पेड़ ओक का हैं, और न ही कौन से नट एकोर्न हैं, इस प्रकार परिभाषा अपर्याप्त हो जाती है।
- अगर कोई जानना चाहता है कि सेल्युलर फ़ोन क्या होता है, तो उन्हें यह बताना कि यह एक फोन होता है "जो सेल्युलर फोन" होता है, जो विशेष रूप से दूरसंचार के संदर्भ में, या कम से कम पोर्टेबिलिटी के संदर्भ में सेल की अवधारणा को समझाने में बहुत अधिक उपयोगी होता है।
- इसी तरह, द्वंद्वात्मक भौतिकवाद को "भौतिकवाद जिसमें द्वंद्वात्मकता सम्मलित होता है" के रूप में परिभाषित करना अनुपयोगी होता है।
परिणामस्वरूप, परिभाषाओं की प्रणाली का निर्माण करते समय, लेखकों को अच्छी प्रथाओं का उपयोग करना चाहिए जो दूषित परिपत्र परिभाषाओं के निर्माण से बचते हैं। कई शिक्षार्थियों के शब्दकोशों में, सीमित परिभाषित शब्दावली में केवल शब्दों का उपयोग करके परिभाषाएँ लिखने से परिपत्र परिभाषाएँ बहुत कम हो जाती हैं।[3]
लेक्सिकोग्राफिक
शब्दावली के दृष्टिकोण से, शब्दकोश में परिपत्र परिभाषा का सबसे सरलतम रूप समानार्थक शब्दों के संदर्भ में होता है, और परिभाषा श्रृंखला को एक वृत्त में बंद करने के चरणों की संख्या को परिपत्र परिभाषा की गहराई के रूप में जाना जाता है: परिपत्र परिभाषा "वस्तु": एक चीज़" → "चीज़: एक वस्तु" दो की गहराई के साथ एक परिपत्र परिभाषा होती है। परिपत्र परिभाषा "वस्तु: एक चीज़" → "वस्तु: एक इकाई" → "इकाई: एक वस्तु" की गहराई तीन होती है।
क्लासिक जीनस-अंतर शब्दकोश की परिभाषा निकटतम प्रकार (जीनस प्रॉक्सिमम) और विशिष्ट अंतर (डिफरेंसिया स्पेसिका) के संदर्भ में होता है। यह जीनस-अंतर विवरण भाग और तरह के सम्बंधो की परिपत्र परिभाषाओं के उत्पादन में सम्मलित होता है, उदाहरण के लिए: "रेक: तीन या अधिक टाइन के साथ वाला वाला एक उपकरण" होता है → "टाइन: रेक का एक अंश" होता है। यद्यपि, यदि अधिक विशिष्ट अंतर जोड़े जाते हैं, तो परिपत्रता का प्रभाव अनुपलब्ध हो जाता है: रेक: तीन या अधिक टाइनों के साथ एक लंबे हैंडल के साथ एक बागवानी कार्यान्वयन हैंडल के लिए 90° पर क्रॉसबार पर व्यवस्थित होता है और टाइन 90° पर क्रॉसबार और दोनों के लिए होता है। इस स्थति में, टाइन को रेक के संदर्भ में सबसे उपयोगी रूप से परिभाषित किया जाता है, लेकिन तुलना के बिंदु प्रदान करने वाले अतिरिक्त अंतरों के साथ, उदाहरण: टाइन: रेक के अंत में एक तेज स्पाइक होता है। व्यवहार में, शब्दकोश परिभाषाओं में परिपत्रता के प्रभावों पर विचार करने के लिए सामान्यतः एक व्यावहारिक दृष्टिकोण लिया जाता है।[4]
गणितीय
तर्क, गणित और कंप्यूटर विज्ञान में परिपत्र परिभाषाओं को चिह्नित करने के लिए औपचारिक दृष्टिकोण पाए जाते हैं। गणित की एक शाखा जिसे गैर-स्थापित समुच्चय सिद्धांत कहा जाता है, परिपत्र समुच्चय के निर्माण की अनुमति देता है। परिपत्र समुच्चय मॉडलिंग साइकिल के लिए अच्छे होते हैं और क्षेत्र के नाम के बावजूद, गणित का यह क्षेत्र अच्छी तरह से स्थापित होता है। कंप्यूटर विज्ञान पुनरावृत्ति (कंप्यूटर विज्ञान) का उपयोग करके प्रक्रियाओं को परिभाषित करने की अनुमति देता है। ऐसी परिभाषाएँ तब तक वृत्ताकार नहीं होतीं जब तक समाप्त न हो जाएँ।[5]
परिपत्र लेक्सिकोग्राफिक (शब्दकोश) परिभाषाएँ
शब्दकोश प्रविष्टियाँ प्रायः स्पष्ट परिपत्र परिभाषाओं के उदाहरण के रूप में दी जाती हैं। शब्दकोश उत्पादन, शब्दकोश निर्माण में एक परियोजना के रूप में, एक गणितीय या तार्किक गतिविधि के साथ भ्रमित नहीं होता है, जहाँ एक शब्द के लिए एक परिभाषा देना एक स्पष्टीकरण के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करने के समान होता है, जहां चिकित्सकों से निगमनात्मक प्रणाली का उपयोग करने की उम्मीद की जाती है।[6][7]यद्यपि, एक भाषाई प्रिस्क्रिप्टिविस्ट परिप्रेक्ष्य से, किसी भी शब्दकोश को सही उपयोग को निर्देशित करने के लिए माना जा सकता है, भाषाई वर्णनात्मक परिप्रेक्ष्य यह स्वीकार करता है कि शब्दकोशों में शब्दों को देखना स्वयं एक नियम-पालन अभ्यास नहीं होता है जो संदर्भ में शब्दों का उपयोग करने और देने से स्वतंत्र होता है। .[7] इस प्रकार, ऊपर दी गई ओक की परिभाषा का उदाहरण (ऐसा कुछ जिसमें कैटकिंस होता हैं और बलूत से बढ़ता है) पूर्ण रूप से बेकार नहीं होती है, भले ही बलूत और कैटकिन को ओक के संदर्भ में परिभाषित किया जाता हो, जिसमे यह परिभाषा मेंअतिरिक्त अवधारणाओं की आपूर्ति करता है (उदाहरण के लिए, कैटकिन की अवधारणा)।
जबकि एक शब्दकोश शब्दों, ओक, कैटकिन और एकोर्न के बीच एक चक्र उत्पन्न करता है, जिनमें से प्रत्येक का उपयोग अलग-अलग ढंग से किया जाता है (उदाहरण के लिए, जो पौधों, पेड़ों, फूलों और बीजों से संबंधित होता हैं) जो उपयोगों के कभी-कभी शाखाओं वाले नेटवर्क उत्पन्न करते हैं। दूसरी स्थति में यह एक सच्चे चक्र का निर्माण करता है। समग्र रूप से लिया जाए तो शब्दकोश परिपत्र होते हैं क्योंकि प्रत्येक शब्द को उन शब्दों के संदर्भ में परिभाषित किया जाता है जो शब्दकोश के भीतर भी समाहित होते हैं। एक व्यक्ति एक (विदेशी) शब्दकोश नहीं पढ़ सकता है और इसका कोई अर्थ नहीं बना सकता है जब तक कि वे पहले से ही उक्त अर्थ के लिए शब्दकोश को संदर्भित करने की आवश्यकता के बिना कई शब्दों के न्यूनतम उप-समूह का अर्थ नहीं जानते हो।
मृत्यु की क्लासिक परिभाषा में एक परिपत्र परिभाषा सम्मलित हो गई थी जो कभी "महत्वपूर्ण शारीरिक तरल पदार्थों के प्रवाह की स्थायी समाप्ति" थी, जिसने सवाल उठाया था की "द्रव को महत्वपूर्ण क्या बनाता है?
लेक्सोग्राफी में परिभाषाएँ मोटे तौर पर या संकीर्ण रूप से परिपत्र होती हैं। संकीर्ण परिपत्र परिभाषाएँ केवल एक शब्द को दूसरे के संदर्भ में परिभाषित करती हैं। व्यापक रूप से परिपत्र परिभाषा में शब्दों का एक बड़ा वृत्त होता है। उदाहरण के लिए, प्राथमिक शब्द की परिभाषा दो अन्य शब्दों का उपयोग करके परिभाषित की जाती है, जिन्हें दो अन्य शब्दों आदि से परिभाषित किया जाता है, जो एक निश्चित श्रृंखला बनाते हैं। यह तब तक जारी रह सकता है जब तक कि प्राथमिक शब्द का उपयोग श्रृंखला में प्रयुक्त शब्दों में से एक को परिभाषित करने के लिए नहीं किया जाता है, जो शब्दों के विस्तृत चक्र को बंद कर देता है। यदि सभी परिभाषाएँ बहुत बड़ी, लेकिन परिमित श्रृंखला में दूसरे शब्दों की परिभाषाओं पर निर्भर करती हैं, तो सभी पाठ-आधारित परिभाषाएँ अंततः परिपत्र होती हैं। वास्तविक चीजों के लिए विस्तार (शब्दार्थ) जो संज्ञा जैसे शब्दों का उल्लेख करते हैं, तो संदर्भ पर समझौता पूरा होता हो, इस परिपत्र को तोड़ने की एक विधि होती है, लेकिन यह पाठ-आधारित परिभाषा की क्षमता से बाहर होती है।
शब्दकोशों में संकीर्ण परिपत्र परिभाषाओं के उदाहरण
2007 मरियम-वेबस्टर डिक्शनरी एक पहाड़ी और एक पहाड़ को इस तरह परिभाषित करती है:
- पहाड़ी - 1: सामान्यतः एक पहाड़ की तुलना में भूमि की प्राकृतिक ऊँचाई पहाड़ से कम होती है[8]
- पहाड़ - 1a: एक भूभाग जो अपने परिवेश के ऊपर स्पष्ट रूप से फैला हुआ होता है और एक पहाड़ी से ऊंचा होता है[9]
मरियम-वेबस्टर का ऑनलाइन शब्दकोश कृपालु और संरक्षक शब्दों के साथ एक परिपत्र परिभाषा का एक और उदाहरण प्रदान करता है:
- मुख्य प्रविष्टि: कृपालु[10]
- कार्य: विशेषण
- 1: कृपालुता दिखाना या निंदा करना: संरक्षण देना
कृपालुता से:
- मुख्य प्रविष्टि: कृपालुता[11]
- कार्य: संज्ञा
- 1: एक हीन के साथ संबंधों में किसी के पद या गरिमा से स्वैच्छिक वंश
- 2: संरक्षण देने वाला रवैया या व्यवहार
अनुकम्पा करना:
- मुख्य प्रवेश: संरक्षण[12]
- कार्य: सकर्मक क्रिया
- 1: संरक्षक के रूप में कार्य करना: सहायता या समर्थन प्रदान करना 2: संवेदना की एयर को अपनाना: शीघ्रता में शांत व्यवहार करना
भाषाविज्ञान
भाषाई रूप से, एक परिपत्र परिभाषा एक शब्दांश के अर्थ का वर्णन होता है जो एक या एक से अधिक समानार्थक शब्दांशों का उपयोग करके बनाया जाता है जो सभी एक दूसरे के संदर्भ में परिभाषित होते हैं।[1]
यह भी देखें
- प्रश्नको माग गर्दै
- परिपत्र तर्क
- परिभाषा का भ्रम
- जीनस-डिफरेंसिया परिभाषा
- अनंत प्रतिगमन
- लेक्सोग्राफी
- शाब्दिक परिभाषा
- मेटा-परिपत्र मूल्यांकनकर्ता
- आत्म-संदर्भ
- स्व-अस्वीकार करने वाला विचार
- पुनरावर्ती परिभाषा
- संशोधन सिद्धांत
- टॉटोलॉजी (तर्क)
- दुष्चक्र सिद्धांत
संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 "परिपत्र परिभाषा". Glossary of Linguistic Terms (in English). 2015-12-03. Retrieved 2023-03-07.
- ↑ Wierzbicka, A. Semantics: Primes and Universals. Oxford University Press: 1996.
- ↑ Bullock, D. 'NSM + LDOCE: A Non-Circular Dictionary of English', International Journal of Lexicography, 24/2, 2011: 226-240
- ↑ Atkins, B. and M. Rundell. The Oxford Guide to Practical Lexicography. Oxford University Press: 2008.
- ↑ "प्रत्यावर्तन". University of Utah School of Computing. Retrieved June 18, 2020.
- ↑ Michael Silverstein (2006). "Old Wine, New Ethnographic Lexicography". Annual Review of Anthropology, 35:486-7.
- ↑ 7.0 7.1 Philip Seargeant, "Lexicography as a Philosophy of Language". Language Sciences, 33:1-10 (2011).
- ↑ "hill". Merriam-Webster. Retrieved January 17, 2013.
- ↑ "mountain". Merriam-Webster. Retrieved January 17, 2013.
- ↑ "condescending". Merriam-Webster. Retrieved January 17, 2013.
- ↑ "condescension". Merriam-Webster. Retrieved January 17, 2013.
- ↑ "patronizing". Merriam-Webster. Retrieved January 17, 2013.
