संवेदी प्रसंस्करण: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 5: Line 5:


== सिंहावलोकन ==
== सिंहावलोकन ==
कुछ [[समय]] से यह माना जाता रहा है कि [[ सिस्टम तंत्रिका विज्ञान |सिस्टम तंत्रिका विज्ञान]] से संबंधित विभिन्न संवेदी अंगों से इनपुट मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में संसाधित होते हैं। कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग का उपयोग करते हुए, यह देखा जा सकता है कि संवेदी-विशिष्ट कॉर्टिस विभिन्न इनपुट द्वारा सक्रिय होते हैं। उदाहरण के लिए, [[पश्चकपाल कोर्टेक्स]] के क्षेत्र दृष्टि से बंधे होते हैं और जो उत्तम टेम्पोरल गाइरस पर होते हैं, वे श्रवण इनपुट के प्राप्तकर्ता होते हैं। संवेदी-विशिष्ट कॉर्टिस की तुलना में गहन बहुसंवेदी अभिसरण का सुझाव देने वाले अध्ययन मौजूद हैं, जिन्हें पहले सूचीबद्ध किया गया था। बहुसंवेदी तौर-तरीकों के इस अभिसरण को बहुसंवेदी एकीकरण के रूप में जाना जाता है।
कुछ [[समय]] से यह माना जाता रहा है कि [[ सिस्टम तंत्रिका विज्ञान |सिस्टम तंत्रिका विज्ञान]] से संबंधित विभिन्न संवेदी अंगों से इनपुट मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में संसाधित होते हैं। कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग का उपयोग करते हुए, यह देखा जा सकता है कि संवेदी-विशिष्ट कॉर्टिस विभिन्न इनपुट द्वारा सक्रिय होते हैं। उदाहरण के लिए, [[पश्चकपाल कोर्टेक्स]] के क्षेत्र दृष्टि से बंधे होते हैं और जो उत्तम टेम्पोरल गाइरस पर होते हैं, वे श्रवण इनपुट के प्राप्तकर्ता होते हैं। संवेदी-विशिष्ट कॉर्टिस की तुलना में गहन बहुसंवेदी अभिसरण का सुझाव देने वाले अध्ययन उपस्तिथ हैं, जिन्हें पहले सूचीबद्ध किया गया था। बहुसंवेदी तौर-तरीकों के इस अभिसरण को बहुसंवेदी एकीकरण के रूप में जाना जाता है।


संवेदी प्रसंस्करण इस बात से संबंधित है कि मस्तिष्क कई संवेदी तौर-तरीकों से संवेदी इनपुट को कैसे संसाधित करता है। इनमें विजुअल परसेप्शन (दृष्टि), [[ऑडिशन]] (श्रवण), स्पर्श उत्तेजना (स्पर्श), घ्राण (गंध) और [[स्वाद]] (स्वाद) की पांच क्लासिक इंद्रियां शामिल हैं। अन्य संवेदी तौर-तरीके मौजूद हैं, उदाहरण के लिए [[ कर्ण कोटर |कर्ण कोटर]] सेंस (संतुलन और गति की भावना) और प्रोप्रियोसेप्शन (अंतरिक्ष में किसी की स्थिति को जानने का भाव) समय के साथ (यह जानने का भाव कि कोई समय या गतिविधियों में कहां है)। यह महत्वपूर्ण है कि इन विभिन्न संवेदी तौर-तरीकों की जानकारी संबंधित होनी चाहिए। संवेदी इनपुट स्वयं विभिन्न विद्युत संकेतों में और विभिन्न संदर्भों में होते हैं।<ref>{{cite journal |vauthors=Vanzetta I, Grinvald A | title = Coupling between neuronal activity and microcirculation: implications for functional brain imaging | journal = HFSP Journal | volume = 2 | pages = 79–98| year = 2008 | pmid = 19404475 | issue = 2 | doi = 10.2976/1.2889618 | pmc = 2645573}}</ref> संवेदी प्रसंस्करण के माध्यम से, मस्तिष्क सभी संवेदी आदानों को सुसंगत अवधारणा में जोड़ सकता है, जिस पर पर्यावरण के साथ हमारी बातचीत अंततः आधारित होती है।
संवेदी प्रसंस्करण इस बात से संबंधित है कि मस्तिष्क कई संवेदी तौर-तरीकों से संवेदी इनपुट को कैसे संसाधित करता है। इनमें विजुअल परसेप्शन (दृष्टि), [[ऑडिशन]] (श्रवण), स्पर्श उत्तेजना (स्पर्श), घ्राण (गंध) और [[स्वाद]] (स्वाद) की पांच क्लासिक इंद्रियां सम्मिलित हैं। अन्य संवेदी तौर-तरीके उपस्तिथ हैं, उदाहरण के लिए [[ कर्ण कोटर |कर्ण कोटर]] सेंस (संतुलन और गति की भावना) और प्रोप्रियोसेप्शन (अंतरिक्ष में किसी की स्थिति को जानने का भाव) समय के साथ (यह जानने का भाव कि कोई समय या गतिविधियों में कहां है)। यह महत्वपूर्ण है कि इन विभिन्न संवेदी तौर-तरीकों की जानकारी संबंधित होनी चाहिए। संवेदी इनपुट स्वयं विभिन्न विद्युत संकेतों में और विभिन्न संदर्भों में होते हैं।<ref>{{cite journal |vauthors=Vanzetta I, Grinvald A | title = Coupling between neuronal activity and microcirculation: implications for functional brain imaging | journal = HFSP Journal | volume = 2 | pages = 79–98| year = 2008 | pmid = 19404475 | issue = 2 | doi = 10.2976/1.2889618 | pmc = 2645573}}</ref> संवेदी प्रसंस्करण के माध्यम से, मस्तिष्क सभी संवेदी आदानों को सुसंगत अवधारणा में जोड़ सकता है, जिस पर पर्यावरण के साथ हमारी बातचीत अंततः आधारित होती है।


===शामिल बुनियादी संरचनाएं ===
===सम्मिलित बुनियादी संरचनाएं ===
अलग-अलग इंद्रियों को हमेशा मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्सों द्वारा नियंत्रित माना जाता था,<ref name="Pirotte 2008">{{cite journal  |vauthors=Pirotte B, Voordecker P, Neugroschl C, etal |title=कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग-निर्देशित न्यूरोनेविगेशन और इंट्राऑपरेटिव कॉर्टिकल ब्रेन मैपिंग का संयोजन न्यूरोपैथिक दर्द में मोटर कॉर्टेक्स उत्तेजना के लक्ष्यीकरण में सुधार करता है|journal=Neurosurgery |volume=62 |issue=6 Suppl 3 |pages=941–56 |date=June 2008 |pmid=18695580 |doi=10.1227/01.neu.0000333762.38500.ac |s2cid=207141116 |doi-access=free }}</ref> प्रक्षेपण क्षेत्र कहा जाता है। मस्तिष्क के लोब वे वर्गीकरण हैं जो मस्तिष्क को शारीरिक और कार्यात्मक रूप से विभाजित करते हैं।<ref>{{cite journal | author = Hagmann P, Cammoun L, Gigandet X, Meuli R, Honey CJ, et al. .| title =ऑलसेन मैपिंग द स्ट्रक्चरल कोर ऑफ ह्यूमन सेरेब्रल कॉर्टेक्स| journal = PLOS Biology  | volume = 6 |  pages = 1479–1493 | year = 2008 | pmid = 18597554  |doi = 10.1371/journal.pbio.0060159 | pmc=2443193 | editor1-last = Friston | editor1-first = Karl J. | issue = 7}}</ref> ये लोब फ्रंटल लोब हैं, जो सचेत विचार के लिए जिम्मेदार हैं, पार्श्विका लोब, नेत्र संबंधी प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार, ओसीसीपिटल लोब, दृष्टि की भावना के लिए जिम्मेदार है, और टेम्पोरल लोब, गंध और ध्वनि की इंद्रियों के लिए जिम्मेदार है। न्यूरोलॉजी के प्रारंभिक समय से, यह सोचा गया है कि ये लोब अपने संवेदी तौर-तरीके के इनपुट के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।<ref>{{cite journal  |vauthors=Marrelec G, Bellec P, Krainik A, Duffau H, Pelegrini-Isaac M, etal | title = Multisensory Regions, systems, and the brain: Hierarchical measures of functional integration in fMRI | journal = Medical Image Analysis | volume = 12 | pages = 484–496 | year = 2008 | doi = 10.1016/j.media.2008.02.002 | pmid = 18396441 | issue = 4}}</ref> चूँकि, नए शोध से पता चला है कि ऐसा पूरी तरह से नहीं हो सकता है।
अलग-अलग इंद्रियों को हमेशा मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्सों द्वारा नियंत्रित माना जाता था,<ref name="Pirotte 2008">{{cite journal  |vauthors=Pirotte B, Voordecker P, Neugroschl C, etal |title=कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग-निर्देशित न्यूरोनेविगेशन और इंट्राऑपरेटिव कॉर्टिकल ब्रेन मैपिंग का संयोजन न्यूरोपैथिक दर्द में मोटर कॉर्टेक्स उत्तेजना के लक्ष्यीकरण में सुधार करता है|journal=Neurosurgery |volume=62 |issue=6 Suppl 3 |pages=941–56 |date=June 2008 |pmid=18695580 |doi=10.1227/01.neu.0000333762.38500.ac |s2cid=207141116 |doi-access=free }}</ref> प्रक्षेपण क्षेत्र कहा जाता है। मस्तिष्क के लोब वे वर्गीकरण हैं जो मस्तिष्क को शारीरिक और कार्यात्मक रूप से विभाजित करते हैं।<ref>{{cite journal | author = Hagmann P, Cammoun L, Gigandet X, Meuli R, Honey CJ, et al. .| title =ऑलसेन मैपिंग द स्ट्रक्चरल कोर ऑफ ह्यूमन सेरेब्रल कॉर्टेक्स| journal = PLOS Biology  | volume = 6 |  pages = 1479–1493 | year = 2008 | pmid = 18597554  |doi = 10.1371/journal.pbio.0060159 | pmc=2443193 | editor1-last = Friston | editor1-first = Karl J. | issue = 7}}</ref> ये लोब फ्रंटल लोब हैं, जो सचेत विचार के लिए जिम्मेदार हैं, पार्श्विका लोब, नेत्र संबंधी प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार, ओसीसीपिटल लोब, दृष्टि की भावना के लिए जिम्मेदार है, और टेम्पोरल लोब, गंध और ध्वनि की इंद्रियों के लिए जिम्मेदार है। न्यूरोलॉजी के प्रारंभिक समय से, यह सोचा गया है कि ये लोब अपने संवेदी तौर-तरीके के इनपुट के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।<ref>{{cite journal  |vauthors=Marrelec G, Bellec P, Krainik A, Duffau H, Pelegrini-Isaac M, etal | title = Multisensory Regions, systems, and the brain: Hierarchical measures of functional integration in fMRI | journal = Medical Image Analysis | volume = 12 | pages = 484–496 | year = 2008 | doi = 10.1016/j.media.2008.02.002 | pmid = 18396441 | issue = 4}}</ref> चूँकि, नए शोध से पता चला है कि ऐसा पूरी तरह से नहीं हो सकता है।


Line 22: Line 22:


== इतिहास ==
== इतिहास ==
1930 के दशक में, [[वाइल्डर पेनफील्ड]] मॉन्ट्रियल न्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट में बहुत ही विचित्र ऑपरेशन कर रहे थे।<ref name="isbn978-1-4000-6469-4">{{cite book |author1=Blakeslee, Sandra |author2=Blakeslee, Matthew. |title=शरीर का अपना मन होता है|url=https://archive.org/details/ourfirstladiesfr00mcco/page/440 |url-access=registration |publisher=Random House |year=2007 |pages=[https://archive.org/details/ourfirstladiesfr00mcco/page/440 440] |isbn=978-1-4000-6469-4 |author1-link=Sandra Blakeslee }}</ref> पेनफील्ड ने [[न्यूरोसर्जरी]] के अभ्यास में न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल सिद्धांतों को शामिल करने का बीड़ा उठाया है।<ref name="Todman D. 2008 1104-1105"/><ref>{{cite journal |vauthors=Yang F, Kruggel F | title = मानव मस्तिष्क sulci का स्वत: विभाजन| journal = Medical Image Analysis| volume = 12 | pages = 442–451| year = 2008 | doi = 10.1016/j.media.2008.01.003 | pmid = 18325826 | issue = 4}}</ref> पेनफील्ड अपने रोगियों को होने वाली मिरगी के दौरे की समस्याओं को हल करने के लिए समाधान का निर्धारण करने में रुचि रखते थे। उन्होंने मस्तिष्क के कॉर्टेक्स के विभिन्न क्षेत्रों को उत्तेजित करने के लिए इलेक्ट्रोड का उपयोग किया, और अपने अभी भी होश में रहने वाले रोगी से पूछेंगे कि उन्हें क्या महसूस हुआ। इस प्रक्रिया के कारण उनकी पुस्तक द सेरेब्रल कॉर्टेक्स ऑफ मैन का प्रकाशन हुआ। संवेदनाओं के मानचित्रण ने उनके रोगियों को महसूस किया कि पेनफ़ील्ड ने विभिन्न कॉर्टिकल क्षेत्रों को उत्तेजित करके प्रारंभ होने वाली संवेदनाओं का चार्ट तैयार किया।<ref>{{cite journal |vauthors=Seth AK, Dienes Z, Cleeremans A, Overgaard M, Pessoa L | title = Measuring consciousness: relating behavioural and neurophysiological approaches | journal = Trends in Cognitive Sciences | volume = 12 | pages = 314–321 | year = 2008 | doi = 10.1016/j.tics.2008.04.008 | pmid = 18606562 | issue = 8 | pmc = 2767381}}</ref> श्रीमती एच.पी. कैंटली वह कलाकार थीं जिन्हें पेनफ़ील्ड ने अपने निष्कर्षों को चित्रित करने के लिए काम पर रखा था। परिणाम पहले संवेदी [[कॉर्टिकल होम्युनकुलस]] की अवधारणा थी।
1930 के दशक में, [[वाइल्डर पेनफील्ड]] मॉन्ट्रियल न्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट में बहुत ही विचित्र ऑपरेशन कर रहे थे।<ref name="isbn978-1-4000-6469-4">{{cite book |author1=Blakeslee, Sandra |author2=Blakeslee, Matthew. |title=शरीर का अपना मन होता है|url=https://archive.org/details/ourfirstladiesfr00mcco/page/440 |url-access=registration |publisher=Random House |year=2007 |pages=[https://archive.org/details/ourfirstladiesfr00mcco/page/440 440] |isbn=978-1-4000-6469-4 |author1-link=Sandra Blakeslee }}</ref> पेनफील्ड ने [[न्यूरोसर्जरी]] के अभ्यास में न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल सिद्धांतों को सम्मिलित करने का बीड़ा उठाया है।<ref name="Todman D. 2008 1104-1105"/><ref>{{cite journal |vauthors=Yang F, Kruggel F | title = मानव मस्तिष्क sulci का स्वत: विभाजन| journal = Medical Image Analysis| volume = 12 | pages = 442–451| year = 2008 | doi = 10.1016/j.media.2008.01.003 | pmid = 18325826 | issue = 4}}</ref> पेनफील्ड अपने रोगियों को होने वाली मिरगी के दौरे की समस्याओं को हल करने के लिए समाधान का निर्धारण करने में रुचि रखते थे। उन्होंने मस्तिष्क के कॉर्टेक्स के विभिन्न क्षेत्रों को उत्तेजित करने के लिए इलेक्ट्रोड का उपयोग किया, और अपने अभी भी होश में रहने वाले रोगी से पूछेंगे कि उन्हें क्या महसूस हुआ। इस प्रक्रिया के कारण उनकी पुस्तक द सेरेब्रल कॉर्टेक्स ऑफ मैन का प्रकाशन हुआ। संवेदनाओं के मानचित्रण ने उनके रोगियों को महसूस किया कि पेनफ़ील्ड ने विभिन्न कॉर्टिकल क्षेत्रों को उत्तेजित करके प्रारंभ होने वाली संवेदनाओं का चार्ट तैयार किया।<ref>{{cite journal |vauthors=Seth AK, Dienes Z, Cleeremans A, Overgaard M, Pessoa L | title = Measuring consciousness: relating behavioural and neurophysiological approaches | journal = Trends in Cognitive Sciences | volume = 12 | pages = 314–321 | year = 2008 | doi = 10.1016/j.tics.2008.04.008 | pmid = 18606562 | issue = 8 | pmc = 2767381}}</ref> श्रीमती एच.पी. कैंटली वह कलाकार थीं जिन्हें पेनफ़ील्ड ने अपने निष्कर्षों को चित्रित करने के लिए काम पर रखा था। परिणाम पहले संवेदी [[कॉर्टिकल होम्युनकुलस]] की अवधारणा थी।


कॉर्टिकल होम्युनकुलस शरीर के विभिन्न भागों से प्राप्त संवेदनाओं की तीव्रता का दृश्य प्रतिनिधित्व है। वाइल्डर पेनफील्ड और उनके सहयोगी [[हर्बर्ट जैस्पर]] ने मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों को उत्तेजित करने के लिए इलेक्ट्रोड का उपयोग करके [[मॉन्ट्रियल प्रक्रिया]] विकसित की, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से हिस्से मिर्गी का कारण थे। इष्टतम मस्तिष्क प्रदर्शन को पुनः प्राप्त करने के लिए इस भाग को शल्यचिकित्सा से हटाया या बदला जा सकता है। इन परीक्षणों को करने के समय, उन्होंने पाया कि वाइल्डर पेनफ़ील्ड # संवेदी और मोटर कॉर्टिस की तंत्रिका उत्तेजना सभी रोगियों में समान थी। उस समय उनकी नवीनता के कारण, इन होमोन्कुली को तंत्रिका विज्ञान के E=mc² के रूप में सम्मानित किया गया था।<ref name="isbn978-1-4000-6469-4"/>
कॉर्टिकल होम्युनकुलस शरीर के विभिन्न भागों से प्राप्त संवेदनाओं की तीव्रता का दृश्य प्रतिनिधित्व है। वाइल्डर पेनफील्ड और उनके सहयोगी [[हर्बर्ट जैस्पर]] ने मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों को उत्तेजित करने के लिए इलेक्ट्रोड का उपयोग करके [[मॉन्ट्रियल प्रक्रिया]] विकसित की, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से हिस्से मिर्गी का कारण थे। इष्टतम मस्तिष्क प्रदर्शन को पुनः प्राप्त करने के लिए इस भाग को शल्यचिकित्सा से हटाया या बदला जा सकता है। इन परीक्षणों को करने के समय, उन्होंने पाया कि वाइल्डर पेनफ़ील्ड # संवेदी और मोटर कॉर्टिस की तंत्रिका उत्तेजना सभी रोगियों में समान थी। उस समय उनकी नवीनता के कारण, इन होमोन्कुली को तंत्रिका विज्ञान के E=mc² के रूप में सम्मानित किया गया था।<ref name="isbn978-1-4000-6469-4"/>
Line 40: Line 40:
संभवतः सबसे अधिक अध्ययन किए गए संवेदी एकीकरण में से [[दृश्य प्रणाली]] और श्रवण प्रणाली के बीच संबंध है।<ref>{{cite journal |vauthors=Witten IB, Knudsen EI | title = Why Seeing Is Believing: Merging Auditory and Visual Worlds | journal = Neuron | volume = 48 | pages = 489–496| year = 2005 | doi = 10.1016/j.neuron.2005.10.020 | pmid = 16269365 | issue = 3| doi-access = free }}</ref> ये दो इंद्रियां दुनिया में ही वस्तु को अलग-अलग तरीकों से देखती हैं और दोनों को मिलाकर वे इस जानकारी को उत्तम ढंग से समझने में हमारी मदद करती हैं।<ref>{{cite book |author1=Burr D |author2=Alais D |author3=S. Martinez-Conde | title = Chapter 14 Combining visual and auditory information |volume=155 | pages = 243–258 | year = 2006|doi=10.1016/S0079-6123(06)55014-9 |pmid=17027392 |series=Progress in Brain Research |isbn=9780444519276 }}</ref> दृष्टि हमारे आसपास की दुनिया की हमारी धारणा पर हावी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि दृश्य स्थानिक जानकारी सबसे विश्वसनीय संवेदी पद्धतियों में से है। दृश्य उत्तेजनाओं को सीधे रेटिना पर अंकित किया जाता है, और कुछ, यदि कोई हो, बाहरी विकृतियां होती हैं जो किसी वस्तु के सही स्थान के बारे में मस्तिष्क को गलत जानकारी प्रदान करती हैं।<ref>{{cite journal |vauthors=Huddleston WE, Lewis JW, Phinney RE, DeYoe EA | title = मानचित्रण श्रवण और दृश्य ध्यान-आधारित स्पष्ट गति साझा कार्यात्मक समानताएं| journal = Perception & Psychophysics | volume = 70 |  pages = 1207–1216 | year = 2008 | doi = 10.3758/PP.70.7.1207 | pmid = 18927004 | issue = 7| doi-access = free }}</ref> अन्य स्थानिक जानकारी दृश्य स्थानिक जानकारी जितनी विश्वसनीय नहीं है। उदाहरण के लिए, श्रवण स्थानिक इनपुट पर विचार करें। किसी वस्तु का स्थान कभी-कभी केवल उसकी ध्वनि पर निर्धारित किया जा सकता है, किन्तु संवेदी इनपुट को आसानी से संशोधित या परिवर्तित किया जा सकता है, इस प्रकार वस्तु का कम विश्वसनीय स्थानिक प्रतिनिधित्व होता है।<ref>{{cite journal | author = Jaekl PM | title = श्रवण-दृश्य अस्थायी एकीकरण कथित अस्थायी स्थान में बदलाव से मापा जाता है| journal = Neuroscience Letters | volume = 417 |  pages = 219–224 | year = 2007 | doi = 10.1016/j.neulet.2007.02.029 | pmid = 17428607 | last2 = Harris | first2 = LR | issue = 3| citeseerx = 10.1.1.519.7743 | s2cid = 7420746 }}</ref> श्रवण जानकारी इसलिए दृश्य उत्तेजनाओं के विपरीत स्थानिक रूप से प्रदर्शित नहीं होती है। किन्तु बार दृश्य जानकारी से स्थानिक मानचित्रण हो जाने के बाद, बहुसंवेदी एकीकरण दृश्य और श्रवण उत्तेजना दोनों से जानकारी को साथ लाने में मदद करता है जिससे कि अधिक मजबूत मानचित्रण किया जा सके।
संभवतः सबसे अधिक अध्ययन किए गए संवेदी एकीकरण में से [[दृश्य प्रणाली]] और श्रवण प्रणाली के बीच संबंध है।<ref>{{cite journal |vauthors=Witten IB, Knudsen EI | title = Why Seeing Is Believing: Merging Auditory and Visual Worlds | journal = Neuron | volume = 48 | pages = 489–496| year = 2005 | doi = 10.1016/j.neuron.2005.10.020 | pmid = 16269365 | issue = 3| doi-access = free }}</ref> ये दो इंद्रियां दुनिया में ही वस्तु को अलग-अलग तरीकों से देखती हैं और दोनों को मिलाकर वे इस जानकारी को उत्तम ढंग से समझने में हमारी मदद करती हैं।<ref>{{cite book |author1=Burr D |author2=Alais D |author3=S. Martinez-Conde | title = Chapter 14 Combining visual and auditory information |volume=155 | pages = 243–258 | year = 2006|doi=10.1016/S0079-6123(06)55014-9 |pmid=17027392 |series=Progress in Brain Research |isbn=9780444519276 }}</ref> दृष्टि हमारे आसपास की दुनिया की हमारी धारणा पर हावी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि दृश्य स्थानिक जानकारी सबसे विश्वसनीय संवेदी पद्धतियों में से है। दृश्य उत्तेजनाओं को सीधे रेटिना पर अंकित किया जाता है, और कुछ, यदि कोई हो, बाहरी विकृतियां होती हैं जो किसी वस्तु के सही स्थान के बारे में मस्तिष्क को गलत जानकारी प्रदान करती हैं।<ref>{{cite journal |vauthors=Huddleston WE, Lewis JW, Phinney RE, DeYoe EA | title = मानचित्रण श्रवण और दृश्य ध्यान-आधारित स्पष्ट गति साझा कार्यात्मक समानताएं| journal = Perception & Psychophysics | volume = 70 |  pages = 1207–1216 | year = 2008 | doi = 10.3758/PP.70.7.1207 | pmid = 18927004 | issue = 7| doi-access = free }}</ref> अन्य स्थानिक जानकारी दृश्य स्थानिक जानकारी जितनी विश्वसनीय नहीं है। उदाहरण के लिए, श्रवण स्थानिक इनपुट पर विचार करें। किसी वस्तु का स्थान कभी-कभी केवल उसकी ध्वनि पर निर्धारित किया जा सकता है, किन्तु संवेदी इनपुट को आसानी से संशोधित या परिवर्तित किया जा सकता है, इस प्रकार वस्तु का कम विश्वसनीय स्थानिक प्रतिनिधित्व होता है।<ref>{{cite journal | author = Jaekl PM | title = श्रवण-दृश्य अस्थायी एकीकरण कथित अस्थायी स्थान में बदलाव से मापा जाता है| journal = Neuroscience Letters | volume = 417 |  pages = 219–224 | year = 2007 | doi = 10.1016/j.neulet.2007.02.029 | pmid = 17428607 | last2 = Harris | first2 = LR | issue = 3| citeseerx = 10.1.1.519.7743 | s2cid = 7420746 }}</ref> श्रवण जानकारी इसलिए दृश्य उत्तेजनाओं के विपरीत स्थानिक रूप से प्रदर्शित नहीं होती है। किन्तु बार दृश्य जानकारी से स्थानिक मानचित्रण हो जाने के बाद, बहुसंवेदी एकीकरण दृश्य और श्रवण उत्तेजना दोनों से जानकारी को साथ लाने में मदद करता है जिससे कि अधिक मजबूत मानचित्रण किया जा सके।


ऐसे अध्ययन किए गए हैं जो बताते हैं कि घटना से श्रवण और दृश्य इनपुट के मिलान के लिए गतिशील तंत्रिका तंत्र मौजूद है जो कई इंद्रियों को उत्तेजित करता है।<ref>{{cite journal | author = King, AJ| title = Multisensory Integration: Strategies for Synchronization | journal = Current Biology | volume = 15 | issue = 9 | pages = R339–R341 | year = 2005 | doi = 10.1016/j.cub.2005.04.022 | pmid = 15886092| doi-access = free }}</ref> इसका उदाहरण देखा गया है कि लक्ष्य दूरी के लिए मस्तिष्क कैसे क्षतिपूर्ति करता है। जब आप किसी से बात कर रहे हों या कुछ घटित होते देख रहे हों, तो श्रवण और दृश्य संकेतों को साथ संसाधित नहीं किया जा रहा है, किन्तु उन्हें साथ माना जाता है।<ref>{{cite journal |vauthors=Bulkin DA, Groh JM | title = Seeing sounds: visual and auditory interactions in the brain | journal = Current Opinion in Neurobiology | volume = 16 |  pages = 415–419 | year = 2006 | doi = 10.1016/j.conb.2006.06.008 | pmid = 16837186 | issue = 4| s2cid = 11042371 }}</ref> इस तरह के बहुसंवेदी एकीकरण से [[बोलती कठपुतली प्रभाव]] के रूप में दृश्य-श्रवण प्रणाली में थोड़ी गलत धारणा हो सकती है।<ref>{{cite journal |vauthors=Alais D, Burr D | title = वेंट्रिलोक्विस्ट प्रभाव निकट-इष्टतम बिमोडल एकीकरण से उत्पन्न होता है| journal = Current Biology | volume = 14 |  pages = 257–262 | year = 2004 | pmid = 14761661 | issue = 3 | doi = 10.1016/j.cub.2004.01.029| s2cid = 3125842 | doi-access = free }}</ref> बोलती कठपुतली प्रभाव का उदाहरण है जब टेलीविजन पर कोई व्यक्ति टेलीविजन के वक्ताओं के बजाय उसके मुंह से अपनी आवाज आ रहा है। यह मस्तिष्क के भीतर पहले से मौजूद स्थानिक प्रतिनिधित्व के कारण होता है जिसे यह सोचने के लिए प्रोग्राम किया जाता है कि आवाजें दूसरे इंसान के मुंह से आती हैं। यह तब इसे बनाता है जिससे कि ऑडियो इनपुट के लिए दृश्य प्रतिक्रिया को स्थानिक रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके, और इसलिए गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके।
ऐसे अध्ययन किए गए हैं जो बताते हैं कि घटना से श्रवण और दृश्य इनपुट के मिलान के लिए गतिशील तंत्रिका तंत्र उपस्तिथ है जो कई इंद्रियों को उत्तेजित करता है।<ref>{{cite journal | author = King, AJ| title = Multisensory Integration: Strategies for Synchronization | journal = Current Biology | volume = 15 | issue = 9 | pages = R339–R341 | year = 2005 | doi = 10.1016/j.cub.2005.04.022 | pmid = 15886092| doi-access = free }}</ref> इसका उदाहरण देखा गया है कि लक्ष्य दूरी के लिए मस्तिष्क कैसे क्षतिपूर्ति करता है। जब आप किसी से बात कर रहे हों या कुछ घटित होते देख रहे हों, तो श्रवण और दृश्य संकेतों को साथ संसाधित नहीं किया जा रहा है, किन्तु उन्हें साथ माना जाता है।<ref>{{cite journal |vauthors=Bulkin DA, Groh JM | title = Seeing sounds: visual and auditory interactions in the brain | journal = Current Opinion in Neurobiology | volume = 16 |  pages = 415–419 | year = 2006 | doi = 10.1016/j.conb.2006.06.008 | pmid = 16837186 | issue = 4| s2cid = 11042371 }}</ref> इस तरह के बहुसंवेदी एकीकरण से [[बोलती कठपुतली प्रभाव]] के रूप में दृश्य-श्रवण प्रणाली में थोड़ी गलत धारणा हो सकती है।<ref>{{cite journal |vauthors=Alais D, Burr D | title = वेंट्रिलोक्विस्ट प्रभाव निकट-इष्टतम बिमोडल एकीकरण से उत्पन्न होता है| journal = Current Biology | volume = 14 |  pages = 257–262 | year = 2004 | pmid = 14761661 | issue = 3 | doi = 10.1016/j.cub.2004.01.029| s2cid = 3125842 | doi-access = free }}</ref> बोलती कठपुतली प्रभाव का उदाहरण है जब टेलीविजन पर कोई व्यक्ति टेलीविजन के वक्ताओं के अतिरिक्त उसके मुंह से अपनी आवाज आ रहा है। यह मस्तिष्क के भीतर पहले से उपस्तिथ स्थानिक प्रतिनिधित्व के कारण होता है जिसे यह सोचने के लिए प्रोग्राम किया जाता है कि आवाजें दूसरे इंसान के मुंह से आती हैं। यह तब इसे बनाता है जिससे कि ऑडियो इनपुट के लिए दृश्य प्रतिक्रिया को स्थानिक रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके, और इसलिए गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके।


=== सेंसरिमोटर सिस्टम ===
=== सेंसरिमोटर सिस्टम ===
हाथ आँख समन्वय संवेदी एकीकरण का उदाहरण है। इस स्थिति में, हमें किसी वस्तु के बारे में जो हम दृष्टिगत रूप से देखते हैं, और उसी वस्तु के बारे में हम स्पर्श से जो अनुभव करते हैं, उसके कड़े एकीकरण की आवश्यकता होती है। यदि इन दोनों इंद्रियों को मस्तिष्क के भीतर संयोजित नहीं किया जाता, तो किसी वस्तु में हेरफेर करने की क्षमता कम होती। नेत्र-हाथ समन्वय दृश्य प्रणाली के संदर्भ में स्पर्श संवेदना है। दृश्य प्रणाली बहुत स्थिर है, जिसमें यह बहुत अधिक नहीं चलती है, किन्तु स्पर्श संवेदी संग्रह में उपयोग किए जाने वाले हाथ और अन्य भाग स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं। हाथों के इस आंदोलन को स्पर्श और दृश्य दोनों संवेदनाओं के मानचित्रण में शामिल किया जाना चाहिए, अन्यथा कोई यह नहीं समझ पाएगा कि वे अपने हाथों को कहाँ ले जा रहे थे, और वे क्या छू रहे थे और क्या देख रहे थे। ऐसा होने का उदाहरण शिशु को देख रहा है। शिशु वस्तुओं को उठाता है और उन्हें अपने मुंह में डालता है, या उन्हें अपने पैरों या चेहरे पर छूता है। ये सभी क्रियाएं मस्तिष्क में स्थानिक मानचित्रों के निर्माण की परिणति कर रही हैं और यह अहसास कि अरे, वह चीज जो इस वस्तु को चला रही है, वास्तव में मेरा हिस्सा है। उसी चीज़ को देखना जो वे महसूस कर रहे हैं, मैपिंग में बड़ा कदम है जो शिशुओं के लिए आवश्यक है कि वे यह महसूस करना प्रारंभ करें कि वे अपनी बाहों को हिला सकते हैं और किसी वस्तु के साथ बातचीत कर सकते हैं। यह संवेदी एकीकरण का अनुभव करने का सबसे पहला और सबसे स्पष्ट विधि है।
हाथ आँख समन्वय संवेदी एकीकरण का उदाहरण है। इस स्थिति में, हमें किसी वस्तु के बारे में जो हम दृष्टिगत रूप से देखते हैं, और उसी वस्तु के बारे में हम स्पर्श से जो अनुभव करते हैं, उसके कड़े एकीकरण की आवश्यकता होती है। यदि इन दोनों इंद्रियों को मस्तिष्क के भीतर संयोजित नहीं किया जाता, तो किसी वस्तु में हेरफेर करने की क्षमता कम होती। नेत्र-हाथ समन्वय दृश्य प्रणाली के संदर्भ में स्पर्श संवेदना है। दृश्य प्रणाली बहुत स्थिर है, जिसमें यह बहुत अधिक नहीं चलती है, किन्तु स्पर्श संवेदी संग्रह में उपयोग किए जाने वाले हाथ और अन्य भाग स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं। हाथों के इस आंदोलन को स्पर्श और दृश्य दोनों संवेदनाओं के मानचित्रण में सम्मिलित किया जाना चाहिए, अन्यथा कोई यह नहीं समझ पाएगा कि वे अपने हाथों को कहाँ ले जा रहे थे, और वे क्या छू रहे थे और क्या देख रहे थे। ऐसा होने का उदाहरण शिशु को देख रहा है। शिशु वस्तुओं को उठाता है और उन्हें अपने मुंह में डालता है, या उन्हें अपने पैरों या चेहरे पर छूता है। ये सभी क्रियाएं मस्तिष्क में स्थानिक मानचित्रों के निर्माण की परिणति कर रही हैं और यह अहसास कि अरे, वह चीज जो इस वस्तु को चला रही है, वास्तव में मेरा हिस्सा है। उसी चीज़ को देखना जो वे महसूस कर रहे हैं, मैपिंग में बड़ा कदम है जो शिशुओं के लिए आवश्यक है कि वे यह महसूस करना प्रारंभ करें कि वे अपनी बाहों को हिला सकते हैं और किसी वस्तु के साथ बातचीत कर सकते हैं। यह संवेदी एकीकरण का अनुभव करने का सबसे पहला और सबसे स्पष्ट विधि है।


== आगे का शोध ==
== आगे का शोध ==
भविष्य में, संवेदी एकीकरण पर शोध का उपयोग उत्तम ढंग से समझने के लिए किया जाएगा कि मस्तिष्क के भीतर विभिन्न संवेदी तौर-तरीकों को कैसे शामिल किया जाता है जिससे कि हमें सबसे सरल कार्य करने में भी मदद मिल सके। उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे पास यह समझने के लिए आवश्यक समझ नहीं है कि तंत्रिका सर्किट संवेदी संकेतों को मोटर गतिविधियों में परिवर्तन में कैसे बदलते हैं। [[संवेदी-मोटर युग्मन]] प्रणाली पर किए गए अधिक शोध से यह समझने में मदद मिल सकती है कि इन आंदोलनों को कैसे नियंत्रित किया जाता है।<ref>{{cite journal |vauthors=Samuel AD, Sengupta P | title = Sensorimotor integration: Locating locomotion in neural circuits | journal = Current Biology | volume = 15 | pages = R341–R353 | year = 2005 | doi = 10.1016/j.cub.2005.04.021 | pmid = 15886093 | issue = 9| doi-access = free }}</ref> इस समझ का संभावित रूप से उत्तम [[ कृत्रिम अंग |कृत्रिम अंग]] बनाने के तरीके के बारे में अधिक जानने के लिए उपयोग किया जा सकता है, और अंतत: उन रोगियों की मदद की जा सकती है जो अंग का उपयोग खो चुके हैं। इसके अलावा, विभिन्न संवेदी आदानों को कैसे जोड़ा जा सकता है, इसके बारे में अधिक जानने से [[रोबोटिक]]्स का उपयोग करके नए इंजीनियरिंग दृष्टिकोणों पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। रोबोट के संवेदी उपकरण विभिन्न तौर-तरीकों के इनपुट ले सकते हैं, किन्तु यदि हम मल्टीसेंसरी एकीकरण को उत्तम ढंग से समझते हैं, तो हम अपने उद्देश्यों को उत्तम ढंग से पूरा करने के लिए इन डेटा को उपयोगी आउटपुट में पहुंचाने के लिए इन रोबोटों को प्रोग्राम करने में सक्षम हो सकते हैं।
भविष्य में, संवेदी एकीकरण पर शोध का उपयोग उत्तम ढंग से समझने के लिए किया जाएगा कि मस्तिष्क के भीतर विभिन्न संवेदी तौर-तरीकों को कैसे सम्मिलित किया जाता है जिससे कि हमें सबसे सरल कार्य करने में भी मदद मिल सके। उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे पास यह समझने के लिए आवश्यक समझ नहीं है कि तंत्रिका सर्किट संवेदी संकेतों को मोटर गतिविधियों में परिवर्तन में कैसे बदलते हैं। [[संवेदी-मोटर युग्मन]] प्रणाली पर किए गए अधिक शोध से यह समझने में मदद मिल सकती है कि इन आंदोलनों को कैसे नियंत्रित किया जाता है।<ref>{{cite journal |vauthors=Samuel AD, Sengupta P | title = Sensorimotor integration: Locating locomotion in neural circuits | journal = Current Biology | volume = 15 | pages = R341–R353 | year = 2005 | doi = 10.1016/j.cub.2005.04.021 | pmid = 15886093 | issue = 9| doi-access = free }}</ref> इस समझ का संभावित रूप से उत्तम [[ कृत्रिम अंग |कृत्रिम अंग]] बनाने के तरीके के बारे में अधिक जानने के लिए उपयोग किया जा सकता है, और अंतत: उन रोगियों की मदद की जा सकती है जो अंग का उपयोग खो चुके हैं। इसके अतिरिक्त, विभिन्न संवेदी आदानों को कैसे जोड़ा जा सकता है, इसके बारे में अधिक जानने से [[रोबोटिक]]्स का उपयोग करके नए इंजीनियरिंग दृष्टिकोणों पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। रोबोट के संवेदी उपकरण विभिन्न तौर-तरीकों के इनपुट ले सकते हैं, किन्तु यदि हम मल्टीसेंसरी एकीकरण को उत्तम ढंग से समझते हैं, तो हम अपने उद्देश्यों को उत्तम ढंग से पूरा करने के लिए इन डेटा को उपयोगी आउटपुट में पहुंचाने के लिए इन रोबोटों को प्रोग्राम करने में सक्षम हो सकते हैं।


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==

Revision as of 21:51, 4 July 2023

संवेदी प्रसंस्करण वह प्रक्रिया है जो किसी के अपने शरीर और पर्यावरण से अर्थ (संवेदी जानकारी) को व्यवस्थित और अलग करती है, जिससे पर्यावरण के भीतर प्रभावी ढंग से शरीर का उपयोग करना संभव हो जाता है। विशेष रूप से, यह इस बात से संबंधित है कि मस्तिष्क बहुसंवेदी एकीकरण को कैसे संसाधित करता है,[1][2] जैसे कि प्रोप्रियोसेप्शन, दृश्य बोध, श्रवण प्रणाली , छूना , सूंघनेवाला, वेस्टिबुलर सिस्टम, अंतरविरोध, और प्रयोग करने योग्य कार्यात्मक आउटपुट में स्वाद।

कुछ समय से यह माना जाता रहा है कि विभिन्न संवेदी अंगों से प्राप्त जानकारी मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में संसाधित होती है। मस्तिष्क के इन विशेष क्षेत्रों के भीतर और बीच संचार को कार्यात्मक एकीकरण के रूप में जाना जाता है।[3][4][5] नए शोध से पता चला है कि मस्तिष्क के ये विभिन्न क्षेत्र केवल संवेदी तौर-तरीके के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार नहीं हो सकते हैं, किन्तु यह समझने के लिए कई इनपुट का उपयोग कर सकते हैं कि शरीर अपने पर्यावरण के बारे में क्या महसूस करता है। हमारे द्वारा की जाने वाली लगभग हर गतिविधि के लिए बहुसंवेदी एकीकरण आवश्यक है क्योंकि हमारे परिवेश को समझने के लिए कई संवेदी आदानों का संयोजन आवश्यक है।

सिंहावलोकन

कुछ समय से यह माना जाता रहा है कि सिस्टम तंत्रिका विज्ञान से संबंधित विभिन्न संवेदी अंगों से इनपुट मस्तिष्क के विभिन्न क्षेत्रों में संसाधित होते हैं। कार्यात्मक न्यूरोइमेजिंग का उपयोग करते हुए, यह देखा जा सकता है कि संवेदी-विशिष्ट कॉर्टिस विभिन्न इनपुट द्वारा सक्रिय होते हैं। उदाहरण के लिए, पश्चकपाल कोर्टेक्स के क्षेत्र दृष्टि से बंधे होते हैं और जो उत्तम टेम्पोरल गाइरस पर होते हैं, वे श्रवण इनपुट के प्राप्तकर्ता होते हैं। संवेदी-विशिष्ट कॉर्टिस की तुलना में गहन बहुसंवेदी अभिसरण का सुझाव देने वाले अध्ययन उपस्तिथ हैं, जिन्हें पहले सूचीबद्ध किया गया था। बहुसंवेदी तौर-तरीकों के इस अभिसरण को बहुसंवेदी एकीकरण के रूप में जाना जाता है।

संवेदी प्रसंस्करण इस बात से संबंधित है कि मस्तिष्क कई संवेदी तौर-तरीकों से संवेदी इनपुट को कैसे संसाधित करता है। इनमें विजुअल परसेप्शन (दृष्टि), ऑडिशन (श्रवण), स्पर्श उत्तेजना (स्पर्श), घ्राण (गंध) और स्वाद (स्वाद) की पांच क्लासिक इंद्रियां सम्मिलित हैं। अन्य संवेदी तौर-तरीके उपस्तिथ हैं, उदाहरण के लिए कर्ण कोटर सेंस (संतुलन और गति की भावना) और प्रोप्रियोसेप्शन (अंतरिक्ष में किसी की स्थिति को जानने का भाव) समय के साथ (यह जानने का भाव कि कोई समय या गतिविधियों में कहां है)। यह महत्वपूर्ण है कि इन विभिन्न संवेदी तौर-तरीकों की जानकारी संबंधित होनी चाहिए। संवेदी इनपुट स्वयं विभिन्न विद्युत संकेतों में और विभिन्न संदर्भों में होते हैं।[6] संवेदी प्रसंस्करण के माध्यम से, मस्तिष्क सभी संवेदी आदानों को सुसंगत अवधारणा में जोड़ सकता है, जिस पर पर्यावरण के साथ हमारी बातचीत अंततः आधारित होती है।

सम्मिलित बुनियादी संरचनाएं

अलग-अलग इंद्रियों को हमेशा मस्तिष्क के अलग-अलग हिस्सों द्वारा नियंत्रित माना जाता था,[7] प्रक्षेपण क्षेत्र कहा जाता है। मस्तिष्क के लोब वे वर्गीकरण हैं जो मस्तिष्क को शारीरिक और कार्यात्मक रूप से विभाजित करते हैं।[8] ये लोब फ्रंटल लोब हैं, जो सचेत विचार के लिए जिम्मेदार हैं, पार्श्विका लोब, नेत्र संबंधी प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार, ओसीसीपिटल लोब, दृष्टि की भावना के लिए जिम्मेदार है, और टेम्पोरल लोब, गंध और ध्वनि की इंद्रियों के लिए जिम्मेदार है। न्यूरोलॉजी के प्रारंभिक समय से, यह सोचा गया है कि ये लोब अपने संवेदी तौर-तरीके के इनपुट के लिए पूरी तरह से जिम्मेदार हैं।[9] चूँकि, नए शोध से पता चला है कि ऐसा पूरी तरह से नहीं हो सकता है।

समस्याएं

Main article: Sensory processing disorder
See also: Sensory processing sensitivity

कभी-कभी संवेदी जानकारी के एन्कोडिंग में समस्या हो सकती है। इस विकार को संवेदी प्रसंस्करण विकार | संवेदी प्रसंस्करण विकार (एसपीडी) के रूप में जाना जाता है। इस विकार को आगे तीन मुख्य प्रकारों में वर्गीकृत किया जा सकता है।[10] * संवेदी मॉडुलन विकार, जिसमें रोगी संवेदी उत्तेजनाओं के प्रति अधिक या कम प्रतिक्रिया के कारण संवेदी उत्तेजना चाहते हैं।

  • संवेदी आधारित मोटर विकार। मरीजों के पास मोटर जानकारी का गलत प्रसंस्करण होता है जो खराब मोटर कौशल की ओर जाता है।
  • संवेदी प्रसंस्करण विकार या संवेदी भेदभाव विकार, जो पोस्टुरल नियंत्रण समस्याओं, ध्यान की कमी और अव्यवस्था की विशेषता है।

एसपीडी के इलाज के लिए कई उपचारों का उपयोग किया जाता है। A. जीन आयरस ने प्रामाणित किया कि बच्चे को स्वस्थ संवेदी आहार की आवश्यकता होती है, जो कि वे सभी गतिविधियाँ हैं जिनमें बच्चे संलग्न होते हैं, जो उन्हें आवश्यक संवेदी इनपुट देता है जिससे उन्हें संवेदी प्रसंस्करण में सुधार करने के लिए अपने मस्तिष्क को प्राप्त करने की आवश्यकता होती है।

इतिहास

1930 के दशक में, वाइल्डर पेनफील्ड मॉन्ट्रियल न्यूरोलॉजिकल इंस्टीट्यूट में बहुत ही विचित्र ऑपरेशन कर रहे थे।[11] पेनफील्ड ने न्यूरोसर्जरी के अभ्यास में न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल सिद्धांतों को सम्मिलित करने का बीड़ा उठाया है।[4][12] पेनफील्ड अपने रोगियों को होने वाली मिरगी के दौरे की समस्याओं को हल करने के लिए समाधान का निर्धारण करने में रुचि रखते थे। उन्होंने मस्तिष्क के कॉर्टेक्स के विभिन्न क्षेत्रों को उत्तेजित करने के लिए इलेक्ट्रोड का उपयोग किया, और अपने अभी भी होश में रहने वाले रोगी से पूछेंगे कि उन्हें क्या महसूस हुआ। इस प्रक्रिया के कारण उनकी पुस्तक द सेरेब्रल कॉर्टेक्स ऑफ मैन का प्रकाशन हुआ। संवेदनाओं के मानचित्रण ने उनके रोगियों को महसूस किया कि पेनफ़ील्ड ने विभिन्न कॉर्टिकल क्षेत्रों को उत्तेजित करके प्रारंभ होने वाली संवेदनाओं का चार्ट तैयार किया।[13] श्रीमती एच.पी. कैंटली वह कलाकार थीं जिन्हें पेनफ़ील्ड ने अपने निष्कर्षों को चित्रित करने के लिए काम पर रखा था। परिणाम पहले संवेदी कॉर्टिकल होम्युनकुलस की अवधारणा थी।

कॉर्टिकल होम्युनकुलस शरीर के विभिन्न भागों से प्राप्त संवेदनाओं की तीव्रता का दृश्य प्रतिनिधित्व है। वाइल्डर पेनफील्ड और उनके सहयोगी हर्बर्ट जैस्पर ने मस्तिष्क के विभिन्न हिस्सों को उत्तेजित करने के लिए इलेक्ट्रोड का उपयोग करके मॉन्ट्रियल प्रक्रिया विकसित की, यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से हिस्से मिर्गी का कारण थे। इष्टतम मस्तिष्क प्रदर्शन को पुनः प्राप्त करने के लिए इस भाग को शल्यचिकित्सा से हटाया या बदला जा सकता है। इन परीक्षणों को करने के समय, उन्होंने पाया कि वाइल्डर पेनफ़ील्ड # संवेदी और मोटर कॉर्टिस की तंत्रिका उत्तेजना सभी रोगियों में समान थी। उस समय उनकी नवीनता के कारण, इन होमोन्कुली को तंत्रिका विज्ञान के E=mc² के रूप में सम्मानित किया गया था।[11]


वर्तमान शोध

मस्तिष्क में कार्यात्मक और संरचनात्मक विषमताओं के बीच संबंध के बारे में प्रश्नों के अभी भी कोई निश्चित उत्तर नहीं हैं।[14] मानव मस्तिष्क में कई विषमताएं हैं जिनमें मुख्य रूप से मस्तिष्क के कार्य के बाएं पार्श्वीकरण में भाषा को कैसे संसाधित किया जाता है। चूंकि, कुछ ऐसे स्थिति सामने आए हैं, जिनमें व्यक्तियों के पास भाषा को संसाधित करने के लिए अपने बाएं गोलार्द्ध का उपयोग करने वाले किसी व्यक्ति के तुलनीय भाषा कौशल हैं, फिर भी वे मुख्य रूप से अपने दाएं या दोनों गोलार्द्धों का उपयोग करते हैं। इन स्थितियों में संभावना है कि कार्य कुछ संज्ञानात्मक कार्यों में संरचना का पालन नहीं कर सकता है।[14] संवेदी प्रसंस्करण और बहुसंवेदी एकीकरण के क्षेत्र में वर्तमान शोध का उद्देश्य मस्तिष्क पार्श्वकरण की अवधारणा के पीछे के रहस्यों को उम्मीद से खोलना है।

संपूर्ण रूप से मस्तिष्क के कार्य को समझने की दिशा में संवेदी प्रसंस्करण पर शोध करने के लिए बहुत कुछ है। मल्टीसेंसरी एकीकरण का प्राथमिक कार्य शरीर में बड़ी मात्रा में संवेदी जानकारी को कई संवेदी तौर-तरीकों के माध्यम से पता लगाना और छाँटना है। ये तौर-तरीके न केवल स्वतंत्र हैं, बल्कि ये अधिक पूरक भी हैं। जहाँ संवेदी रूप किसी स्थिति के भाग के बारे में जानकारी दे सकता है, वहीं दूसरा साधन अन्य आवश्यक जानकारी उठा सकता है। इस जानकारी को साथ लाने से हमारे आसपास की भौतिक दुनिया को उत्तम ढंग से समझने में मदद मिलती है।

यह बेमानी लग सकता है कि हमें ही वस्तु के बारे में मल्टीसेंसरी इंटीग्रेशन प्रदान किया जा रहा है, किन्तु यह आवश्यक नहीं है। यह तथाकथित अनावश्यक जानकारी वास्तव में इस बात का सत्यापन है कि हम जो अनुभव कर रहे हैं वह वास्तव में हो रहा है। दुनिया की धारणा उन मॉडलों पर आधारित होती है जो हम दुनिया का निर्माण करते हैं। संवेदी जानकारी इन मॉडलों को सूचित करती है, किन्तु यह जानकारी मॉडलों को भ्रमित भी कर सकती है। भ्रम तब होता है जब ये मॉडल मेल नहीं खाते। उदाहरण के लिए, जहाँ हमारी दृश्य प्रणाली हमें स्थिति में मूर्ख बना सकती है, वहीं हमारी श्रवण प्रणाली हमें जमीनी हकीकत पर वापस ला सकती है। यह संवेदी गलत कथनी को रोकता है, क्योंकि कई संवेदी तौर-तरीकों के संयोजन के माध्यम से, जो मॉडल हम बनाते हैं वह बहुत अधिक मजबूत होता है और स्थिति का उत्तम मूल्यांकन देता है। इसके बारे में तार्किक रूप से सोचने पर, साथ दो या दो से अधिक इंद्रियों को मूर्ख बनाने की तुलना में इंद्रिय को मूर्ख बनाना कहीं अधिक आसान है।

उदाहरण

सबसे प्रारंभिक संवेदनाओं में से घ्राण संवेदना है। विकासवादी, स्वाद और घ्राण साथ विकसित हुए। प्रारंभिक मनुष्यों के लिए यह बहुसंवेदी एकीकरण आवश्यक था जिससे कि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे अपने भोजन से उचित पोषण प्राप्त कर रहे हैं, और यह भी सुनिश्चित करने के लिए कि वे जहरीली सामग्री का सेवन नहीं कर रहे हैं। कई अन्य संवेदी एकीकरण हैं जो मानव विकासवादी समय रेखा में जल्दी विकसित हुए। स्थानिक मानचित्रण के लिए दृष्टि और श्रवण के बीच एकीकरण आवश्यक था। उत्तम हाथ-आँख समन्वय सहित हमारे उत्तम मोटर कौशल के साथ विकसित दृष्टि और स्पर्श संवेदनाओं के बीच एकीकरण। जबकि मनुष्य द्विपाद जीवों में विकसित हुए, जीवित रहने के लिए संतुलन तेजी से अधिक आवश्यक हो गया। विज़ुअल इनपुट्स, वेस्टिबुलर सिस्टम (बैलेंस) इनपुट्स और प्रोप्रियोसेप्शन इनपुट्स के बीच मल्टीसेंसरी इंटीग्रेशन ने हमारे विकास में सीधे चलने वालों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

ऑडियोविजुअल सिस्टम

संभवतः सबसे अधिक अध्ययन किए गए संवेदी एकीकरण में से दृश्य प्रणाली और श्रवण प्रणाली के बीच संबंध है।[15] ये दो इंद्रियां दुनिया में ही वस्तु को अलग-अलग तरीकों से देखती हैं और दोनों को मिलाकर वे इस जानकारी को उत्तम ढंग से समझने में हमारी मदद करती हैं।[16] दृष्टि हमारे आसपास की दुनिया की हमारी धारणा पर हावी है। ऐसा इसलिए है क्योंकि दृश्य स्थानिक जानकारी सबसे विश्वसनीय संवेदी पद्धतियों में से है। दृश्य उत्तेजनाओं को सीधे रेटिना पर अंकित किया जाता है, और कुछ, यदि कोई हो, बाहरी विकृतियां होती हैं जो किसी वस्तु के सही स्थान के बारे में मस्तिष्क को गलत जानकारी प्रदान करती हैं।[17] अन्य स्थानिक जानकारी दृश्य स्थानिक जानकारी जितनी विश्वसनीय नहीं है। उदाहरण के लिए, श्रवण स्थानिक इनपुट पर विचार करें। किसी वस्तु का स्थान कभी-कभी केवल उसकी ध्वनि पर निर्धारित किया जा सकता है, किन्तु संवेदी इनपुट को आसानी से संशोधित या परिवर्तित किया जा सकता है, इस प्रकार वस्तु का कम विश्वसनीय स्थानिक प्रतिनिधित्व होता है।[18] श्रवण जानकारी इसलिए दृश्य उत्तेजनाओं के विपरीत स्थानिक रूप से प्रदर्शित नहीं होती है। किन्तु बार दृश्य जानकारी से स्थानिक मानचित्रण हो जाने के बाद, बहुसंवेदी एकीकरण दृश्य और श्रवण उत्तेजना दोनों से जानकारी को साथ लाने में मदद करता है जिससे कि अधिक मजबूत मानचित्रण किया जा सके।

ऐसे अध्ययन किए गए हैं जो बताते हैं कि घटना से श्रवण और दृश्य इनपुट के मिलान के लिए गतिशील तंत्रिका तंत्र उपस्तिथ है जो कई इंद्रियों को उत्तेजित करता है।[19] इसका उदाहरण देखा गया है कि लक्ष्य दूरी के लिए मस्तिष्क कैसे क्षतिपूर्ति करता है। जब आप किसी से बात कर रहे हों या कुछ घटित होते देख रहे हों, तो श्रवण और दृश्य संकेतों को साथ संसाधित नहीं किया जा रहा है, किन्तु उन्हें साथ माना जाता है।[20] इस तरह के बहुसंवेदी एकीकरण से बोलती कठपुतली प्रभाव के रूप में दृश्य-श्रवण प्रणाली में थोड़ी गलत धारणा हो सकती है।[21] बोलती कठपुतली प्रभाव का उदाहरण है जब टेलीविजन पर कोई व्यक्ति टेलीविजन के वक्ताओं के अतिरिक्त उसके मुंह से अपनी आवाज आ रहा है। यह मस्तिष्क के भीतर पहले से उपस्तिथ स्थानिक प्रतिनिधित्व के कारण होता है जिसे यह सोचने के लिए प्रोग्राम किया जाता है कि आवाजें दूसरे इंसान के मुंह से आती हैं। यह तब इसे बनाता है जिससे कि ऑडियो इनपुट के लिए दृश्य प्रतिक्रिया को स्थानिक रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके, और इसलिए गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके।

सेंसरिमोटर सिस्टम

हाथ आँख समन्वय संवेदी एकीकरण का उदाहरण है। इस स्थिति में, हमें किसी वस्तु के बारे में जो हम दृष्टिगत रूप से देखते हैं, और उसी वस्तु के बारे में हम स्पर्श से जो अनुभव करते हैं, उसके कड़े एकीकरण की आवश्यकता होती है। यदि इन दोनों इंद्रियों को मस्तिष्क के भीतर संयोजित नहीं किया जाता, तो किसी वस्तु में हेरफेर करने की क्षमता कम होती। नेत्र-हाथ समन्वय दृश्य प्रणाली के संदर्भ में स्पर्श संवेदना है। दृश्य प्रणाली बहुत स्थिर है, जिसमें यह बहुत अधिक नहीं चलती है, किन्तु स्पर्श संवेदी संग्रह में उपयोग किए जाने वाले हाथ और अन्य भाग स्वतंत्र रूप से घूम सकते हैं। हाथों के इस आंदोलन को स्पर्श और दृश्य दोनों संवेदनाओं के मानचित्रण में सम्मिलित किया जाना चाहिए, अन्यथा कोई यह नहीं समझ पाएगा कि वे अपने हाथों को कहाँ ले जा रहे थे, और वे क्या छू रहे थे और क्या देख रहे थे। ऐसा होने का उदाहरण शिशु को देख रहा है। शिशु वस्तुओं को उठाता है और उन्हें अपने मुंह में डालता है, या उन्हें अपने पैरों या चेहरे पर छूता है। ये सभी क्रियाएं मस्तिष्क में स्थानिक मानचित्रों के निर्माण की परिणति कर रही हैं और यह अहसास कि अरे, वह चीज जो इस वस्तु को चला रही है, वास्तव में मेरा हिस्सा है। उसी चीज़ को देखना जो वे महसूस कर रहे हैं, मैपिंग में बड़ा कदम है जो शिशुओं के लिए आवश्यक है कि वे यह महसूस करना प्रारंभ करें कि वे अपनी बाहों को हिला सकते हैं और किसी वस्तु के साथ बातचीत कर सकते हैं। यह संवेदी एकीकरण का अनुभव करने का सबसे पहला और सबसे स्पष्ट विधि है।

आगे का शोध

भविष्य में, संवेदी एकीकरण पर शोध का उपयोग उत्तम ढंग से समझने के लिए किया जाएगा कि मस्तिष्क के भीतर विभिन्न संवेदी तौर-तरीकों को कैसे सम्मिलित किया जाता है जिससे कि हमें सबसे सरल कार्य करने में भी मदद मिल सके। उदाहरण के लिए, वर्तमान में हमारे पास यह समझने के लिए आवश्यक समझ नहीं है कि तंत्रिका सर्किट संवेदी संकेतों को मोटर गतिविधियों में परिवर्तन में कैसे बदलते हैं। संवेदी-मोटर युग्मन प्रणाली पर किए गए अधिक शोध से यह समझने में मदद मिल सकती है कि इन आंदोलनों को कैसे नियंत्रित किया जाता है।[22] इस समझ का संभावित रूप से उत्तम कृत्रिम अंग बनाने के तरीके के बारे में अधिक जानने के लिए उपयोग किया जा सकता है, और अंतत: उन रोगियों की मदद की जा सकती है जो अंग का उपयोग खो चुके हैं। इसके अतिरिक्त, विभिन्न संवेदी आदानों को कैसे जोड़ा जा सकता है, इसके बारे में अधिक जानने से रोबोटिक्स का उपयोग करके नए इंजीनियरिंग दृष्टिकोणों पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है। रोबोट के संवेदी उपकरण विभिन्न तौर-तरीकों के इनपुट ले सकते हैं, किन्तु यदि हम मल्टीसेंसरी एकीकरण को उत्तम ढंग से समझते हैं, तो हम अपने उद्देश्यों को उत्तम ढंग से पूरा करने के लिए इन डेटा को उपयोगी आउटपुट में पहुंचाने के लिए इन रोबोटों को प्रोग्राम करने में सक्षम हो सकते हैं।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ Stein BE, Stanford TR, Rowland BA (December 2009). "The neural basis of multisensory integration in the midbrain: its organization and maturation". Hear. Res. 258 (1–2): 4–15. doi:10.1016/j.heares.2009.03.012. PMC 2787841. PMID 19345256.
  2. ↑ Stein BE, Rowland BA (2011). Organization and plasticity in multisensory integration: early and late experience affects its governing principles. Progress in Brain Research. Vol. 191. pp. 145–63. doi:10.1016/B978-0-444-53752-2.00007-2. ISBN 9780444537522. PMC 3245961. PMID 21741550.
  3. ↑ Macaluso E, Driver J (May 2005). "Multisensory spatial interactions: a window onto functional integration in the human brain". Trends Neurosci. 28 (5): 264–271. doi:10.1016/j.tins.2005.03.008. PMID 15866201. S2CID 5685282.
  4. ↑ 4.0 4.1 Todman D. (2008). "Wilder Penfield (1891-1976)". Journal of Neurology. 255 (7): 1104–1105. doi:10.1007/s00415-008-0915-6. PMID 18500490. S2CID 36953396.
  5. ↑ Harrison BJ, Pujol J, Lopez-Sola M, Hernandez-Ribas R, Deus J, et al. (2008). "डिफ़ॉल्ट मोड मस्तिष्क नेटवर्क में संगति और कार्यात्मक विशेषज्ञता". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (28): 9781–9786. Bibcode:2008PNAS..105.9781H. doi:10.1073/pnas.0711791105. PMC 2474491. PMID 18621692.
  6. ↑ Vanzetta I, Grinvald A (2008). "Coupling between neuronal activity and microcirculation: implications for functional brain imaging". HFSP Journal. 2 (2): 79–98. doi:10.2976/1.2889618. PMC 2645573. PMID 19404475.
  7. ↑ Pirotte B, Voordecker P, Neugroschl C, et al. (June 2008). "कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग-निर्देशित न्यूरोनेविगेशन और इंट्राऑपरेटिव कॉर्टिकल ब्रेन मैपिंग का संयोजन न्यूरोपैथिक दर्द में मोटर कॉर्टेक्स उत्तेजना के लक्ष्यीकरण में सुधार करता है". Neurosurgery. 62 (6 Suppl 3): 941–56. doi:10.1227/01.neu.0000333762.38500.ac. PMID 18695580. S2CID 207141116.
  8. ↑ Hagmann P, Cammoun L, Gigandet X, Meuli R, Honey CJ, et al. . (2008). Friston, Karl J. (ed.). "ऑलसेन मैपिंग द स्ट्रक्चरल कोर ऑफ ह्यूमन सेरेब्रल कॉर्टेक्स". PLOS Biology. 6 (7): 1479–1493. doi:10.1371/journal.pbio.0060159. PMC 2443193. PMID 18597554.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. ↑ Marrelec G, Bellec P, Krainik A, Duffau H, Pelegrini-Isaac M, et al. (2008). "Multisensory Regions, systems, and the brain: Hierarchical measures of functional integration in fMRI". Medical Image Analysis. 12 (4): 484–496. doi:10.1016/j.media.2008.02.002. PMID 18396441.
  10. ↑ Miller LJ, Nielsen DM, Schoen SA, Brett-Green BA (2009). "Perspectives on sensory processing disorder: a call for translational research". Front Integr Neurosci. 3: 22. doi:10.3389/neuro.07.022.2009. PMC 2759332. PMID 19826493.
  11. ↑ 11.0 11.1 Blakeslee, Sandra; Blakeslee, Matthew. (2007). शरीर का अपना मन होता है. Random House. pp. 440. ISBN 978-1-4000-6469-4.
  12. ↑ Yang F, Kruggel F (2008). "मानव मस्तिष्क sulci का स्वत: विभाजन". Medical Image Analysis. 12 (4): 442–451. doi:10.1016/j.media.2008.01.003. PMID 18325826.
  13. ↑ Seth AK, Dienes Z, Cleeremans A, Overgaard M, Pessoa L (2008). "Measuring consciousness: relating behavioural and neurophysiological approaches". Trends in Cognitive Sciences. 12 (8): 314–321. doi:10.1016/j.tics.2008.04.008. PMC 2767381. PMID 18606562.
  14. ↑ 14.0 14.1 Lin SY, Burdine RD (2005). "Brain asymmetry: Switching from left to right". Current Biology. 15 (9): R343–R345. doi:10.1016/j.cub.2005.04.026. PMID 15886094.
  15. ↑ Witten IB, Knudsen EI (2005). "Why Seeing Is Believing: Merging Auditory and Visual Worlds". Neuron. 48 (3): 489–496. doi:10.1016/j.neuron.2005.10.020. PMID 16269365.
  16. ↑ Burr D; Alais D; S. Martinez-Conde (2006). Chapter 14 Combining visual and auditory information. Progress in Brain Research. Vol. 155. pp. 243–258. doi:10.1016/S0079-6123(06)55014-9. ISBN 9780444519276. PMID 17027392.
  17. ↑ Huddleston WE, Lewis JW, Phinney RE, DeYoe EA (2008). "मानचित्रण श्रवण और दृश्य ध्यान-आधारित स्पष्ट गति साझा कार्यात्मक समानताएं". Perception & Psychophysics. 70 (7): 1207–1216. doi:10.3758/PP.70.7.1207. PMID 18927004.
  18. ↑ Jaekl PM; Harris, LR (2007). "श्रवण-दृश्य अस्थायी एकीकरण कथित अस्थायी स्थान में बदलाव से मापा जाता है". Neuroscience Letters. 417 (3): 219–224. CiteSeerX 10.1.1.519.7743. doi:10.1016/j.neulet.2007.02.029. PMID 17428607. S2CID 7420746.
  19. ↑ King, AJ (2005). "Multisensory Integration: Strategies for Synchronization". Current Biology. 15 (9): R339–R341. doi:10.1016/j.cub.2005.04.022. PMID 15886092.
  20. ↑ Bulkin DA, Groh JM (2006). "Seeing sounds: visual and auditory interactions in the brain". Current Opinion in Neurobiology. 16 (4): 415–419. doi:10.1016/j.conb.2006.06.008. PMID 16837186. S2CID 11042371.
  21. ↑ Alais D, Burr D (2004). "वेंट्रिलोक्विस्ट प्रभाव निकट-इष्टतम बिमोडल एकीकरण से उत्पन्न होता है". Current Biology. 14 (3): 257–262. doi:10.1016/j.cub.2004.01.029. PMID 14761661. S2CID 3125842.
  22. ↑ Samuel AD, Sengupta P (2005). "Sensorimotor integration: Locating locomotion in neural circuits". Current Biology. 15 (9): R341–R353. doi:10.1016/j.cub.2005.04.021. PMID 15886093.


बाहरी संबंध

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=संवेदी_प्रसंस्करण&oldid=213719’