डिजिटल कॉपी: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 11: Line 11:
ट्रांसकोडिंग समाधानों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलें उपयोगकर्ता के स्थान या पसंद के आधार पर सही ऑडियो ट्रैक और उपशीर्षक का उपयोग कर सकती हैं और व्यक्तिगत रूप से लक्ष्य डिवाइस गुणों (वीडियो और ऑडियो बिटरेट, डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, पहलू अनुपात और कॉपी देखने के लिए उपयोग किए जाने वाले डिवाइस) के आधार पर डिजिटल कॉपी बना सकती हैं।
ट्रांसकोडिंग समाधानों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलें उपयोगकर्ता के स्थान या पसंद के आधार पर सही ऑडियो ट्रैक और उपशीर्षक का उपयोग कर सकती हैं और व्यक्तिगत रूप से लक्ष्य डिवाइस गुणों (वीडियो और ऑडियो बिटरेट, डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, पहलू अनुपात और कॉपी देखने के लिए उपयोग किए जाने वाले डिवाइस) के आधार पर डिजिटल कॉपी बना सकती हैं।


अक्सर, डिजिटल कॉपी समाधान मुख्य रूप से ऐप्पल आईट्यून्स फाइलों को उनकी संबंधित डीआरएम सेवाओं के साथ पेश करते हैं, साथ ही विंडोज मीडिया डीआरएम और फेयरप्ले का भी उपयोग किया जाता है, लेकिन बाजार में बाद की सफलता की कमी के कारण, अधिकांश डिजिटल प्रतियों ने आईट्यून्स का उपयोग किया। अन्य समाधानों ने 3जीपी वीडियो फ़ाइलों और ओपन मोबाइल एलायंस डीआरएम का उपयोग करने वाले सोनी प्लेस्टेशन पोर्टेबल और पूर्व-स्मार्टफोन युग के फीचर फोन के लिए भी समर्थन प्रदान किया। कुछ प्रकाशकों ने अपनी डिजिटल प्रतियां माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों तक सीमित कर दीं।


ऑडियो [[कॉम्पैक्ट डिस्क]] के साथ, एक ही डिस्क पर एल्बम की डिजिटल कॉपी रखने का मूल उद्देश्य केवल डिजिटल अधिकार प्रबंधन के साथ एक मालिकाना फ़ाइल प्रारूप में एल्बम के एक संस्करण की रीपिंग की अनुमति देकर चोरी को हतोत्साहित करना था। कई कारकों के कारण, जिसमें [[सोनी म्यूजिक]] लेबल से जुड़े एल्बमों पर रूटकिट का विवादास्पद समावेश शामिल है, मालिकाना फ़ाइलों और इंटरफ़ेस के साथ आम तौर पर ट्रैक के सीडी संस्करणों तक पहुंचने और उन्हें एमपी 3 में रिप करने के लिए एक साधारण कीस्ट्रोक के साथ बाईपास करना आसान होता है, संगीत उद्योग में अलग-अलग डिजिटल प्रतियों को शामिल करने को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है, हालांकि फोन, पोर्टेबल मीडिया प्लेयर, या डिजिटल संगीत सेवा पर उच्च-बिटरेट कॉपी के अधिकारों के साथ संगत डिजिटल संस्करण के लिए एक डाउनलोड कोड एनालॉग प्रारूप के लिए शामिल किया जा सकता है किसी एल्बम की खरीदारी, जैसे कि [[ एल.पी. रिकार्ड |एलपी]] [[ एल.पी. रिकार्ड |रिकार्ड]] या [[कैसेट टेप]] आदि।


अक्सर, डिजिटल कॉपी समाधान मुख्य रूप से [[एप्पल इंक]] [[ ई धुन ]] फाइलों को उनके संबंधित डिजिटल अधिकार प्रबंधन सेवाओं के साथ पेश करते हैं, जिसमें विंडोज मीडिया के साथ [[[[विंडोज़ मीडिया]] डीआरएम]] और [[ फेयर प्ले ]] का भी उपयोग किया जाता है, लेकिन बाद में बाजार में सफलता की कमी के कारण, अधिकांश डिजिटल प्रतियों ने आईट्यून्स का उपयोग किया। अन्य समाधानों ने [[3GP]] वीडियो फ़ाइलों और [[ मोबाइल एलायंस खोलें ]] DRM का उपयोग करने वाले [[सोनी]] [[प्लेस्टेशन पोर्टेबल]] और पूर्व-स्मार्टफोन युग के [[ सुविधा फोन ]] के लिए भी समर्थन प्रदान किया। कुछ प्रकाशकों ने अपनी डिजिटल प्रतियाँ Microsoft ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों तक सीमित कर दीं।
निःशुल्क प्रतियों की संख्या को सीमित करने के लिए, इंटरनेट पर शीर्षक के स्वामित्व को प्रमाणित करने के लिए डिस्क आमतौर पर एकल-उपयोग अल्फ़ान्यूमेरिक कोड के साथ आती है; अवधारणा के कुछ संस्करण एक क्यूआर कोड के साथ आते हैं जिसमें एकल-उपयोग कोड होता है ताकि इसे स्मार्टफोन कैमरे द्वारा स्कैन किया जा सके, जिससे उपयोगकर्ता के समय को लंबे कोड में टाइप करने से बचाया जा सके, जिसमें होमोग्लिफ्स हो सकते हैं जो गलत टाइप किए जा सकते हैं। अक्सर प्रमाणीकरण कोड की एक समाप्ति तिथि हो सकती है, यदि उस समय के बाद रिडेम्पशन कोड पूरा हो जाता है तो कॉपी अमान्य हो जाती है।<ref>{{Cite web
 
ऑडियो [[कॉम्पैक्ट डिस्क]] के साथ, एक ही डिस्क पर एल्बम की डिजिटल कॉपी रखने का मूल उद्देश्य केवल डिजिटल अधिकार प्रबंधन के साथ मालिकाना फ़ाइल प्रारूप में एल्बम के एक संस्करण की रिपिंग की अनुमति देकर चोरी को हतोत्साहित करना था। कई कारकों के कारण, जिसमें [[सोनी म्यूजिक]] लेबल से जुड़े एल्बमों पर [[रूटकिट]] का विवादास्पद समावेश शामिल है, मालिकाना फ़ाइलों और इंटरफ़ेस के साथ-साथ ट्रैक और रिप के सीडी संस्करणों तक पहुंचने के लिए आम तौर पर एक साधारण कीस्ट्रोक के साथ बाईपास करना आसान होता है। उन्हें [[बिका हुआ]] में शामिल करने के लिए, संगीत उद्योग में अलग-अलग डिजिटल प्रतियों का समावेश पूरी तरह से अस्वीकृत कर दिया गया है, हालांकि फोन, पोर्टेबल मीडिया प्लेयर्स के साथ संगत डिजिटल संस्करण के लिए एक डाउनलोड कोड, या डिजिटल संगीत सेवा पर उच्च-बिटरेट कॉपी के अधिकार हो सकते हैं। किसी एल्बम की एनालॉग प्रारूप खरीद के लिए शामिल है, जैसे कि [[ एल.पी. रिकार्ड ]] या [[कैसेट टेप]]।
 
मुफ़्त प्रतियों की संख्या को सीमित करने के लिए, इंटरनेट पर शीर्षक के स्वामित्व को प्रमाणित करने के लिए डिस्क आम तौर पर एकल-उपयोग अल्फ़ान्यूमेरिक कोड के साथ आती है; अवधारणा के कुछ संस्करण एक [[ क्यू आर संहिता ]] के साथ आते हैं जिसमें एकल-उपयोग कोड होता है ताकि इसे स्मार्टफोन कैमरे द्वारा स्कैन किया जा सके, जिससे उपयोगकर्ता के समय को लंबे कोड में टाइप करने से बचाया जा सके, जिसमें टाइप किए जा सकने वाले [[ समरूपता ]]़ हो सकते हैं ग़लत में. अक्सर प्रमाणीकरण कोड की समाप्ति तिथि हो सकती है, यदि उस समय के बाद रिडेम्पशन कोड पूरा हो जाता है तो प्रतिलिपि अमान्य हो जाती है।<ref>{{Cite web
| title = Digital Copy:
| title = Digital Copy:
| url = https://www.amazon.com/Digital-Copy-DVD/
| url = https://www.amazon.com/Digital-Copy-DVD/
Line 34: Line 32:
| quote = The complimentary Unlock Code must be redeemed by the date printed on the insert included in the disc packaging.
| quote = The complimentary Unlock Code must be redeemed by the date printed on the insert included in the disc packaging.
}}
}}
</ref> सामान्य व्यवहार में, अधिकांश कोड मुद्रित समाप्ति तिथि के बाद भी रिडीम करने के लिए उपलब्ध रहते हैं, ताकि ग्राहक सद्भावना बनी रहे और किसी शीर्षक के लिए कोड रिडीम करने में असमर्थता के बारे में शिकायतों से बचा जा सके, जो पुराने स्टॉक को बेचना जारी रखता है। समय के साथ, पैकेज में डिस्क डिजिटल फ़ाइल को शामिल करने की तुलना में यह डिजिटल कॉपी सत्यापन का पसंदीदा तरीका बन गया।
</ref> आम व्यवहार में, अधिकांश कोड मुद्रित समाप्ति तिथि के बाद भी रिडीम करने के लिए उपलब्ध रहते हैं, ताकि ग्राहकों की सद्भावना बनी रहे और किसी शीर्षक के लिए कोड रिडीम करने में असमर्थता के बारे में शिकायतों से बचा जा सके, जो पुराने स्टॉक को बेचना जारी रखता है। समय के साथ, यह पैकेज में डिस्क डिजिटल फ़ाइल को शामिल करने के बजाय डिजिटल कॉपी सत्यापन का सरल विधि बन गयी है।


==रिसेप्शन==
==रिसेप्शन==
{{Anchor|Critics}}
{{Anchor|Critics}}
प्रौद्योगिकी उद्योग विश्लेषक माइकल गार्टनबर्ग ने डिजिटल कॉपी पहल को एक स्मार्ट कदम बताया, जो ग्राहकों को [[ handbrake ]] जैसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके फ़ाइलों को स्वयं परिवर्तित करने की तुलना में एक आसान विकल्प प्रदान करता है। गार्टनबर्ग ने खुद को PlayStation पोर्टेबल के लिए फ़ाइलों तक सीमित रखने के लिए सोनी की आलोचना की थी जो कि [[iOS]] उपकरणों जैसे अधिक लोकप्रिय व्यक्तिगत मीडिया उपकरणों के साथ व्यापक रूप से संगत नहीं थे।<ref name="washpost">{{Cite news
 
प्रौद्योगिकी उद्योग विश्लेषक माइकल गार्टनबर्ग ने डिजिटल कॉपी पहल को "एक स्मार्ट कदम" बताया, जो ग्राहकों को हैंडब्रेक जैसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके फ़ाइलों को स्वयं परिवर्तित करने की तुलना में एक आसान विकल्प प्रदान करता है। गार्टनबर्ग ने खुद को प्लेस्टेशन पोर्टेबल के लिए फाइलों तक सीमित रखने के लिए सोनी की आलोचना की थी जो कि [[iOS]] उपकरणों जैसे अधिक लोकप्रिय व्यक्तिगत मीडिया उपकरणों के साथ व्यापक रूप से संगत नहीं थे।<ref name="washpost">{{Cite news
| date = April 18, 2008
| date = April 18, 2008
| author = Mike Musgrove
| author = Mike Musgrove
Line 47: Line 46:
}}
}}
</ref>
</ref>
[[इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन]] के फ्रेड वॉन लोहमैन ने डिजिटल कॉपी योजनाओं को आपके उचित उपयोग के अधिकारों को चुराने और उन्हें टुकड़ों में आपको वापस बेचने के रूप में वर्णित किया, हॉलीवुड स्टूडियो के दावों पर विवाद करते हुए कहा कि ग्राहकों के लिए डीवीडी की एक निजी कॉपी को पोर्टेबल पर लगाना गैरकानूनी है। वीडियो प्लेयर, भले ही उनके पास डीवीडी हो।<ref>{{Cite web
 
[[इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन]] के फ्रेड वॉन लोहमैन ने डिजिटल कॉपी योजनाओं को "आपके उचित उपयोग के अधिकारों को चुराना और उन्हें टुकड़ों में आपको वापस बेचना" के रूप में वर्णित किया, हॉलीवुड स्टूडियो के दावों पर विवाद करते हुए कहा कि ग्राहकों के लिए पोर्टेबल वीडियो प्लेयर पर रखने के लिए डीवीडी की एक व्यक्तिगत कॉपी को फाड़ना गैरकानूनी है, भले ही वे डीवीडी के प्रबंधक हों।<ref>{{Cite web
| date = October 10, 2008
| date = October 10, 2008
| first = Fred  
| first = Fred  
Line 72: Line 72:
| url-status = live
| url-status = live
}}
}}
</ref> [[लॉस एंजिल्स टाइम्स]] के जॉन हीली ने बताया कि, डीवीडी के साथ, उपभोक्ताओं को सीडी और कैसेट टेप के साथ बिना किसी अतिरिक्त लागत के पहले उपयोग के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कहा जा रहा था।<ref>{{Cite news
</ref> [[लॉस एंजिल्स टाइम्स]] के जॉन हेले ने बताया कि, डीवीडी के साथ, उपभोक्ताओं को सीडी और कैसेट टेप के साथ बिना किसी अतिरिक्त लागत के पहले उपयोग के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कहा जा रहा था।<ref>{{Cite news
| date = November 29, 2006
| date = November 29, 2006
| author = Jon Healey
| author = Jon Healey
Line 81: Line 81:
}}
}}
</ref>
</ref>
कंप्यूटरवर्ल्ड.कॉम ​​के स्टीवन जे. वॉन-निकोल्स डिजिटल कॉपी को बकवास बताते हैं, एक ऐसी सुविधा जो बिल्कुल भी सुविधा नहीं है। वह इसे उद्योग द्वारा डिजिटल अधिकार प्रबंधन को चीनी-कोट करने के प्रयास के रूप में आलोचना करते हैं, शिकायत करते हैं कि दर्शकों को अपने द्वारा खरीदी गई फिल्म को किसी भी डिवाइस पर देखने में सक्षम होना चाहिए, और मीडिया कंपनियों को अपने ग्राहकों से मिलने के लिए अपनी व्यावसायिक योजनाओं को बदलना चाहिए। वैध जरूरतें.<ref>{{cite web
 
कंप्यूटरवर्ल्ड.कॉम के स्टीवन जे. वॉन-निकोल्स डिजिटल कॉपी का वर्णन "बकवास, एक ऐसी सुविधा जो बिल्कुल भी कोई सुविधा नहीं है" के रूप में करते हैं। वह इसे उद्योग द्वारा डीआरएम को चीनी-कोट करने के प्रयास के रूप में आलोचना करते हैं, शिकायत करते हैं कि दर्शकों को अपने द्वारा खरीदी गई फिल्म को किसी भी डिवाइस पर देखने में सक्षम होना चाहिए और मीडिया कंपनियों को अपने ग्राहकों की वैध जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी व्यावसायिक योजनाओं को परिवर्तित करना चाहिए।<ref>{{cite web
| author = Steven J. Vaughan-Nichols
| author = Steven J. Vaughan-Nichols
| date = December 7, 2008
| date = December 7, 2008
Line 93: Line 94:
| url-status = dead
| url-status = dead
}}</ref>
}}</ref>
==यह भी देखें==


 
* मैनेज्ड कॉपी
==यह भी देखें==
* मूवीज एनीवेयर
* उन्नत एक्सेस सामग्री प्रणाली#प्रबंधित प्रतिलिपि
* [[ अल्ट्रावॉयलेट (वेबसाइट) |अल्ट्रावॉयलेट (वेबसाइट)]]
* [[फिल्में कहीं भी]]
* [[ अल्ट्रावॉयलेट (वेबसाइट) ]]


==संदर्भ==
==संदर्भ==

Revision as of 08:08, 23 July 2023

डिजिटल कॉपी एक व्यावसायिक रूप से वितरित कम्प्यूटर फाइल है जिसमें फिल्म या संगीत एल्बम जैसे मीडिया उत्पाद होते हैं। यह शब्द इस कंप्यूटर फ़ाइल की तुलना भौतिक प्रतिलिपि (आम तौर पर एक डीवीडी, ब्लू रे, ब्लू-रे 3डी, या अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे डिस्क) से करता है, जिसके साथ डिजिटल कॉपी आमतौर पर एक बंडल के हिस्से के रूप में पेश की जाती है। यह डिस्क के खरीदार को पर्सनल कंप्यूटर, स्मार्टफोन, टैबलेट कंप्यूटर या डिजिटल मीडिया प्लेयर जैसे डिजिटल डिवाइस पर फिल्म की एक प्रति प्राप्त करने की अनुमति देता है, और भौतिक मीडिया तक पहुंच की आवश्यकता के बिना इसे उन डिवाइसों पर देख सकता है। "डिजिटल कॉपी" को आमतौर पर "डिजिटल एचडी" के रूप में भी जाना जाता है (जहां यह एक हाई-डेफिनिशन या यूएचडी डिजिटल कॉपी को संदर्भित कर रहा है)।

सुविधाएँ

डिजिटल कॉपी तीन प्रकार की होती है। पहली एक प्रतिलिपि है जो पहले से बनाई गई है और डिस्क पर शामिल है। दूसरा डीवीडी सामग्री से ही गतिशील रूप से बनाया गया है। दोनों परिदृश्यों में प्रकाशक यह तय करता है कि डिजिटल कॉपी के लिए कौन सी सामग्री, प्रारूप, डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) सिस्टम और तकनीकी मापदंडों का उपयोग किया जाता है। मौजूदा प्री-जेनरेटेड फाइलों पर आधारित डिजिटल कॉपी सिस्टम डायनेमिक ट्रांसकोडिंग समाधानों की तुलना में कम सहायक हैं। तीसरा संस्करण एक अल्फ़ान्यूमेरिक कोड है जो भौतिक फिल्म के कीप केस के भीतर कागज की एक पर्ची पर शामिल होता है, जिसे टाइप किया जाता है और एक ऑनलाइन पोर्टल पर भुनाया जाता है, जो ग्राहक को अपनी बैंडविड्थ का उपयोग करके अपनी पसंद के स्टोर पर फिल्म डाउनलोड करने की अनुमति देता है, या रिटेलर के डिजिटल लॉकर के हिस्से के रूप में देखने के समय क्लाउड सर्विस के माध्यम से इसे स्ट्रीम करता है, जहां ग्राहक फिल्म की डिजिटल फ़ाइल तक स्थायी पहुंच बनाए रखता है।

अतीत में पहले दो प्रकारों के साथ, डीवीडी और ब्लू-रे से उपलब्ध कई ऑडियो ट्रैक और कई उपशीर्षक विकल्पों की तुलना में, मौजूदा फ़ाइलों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलों में केवल मुख्य ऑडियो ट्रैक (अक्सर केवल स्टीरियो) और कोई उपशीर्षक शामिल नहीं होता था। इसके अलावा, गुणवत्ता फ़ाइल को एन्कोड करने के लिए उपयोग की जाने वाली बिटरेट द्वारा सीमित थी जो आमतौर पर अपेक्षाकृत कम होती है और स्थानांतरित किए जाने वाले डिवाइस पर समायोजित नहीं होती है। बोनस सुविधाएँ भी अधिकांश समय तक अनुपलब्ध थीं, जब तक कि ऑनलाइन मूवी स्टोर उन्हें डाउनलोड के साथ बोनस फ़ाइलों के रूप में शामिल करने में सक्षम नहीं हो गए।

ट्रांसकोडिंग समाधानों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलें उपयोगकर्ता के स्थान या पसंद के आधार पर सही ऑडियो ट्रैक और उपशीर्षक का उपयोग कर सकती हैं और व्यक्तिगत रूप से लक्ष्य डिवाइस गुणों (वीडियो और ऑडियो बिटरेट, डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, पहलू अनुपात और कॉपी देखने के लिए उपयोग किए जाने वाले डिवाइस) के आधार पर डिजिटल कॉपी बना सकती हैं।

अक्सर, डिजिटल कॉपी समाधान मुख्य रूप से ऐप्पल आईट्यून्स फाइलों को उनकी संबंधित डीआरएम सेवाओं के साथ पेश करते हैं, साथ ही विंडोज मीडिया डीआरएम और फेयरप्ले का भी उपयोग किया जाता है, लेकिन बाजार में बाद की सफलता की कमी के कारण, अधिकांश डिजिटल प्रतियों ने आईट्यून्स का उपयोग किया। अन्य समाधानों ने 3जीपी वीडियो फ़ाइलों और ओपन मोबाइल एलायंस डीआरएम का उपयोग करने वाले सोनी प्लेस्टेशन पोर्टेबल और पूर्व-स्मार्टफोन युग के फीचर फोन के लिए भी समर्थन प्रदान किया। कुछ प्रकाशकों ने अपनी डिजिटल प्रतियां माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों तक सीमित कर दीं।

ऑडियो कॉम्पैक्ट डिस्क के साथ, एक ही डिस्क पर एल्बम की डिजिटल कॉपी रखने का मूल उद्देश्य केवल डिजिटल अधिकार प्रबंधन के साथ एक मालिकाना फ़ाइल प्रारूप में एल्बम के एक संस्करण की रीपिंग की अनुमति देकर चोरी को हतोत्साहित करना था। कई कारकों के कारण, जिसमें सोनी म्यूजिक लेबल से जुड़े एल्बमों पर रूटकिट का विवादास्पद समावेश शामिल है, मालिकाना फ़ाइलों और इंटरफ़ेस के साथ आम तौर पर ट्रैक के सीडी संस्करणों तक पहुंचने और उन्हें एमपी 3 में रिप करने के लिए एक साधारण कीस्ट्रोक के साथ बाईपास करना आसान होता है, संगीत उद्योग में अलग-अलग डिजिटल प्रतियों को शामिल करने को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है, हालांकि फोन, पोर्टेबल मीडिया प्लेयर, या डिजिटल संगीत सेवा पर उच्च-बिटरेट कॉपी के अधिकारों के साथ संगत डिजिटल संस्करण के लिए एक डाउनलोड कोड एनालॉग प्रारूप के लिए शामिल किया जा सकता है किसी एल्बम की खरीदारी, जैसे कि एलपी रिकार्ड या कैसेट टेप आदि।

निःशुल्क प्रतियों की संख्या को सीमित करने के लिए, इंटरनेट पर शीर्षक के स्वामित्व को प्रमाणित करने के लिए डिस्क आमतौर पर एकल-उपयोग अल्फ़ान्यूमेरिक कोड के साथ आती है; अवधारणा के कुछ संस्करण एक क्यूआर कोड के साथ आते हैं जिसमें एकल-उपयोग कोड होता है ताकि इसे स्मार्टफोन कैमरे द्वारा स्कैन किया जा सके, जिससे उपयोगकर्ता के समय को लंबे कोड में टाइप करने से बचाया जा सके, जिसमें होमोग्लिफ्स हो सकते हैं जो गलत टाइप किए जा सकते हैं। अक्सर प्रमाणीकरण कोड की एक समाप्ति तिथि हो सकती है, यदि उस समय के बाद रिडेम्पशन कोड पूरा हो जाता है तो कॉपी अमान्य हो जाती है।[1][2] आम व्यवहार में, अधिकांश कोड मुद्रित समाप्ति तिथि के बाद भी रिडीम करने के लिए उपलब्ध रहते हैं, ताकि ग्राहकों की सद्भावना बनी रहे और किसी शीर्षक के लिए कोड रिडीम करने में असमर्थता के बारे में शिकायतों से बचा जा सके, जो पुराने स्टॉक को बेचना जारी रखता है। समय के साथ, यह पैकेज में डिस्क डिजिटल फ़ाइल को शामिल करने के बजाय डिजिटल कॉपी सत्यापन का सरल विधि बन गयी है।

रिसेप्शन

प्रौद्योगिकी उद्योग विश्लेषक माइकल गार्टनबर्ग ने डिजिटल कॉपी पहल को "एक स्मार्ट कदम" बताया, जो ग्राहकों को हैंडब्रेक जैसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके फ़ाइलों को स्वयं परिवर्तित करने की तुलना में एक आसान विकल्प प्रदान करता है। गार्टनबर्ग ने खुद को प्लेस्टेशन पोर्टेबल के लिए फाइलों तक सीमित रखने के लिए सोनी की आलोचना की थी जो कि iOS उपकरणों जैसे अधिक लोकप्रिय व्यक्तिगत मीडिया उपकरणों के साथ व्यापक रूप से संगत नहीं थे।[3]

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के फ्रेड वॉन लोहमैन ने डिजिटल कॉपी योजनाओं को "आपके उचित उपयोग के अधिकारों को चुराना और उन्हें टुकड़ों में आपको वापस बेचना" के रूप में वर्णित किया, हॉलीवुड स्टूडियो के दावों पर विवाद करते हुए कहा कि ग्राहकों के लिए पोर्टेबल वीडियो प्लेयर पर रखने के लिए डीवीडी की एक व्यक्तिगत कॉपी को फाड़ना गैरकानूनी है, भले ही वे डीवीडी के प्रबंधक हों।[4] लॉस एंजिल्स टाइम्स के जॉन हेले ने बताया कि, डीवीडी के साथ, उपभोक्ताओं को सीडी और कैसेट टेप के साथ बिना किसी अतिरिक्त लागत के पहले उपयोग के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कहा जा रहा था।[5]

कंप्यूटरवर्ल्ड.कॉम के स्टीवन जे. वॉन-निकोल्स डिजिटल कॉपी का वर्णन "बकवास, एक ऐसी सुविधा जो बिल्कुल भी कोई सुविधा नहीं है" के रूप में करते हैं। वह इसे उद्योग द्वारा डीआरएम को चीनी-कोट करने के प्रयास के रूप में आलोचना करते हैं, शिकायत करते हैं कि दर्शकों को अपने द्वारा खरीदी गई फिल्म को किसी भी डिवाइस पर देखने में सक्षम होना चाहिए और मीडिया कंपनियों को अपने ग्राहकों की वैध जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी व्यावसायिक योजनाओं को परिवर्तित करना चाहिए।[6]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. "Digital Copy:". Amazon.com. Archived from the original on 2010-06-20. The Digital Copy on The Dark Knight, for example, expires on December 9, 2009, one year after the DVD/Blu-ray was first released.
  2. "Frequently Asked Questions". Sony Pictures. SONY. Archived from the original on 2008-05-11. The complimentary Unlock Code must be redeemed by the date printed on the insert included in the disc packaging.
  3. Mike Musgrove (April 18, 2008). ""Digital Copy": New DVDs and Blu-ray Discs Bundled With iPod-friendly Files". The Washington Post. For many consumers, if it doesn't exist in the iPod-iPhone-iTunes ecosystem it might as well not exist at all," he said. "There are a lot fewer PSPs out there than there are iPods.
  4. von Lohmann, Fred (October 10, 2008). "Why Hollywood Hates RealDVD". Legal Analysis. Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on 2008-10-12. von Lohmann, Fred (November 29, 2006). "Stealing Fair Use, Selling It Back to You". Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on 2007-11-23.
  5. Jon Healey (November 29, 2006). "Wal-Mart's not-so-super downloads". Los Angeles Times. So from the perspective of the studios and federal officials, consumers have to pay for the privilege of doing the sorts of things with DVDs that they're accustomed to doing with CDs (and LPs and cassettes).
  6. Steven J. Vaughan-Nichols (December 7, 2008). "Digital Copy: A feature that's no feature". Computerworld. International Data Group (IDG). Archived from the original on December 9, 2008. Retrieved December 24, 2010.