टिवोइज़ेशन: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
{{short description|Practice of a hardware developer making only a specific version of free software runnable}}
{{short description|Practice of a hardware developer making only a specific version of free software runnable}}


'''टिवोइज़ेशन''' {{IPAc-en|ˈ|t|iː|v|oʊ|ᵻ|ˌ|z|eɪ|ʃ|ən}} हार्डवेयर डिजाइन करने का अभ्यास है जो [[जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस]] (जीएनयू जीपीएल) जैसे [[कॉपीलेफ्ट]] [[ सॉफ़्टवेयर लाइसेंस ]]के प्रतिबंधों के अंतर्गत सॉफ्टवेयर को सम्मिलित करता है, किन्तु उपयोगकर्ताओं को सॉफ्टवेयर के संशोधित संस्करण चलाने से रोकने के लिए हार्डवेयर प्रतिबंध या [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] (डीआरएम) का उपयोग करता है। उस हार्डवेयर पर. फ्री [[सॉफ़्टवेयर]] फ़ाउंडेशन (FSF) के [[रिचर्ड स्टॉलमैन]] ने [[TiVo]] द्वारा TiVo ब्रांड [[डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर]] (DVR) पर जीएनयू जीपीएल लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर के उपयोग के संदर्भ में इस शब्द का निर्माण हुआ, जो डिज़ाइन द्वारा संशोधित सॉफ़्टवेयर को सक्रिय रूप से ब्लॉक करता है।<ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#Tivoization |title=जीएनयू लाइसेंस के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न|access-date=March 17, 2015 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20161229211715/https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html |archive-date=December 29, 2016}} GNU.org Frequently Asked Questions about the GNU Licenses</ref><ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html |title=A Quick Guide to GPLv3 |access-date=March 17, 2015 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20161229211618/https://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html |archive-date=December 29, 2016}} A Quick Guide to GPLv3</ref> स्टॉलमैन का मानना ​​है कि यह प्रथा उपयोगकर्ताओं को उस स्वतंत्रता से वंचित करती है जिसकी सुरक्षा के लिए जीएनयू जीपीएल को डिज़ाइन किया गया था।<ref>{{cite web |url=http://gplv3.fsf.org/pipermail/info-gplv3/2006-February/000001.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20061026084218/http://gplv3.fsf.org/pipermail/info-gplv3/2006-February/000001.html |url-status=dead |archive-date=October 26, 2006 |title=[Info-gplv3] GPLv3 Update #2 |work=fsf.org |access-date=October 2, 2015}}</ref> एफएसएफ टिवोइज्ड हार्डवेयर को अधिनायक के रूप में संदर्भित करता है।<ref>{{cite web |url=http://www.gnu.org/proprietary/proprietary-tyrants.html |title=मालिकाना तानाशाह|publisher=Free Software Foundation |access-date=January 28, 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924024955/http://www.gnu.org/proprietary/proprietary-tyrants.html |archive-date=September 24, 2015 |url-status=live}}</ref>फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ने जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के संस्करण 3 में टिवोइज़ेशन को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। चूँकि, संस्करण 3 को कई सॉफ्टवेयर परियोजनाओं द्वारा स्वीकार किया गया है, किन्तु [[लिनक्स कर्नेल]] के लेखकों ने संस्करण 2 से संस्करण 3 पर जाना अस्वीकृत कर दिया है।
'''टिवोइज़ेशन''' {{IPAc-en|ˈ|t|iː|v|oʊ|ᵻ|ˌ|z|eɪ|ʃ|ən}} हार्डवेयर डिजाइन करने का अभ्यास है जो [[जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस]] (जीएनयू जीपीएल) जैसे [[कॉपीलेफ्ट]] [[ सॉफ़्टवेयर लाइसेंस ]]के प्रतिबंधों के अंतर्गत सॉफ्टवेयर को सम्मिलित करता है, किन्तु उपयोगकर्ताओं को सॉफ्टवेयर के संशोधित संस्करण चलाने से रोकने के लिए हार्डवेयर प्रतिबंध या [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] (डीआरएम) का उपयोग करता है। उस हार्डवेयर पर. फ्री [[सॉफ़्टवेयर]] फ़ाउंडेशन (एफएसएफ) के [[रिचर्ड स्टॉलमैन]] ने [[TiVo]] द्वारा TiVo ब्रांड [[डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर]] (डीवीआर) पर जीएनयू जीपीएल लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर के उपयोग के संदर्भ में इस शब्द का निर्माण हुआ, जो डिज़ाइन द्वारा संशोधित सॉफ़्टवेयर को सक्रिय रूप से ब्लॉक करता है।<ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#Tivoization |title=जीएनयू लाइसेंस के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न|access-date=March 17, 2015 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20161229211715/https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html |archive-date=December 29, 2016}} GNU.org Frequently Asked Questions about the GNU Licenses</ref><ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html |title=A Quick Guide to GPLv3 |access-date=March 17, 2015 |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20161229211618/https://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html |archive-date=December 29, 2016}} A Quick Guide to GPLv3</ref> स्टॉलमैन का मानना ​​है कि यह प्रथा उपयोगकर्ताओं को उस स्वतंत्रता से वंचित करती है जिसकी सुरक्षा के लिए जीएनयू जीपीएल को डिज़ाइन किया गया था।<ref>{{cite web |url=http://gplv3.fsf.org/pipermail/info-gplv3/2006-February/000001.html |archive-url=https://web.archive.org/web/20061026084218/http://gplv3.fsf.org/pipermail/info-gplv3/2006-February/000001.html |url-status=dead |archive-date=October 26, 2006 |title=[Info-gplv3] GPLv3 Update #2 |work=fsf.org |access-date=October 2, 2015}}</ref> एफएसएफ टिवोइज्ड हार्डवेयर को अधिनायक के रूप में संदर्भित करता है।<ref>{{cite web |url=http://www.gnu.org/proprietary/proprietary-tyrants.html |title=मालिकाना तानाशाह|publisher=Free Software Foundation |access-date=January 28, 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924024955/http://www.gnu.org/proprietary/proprietary-tyrants.html |archive-date=September 24, 2015 |url-status=live}}</ref>फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ने जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के संस्करण 3 में टिवोइज़ेशन को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। चूँकि, संस्करण 3 को कई सॉफ्टवेयर परियोजनाओं द्वारा स्वीकार किया गया है, किन्तु [[लिनक्स कर्नेल]] के लेखकों ने संस्करण 2 से संस्करण 3 पर जाना अस्वीकृत कर दिया है।


== पृष्ठभूमि ==
== पृष्ठभूमि ==
TiVo के सॉफ़्टवेयर में Linux कर्नेल और [[GNU]] सॉफ़्टवेयर सम्मिलित हैं, दोनों को GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस (GPLv2) के संस्करण 2 के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। GPLv2 के लिए वितरकों को सॉफ़्टवेयर प्राप्त करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को संबंधित स्रोत कोड उपलब्ध कराने की आवश्यकता होती है। इस आवश्यकता का लक्ष्य जीपीएल-कवर सॉफ़्टवेयर के उपयोगकर्ताओं को उनके उद्देश्यों के अनुरूप सॉफ़्टवेयर को बेहतर ढंग से संशोधित करने की अनुमति देना है।<ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html |title=मुफ़्त सॉफ़्टवेयर परिभाषा|quote=...यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि कार्यक्रम कैसे काम करता है, और इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित करें...| access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230127163705/https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html |archive-date=January 27, 2023 |url-status=live}}</ref>
TiVo के सॉफ़्टवेयर में लिनक्स कर्नेल और [[सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता संरक्षण|जीएनयू]] सॉफ़्टवेयर सम्मिलित हैं, दोनों को जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलv2) के संस्करण 2 के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। जीपीएलv2 के लिए वितरकों को सॉफ़्टवेयर प्राप्त करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को संबंधित स्रोत कोड उपलब्ध कराने की आवश्यकता होती है। इस आवश्यकता का लक्ष्य जीपीएल-कवर सॉफ़्टवेयर के उपयोगकर्ताओं को उनके उद्देश्यों के अनुरूप सॉफ़्टवेयर को उचित प्रकार से संशोधित करने की अनुमति देना है।<ref>{{cite web |url=https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html |title=मुफ़्त सॉफ़्टवेयर परिभाषा|quote=...यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि कार्यक्रम कैसे काम करता है, और इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित करें...| access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230127163705/https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html |archive-date=January 27, 2023 |url-status=live}}</ref>फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के रिचर्ड स्टॉलमैन का विचार है कि TiVo ने अपने उत्पादों को प्रोग्राम चलाने के लिए जीपीएल के लक्ष्य को अप्रत्यक्ष कर दिया, यदि प्रोग्राम का डिजिटल हस्ताक्षर TiVo के निर्माता द्वारा अधिकृत लोगों के सामान है।<ref>{{cite web |url=http://www.gratisoft.us/tivo/bigdisk.html |title=TiVo के साथ बड़ी डिस्क का उपयोग करना|work=gratisoft.us |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120206023943/http://www.gratisoft.us/tivo/bigdisk.html |archive-date=February 6, 2012 |url-status=dead}}</ref> अपितु TiVo ने दूसरों को संशोधित करने के लिए स्रोत कोड प्रस्तावित करने के लिए जीपीएल v2 आवश्यकता का अनुपालन किया है, कोई भी संशोधित सॉफ़्टवेयर TiVo के हार्डवेयर पर नहीं चलता है।
फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के रिचर्ड स्टॉलमैन का दावा है कि TiVo ने अपने उत्पादों को प्रोग्राम चलाने के लिए GPL के लक्ष्य को दरकिनार कर दिया, यदि प्रोग्राम का डिजिटल हस्ताक्षर TiVo के निर्माता द्वारा अधिकृत लोगों से मेल खाता हो।<ref>{{cite web |url=http://www.gratisoft.us/tivo/bigdisk.html |title=TiVo के साथ बड़ी डिस्क का उपयोग करना|work=gratisoft.us |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120206023943/http://www.gratisoft.us/tivo/bigdisk.html |archive-date=February 6, 2012 |url-status=dead}}</ref> जबकि TiVo ने दूसरों को संशोधित करने के लिए स्रोत कोड जारी करने के लिए GPL v2 आवश्यकता का अनुपालन किया है, कोई भी संशोधित सॉफ़्टवेयर TiVo के हार्डवेयर पर नहीं चलेगा।


[[सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता संरक्षण]] के [[ब्रैडली कुह्न]] ने स्टॉलमैन की कहानी पर विवाद किया। कुह्न का दावा है कि TiVo ने सॉफ़्टवेयर प्रतिस्थापन को सख्ती से मना नहीं किया है, किन्तु TiVo के मालिकाना सॉफ़्टवेयर को जानबूझकर इस तरह डिज़ाइन किया गया था कि यदि किसी ओपन-सोर्स घटक को प्रतिस्थापित किया जाता है तो वह काम नहीं करेगा, जिसके परिणामस्वरूप उपयोगकर्ता को मालिकाना सॉफ़्टवेयर के लिए पूरी तरह से ओपन-सोर्स विकल्प खोजने की आवश्यकता होती है। कुह्न के विचार में, TiVo ने टिवोइज़ेशन नहीं किया, GPLv2 पहले से ही tivoization को रोकने के लिए पर्याप्त था, और GPLv3 का इरादा  अतिरिक्त, अनावश्यक आवश्यकता को जोड़ना था ताकि मालिकाना सॉफ़्टवेयर कार्य करना जारी रखे।<ref>{{cite web |last1=Kuhn |first1=Bradley |author1-link=Bradley M. Kuhn |title="टिवोइज़ेशन" और कॉपीलेफ्ट के तहत इंस्टाल करने का आपका अधिकार|url=https://sfconservancy.org/blog/2021/jul/23/tivoization-and-the-gpl-right-to-install/ |website=Conservancy Blog |access-date=6 April 2023 |date=23 July 2021}}</ref>
[[सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता संरक्षण]] के [[ब्रैडली कुह्न]] ने स्टॉलमैन की कहानी पर विवाद किया। कुह्न का दावा है कि TiVo ने सॉफ़्टवेयर प्रतिस्थापन को सख्ती से मना नहीं किया है, किन्तु TiVo के मालिकाना सॉफ़्टवेयर को जानबूझकर इस तरह डिज़ाइन किया गया था कि यदि किसी ओपन-सोर्स घटक को प्रतिस्थापित किया जाता है तो वह काम नहीं करेगा, जिसके परिणामस्वरूप उपयोगकर्ता को मालिकाना सॉफ़्टवेयर के लिए पूरी तरह से ओपन-सोर्स विकल्प खोजने की आवश्यकता होती है। कुह्न के विचार में, TiVo ने टिवोइज़ेशन नहीं किया, जीपीएलv2 पहले से ही tivoization को रोकने के लिए पर्याप्त था, और जीपीएलv3 का इरादा  अतिरिक्त, अनावश्यक आवश्यकता को जोड़ना था ताकि मालिकाना सॉफ़्टवेयर कार्य करना प्रस्तावित रखे।<ref>{{cite web |last1=Kuhn |first1=Bradley |author1-link=Bradley M. Kuhn |title="टिवोइज़ेशन" और कॉपीलेफ्ट के तहत इंस्टाल करने का आपका अधिकार|url=https://sfconservancy.org/blog/2021/jul/23/tivoization-and-the-gpl-right-to-install/ |website=Conservancy Blog |access-date=6 April 2023 |date=23 July 2021}}</ref>


== जीएनयू जीपीएलवी3 ==
== जीएनयू जीपीएलवी3 ==
{{main|GNU General Public License#Version 3}}
{{main|GNU General Public License#Version 3}}
2006 में, फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन (FSF) ने उपयोगकर्ताओं को संशोधित सॉफ़्टवेयर चलाने से रोकने वाली TiVo की तकनीकी प्रणाली का मुकाबला करने का निर्णय लिया। एफएसएफ ने बाद में जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलवी3) का तीसरा संस्करण विकसित किया, जिसे इस गतिविधि को प्रतिबंधित करने वाली भाषा को सम्मिलितकरने के लिए डिज़ाइन किया गया था।<ref>{{cite web |url=https://fsfe.org/activities/gplv3/brussels-rms-transcript#tivoisation |title=रिचर्ड स्टॉलमैन "टिवोइज़ेशन" को रोकने के लिए नए जीपीएल प्रावधानों की व्याख्या करते हैं|access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221006035111/https://fsfe.org/activities/gplv3/brussels-rms-transcript#tivoisation |archive-date=October 6, 2022 |url-status=live}}</ref> [[ बस धोखा दे रहा हूँ ]] के अनुसार, लाइसेंस को अपने नियमों की चोरी के तकनीकी साधनों पर रोक लगानी चाहिए, उसी स्पष्टता के साथ जैसे यह अपने नियमों की कानूनी चोरी पर रोक लगाता है।<ref>{{cite web |url=https://fsfe.org/activities/gplv3/barcelona-moglen-transcript.en.html#drm |title=Eben Moglen, speaking about GPLv3 in Barcelona |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230112031229/https://fsfe.org/activities/gplv3/barcelona-moglen-transcript.en.html#drm |archive-date=January 12, 2023 |url-status=live}}</ref>
2006 में, फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन (एफएसएफ) ने उपयोगकर्ताओं को संशोधित सॉफ़्टवेयर चलाने से रोकने वाली TiVo की तकनीकी प्रणाली का मुकाबला करने का निर्णय लिया। एफएसएफ ने बाद में जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलवी3) का तीसरा संस्करण विकसित किया, जिसे इस गतिविधि को प्रतिबंधित करने वाली भाषा को सम्मिलितकरने के लिए डिज़ाइन किया गया था।<ref>{{cite web |url=https://fsfe.org/activities/gplv3/brussels-rms-transcript#tivoisation |title=रिचर्ड स्टॉलमैन "टिवोइज़ेशन" को रोकने के लिए नए जीपीएल प्रावधानों की व्याख्या करते हैं|access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20221006035111/https://fsfe.org/activities/gplv3/brussels-rms-transcript#tivoisation |archive-date=October 6, 2022 |url-status=live}}</ref> [[ बस धोखा दे रहा हूँ ]] के अनुसार, लाइसेंस को अपने नियमों की चोरी के तकनीकी साधनों पर रोक लगानी चाहिए, उसी स्पष्टता के साथ जैसे यह अपने नियमों की कानूनी चोरी पर रोक लगाता है।<ref>{{cite web |url=https://fsfe.org/activities/gplv3/barcelona-moglen-transcript.en.html#drm |title=Eben Moglen, speaking about GPLv3 in Barcelona |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20230112031229/https://fsfe.org/activities/gplv3/barcelona-moglen-transcript.en.html#drm |archive-date=January 12, 2023 |url-status=live}}</ref>
GPLv3 के दूसरे मसौदे में टिवोइज़ेशन के संबंध में नियमों को स्पष्ट करने का प्रयास किया गया।<ref>{{cite web |url=http://gplv3.fsf.org/drm-dd2.html |title=डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन पर राय|work=fsf.org |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060819170543/http://gplv3.fsf.org/drm-dd2.html |archive-date=August 19, 2006 |url-status=live}}</ref> चूँकि, कुछ लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स अभी भी चिंतित थे कि यह मसौदा अभी भी डिजिटल हस्ताक्षर के लाभकारी उपयोग पर रोक लगा सकता है।<ref>{{cite web |url=http://groups.google.com/group/linux.kernel/msg/36ad030397f575f5 |title=GPLv3 Position Statement |date=September 22, 2006 |first1=James E.J. |last1=Bottomley |first2=Mauro Carvalho |last2=Chehab |first3=Thomas |last3=Gleixner |first4=Christoph |last4=Hellwig |first5=Dave |last5=Jones |first6=Greg |last6=Kroah-Hartman |first7=Tony |last7=Luck |first8=Andrew |last8=Morton |first9=Trond |last9=Myklebust |first10=David |last10=Woodhouse |work=google.com |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211202200652/https://groups.google.com/g/linux.kernel/c/IdRykVVBrEg/m/9XX1lwMDrTYJ |archive-date=December 2, 2021 |url-status=live}}</ref> स्टॉलमैन और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ने इनमें से कुछ चिंताओं का जवाब देने का प्रयास करते हुए कहा कि GPLv3 टिवोइज़ेशन को रोकते हुए सुरक्षा उद्देश्यों के लिए निजी डिजिटल हस्ताक्षर की अनुमति देता है।{{citation needed|date=April 2023}}
जीपीएलv3 के दूसरे मसौदे में टिवोइज़ेशन के संबंध में नियमों को स्पष्ट करने का प्रयास किया गया।<ref>{{cite web |url=http://gplv3.fsf.org/drm-dd2.html |title=डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन पर राय|work=fsf.org |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20060819170543/http://gplv3.fsf.org/drm-dd2.html |archive-date=August 19, 2006 |url-status=live}}</ref> चूँकि, कुछ लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स अभी भी चिंतित थे कि यह मसौदा अभी भी डिजिटल हस्ताक्षर के लाभकारी उपयोग पर रोक लगा सकता है।<ref>{{cite web |url=http://groups.google.com/group/linux.kernel/msg/36ad030397f575f5 |title=GPLv3 Position Statement |date=September 22, 2006 |first1=James E.J. |last1=Bottomley |first2=Mauro Carvalho |last2=Chehab |first3=Thomas |last3=Gleixner |first4=Christoph |last4=Hellwig |first5=Dave |last5=Jones |first6=Greg |last6=Kroah-Hartman |first7=Tony |last7=Luck |first8=Andrew |last8=Morton |first9=Trond |last9=Myklebust |first10=David |last10=Woodhouse |work=google.com |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20211202200652/https://groups.google.com/g/linux.kernel/c/IdRykVVBrEg/m/9XX1lwMDrTYJ |archive-date=December 2, 2021 |url-status=live}}</ref> स्टॉलमैन और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ने इनमें से कुछ चिंताओं का जवाब देने का प्रयास करते हुए कहा कि जीपीएलv3 टिवोइज़ेशन को रोकते हुए सुरक्षा उद्देश्यों के लिए निजी डिजिटल हस्ताक्षर की अनुमति देता है।{{citation needed|date=April 2023}}


क्रमशः 28 मार्च, 2007 और 31 मई, 2007 को जारी जीपीएलवी3 के तीसरे और चौथे चर्चा मसौदे में, एंटी-टिवोइज़ेशन खंड को सीमित कर दिया गया था ताकि जब सॉफ्टवेयर किसी व्यवसाय में वितरित किया जाए तो यह लागू न हो।<ref>{{cite web |author=brett |url=http://gplv3.fsf.org/dd3-faq |title=GPLv3 FAQ, with explanation of Section 6's limits &#124; |date=2007-06-26 |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070606082643/http://gplv3.fsf.org/dd3-faq |archive-date=June 6, 2007 |url-status=live}}</ref> इस प्रकार, चिकित्सा उपकरण और वोटिंग मशीनें कवर नहीं होंगी। अंतिम, आधिकारिक GPLv3 29 जून, 2007 को प्रकाशित किया गया था, जिसमें चौथे मसौदे के सापेक्ष टिवोइज़ेशन के संबंध में कोई बड़ा बदलाव नहीं हुआ था।
क्रमशः 28 मार्च, 2007 और 31 मई, 2007 को प्रस्तावित जीपीएलवी3 के तीसरे और चौथे चर्चा मसौदे में, एंटी-टिवोइज़ेशन खंड को सीमित कर दिया गया था ताकि जब सॉफ्टवेयर किसी व्यवसाय में वितरित किया जाए तो यह लागू न हो।<ref>{{cite web |author=brett |url=http://gplv3.fsf.org/dd3-faq |title=GPLv3 FAQ, with explanation of Section 6's limits &#124; |date=2007-06-26 |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070606082643/http://gplv3.fsf.org/dd3-faq |archive-date=June 6, 2007 |url-status=live}}</ref> इस प्रकार, चिकित्सा उपकरण और वोटिंग मशीनें कवर नहीं होंगी। अंतिम, आधिकारिक जीपीएलv3 29 जून, 2007 को प्रकाशित किया गया था, जिसमें चौथे मसौदे के सापेक्ष टिवोइज़ेशन के संबंध में कोई बड़ा बदलाव नहीं हुआ था।


[[लिनस टोरवाल्ड्स]] ने कहा कि वह [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] पर नए मसौदे के रुख से काफी खुश हैं।<ref>{{cite web |url=http://news.com/2061-10795_3-6171300.html |title=Torvalds 'pretty pleased' about new GPL 3 draft |publisher=CNet news.com |archive-url=https://archive.today/20120713115859/http://news.cnet.com/8301-10784_3-6171300-7.html |archive-date=July 13, 2012}}</ref> चूँकि, वह अभी भी GPLv3 के अंतर्गत लिनक्स कर्नेल को पुनः लाइसेंस देने वाले सॉफ़्टवेयर का समर्थन नहीं करता है, यह कहते हुए:<ref>{{cite web |url=https://lkml.org/lkml/2007/6/13/289 |first=Linus |last=Torvalds |title=Re: Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3 |work=Linux Kernel Mailing List |date=June 13, 2007 |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070617234347/http://lkml.org/lkml/2007/6/13/289 |archive-date=June 17, 2007 |url-status=live}}</ref>
[[लिनस टोरवाल्ड्स]] ने कहा कि वह [[डिजिटल अधिकार प्रबंधन]] पर नए मसौदे के रुख से काफी खुश हैं।<ref>{{cite web |url=http://news.com/2061-10795_3-6171300.html |title=Torvalds 'pretty pleased' about new GPL 3 draft |publisher=CNet news.com |archive-url=https://archive.today/20120713115859/http://news.cnet.com/8301-10784_3-6171300-7.html |archive-date=July 13, 2012}}</ref> चूँकि, वह अभी भी जीपीएलv3 के अंतर्गत लिनक्स कर्नेल को पुनः लाइसेंस देने वाले सॉफ़्टवेयर का समर्थन नहीं करता है, यह कहते हुए:<ref>{{cite web |url=https://lkml.org/lkml/2007/6/13/289 |first=Linus |last=Torvalds |title=Re: Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3 |work=Linux Kernel Mailing List |date=June 13, 2007 |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070617234347/http://lkml.org/lkml/2007/6/13/289 |archive-date=June 17, 2007 |url-status=live}}</ref>


{{blockquote|[[Richard Stallman|Stallman]] calls it "tivoization", but that's a word he has made up, and a term I find offensive, so I don't choose to use it. It's offensive because Tivo never did anything wrong, and the FSF even acknowledged that. The fact [is] that they do their hardware and have some DRM issues with the content producers and thus want to protect the integrity of that hardware.
{{blockquote|[[Richard Stallman|Stallman]] calls it "tivoization", but that's a word he has made up, and a term I find offensive, so I don't choose to use it. It's offensive because Tivo never did anything wrong, and the FSF even acknowledged that. The fact [is] that they do their hardware and have some DRM issues with the content producers and thus want to protect the integrity of that hardware.
Line 22: Line 21:
The kernel license covers the *kernel*. It does not cover boot loaders and hardware, and as far as I'm concerned, people who make their own hardware can design them any which way they want. Whether that means "booting only a specific kernel" or "sharks with lasers", I don't care.}}
The kernel license covers the *kernel*. It does not cover boot loaders and hardware, and as far as I'm concerned, people who make their own hardware can design them any which way they want. Whether that means "booting only a specific kernel" or "sharks with lasers", I don't care.}}


GPLv3 के नए लाइसेंस प्रावधानों को TiVo ने अपनी अप्रैल 2007 SEC फाइलिंग में स्वीकार किया था: यदि GPLv3 के वर्तमान प्रस्तावित संस्करण को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, तो हम अपने सॉफ़्टवेयर में GNU/Linux ऑपरेटिंग सिस्टम में भविष्य के संवर्द्धन को सम्मिलितकरने में असमर्थ हो सकते हैं, जो प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है हमारे व्यापार।<ref>{{cite web |url=https://www.informationweek.com/software/tivo-warns-investors-new-open-source-license-could-hurt-business |title=InformationWeek: TiVo Warns Investors New Open Source License Could Hurt Business|date=June 1, 2007 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220727084236/https://www.informationweek.com/software/tivo-warns-investors-new-open-source-license-could-hurt-business |archive-date=July 27, 2022 |url-status=live}}</ref>
जीपीएलv3 के नए लाइसेंस प्रावधानों को TiVo ने अपनी अप्रैल 2007 SEC फाइलिंग में स्वीकार किया था: यदि जीपीएलv3 के वर्तमान प्रस्तावित संस्करण को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, तो हम अपने सॉफ़्टवेयर में GNU/Linux ऑपरेटिंग सिस्टम में भविष्य के संवर्द्धन को सम्मिलितकरने में असमर्थ हो सकते हैं, जो प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है हमारे व्यापार।<ref>{{cite web |url=https://www.informationweek.com/software/tivo-warns-investors-new-open-source-license-could-hurt-business |title=InformationWeek: TiVo Warns Investors New Open Source License Could Hurt Business|date=June 1, 2007 |archive-url=https://web.archive.org/web/20220727084236/https://www.informationweek.com/software/tivo-warns-investors-new-open-source-license-could-hurt-business |archive-date=July 27, 2022 |url-status=live}}</ref>


== परिणाम ==
== परिणाम ==
लिनक्स कर्नेल, जो TiVo-ब्रांडेड हार्डवेयर के [[ऑपरेटिंग सिस्टम]] में सम्मिलितहै, अभी भी GPLv2 की शर्तों के अंतर्गत वितरित किया जाता है। GPLv3 का उपयोग करने के लिए कर्नेल को नहीं बदला गया है<ref>{{cite web |url=https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/COPYING?id=b3358a116c25267446a45e4164cb2b8e98276da0 |quote=''Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.'' |access-date=August 13, 2013 |publisher=kernel.org |first=Linus |last=Torvalds |title=प्रतिलिपि बनाई जा रही|id=blob ca442d313d86dc67e0a2e5d584b465bd382cbf5c |archive-url=https://web.archive.org/web/20230128083313/https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/COPYING?id=b3358a116c25267446a45e4164cb2b8e98276da0 |archive-date=January 28, 2023 |url-status=live }}</ref> क्योंकि कर्नेल अनुरक्षकों ने आमतौर पर GPLv3 को अत्यधिक प्रतिबंधात्मक माना है,<ref>{{cite web |url=https://lwn.net/Articles/200422/ |title=Kernel developers' position on GPLv3 – The Dangers and Problems with GPLv3 |first1=James E.J. |last1=Bottomley |first2=Mauro Carvalho |last2=Chehab |first3=Thomas |last3=Gleixner |first4=Christoph |last4=Hellwig |first5=Dave |last5=Jones |first6=Greg |last6=Kroah-Hartman |first7=Tony |last7=Luck |first8=Andrew |last8=Morton |first9=Trond |last9=Myklebust |first10=David |last10=Woodhouse |date=September 15, 2006 |publisher=[[LWN.net]] |access-date=March 11, 2015 |quote="The current version (Discussion Draft 2) of GPLv3 on first reading fails the necessity test of section 1 on the grounds that there's no substantial and identified problem with GPLv2 that it is trying to solve. However, a deeper reading reveals several other problems with the current FSF draft: 5.1 DRM Clauses [...] 5.2 Additional Restrictions Clause [...] 5.3 Patents Provisions [...]since the FSF is proposing to shift all of its projects to GPLv3 and apply pressure to every other GPL licensed project to move, we foresee the release of GPLv3 portends the [[Balkanisation]] of the entire Open Source Universe upon which we rely." |archive-url=https://web.archive.org/web/20060925172439/http://lwn.net/Articles/200422/ |archive-date=September 25, 2006 |url-status=live}}</ref><ref>{{cite AV media |url=https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU |title=Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for |date=September 4, 2014 |access-date=March 11, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161119072821/https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU |archive-date=November 19, 2016 |url-status=live |work= [[Debconf]] 2014 |location=Portland}}</ref><ref>{{cite web |url=https://groups.google.com/g/fa.linux.kernel/c/L5NRD_ONkIk/m/Vps_c1wLyiQJ |title=fa.linux.kernel: Linus Torvalds: Flame Linus to a crisp! |date=April 24, 2003 |work=google.com |access-date=December 27, 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201227002332/https://groups.google.com/g/fa.linux.kernel/c/L5NRD_ONkIk |archive-date=December 27, 2020 |url-status=live}}</ref> चूँकि कुछ कर्नेल डेवलपर, जैसे [[एलन कॉक्स (कंप्यूटर प्रोग्रामर)]],<ref>{{cite web |url=http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39249913,00.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20090428180852/http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39249913,00.htm |title=UK Linux guru backs GPL 3 |work=ZDNet |date=January 31, 2006 |access-date=October 2, 2015 |archive-date=April 28, 2009 |url-status=dead}}</ref> भिन्न-भिन्न राय व्यक्त की है। किसी भी स्थिति में, कॉपीराइट धारकों की बहुत बड़ी संख्या के कारण लिनक्स कर्नेल को  अलग लाइसेंस के अंतर्गत पेश करना संभवतः असंभव होगा। अधिकांश GPL सॉफ़्टवेयर के विपरीत, कर्नेल को केवल GPLv2 के अंतर्गत बिना किसी शब्दांकन के या, आपके विकल्प पर, किसी भी बाद के संस्करण के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाता है, इसलिए नए संस्करण के अंतर्गत संपूर्ण रूप से कर्नेल को लाइसेंस देने के लिए सभी कॉपीराइट धारकों के स्पष्ट समझौते की आवश्यकता होगी।<ref>{{cite web |url=http://blogs.fsfe.org/ciaran/?p=58 |title=(About GPLv3) Can the Linux Kernel Relicense? — Ciarán's free software notes |author=Mark P. Lindhout |date=October 16, 2006 |work=fsfe.org |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090223105632/http://blogs.fsfe.org/ciaran/?p=58 |archive-date=Feb 23, 2009 |url-status=live}}</ref>
लिनक्स कर्नेल, जो TiVo-ब्रांडेड हार्डवेयर के [[ऑपरेटिंग सिस्टम]] में सम्मिलितहै, अभी भी जीपीएलv2 की शर्तों के अंतर्गत वितरित किया जाता है। जीपीएलv3 का उपयोग करने के लिए कर्नेल को नहीं बदला गया है<ref>{{cite web |url=https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/COPYING?id=b3358a116c25267446a45e4164cb2b8e98276da0 |quote=''Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.'' |access-date=August 13, 2013 |publisher=kernel.org |first=Linus |last=Torvalds |title=प्रतिलिपि बनाई जा रही|id=blob ca442d313d86dc67e0a2e5d584b465bd382cbf5c |archive-url=https://web.archive.org/web/20230128083313/https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/COPYING?id=b3358a116c25267446a45e4164cb2b8e98276da0 |archive-date=January 28, 2023 |url-status=live }}</ref> क्योंकि कर्नेल अनुरक्षकों ने आमतौर पर जीपीएलv3 को अत्यधिक प्रतिबंधात्मक माना है,<ref>{{cite web |url=https://lwn.net/Articles/200422/ |title=Kernel developers' position on GPLv3 – The Dangers and Problems with GPLv3 |first1=James E.J. |last1=Bottomley |first2=Mauro Carvalho |last2=Chehab |first3=Thomas |last3=Gleixner |first4=Christoph |last4=Hellwig |first5=Dave |last5=Jones |first6=Greg |last6=Kroah-Hartman |first7=Tony |last7=Luck |first8=Andrew |last8=Morton |first9=Trond |last9=Myklebust |first10=David |last10=Woodhouse |date=September 15, 2006 |publisher=[[LWN.net]] |access-date=March 11, 2015 |quote="The current version (Discussion Draft 2) of GPLv3 on first reading fails the necessity test of section 1 on the grounds that there's no substantial and identified problem with GPLv2 that it is trying to solve. However, a deeper reading reveals several other problems with the current FSF draft: 5.1 DRM Clauses [...] 5.2 Additional Restrictions Clause [...] 5.3 Patents Provisions [...]since the FSF is proposing to shift all of its projects to GPLv3 and apply pressure to every other GPL licensed project to move, we foresee the release of GPLv3 portends the [[Balkanisation]] of the entire Open Source Universe upon which we rely." |archive-url=https://web.archive.org/web/20060925172439/http://lwn.net/Articles/200422/ |archive-date=September 25, 2006 |url-status=live}}</ref><ref>{{cite AV media |url=https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU |title=Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for |date=September 4, 2014 |access-date=March 11, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20161119072821/https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU |archive-date=November 19, 2016 |url-status=live |work= [[Debconf]] 2014 |location=Portland}}</ref><ref>{{cite web |url=https://groups.google.com/g/fa.linux.kernel/c/L5NRD_ONkIk/m/Vps_c1wLyiQJ |title=fa.linux.kernel: Linus Torvalds: Flame Linus to a crisp! |date=April 24, 2003 |work=google.com |access-date=December 27, 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20201227002332/https://groups.google.com/g/fa.linux.kernel/c/L5NRD_ONkIk |archive-date=December 27, 2020 |url-status=live}}</ref> चूँकि कुछ कर्नेल डेवलपर, जैसे [[एलन कॉक्स (कंप्यूटर प्रोग्रामर)]],<ref>{{cite web |url=http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39249913,00.htm |archive-url=https://web.archive.org/web/20090428180852/http://news.zdnet.co.uk/software/0,1000000121,39249913,00.htm |title=UK Linux guru backs GPL 3 |work=ZDNet |date=January 31, 2006 |access-date=October 2, 2015 |archive-date=April 28, 2009 |url-status=dead}}</ref> भिन्न-भिन्न राय व्यक्त की है। किसी भी स्थिति में, कॉपीराइट धारकों की बहुत बड़ी संख्या के कारण लिनक्स कर्नेल को  अलग लाइसेंस के अंतर्गत पेश करना संभवतः असंभव होगा। अधिकांश जीपीएल सॉफ़्टवेयर के विपरीत, कर्नेल को केवल जीपीएलv2 के अंतर्गत बिना किसी शब्दांकन के या, आपके विकल्प पर, किसी भी बाद के संस्करण के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाता है, इसलिए नए संस्करण के अंतर्गत संपूर्ण रूप से कर्नेल को लाइसेंस देने के लिए सभी कॉपीराइट धारकों के स्पष्ट समझौते की आवश्यकता होगी।<ref>{{cite web |url=http://blogs.fsfe.org/ciaran/?p=58 |title=(About GPLv3) Can the Linux Kernel Relicense? — Ciarán's free software notes |author=Mark P. Lindhout |date=October 16, 2006 |work=fsfe.org |access-date=October 2, 2015 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090223105632/http://blogs.fsfe.org/ciaran/?p=58 |archive-date=Feb 23, 2009 |url-status=live}}</ref>
टिवोइज़्ड एम्बेडेड सिस्टम में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली कुछ अन्य परियोजनाएं, जैसे कि [[बिजीबॉक्स]], ने भी GPLv3 पर जाने से इनकार कर दिया है।<ref>{{cite web |title=व्यस्त व्यस्त व्यस्तबॉक्स|url=https://lwn.net/Articles/202106/ |work=LWN |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20061105234312/http://lwn.net/Articles/202106/ |archive-date=November 5, 2006 |url-status=live}}</ref>
टिवोइज़्ड एम्बेडेड सिस्टम में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली कुछ अन्य परियोजनाएं, जैसे कि [[बिजीबॉक्स]], ने भी जीपीएलv3 पर जाने से इनकार कर दिया है।<ref>{{cite web |title=व्यस्त व्यस्त व्यस्तबॉक्स|url=https://lwn.net/Articles/202106/ |work=LWN |access-date=January 28, 2023 |archive-url=https://web.archive.org/web/20061105234312/http://lwn.net/Articles/202106/ |archive-date=November 5, 2006 |url-status=live}}</ref>


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==

Revision as of 10:30, 18 July 2023

टिवोइज़ेशन /ˈtiːvoʊɪˌzeɪʃən/ हार्डवेयर डिजाइन करने का अभ्यास है जो जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीएनयू जीपीएल) जैसे कॉपीलेफ्ट सॉफ़्टवेयर लाइसेंस के प्रतिबंधों के अंतर्गत सॉफ्टवेयर को सम्मिलित करता है, किन्तु उपयोगकर्ताओं को सॉफ्टवेयर के संशोधित संस्करण चलाने से रोकने के लिए हार्डवेयर प्रतिबंध या डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) का उपयोग करता है। उस हार्डवेयर पर. फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन (एफएसएफ) के रिचर्ड स्टॉलमैन ने TiVo द्वारा TiVo ब्रांड डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर (डीवीआर) पर जीएनयू जीपीएल लाइसेंस प्राप्त सॉफ़्टवेयर के उपयोग के संदर्भ में इस शब्द का निर्माण हुआ, जो डिज़ाइन द्वारा संशोधित सॉफ़्टवेयर को सक्रिय रूप से ब्लॉक करता है।[1][2] स्टॉलमैन का मानना ​​है कि यह प्रथा उपयोगकर्ताओं को उस स्वतंत्रता से वंचित करती है जिसकी सुरक्षा के लिए जीएनयू जीपीएल को डिज़ाइन किया गया था।[3] एफएसएफ टिवोइज्ड हार्डवेयर को अधिनायक के रूप में संदर्भित करता है।[4]फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ने जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस के संस्करण 3 में टिवोइज़ेशन को स्पष्ट रूप से प्रतिबंधित कर दिया है। चूँकि, संस्करण 3 को कई सॉफ्टवेयर परियोजनाओं द्वारा स्वीकार किया गया है, किन्तु लिनक्स कर्नेल के लेखकों ने संस्करण 2 से संस्करण 3 पर जाना अस्वीकृत कर दिया है।

पृष्ठभूमि

TiVo के सॉफ़्टवेयर में लिनक्स कर्नेल और जीएनयू सॉफ़्टवेयर सम्मिलित हैं, दोनों को जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलv2) के संस्करण 2 के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। जीपीएलv2 के लिए वितरकों को सॉफ़्टवेयर प्राप्त करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को संबंधित स्रोत कोड उपलब्ध कराने की आवश्यकता होती है। इस आवश्यकता का लक्ष्य जीपीएल-कवर सॉफ़्टवेयर के उपयोगकर्ताओं को उनके उद्देश्यों के अनुरूप सॉफ़्टवेयर को उचित प्रकार से संशोधित करने की अनुमति देना है।[5]फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन के रिचर्ड स्टॉलमैन का विचार है कि TiVo ने अपने उत्पादों को प्रोग्राम चलाने के लिए जीपीएल के लक्ष्य को अप्रत्यक्ष कर दिया, यदि प्रोग्राम का डिजिटल हस्ताक्षर TiVo के निर्माता द्वारा अधिकृत लोगों के सामान है।[6] अपितु TiVo ने दूसरों को संशोधित करने के लिए स्रोत कोड प्रस्तावित करने के लिए जीपीएल v2 आवश्यकता का अनुपालन किया है, कोई भी संशोधित सॉफ़्टवेयर TiVo के हार्डवेयर पर नहीं चलता है।

सॉफ्टवेयर स्वतंत्रता संरक्षण के ब्रैडली कुह्न ने स्टॉलमैन की कहानी पर विवाद किया। कुह्न का दावा है कि TiVo ने सॉफ़्टवेयर प्रतिस्थापन को सख्ती से मना नहीं किया है, किन्तु TiVo के मालिकाना सॉफ़्टवेयर को जानबूझकर इस तरह डिज़ाइन किया गया था कि यदि किसी ओपन-सोर्स घटक को प्रतिस्थापित किया जाता है तो वह काम नहीं करेगा, जिसके परिणामस्वरूप उपयोगकर्ता को मालिकाना सॉफ़्टवेयर के लिए पूरी तरह से ओपन-सोर्स विकल्प खोजने की आवश्यकता होती है। कुह्न के विचार में, TiVo ने टिवोइज़ेशन नहीं किया, जीपीएलv2 पहले से ही tivoization को रोकने के लिए पर्याप्त था, और जीपीएलv3 का इरादा अतिरिक्त, अनावश्यक आवश्यकता को जोड़ना था ताकि मालिकाना सॉफ़्टवेयर कार्य करना प्रस्तावित रखे।[7]

जीएनयू जीपीएलवी3

Main article: GNU General Public License § Version 3

2006 में, फ्री सॉफ़्टवेयर फ़ाउंडेशन (एफएसएफ) ने उपयोगकर्ताओं को संशोधित सॉफ़्टवेयर चलाने से रोकने वाली TiVo की तकनीकी प्रणाली का मुकाबला करने का निर्णय लिया। एफएसएफ ने बाद में जीएनयू जनरल पब्लिक लाइसेंस (जीपीएलवी3) का तीसरा संस्करण विकसित किया, जिसे इस गतिविधि को प्रतिबंधित करने वाली भाषा को सम्मिलितकरने के लिए डिज़ाइन किया गया था।[8] बस धोखा दे रहा हूँ के अनुसार, लाइसेंस को अपने नियमों की चोरी के तकनीकी साधनों पर रोक लगानी चाहिए, उसी स्पष्टता के साथ जैसे यह अपने नियमों की कानूनी चोरी पर रोक लगाता है।[9] जीपीएलv3 के दूसरे मसौदे में टिवोइज़ेशन के संबंध में नियमों को स्पष्ट करने का प्रयास किया गया।[10] चूँकि, कुछ लिनक्स कर्नेल डेवलपर्स अभी भी चिंतित थे कि यह मसौदा अभी भी डिजिटल हस्ताक्षर के लाभकारी उपयोग पर रोक लगा सकता है।[11] स्टॉलमैन और फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशन ने इनमें से कुछ चिंताओं का जवाब देने का प्रयास करते हुए कहा कि जीपीएलv3 टिवोइज़ेशन को रोकते हुए सुरक्षा उद्देश्यों के लिए निजी डिजिटल हस्ताक्षर की अनुमति देता है।[citation needed]

क्रमशः 28 मार्च, 2007 और 31 मई, 2007 को प्रस्तावित जीपीएलवी3 के तीसरे और चौथे चर्चा मसौदे में, एंटी-टिवोइज़ेशन खंड को सीमित कर दिया गया था ताकि जब सॉफ्टवेयर किसी व्यवसाय में वितरित किया जाए तो यह लागू न हो।[12] इस प्रकार, चिकित्सा उपकरण और वोटिंग मशीनें कवर नहीं होंगी। अंतिम, आधिकारिक जीपीएलv3 29 जून, 2007 को प्रकाशित किया गया था, जिसमें चौथे मसौदे के सापेक्ष टिवोइज़ेशन के संबंध में कोई बड़ा बदलाव नहीं हुआ था।

लिनस टोरवाल्ड्स ने कहा कि वह डिजिटल अधिकार प्रबंधन पर नए मसौदे के रुख से काफी खुश हैं।[13] चूँकि, वह अभी भी जीपीएलv3 के अंतर्गत लिनक्स कर्नेल को पुनः लाइसेंस देने वाले सॉफ़्टवेयर का समर्थन नहीं करता है, यह कहते हुए:[14]

Stallman calls it "tivoization", but that's a word he has made up, and a term I find offensive, so I don't choose to use it. It's offensive because Tivo never did anything wrong, and the FSF even acknowledged that. The fact [is] that they do their hardware and have some DRM issues with the content producers and thus want to protect the integrity of that hardware. The kernel license covers the *kernel*. It does not cover boot loaders and hardware, and as far as I'm concerned, people who make their own hardware can design them any which way they want. Whether that means "booting only a specific kernel" or "sharks with lasers", I don't care.

जीपीएलv3 के नए लाइसेंस प्रावधानों को TiVo ने अपनी अप्रैल 2007 SEC फाइलिंग में स्वीकार किया था: यदि जीपीएलv3 के वर्तमान प्रस्तावित संस्करण को व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है, तो हम अपने सॉफ़्टवेयर में GNU/Linux ऑपरेटिंग सिस्टम में भविष्य के संवर्द्धन को सम्मिलितकरने में असमर्थ हो सकते हैं, जो प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है हमारे व्यापार।[15]

परिणाम

लिनक्स कर्नेल, जो TiVo-ब्रांडेड हार्डवेयर के ऑपरेटिंग सिस्टम में सम्मिलितहै, अभी भी जीपीएलv2 की शर्तों के अंतर्गत वितरित किया जाता है। जीपीएलv3 का उपयोग करने के लिए कर्नेल को नहीं बदला गया है[16] क्योंकि कर्नेल अनुरक्षकों ने आमतौर पर जीपीएलv3 को अत्यधिक प्रतिबंधात्मक माना है,[17][18][19] चूँकि कुछ कर्नेल डेवलपर, जैसे एलन कॉक्स (कंप्यूटर प्रोग्रामर),[20] भिन्न-भिन्न राय व्यक्त की है। किसी भी स्थिति में, कॉपीराइट धारकों की बहुत बड़ी संख्या के कारण लिनक्स कर्नेल को अलग लाइसेंस के अंतर्गत पेश करना संभवतः असंभव होगा। अधिकांश जीपीएल सॉफ़्टवेयर के विपरीत, कर्नेल को केवल जीपीएलv2 के अंतर्गत बिना किसी शब्दांकन के या, आपके विकल्प पर, किसी भी बाद के संस्करण के अंतर्गत लाइसेंस दिया जाता है, इसलिए नए संस्करण के अंतर्गत संपूर्ण रूप से कर्नेल को लाइसेंस देने के लिए सभी कॉपीराइट धारकों के स्पष्ट समझौते की आवश्यकता होगी।[21] टिवोइज़्ड एम्बेडेड सिस्टम में व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली कुछ अन्य परियोजनाएं, जैसे कि बिजीबॉक्स, ने भी जीपीएलv3 पर जाने से इनकार कर दिया है।[22]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ "जीएनयू लाइसेंस के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न". Archived from the original on December 29, 2016. Retrieved March 17, 2015. GNU.org Frequently Asked Questions about the GNU Licenses
  2. ↑ "A Quick Guide to GPLv3". Archived from the original on December 29, 2016. Retrieved March 17, 2015. A Quick Guide to GPLv3
  3. ↑ "[Info-gplv3] GPLv3 Update #2". fsf.org. Archived from the original on October 26, 2006. Retrieved October 2, 2015.
  4. ↑ "मालिकाना तानाशाह". Free Software Foundation. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved January 28, 2023.
  5. ↑ "मुफ़्त सॉफ़्टवेयर परिभाषा". Archived from the original on January 27, 2023. Retrieved January 28, 2023. ...यह अध्ययन करने की स्वतंत्रता कि कार्यक्रम कैसे काम करता है, और इसे अपनी आवश्यकताओं के अनुसार अनुकूलित करें...
  6. ↑ "TiVo के साथ बड़ी डिस्क का उपयोग करना". gratisoft.us. Archived from the original on February 6, 2012. Retrieved October 2, 2015.
  7. ↑ Kuhn, Bradley (23 July 2021). ""टिवोइज़ेशन" और कॉपीलेफ्ट के तहत इंस्टाल करने का आपका अधिकार". Conservancy Blog. Retrieved 6 April 2023.
  8. ↑ "रिचर्ड स्टॉलमैन "टिवोइज़ेशन" को रोकने के लिए नए जीपीएल प्रावधानों की व्याख्या करते हैं". Archived from the original on October 6, 2022. Retrieved January 28, 2023.
  9. ↑ "Eben Moglen, speaking about GPLv3 in Barcelona". Archived from the original on January 12, 2023. Retrieved January 28, 2023.
  10. ↑ "डिजिटल प्रतिबंध प्रबंधन पर राय". fsf.org. Archived from the original on August 19, 2006. Retrieved October 2, 2015.
  11. ↑ Bottomley, James E.J.; Chehab, Mauro Carvalho; Gleixner, Thomas; Hellwig, Christoph; Jones, Dave; Kroah-Hartman, Greg; Luck, Tony; Morton, Andrew; Myklebust, Trond; Woodhouse, David (September 22, 2006). "GPLv3 Position Statement". google.com. Archived from the original on December 2, 2021. Retrieved October 2, 2015.
  12. ↑ brett (2007-06-26). "GPLv3 FAQ, with explanation of Section 6's limits |". Archived from the original on June 6, 2007. Retrieved January 28, 2023.
  13. ↑ "Torvalds 'pretty pleased' about new GPL 3 draft". CNet news.com. Archived from the original on July 13, 2012.
  14. ↑ Torvalds, Linus (June 13, 2007). "Re: Dual-Licensing Linux Kernel with GPL V2 and GPL V3". Linux Kernel Mailing List. Archived from the original on June 17, 2007. Retrieved January 28, 2023.
  15. ↑ "InformationWeek: TiVo Warns Investors New Open Source License Could Hurt Business". June 1, 2007. Archived from the original on July 27, 2022.
  16. ↑ Torvalds, Linus. "प्रतिलिपि बनाई जा रही". kernel.org. blob ca442d313d86dc67e0a2e5d584b465bd382cbf5c. Archived from the original on January 28, 2023. Retrieved August 13, 2013. Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated.
  17. ↑ Bottomley, James E.J.; Chehab, Mauro Carvalho; Gleixner, Thomas; Hellwig, Christoph; Jones, Dave; Kroah-Hartman, Greg; Luck, Tony; Morton, Andrew; Myklebust, Trond; Woodhouse, David (September 15, 2006). "Kernel developers' position on GPLv3 – The Dangers and Problems with GPLv3". LWN.net. Archived from the original on September 25, 2006. Retrieved March 11, 2015. The current version (Discussion Draft 2) of GPLv3 on first reading fails the necessity test of section 1 on the grounds that there's no substantial and identified problem with GPLv2 that it is trying to solve. However, a deeper reading reveals several other problems with the current FSF draft: 5.1 DRM Clauses [...] 5.2 Additional Restrictions Clause [...] 5.3 Patents Provisions [...]since the FSF is proposing to shift all of its projects to GPLv3 and apply pressure to every other GPL licensed project to move, we foresee the release of GPLv3 portends the Balkanisation of the entire Open Source Universe upon which we rely.
  18. ↑ Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for. Debconf 2014. Portland. September 4, 2014. Archived from the original on November 19, 2016. Retrieved March 11, 2015.
  19. ↑ "fa.linux.kernel: Linus Torvalds: Flame Linus to a crisp!". google.com. April 24, 2003. Archived from the original on December 27, 2020. Retrieved December 27, 2020.
  20. ↑ "UK Linux guru backs GPL 3". ZDNet. January 31, 2006. Archived from the original on April 28, 2009. Retrieved October 2, 2015.
  21. ↑ Mark P. Lindhout (October 16, 2006). "(About GPLv3) Can the Linux Kernel Relicense? — Ciarán's free software notes". fsfe.org. Archived from the original on Feb 23, 2009. Retrieved October 2, 2015.
  22. ↑ "व्यस्त व्यस्त व्यस्तबॉक्स". LWN. Archived from the original on November 5, 2006. Retrieved January 28, 2023.


अग्रिम पठन

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=टिवोइज़ेशन&oldid=234287’