सतत गति: Difference between revisions

Latest revision as of 15:52, 29 August 2023

रॉबर्ट फ्लड की 1618 जल स्क्रू सतत गति मशीन 1660 लकड़ी की संरचना से बनाई गई है इसे व्यापक रूप से इस प्रकार के ड्राइविंग मिलस्टोन के लिए उपकरण का वर्णन करने के पहले प्रयास के रूप में श्रेय दिया जाता है।^{[note 1]}^[1]

समथिंग फॉर नथिंग (1940), रुब गोल्डबर्ग की एक लघु फिल्म, जो स्थायी गति मशीनों (और गैसोलीन की ऊर्जा दक्षता) के विषय में अमेरिकी पेटेंट कार्यालय की नीति को दर्शाती है।

सतत गति निकायों की एक ऐसी गति है जो अविचलित निकाय में सदैव के लिए प्रारम्भ रहती है सतत गति मशीन एक काल्पनिक मशीन है जो बाहरी ऊर्जा स्रोत के अतिरिक्त अपेक्षाकृत रूप से कार्य कर सकती है इस प्रकार की मशीन असंभव है क्योंकि यह ऊष्मागतिकी के पहले या दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन उल्लंघन करती है।^[2]^[3]^[4]^[5]

ऊष्मागतिकी के ये नियम प्रणाली के आकार की अपेक्षा किए अतिरिक्त प्रयुक्त होते हैं उदाहरण के लिए, ग्रहों जैसे खगोलीय पिंडों की गति और घूर्णन निरंतर दिखाई दे सकते हैं लेकिन वास्तव में कई प्रक्रियाओं के अधीन हैं जो धीरे-धीरे उनकी गतिज ऊर्जा को नष्ट कर देते हैं, जैसे कि सौर वायु, अंतरातारकीय माध्यम प्रतिरोध, गुरुत्वाकर्षण विकिरण और तापीय विकिरण मे वे सदैव के लिए गतिमान नहीं रह सकते है।^[6]^[7]

इस प्रकार, मशीनें जो परिमित स्रोतों से ऊर्जा निष्कासित करती हैं अनिश्चित समय तक कार्य नहीं कर सकती है क्योंकि वे स्रोत में संग्रहीत ऊर्जा से संचालित होती हैं जो अंततः समाप्त हो सकती है एक सामान्य उदाहरण समुद्री धाराओं द्वारा संचालित उपकरण हैं जिनकी ऊर्जा अंततः सूर्य से प्राप्त होती है जो स्वयं अंततः पूर्ण ज्वलित हो सकती है।

2016 में पदार्थ की नई अवस्था टाइम क्रिस्टल की खोज की गई, जिसमें सूक्ष्म पैमाने पर घटक परमाणु निरंतर दोहराव गति में हैं, इस प्रकार "सतत गति" की शाब्दिक परिभाषा को संतुष्ट करते हैं।^[8]^[9]^[10]^[11] हालांकि, ये पारंपरिक अर्थों में सतत गति मशीनों का गठन नहीं करते हैं या ऊष्मागतिकी नियमों का उल्लंघन नहीं करते हैं क्योंकि वे अपने क्वांटम स्थिति अवस्था में हैं इसलिए उनसे कोई ऊर्जा नहीं प्राप्त की जा सकती है वे ऊर्जा के अतिरिक्त गति प्रदर्शित करते हैं।

इतिहास

सतत गति मशीनों का इतिहास मध्य युग का है^[12] सह-शताब्दी के लिए, यह स्पष्ट नहीं था कि सतत गति उपकरण संभव थे या नहीं, लेकिन ऊष्मागतिकी के आधुनिक सिद्धांतों के विकास ने दिखाया है कि वे असंभव हैं इसके अतिरिक्त, ऐसी मशीनों के निर्माण के कई प्रयास किए गए हैं जो आधुनिक समय में भी प्रारम्भ हैं।^[13]^[14] आधुनिक डिजाइनर और प्रस्तावक प्रायः अपने आविष्कारों का वर्णन करने के लिए "ओवर यूनिटी" जैसे अन्य शब्दों का उपयोग करते हैं।^[15]

मूल सिद्धांत

सतत गति के बाद के जिज्ञासु, आपने कितने व्यर्थ चिमेरों का पीछा किया है? जाओ और रसायनविद्‍ के साथ अपना स्थान प्राप्त करो।
— लियोनार्डो दा विंसी, 1494^[16]^[17]

एक वैज्ञानिक सहमति है कि एक पृथक प्रणाली में सतत गति या तो ऊष्मागतिकी के पहले नियम, ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन करती है ऊष्मागतिकी का पहला नियम ऊर्जा के संरक्षण के नियम का एक संस्करण है दूसरे नियम को कई अलग-अलग तरीकों से अभिव्यक्त किया जा सकता है जिनमें से सबसे सहज ज्ञान यह है कि ऊष्मा अनायास गर्म से ठंडे स्थानों की ओर प्रवाहित होती है यहाँ प्रासंगिक यह है कि नियम देखता है कि प्रत्येक स्थूलदर्शी प्रक्रिया में घर्षण या उसके निकट कुछ होता है एक अन्य कथन यह है कि कोई भी ऊष्मा इंजन (एक इंजन जो ऊष्मा को उच्च तापमान से निम्न तापमान तक ले जाते समय कार्य करता है) समान दो तापमानों के बीच चलने वाले कार्नाट ताप इंजन से अधिक कुशल नहीं हो सकता है।

दूसरे शब्दों में:

किसी भी पृथक प्रणाली में, कोई नई ऊर्जा (ऊर्जा के संरक्षण का नियम) नहीं बना सकता है जिसके परिणाम स्वरूप ऊष्मीय दक्षता-उत्पादन की ऊर्जा इनपुट ऊष्मीय सामर्थ्य द्वारा विभाजित-एक से अधिक नहीं हो सकती है।
ताप इंजन की आउटपुट कार्य ऊर्जा सदैव इनपुट ताप सामर्थ्य से छोटी होती है आपूर्ति की गई शेष ऊष्मा ऊर्जा परिवेश के लिए ऊष्मा के रूप में नष्ट हो जाती है इसलिए ऊष्मीय दक्षता में अधिकतम है जो कार्नोट दक्षता द्वारा दिया गया है जो सदैव एक से कम होता है।
घर्षण सहित प्रक्रियाओं की गति से उत्पन्न होने वाली प्रतिवर्ती प्रक्रिया (ऊष्मागतिकी) के कारण वास्तविक ऊष्मा इंजनों की दक्षता कार्नोट दक्षता से भी कम है।

कथन 2 और 3 ताप इंजन पर प्रयुक्त होते हैं अन्य प्रकार के इंजन जो परिवर्तित होते हैं उदाहरण विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा में यांत्रिक 100% दक्षता के साथ कार्य नहीं कर सकता है क्योंकि ऊर्जा अपव्यय से मुक्त किसी भी प्रणाली को डिजाइन करना असंभव है।

मशीनें जो अपरंपरागत स्रोतों से ऊर्जा का उपयोग करके ऊष्मागतिकी के दोनों नियमों का अनुसरण करती हैं, उन्हें कभी-कभी सतत गति मशीन कहा जाता है हालांकि वे नाम के मानक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के रूप मे घड़ियों और अन्य कम-सामर्थ्य वाली मशीनों, जैसे कि कॉक्स की घड़ी को बैरोमीटर के दाब या रात और दिन के तापमान के अंतर पर चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है इन मशीनों में ऊर्जा का एक स्रोत होता है, हालांकि यह आसानी से स्पष्ट नहीं होता है इसलिए ऐसा लगता है कि वे केवल ऊष्मागतिकी के नियमों का उल्लंघन करते हैं।

यहां तक कि मशीनें जो लंबे समय तक रहने वाले स्रोतों से ऊर्जा निष्कासित करती हैं - जैसे कि महासागरीय धाराएं - जब उनके ऊर्जा स्रोत अनिवार्य रूप से करते हैं तो वे नीचे चली जाती है वे सतत गति मशीन नहीं हैं क्योंकि वे बाहरी स्रोत से ऊर्जा का उपभोग कर रहे हैं और पृथक प्रणाली नहीं हैं।

वर्गीकरण

सतत गति मशीनों का वर्गीकरण ऊष्मागतिकी के विशेष नियम को संदर्भित करता है जिसका उल्लंघन करने वाली मशीनें हैं:^[18]

पहले प्रकार की एक सतत गति मशीन ऊर्जा के इनपुट के अतिरिक्त कार्य (ऊष्मागतिकी) का उत्पादन करती है इस प्रकार यह ऊष्मागतिकी के पहले ऊर्जा के संरक्षण का नियम का उल्लंघन करता है।
दूसरे प्रकार की सतत गति मशीन एक ऐसी मशीन है जो स्वचालित रूप से तापीय ऊर्जा को यांत्रिक कार्य में परिवर्तित करती है जो ऊष्मीय ऊर्जा के किए गए कार्य के बराबर होती है यह ऊर्जा के संरक्षण के नियम का उल्लंघन नहीं करती है हालांकि, यह चक्रीय प्रक्रिया में ऊष्मागतिकी के अधिक सूक्ष्म दूसरे नियम का उल्लंघन करता है (एन्ट्रॉपी भी देखें) दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का हस्ताक्षर यह है कि इसमें केवल एक ऊष्मा सम्मिलित है, जो कूलर जलाशय में ऊष्मा के हस्तांतरण को सम्मिलित किए बिना स्वचालित रूप से ठंडा हो रहा है ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के अनुसार, बिना किसी दुष्प्रभाव के ऊष्मा का उपयोगी कार्य में रूपांतरण असंभव है।
तीसरे प्रकार की एक सतत गति मशीन सामान्यतः (लेकिन सदैव नहीं) एक के रूप में परिभाषित होती है^[19]^{[self-published source]} जो घर्षण और अन्य विघटनकारी ऊर्जा को पूरी तरह से समाप्त कर देती है अपनी द्रव्यमान जड़ता के कारण गति को सदैव के लिए बनाए रखने के लिए (इस स्थिति में तीसरा) उपरोक्त वर्गीकरण योजना में केवल स्थिति को संदर्भित करता है, ऊष्मागतिकी के तीसरे नियम को संदर्भित नही करता है इसीलिए ऐसी मशीन बनाना असंभव है,^[20]^[21] क्योंकि एक यांत्रिक प्रणाली में अपव्यय को कभी भी पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है फिर कोई प्रणाली इस आदर्श के कितने निकट हो। इसके अतिरिक्त कम घर्षण अनुभाग के उदाहरण को देखें।

असंभव

सतत गति पर लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका का अक्टूबर 1920 का अंक यद्यपि वैज्ञानिकों ने उन्हें भौतिकी के नियमों के अंतर्गत असंभव के रूप में स्थापित किया है, फिर भी सतत गति आविष्कारकों की कल्पना पर अधिकार करना प्रारम्भ रखती है।^{[note 2]}

ज्ञान-मीमांसा संभावना उन वस्तुओ का वर्णन करती है जो भौतिक नियमों के हमारे वर्तमान निर्माण के भीतर नहीं हो सकती हैं असंभव शब्द की यह व्याख्या एक संवृत निकाय में सतत गति की असंभवता की चर्चा में अभिप्रेत है।^[22]

गणितीय दृष्टिकोण से संरक्षण नियम विशेष रूप से जटिल हैं। नोएदर की प्रमेय, जिसे 1915 में गणितीय रूप से सिद्ध किया गया था यह प्रमेय कहती है कि कोई भी संरक्षण नियम एक भौतिक प्रणाली के अनुरूप निरंतर समरूपता से प्राप्त किया जा सकता है।^[23] समरूपता जो ऊर्जा के संरक्षण के समतुल्य है, भौतिक नियमों का समय व्युत्क्रम है इसलिए, यदि भौतिकी के नियम समय के साथ नहीं परिवर्तित होते हैं तो ऊर्जा का संरक्षण होता है निरंतर गति की स्वीकृति देने के लिए ऊर्जा संरक्षण का उल्लंघन करने के लिए आवश्यक होता है कि भौतिकी की नींव परिवर्तित हो सकती है।^[24] वैज्ञानिक जांच कि क्या भौतिकी के नियम समय के साथ अपरिवर्तित हैं हमारे माप की सीमा तक खोजने के लिए दूर के अतीत में ब्रह्मांड की जांच करने के लिए दूरबीन का उपयोग करते हैं क्या प्राचीन पिंड आज के एक सूक्ष्म पिंड के समान है विभिन्न मापों जैसे कि स्पेक्ट्रम अतीत में प्रकाश की गति का प्रत्यक्ष माप और इसी प्रकार के मापों का संयोजन दर्शाता है कि अरबों वर्षों में विस्तृत सभी अवलोकन योग्य समय के लिए भौतिक विज्ञान अपेक्षाकृत रूप तक समान रहा है यदि समान नहीं है।^[25]

ऊष्मागतिकी के सिद्धांत सैद्धांतिक और प्रयोगात्मक रूप से इतनी अच्छी प्रकार से स्थापित हैं कि सतत गति मशीनों के प्रस्तावों को भौतिक विदों के अविश्वास के साथ सार्वभौमिक रूप से पूरा किया जाता है। कोई भी प्रस्तावित सतत गति डिजाइन भौतिक विदों के लिए एक संभावित शिक्षाप्रद चुनौती प्रस्तुत करता है यह निश्चित है कि यह कार्य नहीं कर सकता है, इसलिए किसी को यह बताना चाहिए कि यह कैसे कार्य करने में विफल रहता है इस प्रकार के अभ्यास की कठिनाई (और मान) प्रस्ताव की सूक्ष्मता पर निर्भर करती है सबसे अच्छे भौतिक विदों के अपने विचार प्रयोगों से उत्पन्न होते हैं और प्रायः भौतिकी के कुछ दृष्टिकोणो पर प्रकाश डालते हैं इसलिए, उदाहरण के लिए एक सतत गति मशीन के रूप में ब्राउनियन रैचेट के विचार प्रयोग पर पहली बार 1900 में गेब्रियल लिपमैन द्वारा चर्चा की गई थी लेकिन 1912 तक मैरिएन स्मोलुचोव्स्की ने पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं दिया कि यह कार्य क्यों नहीं कर सकता है।^[26] हालांकि, उस 12 साल की अवधि के समय वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं हुआ कि मशीन संभव है वे केवल शुद्ध तंत्र से अनभिज्ञ थे जिससे यह अनिवार्य रूप से विफल हो जाएगा। हालांकि, उस 12 साल की अवधि के समय वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं था कि मशीन संभव है वे केवल उस शुद्ध तंत्र से अनजान थे जिसके द्वारा यह अनिवार्य रूप से विफल हो सकता था।

एन्ट्रापी का नियम सदैव बढ़ता है मुझे लगता है प्रकृति के नियमों में सर्वोच्च स्थान रखता है यदि कोई आपको बताता है कि ब्रह्मांड का आपका दृष्टिकोण सिद्धांत मैक्सवेल के समीकरणों से असहमत है - तो मैक्सवेल के समीकरणों के लिए और भी गलत है यदि यह पाया जाता है कि अवलोकन से इसका खंडन किया जाता है - ठीक है तो ये प्रयोगवादी कभी-कभी वस्तुओ को तोड़-मरोड़ कर प्रस्तुत करते हैं। लेकिन यदि आपका सिद्धांत ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम के विरुद्ध पाया जाता है तो मै आपको कोई उम्मीद नहीं दे सकता इसके लिए गहरे अपमान में गिरने के अतिरिक्त कुछ नहीं है।
— सर आर्थर स्टेनली एडिंगटन, द नेचर ऑफ द फिजिकल वर्ल्ड (1927)

19वीं सदी के मध्य में हेनरी डर्क्स ने सतत गति प्रयोगों के इतिहास की जांच की, उन लोगों पर एक विट्रियल आक्रमण लिखा जो वह प्रयास करना प्रारम्भ रखते थे जिसे वह असंभव मानते थे।

"पिछले युगों की दूरदर्शी योजनाओं को हठधर्मिता के साथ आगे बढ़ाने में, सीखने के उन नियमों में, जो श्रेष्ठ दिमागों द्वारा जांचे गए हैं और जिनके साथ ऐसे साहसी व्यक्ति पूरी तरह से अपरिचित हैं कुछ अपमानजनक और लगभग पागल है। सतत गति का इतिहास आधे पढ़े-लिखे या पूरी तरह से अज्ञानी व्यक्तियों की मूर्खता का इतिहास है।"^[27]
— हेनरी डर्क्स, पेरपेटुम मोबाइल: ऑर, ए हिस्ट्री ऑफ़ द सर्च फॉर सेल्फ-मोटिव (1861)

तकनीक

एक दिन मनुष्य अपने उपकरण को ब्रह्माण्ड के पहिये से जोड़ देगा [...] और वही सामर्थ्य जो ग्रहों को उनकी कक्षाओं में प्रेरित करती हैं और उनके घूर्णन का कारण बनती हैं उनकी अपनी मशीनरी मे भी घूर्णन उतपन्न कर सकती है।
— निकोला टेस्ला

कुछ सामान्य विचार सतत गति मशीन डिजाइनों में बार-बार आते हैं चेस्टर के बिशप और रॉयल सोसाइटी के एक अधिकारी, जॉन विल्किंस द्वारा 1670 की प्रारम्भिक में कई विचार प्रकट होते हैं जो आज भी प्रकट होते हैं। उन्होंने एक सतत गति मशीन के लिए ऊर्जा के तीन संभावित स्रोतों को रेखांकित किया, "चिमिकल [एसआईसी] निष्कर्षण", "चुंबकीय गुण" और "गुरुत्वाकर्षण का प्राकृतिक स्नेह"^[1] किसी स्पष्ट ऊर्जा स्रोत की अतिरिक्त दूरी पर गति को प्रभावित करने के लिए चुम्बकों की प्रतीत होने वाली रहस्यमय क्षमता ने लंबे समय से आविष्कारकों को आकर्षित किया है एक चुंबकीय मोटर के प्रारम्भिक उदाहरणों में से एक विल्किंस द्वारा प्रस्तावित किया गया था और तब से इसकी व्यापक रूप से नकल की गई है इसमें शीर्ष पर एक चुंबक के साथ एक रैंप होता है जो एक धातु की गेंद को रैंप तक प्रसारित करता है। चुंबक के पास एक छोटा सा छेद्र था जो गेंद को रैंप के नीचे गिरने और नीचे लौटने की स्वीकृति देने वाला था जहां एक फ्लैप ने इसे फिर से शीर्ष पर लौटने की स्वीकृति दी। हालाँकि, यदि चुंबक को रैंप पर गेंद को खींचने के लिए पर्याप्त दृढ़ होना है तो यह इतना दुर्बल नहीं हो सकता है कि गुरुत्वाकर्षण इसे छेद्र के माध्यम से खींच सके। इस समस्या का सामना करते हुए, अधिक आधुनिक संस्करण सामान्यतः रैंप और चुम्बक की एक श्रृंखला का उपयोग करते हैं ताकि गेंद को एक चुंबक से दूसरे चुंबक को स्थानांतरित किया जा सके और समस्या अभी भी वैसी ही बनी हुई है।

विलार्ड डी होन्नेकोर्ट का पेरपेटुम मोबाइल (लगभग 1230)।

अत्यधिक संतुलित पहिया, केंद्र रेखा से भार की दूरी के साथ एनोटेट यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों पर टोक़ औसत पर भी बाहर है।

गुरुत्वाकर्षण भी एक स्पष्ट ऊर्जा स्रोत के अतिरिक्त दूरी पर कार्य करता है लेकिन एक गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए (उदाहरण के लिए, किसी भारी वस्तु को गिराकर, गिरने पर गतिज ऊर्जा का उत्पादन करना) व्यक्ति को ऊर्जा आवश्यकता होती है उदाहरण के लिए, द्वारा वस्तु को ऊपर उठाना और इस प्रक्रिया में कुछ ऊर्जा सदैव नष्ट हो जाती है 12वीं शताब्दी में एक सतत गति मशीन में गुरुत्वाकर्षण का एक विशिष्ट अनुप्रयोग भास्कर का पहिया है जिसका मुख्य विचार स्वयं एक आवर्ती विषय है जिसे प्रायः अतिसंतुलित पहिया कहा जाता है गतिमान भार एक पहिये से इस प्रकार सम्बद्ध होते हैं कि वे एक स्थिति में गिर जाते हैं पहिए के आधे घूर्णन के लिए पहिए के केंद्र से आगे और दूसरे आधे भाग के लिए केंद्र के निकट चूंकि केंद्र से आगे भार अधिक बलाघूर्ण लगाता है इसलिए यह सोचा गया कि पहिया सदैव के लिए घूर्णन करता है हालांकि केंद्र से आगे भार वाले पक्ष का भार दूसरी तरफ से कम होता है उस समय टोक़ संतुलित होता है और सतत गति प्राप्त नहीं होती है।^[28] गतिज भार पिवोटेड आर्म्स या घूर्णन गेंद या ट्यूब्स में पारा पर हथौड़े के समान हो सकते हैं।

एक अन्य सैद्धांतिक मशीन में गति के लिए घर्षण रहित वातावरण सम्मिलित होता है इसमें किसी वस्तु को तैरने के लिए प्रतिचुंबकीय या विद्युत चुम्बकीय उत्तोलन का उपयोग सम्मिलित है। यह एक धुरी से वायु घर्षण और घर्षण को समाप्त करने के लिए निर्वात में किया जाता है उत्तोलित वस्तु तब अतिरिक्त किसी हस्तक्षेप के अपने गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के चारों ओर घूमने के लिए स्वतंत्र है। हालाँकि, इस मशीन का कोई व्यावहारिक उद्देश्य नहीं होता है क्योंकि घुमाई गई वस्तु कोई कार्य नहीं कर सकती है क्योंकि कार्य के लिए उत्तोलित वस्तु को अन्य वस्तुओं में गति उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है जिससे समस्या में घर्षण आता है इसके अतिरिक्त पूर्ण निर्वात अप्राप्य लक्ष्य है क्योंकि कंटेनर और वस्तु दोनों ही धीरे-धीरे वाष्पीकृत हो सकती है जिससे निर्वात कम हो सकता है।

ऊष्मा से कार्य निकालने के लिए, इस प्रकार दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का उत्पादन करना, सबसे सामान्य दृष्टिकोण (कम से कम मैक्सवेल के समीकरण के लिए) एकदिशात्मकता है। केवल अणुओं को पर्याप्त तीव्रता से और सही दिशा में समीकरण के जाल के द्वार से जाने की स्वीकृति है ब्राउनियन रैचेट में, रैचेट को एक प्रकार से मोड़ने की प्रवृत्ति रखने वाले बल ऐसा करने में सक्षम होते हैं जबकि दूसरी दिशा में बल नहीं होते हैं ऊष्मा बाथ में डायोड एक दिशा में धाराओं के माध्यम से स्वीकृति देता है और दूसरी दिशा में नहीं ये योजनाएँ सामान्यतः दो प्रकार से विफल होती हैं या तो एकदिशात्मकता को बनाए रखने में ऊर्जा व्यय होती है तापमान के अंतर से प्राप्त ऊर्जा की मात्रा की तुलना में अणुओं की गति को नापने के लिए मैक्सवेल के समीकरण को अधिक ऊष्मागतिकी कार्य करने की आवश्यकता होती है या एकदिशात्मकता एक भ्रम है और कभी-कभी बड़े उल्लंघन प्रायः छोटे गैर-उल्लंघन के लिए तैयार होते हैं ब्राउनियन रैचेट आंतरिक ब्राउनियन बलों के अधीन होगा और इसलिए कभी-कभी गलत तरीके से परिवर्तित हो जाता है।

File:Prepex2.svg

"फ्लोट बेल्ट" पीला ब्लॉक प्लवक को दर्शाता है। यह सोचा गया था कि प्लवक तरल के माध्यम से संचालित होते है और बेल्ट को घुमाएंगे हालाँकि, प्लवक को पानी में तल पर प्रेषित करने में उतनी ही ऊर्जा लगती है जितनी कि फ्लोटिंग उत्पन्न होती है, और कुछ ऊर्जा नष्ट हो जाती है।

उत्प्लावन प्रायः गलत समझी जाने वाली घटना है कुछ प्रस्तावित सतत-गति मशीनें इस तथ्य को याद करती हैं कि द्रव में वायु की मात्रा को नीचे प्रेषित करने के लिए उतना ही कार्य करना पड़ता है जितना कि गुरुत्वाकर्षण के विपरीत द्रव की मात्रा को ऊपर उठाने में होता है इस प्रकार की मशीनों में पिस्टन के साथ दो कक्ष सम्मिलित हो सकते हैं और शीर्ष कक्ष से वायु को नीचे के कक्ष के लिए एक तंत्र सम्मिलित हो सकता है जो तब उत्प्लावन हो जाता है और शीर्ष पर उत्प्लावन है। इन डिजाइनों में निष्कासित तंत्र वायु को नीचे ले जाने के लिए पर्याप्त कार्य करने में सक्षम नहीं होता है या निकालने के लिए कोई अतिरिक्त कार्य उपलब्ध नहीं होता है।

पेटेंट

ऐसी निष्क्रिय मशीनों के प्रस्ताव इतने सामान्य हो गए हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) ने कार्य करने वाले मॉडल के अतिरिक्त सतत गति मशीनों के लिए पेटेंट देने से मना करने की एक आधिकारिक नीति बनाई है यूएसपीटीओ पेटेंट जांच अभ्यास का मैनुअल कहता है:

स्थायी गति से सम्बद्ध स्थितियों के अपवाद के साथ, किसी डिवाइस की संचालन क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए कार्यालय द्वारा सामान्यतः एक मॉडल की आवश्यकता नहीं होती है यदि किसी उपकरण की संचालन क्षमता पर सवाल उठाया जाता है तो आवेदक को इसे पेटेंट परीक्षक की संतुष्टि के लिए स्थापित करना चाहिए, लेकिन वह ऐसा करने का अपना तरीका चुन सकता है।^[29]

उपयोगिता की कमी के आधार पर पेटेंट का प्रयोग अस्वीकृति में निष्क्रियता के अधिक विशिष्ट आधार सम्मिलित हैं जिसमें स्थायी गति सम्मिलित है। 35 यू.एस.सी. के अंतर्गत अस्वीकृति उपयोगिता की कमी के लिए 101 इस आधार पर नहीं होना चाहिए कि आविष्कार तुच्छ, कपटपूर्ण या सार्वजनिक नीति के विरुद्ध है।^[30]

पेटेंट अनुप्रयोग को प्रस्तुत करना एक लिपिकीय कार्य है और यूएसपीटीओ स्थायी गति मशीनों के लिए फाइलिंग को अस्वीकृत नहीं करता है एक औपचारिक परीक्षा करने के बाद अनुप्रयोग किया जाएगा और फिर पेटेंट परीक्षक द्वारा संभवतः प्रस्तुत कर दिया जाता है^[31] यहां तक कि यदि एक पेटेंट दिया जाता है तो इसका अर्थ यह नहीं है कि आविष्कार वास्तव में कार्य करता है, इसका अर्थ यह है कि परीक्षक का मानना है कि यह कार्य करता है या यह पता लगाने में असमर्थ था कि यह क्यों कार्य नहीं करता है।^[31]

यह यूएसपीटीओ सतत मोशन गिमिक्स का एक संग्रह रखता है।

यूनाइटेड किंगडम पेटेंट कार्यालय का सतत गति पर एक विशिष्ट अभ्यास है यूकेपीओ पेटेंट अभ्यास का मैनुअल की धारा 4.05 में कहा गया है:

प्रक्रियाओं या लेखों को एक तरीके से संचालित करने के लिए आरोपित किया गया है जो स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से स्थापित भौतिक नियमों, जैसे सतत गति मशीनों के विपरीत है औद्योगिक अनुप्रयोग नहीं माना जाता है।^[32]

स्थायी गति मशीनों के लिए पेटेंट अनुप्रयोगों को अस्वीकार करने के लिए यूके पेटेंट कार्यालय द्वारा लिए गए निर्णयों के उदाहरणों में सम्मिलित हैं:^[33]

निर्णय बीएल ओ/044/06, जॉन फ्रेडरिक विलमॉट की आवेदन संख्या 0502841^[34]
निर्णय बीएल ओ/150/06, एज्रा शिमशी की आवेदन संख्या 0417271^[35]

यूरोपीय पेटेंट वर्गीकरण (ईसीएलए) में स्थायी गति प्रणालियों पर पेटेंट आवेदनों सहित ईसीएलए कक्षाएं एफ03बी17/04 कथित परपेटुआ मोबिलिया और एफ03बी17/00बी मशीन या इंजन परिसंचरण या समान के साथ प्रतिष्ठान जहां तरल एक लूप में घूमता है इसी प्रकार के कथित पेरपेटुआ मोबिलिया कक्षाएं हैं।^[36]

स्पष्ट सतत गति मशीन

सतत गति मशीन के रूप में केवल असतत मापदंडों के साथ एक परिमित पृथक प्रणाली में परिभाषित किया जा सकता है चूंकि वास्तविक पृथक प्रणाली सम्मिलित नहीं है अन्य स्थिति के अतिरिक्त, क्वांटम अनिश्चितता और टार्स्की / गोडेल के प्रमेय के कारण "सतत गति" के संदर्भ में इस लेख को "निरंतर गति मशीन" के रूप में अपेक्षाकृत परिभाषित किया गया है क्योंकि एक मशीन एक उपकरण है जो ऊर्जा को निर्देशित और नियंत्रित करती है, प्रायः अनुप्रयोग या बिजली के रूप में एक निश्चित प्रभाव उत्पन्न करने के लिए जब गति होती है अनुप्रयोग ब्राउनियन गति मे एक तरफ, मैक्रो पैमाने पर, अवधारणाएं और तकनीकी प्रारूप हैं जो "सतत गति" का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन निकट से विश्लेषण करने पर यह पता चलता है कि वे वास्तव में किसी प्रकार के प्राकृतिक संसाधन या अव्यक्त ऊर्जा का "उपभोग" करते हैं, जैसे कि पानी के चरण परिवर्तन या अन्य तरल पदार्थ या छोटे प्राकृतिक तापमान प्रवणता या अनिश्चित कालीन संचालन को बनाए नहीं रख सकते है सामान्य रूप से इन उपकरणों से कार्य निकालना असंभव होता है।

संसाधन उपभोक्ता

केशिका

ऐसे उपकरण के कुछ उदाहरणों में सम्मिलित हैं:

ड्रिंकिंग बर्डटॉय छोटे परिवेश के तापमान प्रवणता और वाष्पीकरण का उपयोग करके कार्य करता है यह तब तक चलता है जब तक कि सम्पूर्ण पानी वाष्पित न हो जाए।
एक केशिका क्रिया-आधारित पानी पंप के छोटे परिवेश के तापमान प्रवणता और वाष्प दाब अंतर का उपयोग करके कार्य करता है। कैपिलरी बाउल के साथ, यह सोचा गया था कि केशिका क्रिया पानी को ट्यूब में प्रवाहित करती है लेकिन पहले स्थान पर तरल पदार्थ को ऊपर खींचने वाला सामंजस्य बल छोटी बूंद को एकत्र करने से रोकता है प्रवाह निरंतर नहीं होता है।
क्रुक्स रेडियोमीटर में एक आंशिक निर्वात ग्लास कंटेनर होता है जिसमें एक प्रोपेलर होता है जिसे प्रकाश-प्रेरित तापमान ग्रेडिएंट द्वारा स्थानांतरित किया जाता है।
कोई भी उपकरण अपने आस-पास के प्राकृतिक विद्युत चुम्बकीय विकिरण से न्यूनतम मात्रा में ऊर्जा अवशोषित करता है, जैसे कि सौर ऊर्जा से चलने वाली मोटर आदि।
वायु के दाब में परिवर्तन से संचालित कोई भी उपकरण, जैसे कुछ घड़ियों (कॉक्स की घड़ी, बेवर्ली घड़ी) गति गतिमान वायु से ऊर्जा ग्रहण करती है जिस पर कार्य करने से उसकी ऊर्जा प्राप्त होती है।
1 से ऊपर के प्रदर्शन का गुणांक होने के कारण एक ताप पंप।
एटमॉस घड़ी घड़ी की स्प्रिंग को वायु देने के लिए तापमान के साथ एथिल क्लोराइड के वाष्प दाब में परिवर्तन का उपयोग करता है।
अपेक्षाकृत लंबे आधे जीवन वाले समस्थानिक से रेडियोधर्मी क्षय द्वारा संचालित उपकरण ऐसा उपकरण संभवतः सैकड़ों या हजारों वर्षों तक कार्य कर सकता है।
ऑक्सफोर्ड विद्युत बेल और करपेन पाइल [आरओ] वोल्टाइक पाइल बैटरी द्वारा संचालित होती है।

कम घर्षण

गति ऊर्जा भंडारण में, आधुनिक गति ऊर्जा में शून्य-भार सारांश समय हो सकता है जिसे वर्षों में मापा जा सकता है।^[37]
एक बार घूर्णन के बाद, अंतरिक्ष के निर्वात में पिंड, ब्लैक होल, ग्रह, चंद्रमा, स्पिन-स्थिर उपग्रह आदि-ऊर्जा को बहुत धीरे-धीरे समाप्त करते हैं जिससे वे लंबे समय तक घूर्णन की स्वीकृति देते हैं पृथ्वी पर ज्वार लगभग 3.75 टेरावाट की औसत दर से चंद्रमा/पृथ्वी प्रणाली की गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा को नष्ट कर रहे हैं।^[38]^[39]
कुछ क्वांटम- यांत्रिकी प्रणाली (जैसे अतितरलता और अतिचालकता) में बहुत कम घर्षण संभव है हालांकि जब प्रणाली संतुलन की स्थिति में अभिगम्य हो जाती है तो गति स्थित हो जाती है उदाहरण के लिए सभी रोलिन परत एक ही स्तर पर होती है इसी प्रकार कंटेनर की दीवारों पर चढ़ने वाले अतितरलता जैसे प्रतीत होता है कि एन्ट्रॉपी-उत्क्रमण प्रभाव साधारण क्रिया द्वारा संचालित होते हैं।

विचार प्रयोग

कुछ स्थितियों में विचार या गेडेंकेन प्रयोग यह सुझाव देता प्रतीत होता है कि स्वीकृत और समझी गई भौतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सतत गति संभव हो सकती है। हालाँकि, सभी स्थितियों में सभी प्रासंगिक भौतिकी पर विचार करने पर एक दोष पाया गया है जो उदाहरणों में सम्मिलित है:

मैक्सवेल का समीकरण: यह मूल रूप से दिखाने के लिए प्रस्तावित किया गया था कि ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम केवल सांख्यिकीय अर्थों में प्रयुक्त होता है एक "समीकरण" की कल्पना करके जो ऊर्जावान अणुओं का चयन कर सकता है और उनकी ऊर्जा निकाल सकता है बाद के विश्लेषण और प्रयोगो मे दिखाया है कि ऐसी प्रणाली को भौतिक रूप से प्रयुक्त करने का कोई तरीका नहीं है जिसके परिणामस्वरूप एंट्रॉपी में समग्र वृद्धि नहीं होती है।
ब्राउनियन प्रक्रिया: इस विचार प्रयोग में, एक प्रक्रिया से जुड़े पैडल व्हील की कल्पना करता है ब्राउनियन गति आसपास के गैस अणुओं को पैडल से टकराने का कारण बनेगी, लेकिन प्रक्रिया इसे केवल एक दिशा में मुड़ने देती है एक अधिक जटिल विश्लेषण से पता चला है कि जब इस आणविक पैमाने पर एक भौतिक प्रक्रिया पर विचार किया गया था तो ब्राउनियन गति भी प्रक्रिया को प्रभावित करती है और इसके कारण यह अपेक्षाकृत रूप से विफल हो जाती है जिसके परिणामस्वरूप कोई शुद्ध लाभ नहीं होता है इस प्रकार, उपकरण ऊष्मागतिकी के नियमों का उल्लंघन नहीं करता है।
निर्वात ऊर्जा और शून्य-बिंदु ऊर्जा: आभासी कणों और कासिमिर प्रभाव जैसे प्रभावों की व्याख्या करने के लिए, क्वांटम भौतिकी के कई योगों में एक संभावित ऊर्जा सम्मिलित होती है जो रिक्त स्थान में व्याप्त होती है जिसे निर्वात या शून्य-बिंदु ऊर्जा के रूप में जाना जाता है उपयोगी कार्य के लिए शून्य-बिंदु ऊर्जा का उपयोग करने की क्षमता को बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक समुदाय द्वारा छद्म विज्ञान माना जाता है^[40]^[41] आविष्कारकों ने शून्य-बिंदु ऊर्जा से उपयोगी कार्य निकालने के लिए विभिन्न तरीकों का प्रस्ताव दिया है लेकिन कोई भी व्यवहार्य नहीं पाया गया है,^[40]^[42] शून्य-बिंदु ऊर्जा की निकासी के लिए कोई भी कथन वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मान्य नहीं किया गया है^[43] और इस विषय का कोई प्रमाण नहीं है कि ऊर्जा के संरक्षण के उल्लंघन में शून्य-बिंदु ऊर्जा का उपयोग किया जा सकता है।^[44]
दीर्घवृत्ताभ विरोधाभास: यह विरोधाभास बिंदुओं A और B पर दो काले पिंडों के साथ एक पूरी तरह से परावर्तक सतह को मानता है परावर्तक सतह दो दीर्घवृत्ताभ खंडों E₁ और E₂ और एक वृत्तीय खंड S से बना है A और B पर निकाय संयुक्त पर स्थित हैं दो दीर्घवृत्तों की नाभियाँ और B, S के केंद्र में है यह विन्यास ऐसा है कि स्पष्ट रूप से B पर कृष्णिका A के सापेक्ष गर्म होती है A पर कृष्णिका से उत्पन्न होने वाला विकिरण B पर कृष्णिका द्वारा उत्पन्न और अवशोषित होता है इसी प्रकार बिंदु B से उत्पन्न होने वाली किरणें जो E₁ और E₂ पर पड़ती हैं, A में परावर्तित हो जाती है हालांकि B से प्रारम्भ होने वाली किरणों का एक महत्वपूर्ण अनुपात S पर वापस आ जाता है यह विरोधाभास तब हल हो जाता है जब कृष्णिकाएं ' समयनिष्ठ कृष्णिका के अतिरिक्त परिमित आकार पर विचार किया जाता है।^[45]^[46]

दीर्घवृत्त विरोधाभास सतह और भौतिकी A द्वारा भौतिकी B की दिशा में उत्सर्जित किरणें (A) जब भौतिकी A और B बिंदु की तरह होते हैं A से सभी किरणें B पर घटना होनी चाहिए (B) जब निकायों A और B को बढ़ाया जाता है तब A से कुछ किरणें B पर आपतित नहीं होती है और अंततः A पर वापस आ सकती हैं।

षड्यंत्र के सिद्धांत

छद्म वैज्ञानिक के रूप में प्रस्तुत किए जाने के अतिरिक्त सतत गति मशीनें षड्यंत्र के सिद्धांतों का केंद्र बन गई हैं जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्हें निकाय या सरकारों द्वारा जनता से गुप्त किया जा रहा है जो कीमती ऊर्जा उत्पादन करने में सक्षम ऊर्जा स्रोत उपलब्ध कराए जाने पर आर्थिक नियंत्रण समाप्त कर देते है।^[47]^[48]

यह भी देखें

गुरुत्वाकर्षण विरोधी
प्रकाश की गति
अविश्वसनीय उपयोगिता
जोहान बेस्लर
समय मशीन
विकृति विज्ञान

↑ Although the machine would not work, the idea was that water from the top tank turns a water wheel (bottom-left), which drives a complicated series of gears and shafts that ultimately rotate the Archimedes' screw (bottom-center to top-right) to pump water to refill the tank. The rotary motion of the water wheel also drives two grinding wheels (bottom-right) and is shown as providing sufficient excess water to lubricate them.
↑ The device shown is a "mass leverage" device, where the spherical weights on the right have more leverage than those on the left, supposedly creating a perpetual rotation. However, there are a greater number of weights on the left, balancing the device.

संदर्भ

↑ ^1.0 ^1.1 Angrist, Stanley (January 1968). "Perpetual Motion Machines". Scientific American. 218 (1): 115–122. Bibcode:1968SciAm.218a.114A. doi:10.1038/scientificamerican0168-114.
↑ Derry, Gregory N. (2002-03-04). विज्ञान क्या है और यह कैसे काम करता है. Princeton University Press. p. 167. ISBN 978-1400823116.
↑ Roy, Bimalendu Narayan (2002). शास्त्रीय और सांख्यिकीय ऊष्मप्रवैगिकी के मूल सिद्धांत. John Wiley & Sons. p. 58. Bibcode:2002fcst.book.....N. ISBN 978-0470843130.
↑ "सतत गति की परिभाषा". Oxforddictionaries.com. 2012-11-22. Retrieved 2012-11-27.^{[dead link]}
↑ Sébastien Point, Free energy: when the web is freewheeling, Skeptikal Inquirer, January February 2018
↑ Taylor, J. H.; Weisberg, J. M. (1989). "बाइनरी पल्सर PSR 1913 + 16 . का उपयोग करते हुए सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण के आगे प्रायोगिक परीक्षण". Astrophysical Journal. 345: 434–450. Bibcode:1989ApJ...345..434T. doi:10.1086/167917. S2CID 120688730.
↑ Weisberg, J. M.; Nice, D. J.; Taylor, J. H. (2010). "सापेक्षतावादी बाइनरी पल्सर PSR B1913+16 . का समय मापन". Astrophysical Journal. 722 (2): 1030–1034. arXiv:1011.0718. Bibcode:2010ApJ...722.1030W. doi:10.1088/0004-637X/722/2/1030. S2CID 118573183.
↑ Grossman, Lisa (18 January 2012). "मौत को मात देने वाला समय क्रिस्टल ब्रह्मांड को पछाड़ सकता है". New Scientist. Archived from the original on 2017-02-02.
↑ Cowen, Ron (27 February 2012). ""टाइम क्रिस्टल्स" सतत गति का एक वैध रूप हो सकता है". Scientific American. Archived from the original on 2017-02-02.
↑ Powell, Devin (2013). "क्या पदार्थ हमेशा आकार के माध्यम से चक्र कर सकता है?". Nature. doi:10.1038/nature.2013.13657. ISSN 1476-4687. S2CID 181223762. Archived from the original on 2017-02-03.
↑ Gibney, Elizabeth (2017). "समय को क्रिस्टलाइज़ करने की खोज". Nature. 543 (7644): 164–166. Bibcode:2017Natur.543..164G. doi:10.1038/543164a. ISSN 0028-0836. PMID 28277535. S2CID 4460265.
↑ Lynn Townsend White, Jr. (April 1960). "Tibet, India, and Malaya as Sources of Western Medieval Technology", The American Historical Review 65 (3), p. 522-526.
↑ Tesla, N. (2018). मानव ऊर्जा में वृद्धि की समस्या: सूर्य की ऊर्जा के दोहन के विशेष संदर्भ के साथ. Charles River Editors. ISBN 978-1-5080-1717-2. Retrieved 2 April 2020.
↑ Graham Jenkin, Conquest of the Ngarrindjeri (1979), pp. 234-236, ISBN 0-7270-1112-X
↑ https://www.inventorsdigest.com/articles/spinning-their-wheels/, quoting Former US Patent Office Chief of Staff Don Kelly in relation to Newman's energy machine
↑ Simanek, Donald E. (2012). "Perpetual Futility: A short history of the search for perpetual motion". The Museum of Unworkable Devices. Donald Simanek's website, Lock Haven University. Retrieved 3 October 2013.
↑ quote originally from Leonardo's notebooks, South Kensington Museum MS ii p. 92 McCurdy, Edward (1906). Leonardo da Vinci's note-books. US: Charles Scribner's Sons. p. 64.
↑ Rao, Y. V. C. (2004). ऊष्मप्रवैगिकी का एक परिचय. Hyderabad, India: Universities Press (India) Private Ltd. ISBN 978-81-7371-461-0. Retrieved 1 August 2010.
↑ An alternative definition is given, for example, by Schadewald, who defines a "perpetual motion machine of the third kind" as a machine that violates the third law of thermodynamics. See Schadewald, Robert J. (2008), Worlds of Their Own - A Brief History of Misguided Ideas: Creationism, Flat-Earthism, Energy Scams, and the Velikovsky Affair, Xlibris, ISBN 978-1-4363-0435-1. pp55–56^{[self-published source]}
↑ Wong, Kau-Fui Vincent (2000). इंजीनियरों के लिए ऊष्मप्रवैगिकी. CRC Press. p. 154. ISBN 978-0-84-930232-9.
↑ Akshoy, Ranjan Paul; Sanchayan, Mukherjee; Pijush, Roy (2005). यांत्रिक विज्ञान: इंजीनियरिंग ऊष्मप्रवैगिकी और द्रव यांत्रिकी. Prentice-Hall India. p. 51. ISBN 978-8-12-032727-6.
↑ Barrow, John D. (1998). असंभवता: विज्ञान की सीमाएं और सीमाओं का विज्ञान. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-851890-7.
↑ "मुक्त ऊर्जा का शाश्वत मिथक". BBC News. 9 July 2007. Retrieved 16 August 2010. संक्षेप में, कानून कहता है कि ऊर्जा को न तो बनाया जा सकता है और न ही नष्ट किया जा सकता है। इसकी वैधता को नकारना न केवल विज्ञान के छोटे-छोटे अंशों को कमजोर करेगा - पूरी इमारत नहीं रहेगी। जिस तकनीक पर हमने आधुनिक दुनिया का निर्माण किया, वह सभी खंडहर में पड़ी होगी।
↑ Goldstein, Herbert; Poole, Charles; Safko, John (2002). शास्त्रीय यांत्रिकी (3rd ed.). San Francisco: Addison Wesley. pp. 589–598. ISBN 978-0-201-65702-9.
↑ "CE410: Are constants constant?", talkorigins
↑ Harmor, Greg; Derek Abbott (2005). "The Feynman-Smoluchowski ratchet". Parrondo's Paradox Research Group. School of Electrical & Electronic Engineering, Univ. of Adelaide. Retrieved 2010-01-15.
↑ Dircks, Henry (1861). Perpetuum Mobile: Or, A History of the Search for Self-motive. p. 354. Retrieved 17 August 2012.
↑ Jenkins, Alejandro (2013). "आत्म-दोलन". Physics Reports. 525 (2): 167–222. arXiv:1109.6640. Bibcode:2013PhR...525..167J. doi:10.1016/j.physrep.2012.10.007. S2CID 227438422.
↑ "600 Parts, Form, and Content of Application - 608.03 Models, Exhibits, Specimens". Manual of Patent Examining Procedure (8 ed.). August 2001.
↑ "700 Examination of Applications II. UTILITY - 706.03(a) Rejections Under 35 U.S.C. 101". Manual of Patent Examining Procedure (8 ed.). August 2001.
↑ ^31.0 ^31.1 Pressman, David (2008). Nolo (ed.). इसे स्वयं पेटेंट कराएं (13, illustrated, revised ed.). Nolo. p. 99. ISBN 978-1-4133-0854-9.
↑ "Manual of Patent Practice, Section 4" (PDF). United Kingdom Patent Office. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
↑ See also, for more examples of refused patent applications at the United Kingdom Patent Office (UK-IPO), UK-IPO gets tougher on perpetual motion, IPKat, 12 June 2008. Consulted on June 12, 2008.
↑ "पेटेंट एक पक्षीय निर्णय (ओ/044/06)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2013-03-04.
↑ "चुनौती निर्णय" (PDF). patent.gov.uk/. Archived from the original (PDF) on 2007-09-29. Retrieved 2019-11-14.
↑ ECLA classes F03B17/04 and F03B17/00B. Consulted on June 12, 2008.
↑ WO application 2008037004, Kwok, James, "An energy storage device and method of use", published 2008-04-03
↑ Munk, W.; Wunsch, C (1998). "रसातल व्यंजनों II: ज्वार और पवन मिश्रण की ऊर्जा". Deep-Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 45 (12): 1977. Bibcode:1998DSRI...45.1977M. doi:10.1016/S0967-0637(98)00070-3.
↑ Ray, R. D.; Eanes, R. J.; Chao, B. F. (1996). "उपग्रह ट्रैकिंग और altimetry द्वारा ठोस पृथ्वी में ज्वारीय अपव्यय का पता लगाना". Nature. 381 (6583): 595. Bibcode:1996Natur.381..595R. doi:10.1038/381595a0. S2CID 4367240.
↑ ^40.0 ^40.1 Amber M. Aiken, Ph.D. "शून्य-बिंदु ऊर्जा: क्या हम कुछ नहीं से कुछ प्राप्त कर सकते हैं?" (PDF). U.S. Army National Ground Intelligence Center. व्यापक वैज्ञानिक समुदाय द्वारा ZPE का उपयोग करके "मुक्त ऊर्जा" आविष्कारों और परपेचुअल-मोशन मशीनों में प्रवेश को छद्म विज्ञान माना जाता है।
↑ "सतत गति, on season 8 , episode 2". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archived from the original on 2006. {{cite episode}}: Check date values in: |archive-date= (help)
↑ Martin Gardner, "'Dr' Bearden's Vacuum Energy" Archived 2019-04-03 at the Wayback Machine, Skeptical Inquirer, January/February 2007
↑ Matt Visser (3 October 1996). "क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वास्तव में यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?". Phlogistin / Scientific American. Archived from the original on July 14, 2008. Retrieved 31 May 2013. Alt URL
↑ "FOLLOW-UP: क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वाकई यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?". Scientific American. 18 August 1997.
↑ Yoder, Theodore J.; Adkins, Gregory S. (2011). "ऊष्मप्रवैगिकी में दीर्घवृत्तीय विरोधाभास का समाधान". American Journal of Physics (in English). 79 (8): 811–818. Bibcode:2011AmJPh..79..811Y. doi:10.1119/1.3596430. ISSN 0002-9505.
↑ Mutalik, Pradeep (April 2020). "कैसे एक सदा ऊर्जा मशीन डिजाइन करने के लिए". Quanta Magazine (in English). Retrieved 2020-06-08.
↑ Park, Robert L. (May 25, 2000), Voodoo Science, Oxford University Press, ISBN 978-0195147100
↑ Brassington, Jamie (April 21, 2020). "तकनीक का दमन कर रही है सरकार? पूर्व MoD बॉस ने साजिश को खारिज किया". Express & Star. Retrieved 2021-02-15.

बाहरी संबंध

सतत गति at Curlie
The Museum of Unworkable Devices Archived 2018-09-14 at the Wayback Machine
Maruyama, Koji; Nori, Franco; Vedral, Vlatko (2009). "Colloquium: The physics of Maxwell's demon and information". Reviews of Modern Physics. 81 (1): 1–23. arXiv:0707.3400. Bibcode:2009RvMP...81....1M. doi:10.1103/RevModPhys.81.1. S2CID 18436180.
"Perpetual Motion - Just Isn't." Popular Mechanics, January 1954, pp. 108–111.
In Our Time: Perpetual Motion, BBC discussion with Ruth Gregory, Frank Close and Steven Bramwell, hosted by Melvyn Bragg, first broadcast 24 September 2015.

[1] Although the machine would not work, the idea was that water from the top tank turns a water wheel (bottom-left), which drives a complicated series of gears and shafts that ultimately rotate the Archimedes' screw (bottom-center to top-right) to pump water to refill the tank. The rotary motion of the water wheel also drives two grinding wheels (bottom-right) and is shown as providing sufficient excess water to lubricate them.

[23] The device shown is a "mass leverage" device, where the spherical weights on the right have more leverage than those on the left, supposedly creating a perpetual rotation. However, there are a greater number of weights on the left, balancing the device.

[sciam-2] 1.0 ^1.1 Angrist, Stanley (January 1968). "Perpetual Motion Machines". Scientific American. 218 (1): 115–122. Bibcode:1968SciAm.218a.114A. doi:10.1038/scientificamerican0168-114.

[Derry-3] Derry, Gregory N. (2002-03-04). विज्ञान क्या है और यह कैसे काम करता है. Princeton University Press. p. 167. ISBN 978-1400823116.

[Roy-4] Roy, Bimalendu Narayan (2002). शास्त्रीय और सांख्यिकीय ऊष्मप्रवैगिकी के मूल सिद्धांत. John Wiley & Sons. p. 58. Bibcode:2002fcst.book.....N. ISBN 978-0470843130.

[5] "सतत गति की परिभाषा". Oxforddictionaries.com. 2012-11-22. Retrieved 2012-11-27.^{[dead link]}

[6] Sébastien Point, Free energy: when the web is freewheeling, Skeptikal Inquirer, January February 2018

[7] Taylor, J. H.; Weisberg, J. M. (1989). "बाइनरी पल्सर PSR 1913 + 16 . का उपयोग करते हुए सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण के आगे प्रायोगिक परीक्षण". Astrophysical Journal. 345: 434–450. Bibcode:1989ApJ...345..434T. doi:10.1086/167917. S2CID 120688730.

[wnt2010-8] Weisberg, J. M.; Nice, D. J.; Taylor, J. H. (2010). "सापेक्षतावादी बाइनरी पल्सर PSR B1913+16 . का समय मापन". Astrophysical Journal. 722 (2): 1030–1034. arXiv:1011.0718. Bibcode:2010ApJ...722.1030W. doi:10.1088/0004-637X/722/2/1030. S2CID 118573183.

[Grossman_2012-9] Grossman, Lisa (18 January 2012). "मौत को मात देने वाला समय क्रिस्टल ब्रह्मांड को पछाड़ सकता है". New Scientist. Archived from the original on 2017-02-02.

[Cowen_2012-10] Cowen, Ron (27 February 2012). ""टाइम क्रिस्टल्स" सतत गति का एक वैध रूप हो सकता है". Scientific American. Archived from the original on 2017-02-02.

[Powell_2013-11] Powell, Devin (2013). "क्या पदार्थ हमेशा आकार के माध्यम से चक्र कर सकता है?". Nature. doi:10.1038/nature.2013.13657. ISSN 1476-4687. S2CID 181223762. Archived from the original on 2017-02-03.

[Gibney_2017-12] Gibney, Elizabeth (2017). "समय को क्रिस्टलाइज़ करने की खोज". Nature. 543 (7644): 164–166. Bibcode:2017Natur.543..164G. doi:10.1038/543164a. ISSN 0028-0836. PMID 28277535. S2CID 4460265.

[Lynn_Townsend_White_1960_p._522-526-13] Lynn Townsend White, Jr. (April 1960). "Tibet, India, and Malaya as Sources of Western Medieval Technology", The American Historical Review 65 (3), p. 522-526.

[Tesla_2018_p.-14] Tesla, N. (2018). मानव ऊर्जा में वृद्धि की समस्या: सूर्य की ऊर्जा के दोहन के विशेष संदर्भ के साथ. Charles River Editors. ISBN 978-1-5080-1717-2. Retrieved 2 April 2020.

[15] Graham Jenkin, Conquest of the Ngarrindjeri (1979), pp. 234-236, ISBN 0-7270-1112-X

[16] ttps://www.inventorsdigest.com/articles/spinning-their-wheels/, quoting Former US Patent Office Chief of Staff Don Kelly in relation to Newman's energy machine

[Simanek-17] Simanek, Donald E. (2012). "Perpetual Futility: A short history of the search for perpetual motion". The Museum of Unworkable Devices. Donald Simanek's website, Lock Haven University. Retrieved 3 October 2013.

[McCurdy-18] quote originally from Leonardo's notebooks, South Kensington Museum MS ii p. 92 McCurdy, Edward (1906). Leonardo da Vinci's note-books. US: Charles Scribner's Sons. p. 64.

[19] Rao, Y. V. C. (2004). ऊष्मप्रवैगिकी का एक परिचय. Hyderabad, India: Universities Press (India) Private Ltd. ISBN 978-81-7371-461-0. Retrieved 1 August 2010.

[20] An alternative definition is given, for example, by Schadewald, who defines a "perpetual motion machine of the third kind" as a machine that violates the third law of thermodynamics. See Schadewald, Robert J. (2008), Worlds of Their Own - A Brief History of Misguided Ideas: Creationism, Flat-Earthism, Energy Scams, and the Velikovsky Affair, Xlibris, ISBN 978-1-4363-0435-1. pp55–56^{[self-published source]}

[wong-21] Wong, Kau-Fui Vincent (2000). इंजीनियरों के लिए ऊष्मप्रवैगिकी. CRC Press. p. 154. ISBN 978-0-84-930232-9.

[phi-22] Akshoy, Ranjan Paul; Sanchayan, Mukherjee; Pijush, Roy (2005). यांत्रिक विज्ञान: इंजीनियरिंग ऊष्मप्रवैगिकी और द्रव यांत्रिकी. Prentice-Hall India. p. 51. ISBN 978-8-12-032727-6.

[barrow-24] Barrow, John D. (1998). असंभवता: विज्ञान की सीमाएं और सीमाओं का विज्ञान. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-851890-7.

[25] "मुक्त ऊर्जा का शाश्वत मिथक". BBC News. 9 July 2007. Retrieved 16 August 2010. संक्षेप में, कानून कहता है कि ऊर्जा को न तो बनाया जा सकता है और न ही नष्ट किया जा सकता है। इसकी वैधता को नकारना न केवल विज्ञान के छोटे-छोटे अंशों को कमजोर करेगा - पूरी इमारत नहीं रहेगी। जिस तकनीक पर हमने आधुनिक दुनिया का निर्माण किया, वह सभी खंडहर में पड़ी होगी।

[goldstein-26] Goldstein, Herbert; Poole, Charles; Safko, John (2002). शास्त्रीय यांत्रिकी (3rd ed.). San Francisco: Addison Wesley. pp. 589–598. ISBN 978-0-201-65702-9.

[27] "CE410: Are constants constant?", talkorigins

[Harmor-28] Harmor, Greg; Derek Abbott (2005). "The Feynman-Smoluchowski ratchet". Parrondo's Paradox Research Group. School of Electrical & Electronic Engineering, Univ. of Adelaide. Retrieved 2010-01-15.

[29] Dircks, Henry (1861). Perpetuum Mobile: Or, A History of the Search for Self-motive. p. 354. Retrieved 17 August 2012.

[self-oscillation-30] Jenkins, Alejandro (2013). "आत्म-दोलन". Physics Reports. 525 (2): 167–222. arXiv:1109.6640. Bibcode:2013PhR...525..167J. doi:10.1016/j.physrep.2012.10.007. S2CID 227438422.

[mpep_608.03-31] "600 Parts, Form, and Content of Application - 608.03 Models, Exhibits, Specimens". Manual of Patent Examining Procedure (8 ed.). August 2001.

[mpep_706.03a-32] "700 Examination of Applications II. UTILITY - 706.03(a) Rejections Under 35 U.S.C. 101". Manual of Patent Examining Procedure (8 ed.). August 2001.

[pressman-33] 31.0 ^31.1 Pressman, David (2008). Nolo (ed.). इसे स्वयं पेटेंट कराएं (13, illustrated, revised ed.). Nolo. p. 99. ISBN 978-1-4133-0854-9.

[ukpo-34] "Manual of Patent Practice, Section 4" (PDF). United Kingdom Patent Office. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)

[35] See also, for more examples of refused patent applications at the United Kingdom Patent Office (UK-IPO), UK-IPO gets tougher on perpetual motion, IPKat, 12 June 2008. Consulted on June 12, 2008.

[36] "पेटेंट एक पक्षीय निर्णय (ओ/044/06)" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-09-27. Retrieved 2013-03-04.

[37] "चुनौती निर्णय" (PDF). patent.gov.uk/. Archived from the original (PDF) on 2007-09-29. Retrieved 2019-11-14.

[38] ECLA classes F03B17/04 and F03B17/00B. Consulted on June 12, 2008.

[39] WO application 2008037004, Kwok, James, "An energy storage device and method of use", published 2008-04-03

[Munk1998-40] Munk, W.; Wunsch, C (1998). "रसातल व्यंजनों II: ज्वार और पवन मिश्रण की ऊर्जा". Deep-Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 45 (12): 1977. Bibcode:1998DSRI...45.1977M. doi:10.1016/S0967-0637(98)00070-3.

[Ray1996-41] Ray, R. D.; Eanes, R. J.; Chao, B. F. (1996). "उपग्रह ट्रैकिंग और altimetry द्वारा ठोस पृथ्वी में ज्वारीय अपव्यय का पता लगाना". Nature. 381 (6583): 595. Bibcode:1996Natur.381..595R. doi:10.1038/381595a0. S2CID 4367240.

[army-42] 40.0 ^40.1 Amber M. Aiken, Ph.D. "शून्य-बिंदु ऊर्जा: क्या हम कुछ नहीं से कुछ प्राप्त कर सकते हैं?" (PDF). U.S. Army National Ground Intelligence Center. व्यापक वैज्ञानिक समुदाय द्वारा ZPE का उपयोग करके "मुक्त ऊर्जा" आविष्कारों और परपेचुअल-मोशन मशीनों में प्रवेश को छद्म विज्ञान माना जाता है।

[saf-43] "सतत गति, on season 8 , episode 2". Scientific American Frontiers. Chedd-Angier Production Company. 1997–1998. PBS. Archived from the original on 2006. {{cite episode}}: Check date values in: |archive-date= (help)

[Gardner-44] Martin Gardner, "'Dr' Bearden's Vacuum Energy" Archived 2019-04-03 at the Wayback Machine, Skeptical Inquirer, January/February 2007

[45] Matt Visser (3 October 1996). "क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वास्तव में यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?". Phlogistin / Scientific American. Archived from the original on July 14, 2008. Retrieved 31 May 2013. Alt URL

[46] "FOLLOW-UP: क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वाकई यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?". Scientific American. 18 August 1997.

[47] Yoder, Theodore J.; Adkins, Gregory S. (2011). "ऊष्मप्रवैगिकी में दीर्घवृत्तीय विरोधाभास का समाधान". American Journal of Physics (in English). 79 (8): 811–818. Bibcode:2011AmJPh..79..811Y. doi:10.1119/1.3596430. ISSN 0002-9505.

[48] Mutalik, Pradeep (April 2020). "कैसे एक सदा ऊर्जा मशीन डिजाइन करने के लिए". Quanta Magazine (in English). Retrieved 2020-06-08.

[49] Park, Robert L. (May 25, 2000), Voodoo Science, Oxford University Press, ISBN 978-0195147100

[50] Brassington, Jamie (April 21, 2020). "तकनीक का दमन कर रही है सरकार? पूर्व MoD बॉस ने साजिश को खारिज किया". Express & Star. Retrieved 2021-02-15.

[note 1]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[note 2]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

Anonymous

Search

सतत गति: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Latest revision as of 15:52, 29 August 2023

Contents

इतिहास

मूल सिद्धांत

वर्गीकरण

असंभव

तकनीक

पेटेंट

स्पष्ट सतत गति मशीन

संसाधन उपभोक्ता

कम घर्षण

विचार प्रयोग

षड्यंत्र के सिद्धांत

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

संदर्भ

बाहरी संबंध

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

@@ Line 1: / Line 1: @@
-{{Short description|Work being continuously done without an external supply of energy}}
+[[Image:WaterScrewPerpetualMotion.png|thumb|right|250px|रॉबर्ट फ्लड की 1618 जल स्क्रू सतत गति मशीन 1660 लकड़ी की संरचना से बनाई गई है इसे व्यापक रूप से इस प्रकार के ड्राइविंग मिलस्टोन के लिए उपकरण का वर्णन करने के पहले प्रयास के रूप में श्रेय दिया जाता है।{{notetag|Although the machine would not work, the idea was that water from the top tank turns a [[water wheel]] (bottom-left), which drives a complicated series of gears and shafts that ultimately rotate the [[Archimedes' screw]] (bottom-center to top-right) to pump water to refill the tank. The rotary motion of the water wheel also drives two grinding wheels (bottom-right) and is shown as providing sufficient excess water to lubricate them.}}<ref name="sciam" />]]
-{{Other uses}}
-{{Redirect|Perpetual Motion Machine}}
-[[Image:WaterScrewPerpetualMotion.png|thumb|right|250px|रॉबर्ट फ्लड की 1618 जल स्क्रू परपेचुअल मोशन मशीन 1660 लकड़ी की नक्काशी से बनाई गई है। इसे व्यापक रूप से इस तरह के उपकरण का वर्णन करने के पहले प्रयास के रूप में श्रेय दिया जाता है-यहां ड्राइविंग मिलस्टोन के लिए।{{notetag|Although the machine would not work, the idea was that water from the top tank turns a [[water wheel]] (bottom-left), which drives a complicated series of gears and shafts that ultimately rotate the [[Archimedes' screw]] (bottom-center to top-right) to pump water to refill the tank. The rotary motion of the water wheel also drives two grinding wheels (bottom-right) and is shown as providing sufficient excess water to lubricate them.}}<ref name="sciam" />]]
-[[File:Something for nothing (1940).ogv|thumb|समथिंग फॉर नथिंग (1940), रुब गोल्डबर्ग की एक लघु फिल्म, जो स्थायी गति मशीनों (और गैसोलीन की शक्ति दक्षता) के बारे में अमेरिकी पेटेंट कार्यालय की नीति को दर्शाती है।|221x221px]]सतत गति निकायों की गति है जो एक अस्थिर प्रणाली में हमेशा के लिए जारी रहती है। एक सतत गति मशीन एक काल्पनिक मशीन है जो बाहरी ऊर्जा स्रोत के बिना असीम रूप से काम कर सकती है। इस प्रकार की मशीन असंभव है, क्योंकि यह या तो ऊष्मागतिकी के पहले नियम या ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन करती है।<ref name="Derry">{{cite book
+[[File:Something for nothing (1940).ogv|thumb|समथिंग फॉर नथिंग (1940), रुब गोल्डबर्ग की एक लघु फिल्म, जो स्थायी गति मशीनों (और गैसोलीन की ऊर्जा दक्षता) के विषय में अमेरिकी पेटेंट कार्यालय की नीति को दर्शाती है।|221x221px]]'''सतत गति''' निकायों की एक ऐसी गति है जो अविचलित निकाय में सदैव के लिए प्रारम्भ रहती है सतत गति मशीन एक काल्पनिक मशीन है जो बाहरी ऊर्जा स्रोत के अतिरिक्त अपेक्षाकृत रूप से कार्य कर सकती है इस प्रकार की मशीन असंभव है क्योंकि यह ऊष्मागतिकी के पहले या दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन उल्लंघन करती है।<ref name="Derry">{{cite book
    | last = Derry
    | first = Gregory N.
@@ Line 20: / Line 17: @@
    | isbn = 978-0470843130| bibcode = 2002fcst.book.....N
    }}</ref><ref>{{cite web|url=http://oxforddictionaries.com/definition/perpetual%2Bmotion?q=perpetual+motion |title=सतत गति की परिभाषा|publisher=Oxforddictionaries.com |date=2012-11-22 |access-date=2012-11-27}}{{dead link|date=September 2022|bot=medic}}{{cbignore|bot=medic}}</ref><ref>Sébastien Point, [https://skepticalinquirer.org/2018/01/free-energy-when-the-web-is-freewheeling/ Free energy: when the web is freewheeling], Skeptikal Inquirer, January February 2018</ref>
-ऊष्मप्रवैगिकी के ये नियम सिस्टम के आकार की परवाह किए बिना लागू होते हैं। उदाहरण के लिए, ग्रहों जैसे खगोलीय पिंडों की गति और घूर्णन शाश्वत दिखाई दे सकते हैं, लेकिन वास्तव में कई प्रक्रियाओं के अधीन हैं जो धीरे-धीरे उनकी गतिज ऊर्जा को नष्ट कर देते हैं, जैसे कि सौर हवा, इंटरस्टेलर माध्यम प्रतिरोध, गुरुत्वाकर्षण विकिरण और थर्मल विकिरण, इसलिए वे नहीं करेंगे हमेशा के लिए चलते रहो।<ref>{{cite journal |last1=Taylor |first1=J. H. |last2=Weisberg |first2=J. M. |year=1989 |title=बाइनरी पल्सर PSR 1913 + 16 . का उपयोग करते हुए सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण के आगे प्रायोगिक परीक्षण|journal=Astrophysical Journal |volume=345 |pages=434–450 |doi=10.1086/167917 |bibcode=1989ApJ...345..434T|s2cid=120688730 }}</ref><ref name="wnt2010">{{cite journal |last1=Weisberg |first1=J. M. |year=2010 |title=सापेक्षतावादी बाइनरी पल्सर PSR B1913+16 . का समय मापन|journal=Astrophysical Journal |volume=722 |issue=2 |pages=1030–1034 |doi=10.1088/0004-637X/722/2/1030 |arxiv=1011.0718 |bibcode=2010ApJ...722.1030W |last3=Taylor |first3=J. H. |last2=Nice |first2=D. J.|s2cid=118573183 }}</ref>
+ऊष्मागतिकी के ये नियम प्रणाली के आकार की अपेक्षा किए अतिरिक्त प्रयुक्त होते हैं उदाहरण के लिए, ग्रहों जैसे खगोलीय पिंडों की गति और घूर्णन निरंतर दिखाई दे सकते हैं लेकिन वास्तव में कई प्रक्रियाओं के अधीन हैं जो धीरे-धीरे उनकी गतिज ऊर्जा को नष्ट कर देते हैं, जैसे कि सौर वायु, अंतरातारकीय माध्यम प्रतिरोध, गुरुत्वाकर्षण विकिरण और तापीय विकिरण मे वे सदैव के लिए गतिमान नहीं रह सकते है।<ref>{{cite journal |last1=Taylor |first1=J. H. |last2=Weisberg |first2=J. M. |year=1989 |title=बाइनरी पल्सर PSR 1913 + 16 . का उपयोग करते हुए सापेक्षतावादी गुरुत्वाकर्षण के आगे प्रायोगिक परीक्षण|journal=Astrophysical Journal |volume=345 |pages=434–450 |doi=10.1086/167917 |bibcode=1989ApJ...345..434T|s2cid=120688730 }}</ref><ref name="wnt2010">{{cite journal |last1=Weisberg |first1=J. M. |year=2010 |title=सापेक्षतावादी बाइनरी पल्सर PSR B1913+16 . का समय मापन|journal=Astrophysical Journal |volume=722 |issue=2 |pages=1030–1034 |doi=10.1088/0004-637X/722/2/1030 |arxiv=1011.0718 |bibcode=2010ApJ...722.1030W |last3=Taylor |first3=J. H. |last2=Nice |first2=D. J.|s2cid=118573183 }}</ref>
-इस प्रकार, परिमित स्रोतों से ऊर्जा निकालने वाली मशीनें अनिश्चित काल तक संचालित नहीं होंगी, क्योंकि वे स्रोत में संग्रहीत ऊर्जा से संचालित होती हैं, जो अंततः समाप्त हो जाएगी। एक सामान्य उदाहरण समुद्र की धाराओं द्वारा संचालित उपकरण हैं, जिनकी ऊर्जा अंततः सूर्य से प्राप्त होती है, जो स्वयं अंततः सूर्य का अंत होगा। अधिक अस्पष्ट स्रोतों द्वारा संचालित मशीनों का प्रस्ताव किया गया है, लेकिन वे एक ही अपरिहार्य कानूनों के अधीन हैं, और अंततः बंद हो जाएंगे।
-में,<ref name="technologyreview.com">{{Cite web|url=https://www.technologyreview.com/2016/10/04/157185/physicists-create-worlds-first-time-crystal/|title = भौतिकविदों ने दुनिया का पहला क्रिस्टल बनाया}}</ref> पदार्थ की नई अवस्थाओं, समय क्रिस्टल की खोज की गई, जिसमें सूक्ष्म पैमाने पर घटक परमाणु निरंतर दोहराव गति में होते हैं, इस प्रकार सतत गति की शाब्दिक परिभाषा को संतुष्ट करते हैं।<ref name="Grossman 2012">{{cite web|last1=Grossman|first1=Lisa|title=मौत को मात देने वाला समय क्रिस्टल ब्रह्मांड को पछाड़ सकता है|url=https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|work=New Scientist|archive-url=https://archive.today/20170202104619/https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|archive-date=2017-02-02|date=18 January 2012|url-status=dead}}</ref><ref name="Cowen 2012">{{cite web|last1=Cowen|first1=Ron|title="टाइम क्रिस्टल्स" सतत गति का एक वैध रूप हो सकता है|url=https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|work=Scientific American|archive-url=https://archive.today/20170202101455/https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|archive-date=2017-02-02|date=27 February 2012|url-status=dead}}</ref><ref name="Powell 2013">{{cite journal|last1=Powell|first1=Devin|title=क्या पदार्थ हमेशा आकार के माध्यम से चक्र कर सकता है?|journal=Nature|year=2013|issn=1476-4687|doi=10.1038/nature.2013.13657|s2cid=181223762|url=http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-url=https://archive.today/20170203080014/http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-date=2017-02-03|url-status=dead}}</ref><ref name="Gibney 2017">{{cite journal|last1=Gibney|first1=Elizabeth|title=समय को क्रिस्टलाइज़ करने की खोज|journal=Nature|volume=543|issue=7644|year=2017|pages=164–166|issn=0028-0836|doi=10.1038/543164a|bibcode=2017Natur.543..164G|pmid=28277535|s2cid=4460265}}</ref> हालांकि, ये पारंपरिक अर्थों में स्थायी गति मशीनों का गठन नहीं करते हैं या थर्मोडायनामिक कानूनों का उल्लंघन नहीं करते हैं क्योंकि वे अपनी क्वांटम ग्राउंड अवस्था में हैं, इसलिए उनसे कोई ऊर्जा नहीं निकाली जा सकती है; वे ऊर्जा के बिना गति प्रदर्शित करते हैं।
+इस प्रकार, मशीनें जो परिमित स्रोतों से ऊर्जा निष्कासित करती हैं अनिश्चित समय तक कार्य नहीं कर सकती है क्योंकि वे स्रोत में संग्रहीत ऊर्जा से संचालित होती हैं जो अंततः समाप्त हो सकती है एक सामान्य उदाहरण समुद्री धाराओं द्वारा संचालित उपकरण हैं जिनकी ऊर्जा अंततः सूर्य से प्राप्त होती है जो स्वयं अंततः पूर्ण ज्वलित हो सकती है।
+में पदार्थ की नई अवस्था टाइम क्रिस्टल की खोज की गई, जिसमें सूक्ष्म पैमाने पर घटक परमाणु निरंतर दोहराव गति में हैं, इस प्रकार "सतत गति" की शाब्दिक परिभाषा को संतुष्ट करते हैं।<ref name="Grossman 2012">{{cite web|last1=Grossman|first1=Lisa|title=मौत को मात देने वाला समय क्रिस्टल ब्रह्मांड को पछाड़ सकता है|url=https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|work=New Scientist|archive-url=https://archive.today/20170202104619/https://www.newscientist.com/article/mg21328484-000-death-defying-time-crystal-could-outlast-the-universe/|archive-date=2017-02-02|date=18 January 2012|url-status=dead}}</ref><ref name="Cowen 2012">{{cite web|last1=Cowen|first1=Ron|title="टाइम क्रिस्टल्स" सतत गति का एक वैध रूप हो सकता है|url=https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|work=Scientific American|archive-url=https://archive.today/20170202101455/https://www.scientificamerican.com/article/time-crystals-could-be-legitimate-form-perpetual-motion/|archive-date=2017-02-02|date=27 February 2012|url-status=dead}}</ref><ref name="Powell 2013">{{cite journal|last1=Powell|first1=Devin|title=क्या पदार्थ हमेशा आकार के माध्यम से चक्र कर सकता है?|journal=Nature|year=2013|issn=1476-4687|doi=10.1038/nature.2013.13657|s2cid=181223762|url=http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-url=https://archive.today/20170203080014/http://www.nature.com/news/can-matter-cycle-through-shapes-eternally-1.13657|archive-date=2017-02-03|url-status=dead}}</ref><ref name="Gibney 2017">{{cite journal|last1=Gibney|first1=Elizabeth|title=समय को क्रिस्टलाइज़ करने की खोज|journal=Nature|volume=543|issue=7644|year=2017|pages=164–166|issn=0028-0836|doi=10.1038/543164a|bibcode=2017Natur.543..164G|pmid=28277535|s2cid=4460265}}</ref> हालांकि, ये पारंपरिक अर्थों में सतत गति मशीनों का गठन नहीं करते हैं या ऊष्मागतिकी नियमों का उल्लंघन नहीं करते हैं क्योंकि वे अपने क्वांटम स्थिति अवस्था में हैं इसलिए उनसे कोई ऊर्जा नहीं प्राप्त की जा सकती है वे ऊर्जा के अतिरिक्त गति प्रदर्शित करते हैं।
 ==इतिहास==
-{{Main|History of perpetual motion machines}}
+{{Main|सतत गति मशीनों का इतिहास}}
-सतत गति मशीनों का इतिहास मध्य युग का है।<ref name="Lynn Townsend White 1960 p. 522-526">[[Lynn Townsend White, Jr.]] (April 1960). "Tibet, India, and Malaya as Sources of Western Medieval Technology", ''The American Historical Review'' '''65''' (3), p. 522-526.</ref> सहस्राब्दियों के लिए, यह स्पष्ट नहीं था कि सतत गति उपकरण संभव थे या नहीं, लेकिन ऊष्मप्रवैगिकी के आधुनिक सिद्धांतों के विकास ने दिखाया है कि वे असंभव हैं। इसके बावजूद, आधुनिक समय में जारी ऐसी मशीनों के निर्माण के लिए कई प्रयास किए गए हैं।<ref name="Tesla 2018 p. ">{{cite book | last=Tesla | first=N. | title=मानव ऊर्जा में वृद्धि की समस्या: सूर्य की ऊर्जा के दोहन के विशेष संदर्भ के साथ| publisher=Charles River Editors | year=2018 | isbn=978-1-5080-1717-2 | url=https://www.kobo.com/us/en/ebook/the-problem-of-increasing-human-energy-9 | access-date=2 April 2020 }}</ref><ref>Graham Jenkin, ''Conquest of the Ngarrindjeri'' (1979), pp. 234-236, {{ISBN|0-7270-1112-X}}</ref> आधुनिक डिजाइनर और प्रस्तावक अक्सर अन्य शब्दों का उपयोग करते हैं, जैसे कि एकता से अधिक,<ref>https://www.inventorsdigest.com/articles/spinning-their-wheels/, quoting Former US Patent Office Chief of Staff Don Kelly in relation to [[Newman's energy machine]]</ref> उनके आविष्कारों का वर्णन करने के लिए।
+सतत गति मशीनों का इतिहास मध्य युग का है<ref name="Lynn Townsend White 1960 p. 522-526">[[Lynn Townsend White, Jr.]] (April 1960). "Tibet, India, and Malaya as Sources of Western Medieval Technology", ''The American Historical Review'' '''65''' (3), p. 522-526.</ref> सह-शताब्दी के लिए, यह स्पष्ट नहीं था कि सतत गति उपकरण संभव थे या नहीं, लेकिन ऊष्मागतिकी के आधुनिक सिद्धांतों के विकास ने दिखाया है कि वे असंभव हैं इसके अतिरिक्त, ऐसी मशीनों के निर्माण के कई प्रयास किए गए हैं जो आधुनिक समय में भी प्रारम्भ हैं।<ref name="Tesla 2018 p.">{{cite book | last=Tesla | first=N. | title=मानव ऊर्जा में वृद्धि की समस्या: सूर्य की ऊर्जा के दोहन के विशेष संदर्भ के साथ| publisher=Charles River Editors | year=2018 | isbn=978-1-5080-1717-2 | url=https://www.kobo.com/us/en/ebook/the-problem-of-increasing-human-energy-9 | access-date=2 April 2020 }}</ref><ref>Graham Jenkin, ''Conquest of the Ngarrindjeri'' (1979), pp. 234-236, {{ISBN|0-7270-1112-X}}</ref> आधुनिक डिजाइनर और प्रस्तावक प्रायः अपने आविष्कारों का वर्णन करने के लिए "ओवर यूनिटी" जैसे अन्य शब्दों का उपयोग करते हैं।<ref>https://www.inventorsdigest.com/articles/spinning-their-wheels/, quoting Former US Patent Office Chief of Staff Don Kelly in relation to [[Newman's energy machine]]</ref>
 == मूल सिद्धांत ==
-{{Main|Thermodynamics}}
+{{Main|ऊष्मा गतिकी}}
-{{Quotation|Oh ye seekers after perpetual motion, how many vain chimeras have you pursued? Go and take your place with the alchemists. |Leonardo da Vinci, 1494<ref name="Simanek">{{cite web
+{{Quotation|सतत गति के बाद के जिज्ञासु, आपने कितने व्यर्थ चिमेरों का पीछा किया है? जाओ और रसायनविद्‍ के साथ अपना स्थान प्राप्त करो।|लियोनार्डो दा विंसी, 1494<ref name="Simanek">{{cite web
    | last = Simanek
    | first = Donald E.
@@ Line 50: / Line 49: @@
    | url = https://books.google.com/books?id=L1UpAAAAYAAJ&pg=PA64
    }}</ref> }}
-एक वैज्ञानिक सहमति है कि एक पृथक प्रणाली में सतत गति या तो ऊष्मप्रवैगिकी के पहले कानून, ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे कानून, या दोनों का उल्लंघन करती है। ऊष्मप्रवैगिकी का पहला नियम ऊर्जा के संरक्षण के नियम का एक संस्करण है। दूसरे नियम को कई अलग-अलग तरीकों से व्यक्त किया जा सकता है, जिनमें से सबसे सहज यह है कि गर्मी अनायास गर्म से ठंडे स्थानों की ओर प्रवाहित होती है; यहां प्रासंगिक यह है कि कानून देखता है कि प्रत्येक मैक्रोस्कोपिक प्रक्रिया में घर्षण या उसके करीब कुछ होता है; एक अन्य कथन यह है कि कोई भी ऊष्मा इंजन (एक इंजन जो उच्च तापमान से कम तापमान पर गर्मी को स्थानांतरित करते समय काम करता है) समान दो तापमानों के बीच चलने वाले कार्नोट हीट इंजन से अधिक कुशल नहीं हो सकता है।
+एक वैज्ञानिक सहमति है कि एक पृथक प्रणाली में सतत गति या तो ऊष्मागतिकी के पहले नियम, ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम या दोनों का उल्लंघन करती है ऊष्मागतिकी का पहला नियम ऊर्जा के संरक्षण के नियम का एक संस्करण है दूसरे नियम को कई अलग-अलग तरीकों से अभिव्यक्त किया जा सकता है जिनमें से सबसे सहज ज्ञान यह है कि ऊष्मा अनायास गर्म से ठंडे स्थानों की ओर प्रवाहित होती है यहाँ प्रासंगिक यह है कि नियम देखता है कि प्रत्येक स्थूलदर्शी प्रक्रिया में घर्षण या उसके निकट कुछ होता है एक अन्य कथन यह है कि कोई भी ऊष्मा इंजन (एक इंजन जो ऊष्मा को उच्च तापमान से निम्न तापमान तक ले जाते समय कार्य करता है) समान दो तापमानों के बीच चलने वाले कार्नाट ताप इंजन से अधिक कुशल नहीं हो सकता है।
 दूसरे शब्दों में:
-# किसी भी पृथक प्रणाली में, कोई नई ऊर्जा (ऊर्जा के संरक्षण का नियम) नहीं बना सकता है। नतीजतन, थर्मल दक्षता-उत्पादन की शक्ति इनपुट हीटिंग पावर द्वारा विभाजित-एक से अधिक नहीं हो सकती है।
+# किसी भी पृथक प्रणाली में, कोई नई ऊर्जा (ऊर्जा के संरक्षण का नियम) नहीं बना सकता है जिसके परिणाम स्वरूप ऊष्मीय दक्षता-उत्पादन की ऊर्जा इनपुट ऊष्मीय सामर्थ्य द्वारा विभाजित-एक से अधिक नहीं हो सकती है।
-# ताप इंजन की आउटपुट कार्य शक्ति हमेशा इनपुट ताप शक्ति से छोटी होती है। आपूर्ति की गई शेष ऊष्मा ऊर्जा परिवेश के लिए ऊष्मा के रूप में बर्बाद हो जाती है। इसलिए थर्मल दक्षता में अधिकतम है, जो कार्नोट दक्षता द्वारा दिया गया है, जो हमेशा एक से कम होता है।
+# ताप इंजन की आउटपुट कार्य ऊर्जा सदैव इनपुट ताप सामर्थ्य से छोटी होती है आपूर्ति की गई शेष ऊष्मा ऊर्जा परिवेश के लिए ऊष्मा के रूप में नष्ट हो जाती है इसलिए ऊष्मीय दक्षता में अधिकतम है जो कार्नोट दक्षता द्वारा दिया गया है जो सदैव एक से कम होता है।
-# घर्षण सहित प्रक्रियाओं की गति से उत्पन्न होने वाली प्रतिवर्ती प्रक्रिया (ऊष्मप्रवैगिकी) के कारण वास्तविक ऊष्मा इंजनों की दक्षता कार्नोट दक्षता से भी कम है।
+# घर्षण सहित प्रक्रियाओं की गति से उत्पन्न होने वाली प्रतिवर्ती प्रक्रिया (ऊष्मागतिकी) के कारण वास्तविक ऊष्मा इंजनों की दक्षता कार्नोट दक्षता से भी कम है।
-कथन 2 और 3 ताप इंजन पर लागू होते हैं। अन्य प्रकार के इंजन जो परिवर्तित होते हैं उदा। विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा में यांत्रिक, 100% दक्षता के साथ काम नहीं कर सकता, क्योंकि ऊर्जा अपव्यय से मुक्त किसी भी प्रणाली को डिजाइन करना असंभव है।
+कथन 2 और 3 ताप इंजन पर प्रयुक्त होते हैं अन्य प्रकार के इंजन जो परिवर्तित होते हैं उदाहरण विद्युत चुम्बकीय ऊर्जा में यांत्रिक 100% दक्षता के साथ कार्य नहीं कर सकता है क्योंकि ऊर्जा अपव्यय से मुक्त किसी भी प्रणाली को डिजाइन करना असंभव है।
-अपरंपरागत स्रोतों से ऊर्जा प्राप्त करके थर्मोडायनामिक्स के दोनों नियमों का पालन करने वाली मशीनों को कभी-कभी स्थायी गति मशीनों के रूप में संदर्भित किया जाता है, हालांकि वे नाम के मानक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के तौर पर, घड़ियां और अन्य कम-शक्ति वाली मशीनें, जैसे कॉक्स की घड़ी, को रात और दिन के बीच बैरोमीटर के दबाव या तापमान में अंतर पर चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इन मशीनों में ऊर्जा का एक स्रोत होता है, यद्यपि यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं होता है, जिससे कि वे केवल ऊष्मप्रवैगिकी के नियमों का उल्लंघन करते प्रतीत होते हैं।
+मशीनें जो अपरंपरागत स्रोतों से ऊर्जा का उपयोग करके ऊष्मागतिकी के दोनों नियमों का अनुसरण करती हैं, उन्हें कभी-कभी सतत गति मशीन कहा जाता है हालांकि वे नाम के मानक मानदंडों को पूरा नहीं करते हैं। उदाहरण के रूप मे घड़ियों और अन्य कम-सामर्थ्य वाली मशीनों, जैसे कि कॉक्स की घड़ी को बैरोमीटर के दाब या रात और दिन के तापमान के अंतर पर चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है इन मशीनों में ऊर्जा का एक स्रोत होता है, हालांकि यह आसानी से स्पष्ट नहीं होता है इसलिए ऐसा लगता है कि वे केवल ऊष्मागतिकी के नियमों का उल्लंघन करते हैं।
-यहां तक कि मशीनें जो लंबे समय तक रहने वाले स्रोतों से ऊर्जा निकालती हैं - जैसे कि महासागरीय धाराएं - जब उनके ऊर्जा स्रोत अनिवार्य रूप से काम करते हैं तो वे नीचे चले जाएंगे। वे स्थायी गति मशीन नहीं हैं क्योंकि वे बाहरी स्रोत से ऊर्जा की खपत कर रहे हैं और पृथक सिस्टम नहीं हैं।
+यहां तक कि मशीनें जो लंबे समय तक रहने वाले स्रोतों से ऊर्जा निष्कासित करती हैं - जैसे कि महासागरीय धाराएं - जब उनके ऊर्जा स्रोत अनिवार्य रूप से करते हैं तो वे नीचे चली जाती है वे सतत गति मशीन नहीं हैं क्योंकि वे बाहरी स्रोत से ऊर्जा का उपभोग कर रहे हैं और पृथक प्रणाली नहीं हैं।
 === वर्गीकरण ===
-सतत गति मशीनों का एक वर्गीकरण ऊष्मप्रवैगिकी के विशेष कानून को संदर्भित करता है जिसका उल्लंघन करने वाली मशीनें हैं:<ref>{{Cite book |last=Rao |first=Y. V. C. |date=2004 |title=ऊष्मप्रवैगिकी का एक परिचय|url=https://books.google.com/books?id=iYWiCXziWsEC |location=Hyderabad, India |publisher=Universities Press (India) Private Ltd. |isbn=978-81-7371-461-0 |access-date=1 August 2010}}</ref>
+सतत गति मशीनों का वर्गीकरण ऊष्मागतिकी के विशेष नियम को संदर्भित करता है जिसका उल्लंघन करने वाली मशीनें हैं:<ref>{{Cite book |last=Rao |first=Y. V. C. |date=2004 |title=ऊष्मप्रवैगिकी का एक परिचय|url=https://books.google.com/books?id=iYWiCXziWsEC |location=Hyderabad, India |publisher=Universities Press (India) Private Ltd. |isbn=978-81-7371-461-0 |access-date=1 August 2010}}</ref>
-* पहली तरह की एक सतत गति मशीन ऊर्जा के इनपुट के बिना कार्य (ऊष्मप्रवैगिकी) का उत्पादन करती है। इस प्रकार यह ऊष्मागतिकी के पहले नियम का उल्लंघन करता है: ऊर्जा के संरक्षण का नियम।
+* पहले प्रकार की एक सतत गति मशीन ऊर्जा के इनपुट के अतिरिक्त कार्य (ऊष्मागतिकी) का उत्पादन करती है इस प्रकार यह ऊष्मागतिकी के पहले ऊर्जा के संरक्षण का नियम का उल्लंघन करता है।
-* दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन एक ऐसी मशीन है जो स्वचालित रूप से थर्मल ऊर्जा को यांत्रिक कार्य में परिवर्तित करती है। जब तापीय ऊर्जा किए गए कार्य के बराबर होती है, तो यह ऊर्जा के संरक्षण के नियम का उल्लंघन नहीं करती है। हालांकि, यह चक्रीय प्रक्रिया में उष्मागतिकी के अधिक सूक्ष्म दूसरे नियम का उल्लंघन करता है (एंट्रॉपी भी देखें)। दूसरी तरह की एक परपेचुअल मोशन मशीन का हस्ताक्षर यह है कि इसमें केवल एक हीट जलाशय शामिल होता है, जिसे एक कूलर जलाशय में गर्मी के हस्तांतरण को शामिल किए बिना स्वचालित रूप से ठंडा किया जा रहा है। ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के अनुसार, बिना किसी दुष्प्रभाव के ऊष्मा का उपयोगी कार्य में रूपांतरण असंभव है।
+* दूसरे प्रकार की सतत गति मशीन एक ऐसी मशीन है जो स्वचालित रूप से तापीय ऊर्जा को यांत्रिक कार्य में परिवर्तित करती है जो ऊष्मीय ऊर्जा के किए गए कार्य के बराबर होती है यह ऊर्जा के संरक्षण के नियम का उल्लंघन नहीं करती है हालांकि, यह चक्रीय प्रक्रिया में ऊष्मागतिकी के अधिक सूक्ष्म दूसरे नियम का उल्लंघन करता है (एन्ट्रॉपी भी देखें) दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का हस्ताक्षर यह है कि इसमें केवल एक ऊष्मा सम्मिलित है, जो कूलर जलाशय में ऊष्मा के हस्तांतरण को सम्मिलित किए बिना स्वचालित रूप से ठंडा हो रहा है ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के अनुसार, बिना किसी दुष्प्रभाव के ऊष्मा का उपयोगी कार्य में रूपांतरण असंभव है।
-*तीसरी तरह की एक सतत गति मशीन आमतौर पर (लेकिन हमेशा नहीं) होती है<ref>An alternative definition is given, for example, by Schadewald, who defines a "perpetual motion machine of the third kind" as a machine that violates the [[third law of thermodynamics]]. See Schadewald, Robert J. (2008), Worlds of Their Own - A Brief History of Misguided Ideas: Creationism, Flat-Earthism, Energy Scams, and the Velikovsky Affair, Xlibris, {{ISBN|978-1-4363-0435-1}}. pp55–56{{self-published source|date=December 2017}}</ref>{{Self-published inline|certain=yes|date=December 2017}} एक के रूप में परिभाषित किया गया है जो पूरी तरह से घर्षण और अन्य विघटनकारी ताकतों को समाप्त करता है, इसकी द्रव्यमान जड़ता के कारण गति को हमेशा के लिए बनाए रखने के लिए (तीसरा इस मामले में केवल उपरोक्त वर्गीकरण योजना में स्थिति को संदर्भित करता है, थर्मोडायनामिक्स का तीसरा नियम नहीं)। ऐसी मशीन बनाना नामुमकिन है,<ref name="wong">{{Cite book |last=Wong |first=Kau-Fui Vincent |date=2000 |title=इंजीनियरों के लिए ऊष्मप्रवैगिकी|url=https://books.google.com/books?id=rEOMi-85v64C |publisher=CRC Press |page=154 |isbn=978-0-84-930232-9}}</ref><ref name="phi">{{cite book |last1=Akshoy |first1=Ranjan Paul |last2=Sanchayan |first2=Mukherjee |last3=Pijush |first3=Roy |date=2005 |title=यांत्रिक विज्ञान: इंजीनियरिंग ऊष्मप्रवैगिकी और द्रव यांत्रिकी|url=https://books.google.com/books?id=m07QzMlX47wC |publisher=Prentice-Hall India |page=51 |isbn=978-8-12-032727-6}}</ref> जैसा कि एक यांत्रिक प्रणाली में अपव्यय को पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है, चाहे कोई प्रणाली इस आदर्श के कितने करीब हो जाए (#कम घर्षण अनुभाग में उदाहरण देखें)।
+*तीसरे प्रकार की एक सतत गति मशीन सामान्यतः (लेकिन सदैव नहीं) एक के रूप में परिभाषित होती है<ref>An alternative definition is given, for example, by Schadewald, who defines a "perpetual motion machine of the third kind" as a machine that violates the [[third law of thermodynamics]]. See Schadewald, Robert J. (2008), Worlds of Their Own - A Brief History of Misguided Ideas: Creationism, Flat-Earthism, Energy Scams, and the Velikovsky Affair, Xlibris, {{ISBN|978-1-4363-0435-1}}. pp55–56{{self-published source|date=December 2017}}</ref>{{Self-published inline|certain=yes|date=December 2017}} जो घर्षण और अन्य विघटनकारी ऊर्जा को पूरी तरह से समाप्त कर देती है अपनी द्रव्यमान जड़ता के कारण गति को सदैव के लिए बनाए रखने के लिए (इस स्थिति में तीसरा) उपरोक्त वर्गीकरण योजना में केवल स्थिति को संदर्भित करता है, ऊष्मागतिकी के तीसरे नियम को संदर्भित नही करता है इसीलिए ऐसी मशीन बनाना असंभव है,<ref name="wong">{{Cite book |last=Wong |first=Kau-Fui Vincent |date=2000 |title=इंजीनियरों के लिए ऊष्मप्रवैगिकी|url=https://books.google.com/books?id=rEOMi-85v64C |publisher=CRC Press |page=154 |isbn=978-0-84-930232-9}}</ref><ref name="phi">{{cite book |last1=Akshoy |first1=Ranjan Paul |last2=Sanchayan |first2=Mukherjee |last3=Pijush |first3=Roy |date=2005 |title=यांत्रिक विज्ञान: इंजीनियरिंग ऊष्मप्रवैगिकी और द्रव यांत्रिकी|url=https://books.google.com/books?id=m07QzMlX47wC |publisher=Prentice-Hall India |page=51 |isbn=978-8-12-032727-6}}</ref> क्योंकि एक यांत्रिक प्रणाली में अपव्यय को कभी भी पूरी तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है फिर कोई प्रणाली इस आदर्श के कितने निकट हो। इसके अतिरिक्त कम घर्षण अनुभाग के उदाहरण को देखें।
 === असंभव ===
-[[Image:Perpetual Motion by Norman Rockwell.jpg|thumb|right|227x227px|परपेचुअल मोशन पर लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका का अक्टूबर 1920 का अंक। यद्यपि वैज्ञानिकों ने उन्हें भौतिकी के नियमों के तहत असंभव के रूप में स्थापित किया है, फिर भी सतत गति आविष्कारकों की कल्पना पर कब्जा करना जारी रखती है।{{notetag|The device shown is a "mass leverage" device, where the spherical weights on the right have more leverage than those on the left, supposedly creating a perpetual rotation. However, there are a greater number of weights on the left, balancing the device.}}]]ज्ञान-मीमांसा संभावना उन चीजों का वर्णन करती है जो भौतिक नियमों के हमारे वर्तमान निर्माण के भीतर बिल्कुल नहीं हो सकती हैं। असंभव शब्द की यह व्याख्या एक बंद प्रणाली में सतत गति की असंभवता की चर्चा में अभिप्रेत है।<ref name=barrow>{{cite book |last= Barrow |first= John D. |title= असंभवता: विज्ञान की सीमाएं और सीमाओं का विज्ञान|publisher= [[Oxford University Press]] |year= 1998 |isbn=978-0-19-851890-7}}</ref>
+[[Image:Perpetual Motion by Norman Rockwell.jpg|thumb|right|227x227px|सतत गति पर लोकप्रिय विज्ञान पत्रिका का अक्टूबर 1920 का अंक यद्यपि वैज्ञानिकों ने उन्हें भौतिकी के नियमों के अंतर्गत असंभव के रूप में स्थापित किया है, फिर भी सतत गति आविष्कारकों की कल्पना पर अधिकार करना प्रारम्भ रखती है।{{notetag|The device shown is a "mass leverage" device, where the spherical weights on the right have more leverage than those on the left, supposedly creating a perpetual rotation. However, there are a greater number of weights on the left, balancing the device.}}]]ज्ञान-मीमांसा संभावना उन वस्तुओ का वर्णन करती है जो भौतिक नियमों के हमारे वर्तमान निर्माण के भीतर नहीं हो सकती हैं असंभव शब्द की यह व्याख्या एक संवृत निकाय में सतत गति की असंभवता की चर्चा में अभिप्रेत है।<ref name=barrow>{{cite book |last= Barrow |first= John D. |title= असंभवता: विज्ञान की सीमाएं और सीमाओं का विज्ञान|publisher= [[Oxford University Press]] |year= 1998 |isbn=978-0-19-851890-7}}</ref>
-गणितीय दृष्टिकोण से संरक्षण कानून विशेष रूप से मजबूत हैं। नोथेर की प्रमेय, जो 1915 में गणितीय प्रमाण था, कहता है कि किसी भी संरक्षण कानून को भौतिक प्रणाली की क्रिया (भौतिकी) की संगत निरंतर समरूपता से प्राप्त किया जा सकता है।<ref name="goldstein">{{Cite book| last1 = Goldstein	| first1 = Herbert
+गणितीय दृष्टिकोण से संरक्षण नियम विशेष रूप से जटिल हैं। नोएदर की प्रमेय, जिसे 1915 में गणितीय रूप से सिद्ध किया गया था यह प्रमेय कहती है कि कोई भी संरक्षण नियम एक भौतिक प्रणाली के अनुरूप निरंतर समरूपता से प्राप्त किया जा सकता है।<ref>{{Cite news
+ | url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6283374.stm
+ | title = मुक्त ऊर्जा का शाश्वत मिथक| work = BBC News
+ | date = 9 July 2007
+ | quote = संक्षेप में, कानून कहता है कि ऊर्जा को न तो बनाया जा सकता है और न ही नष्ट किया जा सकता है। इसकी वैधता को नकारना न केवल विज्ञान के छोटे-छोटे अंशों को कमजोर करेगा - पूरी इमारत नहीं रहेगी। जिस तकनीक पर हमने आधुनिक दुनिया का निर्माण किया, वह सभी खंडहर में पड़ी होगी।|access-date=16 August 2010}}</ref> समरूपता जो ऊर्जा के संरक्षण के समतुल्य है, भौतिक नियमों का समय व्युत्क्रम है इसलिए, यदि भौतिकी के नियम समय के साथ नहीं परिवर्तित होते हैं तो ऊर्जा का संरक्षण होता है निरंतर गति की स्वीकृति देने के लिए ऊर्जा संरक्षण का उल्लंघन करने के लिए आवश्यक होता है कि भौतिकी की नींव परिवर्तित हो सकती है।<ref name="goldstein">{{Cite book| last1 = Goldstein	| first1 = Herbert
 	| last2 = Poole		| first2 = Charles
 	| last3 = Safko		| first3 = John
@@ Line 81: / Line 85: @@
          | isbn = 978-0-201-65702-9
 		| edition = 3rd
-	}}</ref> समरूपता जो ऊर्जा के संरक्षण के बराबर है, भौतिक नियमों का समय अनुवाद समरूपता है। इसलिए, यदि समय के साथ भौतिकी के नियम नहीं बदलते हैं, तो ऊर्जा का संरक्षण होता है। सतत गति की अनुमति देने के लिए ऊर्जा संरक्षण का उल्लंघन करने के लिए भौतिकी की नींव बदलनी होगी।<ref>{{Cite news
+	}}</ref> वैज्ञानिक जांच कि क्या भौतिकी के नियम समय के साथ अपरिवर्तित हैं हमारे माप की सीमा तक खोजने के लिए दूर के अतीत में ब्रह्मांड की जांच करने के लिए दूरबीन का उपयोग करते हैं क्या प्राचीन पिंड आज के एक सूक्ष्म पिंड के समान है विभिन्न मापों जैसे कि स्पेक्ट्रम अतीत में प्रकाश की गति का प्रत्यक्ष माप और इसी प्रकार के मापों का संयोजन दर्शाता है कि अरबों वर्षों में विस्तृत सभी अवलोकन योग्य समय के लिए भौतिक विज्ञान अपेक्षाकृत रूप तक समान रहा है यदि समान नहीं है।<ref>[http://www.talkorigins.org/indexcc/CE/CE410.html "CE410: Are constants constant?"], talkorigins</ref>
- | url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/6283374.stm
- | title = मुक्त ऊर्जा का शाश्वत मिथक| work = BBC News
+ऊष्मागतिकी के सिद्धांत सैद्धांतिक और प्रयोगात्मक रूप से इतनी अच्छी प्रकार से स्थापित हैं कि सतत गति मशीनों के प्रस्तावों को भौतिक विदों के अविश्वास के साथ सार्वभौमिक रूप से पूरा किया जाता है। कोई भी प्रस्तावित सतत गति डिजाइन भौतिक विदों के लिए एक संभावित शिक्षाप्रद चुनौती प्रस्तुत करता है यह निश्चित है कि यह कार्य नहीं कर सकता है, इसलिए किसी को यह बताना चाहिए कि यह कैसे कार्य करने में विफल रहता है इस प्रकार के अभ्यास की कठिनाई (और मान) प्रस्ताव की सूक्ष्मता पर निर्भर करती है सबसे अच्छे भौतिक विदों के अपने विचार प्रयोगों से उत्पन्न होते हैं और प्रायः भौतिकी के कुछ दृष्टिकोणो पर प्रकाश डालते हैं इसलिए, उदाहरण के लिए एक सतत गति मशीन के रूप में ब्राउनियन रैचेट के विचार प्रयोग पर पहली बार 1900 में गेब्रियल लिपमैन द्वारा चर्चा की गई थी लेकिन 1912 तक मैरिएन स्मोलुचोव्स्की ने पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं दिया कि यह कार्य क्यों नहीं कर सकता है।<ref name="Harmor">
- | date = 9 July 2007
- | quote = संक्षेप में, कानून कहता है कि ऊर्जा को न तो बनाया जा सकता है और न ही नष्ट किया जा सकता है। इसकी वैधता को नकारना न केवल विज्ञान के छोटे-छोटे अंशों को कमजोर करेगा - पूरी इमारत नहीं रहेगी। जिस तकनीक पर हमने आधुनिक दुनिया का निर्माण किया, वह सभी खंडहर में पड़ी होगी।|access-date=16 August 2010}}</ref>
-वैज्ञानिक जांच कि क्या भौतिकी के नियम समय के साथ अपरिवर्तनीय हैं, हमारे माप की सीमा तक यह पता लगाने के लिए कि क्या प्राचीन तारे आज के सितारों के समान थे, दूर के अतीत में ब्रह्मांड की जांच करने के लिए दूरबीनों का उपयोग करें। स्पेक्ट्रोस्कोपी, SN1987A के प्रत्यक्ष माप और इसी तरह के मापों के संयोजन से पता चलता है कि भौतिकी अरबों वर्षों में फैले सभी अवलोकन योग्य समय के लिए समान नहीं है, यदि समान नहीं है।<ref>[http://www.talkorigins.org/indexcc/CE/CE410.html "CE410: Are constants constant?"], talkorigins</ref>
-ऊष्मप्रवैगिकी के सिद्धांत सैद्धांतिक और प्रायोगिक दोनों तरह से इतनी अच्छी तरह से स्थापित हैं, कि भौतिकविदों की ओर से शाश्वत गति मशीनों के प्रस्तावों को सार्वभौमिक रूप से अविश्वास के साथ पूरा किया जाता है। कोई भी प्रस्तावित सतत गति डिजाइन भौतिकविदों को संभावित रूप से शिक्षाप्रद चुनौती प्रदान करता है: एक निश्चित है कि यह काम नहीं कर सकता है, इसलिए किसी को यह बताना चाहिए कि यह कैसे काम करने में विफल रहता है। इस तरह के अभ्यास की कठिनाई (और मूल्य) प्रस्ताव की सूक्ष्मता पर निर्भर करती है; सर्वोत्तम भौतिकविदों के अपने विचार प्रयोगों से उत्पन्न होते हैं और अक्सर भौतिकी के कुछ पहलुओं पर प्रकाश डालते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, एक सतत गति मशीन के रूप में ब्राउनियन शाफ़्ट के विचार प्रयोग पर पहली बार 1900 में गेब्रियल लिपमैन द्वारा चर्चा की गई थी, लेकिन यह 1912 तक नहीं था कि मैरियन स्मोलुचोव्स्की ने इस बात के लिए पर्याप्त स्पष्टीकरण दिया कि यह काम क्यों नहीं कर सकता है।<ref name="Harmor">
 {{cite web
    | last = Harmor | first = Greg
@@ Line 96: / Line 96: @@
    | year = 2005
    | url = http://www.eleceng.adelaide.edu.au/Groups/parrondo/ratchet.html
-   | access-date = 2010-01-15}}</ref> हालांकि, उस बारह साल की अवधि के दौरान वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं था कि मशीन संभव है। वे केवल उस सटीक तंत्र से अनजान थे जिसके द्वारा यह अनिवार्य रूप से विफल हो जाएगा।
+   | access-date = 2010-01-15}}</ref> हालांकि, उस 12 साल की अवधि के समय वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं हुआ कि मशीन संभव है वे केवल शुद्ध तंत्र से अनभिज्ञ थे जिससे यह अनिवार्य रूप से विफल हो जाएगा। हालांकि, उस 12 साल की अवधि के समय वैज्ञानिकों को विश्वास नहीं था कि मशीन संभव है वे केवल उस शुद्ध तंत्र से अनजान थे जिसके द्वारा यह अनिवार्य रूप से विफल हो सकता था।
-{{quote|The law that entropy always increases, holds, I think, the supreme position among the laws of Nature. If someone points out to you that your pet theory of the universe is in disagreement with Maxwell's equations — then so much the worse for Maxwell's equations. If it is found to be contradicted by observation — well, these experimentalists do bungle things sometimes. But if your theory is found to be against the second law of thermodynamics I can give you no hope; there is nothing for it but to collapse in deepest humiliation.|Sir [[Arthur Stanley Eddington]], ''The Nature of the Physical World'' (1927)}}
+{{quote|एन्ट्रापी का नियम सदैव बढ़ता है मुझे लगता है प्रकृति के नियमों में सर्वोच्च स्थान रखता है यदि कोई आपको बताता है कि ब्रह्मांड का आपका दृष्टिकोण सिद्धांत मैक्सवेल के समीकरणों से असहमत है - तो मैक्सवेल के समीकरणों के लिए और भी गलत है यदि यह पाया जाता है कि अवलोकन से इसका खंडन किया जाता है - ठीक है तो ये प्रयोगवादी कभी-कभी वस्तुओ को तोड़-मरोड़ कर प्रस्तुत करते हैं। लेकिन यदि आपका सिद्धांत ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम के विरुद्ध पाया जाता है तो मै आपको कोई उम्मीद नहीं दे सकता इसके लिए गहरे अपमान में गिरने के अतिरिक्त कुछ नहीं है।|सर [[आर्थर स्टेनली एडिंगटन]], ''द नेचर ऑफ द फिजिकल वर्ल्ड'' (1927)}}
-वीं सदी के मध्य में हेनरी डर्क्स ने सतत गति प्रयोगों के इतिहास की जांच की, उन लोगों पर एक विट्रियल हमला लिखा, जो वह प्रयास करना जारी रखते थे जिसे वह असंभव मानते थे:
-{{quote|"There is something lamentable, degrading, and almost insane in pursuing the visionary schemes of past ages with dogged determination, in paths of learning which have been investigated by superior minds, and with which such adventurous persons are totally unacquainted. The history of Perpetual Motion is a history of the fool-hardiness of either half-learned, or totally ignorant persons."<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=lEWF9o2Ba4kC&pg=PA1|title=Perpetuum Mobile: Or, A History of the Search for Self-motive|first=Henry|last=Dircks|page=354|year=1861|access-date=17 August 2012}}</ref>|Henry Dircks, ''Perpetuum Mobile: Or, A History of the Search for Self-motive'' (1861)}}
+वीं सदी के मध्य में हेनरी डर्क्स ने सतत गति प्रयोगों के इतिहास की जांच की, उन लोगों पर एक विट्रियल आक्रमण लिखा जो वह प्रयास करना प्रारम्भ रखते थे जिसे वह असंभव मानते थे।
+{{quote|"पिछले युगों की दूरदर्शी योजनाओं को हठधर्मिता के साथ आगे बढ़ाने में, सीखने के उन नियमों में, जो श्रेष्ठ दिमागों द्वारा जांचे गए हैं और जिनके साथ ऐसे साहसी व्यक्ति पूरी तरह से अपरिचित हैं कुछ अपमानजनक और लगभग पागल है। सतत गति का इतिहास आधे पढ़े-लिखे या पूरी तरह से अज्ञानी व्यक्तियों की मूर्खता का इतिहास है।"<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=lEWF9o2Ba4kC&pg=PA1|title=Perpetuum Mobile: Or, A History of the Search for Self-motive|first=Henry|last=Dircks|page=354|year=1861|access-date=17 August 2012}}</ref>|हेनरी डर्क्स, ''पेरपेटुम मोबाइल: ऑर, ए हिस्ट्री ऑफ़ द सर्च फॉर सेल्फ-मोटिव'' (1861)}}
 === तकनीक ===
-{{More citations needed section|date=August 2010}}
+{{Rquote|right|एक दिन मनुष्य अपने उपकरण को ब्रह्माण्ड के पहिये से जोड़ देगा [...] और वही सामर्थ्य जो ग्रहों को उनकी कक्षाओं में प्रेरित करती हैं और उनके घूर्णन का कारण बनती हैं उनकी अपनी मशीनरी मे भी घूर्णन उतपन्न कर सकती है।|[[निकोला टेस्ला]]|}}
-{{Rquote|right|One day man will connect his apparatus to the very wheelwork of the universe [...] and the very forces that motivate the planets in their orbits and cause them to rotate will rotate his own machinery.|[[Nikola Tesla]]|}}
-कुछ सामान्य विचार सतत गति मशीन डिजाइनों में बार-बार आते हैं। कई विचार जो आज भी प्रकट होते हैं, उन्हें 1670 में जॉन विल्किंस, चेस्टर के बिशप और रॉयल सोसाइटी के एक अधिकारी द्वारा बताया गया था। उन्होंने एक सतत गति मशीन के लिए शक्ति के तीन संभावित स्रोतों की रूपरेखा तैयार की,{{sic|Chy|mical}} निष्कर्षण, चुंबकीय गुण और गुरुत्वाकर्षण का प्राकृतिक स्नेह।<ref name="sciam">{{cite journal
+कुछ सामान्य विचार सतत गति मशीन डिजाइनों में बार-बार आते हैं चेस्टर के बिशप और रॉयल सोसाइटी के एक अधिकारी, जॉन विल्किंस द्वारा 1670 की प्रारम्भिक में कई विचार प्रकट होते हैं जो आज भी प्रकट होते हैं। उन्होंने एक सतत गति मशीन के लिए ऊर्जा के तीन संभावित स्रोतों को रेखांकित किया, "चिमिकल [एसआईसी] निष्कर्षण", "चुंबकीय गुण" और "गुरुत्वाकर्षण का प्राकृतिक स्नेह"<ref name="sciam">{{cite journal
 	| last		= Angrist	| first	= Stanley
 	| title		= Perpetual Motion Machines
@@ Line 115: / Line 115: @@
 	| pages		= 115–122
 | doi=10.1038/scientificamerican0168-114
-| bibcode= 1968SciAm.218a.114A}}</ref>
+| bibcode= 1968SciAm.218a.114A}}</ref> किसी स्पष्ट ऊर्जा स्रोत की अतिरिक्त दूरी पर गति को प्रभावित करने के लिए चुम्बकों की प्रतीत होने वाली रहस्यमय क्षमता ने लंबे समय से आविष्कारकों को आकर्षित किया है एक चुंबकीय मोटर के प्रारम्भिक उदाहरणों में से एक विल्किंस द्वारा प्रस्तावित किया गया था और तब से इसकी व्यापक रूप से नकल की गई है इसमें शीर्ष पर एक चुंबक के साथ एक रैंप होता है जो एक धातु की गेंद को रैंप तक प्रसारित करता है। चुंबक के पास एक छोटा सा छेद्र था जो गेंद को रैंप के नीचे गिरने और नीचे लौटने की स्वीकृति देने वाला था जहां एक फ्लैप ने इसे फिर से शीर्ष पर लौटने की स्वीकृति दी। हालाँकि, यदि चुंबक को रैंप पर गेंद को खींचने के लिए पर्याप्त दृढ़ होना है तो यह इतना दुर्बल नहीं हो सकता है कि गुरुत्वाकर्षण इसे छेद्र के माध्यम से खींच सके। इस समस्या का सामना करते हुए, अधिक आधुनिक संस्करण सामान्यतः रैंप और चुम्बक की एक श्रृंखला का उपयोग करते हैं ताकि गेंद को एक चुंबक से दूसरे चुंबक को स्थानांतरित किया जा सके और समस्या अभी भी वैसी ही बनी हुई है।
-किसी भी स्पष्ट ऊर्जा स्रोत के बिना दूरी पर गति को प्रभावित करने के लिए चुंबक की प्रतीत होने वाली रहस्यमय क्षमता ने आविष्कारकों से लंबे समय से अपील की है। एक चुंबक मोटर के शुरुआती उदाहरणों में से एक विल्किंस द्वारा प्रस्तावित किया गया था और तब से इसे व्यापक रूप से कॉपी किया गया है: इसमें शीर्ष पर एक चुंबक के साथ एक रैंप होता है, जो एक धातु की गेंद को रैंप तक खींचता है। चुंबक के पास एक छोटा सा छेद था जो गेंद को रैंप के नीचे गिराने और नीचे की ओर लौटने की अनुमति देता था, जहां एक फ्लैप ने इसे फिर से शीर्ष पर लौटने की अनुमति दी। हालांकि, अगर चुंबक को इतना मजबूत होना है कि गेंद को रैंप तक खींच सके, तो यह इतना कमजोर नहीं हो सकता कि गुरुत्वाकर्षण इसे छेद के माध्यम से खींच सके। इस समस्या का सामना करते हुए, अधिक आधुनिक संस्करण आमतौर पर रैंप और मैग्नेट की एक श्रृंखला का उपयोग करते हैं, ताकि गेंद को एक चुंबक से दूसरे में स्थानांतरित किया जा सके। समस्या जस की तस है।
 [[Image:Perpetuum mobile villard de honnecourt.jpg|thumb|विलार्ड डी होन्नेकोर्ट का पेरपेटुम मोबाइल (लगभग 1230)।|174x174px]]
-[[Image:overbalanced_wheel.svg|thumb|lang=simple|अत्यधिक संतुलित पहिया, केंद्र रेखा से भार की दूरी के साथ एनोटेट यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों पर टोक़ औसत पर भी बाहर है|185x185px]]गुरुत्वाकर्षण एक स्पष्ट ऊर्जा स्रोत के बिना, कुछ दूरी पर भी कार्य करता है, लेकिन गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए (उदाहरण के लिए, किसी भारी वस्तु को गिराने से, गतिज ऊर्जा के गिरने पर उत्पन्न होती है) ऊर्जा को इसमें डालना पड़ता है (उदाहरण के लिए, द्वारा वस्तु को ऊपर उठाना), और इस प्रक्रिया में कुछ ऊर्जा हमेशा नष्ट हो जाती है। एक सतत गति मशीन में गुरुत्वाकर्षण का एक विशिष्ट अनुप्रयोग 12 वीं शताब्दी में भास्कर II का पहिया है, जिसका मुख्य विचार स्वयं एक आवर्ती विषय है, जिसे अक्सर अतिसंतुलित पहिया कहा जाता है: गतिमान भार एक पहिया से इस तरह से जुड़े होते हैं कि वे गिर जाते हैं पहिए के केंद्र से आगे की स्थिति को पहिया के घूमने के एक आधे हिस्से के लिए, और दूसरे आधे हिस्से के लिए केंद्र के करीब रखें। चूंकि केंद्र से आगे वजन अधिक टोक़ लगाते हैं, इसलिए यह सोचा गया था कि पहिया हमेशा के लिए घूमेगा। हालांकि, चूंकि केंद्र से आगे वजन वाले पक्ष में दूसरी तरफ की तुलना में कम वजन होता है, उस समय, टोक़ संतुलित होता है और सतत गति प्राप्त नहीं होती है।<ref name="self-oscillation">{{Cite journal | last1 = Jenkins | first1 = Alejandro| author-link1=Alejandro Jenkins | title = आत्म-दोलन| doi = 10.1016/j.physrep.2012.10.007 | journal = Physics Reports | volume = 525 | issue = 2 | pages = 167–222 | year = 2013 | arxiv = 1109.6640| bibcode= 2013PhR...525..167J| s2cid = 227438422}}</ref> गतिमान बाट, मुड़ी हुई भुजाओं पर हथौड़े, या लुढ़कती हुई गेंदें, या ट्यूबों में पारा हो सकता है; सिद्धांत समान है।
+[[Image:overbalanced_wheel.svg|thumb|lang=simple|अत्यधिक संतुलित पहिया, केंद्र रेखा से भार की दूरी के साथ एनोटेट यह दर्शाता है कि दोनों पक्षों पर टोक़ औसत पर भी बाहर है। |185x185px]]गुरुत्वाकर्षण भी एक स्पष्ट ऊर्जा स्रोत के अतिरिक्त दूरी पर कार्य करता है लेकिन एक गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र से ऊर्जा प्राप्त करने के लिए (उदाहरण के लिए, किसी भारी वस्तु को गिराकर, गिरने पर गतिज ऊर्जा का उत्पादन करना) व्यक्ति को ऊर्जा आवश्यकता होती है उदाहरण के लिए, द्वारा वस्तु को ऊपर उठाना और इस प्रक्रिया में कुछ ऊर्जा सदैव नष्ट हो जाती है 12वीं शताब्दी में एक सतत गति मशीन में गुरुत्वाकर्षण का एक विशिष्ट अनुप्रयोग भास्कर का पहिया है जिसका मुख्य विचार स्वयं एक आवर्ती विषय है जिसे प्रायः अतिसंतुलित पहिया कहा जाता है गतिमान भार एक पहिये से इस प्रकार सम्बद्ध होते हैं कि वे एक स्थिति में गिर जाते हैं पहिए के आधे घूर्णन के लिए पहिए के केंद्र से आगे और दूसरे आधे भाग के लिए केंद्र के निकट चूंकि केंद्र से आगे भार अधिक बलाघूर्ण लगाता है इसलिए यह सोचा गया कि पहिया सदैव के लिए घूर्णन करता है हालांकि केंद्र से आगे भार वाले पक्ष का भार दूसरी तरफ से कम होता है उस समय टोक़ संतुलित होता है और सतत गति प्राप्त नहीं होती है।<ref name="self-oscillation">{{Cite journal | last1 = Jenkins | first1 = Alejandro| author-link1=Alejandro Jenkins | title = आत्म-दोलन| doi = 10.1016/j.physrep.2012.10.007 | journal = Physics Reports | volume = 525 | issue = 2 | pages = 167–222 | year = 2013 | arxiv = 1109.6640| bibcode= 2013PhR...525..167J| s2cid = 227438422}}</ref> गतिज भार पिवोटेड आर्म्स या घूर्णन गेंद या ट्यूब्स में पारा पर हथौड़े के समान हो सकते हैं।
 [[File:Perpetual motion wheels Vinci.jpg|बायाँ|294x294px]]
-एक अन्य सैद्धांतिक मशीन में गति के लिए घर्षण रहित वातावरण शामिल है। इसमें किसी वस्तु को तैरने के लिए प्रतिचुंबकीय या चुंबकीय उत्तोलन का उपयोग शामिल है। यह एक धुरा से वायु घर्षण और घर्षण को समाप्त करने के लिए निर्वात में किया जाता है। तब उत्तोलन वाली वस्तु बिना किसी हस्तक्षेप के अपने गुरुत्वाकर्षण केंद्र के चारों ओर घूमने के लिए स्वतंत्र होती है। हालाँकि, इस मशीन का कोई व्यावहारिक उद्देश्य नहीं है क्योंकि घुमाई गई वस्तु कोई काम नहीं कर सकती है क्योंकि काम के लिए उत्तोलन वस्तु को अन्य वस्तुओं में गति पैदा करने की आवश्यकता होती है, जिससे समस्या में घर्षण होता है। इसके अलावा, एक आदर्श निर्वात एक अप्राप्य लक्ष्य है क्योंकि कंटेनर और वस्तु दोनों ही धीरे-धीरे वाष्पीकृत हो जाएंगे, जिससे निर्वात का क्षरण होगा।
+एक अन्य सैद्धांतिक मशीन में गति के लिए घर्षण रहित वातावरण सम्मिलित होता है इसमें किसी वस्तु को तैरने के लिए प्रतिचुंबकीय या विद्युत चुम्बकीय उत्तोलन का उपयोग सम्मिलित है। यह एक धुरी से वायु घर्षण और घर्षण को समाप्त करने के लिए निर्वात में किया जाता है उत्तोलित वस्तु तब अतिरिक्त किसी हस्तक्षेप के अपने गुरुत्वाकर्षण के केंद्र के चारों ओर घूमने के लिए स्वतंत्र है। हालाँकि, इस मशीन का कोई व्यावहारिक उद्देश्य नहीं होता है क्योंकि घुमाई गई वस्तु कोई कार्य नहीं कर सकती है क्योंकि कार्य के लिए उत्तोलित वस्तु को अन्य वस्तुओं में गति उत्पन्न करने की आवश्यकता होती है जिससे समस्या में घर्षण आता है इसके अतिरिक्त पूर्ण निर्वात अप्राप्य लक्ष्य है क्योंकि कंटेनर और वस्तु दोनों ही धीरे-धीरे वाष्पीकृत हो सकती है जिससे निर्वात कम हो सकता है।
-गर्मी से काम निकालने के लिए, इस प्रकार दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का निर्माण, सबसे आम दृष्टिकोण (कम से कम मैक्सवेल के दानव के साथ डेटिंग) यूनिडायरेक्शनलिटी है। दानव के जाल के दरवाजे से केवल अणुओं को पर्याप्त तेजी से और सही दिशा में जाने की अनुमति है। ब्राउनियन शाफ़्ट में, शाफ़्ट को एक तरह से मोड़ने की प्रवृत्ति रखने वाले बल ऐसा करने में सक्षम होते हैं जबकि दूसरी दिशा में बल नहीं होते हैं। हीट बाथ में एक डायोड एक दिशा में धाराओं के माध्यम से अनुमति देता है और दूसरी नहीं। ये योजनाएं आम तौर पर दो तरह से विफल होती हैं: या तो यूनिडायरेक्शनलिटी लागत ऊर्जा को बनाए रखना (मैक्सवेल के दानव को तापमान के अंतर से प्राप्त ऊर्जा की मात्रा की तुलना में अणुओं की गति को मापने के लिए अधिक थर्मोडायनामिक कार्य करने की आवश्यकता होती है) या यूनिडायरेक्शनलिटी एक भ्रम है और कभी-कभी बड़े उल्लंघन अक्सर छोटे गैर-उल्लंघनों के लिए होते हैं (ब्राउनियन शाफ़्ट आंतरिक ब्राउनियन बलों के अधीन होगा और इसलिए कभी-कभी गलत तरीके से बदल जाएगा)।
+ऊष्मा से कार्य निकालने के लिए, इस प्रकार दूसरी तरह की एक सतत गति मशीन का उत्पादन करना, सबसे सामान्य दृष्टिकोण (कम से कम मैक्सवेल के समीकरण के लिए) एकदिशात्मकता है। केवल अणुओं को पर्याप्त तीव्रता से और सही दिशा में समीकरण के जाल के द्वार से जाने की स्वीकृति है ब्राउनियन रैचेट में, रैचेट को एक प्रकार से मोड़ने की प्रवृत्ति रखने वाले बल ऐसा करने में सक्षम होते हैं जबकि दूसरी दिशा में बल नहीं होते हैं ऊष्मा बाथ में डायोड एक दिशा में धाराओं के माध्यम से स्वीकृति देता है और दूसरी दिशा में नहीं ये योजनाएँ सामान्यतः दो प्रकार से विफल होती हैं या तो एकदिशात्मकता को बनाए रखने में ऊर्जा व्यय होती है तापमान के अंतर से प्राप्त ऊर्जा की मात्रा की तुलना में अणुओं की गति को नापने के लिए मैक्सवेल के समीकरण को अधिक ऊष्मागतिकी कार्य करने की आवश्यकता होती है या एकदिशात्मकता एक भ्रम है और कभी-कभी बड़े उल्लंघन प्रायः छोटे गैर-उल्लंघन के लिए तैयार होते हैं ब्राउनियन रैचेट आंतरिक ब्राउनियन बलों के अधीन होगा और इसलिए कभी-कभी गलत तरीके से परिवर्तित हो जाता है।
-[[Image:Prepex2.svg|thumb|फ्लोट बेल्ट। पीले रंग के ब्लॉक फ्लोटर्स को इंगित करते हैं। यह सोचा गया था कि फ्लोटर्स तरल के माध्यम से उठेंगे और बेल्ट को मोड़ देंगे। हालांकि, फ्लोटर्स को नीचे पानी में धकेलने में उतनी ही ऊर्जा लगती है जितनी कि तैरते हुए उत्पन्न होती है, और कुछ ऊर्जा समाप्त हो जाती है।]]उछाल एक और अक्सर गलत समझा जाने वाली घटना है। कुछ प्रस्तावित परपेचुअल-मोशन मशीनें इस तथ्य को याद करती हैं कि एक तरल पदार्थ में हवा की मात्रा को नीचे धकेलने के लिए उतना ही काम होता है जितना कि गुरुत्वाकर्षण के खिलाफ तरल पदार्थ की एक समान मात्रा को ऊपर उठाने के लिए। इस प्रकार की मशीनों में पिस्टन के साथ दो कक्ष शामिल हो सकते हैं, और शीर्ष कक्ष से हवा को नीचे वाले कक्ष में निचोड़ने के लिए एक तंत्र शामिल हो सकता है, जो तब उत्साही हो जाता है और शीर्ष पर तैरता है। इन डिजाइनों में निचोड़ तंत्र हवा को नीचे ले जाने के लिए पर्याप्त काम करने में सक्षम नहीं होगा, या निकालने के लिए कोई अतिरिक्त काम उपलब्ध नहीं होगा।
+[[Image:Prepex2.svg|thumb|"फ्लोट बेल्ट" पीला ब्लॉक प्लवक को दर्शाता है। यह सोचा गया था कि प्लवक तरल के माध्यम से संचालित होते है और बेल्ट को घुमाएंगे हालाँकि, प्लवक को पानी में तल पर प्रेषित करने में उतनी ही ऊर्जा लगती है जितनी कि फ्लोटिंग उत्पन्न होती है, और कुछ ऊर्जा नष्ट हो जाती है।]]उत्प्लावन प्रायः गलत समझी जाने वाली घटना है कुछ प्रस्तावित सतत-गति मशीनें इस तथ्य को याद करती हैं कि द्रव में वायु की मात्रा को नीचे प्रेषित करने के लिए उतना ही कार्य करना पड़ता है जितना कि गुरुत्वाकर्षण के विपरीत द्रव की मात्रा को ऊपर उठाने में होता है इस प्रकार की मशीनों में पिस्टन के साथ दो कक्ष सम्मिलित हो सकते हैं और शीर्ष कक्ष से वायु को नीचे के कक्ष के लिए एक तंत्र सम्मिलित हो सकता है जो तब उत्प्लावन हो जाता है और शीर्ष पर उत्प्लावन है। इन डिजाइनों में निष्कासित तंत्र वायु को नीचे ले जाने के लिए पर्याप्त कार्य करने में सक्षम नहीं होता है या निकालने के लिए कोई अतिरिक्त कार्य उपलब्ध नहीं होता है।
 == पेटेंट ==
-ऐसी निष्क्रिय मशीनों के प्रस्ताव इतने आम हो गए हैं कि यूनाइटेड स्टेट्स पेटेंट एंड ट्रेडमार्क ऑफिस (यूएसपीटीओ) ने बिना वर्किंग मॉडल के परपेचुअल मोशन मशीनों के लिए पेटेंट देने से इनकार करने की आधिकारिक नीति बना ली है। पेटेंट जांच अभ्यास के यूएसपीटीओ मैनुअल में कहा गया है:
+ऐसी निष्क्रिय मशीनों के प्रस्ताव इतने सामान्य हो गए हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पेटेंट और ट्रेडमार्क कार्यालय (यूएसपीटीओ) ने कार्य करने वाले मॉडल के अतिरिक्त सतत गति मशीनों के लिए पेटेंट देने से मना करने की एक आधिकारिक नीति बनाई है यूएसपीटीओ पेटेंट जांच अभ्यास का मैनुअल कहता है:
-{{quote|With the exception of cases involving perpetual motion, a model is not ordinarily required by the Office to demonstrate the operability of a device. If operability of a device is questioned, the applicant must establish it to the satisfaction of the [[patent examiner|examiner]], but he or she may choose his or her own way of so doing.<ref name="mpep_608.03">{{Cite book
+{{quote|स्थायी गति से सम्बद्ध स्थितियों के अपवाद के साथ, किसी डिवाइस की संचालन क्षमता को प्रदर्शित करने के लिए कार्यालय द्वारा सामान्यतः एक मॉडल की आवश्यकता नहीं होती है यदि किसी उपकरण की संचालन क्षमता पर सवाल उठाया जाता है तो आवेदक को इसे [[पेटेंट परीक्षक]] की संतुष्टि के लिए स्थापित करना चाहिए, लेकिन वह ऐसा करने का अपना तरीका चुन सकता है।<ref name="mpep_608.03">{{Cite book
 	| title = Manual of Patent Examining Procedure
 	| edition = 8
@@ Line 138: / Line 137: @@
 	| chapter-url = http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/0600_608_03.htm
 		}}</ref>}}
-और, आगे, कि:
-{{quote|A rejection [of a patent application] on the ground of lack of utility includes the more specific grounds of inoperativeness, involving perpetual motion. A rejection under 35 U.S.C. 101 for lack of utility should not be based on grounds that the invention is frivolous, fraudulent or against public policy.<ref name="mpep_706.03a">{{Cite book
+{{quote|उपयोगिता की कमी के आधार पर [[पेटेंट का प्रयोग]] अस्वीकृति में निष्क्रियता के अधिक विशिष्ट आधार सम्मिलित हैं जिसमें स्थायी गति सम्मिलित है। 35 यू.एस.सी. के अंतर्गत अस्वीकृति उपयोगिता की कमी के लिए 101 इस आधार पर नहीं होना चाहिए कि आविष्कार तुच्छ, कपटपूर्ण या सार्वजनिक नीति के विरुद्ध है।<ref name="mpep_706.03a">{{Cite book
 	| title = Manual of Patent Examining Procedure
 	| edition = 8
@@ Line 146: / Line 145: @@
 	| chapter-url = http://www.uspto.gov/web/offices/pac/mpep/documents/0700_706_03_a.htm
 		}}</ref>}}
-पेटेंट आवेदन दाखिल करना एक लिपिकीय कार्य है, और यूएसपीटीओ स्थायी गति मशीनों के लिए फाइलिंग से इंकार नहीं करेगा; एक औपचारिक परीक्षा करने के बाद, आवेदन दायर किया जाएगा और फिर पेटेंट परीक्षक द्वारा संभवतः खारिज कर दिया जाएगा।<ref name="pressman"/>यहां तक कि अगर एक पेटेंट दिया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि आविष्कार वास्तव में काम करता है, इसका मतलब यह है कि परीक्षक का मानना है कि यह काम करता है, या यह पता लगाने में असमर्थ था कि यह क्यों काम नहीं करेगा।<ref name="pressman">{{cite book| title=इसे स्वयं पेटेंट कराएं| first=David |last=Pressman | edition=13, illustrated, revised | editor=Nolo | editor-link=Nolo.com | year=2008 | isbn=978-1-4133-0854-9 | page=99 | url=https://books.google.com/books?id=5KGN1yPzPa8C&q=U.S.+Patent+4,151,431&pg=PA99| publisher=Nolo }}</ref>
-यूएसपीटीओ [https://web.archive.org/web/2041118233322/https://www.uspto.gov/go/classification/uspc074/sched074.htm परपेचुअल मोशन गिमिक्स] का एक संग्रह रखता है।
-यूनाइटेड किंगडम पेटेंट कार्यालय का सतत गति पर एक विशिष्ट अभ्यास है; यूकेपीओ मैनुअल ऑफ पेटेंट प्रैक्टिस की धारा 4.05 में कहा गया है:
+पेटेंट अनुप्रयोग को प्रस्तुत करना एक लिपिकीय कार्य है और यूएसपीटीओ स्थायी गति मशीनों के लिए फाइलिंग को अस्वीकृत नहीं करता है एक औपचारिक परीक्षा करने के बाद अनुप्रयोग किया जाएगा और फिर पेटेंट परीक्षक द्वारा संभवतः प्रस्तुत कर दिया जाता है<ref name="pressman"/> यहां तक कि यदि एक पेटेंट दिया जाता है तो इसका अर्थ यह नहीं है कि आविष्कार वास्तव में कार्य करता है, इसका अर्थ यह है कि परीक्षक का मानना है कि यह कार्य करता है या यह पता लगाने में असमर्थ था कि यह क्यों कार्य नहीं करता है।<ref name="pressman">{{cite book| title=इसे स्वयं पेटेंट कराएं| first=David |last=Pressman | edition=13, illustrated, revised | editor=Nolo | editor-link=Nolo.com | year=2008 | isbn=978-1-4133-0854-9 | page=99 | url=https://books.google.com/books?id=5KGN1yPzPa8C&q=U.S.+Patent+4,151,431&pg=PA99| publisher=Nolo }}</ref>
-{{quote|Processes or articles alleged to operate in a manner which is clearly contrary to well-established physical laws, such as perpetual motion machines, are regarded as not having industrial application.<ref name="ukpo">{{Cite journal| title		= Manual of Patent Practice, Section 4
+यह यूएसपीटीओ [https://web.archive.org/web/2041118233322/https://www.uspto.gov/go/classification/uspc074/sched074.htm सतत मोशन गिमिक्स] का एक संग्रह रखता है।
+यूनाइटेड किंगडम पेटेंट कार्यालय का सतत गति पर एक विशिष्ट अभ्यास है यूकेपीओ पेटेंट अभ्यास का मैनुअल की धारा 4.05 में कहा गया है:
+{{quote|प्रक्रियाओं या लेखों को एक तरीके से संचालित करने के लिए आरोपित किया गया है जो स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से स्थापित भौतिक नियमों, जैसे सतत गति मशीनों के विपरीत है औद्योगिक अनुप्रयोग नहीं माना जाता है।<ref name="ukpo">{{Cite journal| title		= Manual of Patent Practice, Section 4
 	| publisher	= United Kingdom Patent Office
 	| url		= http://www.patent.gov.uk/practice-sec-004.pdf
 	}}</ref>}}
-स्थायी गति मशीनों के लिए पेटेंट आवेदनों को अस्वीकार करने के लिए यूके पेटेंट कार्यालय द्वारा लिए गए निर्णयों के उदाहरणों में शामिल हैं:<ref>See also, for more examples of refused patent applications at the United Kingdom Patent Office ([[UK-IPO]]), [http://ipkitten.blogspot.com/2008/06/uk-ipo-gets-tougher-on-perpetual-motion.html ''UK-IPO gets tougher on perpetual motion''], [[IPKat]], 12 June 2008. Consulted on June 12, 2008.</ref>
-* निर्णय बीएल ओ/044/06, जॉन फ्रेडरिक विलमॉट का आवेदन संख्या। 0502841<ref>{{cite web |url=http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o04406.pdf |title=पेटेंट एक पक्षीय निर्णय (ओ/044/06)|access-date=2013-03-04 |archive-date=2007-09-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070927032544/http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o04406.pdf |url-status=dead }}</ref>
-* निर्णय बीएल ओ/150/06, एज्रा शिमशी का आवेदन संख्या। 0417271<ref>{{cite web |url=http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o15006.pdf |title=चुनौती निर्णय|publisher=patent.gov.uk/ |access-date=2019-11-14 |archive-date=2007-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070929091802/http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o15006.pdf |url-status=dead }}</ref>
-यूरोपीय पेटेंट वर्गीकरण (ईसीएलए) में स्थायी गति प्रणालियों पर पेटेंट आवेदनों सहित कक्षाएं हैं: ईसीएलए कक्षाएं एफ03बी17/04: कथित परपेटुआ मोबिलिया ... और एफ03बी17/00बी: [... मशीन या इंजन] (बंद लूप परिसंचरण या समान के साथ : ... प्रतिष्ठान जहां तरल एक बंद लूप में घूमता है; इस या इसी तरह के कथित पेरपेटुआ मोबिलिया ...।<ref>ECLA classes [https://web.archive.org/web/20090103160859/http://v3.espacenet.com/eclasrch?ECLA=%2Fespacenet%2Fecla%2Ff03b%2Ff03b17.htm%3Fq%3D17-04 F03B17/04] and [https://web.archive.org/web/20090103135412/http://v3.espacenet.com/eclasrch?ECLA=%2Fespacenet%2Fecla%2Ff03b%2Ff03b17.htm%3Fq%3D17-00b F03B17/00B]. Consulted on June 12, 2008.</ref>
+स्थायी गति मशीनों के लिए पेटेंट अनुप्रयोगों को अस्वीकार करने के लिए यूके पेटेंट कार्यालय द्वारा लिए गए निर्णयों के उदाहरणों में सम्मिलित हैं:<ref>See also, for more examples of refused patent applications at the United Kingdom Patent Office ([[UK-IPO]]), [http://ipkitten.blogspot.com/2008/06/uk-ipo-gets-tougher-on-perpetual-motion.html ''UK-IPO gets tougher on perpetual motion''], [[IPKat]], 12 June 2008. Consulted on June 12, 2008.</ref>
+* निर्णय बीएल ओ/044/06, जॉन फ्रेडरिक विलमॉट की आवेदन संख्या 0502841<ref>{{cite web |url=http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o04406.pdf |title=पेटेंट एक पक्षीय निर्णय (ओ/044/06)|access-date=2013-03-04 |archive-date=2007-09-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070927032544/http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o04406.pdf |url-status=dead }}</ref>
+* निर्णय बीएल ओ/150/06, एज्रा शिमशी की आवेदन संख्या 0417271<ref>{{cite web |url=http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o15006.pdf |title=चुनौती निर्णय|publisher=patent.gov.uk/ |access-date=2019-11-14 |archive-date=2007-09-29 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070929091802/http://www.patent.gov.uk/patent/p-decisionmaking/p-challenge/p-challenge-decision-results/o15006.pdf |url-status=dead }}</ref>
+यूरोपीय पेटेंट वर्गीकरण (ईसीएलए) में स्थायी गति प्रणालियों पर पेटेंट आवेदनों सहित ईसीएलए कक्षाएं एफ03बी17/04 कथित परपेटुआ मोबिलिया और एफ03बी17/00बी मशीन या इंजन परिसंचरण या समान के साथ प्रतिष्ठान जहां तरल एक लूप में घूमता है इसी प्रकार के कथित पेरपेटुआ मोबिलिया कक्षाएं हैं।<ref>ECLA classes [https://web.archive.org/web/20090103160859/http://v3.espacenet.com/eclasrch?ECLA=%2Fespacenet%2Fecla%2Ff03b%2Ff03b17.htm%3Fq%3D17-04 F03B17/04] and [https://web.archive.org/web/20090103135412/http://v3.espacenet.com/eclasrch?ECLA=%2Fespacenet%2Fecla%2Ff03b%2Ff03b17.htm%3Fq%3D17-00b F03B17/00B]. Consulted on June 12, 2008.</ref>
 == स्पष्ट सतत गति मशीन ==
-चूंकि सतत गति केवल पृथक प्रणालियों में मौजूद हो सकती है, और चूंकि वास्तविक पृथक सिस्टम मौजूद नहीं हैं, इसलिए कोई वास्तविक स्थायी गति उपकरण नहीं हैं। हालाँकि, ऐसी अवधारणाएँ और तकनीकी ड्राफ्ट हैं जो सतत गति का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन करीब से विश्लेषण करने पर यह पता चलता है कि वे वास्तव में किसी प्रकार के प्राकृतिक संसाधन या गुप्त ऊर्जा का उपभोग करते हैं, जैसे कि पानी या अन्य तरल पदार्थों के चरण परिवर्तन या छोटे प्राकृतिक तापमान प्रवणता, या बस अनिश्चितकालीन संचालन को बनाए नहीं रख सकता। सामान्य तौर पर, इन उपकरणों से काम निकालना असंभव है।
+सतत गति मशीन के रूप में केवल असतत मापदंडों के साथ एक परिमित पृथक प्रणाली में परिभाषित किया जा सकता है चूंकि वास्तविक पृथक प्रणाली सम्मिलित नहीं है अन्य स्थिति के अतिरिक्त, क्वांटम अनिश्चितता और टार्स्की / गोडेल के प्रमेय के कारण "सतत गति" के संदर्भ में इस लेख को "निरंतर गति मशीन" के रूप में अपेक्षाकृत परिभाषित किया गया है क्योंकि एक मशीन एक उपकरण है जो ऊर्जा को निर्देशित और नियंत्रित करती है, प्रायः अनुप्रयोग या बिजली के रूप में एक निश्चित प्रभाव उत्पन्न करने के लिए जब गति होती है अनुप्रयोग ब्राउनियन गति मे एक तरफ, मैक्रो पैमाने पर, अवधारणाएं और तकनीकी प्रारूप हैं जो "सतत गति" का प्रस्ताव करते हैं, लेकिन निकट से विश्लेषण करने पर यह पता चलता है कि वे वास्तव में किसी प्रकार के प्राकृतिक संसाधन या अव्यक्त ऊर्जा का "उपभोग" करते हैं, जैसे कि पानी के चरण परिवर्तन या अन्य तरल पदार्थ या छोटे प्राकृतिक तापमान प्रवणता या अनिश्चित कालीन संचालन को बनाए नहीं रख सकते है सामान्य रूप से इन उपकरणों से कार्य निकालना असंभव होता है।
-=== संसाधन की खपत ===
+=== संसाधन उपभोक्ता ===
-[[Image:Boyle'sSelfFlowingFlask.png|thumb|केशिका कटोरा]]ऐसे उपकरणों के कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:
+[[Image:Boyle'sSelfFlowingFlask.png|thumb|केशिका ]]ऐसे उपकरण के कुछ उदाहरणों में सम्मिलित हैं:
-* ड्रिंकिंग बर्ड टॉय छोटे परिवेश के तापमान प्रवणता और वाष्पीकरण का उपयोग करके कार्य करता है। यह तब तक चलता है जब तक कि सारा पानी वाष्पित न हो जाए।
+* ड्रिंकिंग बर्डटॉय छोटे परिवेश के तापमान प्रवणता और वाष्पीकरण का उपयोग करके कार्य करता है यह तब तक चलता है जब तक कि सम्पूर्ण पानी वाष्पित न हो जाए।
-* एक केशिका क्रिया-आधारित पानी पंप छोटे परिवेश के तापमान प्रवणता और वाष्प दबाव अंतर का उपयोग करके कार्य करता है। कैपिलरी बाउल के साथ, यह सोचा गया था कि केशिका क्रिया पानी को ट्यूब में प्रवाहित करती रहेगी, लेकिन चूंकि पहले स्थान पर तरल पदार्थ को ऊपर खींचने वाला सामंजस्य बल छोटी बूंद को कटोरे में छोड़ने से रोकता है, प्रवाह नहीं है लगातार।
+* एक केशिका क्रिया-आधारित पानी पंप के छोटे परिवेश के तापमान प्रवणता और वाष्प दाब अंतर का उपयोग करके कार्य करता है। कैपिलरी बाउल के साथ, यह सोचा गया था कि केशिका क्रिया पानी को ट्यूब में प्रवाहित करती है लेकिन पहले स्थान पर तरल पदार्थ को ऊपर खींचने वाला सामंजस्य बल छोटी बूंद को एकत्र करने से रोकता है प्रवाह निरंतर नहीं होता है।
-* क्रुक्स रेडियोमीटर में एक आंशिक वैक्यूम ग्लास कंटेनर होता है जिसमें एक हल्का प्रोपेलर होता है जिसे (प्रकाश-प्रेरित) तापमान ग्रेडिएंट द्वारा स्थानांतरित किया जाता है।
+* क्रुक्स रेडियोमीटर में एक आंशिक निर्वात ग्लास कंटेनर होता है जिसमें एक प्रोपेलर होता है जिसे प्रकाश-प्रेरित तापमान ग्रेडिएंट द्वारा स्थानांतरित किया जाता है।
-* कोई भी उपकरण अपने आस-पास के प्राकृतिक विद्युत चुम्बकीय विकिरण से न्यूनतम मात्रा में ऊर्जा उठाता है, जैसे कि सौर ऊर्जा से चलने वाली मोटर।
+* कोई भी उपकरण अपने आस-पास के प्राकृतिक विद्युत चुम्बकीय विकिरण से न्यूनतम मात्रा में ऊर्जा अवशोषित करता है, जैसे कि सौर ऊर्जा से चलने वाली मोटर आदि।
-* हवा के दबाव में बदलाव से संचालित कोई भी उपकरण, जैसे कुछ घड़ियां (कॉक्स की घड़ी, बेवर्ली क्लॉक)। गति गतिमान वायु से ऊर्जा ग्रहण करती है, जिस पर कार्य करने से उसकी ऊर्जा प्राप्त होती है।
+* वायु के दाब में परिवर्तन से संचालित कोई भी उपकरण, जैसे कुछ घड़ियों (कॉक्स की घड़ी, बेवर्ली घड़ी) गति गतिमान वायु से ऊर्जा ग्रहण करती है जिस पर कार्य करने से उसकी ऊर्जा प्राप्त होती है।
 * 1 से ऊपर के प्रदर्शन का गुणांक होने के कारण एक ताप पंप।
-* एटमॉस क्लॉक क्लॉक स्प्रिंग को हवा देने के लिए तापमान के साथ एथिल क्लोराइड के वाष्प दबाव में परिवर्तन का उपयोग करता है।
+* एटमॉस घड़ी घड़ी की स्प्रिंग को वायु देने के लिए तापमान के साथ एथिल क्लोराइड के वाष्प दाब में परिवर्तन का उपयोग करता है।
-* अपेक्षाकृत लंबे आधे जीवन के साथ एक आइसोटोप से रेडियोधर्मी क्षय द्वारा संचालित एक उपकरण; ऐसा उपकरण सैकड़ों या हजारों वर्षों तक प्रशंसनीय रूप से काम कर सकता है।
+* अपेक्षाकृत लंबे आधे जीवन वाले समस्थानिक से रेडियोधर्मी क्षय द्वारा संचालित उपकरण ऐसा उपकरण संभवतः सैकड़ों या हजारों वर्षों तक कार्य कर सकता है।
-* ऑक्सफोर्ड इलेक्ट्रिक बेल और {{ill|Karpen Pile|ro|Pilă Karpen}} वोल्टाइक पाइल बैटरी द्वारा संचालित।
+* ऑक्सफोर्ड विद्युत बेल और {{ill|करपेन पाइल|आरओ|Pilă Karpen}} वोल्टाइक पाइल बैटरी द्वारा संचालित होती है।
 === कम घर्षण ===
-* फ्लाईव्हील ऊर्जा भंडारण में, आधुनिक फ्लाईव्हील में शून्य-लोड रंडाउन समय हो सकता है जिसे वर्षों में मापा जा सकता है।<ref>{{Ref patent |country=WO
+* गति ऊर्जा भंडारण में, आधुनिक गति ऊर्जा में शून्य-भार सारांश समय हो सकता है जिसे वर्षों में मापा जा सकता है।<ref>{{Ref patent |country=WO
   |number= 2008037004
   |status= application
@@ Line 185: / Line 185: @@
   |invent1= Kwok, James
 }}</ref>
-* एक बार घूमने के बाद, अंतरिक्ष के निर्वात में पिंड- तारे, ब्लैक होल, ग्रह, चंद्रमा, स्पिन-स्थिर उपग्रह, आदि-ऊर्जा को बहुत धीरे-धीरे समाप्त करते हैं, जिससे वे लंबे समय तक घूमने की अनुमति देते हैं। पृथ्वी पर ज्वार लगभग 3.75 टेरावाट की औसत दर से चंद्रमा/पृथ्वी प्रणाली की गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा को नष्ट कर रहे हैं।<ref name=Munk1998>{{Cite journal
+* एक बार घूर्णन के बाद, अंतरिक्ष के निर्वात में पिंड, ब्लैक होल, ग्रह, चंद्रमा, स्पिन-स्थिर उपग्रह आदि-ऊर्जा को बहुत धीरे-धीरे समाप्त करते हैं जिससे वे लंबे समय तक घूर्णन की स्वीकृति देते हैं पृथ्वी पर ज्वार लगभग 3.75 टेरावाट की औसत दर से चंद्रमा/पृथ्वी प्रणाली की गुरुत्वाकर्षण ऊर्जा को नष्ट कर रहे हैं।<ref name=Munk1998>{{Cite journal
 |author = Munk, W.
 |year = 1998
@@ Line 209: / Line 209: @@
 |bibcode = 1996Natur.381..595R |s2cid = 4367240
 }}</ref>
-* कुछ क्वांटम-मैकेनिकल सिस्टम (जैसे सुपरफ्लुइडिटी और सुपरकंडक्टिविटी) में, बहुत कम घर्षण आंदोलन संभव है। हालांकि, जब सिस्टम संतुलन की स्थिति में पहुंच जाता है तो गति रुक जाती है (उदाहरण के लिए सभी रोलिन फिल्म एक ही स्तर पर आती है।) इसी तरह, कंटेनर की दीवारों पर चढ़ने वाले सुपरफ्लुइड्स जैसे प्रतीत होता है कि एन्ट्रॉपी-रिवर्सिंग प्रभाव साधारण केशिका क्रिया द्वारा संचालित होते हैं।
+* कुछ क्वांटम- यांत्रिकी प्रणाली (जैसे अतितरलता और अतिचालकता) में बहुत कम घर्षण संभव है हालांकि जब प्रणाली संतुलन की स्थिति में अभिगम्य हो जाती है तो गति स्थित हो जाती है उदाहरण के लिए सभी रोलिन परत एक ही स्तर पर होती है इसी प्रकार कंटेनर की दीवारों पर चढ़ने वाले अतितरलता जैसे प्रतीत होता है कि एन्ट्रॉपी-उत्क्रमण प्रभाव साधारण क्रिया द्वारा संचालित होते हैं।
 === विचार प्रयोग ===
-कुछ मामलों में एक सोचा प्रयोग (या गेडेनकेन) प्रयोग यह सुझाव देता प्रतीत होता है कि स्वीकृत और समझी गई भौतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सतत गति संभव हो सकती है। हालांकि, सभी मामलों में, सभी प्रासंगिक भौतिकी पर विचार करने पर एक दोष पाया गया है। उदाहरणों में शामिल:
+कुछ स्थितियों में विचार या गेडेंकेन प्रयोग यह सुझाव देता प्रतीत होता है कि स्वीकृत और समझी गई भौतिक प्रक्रियाओं के माध्यम से सतत गति संभव हो सकती है। हालाँकि, सभी स्थितियों में सभी प्रासंगिक भौतिकी पर विचार करने पर एक दोष पाया गया है जो उदाहरणों में सम्मिलित है:
-* मैक्सवेल का दानव: यह मूल रूप से यह दिखाने के लिए प्रस्तावित किया गया था कि थर्मोडायनामिक्स का दूसरा नियम केवल सांख्यिकीय अर्थों में लागू होता है, एक दानव को पोस्ट करके जो ऊर्जावान अणुओं का चयन कर सकता है और उनकी ऊर्जा निकाल सकता है। बाद के विश्लेषण (और प्रयोग) ने दिखाया है कि ऐसी प्रणाली को भौतिक रूप से लागू करने का कोई तरीका नहीं है जिसके परिणामस्वरूप एन्ट्रॉपी में समग्र वृद्धि नहीं होती है।
+* '''मैक्सवेल का समीकरण:''' यह मूल रूप से दिखाने के लिए प्रस्तावित किया गया था कि ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम केवल सांख्यिकीय अर्थों में प्रयुक्त होता है एक "समीकरण" की कल्पना करके जो ऊर्जावान अणुओं का चयन कर सकता है और उनकी ऊर्जा निकाल सकता है बाद के विश्लेषण और प्रयोगो मे दिखाया है कि ऐसी प्रणाली को भौतिक रूप से प्रयुक्त करने का कोई तरीका नहीं है जिसके परिणामस्वरूप एंट्रॉपी में समग्र वृद्धि नहीं होती है।
-* ब्राउनियन शाफ़्ट: इस विचार प्रयोग में, एक शाफ़्ट से जुड़े पैडल व्हील की कल्पना करता है। ब्राउनियन गति के कारण आसपास के गैस के अणु पैडल से टकराते हैं, लेकिन शाफ़्ट इसे केवल एक दिशा में मुड़ने देता है। एक अधिक गहन विश्लेषण से पता चला है कि जब इस आणविक पैमाने पर एक भौतिक शाफ़्ट पर विचार किया गया था, तो ब्राउनियन गति भी शाफ़्ट को प्रभावित करेगी और इसके कारण यह बेतरतीब ढंग से विफल हो जाएगी जिसके परिणामस्वरूप कोई शुद्ध लाभ नहीं होगा। इस प्रकार, डिवाइस थर्मोडायनामिक्स के नियमों का उल्लंघन नहीं करेगा।
+* '''ब्राउनियन प्रक्रिया:''' इस विचार प्रयोग में, एक प्रक्रिया से जुड़े पैडल व्हील की कल्पना करता है ब्राउनियन गति आसपास के गैस अणुओं को पैडल से टकराने का कारण बनेगी, लेकिन प्रक्रिया इसे केवल एक दिशा में मुड़ने देती है एक अधिक जटिल विश्लेषण से पता चला है कि जब इस आणविक पैमाने पर एक भौतिक प्रक्रिया पर विचार किया गया था तो ब्राउनियन गति भी प्रक्रिया को प्रभावित करती है और इसके कारण यह अपेक्षाकृत रूप से विफल हो जाती है जिसके परिणामस्वरूप कोई शुद्ध लाभ नहीं होता है इस प्रकार, उपकरण ऊष्मागतिकी के नियमों का उल्लंघन नहीं करता है।
-* निर्वात ऊर्जा और शून्य-बिंदु ऊर्जा: आभासी कणों और कासिमिर प्रभाव जैसे प्रभावों की व्याख्या करने के लिए, क्वांटम भौतिकी के कई योगों में एक पृष्ठभूमि ऊर्जा शामिल होती है जो रिक्त स्थान में व्याप्त होती है, जिसे निर्वात या शून्य-बिंदु ऊर्जा के रूप में जाना जाता है। उपयोगी कार्य के लिए शून्य-बिंदु ऊर्जा का उपयोग करने की क्षमता को बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक समुदाय द्वारा छद्म विज्ञान माना जाता है।<ref name="army">{{cite web|publisher=[[U.S. Army]] [[National Ground Intelligence Center]]|url=http://info.publicintelligence.net/USArmy-ZeroPointEnergy.pdf|title=शून्य-बिंदु ऊर्जा: क्या हम कुछ नहीं से कुछ प्राप्त कर सकते हैं?|author=Amber M. Aiken, Ph.D.|quote=व्यापक वैज्ञानिक समुदाय द्वारा ZPE का उपयोग करके "मुक्त ऊर्जा" आविष्कारों और परपेचुअल-मोशन मशीनों में प्रवेश को छद्म विज्ञान माना जाता है।}}</ref><ref name=saf>{{Scientific American Frontiers |8 |2}}</ref> आविष्कारकों ने शून्य-बिंदु ऊर्जा से उपयोगी कार्य निकालने के लिए विभिन्न तरीकों का प्रस्ताव दिया है, लेकिन कोई भी व्यवहार्य नहीं पाया गया है,<ref name="army"/><ref name=Gardner>[[Martin Gardner]], [http://www.csicop.org/si/show/dr._bearden_vacuum_energy/ "'Dr' Bearden's Vacuum Energy"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190403000514/http://www.csicop.org/si/show/dr._bearden_vacuum_energy/ |date=2019-04-03 }}, ''[[Skeptical Inquirer]]'', January/February 2007</ref> शून्य-बिंदु ऊर्जा के निष्कर्षण के किसी भी दावे को वैज्ञानिक समुदाय द्वारा कभी भी मान्य नहीं किया गया है,<ref>{{cite news |title=क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वास्तव में यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?|author=Matt Visser |url=http://homepages.mcs.vuw.ac.nz/~visser/general.shtml#what-zpe|newspaper=Phlogistin / Scientific American|date=3 October 1996
+* '''निर्वात ऊर्जा और शून्य-बिंदु ऊर्जा:''' आभासी कणों और कासिमिर प्रभाव जैसे प्रभावों की व्याख्या करने के लिए, क्वांटम भौतिकी के कई योगों में एक संभावित ऊर्जा सम्मिलित होती है जो रिक्त स्थान में व्याप्त होती है जिसे निर्वात या शून्य-बिंदु ऊर्जा के रूप में जाना जाता है उपयोगी कार्य के लिए शून्य-बिंदु ऊर्जा का उपयोग करने की क्षमता को बड़े पैमाने पर वैज्ञानिक समुदाय द्वारा छद्म विज्ञान माना जाता है<ref name="army">{{cite web|publisher=[[U.S. Army]] [[National Ground Intelligence Center]]|url=http://info.publicintelligence.net/USArmy-ZeroPointEnergy.pdf|title=शून्य-बिंदु ऊर्जा: क्या हम कुछ नहीं से कुछ प्राप्त कर सकते हैं?|author=Amber M. Aiken, Ph.D.|quote=व्यापक वैज्ञानिक समुदाय द्वारा ZPE का उपयोग करके "मुक्त ऊर्जा" आविष्कारों और परपेचुअल-मोशन मशीनों में प्रवेश को छद्म विज्ञान माना जाता है।}}</ref><ref name="saf">{{Scientific American Frontiers |8 |2}}</ref> आविष्कारकों ने शून्य-बिंदु ऊर्जा से उपयोगी कार्य निकालने के लिए विभिन्न तरीकों का प्रस्ताव दिया है लेकिन कोई भी व्यवहार्य नहीं पाया गया है,<ref name="army"/><ref name="Gardner">[[Martin Gardner]], [http://www.csicop.org/si/show/dr._bearden_vacuum_energy/ "'Dr' Bearden's Vacuum Energy"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20190403000514/http://www.csicop.org/si/show/dr._bearden_vacuum_energy/ |date=2019-04-03 }}, ''[[Skeptical Inquirer]]'', January/February 2007</ref> शून्य-बिंदु ऊर्जा की निकासी के लिए कोई भी कथन वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मान्य नहीं किया गया है<ref>{{cite news |title=क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वास्तव में यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?|author=Matt Visser |url=http://homepages.mcs.vuw.ac.nz/~visser/general.shtml#what-zpe|newspaper=Phlogistin / Scientific American|date=3 October 1996
 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080714115109/http://homepages.mcs.vuw.ac.nz/~visser/general.shtml#what-zpe|archive-date= July 14, 2008
-|access-date=31 May 2013}} [http://www.sciam.com/article.cfm?id=follow-up-what-is-the-zer Alt URL]</ref> और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि ऊर्जा के संरक्षण के उल्लंघन में शून्य-बिंदु ऊर्जा का उपयोग किया जा सकता है।<ref>{{cite journal |journal=[[Scientific American]]|date=18 August 1997|url=http://www.sciam.com/article.cfm?id=follow-up-what-is-the-zer|title=FOLLOW-UP: क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वाकई यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?}}</ref>
+|access-date=31 May 2013}} [http://www.sciam.com/article.cfm?id=follow-up-what-is-the-zer Alt URL]</ref> और इस विषय का कोई प्रमाण नहीं है कि ऊर्जा के संरक्षण के उल्लंघन में शून्य-बिंदु ऊर्जा का उपयोग किया जा सकता है।<ref>{{cite journal |journal=[[Scientific American]]|date=18 August 1997|url=http://www.sciam.com/article.cfm?id=follow-up-what-is-the-zer|title=FOLLOW-UP: क्वांटम भौतिकी में 'शून्य-बिंदु ऊर्जा' (या 'वैक्यूम ऊर्जा') क्या है? क्या वाकई यह संभव है कि हम इस ऊर्जा का उपयोग कर सकें?}}</ref>
-*एलिप्सोइड विरोधाभास: यह विरोधाभास बिंदु ए और बी पर दो ब्लैक बॉडी के साथ पूरी तरह से प्रतिबिंबित गुहा मानता है। प्रतिबिंबित सतह दो अंडाकार वर्गों ई से बना है<sub>1</sub> और ई<sub>2</sub> और एक गोलाकार खंड S, और A और B पर पिंड दो दीर्घवृत्त के संयुक्त केंद्र पर स्थित हैं और B S के केंद्र में है। यह विन्यास ऐसा है कि B पर स्पष्ट रूप से काला शरीर A के सापेक्ष गर्म होता है: विकिरण ए पर ब्लैकबॉडी से निकलने वाली किरणें बी पर उतरेंगी और ब्लैकबॉडी द्वारा अवशोषित की जाएंगी। इसी तरह, बिंदु बी से निकलने वाली किरणें ई पर उतरती हैं।<sub>1</sub> और ई<sub>2</sub> ए को परावर्तित किया जाएगा। हालांकि, बी से शुरू होने वाली किरणों का एक महत्वपूर्ण अनुपात एस पर उतरेगा और बी पर वापस दिखाई देगा। यह विरोधाभास तब हल हो जाता है जब समय के काले निकायों के बजाय काले निकायों के सीमित आकार पर विचार किया जाता है।<ref>{{Cite journal|last1=Yoder|first1=Theodore J.|last2=Adkins|first2=Gregory S.|date=2011|title=ऊष्मप्रवैगिकी में दीर्घवृत्तीय विरोधाभास का समाधान|journal=American Journal of Physics|language=en|volume=79|issue=8|pages=811–818|doi=10.1119/1.3596430|bibcode=2011AmJPh..79..811Y|issn=0002-9505}}</ref><ref>{{Cite web|last=Mutalik|first=Pradeep|title=कैसे एक सदा ऊर्जा मशीन डिजाइन करने के लिए|url=https://www.quantamagazine.org/how-to-design-a-perpetual-energy-machine-20200401/|access-date=2020-06-08|website=Quanta Magazine|date=April 2020|language=en}}</ref>
+*'''दीर्घवृत्ताभ विरोधाभास:''' यह विरोधाभास बिंदुओं A और B पर दो काले पिंडों के साथ एक पूरी तरह से परावर्तक सतह को मानता है परावर्तक सतह दो दीर्घवृत्ताभ खंडों E<sub>1</sub> और E<sub>2</sub> और एक वृत्तीय खंड S से बना है A और B पर निकाय संयुक्त पर स्थित हैं दो दीर्घवृत्तों की नाभियाँ और B, S के केंद्र में है यह विन्यास ऐसा है कि स्पष्ट रूप से B पर कृष्णिका A के सापेक्ष गर्म होती है A पर कृष्णिका से उत्पन्न होने वाला विकिरण B पर कृष्णिका द्वारा उत्पन्न और अवशोषित होता है इसी प्रकार बिंदु B से उत्पन्न होने वाली किरणें जो E<sub>1</sub> और E<sub>2</sub> पर पड़ती हैं, A में परावर्तित हो जाती है हालांकि B से प्रारम्भ होने वाली किरणों का एक महत्वपूर्ण अनुपात S पर वापस आ जाता है यह विरोधाभास तब हल हो जाता है जब कृष्णिकाएं ' समयनिष्ठ कृष्णिका के अतिरिक्त परिमित आकार पर विचार किया जाता है।<ref>{{Cite journal|last1=Yoder|first1=Theodore J.|last2=Adkins|first2=Gregory S.|date=2011|title=ऊष्मप्रवैगिकी में दीर्घवृत्तीय विरोधाभास का समाधान|journal=American Journal of Physics|language=en|volume=79|issue=8|pages=811–818|doi=10.1119/1.3596430|bibcode=2011AmJPh..79..811Y|issn=0002-9505}}</ref><ref>{{Cite web|last=Mutalik|first=Pradeep|title=कैसे एक सदा ऊर्जा मशीन डिजाइन करने के लिए|url=https://www.quantamagazine.org/how-to-design-a-perpetual-energy-machine-20200401/|access-date=2020-06-08|website=Quanta Magazine|date=April 2020|language=en}}</ref>
-[[File:Ellipsoid_paradox.svg|alt=|center|thumb|413x413px|एलिप्सिड विरोधाभास सतह और शरीर ए द्वारा शरीर बी की दिशा में उत्सर्जित किरणें। (ए) जब शरीर ए और बी बिंदु की तरह होते हैं, ए से सभी किरणें बी पर घटना होनी चाहिए। (बी) जब निकायों ए और बी को बढ़ाया जाता है , A से कुछ किरणें B पर आपतित नहीं होंगी और अंततः A पर वापस आ सकती हैं।]]
+[[File:Ellipsoid_paradox.svg|alt=|center|thumb|413x413px|दीर्घवृत्त विरोधाभास सतह और भौतिकी A द्वारा भौतिकी B की दिशा में उत्सर्जित किरणें (A) जब भौतिकी A और B बिंदु की तरह होते हैं A से सभी किरणें B पर घटना होनी चाहिए (B) जब निकायों A और B को बढ़ाया जाता है तब A से कुछ किरणें B पर आपतित नहीं होती है और अंततः A पर वापस आ सकती हैं।]]
 == षड्यंत्र के सिद्धांत ==
-{{main|Free energy suppression conspiracy theory}}
+{{main|मुक्त ऊर्जा दमन षड्यंत्र सिद्धांत}}
-स्यूडोसाइंस के रूप में खारिज किए जाने के बावजूद, परपेचुअल मोशन मशीनें षडयंत्र सिद्धांत का केंद्र बन गई हैं, यह आरोप लगाते हुए कि उन्हें निगमों या सरकारों द्वारा जनता से छिपाया जा रहा है, जो सस्ते में ऊर्जा उत्पादन करने में सक्षम बिजली स्रोत उपलब्ध कराने पर आर्थिक नियंत्रण खो देंगे।<ref>{{citation |author-link=Robert L. Park |first=Robert L. |last=Park |title=[[Voodoo Science]] |publisher=[[Oxford University Press]] |date=May 25, 2000 |isbn=978-0195147100}}</ref><ref>{{cite news |last=Brassington |first=Jamie |title=तकनीक का दमन कर रही है सरकार? पूर्व MoD बॉस ने साजिश को खारिज किया|url=https://www.expressandstar.com/news/health/coronavirus-covid19/2020/04/20/governments-suppressing-technology-former-mod-boss-dismisses-conspiracy/ |date=April 21, 2020 |work=[[Express & Star]] |access-date=2021-02-15}}</ref>
+छद्म वैज्ञानिक के रूप में प्रस्तुत किए जाने के अतिरिक्त सतत गति मशीनें षड्यंत्र के सिद्धांतों का केंद्र बन गई हैं जिसमें आरोप लगाया गया है कि उन्हें निकाय या सरकारों द्वारा जनता से गुप्त किया जा रहा है जो कीमती ऊर्जा उत्पादन करने में सक्षम ऊर्जा स्रोत उपलब्ध कराए जाने पर आर्थिक नियंत्रण समाप्त कर देते है।<ref>{{citation |author-link=Robert L. Park |first=Robert L. |last=Park |title=[[Voodoo Science]] |publisher=[[Oxford University Press]] |date=May 25, 2000 |isbn=978-0195147100}}</ref><ref>{{cite news |last=Brassington |first=Jamie |title=तकनीक का दमन कर रही है सरकार? पूर्व MoD बॉस ने साजिश को खारिज किया|url=https://www.expressandstar.com/news/health/coronavirus-covid19/2020/04/20/governments-suppressing-technology-former-mod-boss-dismisses-conspiracy/ |date=April 21, 2020 |work=[[Express & Star]] |access-date=2021-02-15}}</ref>
 == यह भी देखें ==
 * गुरुत्वाकर्षण विरोधी
-* प्रकाश की गति से भी तेज
+* प्रकाश की गति
 *अविश्वसनीय उपयोगिता
 * जोहान बेस्लर
-*पैथोलॉजिकल साइंस
+*समय मशीन
-* टाइम मशीन
+*विकृति विज्ञान
 == टिप्पणियाँ ==
 {{notefoot}}
 == संदर्भ ==
 {{Reflist}}
-==इस पृष्ठ में अनुपलब्ध आंतरिक कड़ियों की सूची==
 == बाहरी संबंध ==
-{{Sister project links|Perpetual motion}}
-{{EB1911 poster|Perpetual Motion}}
 * {{Curlie|Science/Technology/Energy/Unproven_Concepts/Perpetual_Motion}}
 * [https://lockhaven.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm The Museum of Unworkable Devices] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180914165400/https://lockhaven.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm |date=2018-09-14 }}
@@ Line 253: / Line 244: @@
 * [https://books.google.com/books?id=194DAAAAMBAJ&pg=PA108&dq=1954+Popular+Mechanics+January&hl=en&sa=X&ei=At8LT83yFIWSgQf3wMGtBw&ved=0CDAQ6AEwAA#v=onepage&q=1954%20Popular%20Mechanics%20January&f=true "Perpetual Motion - Just Isn't."] ''Popular Mechanics'', January 1954, pp.&nbsp;108–111.
 * [http://www.bbc.co.uk/programmes/b06c06nd In Our Time: Perpetual Motion], BBC discussion with Ruth Gregory, Frank Close and Steven Bramwell, hosted by Melvyn Bragg, first broadcast 24 September 2015.
-{{pseudoscience}}
+{{DEFAULTSORT:Perpetual Motion}}
-{{Portal bar|Physics|Energy}}
-{{Authority control}}
-{{DEFAULTSORT:Perpetual Motion}}[[Category: सतत गति| ]]
-[[Category: काल्पनिक प्रौद्योगिकी]]
-[[Category: छद्म विज्ञान]]
-[[Category: Machine Translated Page]]
+[[Category:Accuracy disputes from December 2017]]
-[[Category:Created On 02/11/2022]]
+[[Category:All accuracy disputes]]
+[[Category:All articles with dead external links]]
+[[Category:All articles with self-published sources|Perpetual Motion]]
+[[Category:Articles with Curlie links|Perpetual Motion]]
+[[Category:Articles with dead external links from September 2022]]
+[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page|Perpetual Motion]]
+[[Category:Articles with invalid date parameter in template|Perpetual Motion]]
+[[Category:Articles with self-published sources from December 2017|Perpetual Motion]]
+[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
+[[Category:CS1 errors]]
+[[Category:Collapse templates|Perpetual Motion]]
+[[Category:Created On 02/11/2022|Perpetual Motion]]
+[[Category:Interwiki link templates| ]]
+[[Category:Lua-based templates|Perpetual Motion]]
+[[Category:Machine Translated Page|Perpetual Motion]]
+[[Category:Missing redirects|Perpetual Motion]]
+[[Category:Navigational boxes| ]]
+[[Category:Navigational boxes without horizontal lists|Perpetual Motion]]
+[[Category:Pages with broken file links|Perpetual Motion]]
+[[Category:Pages with empty portal template|Perpetual Motion]]
+[[Category:Pages with script errors|Perpetual Motion]]
+[[Category:Portal templates with redlinked portals|Perpetual Motion]]
+[[Category:Sidebars with styles needing conversion|Perpetual Motion]]
+[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
+[[Category:Templates Vigyan Ready|Perpetual Motion]]
+[[Category:Templates generating microformats|Perpetual Motion]]
+[[Category:Templates that add a tracking category|Perpetual Motion]]
+[[Category:Templates that are not mobile friendly|Perpetual Motion]]
+[[Category:Templates that generate short descriptions|Perpetual Motion]]
+[[Category:Templates using TemplateData|Perpetual Motion]]
+[[Category:Templates using under-protected Lua modules|Perpetual Motion]]
+[[Category:Webarchive template wayback links|Perpetual Motion]]
+[[Category:Wikipedia fully protected templates|Sister project links]]
+[[Category:Wikipedia metatemplates|Perpetual Motion]]
+[[Category:काल्पनिक प्रौद्योगिकी|Perpetual Motion]]
+[[Category:छद्म विज्ञान|Perpetual Motion]]
+[[Category:सतत गति| ]]

Anonymous

Search

सतत गति: Difference between revisions

Latest revision as of 15:52, 29 August 2023

इतिहास

मूल सिद्धांत

वर्गीकरण

असंभव

तकनीक

पेटेंट

स्पष्ट सतत गति मशीन

संसाधन उपभोक्ता

कम घर्षण

विचार प्रयोग

षड्यंत्र के सिद्धांत

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

संदर्भ

बाहरी संबंध

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories