डेटा कैप: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
m (7 revisions imported from alpha:डेटा_कैप)
 
(3 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 2: Line 2:




'''डेटा कैप''' जिसे अक्सर गलती से बैंडविड्थ कैप कहा जाता है, एक नेटवर्क पर डेटा के हस्तांतरण पर लगाया गया एक कृत्रिम प्रतिबंध है। विशेष रूप से, यह ग्राहकों द्वारा उनकी सेवाओं के उपयोग को सीमित करने के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाता द्वारा लगाई गई नीतियों को संदर्भित करता है; आम तौर पर, डेटा सीमा से अधिक होने पर ग्राहक को इस आधार पर अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करना होगा कि क्या उन्होंने इस सीमा को पार कर लिया है। डेटा कैप के कार्यान्वयन को कभी-कभी आईएसपी द्वारा उचित पहुंच नीति, उचित उपयोग नीति या उपयोग-आधारित बिलिंग कहा जाता है।<ref name="Willcox October 2016" />


अमेरिकी आईएसपी ने इस बात पर जोर दिया है कि उनके संबंधित ग्राहकों को उचित सेवा प्रदान करने के लिए डेटा कैप की आवश्यकता है। डेटा कैप के उपयोग की लगातार अनावश्यक होते जाने के लिए आलोचना की गई है, क्योंकि बुनियादी ढांचे की लागत में कमी ने आईएसपी के लिए उपयोग पर मनमानी सीमाएं लगाने के बजाय, अपने उपयोगकर्ताओं की मांगों को पूरा करने के लिए अपने नेटवर्क की क्षमता बढ़ाना सस्ता कर दिया है। यह भी दावा किया गया है कि डेटा कैप उन [[भुगतान टेलीविजन]] प्रदाताओं को बचाने में मदद करने के लिए है, जिनका स्वामित्व आईएसपी के पास भी हो सकता है, उन्हें ओवर-द-टॉप सामग्री | ओवर-द-टॉप स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा से बचाया जा सकता है।
'''डेटा कैप''' जिसे प्रायः गलती से '''बैंडविड्थ कैप''' कहा जाता है, एक नेटवर्क पर डेटा के हस्तांतरण पर लगाया गया एक कृत्रिम प्रतिबंध होता है। विशेष रूप से, यह ग्राहकों द्वारा उनकी सेवाओं के उपयोग को सीमित करने के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाता द्वारा लगाई गई नीतियों को संदर्भित करता है; सामान्यतः, डेटा सीमा से अधिक होने पर ग्राहक को इस आधार पर अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करना होगा कि क्या उन्होंने इस सीमा को पार कर लिया है। डेटा कैप के कार्यान्वयन को कभी-कभी आईएसपी द्वारा '''उचित पहुंच नीति''', '''उचित उपयोग नीति''' या '''उपयोग-आधारित बिलिंग''' कहा जाता है।<ref name="Willcox October 2016" />


हालाँकि इसे अक्सर बैंडविड्थ कैप के रूप में जाना जाता है, यह वास्तविक [[बैंडविड्थ (सिग्नल प्रोसेसिंग)]] (बिट्स प्रति सेकंड) नहीं है जो सीमित है, बल्कि प्रति माह डाउनलोड किए गए डेटा की कुल मात्रा है।
अमेरिकी आईएसपी ने इस बात पर बल दिया है कि उनके संबंधित ग्राहकों को उचित सेवा प्रदान करने के लिए डेटा कैप की आवश्यकता होती है। डेटा कैप के उपयोग की लगातार अनावश्यक होते जाने के लिए आलोचना की गई है, क्योंकि मूलभूत ढांचे की लागत में कमी ने आईएसपी के लिए उपयोग पर अपनी इच्छानुसार सीमाएं लगाने के अतिरिक्त, अपने उपयोगकर्ताओं की मांगों को पूरा करने के लिए अपने नेटवर्क की क्षमता बढ़ाना सस्ता कर दिया है। यह भी कहा किया गया है कि डेटा कैप उन [[भुगतान टेलीविजन]] प्रदाताओं को बचाने में सहायता करने के लिए है, जिनका स्वामित्व आईएसपी के पास भी हो सकता है, उन्हें ओवर-द-टॉप स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा से बचाया जा सकता है।


==मानक टोपी==
यद्यपि इसे अधिकांशतः बैंडविड्थ कैप के रूप में जाना जाता है, यह वास्तविक [[बैंडविड्थ (सिग्नल प्रोसेसिंग)]] (बिट्स प्रति सेकंड) नहीं है जो सीमित है, जबकि प्रति माह डाउनलोड किए गए डेटा की कुल मात्रा होती है।
आम तौर पर, नेटवर्क के प्रत्येक उपयोगकर्ता से थोड़े समय के लिए उच्च गति ट्रांसमिशन का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है, उदाहरण के लिए एक मेगाबाइट वेब पेज को एक सेकंड से भी कम समय में डाउनलोड करना। निरंतर उपयोग, जैसे कि [[फ़ाइल साझा करना]] या वीडियो स्ट्रीमिंग करना दूसरों के लिए सेवा को गंभीर रूप से ख़राब कर सकता है। [[असममित डिजिटल सब्सक्राइबर लाइन]] में, जहां [[कोर नेटवर्क]] साझा किया जाता है लेकिन [[ नेटवर्क तक पहुंचें |नेटवर्क तक पहुंचें]] नहीं है, यह अवधारणा कम प्रासंगिक है। हालाँकि, यह [[केबल इंटरनेट]] में अधिक प्रासंगिक हो जाता है, जहां कोर नेटवर्क और एक्सेस नेटवर्क दोनों साझा किए जाते हैं, और वायरलेस नेटवर्क पर, जहां कुल नेटवर्क बैंडविड्थ भी अपेक्षाकृत संकीर्ण है।
 
==मानक कैप==
सामान्यतः, नेटवर्क के प्रत्येक उपयोगकर्ता से थोड़े समय के लिए उच्च गति संचरण का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है, उदाहरण के लिए एक मेगाबाइट वेब पेज को एक सेकंड से भी कम समय में डाउनलोड करना। निरंतर उपयोग, जैसे कि [[फ़ाइल साझा करना]] या वीडियो स्ट्रीमिंग करना दूसरों के लिए सेवा को गंभीर रूप से समाप्त कर सकता है। [[असममित डिजिटल सब्सक्राइबर लाइन|डीएसएल]] में, जहाँ [[कोर नेटवर्क]] साझा किया जाता है परन्तु [[ नेटवर्क तक पहुंचें |एक्सेस नेटवर्क]] नहीं, यह अवधारणा कम प्रासंगिक होती है। यद्यपि, यह [[केबल इंटरनेट]] में अधिक प्रासंगिक हो जाता है, जहाँ कोर नेटवर्क और एक्सेस नेटवर्क दोनों साझा किए जाते हैं, और वायरलेस नेटवर्क पर, जहाँ कुल नेटवर्क बैंडविड्थ भी अपेक्षाकृत संकीर्ण होता है।


==उदाहरण कैप==
==उदाहरण कैप==
2016 में, अमेरिकी प्रदाता [[कॉमकास्ट]] ने 1 टेराबाइट की डेटा कैप के साथ एक सेवा योजना की पेशकश की।<ref name="Willcox October 2016">{{cite web|last1=Willcox|first1=James K.|title=How Easy Is It to Burn Through a 1TB Data Cap?|url=http://www.consumerreports.org/telecom-services/how-easy-to-burn-through-1TB-data-cap/|website=Consumer Reports|access-date=January 23, 2017|date=October 19, 2016}}</ref> समकालीन डेटा खपत दरों पर, चार लोगों के परिवार के प्रत्येक सदस्य को सीमा तक पहुंचने के लिए एक महीने में अलग से 100 फिल्में देखने की आवश्यकता होगी।<ref name="Willcox October 2016"/>उस स्थिति में, सामान्य डेटा उपयोग की आदतें उस सीमा से अधिक नहीं होंगी।<ref name="Willcox October 2016"/>
2016 में, अमेरिकी प्रदाता [[कॉमकास्ट]] ने 1 टेराबाइट की डेटा कैप के साथ एक सेवा योजना को प्रस्तुत किया था।<ref name="Willcox October 2016">{{cite web|last1=Willcox|first1=James K.|title=How Easy Is It to Burn Through a 1TB Data Cap?|url=http://www.consumerreports.org/telecom-services/how-easy-to-burn-through-1TB-data-cap/|website=Consumer Reports|access-date=January 23, 2017|date=October 19, 2016}}</ref> समकालीन डेटा उपभोग दरों पर, चार लोगों के परिवार के प्रत्येक सदस्य को सीमा तक पहुंचने के लिए एक महीने में अलग से 100 फिल्में देखने की आवश्यकता होगी।<ref name="Willcox October 2016"/>उस स्थिति में, सामान्य डेटा उपयोग की आदतें उस सीमा से अधिक नहीं होंगी।<ref name="Willcox October 2016"/>


== असीमित डेटा ==
== असीमित डेटा ==
असीमित डेटा कभी-कभी एक [[ मार्केटिंग प्रोमोशन |मार्केटिंग प्रोमोशन]] होता है जिसमें एक इंटरनेट सेवा प्रदाता डेटा कैप पर सेवा में कटौती किए बिना इंटरनेट तक पहुंच प्रदान करता है।<ref name="Gikas June 2015">{{cite web|last1=Gikas|first1=Mike|title=AT&T और 'असीमित' डेटा प्लान के बारे में सच्चाई|url=http://www.consumerreports.org/cro/news/2015/06/truth-about-unlimited-data/index.htm|website=Consumer Reports|access-date=January 23, 2017|date=June 18, 2015}}</ref> हालाँकि, उपयोगकर्ता द्वारा कुछ डेटा सीमा पार करने के बाद, प्रदाता उपयोगकर्ता की डेटा तक पहुंच की गति को कम करने के लिए [[बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग]] शुरू कर देगा, जिससे उपयोगकर्ता का इंटरनेट उपयोग धीमा हो जाएगा।<ref name="Gikas June 2015"/>
असीमित डेटा कभी-कभी एक [[ मार्केटिंग प्रोमोशन |मार्केटिंग प्रोमोशन]] होता है जिसमें एक इंटरनेट सेवा प्रदाता डेटा कैप पर सेवा में कटौती किए बिना इंटरनेट तक पहुंच प्रदान करता है।<ref name="Gikas June 2015">{{cite web|last1=Gikas|first1=Mike|title=AT&T और 'असीमित' डेटा प्लान के बारे में सच्चाई|url=http://www.consumerreports.org/cro/news/2015/06/truth-about-unlimited-data/index.htm|website=Consumer Reports|access-date=January 23, 2017|date=June 18, 2015}}</ref> यद्यपि, उपयोगकर्ता द्वारा कुछ डेटा सीमा पार करने के बाद, प्रदाता उपयोगकर्ता की डेटा तक पहुंच की गति को कम करने के लिए [[बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग]] प्रारंभ कर देगा, जिससे उपयोगकर्ता का इंटरनेट उपयोग धीमा हो जाएगा।<ref name="Gikas June 2015" />


दुनिया के बाकी हिस्सों में कई प्रदाता बिल्कुल भी डेटा सीमा की पेशकश नहीं करते हैं, लेकिन वे उचित उपयोग नीति लागू कर सकते हैं, जिससे वे अत्यधिक डाउनलोड उपयोग वाले उपयोगकर्ताओं को डिस्कनेक्ट कर सकते हैं।
दुनिया के शेष भागों में कई प्रदाता बिल्कुल भी डेटा सीमा का प्रस्ताव नहीं करते हैं, परन्तु वे उचित उपयोग नीति प्रयुक्त कर सकते हैं, जिससे वे अत्यधिक डाउनलोड उपयोग वाले उपयोगकर्ताओं को वियोजित कर सकते हैं।


==क्षेत्रानुसार==
==क्षेत्रानुसार==
अक्टूबर 2015 तक, अमेरिका में 58 वायर्ड ब्रॉडबैंड प्रदाता थे जो डेटा कैप का उपयोग करते थे, उनमें [[वेरिजोन बेतार]] और एटी एंड टी मोबिलिटी|एटी एंड टी जैसे प्रमुख वायरलेस सेल फोन प्रदाता शामिल थे।<ref>{{cite web|author=Nick Reese |url=http://broadbandnow.com/report/providers-with-data-caps/ |title=डेटा कैप्स वाले इंटरनेट प्रदाता|website=Broadbandnow.com |date=October 9, 2015 |access-date=April 15, 2016}}</ref>
अक्टूबर 2015 तक, अमेरिका में 58 वायर्ड ब्रॉडबैंड प्रदाता थे जो डेटा कैप का उपयोग करते थे, उनमें [[वेरिजोन बेतार]] और एटी एंड टी मोबिलिटी जैसे प्रमुख वायरलेस सेल फोन प्रदाता सम्मिलित थे।<ref>{{cite web|author=Nick Reese |url=http://broadbandnow.com/report/providers-with-data-caps/ |title=डेटा कैप्स वाले इंटरनेट प्रदाता|website=Broadbandnow.com |date=October 9, 2015 |access-date=April 15, 2016}}</ref>
2010 से पहले बिना बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग के अनलिमिटेड डेटा देने का चलन था।<ref>{{cite web |last1=Wolff-Mann |first1=Ethan |date=June 7, 2016 |title='असीमित' डेटा प्लान वास्तव में असीमित नहीं हैं|url=https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20220531142752/https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |archive-date=May 31, 2022 |access-date=January 23, 2017 |website=[[Money.com]]}}</ref> संयुक्त राज्य अमेरिका में [[संघीय संचार आयोग]] ने उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए असीमित डेटा की पेशकश करने के लिए सेवा प्रदाताओं पर जुर्माना लगाया है। जून 2015 में, FCC ने AT&T मोबिलिटी पर जुर्माना लगाया {{US$|100000000}}उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए।<ref>{{cite web|author1=Federal Communications Commission|author-link1=Federal Communications Commission|title=उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए AT&T मोबिलिटी पर $100M का जुर्माना लगाया जाएगा|url=https://www.fcc.gov/document/att-mobility-faces-100m-fine-misleading-consumers-0|website=Federal Communications Commission|access-date=January 23, 2017|language=en|date=June 17, 2015}}</ref> अक्टूबर 2016 में एफसीसी ने [[ टी-मोबाइल यू.एस |टी-मोबाइल यू.एस]] |टी-मोबाइल के साथ एक समझौता किया जिसमें वे भुगतान करेंगे {{US$|48000000}} अपने असीमित डेटा प्लान पर प्रतिबंधों का खुलासा करने में विफल रहने के लिए।<ref>{{cite web|author1=Federal Communications Commission|author-link1=Federal Communications Commission|title=FCC Reaches $48m Settlement with T-Mobile Over Unlimited' Data Plans|url=https://www.fcc.gov/document/fcc-reaches-48m-settlement-t-mobile-over-%C2%91unlimited-data-plans|website=Federal Communications Commission|access-date=January 23, 2017|language=en|date=October 19, 2016}}</ref>
 
ईरानी संचार नियामक प्राधिकरण ने 2017 में एक उचित उपयोग नीति निर्धारित की।<ref>{{Cite web|title=ईरान टेलीकॉम नियामक इंटरनेट उचित उपयोग नीति को आसान बनाएगा|url=https://www.en.eghtesadonline.com/Section-technology-13/26084-iran-telecom-regulator-to-ease-internet-fair-usage-policy|access-date=2020-11-24|website=Eghtesad Online|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|date=2017-11-21|title=ईरान नियामक ने इंटरनेट उचित उपयोग नीति पेश की|url=https://financialtribune.com/articles/sci-tech/76548/iran-regulator-introduces-internet-fair-usage-policy|access-date=2020-11-24|website=Financial Tribune|language=En}}</ref>
2010 से पहले बिना बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग के अनलिमिटेड डेटा देने का चलन था।<ref>{{cite web |last1=Wolff-Mann |first1=Ethan |date=June 7, 2016 |title='असीमित' डेटा प्लान वास्तव में असीमित नहीं हैं|url=https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20220531142752/https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |archive-date=May 31, 2022 |access-date=January 23, 2017 |website=[[Money.com]]}}</ref> संयुक्त राज्य अमेरिका में [[संघीय संचार आयोग]] ने उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए असीमित डेटा को प्रस्तुत करने के लिए सेवा प्रदाताओं पर शास्ति लगाया था। जून 2015 में, एफसीसी ने एटीएंडटी मोबिलिटी पर उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए {{US$|100000000}} शास्ति लगाया।<ref>{{cite web|author1=Federal Communications Commission|author-link1=Federal Communications Commission|title=उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए AT&T मोबिलिटी पर $100M का जुर्माना लगाया जाएगा|url=https://www.fcc.gov/document/att-mobility-faces-100m-fine-misleading-consumers-0|website=Federal Communications Commission|access-date=January 23, 2017|language=en|date=June 17, 2015}}</ref> अक्टूबर 2016 में एफसीसी ने [[ टी-मोबाइल यू.एस |टी-मोबाइल यू.एस]] के साथ एक समझौता किया जिसमें वे अपने असीमित डेटा प्लान पर प्रतिबंधों का स्पष्टीकरण करने में विफल रहने के लिए {{US$|48000000}} भुगतान करेंगे।<ref>{{cite web|author1=Federal Communications Commission|author-link1=Federal Communications Commission|title=FCC Reaches $48m Settlement with T-Mobile Over Unlimited' Data Plans|url=https://www.fcc.gov/document/fcc-reaches-48m-settlement-t-mobile-over-%C2%91unlimited-data-plans|website=Federal Communications Commission|access-date=January 23, 2017|language=en|date=October 19, 2016}}</ref>
 
ईरानी संचार नियामक प्राधिकरण ने 2017 में एक उचित उपयोग नीति निर्धारित की थी।<ref>{{Cite web|title=ईरान टेलीकॉम नियामक इंटरनेट उचित उपयोग नीति को आसान बनाएगा|url=https://www.en.eghtesadonline.com/Section-technology-13/26084-iran-telecom-regulator-to-ease-internet-fair-usage-policy|access-date=2020-11-24|website=Eghtesad Online|language=en}}</ref><ref>{{Cite web|date=2017-11-21|title=ईरान नियामक ने इंटरनेट उचित उपयोग नीति पेश की|url=https://financialtribune.com/articles/sci-tech/76548/iran-regulator-introduces-internet-fair-usage-policy|access-date=2020-11-24|website=Financial Tribune|language=En}}</ref>


== औचित्य ==
== औचित्य ==
अमेरिकी इंटरनेट सेवा प्रदाताओं ने हाल ही में इस बात पर जोर दिया है कि गति और उपयोग के आधार पर विभिन्न मूल्य बिंदुओं पर निष्पक्ष, [[स्तरीय इंटरनेट सेवा]] सेवाएं प्रदान करने के लिए डेटा कैप की आवश्यकता है।<ref name="cio-comcastcap"/><ref name="money-caps">{{cite web |last=Wolff-Mann |first=Ethan |date=June 7, 2016 |title=ब्रॉडबैंड सीईओ मानते हैं कि मुनाफा बढ़ाने के अलावा डेटा सीमा का कोई वास्तविक कारण नहीं है|url=https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20211220062736/https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |archive-date=December 20, 2021 |access-date=March 20, 2017 |website=Money.com}}</ref><ref>{{cite web|last=Brodkin |first=Jon |url=https://arstechnica.com/business/2014/05/comcast-plans-data-caps-for-all-customers-in-5-years-could-be-500gb/ |title=Comcast plans data caps for all customers in 5 years, could be 500GB |publisher=Ars Technica |date=May 14, 2014 |access-date=April 15, 2016}}</ref>
अमेरिकी इंटरनेट सेवा प्रदाताओं ने हाल ही में इस बात पर बल दिया है कि गति और उपयोग के आधार पर विभिन्न मूल्य बिंदुओं पर निष्पक्ष, [[स्तरीय इंटरनेट सेवा]] सेवाएं प्रदान करने के लिए डेटा कैप की आवश्यकता है।<ref name="cio-comcastcap"/><ref name="money-caps">{{cite web |last=Wolff-Mann |first=Ethan |date=June 7, 2016 |title=ब्रॉडबैंड सीईओ मानते हैं कि मुनाफा बढ़ाने के अलावा डेटा सीमा का कोई वास्तविक कारण नहीं है|url=https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |url-status=live |archive-url=https://web.archive.org/web/20211220062736/https://money.com/internet-data-caps-bogus-ploys/ |archive-date=December 20, 2021 |access-date=March 20, 2017 |website=Money.com}}</ref><ref>{{cite web|last=Brodkin |first=Jon |url=https://arstechnica.com/business/2014/05/comcast-plans-data-caps-for-all-customers-in-5-years-could-be-500gb/ |title=Comcast plans data caps for all customers in 5 years, could be 500GB |publisher=Ars Technica |date=May 14, 2014 |access-date=April 15, 2016}}</ref>
2016 में, Sonic.net के सीईओ डेन जैस्पर ने ऐतिहासिक दावों की आलोचना की कि डेटा कैप नेटवर्क क्षमता को संरक्षित करने के लिए हैं, यह तर्क देते हुए कि वास्तव में सेवा प्रदान करने की लागत डेटा ट्रैफ़िक में वृद्धि की तुलना में बहुत तेजी से घट गई है। जब सोनिक पहली बार 2008 में स्थापित किया गया था, तो इसकी बुनियादी ढांचे की लागत इसके राजस्व के 20% के बराबर थी, लेकिन उपकरणों की घटती लागत के कारण 2016 तक यह गिरकर केवल 1.5% रह गई थी।<ref name="cio-comcastcap">{{cite web|title=कौन से बड़े आईएसपी नहीं चाहते कि आपको डेटा कैप के बारे में पता चले|url=http://www.cio.com/article/3075975/internet-service-providers/what-big-isps-dont-want-you-to-know-about-data-caps.html|website=CIO|access-date=March 20, 2017}}</ref> [[अचानक लिंक]] के सीईओ जेरी केंट ने एक निवेशक कॉल में इसी तरह का दावा किया, जिसमें कहा गया कि ग्राहकों की मांग को पूरा करने के लिए निवेश करने के दिन खत्म हो गए हैं, और हमारे पूंजीगत व्यय जारी रहने के कारण केबल ऑपरेटरों से महत्वपूर्ण मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न होगा। नीचे आने के लिए।<ref name="money-caps"/>
 
2016 में, Sonic.net के सीईओ डेन जैस्पर ने ऐतिहासिक दावों की आलोचना की कि डेटा कैप नेटवर्क क्षमता को संरक्षित करने के लिए हैं, यह तर्क देते हुए कि वास्तव में सेवा प्रदान करने की लागत डेटा ट्रैफ़िक में वृद्धि की तुलना में बहुत शीघ्रता से घट गई है। जब सोनिक पहली बार 2008 में स्थापित किया गया था, तो इसकी मूलभूत ढांचे की लागत इसके राजस्व के 20% के समान थी, परन्तु उपकरणों की घटती लागत के कारण 2016 तक यह गिरकर मात्र 1.5% रह गई थी।<ref name="cio-comcastcap">{{cite web|title=कौन से बड़े आईएसपी नहीं चाहते कि आपको डेटा कैप के बारे में पता चले|url=http://www.cio.com/article/3075975/internet-service-providers/what-big-isps-dont-want-you-to-know-about-data-caps.html|website=CIO|access-date=March 20, 2017}}</ref> [[अचानक लिंक]] के सीईओ जेरी केंट ने एक निवेशक कॉल में इसी तरह का विश्वास किया, जिसमें कहा गया कि ग्राहकों की मांग को पूरा करने के लिए निवेश करने के "दिन" "समाप्त" हो गए थें, और केबल ऑपरेटरों से "महत्वपूर्ण मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न होगा" चूँकि हमारे पूंजीगत व्यय में लगातार कमी आ रही है।"<ref name="money-caps" />


चूंकि अधिकांश प्रमुख अमेरिकी इंटरनेट प्रदाता स्वयं टेलीविजन प्रदाता हैं, इसलिए यह भी सुझाव दिया गया है कि [[ NetFlix |NetFlix]] जैसी इंटरनेट पर वितरित प्रतिस्पर्धी स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाओं के उपयोग पर वास्तविक प्रतिबंध लगाकर डेटा कैप का उद्देश्य कॉर्ड काटने से [[संरक्षणवाद]] है।<ref name="cio-comcastcap"/><ref>{{cite web|url=https://www.bloomberg.com/news/2012-06-27/netflix-wants-help-from-u-s-against-cable-data-caps.html |title=नेटफ्लिक्स केबल डेटा कैप्स के खिलाफ अमेरिका से मदद चाहता है|publisher=Bloomberg |date=June 27, 2012 |access-date=April 15, 2016}}</ref> पैरवी करने वाले समूह [[इंटरनेट एसोसिएशन]] ने अतिरिक्त तर्क दिया कि डेटा कैप [[कृत्रिम कमी]] पैदा करने के लिए हैं, खासकर उन बाजारों में जहां ब्रॉडबैंड में सीमित प्रतिस्पर्धा है, यह भी बताया कि कुछ प्रदाता अपनी स्वयं की स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाएं प्रदान करते हैं जो [[शून्य रेटिंग]] हैं, जैसे कि कॉमकास्ट का स्ट्रीम टीवी . कॉमकास्ट ने यह कहकर छूट का बचाव किया कि सेवा सार्वजनिक इंटरनेट पर वितरित नहीं की जाती है; इसका उपयोग केवल प्रदाता के होम वाई-फाई राउटर से कनेक्ट होने पर ही किया जा सकता है।<ref name="tc-streamtv">{{cite web|title=कॉमकास्ट ने अपने केबल और इंटरनेट टीवी ग्राहकों के लिए एक नया स्ट्रीम टीवी ऐप लॉन्च किया है|url=https://techcrunch.com/2017/02/15/comcast-rolls-out-a-new-stream-tv-app-for-its-cable-and-internet-tv-customers/|website=TechCrunch|date=February 15, 2017 |access-date=21 March 2017}}</ref><ref name="bloomberg-artificialscarcity">{{cite news|title=कॉमकास्ट आपके नेटफ्लिक्स बिंग्स को सीमित करना चाहता है|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-28/comcast-draws-customer-ire-by-putting-netflix-addicts-on-a-meter|newspaper=Bloomberg.com|date=January 28, 2016 |access-date=March 20, 2017}}</ref>
चूंकि अधिकांश प्रमुख अमेरिकी इंटरनेट प्रदाता स्वयं टेलीविजन प्रदाता हैं, इसलिए यह भी सुझाव दिया गया है कि [[ NetFlix |नेटफ्लिक्स]] जैसी इंटरनेट पर वितरित प्रतिस्पर्धी स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाओं के उपयोग पर वास्तविक प्रतिबंध लगाकर डेटा कैप का उद्देश्य कॉर्ड काटने से [[संरक्षणवाद]] है।<ref name="cio-comcastcap" /><ref>{{cite web|url=https://www.bloomberg.com/news/2012-06-27/netflix-wants-help-from-u-s-against-cable-data-caps.html |title=नेटफ्लिक्स केबल डेटा कैप्स के खिलाफ अमेरिका से मदद चाहता है|publisher=Bloomberg |date=June 27, 2012 |access-date=April 15, 2016}}</ref> पैरवी करने वाले समूह को [[इंटरनेट एसोसिएशन]] ने अतिरिक्त तर्क दिया कि डेटा कैप [[कृत्रिम कमी]] उत्पन्न करने के लिए हैं, विशेषकर उन बाजारों में जहाँ ब्रॉडबैंड में सीमित प्रतिस्पर्धा है, यह भी बताया कि कुछ प्रदाता अपनी स्वयं की स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाएं प्रदान करते हैं जो [[शून्य रेटिंग]] हैं, जैसे कि कॉमकास्ट का स्ट्रीम टीवी। कॉमकास्ट ने यह कहकर छूट का बचाव किया कि सेवा सार्वजनिक इंटरनेट पर वितरित नहीं की जाती है; इसका उपयोग मात्र प्रदाता के होम वाई-फाई राउटर से जुड़े होने पर ही किया जा सकता है।<ref name="tc-streamtv">{{cite web|title=कॉमकास्ट ने अपने केबल और इंटरनेट टीवी ग्राहकों के लिए एक नया स्ट्रीम टीवी ऐप लॉन्च किया है|url=https://techcrunch.com/2017/02/15/comcast-rolls-out-a-new-stream-tv-app-for-its-cable-and-internet-tv-customers/|website=TechCrunch|date=February 15, 2017 |access-date=21 March 2017}}</ref><ref name="bloomberg-artificialscarcity">{{cite news|title=कॉमकास्ट आपके नेटफ्लिक्स बिंग्स को सीमित करना चाहता है|url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-28/comcast-draws-customer-ire-by-putting-netflix-addicts-on-a-meter|newspaper=Bloomberg.com|date=January 28, 2016 |access-date=March 20, 2017}}</ref>


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==
Line 48: Line 52:
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Created On 16/08/2023]]
[[Category:Created On 16/08/2023]]
[[Category:Vigyan Ready]]

Latest revision as of 07:28, 13 October 2023


डेटा कैप जिसे प्रायः गलती से बैंडविड्थ कैप कहा जाता है, एक नेटवर्क पर डेटा के हस्तांतरण पर लगाया गया एक कृत्रिम प्रतिबंध होता है। विशेष रूप से, यह ग्राहकों द्वारा उनकी सेवाओं के उपयोग को सीमित करने के लिए इंटरनेट सेवा प्रदाता द्वारा लगाई गई नीतियों को संदर्भित करता है; सामान्यतः, डेटा सीमा से अधिक होने पर ग्राहक को इस आधार पर अतिरिक्त शुल्क का भुगतान करना होगा कि क्या उन्होंने इस सीमा को पार कर लिया है। डेटा कैप के कार्यान्वयन को कभी-कभी आईएसपी द्वारा उचित पहुंच नीति, उचित उपयोग नीति या उपयोग-आधारित बिलिंग कहा जाता है।[1]

अमेरिकी आईएसपी ने इस बात पर बल दिया है कि उनके संबंधित ग्राहकों को उचित सेवा प्रदान करने के लिए डेटा कैप की आवश्यकता होती है। डेटा कैप के उपयोग की लगातार अनावश्यक होते जाने के लिए आलोचना की गई है, क्योंकि मूलभूत ढांचे की लागत में कमी ने आईएसपी के लिए उपयोग पर अपनी इच्छानुसार सीमाएं लगाने के अतिरिक्त, अपने उपयोगकर्ताओं की मांगों को पूरा करने के लिए अपने नेटवर्क की क्षमता बढ़ाना सस्ता कर दिया है। यह भी कहा किया गया है कि डेटा कैप उन भुगतान टेलीविजन प्रदाताओं को बचाने में सहायता करने के लिए है, जिनका स्वामित्व आईएसपी के पास भी हो सकता है, उन्हें ओवर-द-टॉप स्ट्रीमिंग सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा से बचाया जा सकता है।

यद्यपि इसे अधिकांशतः बैंडविड्थ कैप के रूप में जाना जाता है, यह वास्तविक बैंडविड्थ (सिग्नल प्रोसेसिंग) (बिट्स प्रति सेकंड) नहीं है जो सीमित है, जबकि प्रति माह डाउनलोड किए गए डेटा की कुल मात्रा होती है।

मानक कैप

सामान्यतः, नेटवर्क के प्रत्येक उपयोगकर्ता से थोड़े समय के लिए उच्च गति संचरण का उपयोग करने की अपेक्षा की जाती है, उदाहरण के लिए एक मेगाबाइट वेब पेज को एक सेकंड से भी कम समय में डाउनलोड करना। निरंतर उपयोग, जैसे कि फ़ाइल साझा करना या वीडियो स्ट्रीमिंग करना दूसरों के लिए सेवा को गंभीर रूप से समाप्त कर सकता है। डीएसएल में, जहाँ कोर नेटवर्क साझा किया जाता है परन्तु एक्सेस नेटवर्क नहीं, यह अवधारणा कम प्रासंगिक होती है। यद्यपि, यह केबल इंटरनेट में अधिक प्रासंगिक हो जाता है, जहाँ कोर नेटवर्क और एक्सेस नेटवर्क दोनों साझा किए जाते हैं, और वायरलेस नेटवर्क पर, जहाँ कुल नेटवर्क बैंडविड्थ भी अपेक्षाकृत संकीर्ण होता है।

उदाहरण कैप

2016 में, अमेरिकी प्रदाता कॉमकास्ट ने 1 टेराबाइट की डेटा कैप के साथ एक सेवा योजना को प्रस्तुत किया था।[1] समकालीन डेटा उपभोग दरों पर, चार लोगों के परिवार के प्रत्येक सदस्य को सीमा तक पहुंचने के लिए एक महीने में अलग से 100 फिल्में देखने की आवश्यकता होगी।[1]उस स्थिति में, सामान्य डेटा उपयोग की आदतें उस सीमा से अधिक नहीं होंगी।[1]

असीमित डेटा

असीमित डेटा कभी-कभी एक मार्केटिंग प्रोमोशन होता है जिसमें एक इंटरनेट सेवा प्रदाता डेटा कैप पर सेवा में कटौती किए बिना इंटरनेट तक पहुंच प्रदान करता है।[2] यद्यपि, उपयोगकर्ता द्वारा कुछ डेटा सीमा पार करने के बाद, प्रदाता उपयोगकर्ता की डेटा तक पहुंच की गति को कम करने के लिए बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग प्रारंभ कर देगा, जिससे उपयोगकर्ता का इंटरनेट उपयोग धीमा हो जाएगा।[2]

दुनिया के शेष भागों में कई प्रदाता बिल्कुल भी डेटा सीमा का प्रस्ताव नहीं करते हैं, परन्तु वे उचित उपयोग नीति प्रयुक्त कर सकते हैं, जिससे वे अत्यधिक डाउनलोड उपयोग वाले उपयोगकर्ताओं को वियोजित कर सकते हैं।

क्षेत्रानुसार

अक्टूबर 2015 तक, अमेरिका में 58 वायर्ड ब्रॉडबैंड प्रदाता थे जो डेटा कैप का उपयोग करते थे, उनमें वेरिजोन बेतार और एटी एंड टी मोबिलिटी जैसे प्रमुख वायरलेस सेल फोन प्रदाता सम्मिलित थे।[3]

2010 से पहले बिना बैंडविड्थ थ्रॉटलिंग के अनलिमिटेड डेटा देने का चलन था।[4] संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय संचार आयोग ने उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए असीमित डेटा को प्रस्तुत करने के लिए सेवा प्रदाताओं पर शास्ति लगाया था। जून 2015 में, एफसीसी ने एटीएंडटी मोबिलिटी पर उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए US$100,000,000 शास्ति लगाया।[5] अक्टूबर 2016 में एफसीसी ने टी-मोबाइल यू.एस के साथ एक समझौता किया जिसमें वे अपने असीमित डेटा प्लान पर प्रतिबंधों का स्पष्टीकरण करने में विफल रहने के लिए US$48,000,000 भुगतान करेंगे।[6]

ईरानी संचार नियामक प्राधिकरण ने 2017 में एक उचित उपयोग नीति निर्धारित की थी।[7][8]

औचित्य

अमेरिकी इंटरनेट सेवा प्रदाताओं ने हाल ही में इस बात पर बल दिया है कि गति और उपयोग के आधार पर विभिन्न मूल्य बिंदुओं पर निष्पक्ष, स्तरीय इंटरनेट सेवा सेवाएं प्रदान करने के लिए डेटा कैप की आवश्यकता है।[9][10][11]

2016 में, Sonic.net के सीईओ डेन जैस्पर ने ऐतिहासिक दावों की आलोचना की कि डेटा कैप नेटवर्क क्षमता को संरक्षित करने के लिए हैं, यह तर्क देते हुए कि वास्तव में सेवा प्रदान करने की लागत डेटा ट्रैफ़िक में वृद्धि की तुलना में बहुत शीघ्रता से घट गई है। जब सोनिक पहली बार 2008 में स्थापित किया गया था, तो इसकी मूलभूत ढांचे की लागत इसके राजस्व के 20% के समान थी, परन्तु उपकरणों की घटती लागत के कारण 2016 तक यह गिरकर मात्र 1.5% रह गई थी।[9] अचानक लिंक के सीईओ जेरी केंट ने एक निवेशक कॉल में इसी तरह का विश्वास किया, जिसमें कहा गया कि ग्राहकों की मांग को पूरा करने के लिए निवेश करने के "दिन" "समाप्त" हो गए थें, और केबल ऑपरेटरों से "महत्वपूर्ण मुक्त नकदी प्रवाह उत्पन्न होगा" चूँकि हमारे पूंजीगत व्यय में लगातार कमी आ रही है।"[10]

चूंकि अधिकांश प्रमुख अमेरिकी इंटरनेट प्रदाता स्वयं टेलीविजन प्रदाता हैं, इसलिए यह भी सुझाव दिया गया है कि नेटफ्लिक्स जैसी इंटरनेट पर वितरित प्रतिस्पर्धी स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाओं के उपयोग पर वास्तविक प्रतिबंध लगाकर डेटा कैप का उद्देश्य कॉर्ड काटने से संरक्षणवाद है।[9][12] पैरवी करने वाले समूह को इंटरनेट एसोसिएशन ने अतिरिक्त तर्क दिया कि डेटा कैप कृत्रिम कमी उत्पन्न करने के लिए हैं, विशेषकर उन बाजारों में जहाँ ब्रॉडबैंड में सीमित प्रतिस्पर्धा है, यह भी बताया कि कुछ प्रदाता अपनी स्वयं की स्ट्रीमिंग वीडियो सेवाएं प्रदान करते हैं जो शून्य रेटिंग हैं, जैसे कि कॉमकास्ट का स्ट्रीम टीवी। कॉमकास्ट ने यह कहकर छूट का बचाव किया कि सेवा सार्वजनिक इंटरनेट पर वितरित नहीं की जाती है; इसका उपयोग मात्र प्रदाता के होम वाई-फाई राउटर से जुड़े होने पर ही किया जा सकता है।[13][14]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. 1.0 1.1 1.2 1.3 Willcox, James K. (October 19, 2016). "How Easy Is It to Burn Through a 1TB Data Cap?". Consumer Reports. Retrieved January 23, 2017.
  2. 2.0 2.1 Gikas, Mike (June 18, 2015). "AT&T और 'असीमित' डेटा प्लान के बारे में सच्चाई". Consumer Reports. Retrieved January 23, 2017.
  3. Nick Reese (October 9, 2015). "डेटा कैप्स वाले इंटरनेट प्रदाता". Broadbandnow.com. Retrieved April 15, 2016.
  4. Wolff-Mann, Ethan (June 7, 2016). "'असीमित' डेटा प्लान वास्तव में असीमित नहीं हैं". Money.com. Archived from the original on May 31, 2022. Retrieved January 23, 2017.
  5. Federal Communications Commission (June 17, 2015). "उपभोक्ताओं को गुमराह करने के लिए AT&T मोबिलिटी पर $100M का जुर्माना लगाया जाएगा". Federal Communications Commission (in English). Retrieved January 23, 2017.
  6. Federal Communications Commission (October 19, 2016). "FCC Reaches $48m Settlement with T-Mobile Over Unlimited' Data Plans". Federal Communications Commission (in English). Retrieved January 23, 2017.
  7. "ईरान टेलीकॉम नियामक इंटरनेट उचित उपयोग नीति को आसान बनाएगा". Eghtesad Online (in English). Retrieved 2020-11-24.
  8. "ईरान नियामक ने इंटरनेट उचित उपयोग नीति पेश की". Financial Tribune (in English). 2017-11-21. Retrieved 2020-11-24.
  9. 9.0 9.1 9.2 "कौन से बड़े आईएसपी नहीं चाहते कि आपको डेटा कैप के बारे में पता चले". CIO. Retrieved March 20, 2017.
  10. 10.0 10.1 Wolff-Mann, Ethan (June 7, 2016). "ब्रॉडबैंड सीईओ मानते हैं कि मुनाफा बढ़ाने के अलावा डेटा सीमा का कोई वास्तविक कारण नहीं है". Money.com. Archived from the original on December 20, 2021. Retrieved March 20, 2017.
  11. Brodkin, Jon (May 14, 2014). "Comcast plans data caps for all customers in 5 years, could be 500GB". Ars Technica. Retrieved April 15, 2016.
  12. "नेटफ्लिक्स केबल डेटा कैप्स के खिलाफ अमेरिका से मदद चाहता है". Bloomberg. June 27, 2012. Retrieved April 15, 2016.
  13. "कॉमकास्ट ने अपने केबल और इंटरनेट टीवी ग्राहकों के लिए एक नया स्ट्रीम टीवी ऐप लॉन्च किया है". TechCrunch. February 15, 2017. Retrieved 21 March 2017.
  14. "कॉमकास्ट आपके नेटफ्लिक्स बिंग्स को सीमित करना चाहता है". Bloomberg.com. January 28, 2016. Retrieved March 20, 2017.

बाहरी संबंध