ताम्र: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
Line 197: Line 197:
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Created On 15/08/2023]]
[[Category:Created On 15/08/2023]]
[[Category:Vigyan Ready]]

Revision as of 11:36, 17 October 2023

ताम्र पाषाण काल ​​(जिसे ताम्र युग और एनोलिथिक भी कहा जाता है),[lower-alpha 1] गलाए गए तांबे के बढ़ते उपयोग के रूप में चरित्रित किया जाता है। यह नवपाषाण काल ​​का के पश्चात् आता है और कांस्य काल के पूर्व में आता है। यह विभिन्न क्षेत्रों में विभिन्न कालों पर होता है, और ऐसे कुछ भागों में अनुपस्थित होता है, जैसे कि रूस में।[1] इस काल में भी पत्थर के औजारों का प्रयोग प्रमुखता से किया जाता था।[2]

सर्बिया में रुडनिक (पहाड़) पर बेलोवोड के पुरातात्विक स्थल में उच्च तापमान पर तांबे के गलाने का दुनिया का सबसे पुराना सुरक्षित रूप से दिनांकित साक्ष्य है। लगभग 5000 ईसा पूर्व।[3] यूरोप में ताम्र युग से कांस्य युग का संक्रमण लगभग 5वीं सदी के अंत से 3वीं सदी के अंत के मध्य हुआ था। प्राचीन निकट पूर्व में ताम्र युग लगभग उसी कालांतर में था लगभग 5वीं सदी के अंत से प्रारंभ होकर लगभग एक हजार वर्ष तक चला, पुनः इसके बाद प्रारंभिक कांस्य युग का आरंभ हुआ।

फिर भी, जर्नल पुरातनता (पत्रिका) में 2013 के एक अध्ययन में प्लॉक्निक पुरातात्विक स्थल से एक टिन कांस्य पन्नी की खोज की सूचना दी गई। लगभग 4650 ईसा पूर्व, साथ ही 4000 ईसा पूर्व से पहले की बुल्गारिया और सर्बिया की 14 अन्य कलाकृतियों से पता चला कि प्रारंभिक टिन कांस्य पहले के सापेक्ष अधिक सामान्य था और निकट पूर्व में पहली टिन कांस्य मिश्र धातु से 1,500 साल पहले यूरोप में स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ था। [4] ब्रिटेन में, ताम्रपाषाण लगभग 2,500 और 2,200 ईसा पूर्व के मध्य की एक छोटी अवधि है, जो तांबे और सोने की वस्तुओं की पहली उपस्थिति, एक नई सिरेमिक संस्कृति और बीकर संस्कृति के लोगों के आप्रवासन की विशेषता है, जो स्थानीय नव पाषाण-काल के अंत की शुरुआत है।[1]

शब्दावली

अनेक नाम अवधि की अनेक परिभाषाओं से उत्पन्न होते हैं। मूल रूप से, कांस्य युग शब्द का अर्थ यह था कि तांबे या कांस्य का उपयोग औजारों और हथियारों के निर्माण के लिए मुख्य कठोर पदार्थ के रूप में किया जा रहा था। प्राचीन लेखक, जिन्होंने 19वीं शताब्दी के समय शिक्षित लोगों के लिए आवश्यक सांस्कृतिक संदर्भ प्रदान किए, तांबे और कांस्य-उपयोग वाले दोनों युगों के लिए एक ही नाम का उपयोग किया।

ताम्र युग की अवधारणा को 1870 के दशक में हंगेरियन वैज्ञानिक फ़ेरेन्क पल्स्ज़की द्वारा सामने रखा गया था, जब, कार्पेथियन बेसिन के अंदर खुदाई की गई बड़ी तांबे की वस्तुओं की महत्वपूर्ण संख्या के आधार पर, उन्होंने सुझाव दिया कि प्रागैतिहासिक युग के पिछले तीन गुना विभाजन - पाषाण, कांस्य और लौह युग - को ताम्र युग के प्रारंभ के साथ विभाजित किया जाना चाहिए।

1881 में, जॉन इवांस (पुरातत्वविद्) ने माना कि तांबे का उपयोग प्रायः कांस्य के उपयोग से पहले होता था, और एक संक्रमणकालीन तांबे युग और कांस्य युग के मध्य अंतर किया। उन्होंने कांस्य युग में संक्रमणकालीन अवधि को सम्मिलित नहीं किया, परंतु इसे कांस्य युग की शुरुआत में तीन-युग प्रणाली प्रथागत पत्थर / कांस्य / लौह प्रणाली से अलग वर्णित किया। यद्यपि, उन्होंने इसे चौथे युग के रूप में प्रस्तुत नहीं किया बल्कि तीन-आयु प्रणाली को बनाए रखने का विकल्प चुना।[5]

1884 में, गेटानो चिएरीसी ने,प्रायः इवांस के नेतृत्व का अनुसरण करते हुए, इसे इटालियन में एनियो-लिटिका, या कांस्य-पत्थर संक्रमण के रूप में नाम दिया। इस वाक्यांश का यह अर्थ कभी नहीं था कि यह काल एकमात्र ऐसा काल था जिसमें कांस्य और पत्थर दोनों का उपयोग किया गया था। ताम्र युग में कांस्य को छोड़कर, तांबे का उपयोग होता है; इसके अतिरिक्त, पत्थर का उपयोग कांस्य युग और लौह युग दोनों में जारी रहा। भाग-लिटिका में केवल पाषाण युग को उस बिंदु के रूप में नामित किया गया है जहां से संक्रमण प्रारंभ हुआ था और यह कोई अन्य-पाषाण युग नहीं है।[5]

इसके बाद, ब्रिटिश विद्वानों ने या तो इवांस के ताम्र युग या एनियोलिथिक शब्द का प्रयोग किया, जो चिएरीसी के एनियो-लिटिका का अनुवाद है। कई वर्षों के बाद, साहित्य में कई शिकायतें सामने आईं कि नवपाषाण काल ​​अप्रशिक्षित दृष्टि से नवपाषाण काल ​​के बाहर, ई-नवपाषाण से उत्पन्न हुआ प्रतीत होता है, जो स्पष्ट रूप से ताम्र युग का एक निश्चित लक्षण नहीं है। 1900 के आसपास, कई लेखकों ने झूठे विभाजन से बचने के लिए, एनोलिथिक के स्थान पर ताम्रपाषाण को प्रतिस्थापित करना प्रारंभ कर दिया।

परंतु ताम्रपाषाण काल ​​भी भ्रांति उत्पन्न कर सकता है: इटालियन भाषा से अपरिचित पाठकों के लिए, ताम्रपाषाण काल ​​एक और-पाषाण युग का सुझाव देता प्रतीत होता है, जो तांबे के उपयोग के अतिरिक्त विरोधाभासी रूप से पाषाण युग का भाग है। आज ताम्रपाषाण, नवपाषाण और ताम्रपाषाण को पर्यायवाची रूप से उपयोग किया जाता है[lower-alpha 2]जिसका अर्थ इवांस की ताम्र युग की मूल परिभाषा है।

पूर्व के निकट

तिम्ना घाटी, नेगेव रेगिस्तान, इजराइल में ताम्रपाषाण तांबे की खदान

धातु विज्ञान का उद्भव सबसे पहले फ़र्टाइल क्रेसेन्ट में हुआ होगा। सीसे का सबसे पहला उपयोग इराक में यरीम टेपे की नवपाषाणकालीन बस्ती से प्रलेखित है,

प्राचीन निकट पूर्व में पीबी के सबसे पहले खोज यरीम टेपे, उत्तरी इराक से हैं, जहां से 6वीं सदी के बीसी एक चूड़ी मिली और स्लाइटली लेटर कॉनिकल लीड पीस हलाफ़ काल के अर्पचियाह, मोसुल के पास से मिला है।[7] चूँकि देशी सीसा अत्यंत दुर्लभ है, ऐसी कलाकृतियाँ इस संभावना को बढ़ाती हैं कि सीसा गलाने का काम तांबे को गलाने से पहले ही प्रारंभ हो गया होगा।[8][9]

इस साइट पर लगभग उसी समय अवधि (6000 ईसा पूर्व के तुरंत बाद) में तांबा गलाने का भी दस्तावेजीकरण किया गया है,यद्यपि सीसा का उपयोग तांबा गलाने से पहले होता है। प्रारंभिक धातुकर्म को टेल मघज़ालिया के नजदीकी स्थल पर भी प्रलेखित किया गया है, जो इससे भी पहले का प्रतीत होता है, और इसमें मिट्टी के बर्तनों का पूरी तरह से अभाव है।

तिम्ना घाटी में 7000-5000 ईसा पूर्व में तांबे के खनन के प्रमाण उपस्थित हैं। मध्य पूर्व में नवपाषाण से ताम्रपाषाण में संक्रमण की प्रक्रिया पुरातात्विक पत्थर उपकरण संयोजनों में उच्च गुणवत्ता वाले कच्चे माल की खरीद और उपयोग में गिरावट की विशेषता है। यह नाटकीय बदलाव तेहरान मैदान, ईरान सहित पूरे क्षेत्र में देखा जा रहा है। यहां, छह पुरातात्विक स्थलों के विश्लेषण से न केवल सामग्री की गुणवत्ता में, बल्कि लिथिक कलाकृतियों में सौंदर्य संबंधी भिन्नता में भी उल्लेखनीय गिरावट देखी गई।

फाजेली और कोनिंघम इन परिणामों का उपयोग तांबा उपकरणों के अधिक उपयोग के कारण कार्यकला विशेषीकरण की हानि के प्रमाण के रूप में करते हैं। तेहरान मैदान की खोजें पत्थर शिल्प विशेषज्ञों और कच्चे पदार्थों के पूर्ववर्ती प्रणालियों पर तांबा कार्यन प्रौद्योगिकियों के प्रस्तावित प्रभावों को दिखाती हैं। नवपाषाण काल ​​के समय विकसित विनिमय और विशेषीकृत प्रसंस्करण और उत्पादन के नेटवर्क ऐसा लगता है कि मध्य ताम्रपाषाण काल लगभग 4500–3500 ईसा पूर्व के बाद गिर गए और मुख्य रूप से घरेलू आधारित पत्थर उपकरणों के उत्पादन के लिए स्थानीय पदार्थों के उपयोग से बदल गए[10]

आर्सेनिक तांबे या आर्सेनिक कांस्य का उत्पादन स्पष्ट रूप से पूर्वी टर्की में दो प्राचीन स्थलों, नोरसुंटेपे और देइरमेंटेपे, लगभग 4200 ईसा पूर्व में किया गया था। बॉशर (2016) के अनुसार, इन स्थलों पर चूल्हे या प्राकृतिक ड्राफ्ट भट्टियां, स्लैग, अयस्क और रंगद्रव्य प्राप्त किए गए थे। यह दक्षिणी मेसोपोटामिया वास्तुकला के विशिष्ट उबैद काल के वास्तुशिल्प परिसरों के संदर्भ में था। नोर्शुंटेपे स्थल दिखाता है कि किसी प्रकार की आर्सेनिक आलॉयिंग वाकई 4वीं जी. पूर्व के समय हो रहा था। क्योंकि नोर्शुंटेपे में पहचाने गए स्लैग में कोई आर्सेनिक नहीं है, इसका अर्थ है कि किसी प्रकार का आर्सेनिक अलग-अलग रूप में जोड़ा गया था।[11]


यूरोप

प्रॉकुपजे , सर्बिया में पाई गई एक तांबे की कुल्हाड़ी में तांबा बनाने का सबसे पुराना सुरक्षित रूप से दिनांकित साक्ष्य सम्मिलित है, लगभग 5500 ईसा पूर्व (7,500 साल पहले)।[12] जून 2010 में हुई खोज तांबे के गलाने के ज्ञात रिकॉर्ड को लगभग 800 साल तक बढ़ा देती है, और सुझाव देती है कि तांबे को गलाने का आविष्कार किसी एक स्रोत से फैलने के अतिरिक्त उस समय एशिया और यूरोप के भिन्न-भिन्न भागों में हुआ होगा।[3]

तांबे के उपयोग का ज्ञान धातु के सापेक्ष कहीं अधिक व्यापक था। यूरोपीय बैटल एक्स संस्कृति में तांबे की कुल्हाड़ियों पर आधारित पत्थर की कुल्हाड़ियों का उपयोग किया जाता था, यहां तक ​​कि पत्थर में ढलाई भी की जाती थी।[13] ओट्ज़ी द आइसमैन, जो 1991 में ओट्ज़टल आल्प्स में पाया गया था और जिसके अवशेष लगभग 3300 ईसा पूर्व के हैं, एक मोंडसी समूह की कुल्हाड़ी के साथ पाया गया था।

ताम्र युग की चारदीवारी वाली बस्ती, हज़ारों , स्पेन की पेंटिंग

यूरोप में ताम्रपाषाणिक संस्कृतियों के उदाहरणों में इबेरियन प्रायद्वीप पर विला नोवा डी साओ पेड्रो और लॉस मिलारेस सम्मिलित हैं।[14] दोनों स्थानों पर बीकर लोग के मिट्टी के बर्तन पाए गए हैं, जो वहां तांबे का काम प्रारंभ होने के कई शताब्दियों बाद के हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि बीकर संस्कृति ने प्रोटो-इंडो-यूरोपीय भाषाओं के साथ-साथ यूरोप में तांबे और कांस्य प्रौद्योगिकियों का प्रसार किया है।[15] ब्रिटेन में ताँबे का प्रयोग 25वीं सदी के मध्य किया जाता था 22वीं शताब्दी ई.पू, परंतु कुछ पुरातत्वविद् ब्रिटिश ताम्रपाषाण को नहीं पहचानते क्योंकि उत्पादन और उपयोग छोटे पैमाने पर था।[16]

दक्षिण एशिया

4300-3300 ईसा पूर्व ताम्रपाषाण काल ​​के समय सिंधु घाटी सभ्यता, दक्षिणी तुर्कमेनिस्तान और उत्तरी ईरान के बीच सिरेमिक समानताएं काफी गतिशीलता और व्यापार का सुझाव देती हैं।[17]

ताम्रपाषाण शब्द का प्रयोग दक्षिण एशियाई पाषाण युग के संदर्भ में भी किया गया है।[18]

भिराना में, सबसे प्रारंभिक सिंधु सभ्यता स्थल, तांबे की चूड़ियाँ और तीर की नोक मिलीं। वर्तमान पाकिस्तान में मेहरगढ़ के निवासियों ने 7000 और 3300 ईसा पूर्व के बीच स्थानीय तांबे के अयस्क से उपकरण बनाए।[19]

नौशारो स्थल पाकिस्तान के बलूचिस्तान प्रांत में एक मिट्टी के बर्तनों की कार्यशाला थी, जो 4,500 साल पहले की है; वहां 12 ब्लेड और ब्लेड के टुकड़े खोदे गए। ये ब्लेड हैं 12–18 cm (5–7 in) लंबा, 1.2–2.0 cm (0.5–0.8 in) चौड़ा, और अपेक्षाकृत पतला। पुरातात्विक प्रयोगों से पता चलता है कि ये ब्लेड तांबे के इंडेंटर से बनाए गए थे और बिना पकाए मिट्टी के बर्तनों को काटने और आकार देने के लिए कुम्हार के उपकरण के रूप में कार्य करते थे। पेट्रोग्राफिक विश्लेषण स्थानीय मिट्टी के बर्तनों के निर्माण का संकेत देता है, परंतु सिंधु घाटी से कुछ विदेशी ब्लैक-स्लिप्ड मिट्टी के बर्तनों के अस्तित्व का भी पता चलता है।[20]

भारत में, ताम्रपाषाण संस्कृति मुख्य रूप से चार कृषक समुदायों में फली-फूली - अहर-बनास संस्कृति या अहार-बनास संस्कृति, कायथा, मालवा संस्कृति और जोर्वे संस्कृति। इन समुदायों में कुछ सामान्य लक्षण थे जैसे चित्रित मिट्टी के बर्तन और तांबे का उपयोग, परंतु उनके पास एक विशिष्ट सिरेमिक डिजाइन परंपरा थी। बनास संस्कृति (2000-1600 ईसा पूर्व) में लाल, सफेद और काले डिजाइन वाले चीनी मिट्टी के बर्तन थे। कायथा संस्कृति (2450-1700 ईसा पूर्व) में मिट्टी के बर्तनों को भूरे रंग के डिजाइन से चित्रित किया गया था। मालवा संस्कृति (1900-1400 ईसा पूर्व) में मिट्टी के बर्तनों को लाल या काले रंग के डिज़ाइन से बहुतायत से सजाया गया था। जोर्वे संस्कृति (1500-900 ईसा पूर्व) में मैट सतह और काले-पर-लाल डिजाइन के साथ चीनी मिट्टी की वस्तुए थीं।[21][22]

पाण्डु राजार ढिबी (2000-1600 ईसा पूर्व) भारतीय उपमहाद्वीप के पूर्वी भाग में एक ताम्रपाषाण स्थल है। यह पश्चिम बंगाल में अजय नदी के दक्षिणी तट पर स्थित है। इस स्थल पर काले बर्तन, चित्रित कोशी बर्तन, मिट्टी के बर्तन, मोती और तांबे से बने विभिन्न आभूषण, विभिन्न प्रकार के उपकरण, शिमुल सूती धागे से बुने हुए कपड़े के टुकड़े, मानव और विभिन्न जानवरों के कंकाल, जली हुई मिट्टी के टुकड़े पाए गए हैं।[23]

मार्च 2018 में, पुरातत्वविदों ने उत्तर प्रदेश के सनौली गांव में 1800 ईसा पूर्व के हथियारों सहित तीन गाड़ियां और तांबे की कलाकृतियों की खोज की थी। कलाकृतियाँ गेरुआ रंग की मिट्टी के बर्तनों की संस्कृति से संबंधित हैं।[24]


पूर्व-कोलंबियाई अमेरिका

ऐसा प्रतीत होता है कि दक्षिण अमेरिका में एंडियन सभ्यताओं में कांस्य युग अमेरिका में तांबा गलाया जाता था।[25]

ताम्रपाषाण शब्द अमेरिकी सभ्यताओं पर भी लागू होता है जो यूरोपीय लोगों के प्रवास से हजारों साल पहले से ही तांबे और तांबे की मिश्र धातुओं का उपयोग करते थे। एंडीज़ और मेसोअमेरिका में संस्कृतियों के अतिरिक्त, प्राचीन ताम्र संरचना ने ऊपरी महान झील क्षेत्र में केंद्रित एक क्षेत्र में उपकरण, हथियार और व्यक्तिगत आभूषणों के रूप में तांबे का खनन और निर्माण किया: वर्तमान में मिशिगन और विस्कॉन्सिन।[26]

उत्तरी अमेरिका में गलाने या मिश्रधातु के जो प्रमाण मिले हैं, वे कुछ विवाद का विषय हैं और पुरातत्वविदों की एक आम धारणा यह है कि वस्तुओं को ठंडे ढंग से काम करके आकार दिया गया है। इनमें से कुछ स्थलों की कलाकृतियाँ 6500-1000 ईसा पूर्व की बताई गई हैं, जो उन्हें दुनिया के सबसे पुराने ताम्रपाषाण स्थलों में से एक बनाती हैं।[27] इसके अतिरिक्त, कुछ पुरातत्वविदों को पुरातात्विक रिकॉर्ड में प्रदर्शित होने के लिए होपवेल परंपरा और मिसिसिपियन संस्कृति के लोगों द्वारा कास्टिंग के कलात्मक और संरचनात्मक साक्ष्य मिलते हैं।[28]


पूर्वी एशिया

5वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में तांबे की कलाकृतियाँ पूर्वी एशिया में दिखाई देने लगीं, जैसे कि जियांगझाई, शीआन और होंगशान संस्कृतियों में, परंतु इस प्रारंभिक चरण के समय उन धातु की कलाकृतियों का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया था।[29]

तांबे का निर्माण धीरे-धीरे यांगशाओ काल लगभग 5000-3000 ईसा पूर्व में दिखाई दिया। जियांग हाउस एकमात्र स्थल है जहां बानपो संस्कृति में तांबे की कलाकृतियां पाई गईं थीं। पुरातत्वविदों को ईसा पूर्व चौथी सहस्राब्दी के अंत से लेकर तीसरी सहस्राब्दी के प्रारंभ तक विभिन्न संस्कृतियों में तांबा धातु विज्ञान के अवशेष मिले हैं। इनमें होंगशान कम संस्कृति 4700-2900 के तांबे-गलाने के अवशेष और तांबे की कलाकृतियाँ और युआनवोजेन स्थल पर तांबे का लावा सम्मिलित हैं। यह संकेत करता है कि पीली नदी घाटी के निवासियों ने बाद के यांगशाओ संस्कृति काल तक तांबे की कलाकृतियाँ बनाना पहले ही सीख लिया था।[30]


उप-सहारा अफ़्रीका

नाइजर के एयर पर्वतों क्षेत्र में, 3000 से 2500 ईसा पूर्व के बीच स्वतंत्र तांबा गलाना विकसित हुआ था। यह प्रक्रिया एक विकसित स्थिति में नहीं थी, जिससे स्पष्ट होता है कि गलाना अज्ञात नहीं था। यह लगभग 1500 ईसा पूर्व के आस-पास पूर्णरूप से विकसित हुआ।[31]

यह भी देखें

फ़ुटनोट

  1. Chalcolithic (English: /ˌkælkəˈlɪθɪk/; from Greek: χαλκός khalkós, "copper" and λίθος líthos, "stone"); Eneolithic, from Latin aeneus "of copper"
  2. Middle Eastern archaeologists use "Chalcolithic" regularly, whereas the literature of European archaeology generally avoids the use of "Chalcolithic": The term "Copper Age" is preferred for Western Europe, "Eneolithic" for Eastern Europe. "Chalcolithic" is not generally used by British prehistorians, who disagree as to whether it is appropriate in the British context.[6]

संदर्भ

  1. 1.0 1.1 "ताम्र". British Museum. Retrieved 12 August 2023.
  2. "ताम्र". The New Oxford Dictionary of English. 1998. p. 301. ISBN 0-19-861263-X.
  3. 3.0 3.1 Radivojević, Miljana; Rehren, Thilo; Pernicka, Ernst; Šljivar, Dušan; Brauns, Michael; Borić, Dušan (2010-11-01). "निष्कर्षण धातुकर्म की उत्पत्ति पर: यूरोप से नए साक्ष्य". Journal of Archaeological Science (in English). 37 (11): 2775–2787. doi:10.1016/j.jas.2010.06.012. ISSN 0305-4403. Archived from the original on 25 December 2015. Retrieved 6 September 2022.
  4. Radivojević, Miljana; Rehren, Thilo; Kuzmanović-Cvetković, Julka; Jovanović, Marija; Northover, J. Peter (2015). "Tainted ores and the rise of tin bronzes in Eurasia, c. 6500 years ago" (PDF). Antiquity. 87 (338): 1030–1045. doi:10.1017/S0003598X0004984X. Archived (PDF) from the original on 2018-11-19. Retrieved 2019-06-11.
  5. 5.0 5.1 Pearce, Mark (2019-09-01). "The 'Copper Age' – a history of the concept". Journal of World Prehistory (in English). 32 (3): 229–250. doi:10.1007/s10963-019-09134-z. ISSN 1573-7802.
  6. Allen, Michael J.; Gardiner, Julie; Sheridan, Alison, eds. (2012). Is There a British Chalcolithic?: People, place, and polity in the later third millennium. Prehistoric Society Research Papers. Vol. 4. Oxbow books. ISBN 9781842174968."Abstracted". Oxbow books website. Archived from the original on 2013-05-21.
  7. Moorey (1994) 294
  8. Craddock (1995) p 125
  9. Potts, Daniel T., ed. (2012-08-15). "Northern Mesopotamia". प्राचीन निकट पूर्व के पुरातत्व का एक साथी. Vol. 1. John Wiley & Sons. p. 302. ISBN 978-1-4443-6077-6.
  10. Fazeli, H.; Donahue, R.E.; Coningham, R.A.E. (2002). "ईरान के तेहरान मैदान पर स्वर्गीय नवपाषाण और ताम्रपाषाण काल ​​के दौरान पत्थर के औजारों का उत्पादन, वितरण और उपयोग". Iran: Journal of the British Institute of Persian Studies. 40: 1–14. doi:10.2307/4300616. JSTOR 4300616. {{cite journal}}: zero width space character in |title= at position 60 (help)
  11. Loïc C. Boscher (2016), Reconstructing the Arsenical Copper Production Process in Early Bronze Age Southwest Asia. Archived 14 May 2023 at the Wayback Machine Ph.D. Thesis. University College London. pp.75-77
  12. "प्राचीन कुल्हाड़ी की खोज से पता चलता है कि तांबे का युग विश्वास से पहले शुरू हुआ था". Thaindian News. ANI. 9 Oct 2008. Archived from the original on 14 Oct 2008.
  13. Evans (1897).
  14. Hogan (2007).
  15. Anthony, D.W. (2007). The Horse, the Wheel and Language: How Bronze-Age riders from the Eurasian steppes shaped the modern world. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14818-2.
  16. Miles (2016), pp. 363, 423, note 15.
  17. Parpola (2005).
  18. Shinde, Vasant; Deshpande, Shweta Sinha (2015). "Crafts and technologies of the Chalcolithic people of South Asia: An overview". Indian Journal of History of Science. 50 (1): 42–54. doi:10.16943/ijhs/2015/v50i1/48111.
  19. Possehl (1996).
  20. Méry, S.; Anderson, P.; Inizan, M.L.; Lechavallier, M.; Pelegrin, J. (2007). "A pottery workshop with flint tools on blades knapped with copper at Nausharo (Indus civilisation ca. 2500 BC)". Journal of Archaeological Science. 34 (7): 1098–1116. doi:10.1016/j.jas.2006.10.002.
  21. Singh, Vipul (2008) [2006]. यूपीएससी सिविल सेवा प्रारंभिक परीक्षा के लिए पियर्सन भारतीय इतिहास मैनुअल (in English) (2nd ed.). New Dehli, IN: Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1753-0.
  22. Peregrine, Peter N.; Ember, Melvin (2003-03-31). प्रागितिहास का विश्वकोश (in English). Vol. 8: South and Southwest Asia. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-306-46262-7.
  23. "पांडु राजार चिबी की खुदाई". indianculture.gov.in. Retrieved 3 July 2023.
  24. Parpola, Asko (2020). "दिल्ली के पास सनौली के शाही "रथ" कब्रिस्तान और प्रागैतिहासिक भारत-ईरानी भाषाओं के पुरातात्विक सहसंबंध". Studia Orientalia Electronica. 8: 176. doi:10.23993/store.98032.
  25. Cooke, Colin A.; Abbott, Mark B.; Wolfe, Alexander P.; Kittleson, John L. (2007-05-01). "मोरोकोचा, पेरुवियन एंडीज़ से झील के तलछट द्वारा दर्ज की गई धातु विज्ञान की एक सहस्राब्दी". Environmental Science & Technology (in English). 41 (10): 3469–3474. doi:10.1021/es062930+. ISSN 0013-936X. PMID 17547165. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 6 September 2022.
  26. Birmingham, R.A.; Eisenberg, L.E. (2000). विस्कॉन्सिन के भारतीय टीले. Madison, WI: University of Wisconsin Press. pp. 75–77.
  27. Pompeani, David P.; Steinman, Byron A.; Abbott, Mark B.; Pompeani, Katherine M.; Reardon, William; DePasqual, Seth; Mueller, Robin H. (April 2021). "On the Timing of the Old Copper Complex in North America: A Comparison of Radiocarbon Dates from Different Archaeological Contexts". Radiocarbon (in English). 63 (2): 513–531. doi:10.1017/RDC.2021.7. ISSN 0033-8222. S2CID 233029733. Archived from the original on 11 February 2023. Retrieved 11 February 2023.
  28. Neiburger, E.J. (1987). "Did Midwest pre-Columbia[n] Indians cast metal? A new look". Central States Archaeological Journal. 34 (2): 60–74.
  29. Peterson, Christian E.; Shelach, Gideon (September 2012). "Jiangzhai: Social and economic organization of a Middle Neolithic Chinese village". Journal of Anthropological Archaeology. 31 (3): 241–422. doi:10.1016/j.jaa.2012.01.007.
  30. Chang, Kwang-Chih; Xu, Pingfang; Lu, Liancheng (2005). The Formation of Chinese Civilization: An archaeological perspective. Yale University Press. p. 66.
  31. Ehret, Christopher (2002). अफ़्रीका की सभ्यताएँ. Charlottesville, VA: University of Virginia. pp. 136, 137. ISBN 0-8139-2085-X.


स्रोत

  • Parpola, Asko (2005). "सिंधु लिपि का अध्ययन" (PDF). Transactions. 50th International Conference of Eastern Studies. Tokyo, Japan: The Tôhô Gakkai. pp. 28–66. Archived (PDF) from the original on 2006-06-21.
  • Bogucki, Peter (2007). "Copper Age of Eastern Europe". विश्व पुरातत्व का एटलस. London, UK: Sandcastle Books. p. 66.
  • Evans, John (1897). ग्रेट ब्रिटेन के प्राचीन पत्थर के औजार, हथियार और आभूषण. London, UK: Longmans, Green, and Company. p. 197.
  • Hogan, C. Michael (2007). Burnham, A. (ed.). "द सिलिलोस". The Megalithic Portal. Archived from the original on 1 October 2017. Retrieved 3 June 2008.
  • Miles, David (2016). द टेल ऑफ़ द एक्स: कैसे नवपाषाण क्रांति ने ब्रिटेन को बदल दिया. London, UK: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05186-3.
  • Pleger, T.C. (2002). पश्चिमी ग्रेट लेक्स के पुराने कॉपर कॉम्प्लेक्स का संक्षिप्त परिचय: 4000-1000 ईसा पूर्व. Twenty-seventh Annual Meeting of Forest History Association of Wisconsin. Oconto, WI: Forest History Association of Wisconsin.
  • Possehl, Gregory L. (1996). "मेहरगढ़". In Fagan, Brian (ed.). Oxford Companion to Archaeology. Oxford, UK: Oxford University Press.

बाहरी संबंध