क्वांटिफायर उन्मूलन: Difference between revisions

From Vigyanwiki
mNo edit summary
No edit summary
 
(10 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 1: Line 1:
क्वांटिफायर उन्मूलन [[गणितीय तर्क]], [[मॉडल सिद्धांत]] और [[सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान]] में प्रयुक्त [[सरलीकरण]] की एक अवधारणा है। अनौपचारिक रूप से, एक मात्रात्मक कथन "<math>\exists x</math> ऐसा है कि …" को एक प्रश्न के रूप में देखा जा सकता है "कब कोई <math>x</math> ऐसा है कि <math>\ldots</math>?", और क्वांटिफायर के बिना कथन को उस प्रश्न के उत्तर के रूप में देखा जा सकता है।{{sfn|Brown|2002}}
'''क्वांटिफायर एलिमिनेशन''' [[गणितीय तर्क]], [[मॉडल सिद्धांत]] और [[सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान]] में प्रयुक्त [[सरलीकरण]] की एक अवधारणा है। अनौपचारिक रूप से, एक मात्रात्मक कथन "<math>\exists x</math> ऐसा है कि …" को एक प्रश्न के रूप में देखा जा सकता है "कब कोई <math>x</math> ऐसा है कि <math>\ldots</math>?", और क्वांटिफायर के बिना कथन को उस प्रश्न के उत्तर के रूप में देखा जा सकता है।{{sfn|Brown|2002}}


[[फ़ार्मुलों]] को वर्गीकृत करने का एक तरीका [[परिमाणीकरण]] की मात्रा है। [[क्वांटिफायर प्रत्यावर्तन की कम गहराई]] वाले फ़ार्मुलों को सरल माना जाता है, क्वांटिफ़ायर-मुक्त फ़ार्मुलों को सबसे सरल माना जाता है। एक [[सिद्धांत]] में क्वांटिफायर उन्मूलन होता है यदि प्रत्येक सूत्र <math>\alpha</math> के लिए क्वांटिफायर के बिना एक और सूत्र <math>\alpha_{QF}</math> मौजूद होता है जो इसके [[बराबर]] होता है (मॉड्यूलो यह सिद्धांत)।
[[फ़ार्मुलों|सूत्रों]] को वर्गीकृत करने का एक तरीका [[परिमाणीकरण]] की मात्रा है। [[क्वांटिफायर प्रत्यावर्तन की कम गहराई]] वाले सूत्रों को सरल माना जाता है, क्वांटिफ़ायर-मुक्त सूत्रों को सबसे सरल माना जाता है। एक [[सिद्धांत]] में क्वांटिफायर एलिमिनेशन होता है यदि प्रत्येक सूत्र <math>\alpha</math> के लिए क्वांटिफायर के बिना एक और सूत्र <math>\alpha_{QF}</math> उपस्थित होता है जो इसके [[बराबर]] होता है (मॉड्यूलो यह सिद्धांत)।


== उदाहरण ==
== उदाहरण ==
हाई स्कूल गणित से एक उदाहरण कहता है कि एक एकल-चर [[द्विघात बहुपद]] का वास्तविक मूल होता है यदि और केवल यदि इसका [[विभेदक]] गैर-ऋणात्मक है:{{sfn|Brown|2002}}
हाई स्कूल गणित से एक उदाहरण कहता है कि एक एकल-चर [[द्विघात बहुपद]] का एक वास्तविक मूल होता है यदि और केवल यदि इसका [[विभेदक]] गैर-ऋणात्मक है:{{sfn|Brown|2002}}
:: <math>\exists x\in\mathbb{R}. (a\neq 0 \wedge ax^2+bx+c=0)\ \ \Longleftrightarrow\ \ a\neq 0 \wedge b^2-4ac\geq 0</math>
यहाँ बाईं ओर के वाक्य में परिमाणक शामिल है <math>\exists x\in\mathbb{R}</math>, जबकि दाईं ओर समकक्ष वाक्य नहीं है।


प्रमात्रक विलोपन का उपयोग करके निर्णय लेने योग्य सिद्धांतों के उदाहरण [[प्रेस्बर्गर अंकगणित]]ीय हैं,{{sfn|Presburger|1929}}{{sfn|Monk|2012|p=240}}{{sfn|Nipkow|2010}}{{sfn|Enderton|2001|p=188}}{{sfn|Grädel et al.|2007}} बीजगणितीय रूप से बंद क्षेत्र, [[वास्तविक बंद क्षेत्र]],{{sfn|Grädel et al.|2007}}
<math>\exists x\in\mathbb{R}. (a\neq 0 \wedge ax^2+bx+c=0)\ \ \Longleftrightarrow\ \ a\neq 0 \wedge b^2-4ac\geq 0</math>
{{sfn|Fried|Jarden|2008|p=171}} [[परमाणु (आदेश सिद्धांत)]] [[बूलियन बीजगणित]], [[शब्द बीजगणित]], सघन रेखीय क्रम,{{sfn|Grädel et al.|2007}} [[एबेलियन समूह]],{{sfn|Szmielew|1955|loc= Page 229 describes "the method of eliminating quantification."}} यादृच्छिक रेखांकन, साथ ही साथ उनके कई संयोजन जैसे कि प्रेस्बर्गर अंकगणित के साथ बूलियन बीजगणित, और क्यू (गणित) के साथ शब्द बीजगणित।


एक [[आदेशित समूह]] के रूप में वास्तविक संख्या के सिद्धांत के लिए क्वांटिफायर एलिमिनेटर फूरियर-मोट्ज़किन उन्मूलन है; वास्तविक संख्या के क्षेत्र के सिद्धांत के लिए यह टार्स्की-सीडेनबर्ग प्रमेय है।{{sfn|Grädel et al.|2007}}
यहाँ बाईं ओर के वाक्य में क्वांटिफायर <math>\exists x\in\mathbb{R}</math> सम्मिलित है, जबकि दाईं ओर के समकक्ष वाक्य में नहीं है।


क्वांटिफायर एलिमिनेशन का उपयोग यह दिखाने के लिए भी किया जा सकता है कि [[निर्णायकता (तर्क)]] सिद्धांतों के संयोजन से नए निर्णायक सिद्धांत बनते हैं (देखें फेफरमैन-वॉट प्रमेय)।
प्रमात्रक विलोपन का उपयोग करके निर्णायक साबित होने वाले सिद्धांतों के उदाहरण [[प्रेस्बर्गर अंकगणित]] हैं,{{sfn|Presburger|1929}}{{sfn|Monk|2012|p=240}}{{sfn|Nipkow|2010}}{{sfn|Enderton|2001|p=188}}{{sfn|Grädel et al.|2007}} बीजगणितीय रूप से बंद क्षेत्र, [[वास्तविक बंद क्षेत्र]],{{sfn|Grädel et al.|2007}}{{sfn|Fried|Jarden|2008|p=171}} [[परमाणु (आदेश सिद्धांत)]] [[बूलियन बीजगणित]], [[शब्द बीजगणित]] , घने रेखीय क्रम,{{sfn|Grädel et al.|2007}} [[एबेलियन समूह]],{{sfn|Szmielew|1955|loc= Page 229 describes "the method of eliminating quantification."}} यादृच्छिक रेखांकन, साथ ही साथ उनके कई संयोजन जैसे प्रेस्बर्गर अंकगणित के साथ बूलियन बीजगणित, और क्यू (गणित) के साथ शब्द बीजगणित।
 
एक [[आदेशित योगात्मक समूह]] के रूप में वास्तविक संख्या के सिद्धांत के लिए क्वांटिफायर एलिमिनेटर फूरियर-मोट्ज़किन एलिमिनेशन है; वास्तविक संख्या के क्षेत्र के सिद्धांत के लिए यह टार्स्की-सीडेनबर्ग प्रमेय है।{{sfn|Grädel et al.|2007}}
 
क्वांटिफायर एलिमिनेशन का उपयोग यह दिखाने के लिए भी किया जा सकता है कि [[निर्णायकता (तर्क)|निर्णायक]] सिद्धांतों का "संयोजन" नए निर्णायक सिद्धांतों की ओर जाता है (देखें फेफरमैन-वॉट प्रमेय)।


== एल्गोरिदम और निर्णायकता ==
== एल्गोरिदम और निर्णायकता ==


यदि किसी सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है, तो एक विशिष्ट प्रश्न को संबोधित किया जा सकता है: क्या निर्धारण की कोई विधि है <math>\alpha_{QF}</math> प्रत्येक के लिए <math>\alpha</math>? अगर ऐसी कोई विधि है तो हम इसे क्वांटिफायर एलिमिनेशन [[ कलन विधि ]] कहते हैं। यदि ऐसा कोई एल्गोरिथम है, तो डिसिडेबिलिटी (तर्क) # थ्योरी के लिए एक थ्योरी की डेसिडेबिलिटी क्वांटिफायर-फ्री सेंटेंस (गणितीय तर्क) की सच्चाई तय करने के लिए कम हो जाती है। क्वांटिफायर-मुक्त वाक्यों में कोई चर नहीं है, इसलिए किसी दिए गए सिद्धांत में उनकी वैधता की गणना अक्सर की जा सकती है, जो वाक्यों की वैधता तय करने के लिए क्वांटिफायर एलिमिनेशन एल्गोरिदम के उपयोग को सक्षम बनाता है।
यदि किसी सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है, तो एक विशिष्ट प्रश्न को संबोधित किया जा सकता है: क्या प्रत्येक <math>\alpha</math> के लिए <math>\alpha_{QF}</math> निर्धारित करने का कोई तरीका है? यदि ऐसी कोई विधि है, तो हम इसे क्वांटिफायर एलिमिनेशन [[ कलन विधि |कलन विधि]] कहते हैं। यदि ऐसा कोई एल्गोरिदम है, तो सिद्धांत के लिए [[निर्णायकता (तर्क)|निर्णायकता]] क्वांटिफायर-मुक्त वाक्यों की सच्चाई तय करने के लिए कम हो जाती है। क्वांटिफायर-मुक्त [[वाक्यों]] में कोई चर नहीं है, इसलिए किसी दिए गए सिद्धांत में उनकी वैधता की गणना अक्सर की जा सकती है, जो वाक्यों की वैधता तय करने के लिए क्वांटिफायर एलिमिनेशन एल्गोरिदम के उपयोग को सक्षम बनाता है।


== संबंधित अवधारणाएँ ==
== संबंधित अवधारणाएँ ==


विभिन्न मॉडल-सैद्धांतिक विचार क्वांटिफायर उन्मूलन से संबंधित हैं, और विभिन्न समतुल्य स्थितियां हैं।
विभिन्न मॉडल-सैद्धांतिक विचार क्वांटिफायर एलिमिनेशन से संबंधित हैं, और विभिन्न समतुल्य स्थितियां हैं।


प्रमात्रक विलोपन के साथ प्रत्येक प्रथम-क्रम सिद्धांत मॉडल पूर्ण है। इसके विपरीत, एक मॉडल-पूर्ण सिद्धांत, जिसके सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत में समामेलन संपत्ति है, में क्वांटिफायर उन्मूलन है।{{sfn|Hodges|1993}}
क्वांटिफायर एलिमिनेशन के साथ हर प्रथम-क्रम सिद्धांत [[मॉडल पूर्ण]] है। इसके विपरीत, एक मॉडल-पूर्ण सिद्धांत, जिसके सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत में [[समामेलन गुण]] है, में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है।{{sfn|Hodges|1993}}


एक सिद्धांत के सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत के मॉडल <math>T</math> के मॉडल के ठीक उपसंरचना (गणित) हैं <math>T</math>.{{sfn|Hodges|1993}} रेखीय क्रम के सिद्धांत में परिमाणक विलोपन नहीं है। हालाँकि इसके सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत में समामेलन गुण है।
एक सिद्धांत <math>T</math> के सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत के मॉडल सटीक रूप से <math>T</math> के मॉडल के [[उपसंरचना]] हैं।{{sfn|Hodges|1993}} रेखीय क्रम के सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन नहीं होता है। हालाँकि, इसके सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत में समामेलन गुण है।


== मूल विचार ==
== मूल विचार ==


रचनात्मक रूप से यह दिखाने के लिए कि एक सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है, यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि हम [[शाब्दिक (गणितीय तर्क)]] के संयोजन के लिए लागू एक अस्तित्वगत क्वांटिफायर को समाप्त कर सकते हैं, जो कि फॉर्म के प्रत्येक सूत्र को दर्शाता है:
रचनात्मक रूप से यह दिखाने के लिए कि एक सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है, यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि हम [[शाब्दिक विश्लेषण|शाब्दिक]] संयोजन के लिए लागू एक अस्तित्वगत क्वांटिफायर को समाप्त कर सकते हैं, जो कि फॉर्म के प्रत्येक सूत्र को दर्शाता है:


:<math>\exists x. \bigwedge_{i=1}^n L_i</math>
:<math>\exists x. \bigwedge_{i=1}^n L_i</math>
जहां प्रत्येक <math>L_i</math> एक शाब्दिक है, एक परिमाणक मुक्त सूत्र के बराबर है। दरअसल, मान लीजिए कि हम जानते हैं कि क्वांटिफायर को शाब्दिक संयोजन से कैसे खत्म किया जाए, तो यदि <math>F</math> क्वांटिफायर-फ्री फॉर्मूला है, हम इसे [[असंबद्ध सामान्य रूप]] में लिख सकते हैं
जहां प्रत्येक <math>L_i</math> एक शाब्दिक है, क्वांटिफायर मुक्त सूत्र के बराबर है। वास्तव में, मान लीजिए कि हम जानते हैं कि शाब्दिक संयोजनों से परिमाणकों को कैसे समाप्त किया जाए, तो यदि <math>F</math> एक क्वांटिफायर-मुक्त सूत्र है, तो हम इसे [[वियोजनात्मक सामान्य रूप]] में लिख सकते हैं


:<math>\bigvee_{j=1}^m \bigwedge_{i=1}^n L_{ij},</math>
:<math>\bigvee_{j=1}^m \bigwedge_{i=1}^n L_{ij},</math>
Line 41: Line 42:


:<math>\bigvee_{j=1}^m \exists x. \bigwedge_{i=1}^n L_{ij}.</math>
:<math>\bigvee_{j=1}^m \exists x. \bigwedge_{i=1}^n L_{ij}.</math>
अंत में, एक सार्वभौमिक क्वांटिफायर को खत्म करने के लिए
अंत में, एक सार्वभौमिक परिमाणक को समाप्त करने के लिए


:<math>\forall x. F</math>
:<math>\forall x. F</math>
कहाँ <math>F</math> क्वांटिफायर-फ्री है, हम ट्रांसफॉर्म करते हैं
जहाँ <math>F</math> क्वांटिफायर-मुक्त है, हम <math>\lnot F</math> को डिसजंक्टिव सामान्य रूप में बदलते हैं, और इस तथ्य का उपयोग करते हैं कि <math>\forall x. F</math> <math>\lnot \exists x. \lnot F.</math> के बराबर है।
<math>\lnot F</math> वियोगात्मक सामान्य रूप में, और इस तथ्य का उपयोग करें कि <math>\forall x. F</math>
के बराबर है <math>\lnot \exists x. \lnot F.</math>
 
 
== निर्णायकता के साथ संबंध ==
== निर्णायकता के साथ संबंध ==
प्रारंभिक मॉडल सिद्धांत में, क्वांटिफायर एलिमिनेशन का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया गया था कि विभिन्न सिद्धांतों में निर्णायकता (तर्क) और पूर्ण सिद्धांत जैसे गुण होते हैं। एक सामान्य तकनीक पहले यह दिखाना था कि एक सिद्धांत क्वांटिफायर के उन्मूलन को स्वीकार करता है और उसके बाद केवल क्वांटिफायर मुक्त सूत्रों पर विचार करके निर्णायकता या पूर्णता साबित करता है। इस तकनीक का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि प्रेस्बर्गर अंकगणित निर्णायक है।
प्रारंभिक मॉडल सिद्धांत में, क्वांटिफायर एलिमिनेशन का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया गया था कि विभिन्न सिद्धांतों में [[निर्णायकता (तर्क)|निर्णायकता]] और [[पूर्णता वियोजित अंतर|पूर्णता]] जैसे गुण होते हैं। एक सामान्य तकनीक पहले यह दिखाना था कि एक सिद्धांत क्वांटिफायर के एलिमिनेशन को स्वीकार करता है और उसके बाद केवल क्वांटिफायर-मुक्त सूत्रों पर विचार करके निर्णायकता या पूर्णता साबित होती है। इस तकनीक का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि [[प्रेस्बर्गर]] अंकगणित निर्णायक है।


सिद्धांत निर्णायक हो सकते हैं फिर भी परिमाणक विलोपन को स्वीकार नहीं करते। कड़ाई से बोलते हुए, योज्य प्राकृतिक संख्याओं के सिद्धांत ने क्वांटिफायर उन्मूलन को स्वीकार नहीं किया, लेकिन यह योज्य प्राकृतिक संख्याओं का विस्तार था जो निर्णायक साबित हुआ था। जब भी कोई सिद्धांत निर्णय लेने योग्य होता है, और उसके मान्य सूत्रों की [[औपचारिक भाषा]] [[गणनीय]] होती है, तो सिद्धांत को मात्रात्मक रूप से कई [[संबंध (गणित)]] के साथ विस्तारित करना संभव होता है ताकि क्वांटिफायर एलिमिनेशन हो (उदाहरण के लिए, सिद्धांत के प्रत्येक सूत्र के लिए कोई परिचय दे सकता है, एक संबंध प्रतीक जो सूत्र के [[मुक्त चर]]ों से संबंधित है)।{{cn|date=October 2020}}
सिद्धांत निर्णायक हो सकते हैं फिर भी क्वांटिफायर एलिमिनेशन को स्वीकार नहीं करते हैं। कड़ाई से बोलते हुए, योज्य प्राकृतिक संख्याओं के सिद्धांत ने क्वांटिफायर एलिमिनेशन को स्वीकार नहीं किया, लेकिन यह योगात्मक प्राकृतिक संख्याओं का विस्तार था जो कि निर्णायक साबित हुआ था। जब भी कोई सिद्धांत निर्णय लेने योग्य होता है, और उसके मान्य सूत्रों की [[भाषा]] [[गणनीय]] होती है, तो सिद्धांत को मात्रात्मक रूप से कई [[संबंधों]] के साथ मात्रात्मक विलोपन के लिए विस्तारित करना संभव है (उदाहरण के लिए, कोई सिद्धांत के प्रत्येक सूत्र के लिए, एक संबंध प्रतीक प्रस्तुत कर सकता है जो सूत्र के [[मुक्त चरों]] से संबंधित है)।{{cn|date=October 2020}}


उदाहरण: [[Nullstellensatz]] बीजगणितीय रूप से बंद क्षेत्रों के लिए और [[भिन्न रूप से बंद क्षेत्र]]ों के लिए।{{clarify|reason= complete sentence needed|date=October 2020}}
उदाहरण: [[Nullstellensatz]] [[बीजगणितीय रूप से बंद क्षेत्रों]] के लिए और [[भिन्न रूप से बंद क्षेत्रों]] के लिए।{{clarify|reason= complete sentence needed|date=October 2020}}


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==
* [[बेलनाकार बीजगणितीय अपघटन]]
* [[बेलनाकार बीजगणितीय अपघटन]]
* उन्मूलन सिद्धांत
* एलिमिनेशन सिद्धांत
* [[संधि विलोपन]]
* [[संधि विलोपन]]


Line 224: Line 221:
{{Refend}}
{{Refend}}


[[Category: मॉडल सिद्धांत]]  
[[Category:All articles with unsourced statements]]
 
[[Category:Articles with unsourced statements from October 2020]]
 
 
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Created On 01/05/2023]]
[[Category:Created On 01/05/2023]]
[[Category:Machine Translated Page]]
[[Category:Pages with script errors]]
[[Category:Templates Vigyan Ready]]
[[Category:Wikipedia articles needing clarification from October 2020]]
[[Category:मॉडल सिद्धांत]]

Latest revision as of 16:03, 25 May 2023

क्वांटिफायर एलिमिनेशन गणितीय तर्क, मॉडल सिद्धांत और सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान में प्रयुक्त सरलीकरण की एक अवधारणा है। अनौपचारिक रूप से, एक मात्रात्मक कथन " ऐसा है कि …" को एक प्रश्न के रूप में देखा जा सकता है "कब कोई ऐसा है कि ?", और क्वांटिफायर के बिना कथन को उस प्रश्न के उत्तर के रूप में देखा जा सकता है।[1]

सूत्रों को वर्गीकृत करने का एक तरीका परिमाणीकरण की मात्रा है। क्वांटिफायर प्रत्यावर्तन की कम गहराई वाले सूत्रों को सरल माना जाता है, क्वांटिफ़ायर-मुक्त सूत्रों को सबसे सरल माना जाता है। एक सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन होता है यदि प्रत्येक सूत्र के लिए क्वांटिफायर के बिना एक और सूत्र उपस्थित होता है जो इसके बराबर होता है (मॉड्यूलो यह सिद्धांत)।

उदाहरण

हाई स्कूल गणित से एक उदाहरण कहता है कि एक एकल-चर द्विघात बहुपद का एक वास्तविक मूल होता है यदि और केवल यदि इसका विभेदक गैर-ऋणात्मक है:[1]

यहाँ बाईं ओर के वाक्य में क्वांटिफायर सम्मिलित है, जबकि दाईं ओर के समकक्ष वाक्य में नहीं है।

प्रमात्रक विलोपन का उपयोग करके निर्णायक साबित होने वाले सिद्धांतों के उदाहरण प्रेस्बर्गर अंकगणित हैं,[2][3][4][5][6] बीजगणितीय रूप से बंद क्षेत्र, वास्तविक बंद क्षेत्र,[6][7] परमाणु (आदेश सिद्धांत) बूलियन बीजगणित, शब्द बीजगणित , घने रेखीय क्रम,[6] एबेलियन समूह,[8] यादृच्छिक रेखांकन, साथ ही साथ उनके कई संयोजन जैसे प्रेस्बर्गर अंकगणित के साथ बूलियन बीजगणित, और क्यू (गणित) के साथ शब्द बीजगणित।

एक आदेशित योगात्मक समूह के रूप में वास्तविक संख्या के सिद्धांत के लिए क्वांटिफायर एलिमिनेटर फूरियर-मोट्ज़किन एलिमिनेशन है; वास्तविक संख्या के क्षेत्र के सिद्धांत के लिए यह टार्स्की-सीडेनबर्ग प्रमेय है।[6]

क्वांटिफायर एलिमिनेशन का उपयोग यह दिखाने के लिए भी किया जा सकता है कि निर्णायक सिद्धांतों का "संयोजन" नए निर्णायक सिद्धांतों की ओर जाता है (देखें फेफरमैन-वॉट प्रमेय)।

एल्गोरिदम और निर्णायकता

यदि किसी सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है, तो एक विशिष्ट प्रश्न को संबोधित किया जा सकता है: क्या प्रत्येक के लिए निर्धारित करने का कोई तरीका है? यदि ऐसी कोई विधि है, तो हम इसे क्वांटिफायर एलिमिनेशन कलन विधि कहते हैं। यदि ऐसा कोई एल्गोरिदम है, तो सिद्धांत के लिए निर्णायकता क्वांटिफायर-मुक्त वाक्यों की सच्चाई तय करने के लिए कम हो जाती है। क्वांटिफायर-मुक्त वाक्यों में कोई चर नहीं है, इसलिए किसी दिए गए सिद्धांत में उनकी वैधता की गणना अक्सर की जा सकती है, जो वाक्यों की वैधता तय करने के लिए क्वांटिफायर एलिमिनेशन एल्गोरिदम के उपयोग को सक्षम बनाता है।

संबंधित अवधारणाएँ

विभिन्न मॉडल-सैद्धांतिक विचार क्वांटिफायर एलिमिनेशन से संबंधित हैं, और विभिन्न समतुल्य स्थितियां हैं।

क्वांटिफायर एलिमिनेशन के साथ हर प्रथम-क्रम सिद्धांत मॉडल पूर्ण है। इसके विपरीत, एक मॉडल-पूर्ण सिद्धांत, जिसके सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत में समामेलन गुण है, में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है।[9]

एक सिद्धांत के सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत के मॉडल सटीक रूप से के मॉडल के उपसंरचना हैं।[9] रेखीय क्रम के सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन नहीं होता है। हालाँकि, इसके सार्वभौमिक परिणामों के सिद्धांत में समामेलन गुण है।

मूल विचार

रचनात्मक रूप से यह दिखाने के लिए कि एक सिद्धांत में क्वांटिफायर एलिमिनेशन है, यह दिखाने के लिए पर्याप्त है कि हम शाब्दिक संयोजन के लिए लागू एक अस्तित्वगत क्वांटिफायर को समाप्त कर सकते हैं, जो कि फॉर्म के प्रत्येक सूत्र को दर्शाता है:

जहां प्रत्येक एक शाब्दिक है, क्वांटिफायर मुक्त सूत्र के बराबर है। वास्तव में, मान लीजिए कि हम जानते हैं कि शाब्दिक संयोजनों से परिमाणकों को कैसे समाप्त किया जाए, तो यदि एक क्वांटिफायर-मुक्त सूत्र है, तो हम इसे वियोजनात्मक सामान्य रूप में लिख सकते हैं

और इस तथ्य का उपयोग करें कि

के बराबर है

अंत में, एक सार्वभौमिक परिमाणक को समाप्त करने के लिए

जहाँ क्वांटिफायर-मुक्त है, हम को डिसजंक्टिव सामान्य रूप में बदलते हैं, और इस तथ्य का उपयोग करते हैं कि के बराबर है।

निर्णायकता के साथ संबंध

प्रारंभिक मॉडल सिद्धांत में, क्वांटिफायर एलिमिनेशन का उपयोग यह प्रदर्शित करने के लिए किया गया था कि विभिन्न सिद्धांतों में निर्णायकता और पूर्णता जैसे गुण होते हैं। एक सामान्य तकनीक पहले यह दिखाना था कि एक सिद्धांत क्वांटिफायर के एलिमिनेशन को स्वीकार करता है और उसके बाद केवल क्वांटिफायर-मुक्त सूत्रों पर विचार करके निर्णायकता या पूर्णता साबित होती है। इस तकनीक का उपयोग यह दिखाने के लिए किया जा सकता है कि प्रेस्बर्गर अंकगणित निर्णायक है।

सिद्धांत निर्णायक हो सकते हैं फिर भी क्वांटिफायर एलिमिनेशन को स्वीकार नहीं करते हैं। कड़ाई से बोलते हुए, योज्य प्राकृतिक संख्याओं के सिद्धांत ने क्वांटिफायर एलिमिनेशन को स्वीकार नहीं किया, लेकिन यह योगात्मक प्राकृतिक संख्याओं का विस्तार था जो कि निर्णायक साबित हुआ था। जब भी कोई सिद्धांत निर्णय लेने योग्य होता है, और उसके मान्य सूत्रों की भाषा गणनीय होती है, तो सिद्धांत को मात्रात्मक रूप से कई संबंधों के साथ मात्रात्मक विलोपन के लिए विस्तारित करना संभव है (उदाहरण के लिए, कोई सिद्धांत के प्रत्येक सूत्र के लिए, एक संबंध प्रतीक प्रस्तुत कर सकता है जो सूत्र के मुक्त चरों से संबंधित है)।[citation needed]

उदाहरण: Nullstellensatz बीजगणितीय रूप से बंद क्षेत्रों के लिए और भिन्न रूप से बंद क्षेत्रों के लिए।[clarification needed]

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. 1.0 1.1 Brown 2002.
  2. Presburger 1929.
  3. Monk 2012, p. 240.
  4. Nipkow 2010.
  5. Enderton 2001, p. 188.
  6. 6.0 6.1 6.2 6.3 Grädel et al. 2007.
  7. Fried & Jarden 2008, p. 171.
  8. Szmielew 1955, Page 229 describes "the method of eliminating quantification.".
  9. 9.0 9.1 Hodges 1993.


संदर्भ

  • Brown, Christopher W. (July 31, 2002). "What is Quantifier Elimination". Retrieved Aug 30, 2018.
  • Monk, J. Donald Monk (2012). Mathematical Logic (Graduate Texts in Mathematics (37)) (Softcover reprint of the original 1st ed. 1976 ed.). Springer. ISBN 9781468494549.
  • Presburger, Mojżesz (1929). "Über die Vollständigkeit eines gewissen Systems der Arithmetik ganzer Zahlen, in welchem die Addition als einzige Operation hervortritt". Comptes Rendus du I congrès de Mathématiciens des Pays Slaves, Warszawa: 92–101., see Stansifer (1984) for an English translation
  • Jeannerod, Nicolas; Treinen, Ralf. Deciding the First-Order Theory of an Algebra of Feature Trees with Updates. International Joint Conference on Automated Reasoning (IJCAR). doi:10.1007/978-3-319-94205-6_29.