थॉमस-फर्मी मॉडल: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Primitive quantum mechanical model of electronic structure}} {{Electronic structure methods}} थॉमस-फर्मी (TF) मॉडल,<ref name='Tho...")
 
No edit summary
 
(6 intermediate revisions by 4 users not shown)
Line 25: Line 25:
|url=http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?seq=339&view=image&size=100&id=mdp.39015001321200&u=1&num=278
|url=http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?seq=339&view=image&size=100&id=mdp.39015001321200&u=1&num=278
}}
}}
</ref> [[लेवेलिन थॉमस]] और [[एनरिको फर्मी]] के नाम पर रखा गया, श्रोडिंगर समीकरण की शुरुआत के तुरंत बाद [[अर्धशास्त्रीय भौतिकी]] विकसित कई-निकाय प्रणालियों की [[इलेक्ट्रॉनिक संरचना]] के लिए एक [[क्वांटम यांत्रिक]] सिद्धांत है।<ref name = "sch">{{cite journal| last = Schrödinger| first = Erwin| author-link = Erwin Schrödinger| title = परमाणुओं और अणुओं के यांत्रिकी का एक लहरदार सिद्धांत| journal = [[Physical Review]]| volume = 28| issue = 6| pages = 1049–1070| date = December 1926| url = http://home.tiscali.nl/physis/HistoricPaper/Schroedinger/Schroedinger1926c.pdf| doi = 10.1103/PhysRev.28.1049| bibcode = 1926PhRv...28.1049S| access-date = 2008-11-14| archive-date = 2008-12-17| archive-url = https://web.archive.org/web/20081217040121/http://home.tiscali.nl/physis/HistoricPaper/Schroedinger/Schroedinger1926c.pdf| url-status = dead}}</ref> यह केवल [[इलेक्ट्रॉनिक घनत्व]] के संदर्भ में तैयार किए जाने के रूप में तरंग कार्य सिद्धांत से अलग है और इसे आधुनिक घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत के अग्रदूत के रूप में देखा जाता है। थॉमस-फर्मी मॉडल केवल अनंत परमाणु आवेश की सीमा में ही सही है। यथार्थवादी प्रणालियों के लिए सन्निकटन का उपयोग करने से खराब मात्रात्मक भविष्यवाणियां होती हैं, यहां तक ​​कि घनत्व की कुछ सामान्य विशेषताओं जैसे परमाणुओं में शेल संरचना और ठोस पदार्थों में [[फ्रीडेल दोलन]]ों को पुन: उत्पन्न करने में विफल रहता है। हालांकि, इसने कई क्षेत्रों में विश्लेषणात्मक रूप से गुणात्मक प्रवृत्तियों को निकालने की क्षमता के माध्यम से और आसानी से मॉडल को हल किया जा सकता है। थॉमस-फर्मी सिद्धांत की गतिज ऊर्जा अभिव्यक्ति का उपयोग आधुनिक [[कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत]] के भीतर गतिज ऊर्जा के अधिक परिष्कृत घनत्व सन्निकटन में एक घटक के रूप में भी किया जाता है।
</ref> [[लेवेलिन थॉमस]] और [[एनरिको फर्मी]] के नाम पर रखा गया, श्रोडिंगर समीकरण की शुरुआत के तुरंत बाद [[Index.php?title=अर्धशास्त्रीय|अर्धशास्त्रीय]] विकसित कई-निकाय प्रणालियों की [[इलेक्ट्रॉनिक संरचना]] के लिए एक [[क्वांटम यांत्रिक]] सिद्धांत है।<ref name = "sch">{{cite journal| last = Schrödinger| first = Erwin| author-link = Erwin Schrödinger| title = परमाणुओं और अणुओं के यांत्रिकी का एक लहरदार सिद्धांत| journal = [[Physical Review]]| volume = 28| issue = 6| pages = 1049–1070| date = December 1926| url = http://home.tiscali.nl/physis/HistoricPaper/Schroedinger/Schroedinger1926c.pdf| doi = 10.1103/PhysRev.28.1049| bibcode = 1926PhRv...28.1049S| access-date = 2008-11-14| archive-date = 2008-12-17| archive-url = https://web.archive.org/web/20081217040121/http://home.tiscali.nl/physis/HistoricPaper/Schroedinger/Schroedinger1926c.pdf| url-status = dead}}</ref> यह केवल [[इलेक्ट्रॉनिक घनत्व]] के संदर्भ में तैयार किए जाने के रूप में तरंग फलन सिद्धांत से अलग है और इसे आधुनिक घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत के अग्रदूत के रूप में देखा जाता है। थॉमस-फर्मी मॉडल केवल अनंत परमाणु आवेश की सीमा में ही सही है। यथार्थवादी प्रणालियों के लिए सन्निकटन का उपयोग करने से खराब मात्रात्मक भविष्यवाणियां होती हैं, यहां तक ​​कि घनत्व की कुछ सामान्य विशेषताओं जैसे परमाणुओं में आवरण संरचना और ठोस पदार्थों में [[फ्रीडेल दोलन]] को पुन: उत्पन्न करने में विफल रहता है। यद्यपि, इसने कई क्षेत्रों में विश्लेषणात्मक रूप से गुणात्मक प्रवृत्तियों को निकालने की क्षमता के माध्यम से आधुनिक अनुप्रयोग प्राप्त किये जिससे  और आसानी से मॉडल को हल किया जा सकता है। थॉमस-फर्मी सिद्धांत की गतिज ऊर्जा अभिव्यक्ति का उपयोग आधुनिक [[कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत]] के भीतर गतिज ऊर्जा के अधिक परिष्कृत घनत्व सन्निकटन में एक घटक के रूप में भी किया जाता है।


स्वतंत्र रूप से कार्य करते हुए, थॉमस और फर्मी ने 1927 में एक परमाणु में इलेक्ट्रॉनों के वितरण का अनुमान लगाने के लिए इस सांख्यिकीय मॉडल का उपयोग किया। यद्यपि इलेक्ट्रॉनों को एक परमाणु में गैर-समान रूप से वितरित किया जाता है, एक अनुमान लगाया गया था कि इलेक्ट्रॉनों को प्रत्येक छोटे आयतन तत्व ΔV (यानी स्थानीय रूप से) में समान रूप से वितरित किया जाता है लेकिन इलेक्ट्रॉन घनत्व <math>n(\mathbf{r})</math> अभी भी एक छोटी मात्रा के तत्व से दूसरे में भिन्न हो सकते हैं।
स्वतंत्र रूप से कार्य करते हुए, थॉमस और फर्मी ने 1927 में एक परमाणु में इलेक्ट्रॉनों के वितरण का अनुमान लगाने के लिए इस सांख्यिकीय मॉडल का उपयोग किया। यद्यपि इलेक्ट्रॉनों को एक परमाणु में असमान रूप से वितरित किया जाता है, एक अनुमान लगाया गया था कि इलेक्ट्रॉनों को प्रत्येक छोटे आयतन तत्व ΔV ( अर्थात् स्थानीय रूप से) में समान रूप से वितरित किया जाता है लेकिन इलेक्ट्रॉन घनत्व <math>n(\mathbf{r})</math> अभी भी एक छोटी मात्रा के तत्व से दूसरे में भिन्न हो सकते हैं।


== गतिज ऊर्जा ==
== गतिज ऊर्जा ==
एक छोटे आयतन वाले तत्व ΔV के लिए, और इसकी मूल अवस्था में परमाणु के लिए, हम एक गोलाकार संवेग स्थान आयतन V भर सकते हैं<sub>F</sub>फर्मी गति पी तक<sub>F</sub>, और इस तरह,<ref>March 1992, p.24</ref>
एक छोटे आयतन वाले तत्व ΔV के लिए, और इसकी मूल अवस्था में परमाणु के लिए, हम एक गोलाकार संवेग स्थान आयतन V<sub>F</sub> फर्मी गति ''p''<sub>F</sub> भर सकते हैं तक, और इस तरह,<ref>March 1992, p.24</ref>
:<math>V_{\rm F} = \frac{4}{3}\pi p_{\rm F}^3(\mathbf{r})</math>
:<math>V_{\rm F} = \frac{4}{3}\pi p_{\rm F}^3(\mathbf{r})</math>
कहाँ <math>\mathbf{r} </math> ΔV में एक बिंदु का स्थिति सदिश है।
जहाँ <math>\mathbf{r} </math> ΔV में एक बिंदु का स्थिति सदिश है।


इसी चरण अंतरिक्ष मात्रा है
इसी की चरण स्थान मात्रा है


:<math>\Delta V_{\rm ph} = V_{\rm F}  \ \Delta V = \frac{4}{3}\pi p_{\rm F}^3(\mathbf{r}) \ \Delta V .</math>
:<math>\Delta V_{\rm ph} = V_{\rm F}  \ \Delta V = \frac{4}{3}\pi p_{\rm F}^3(\mathbf{r}) \ \Delta V .</math>
ΔV में इलेक्ट्रॉन<sub>ph</sub>प्रति एच दो इलेक्ट्रॉनों के साथ समान रूप से वितरित किए जाते हैं<sup>इस फेज़ स्पेस वॉल्यूम का 3</sup>, जहाँ h प्लैंक स्थिरांक है।<ref>Parr and Yang 1989, p.47</ref> फिर ΔV में इलेक्ट्रॉनों की संख्या<sub>ph</sub>है
ΔV<sub>ph</sub> में इलेक्ट्रॉन इस फेज़ स्पेस वॉल्यूम का प्रति ''h<sup>3</sup>'' दो इलेक्ट्रॉनों के साथ समान रूप से वितरित किए जाते हैं, जहाँ h प्लैंक स्थिरांक है।<ref>Parr and Yang 1989, p.47</ref> फिर ΔV<sub>ph</sub> में इलेक्ट्रॉनों की संख्या है


:<math>\Delta N_{\rm ph} = \frac{2}{h^3} \ \Delta V_{\rm ph} = \frac{8\pi}{3h^3}p_{\rm F}^3(\mathbf{r}) \ \Delta V .</math>
:<math>\Delta N_{\rm ph} = \frac{2}{h^3} \ \Delta V_{\rm ph} = \frac{8\pi}{3h^3}p_{\rm F}^3(\mathbf{r}) \ \Delta V .</math>
Line 43: Line 43:


:<math>\Delta N = n(\mathbf{r}) \ \Delta V </math>
:<math>\Delta N = n(\mathbf{r}) \ \Delta V </math>
कहाँ <math>n(\mathbf{r}) </math> इलेक्ट्रॉन [[संख्या घनत्व]] है।
जहाँ <math>n(\mathbf{r}) </math> इलेक्ट्रॉन [[संख्या घनत्व]] है।


ΔV में इलेक्ट्रॉनों की संख्या को ΔV में बराबर करना<sub>ph</sub>देता है,
ΔV में इलेक्ट्रॉनों की संख्या को ΔV<sub>ph</sub> में बराबर करनादेता है,


:<math>n(\mathbf{r})=\frac{8\pi}{3h^3}p_{\rm F}^3(\mathbf{r}) .</math>
:<math>n(\mathbf{r})=\frac{8\pi}{3h^3}p_{\rm F}^3(\mathbf{r}) .</math>
पर इलेक्ट्रॉनों का अंश <math>\mathbf{r}</math> जिसका p और p+dp के बीच संवेग है,
<math>\mathbf{r}</math> पर इलेक्ट्रॉनों का अंश जिसका संवेग p और p+dp के बीच है,


:<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
Line 54: Line 54:
  & = 0  \qquad \qquad  \qquad \quad \text{otherwise} \\
  & = 0  \qquad \qquad  \qquad \quad \text{otherwise} \\
\end{align} </math>
\end{align} </math>
इलेक्ट्रॉन विराम द्रव्यमान|द्रव्यमान m के साथ एक इलेक्ट्रॉन की गतिज ऊर्जा के लिए शास्त्रीय अभिव्यक्ति का उपयोग करना<sub>e</sub>, गतिज ऊर्जा प्रति इकाई आयतन पर <math>\mathbf{r}</math> परमाणु के इलेक्ट्रॉनों के लिए है,
द्रव्यमान m<sub>e</sub> के साथ एक इलेक्ट्रॉन की गतिज ऊर्जा के लिए शास्त्रीय अभिव्यक्ति का उपयोग करना, गतिज ऊर्जा प्रति इकाई आयतन पर <math>\mathbf{r}</math> परमाणु के इलेक्ट्रॉनों के लिए है,


:<math>\begin{align}
:<math>\begin{align}
Line 61: Line 61:
  & = C_{\rm kin} \ [n(\mathbf{r})]^{5/3}  
  & = C_{\rm kin} \ [n(\mathbf{r})]^{5/3}  
\end{align} </math>
\end{align} </math>
जहां एक पिछली अभिव्यक्ति संबंधित है <math>n(\mathbf{r})</math> को <math>p_{\rm F}(\mathbf{r})</math> प्रयोग किया गया है और,
जहां एक पिछली अभिव्यक्ति <math>n(\mathbf{r})</math> को <math>p_{\rm F}(\mathbf{r})</math>संबंधित है का प्रयोग किया गया है और,


:<math>C_{\rm kin}=\frac{3h^2}{40m_e}\left(\frac{3}{\pi}\right)^{\frac{2}{3}}.</math>
:<math>C_{\rm kin}=\frac{3h^2}{40m_e}\left(\frac{3}{\pi}\right)^{\frac{2}{3}}.</math>
प्रति इकाई आयतन गतिज ऊर्जा का एकीकरण <math>t(\vec{r})</math> पूरे स्थान पर, इलेक्ट्रॉनों की कुल गतिज ऊर्जा में परिणाम,<ref>March 1983, p. 5,  Eq. 11</ref>
पूरे स्थान पर,प्रति इकाई आयतन <math>t(\vec{r})</math> गतिज ऊर्जा का समाकलन करने पर इलेक्ट्रॉनों की कुल गतिज ऊर्जा में परिणाम,<ref>March 1983, p. 5,  Eq. 11</ref>
:<math>T=C_{\rm kin}\int [n(\mathbf{r})]^{5/3}\ d^3r \ .</math>
:<math>T=C_{\rm kin}\int [n(\mathbf{r})]^{5/3}\ d^3r \ .</math>
इस परिणाम से पता चलता है कि इलेक्ट्रॉनों की कुल गतिज ऊर्जा को केवल स्थानिक रूप से भिन्न इलेक्ट्रॉन घनत्व के संदर्भ में व्यक्त किया जा सकता है <math>n(\mathbf{r}) ,</math> थॉमस-फर्मी मॉडल के अनुसार। जैसे, वे परमाणु-इलेक्ट्रॉन और इलेक्ट्रॉन-इलेक्ट्रॉन इंटरैक्शन के लिए शास्त्रीय अभिव्यक्तियों के साथ संयुक्त गतिज [[ऊर्जा]] के लिए इस अभिव्यक्ति का उपयोग करके एक परमाणु की ऊर्जा की गणना करने में सक्षम थे (जो दोनों को इलेक्ट्रॉन घनत्व के संदर्भ में भी दर्शाया जा सकता है)।
इस परिणाम से पता चलता है कि   थॉमस-फर्मी मॉडल के अनुसार इलेक्ट्रॉनों की कुल गतिज ऊर्जा को केवल स्थानिक रूप से भिन्न इलेक्ट्रॉन घनत्व <math>n(\mathbf{r}) ,</math>के संदर्भ में व्यक्त किया जा सकता है। जैसे, वे परमाणु-इलेक्ट्रॉन और इलेक्ट्रॉन-इलेक्ट्रॉन पारस्परिक व्यवहार के लिए शास्त्रीय अभिव्यक्तियों के साथ संयुक्त गतिज [[ऊर्जा]] के लिए इस अभिव्यक्ति का उपयोग करके एक परमाणु की ऊर्जा की गणना करने में सक्षम थे (जो दोनों को इलेक्ट्रॉन घनत्व के संदर्भ में भी दर्शाया जा सकता है)।


== संभावित ऊर्जा ==
== स्थितिज ऊर्जा ==
सकारात्मक रूप से आवेशित [[परमाणु नाभिक]] के विद्युत आकर्षण के कारण परमाणु के इलेक्ट्रॉनों की संभावित ऊर्जा है,
सकारात्मक रूप से आवेशित [[परमाणु नाभिक]] के विद्युत आकर्षण के कारण परमाणु के इलेक्ट्रॉनों की स्थितिज ऊर्जा है,
:<math>U_{eN} = \int n(\mathbf{r}) \ V_N(\mathbf{r}) \ d^3r \, </math>
:<math>U_{eN} = \int n(\mathbf{r}) \ V_N(\mathbf{r}) \ d^3r \, </math>
कहाँ <math>V_N(\mathbf{r}) \, </math> पर एक इलेक्ट्रॉन की संभावित ऊर्जा है <math>\mathbf{r} \, </math> यह नाभिक के विद्युत क्षेत्र के कारण होता है।
जहां <math>V_N(\mathbf{r}) \, </math> <math>\mathbf{r} \, </math> पर एक इलेक्ट्रॉन की स्थितिज ऊर्जा है यह नाभिक के विद्युत क्षेत्र के कारण होता है।<math>\mathbf{r}=0</math> पर केन्द्रित एक नाभिक के कारक के लिए  आवेश Ze के साथ, जहाँ Z एक धनात्मक पूर्णांक है और e प्रारंभिक आवेश है,
पर केन्द्रित एक नाभिक के मामले के लिए <math>\mathbf{r}=0</math> आवेश Ze के साथ, जहाँ Z एक धनात्मक पूर्णांक है और e प्रारंभिक आवेश है,
:<math>V_N(\mathbf{r}) = \frac{-Ze^2}{r} . </math>
:<math>V_N(\mathbf{r}) = \frac{-Ze^2}{r} . </math>
उनके पारस्परिक विद्युत प्रतिकर्षण के कारण इलेक्ट्रॉनों की संभावित ऊर्जा है,
उनके पारस्परिक विद्युत प्रतिकर्षण के कारण इलेक्ट्रॉनों की स्थितिज ऊर्जा है,
:<math>U_{ee} = \frac{1}{2} \ e^2 \int \frac{n(\mathbf{r}) \ n(\mathbf{r} \, ')} {\left\vert \mathbf{r} - \mathbf{r} \, ' \right\vert } \  d^3r \ d^3r' .</math>
:<math>U_{ee} = \frac{1}{2} \ e^2 \int \frac{n(\mathbf{r}) \ n(\mathbf{r} \, ')} {\left\vert \mathbf{r} - \mathbf{r} \, ' \right\vert } \  d^3r \ d^3r' .</math>




== कुल ऊर्जा ==
== कुल ऊर्जा ==
इलेक्ट्रॉनों की कुल ऊर्जा उनकी गतिज और संभावित ऊर्जाओं का योग है,<ref>March 1983, p. 6, Eq. 15</ref>
इलेक्ट्रॉनों की कुल ऊर्जा उनकी गतिज और स्थितिज ऊर्जाओं का योग है,<ref>March 1983, p. 6, Eq. 15</ref>
:<math> \begin{align}
:<math> \begin{align}
  E & = T \ + \ U_{eN} \ + \ U_{ee} \\
  E & = T \ + \ U_{eN} \ + \ U_{ee} \\
Line 89: Line 88:
इलेक्ट्रॉनों की संख्या को स्थिर रखते हुए ऊर्जा E को कम करने के लिए, हम फॉर्म का [[लैग्रेंज गुणक]] शब्द जोड़ते हैं
इलेक्ट्रॉनों की संख्या को स्थिर रखते हुए ऊर्जा E को कम करने के लिए, हम फॉर्म का [[लैग्रेंज गुणक]] शब्द जोड़ते हैं
:<math>-\mu\left(-N + \int n(\mathbf{r})\, d^3r\right)</math>,
:<math>-\mu\left(-N + \int n(\mathbf{r})\, d^3r\right)</math>,
के लिए। भिन्नता सिद्धांत को एन के संबंध में गायब होने दें, फिर समीकरण देता है
''E'' के लिए। भिन्नता सिद्धांत को ''n'' के संबंध में गायब होने दें, फिर समीकरण देता है
:<math> \mu=\frac{5}{3} C_{\rm kin} \, n(\mathbf{r})^{2/3} + V_N(\mathbf{r}) + e^2 \int \frac{n(\mathbf{r}\,')}{\left\vert \mathbf{r}-\mathbf{r}\,'\right\vert} d^3r',</math>
:<math> \mu=\frac{5}{3} C_{\rm kin} \, n(\mathbf{r})^{2/3} + V_N(\mathbf{r}) + e^2 \int \frac{n(\mathbf{r}\,')}{\left\vert \mathbf{r}-\mathbf{r}\,'\right\vert} d^3r',</math>
जो कहीं भी धारण करना चाहिए <math>n(\mathbf{r})</math> अशून्य है।<ref>March 1983, p. 6, Eq. 18</ref><ref>A Brief Review of Thomas-Fermi Theory, Elliott H. Lieb, http://physics.nyu.edu/LarrySpruch/Lieb.pdf, (2.2)</ref> यदि हम कुल क्षमता को परिभाषित करते हैं <math>V(\mathbf{r})</math> द्वारा
जो जहाँ कहीं <math>n(\mathbf{r})</math>अशून्य हैधारण करना चाहिए।<ref>March 1983, p. 6, Eq. 18</ref><ref>A Brief Review of Thomas-Fermi Theory, Elliott H. Lieb, http://physics.nyu.edu/LarrySpruch/Lieb.pdf, (2.2)</ref> यदि हम कुल क्षमता को <math>V(\mathbf{r})</math> द्वारा परिभाषित करते हैं
:<math> V(\mathbf{r})=V_N(\mathbf{r}) + e^2 \int \frac{n(\mathbf{r}\,')}{\left\vert \mathbf{r}-\mathbf{r}\,'\right\vert} d^3r',</math>
:<math> V(\mathbf{r})=V_N(\mathbf{r}) + e^2 \int \frac{n(\mathbf{r}\,')}{\left\vert \mathbf{r}-\mathbf{r}\,'\right\vert} d^3r',</math>
तब<ref>March 1983, p. 7, Eq. 20</ref> :<math> \begin{align}
तब<ref>March 1983, p. 7, Eq. 20</ref>  
 
<math> \begin{align}
  n(\mathbf{r})& =\left(\frac{5}{3} C_{\rm kin}\right)^{-3/2} (\mu - V(\mathbf{r}))^{3/2},\ {\rm if} \qquad \mu\ge V(\mathbf{r})\\
  n(\mathbf{r})& =\left(\frac{5}{3} C_{\rm kin}\right)^{-3/2} (\mu - V(\mathbf{r}))^{3/2},\ {\rm if} \qquad \mu\ge V(\mathbf{r})\\
& = 0, \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \ {\rm otherwise.}
& = 0, \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \ {\rm otherwise.}
\end{align}</math>
\end{align}</math>
यदि नाभिक को मूल बिंदु पर आवेश Ze के साथ एक बिंदु माना जाता है, तो <math>n(\mathbf{r})</math> और <math>V(\mathbf{r})</math> क्या दोनों केवल त्रिज्या के कार्य होंगे <math>r=\left\vert\mathbf{r}\right\vert</math>, और हम φ(r) को इसके द्वारा परिभाषित कर सकते हैं
 
यदि नाभिक को मूल बिंदु पर आवेश Ze के साथ एक बिंदु माना जाता है, तो <math>n(\mathbf{r})</math> और <math>V(\mathbf{r})</math> दोनों केवल त्रिज्या <math>r=\left\vert\mathbf{r}\right\vert</math> के कार्य होंगे ,और हम φ(r) को इसके द्वारा परिभाषित कर सकते हैं
:<math> \mu-V(r)=\frac{Ze^2}{r} \phi\left(\frac{r}{b}\right), \qquad b = \frac{1}{4} \left(\frac{9 \pi^2}{2Z}\right)^{1/3} a_0,</math>
:<math> \mu-V(r)=\frac{Ze^2}{r} \phi\left(\frac{r}{b}\right), \qquad b = \frac{1}{4} \left(\frac{9 \pi^2}{2Z}\right)^{1/3} a_0,</math>
जहाँ एक<sub>0</sub>[[बोह्र त्रिज्या]] है।<ref>March 1983, p. 8, Eq. 22, 23</ref> गॉस के नियम के साथ उपरोक्त समीकरणों का उपयोग करने से, φ(r) को थॉमस-फर्मी समीकरण को संतुष्ट करने के लिए देखा जा सकता है<ref>March 1983, p. 8</ref>
जहाँ ''a''<sub>0</sub>[[बोह्र त्रिज्या]] है।<ref>March 1983, p. 8, Eq. 22, 23</ref> गॉस के नियम के साथ उपरोक्त समीकरणों का उपयोग करने से, φ(r) को थॉमस-फर्मी समीकरण को संतुष्ट करने के लिए देखा जा सकता है<ref>March 1983, p. 8</ref>
:<math> \frac{d^2\phi}{dr^2} = \frac{\phi^{3/2}}{\sqrt{r}}, \qquad \phi(0)=1.</math>
:<math> \frac{d^2\phi}{dr^2} = \frac{\phi^{3/2}}{\sqrt{r}}, \qquad \phi(0)=1.</math>
रासायनिक क्षमता के लिए μ = 0, यह एक तटस्थ परमाणु का एक मॉडल है, जिसमें एक अनंत चार्ज क्लाउड है <math>n(\mathbf{r})</math> हर जगह अशून्य है और समग्र आवेश शून्य है, जबकि μ < 0 के लिए, यह एक सकारात्मक आयन का एक मॉडल है, जिसमें परिमित आवेश बादल और धनात्मक समग्र आवेश है। बादल का किनारा वह है जहाँ φ(r)=0 है।<ref>March 1983, pp. 9-12.</ref> μ > 0 के लिए, इसे एक संकुचित परमाणु के एक मॉडल के रूप में समझा जा सकता है, ताकि ऋणात्मक आवेश एक छोटी सी जगह में निचोड़ा जा सके। इस मामले में परमाणु त्रिज्या r पर समाप्त होता है जहां dφ/dr = φ/r।<ref>March 1983, p. 10, Figure 1.</ref><ref>p. 1562, Feynman, Metropolis, and Teller 1949.</ref>
रासायनिक क्षमता के लिए μ = 0, यह एक उदासीन परमाणु का एक मॉडल है, जिसमें एक अनंत आवेश बादल है जहाँ  <math>n(\mathbf{r})</math> हर जगह अशून्य है और समग्र आवेश शून्य है, जबकि μ < 0 के लिए, यह एक सकारात्मक आयन का एक मॉडल है, जिसमें परिमित आवेश बादल और धनात्मक समग्र आवेश है। बादल का किनारा वह है जहाँ φ(r)=0 है।<ref>March 1983, pp. 9-12.</ref> μ > 0 के लिए, इसे एक संकुचित परमाणु के एक मॉडल के रूप में समझा जा सकता है, ताकि ऋणात्मक आवेश एक छोटी सी जगह में निचोड़ा जा सके। इस कारक में परमाणु त्रिज्या r पर समाप्त होता है जहां dφ/dr = φ/r।<ref>March 1983, p. 10, Figure 1.</ref><ref>p. 1562, Feynman, Metropolis, and Teller 1949.</ref>
 




== अशुद्धियाँ और सुधार ==
== अशुद्धियाँ और सुधार ==
हालांकि यह एक महत्वपूर्ण पहला कदम था, थॉमस-फर्मी समीकरण की सटीकता सीमित है क्योंकि गतिज ऊर्जा के लिए परिणामी अभिव्यक्ति केवल अनुमानित है, और क्योंकि विधि पाउली अपवर्जन के निष्कर्ष के रूप में एक परमाणु की [[विनिमय ऊर्जा]] का प्रतिनिधित्व करने का प्रयास नहीं करती है। सिद्धांत। 1930 में [[पॉल डिराक]] द्वारा विनिमय ऊर्जा के लिए एक शब्द जोड़ा गया था।<ref>{{cite journal|year=1930|title=थॉमस एटम में एक्सचेंज फेनोमेना पर नोट|journal=[[Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society]]|volume=26|issue=3|pages=376–385|doi=10.1017/S0305004100016108|doi-access=free|last1=Dirac |first1=P. A. M. |bibcode=1930PCPS...26..376D }}</ref>
यद्यपि यह एक महत्वपूर्ण पहला कदम था, थॉमस-फर्मी समीकरण की सटीकता सीमित है क्योंकि गतिज ऊर्जा के लिए परिणामी अभिव्यक्ति केवल अनुमानित है, और क्योंकि विधि पाउली अपवर्जन सिद्धांत के निष्कर्ष के रूप में एक परमाणु की [[विनिमय ऊर्जा]] का प्रतिनिधित्व करने का प्रयास नहीं करती है। 1930 में [[पॉल डिराक]] द्वारा विनिमय ऊर्जा के लिए एक शब्द जोड़ा गया था।<ref>{{cite journal|year=1930|title=थॉमस एटम में एक्सचेंज फेनोमेना पर नोट|journal=[[Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society]]|volume=26|issue=3|pages=376–385|doi=10.1017/S0305004100016108|doi-access=free|last1=Dirac |first1=P. A. M. |bibcode=1930PCPS...26..376D }}</ref>
हालांकि, थॉमस-फर्मी-डिराक सिद्धांत ज्यादातर अनुप्रयोगों के लिए गलत रहा। त्रुटि का सबसे बड़ा स्रोत गतिज ऊर्जा के प्रतिनिधित्व में था, इसके बाद विनिमय ऊर्जा में त्रुटियां थीं, और [[इलेक्ट्रॉन सहसंबंध]] की पूर्ण उपेक्षा के कारण।


1962 में, [[एडवर्ड टेलर]] ने दिखाया कि थॉमस-फर्मी सिद्धांत आणविक बंधन का वर्णन नहीं कर सकता है - TF सिद्धांत के साथ गणना की गई किसी भी अणु की ऊर्जा घटक परमाणुओं की ऊर्जा के योग से अधिक है। आम तौर पर, बंधन की लंबाई समान रूप से बढ़ने पर अणु की कुल ऊर्जा घट जाती है।<ref>{{cite journal|last=Teller|first=E.|year=1962|title=On the Stability of molecules in the Thomas–Fermi theory|journal=[[Reviews of Modern Physics]]|volume=34|issue=4|pages=627–631|doi=10.1103/RevModPhys.34.627|bibcode = 1962RvMP...34..627T }}</ref><ref>{{cite journal|last=Balàzs|first=N.|year=1967|title=परमाणुओं के सांख्यिकीय सिद्धांत के भीतर स्थिर अणुओं का निर्माण|journal=[[Physical Review]]|volume=156|issue=1|pages=42–47|doi=10.1103/PhysRev.156.42|bibcode = 1967PhRv..156...42B }}</ref><ref>{{cite journal|last=Lieb|first=Elliott H.|author2=Simon, Barry |year=1977|title=The Thomas–Fermi theory of atoms, molecules and solids |journal=[[Advances in Mathematics]]|volume=23|issue=1|pages=22–116|doi=10.1016/0001-8708(77)90108-6|doi-access=free}}</ref><ref>Parr and Yang 1989, pp.114–115</ref> गतिज ऊर्जा के लिए अभिव्यक्ति में सुधार करके इसे दूर किया जा सकता है।<ref>Parr and Yang 1989, p.127</ref>
यद्यपि, थॉमस-फर्मी-डिराक सिद्धांत ज्यादातर अनुप्रयोगों के लिए गलत रहा। त्रुटि का सबसे बड़ा स्रोत गतिज ऊर्जा के प्रतिनिधित्व में था, इसके बाद विनिमय ऊर्जा में त्रुटियां थीं, और [[इलेक्ट्रॉन सहसंबंध]] की पूर्ण उपेक्षा के कारण था।
थॉमस-फर्मी गतिज ऊर्जा में एक उल्लेखनीय ऐतिहासिक सुधार कार्ल फ्रेडरिक वॉन वीज़स्कर|वीज़स्कर (1935) सुधार है,<ref name='Weizsäcker1935'>{{cite journal|title=परमाणु द्रव्यमान के सिद्धांत पर|journal=Zeitschrift für Physik|year=1935|first=C. F. v.|last=Weizsäcker|volume=96|issue=7–8|pages=431–458|doi=10.1007/BF01337700|bibcode = 1935ZPhy...96..431W |s2cid=118231854 }}</ref>
 
1962 में, [[एडवर्ड टेलर]] ने दिखाया कि थॉमस-फर्मी सिद्धांत आणविक बंधन का वर्णन नहीं कर सकता है - TF सिद्धांत के साथ गणना की गई किसी भी अणु की ऊर्जा घटक परमाणुओं की ऊर्जा के योग से अधिक है। सामान्यतः, बंधन की लंबाई समान रूप से बढ़ने पर अणु की कुल ऊर्जा घट जाती है।<ref>{{cite journal|last=Teller|first=E.|year=1962|title=On the Stability of molecules in the Thomas–Fermi theory|journal=[[Reviews of Modern Physics]]|volume=34|issue=4|pages=627–631|doi=10.1103/RevModPhys.34.627|bibcode = 1962RvMP...34..627T }}</ref><ref>{{cite journal|last=Balàzs|first=N.|year=1967|title=परमाणुओं के सांख्यिकीय सिद्धांत के भीतर स्थिर अणुओं का निर्माण|journal=[[Physical Review]]|volume=156|issue=1|pages=42–47|doi=10.1103/PhysRev.156.42|bibcode = 1967PhRv..156...42B }}</ref><ref>{{cite journal|last=Lieb|first=Elliott H.|author2=Simon, Barry |year=1977|title=The Thomas–Fermi theory of atoms, molecules and solids |journal=[[Advances in Mathematics]]|volume=23|issue=1|pages=22–116|doi=10.1016/0001-8708(77)90108-6|doi-access=free}}</ref><ref>Parr and Yang 1989, pp.114–115</ref> गतिज ऊर्जा के लिए अभिव्यक्ति में सुधार करके इसे दूर किया जा सकता है।<ref>Parr and Yang 1989, p.127</ref>
 
थॉमस-फर्मी गतिज ऊर्जा में एक उल्लेखनीय ऐतिहासिक सुधार कार्ल फ्रेडरिक वॉन वीज़स्कर (1935) सुधार है,<ref name="Weizsäcker1935">{{cite journal|title=परमाणु द्रव्यमान के सिद्धांत पर|journal=Zeitschrift für Physik|year=1935|first=C. F. v.|last=Weizsäcker|volume=96|issue=7–8|pages=431–458|doi=10.1007/BF01337700|bibcode = 1935ZPhy...96..431W |s2cid=118231854 }}</ref>
:<math>T_{\rm W}=\frac{1}{8}\frac{\hbar^2}{m}\int\frac{|\nabla n(\mathbf{r})|^2}{n(\mathbf{r})}d^3r</math>
:<math>T_{\rm W}=\frac{1}{8}\frac{\hbar^2}{m}\int\frac{|\nabla n(\mathbf{r})|^2}{n(\mathbf{r})}d^3r</math>
जो कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत का अन्य उल्लेखनीय निर्माण खंड है। थॉमस-फर्मी मॉडल में गतिज ऊर्जा के गलत मॉडलिंग के साथ-साथ अन्य कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मकताओं के साथ समस्या कोह्न-शाम समीकरणों में दरकिनार कर दिया गया है। गैर-अंतःक्रियात्मक इलेक्ट्रॉनों की एक काल्पनिक प्रणाली के साथ कोह्न-शाम घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत जिसकी गतिज ऊर्जा अभिव्यक्ति ज्ञात है।
जो कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत का अन्य उल्लेखनीय निर्माण खंड है। थॉमस-फर्मी मॉडल में गतिज ऊर्जा के गलत मॉडलिंग के साथ-साथ अन्य कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मकताओं के साथ समस्या कोह्न-शाम समीकरणों में अन्योन्यक्रियाहीन इलेक्ट्रॉनों की एक काल्पनिक प्रणाली के साथ कोह्न-शाम घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत जिसकी गतिज ऊर्जा अभिव्यक्ति ज्ञात है गतिरोध पैदा कर दिया गया है।


== यह भी देखें ==
== यह भी देखें ==
Line 128: Line 133:
{{Authority control}}
{{Authority control}}


{{DEFAULTSORT:Thomas-Fermi model}}[[Category: परमाणु भौतिकी]] [[Category: सघनता व्यावहारिक सिद्धांत]]
{{DEFAULTSORT:Thomas-Fermi model}}
 
 


[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Created On 03/05/2023|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Created On 03/05/2023]]
[[Category:Electronic structure methods|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Lua-based templates|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Machine Translated Page|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Pages with script errors|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Physics sidebar templates|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Templates Vigyan Ready|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Templates that add a tracking category|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Templates that generate short descriptions|Thomas-Fermi model]]
[[Category:Templates using TemplateData|Thomas-Fermi model]]
[[Category:परमाणु भौतिकी|Thomas-Fermi model]]
[[Category:सघनता व्यावहारिक सिद्धांत|Thomas-Fermi model]]

Latest revision as of 09:51, 12 June 2023

थॉमस-फर्मी (TF) मॉडल,[1][2] लेवेलिन थॉमस और एनरिको फर्मी के नाम पर रखा गया, श्रोडिंगर समीकरण की शुरुआत के तुरंत बाद अर्धशास्त्रीय विकसित कई-निकाय प्रणालियों की इलेक्ट्रॉनिक संरचना के लिए एक क्वांटम यांत्रिक सिद्धांत है।[3] यह केवल इलेक्ट्रॉनिक घनत्व के संदर्भ में तैयार किए जाने के रूप में तरंग फलन सिद्धांत से अलग है और इसे आधुनिक घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत के अग्रदूत के रूप में देखा जाता है। थॉमस-फर्मी मॉडल केवल अनंत परमाणु आवेश की सीमा में ही सही है। यथार्थवादी प्रणालियों के लिए सन्निकटन का उपयोग करने से खराब मात्रात्मक भविष्यवाणियां होती हैं, यहां तक ​​कि घनत्व की कुछ सामान्य विशेषताओं जैसे परमाणुओं में आवरण संरचना और ठोस पदार्थों में फ्रीडेल दोलन को पुन: उत्पन्न करने में विफल रहता है। यद्यपि, इसने कई क्षेत्रों में विश्लेषणात्मक रूप से गुणात्मक प्रवृत्तियों को निकालने की क्षमता के माध्यम से आधुनिक अनुप्रयोग प्राप्त किये जिससे और आसानी से मॉडल को हल किया जा सकता है। थॉमस-फर्मी सिद्धांत की गतिज ऊर्जा अभिव्यक्ति का उपयोग आधुनिक कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत के भीतर गतिज ऊर्जा के अधिक परिष्कृत घनत्व सन्निकटन में एक घटक के रूप में भी किया जाता है।

स्वतंत्र रूप से कार्य करते हुए, थॉमस और फर्मी ने 1927 में एक परमाणु में इलेक्ट्रॉनों के वितरण का अनुमान लगाने के लिए इस सांख्यिकीय मॉडल का उपयोग किया। यद्यपि इलेक्ट्रॉनों को एक परमाणु में असमान रूप से वितरित किया जाता है, एक अनुमान लगाया गया था कि इलेक्ट्रॉनों को प्रत्येक छोटे आयतन तत्व ΔV ( अर्थात् स्थानीय रूप से) में समान रूप से वितरित किया जाता है लेकिन इलेक्ट्रॉन घनत्व अभी भी एक छोटी मात्रा के तत्व से दूसरे में भिन्न हो सकते हैं।

गतिज ऊर्जा

एक छोटे आयतन वाले तत्व ΔV के लिए, और इसकी मूल अवस्था में परमाणु के लिए, हम एक गोलाकार संवेग स्थान आयतन VF फर्मी गति pF भर सकते हैं तक, और इस तरह,[4]

जहाँ ΔV में एक बिंदु का स्थिति सदिश है।

इसी की चरण स्थान मात्रा है

ΔVph में इलेक्ट्रॉन इस फेज़ स्पेस वॉल्यूम का प्रति h3 दो इलेक्ट्रॉनों के साथ समान रूप से वितरित किए जाते हैं, जहाँ h प्लैंक स्थिरांक है।[5] फिर ΔVph में इलेक्ट्रॉनों की संख्या है

ΔV  में इलेक्ट्रॉनों की संख्या है

जहाँ इलेक्ट्रॉन संख्या घनत्व है।

ΔV में इलेक्ट्रॉनों की संख्या को ΔVph में बराबर करनादेता है,

पर इलेक्ट्रॉनों का अंश जिसका संवेग p और p+dp के बीच है,

द्रव्यमान me के साथ एक इलेक्ट्रॉन की गतिज ऊर्जा के लिए शास्त्रीय अभिव्यक्ति का उपयोग करना, गतिज ऊर्जा प्रति इकाई आयतन पर परमाणु के इलेक्ट्रॉनों के लिए है,

जहां एक पिछली अभिव्यक्ति को संबंधित है का प्रयोग किया गया है और,

पूरे स्थान पर,प्रति इकाई आयतन गतिज ऊर्जा का समाकलन करने पर इलेक्ट्रॉनों की कुल गतिज ऊर्जा में परिणाम,[6]

इस परिणाम से पता चलता है कि थॉमस-फर्मी मॉडल के अनुसार इलेक्ट्रॉनों की कुल गतिज ऊर्जा को केवल स्थानिक रूप से भिन्न इलेक्ट्रॉन घनत्व के संदर्भ में व्यक्त किया जा सकता है। जैसे, वे परमाणु-इलेक्ट्रॉन और इलेक्ट्रॉन-इलेक्ट्रॉन पारस्परिक व्यवहार के लिए शास्त्रीय अभिव्यक्तियों के साथ संयुक्त गतिज ऊर्जा के लिए इस अभिव्यक्ति का उपयोग करके एक परमाणु की ऊर्जा की गणना करने में सक्षम थे (जो दोनों को इलेक्ट्रॉन घनत्व के संदर्भ में भी दर्शाया जा सकता है)।

स्थितिज ऊर्जा

सकारात्मक रूप से आवेशित परमाणु नाभिक के विद्युत आकर्षण के कारण परमाणु के इलेक्ट्रॉनों की स्थितिज ऊर्जा है,

जहां पर एक इलेक्ट्रॉन की स्थितिज ऊर्जा है यह नाभिक के विद्युत क्षेत्र के कारण होता है। पर केन्द्रित एक नाभिक के कारक के लिए आवेश Ze के साथ, जहाँ Z एक धनात्मक पूर्णांक है और e प्रारंभिक आवेश है,

उनके पारस्परिक विद्युत प्रतिकर्षण के कारण इलेक्ट्रॉनों की स्थितिज ऊर्जा है,


कुल ऊर्जा

इलेक्ट्रॉनों की कुल ऊर्जा उनकी गतिज और स्थितिज ऊर्जाओं का योग है,[7]


थॉमस-फर्मी समीकरण

इलेक्ट्रॉनों की संख्या को स्थिर रखते हुए ऊर्जा E को कम करने के लिए, हम फॉर्म का लैग्रेंज गुणक शब्द जोड़ते हैं

,

E के लिए। भिन्नता सिद्धांत को n के संबंध में गायब होने दें, फिर समीकरण देता है

जो जहाँ कहीं अशून्य हैधारण करना चाहिए।[8][9] यदि हम कुल क्षमता को द्वारा परिभाषित करते हैं

तब[10]

यदि नाभिक को मूल बिंदु पर आवेश Ze के साथ एक बिंदु माना जाता है, तो और दोनों केवल त्रिज्या के कार्य होंगे ,और हम φ(r) को इसके द्वारा परिभाषित कर सकते हैं

जहाँ a0बोह्र त्रिज्या है।[11] गॉस के नियम के साथ उपरोक्त समीकरणों का उपयोग करने से, φ(r) को थॉमस-फर्मी समीकरण को संतुष्ट करने के लिए देखा जा सकता है[12]

रासायनिक क्षमता के लिए μ = 0, यह एक उदासीन परमाणु का एक मॉडल है, जिसमें एक अनंत आवेश बादल है जहाँ हर जगह अशून्य है और समग्र आवेश शून्य है, जबकि μ < 0 के लिए, यह एक सकारात्मक आयन का एक मॉडल है, जिसमें परिमित आवेश बादल और धनात्मक समग्र आवेश है। बादल का किनारा वह है जहाँ φ(r)=0 है।[13] μ > 0 के लिए, इसे एक संकुचित परमाणु के एक मॉडल के रूप में समझा जा सकता है, ताकि ऋणात्मक आवेश एक छोटी सी जगह में निचोड़ा जा सके। इस कारक में परमाणु त्रिज्या r पर समाप्त होता है जहां dφ/dr = φ/r।[14][15]


अशुद्धियाँ और सुधार

यद्यपि यह एक महत्वपूर्ण पहला कदम था, थॉमस-फर्मी समीकरण की सटीकता सीमित है क्योंकि गतिज ऊर्जा के लिए परिणामी अभिव्यक्ति केवल अनुमानित है, और क्योंकि विधि पाउली अपवर्जन सिद्धांत के निष्कर्ष के रूप में एक परमाणु की विनिमय ऊर्जा का प्रतिनिधित्व करने का प्रयास नहीं करती है। 1930 में पॉल डिराक द्वारा विनिमय ऊर्जा के लिए एक शब्द जोड़ा गया था।[16]

यद्यपि, थॉमस-फर्मी-डिराक सिद्धांत ज्यादातर अनुप्रयोगों के लिए गलत रहा। त्रुटि का सबसे बड़ा स्रोत गतिज ऊर्जा के प्रतिनिधित्व में था, इसके बाद विनिमय ऊर्जा में त्रुटियां थीं, और इलेक्ट्रॉन सहसंबंध की पूर्ण उपेक्षा के कारण था।

1962 में, एडवर्ड टेलर ने दिखाया कि थॉमस-फर्मी सिद्धांत आणविक बंधन का वर्णन नहीं कर सकता है - TF सिद्धांत के साथ गणना की गई किसी भी अणु की ऊर्जा घटक परमाणुओं की ऊर्जा के योग से अधिक है। सामान्यतः, बंधन की लंबाई समान रूप से बढ़ने पर अणु की कुल ऊर्जा घट जाती है।[17][18][19][20] गतिज ऊर्जा के लिए अभिव्यक्ति में सुधार करके इसे दूर किया जा सकता है।[21]

थॉमस-फर्मी गतिज ऊर्जा में एक उल्लेखनीय ऐतिहासिक सुधार कार्ल फ्रेडरिक वॉन वीज़स्कर (1935) सुधार है,[22]

जो कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत का अन्य उल्लेखनीय निर्माण खंड है। थॉमस-फर्मी मॉडल में गतिज ऊर्जा के गलत मॉडलिंग के साथ-साथ अन्य कक्षीय-मुक्त घनत्व कार्यात्मकताओं के साथ समस्या कोह्न-शाम समीकरणों में अन्योन्यक्रियाहीन इलेक्ट्रॉनों की एक काल्पनिक प्रणाली के साथ कोह्न-शाम घनत्व कार्यात्मक सिद्धांत जिसकी गतिज ऊर्जा अभिव्यक्ति ज्ञात है गतिरोध पैदा कर दिया गया है।

यह भी देखें

  • थॉमस-फर्मी स्क्रीनिंग
  • एक बॉक्स में गैस#थॉमस-फर्मी सन्निकटन राज्यों के पतन के लिए|थॉमस-फर्मी सन्निकटन राज्यों के पतन के लिए

अग्रिम पठन

  1. R. G. Parr and W. Yang (1989). Density-Functional Theory of Atoms and Molecules. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509276-9.
  2. N. H. March (1992). Electron Density Theory of Atoms and Molecules. Academic Press. ISBN 978-0-12-470525-8.
  3. N. H. March (1983). "1. Origins – The Thomas–Fermi Theory". In S. Lundqvist; N. H. March (eds.). Theory of The Inhomogeneous Electron Gas. Plenum Press. ISBN 978-0-306-41207-3.
  4. R. P. Feynman, N. Metropolis, and E. Teller. "Equations of State of Elements Based on the Generalized Thomas-Fermi Theory". Physical Review 75, #10 (May 15, 1949), pp. 1561-1573.


संदर्भ

  1. Thomas, L. H. (1927). "The calculation of atomic fields". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 23 (5): 542–548. Bibcode:1927PCPS...23..542T. doi:10.1017/S0305004100011683. S2CID 122732216.
  2. Fermi, Enrico (1927). "Un Metodo Statistico per la Determinazione di alcune Prioprietà dell'Atomo". Rend. Accad. Naz. Lincei. 6: 602–607.
  3. Schrödinger, Erwin (December 1926). "परमाणुओं और अणुओं के यांत्रिकी का एक लहरदार सिद्धांत" (PDF). Physical Review. 28 (6): 1049–1070. Bibcode:1926PhRv...28.1049S. doi:10.1103/PhysRev.28.1049. Archived from the original (PDF) on 2008-12-17. Retrieved 2008-11-14.
  4. March 1992, p.24
  5. Parr and Yang 1989, p.47
  6. March 1983, p. 5, Eq. 11
  7. March 1983, p. 6, Eq. 15
  8. March 1983, p. 6, Eq. 18
  9. A Brief Review of Thomas-Fermi Theory, Elliott H. Lieb, http://physics.nyu.edu/LarrySpruch/Lieb.pdf, (2.2)
  10. March 1983, p. 7, Eq. 20
  11. March 1983, p. 8, Eq. 22, 23
  12. March 1983, p. 8
  13. March 1983, pp. 9-12.
  14. March 1983, p. 10, Figure 1.
  15. p. 1562, Feynman, Metropolis, and Teller 1949.
  16. Dirac, P. A. M. (1930). "थॉमस एटम में एक्सचेंज फेनोमेना पर नोट". Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society. 26 (3): 376–385. Bibcode:1930PCPS...26..376D. doi:10.1017/S0305004100016108.
  17. Teller, E. (1962). "On the Stability of molecules in the Thomas–Fermi theory". Reviews of Modern Physics. 34 (4): 627–631. Bibcode:1962RvMP...34..627T. doi:10.1103/RevModPhys.34.627.
  18. Balàzs, N. (1967). "परमाणुओं के सांख्यिकीय सिद्धांत के भीतर स्थिर अणुओं का निर्माण". Physical Review. 156 (1): 42–47. Bibcode:1967PhRv..156...42B. doi:10.1103/PhysRev.156.42.
  19. Lieb, Elliott H.; Simon, Barry (1977). "The Thomas–Fermi theory of atoms, molecules and solids". Advances in Mathematics. 23 (1): 22–116. doi:10.1016/0001-8708(77)90108-6.
  20. Parr and Yang 1989, pp.114–115
  21. Parr and Yang 1989, p.127
  22. Weizsäcker, C. F. v. (1935). "परमाणु द्रव्यमान के सिद्धांत पर". Zeitschrift für Physik. 96 (7–8): 431–458. Bibcode:1935ZPhy...96..431W. doi:10.1007/BF01337700. S2CID 118231854.