केविन डी क्विरोज़: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
 
(3 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 17: Line 17:
डी क्विरोज़ की व्यवस्थित और विकासवादी जीव विज्ञान में सैद्धांतिक और वैचारिक विषयों में भी रुचि है। उन्होंने अपने कैरियर के प्रारंभ में ओण्टोजेनेटिक परिवर्तनों के अनुक्रम और फाइलोजेनेटिक अनुमान के मध्य संबंध पर लेख प्रकाशित किया था।<ref>{{cite journal|jstor=2413148|title=चरित्र ध्रुवीयता का निर्धारण करने के लिए ओटोजेनेटिक विधि और फाइलोजेनेटिक सिस्टमैटिक्स के लिए इसकी प्रासंगिकता|first=Kevin|last=De Queiroz|date=1 January 1985|journal=Systematic Zoology|volume=34|issue=3|pages=280–299|doi=10.2307/2413148}}</ref>1998 के प्रारंभ में, उन्होंने एकीकृत प्रजाति की अवधारणा को प्राप्त करने और इसके कई परिणामों को रेखांकित करने का प्रस्ताव देते हुए लेखों की श्रृंखला प्रकाशित की।<ref>[http://vertebrates.si.edu/herps/herps_pdfs/deQueiroz_pdfs/1998deQueirozEndlessForms.pdf de Queiroz, K. (1998) “The general lineage concept of species, species criteria, and the process of speciation: A conceptual unification and terminological recommendations.” Pp. 57–75 (Chapter 5) in “Endless Forms:  Species and Speciation,” D. J. Howard and S. H. Berlocher (eds.). Oxford University Press, Oxford, England.]</ref><ref>{{cite web|url=http://vertebrates.si.edu/herps/herps_pdfs/deQueiroz_pdfs/1999deQSpecies.pdf|title=de Queiroz, K. (1999) "The general lineage concept of species and the defining properties of the species category." Pp. 49–89 (Chapter 3) in "Species: New Interdisciplinary Essays," R. A. Wilson (ed.). MIT Press, Cambridge, Massachusetts.|publisher=}}</ref><ref>{{cite journal|title=अर्नस्ट मेयर और प्रजातियों की आधुनिक अवधारणा|first=Kevin de|last=Queiroz|date=3 May 2005|journal=PNAS|volume=102|issue=suppl 1|pages=6600–6607|doi=10.1073/pnas.0502030102|pmid=15851674|pmc=1131873|bibcode=2005PNAS..102.6600D|doi-access=free}}</ref><ref>[http://researcharchive.calacademy.org/research/scipubs/pdfs/v56/proccas_v56_n18_SuppI.pdf de Queiroz, K. (2005) “A unified species concept and its consequences for the future of taxonomy.” Proceedings of the California Academy of Sciences 56 (suppl. 1) (18):196–215.]</ref><ref>{{cite journal|title=प्रजाति अवधारणा और प्रजाति परिसीमन|first=Kevin De|last=Queiroz|date=1 December 2007|journal=Syst Biol|volume=56|issue=6|pages=879–886|via=sysbio.oxfordjournals.org|doi=10.1080/10635150701701083|pmid=18027281|doi-access=free}}</ref> जैक्स गौथियर और फिलिप केंटिनो के सहयोग से, डी क्विरोज़ ने परिभाषाओं के आधार पर जैविक नामकरण के दृष्टिकोण का प्रस्ताव और बचाव करने वाले लेखों की श्रृंखला प्रकाशित की है जो पारंपरिक दृष्टिकोणों के विकल्प के रूप में [[क्लेड|क्लैड]] और [[ सामान्य वंश |सामान्य वंश]] के संदर्भ में टैक्सोन नामों के अर्थ निर्दिष्ट करते हैं। [[टैक्सोनोमिक रैंक]] के आधार पर<ref>{{cite journal|title=Phylogeny as a Central Principle in Taxonomy: Phylogenetic Definitions of Taxon Names|first1=Kevin de|last1=Queiroz|first2=Jacques|last2=Gauthier|date=1 December 1990|journal=Syst Biol|volume=39|issue=4|pages=307–322|via=sysbio.oxfordjournals.org|doi=10.2307/2992353|jstor=2992353}}</ref><ref>{{cite journal|title=फाइलोजेनेटिक टैक्सोनॉमी|first1=Kevin de|last1=Queiroz|first2=Jacques|last2=Gauthier|date=1 January 1992|volume=23|issue=1|pages=449–480|doi=10.1146/annurev.es.23.110192.002313|journal=Annual Review of Ecology and Systematics}}</ref><ref>[http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/0169-5347(94)90231-3 de Queiroz, K., and J. Gauthier. (1994) “Toward a phylogenetic system of biological nomenclature.” Trends in Ecology and Evolution 9(1):27–31.]</ref><ref>{{cite journal|url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/33818111#page/268/mode/1up|title=जूलॉजिकल नामकरण का बुलेटिन।|first=Intl Commission on Zoological|last=Nomenclature.|date=1 January 1943|publisher=International Trust for Zoological Nomenclature.|volume=v.58:pt.1-4 (2001:Mar.-Dec.)}}</ref> वह कैंटिनो के साथ जैविक नामकरण के [[फाइलोकोड|फाइलोजेनेटिक]] (उर्फ द फाइलोकोड) के उपाय के सह-लेखक हैं।<ref>{{cite web|url=https://www.ohio.edu/phylocode/|title=फाइलोकोड|first=Philip D. Cantino, Kevin de|last=Queiroz|publisher=}}</ref>
डी क्विरोज़ की व्यवस्थित और विकासवादी जीव विज्ञान में सैद्धांतिक और वैचारिक विषयों में भी रुचि है। उन्होंने अपने कैरियर के प्रारंभ में ओण्टोजेनेटिक परिवर्तनों के अनुक्रम और फाइलोजेनेटिक अनुमान के मध्य संबंध पर लेख प्रकाशित किया था।<ref>{{cite journal|jstor=2413148|title=चरित्र ध्रुवीयता का निर्धारण करने के लिए ओटोजेनेटिक विधि और फाइलोजेनेटिक सिस्टमैटिक्स के लिए इसकी प्रासंगिकता|first=Kevin|last=De Queiroz|date=1 January 1985|journal=Systematic Zoology|volume=34|issue=3|pages=280–299|doi=10.2307/2413148}}</ref>1998 के प्रारंभ में, उन्होंने एकीकृत प्रजाति की अवधारणा को प्राप्त करने और इसके कई परिणामों को रेखांकित करने का प्रस्ताव देते हुए लेखों की श्रृंखला प्रकाशित की।<ref>[http://vertebrates.si.edu/herps/herps_pdfs/deQueiroz_pdfs/1998deQueirozEndlessForms.pdf de Queiroz, K. (1998) “The general lineage concept of species, species criteria, and the process of speciation: A conceptual unification and terminological recommendations.” Pp. 57–75 (Chapter 5) in “Endless Forms:  Species and Speciation,” D. J. Howard and S. H. Berlocher (eds.). Oxford University Press, Oxford, England.]</ref><ref>{{cite web|url=http://vertebrates.si.edu/herps/herps_pdfs/deQueiroz_pdfs/1999deQSpecies.pdf|title=de Queiroz, K. (1999) "The general lineage concept of species and the defining properties of the species category." Pp. 49–89 (Chapter 3) in "Species: New Interdisciplinary Essays," R. A. Wilson (ed.). MIT Press, Cambridge, Massachusetts.|publisher=}}</ref><ref>{{cite journal|title=अर्नस्ट मेयर और प्रजातियों की आधुनिक अवधारणा|first=Kevin de|last=Queiroz|date=3 May 2005|journal=PNAS|volume=102|issue=suppl 1|pages=6600–6607|doi=10.1073/pnas.0502030102|pmid=15851674|pmc=1131873|bibcode=2005PNAS..102.6600D|doi-access=free}}</ref><ref>[http://researcharchive.calacademy.org/research/scipubs/pdfs/v56/proccas_v56_n18_SuppI.pdf de Queiroz, K. (2005) “A unified species concept and its consequences for the future of taxonomy.” Proceedings of the California Academy of Sciences 56 (suppl. 1) (18):196–215.]</ref><ref>{{cite journal|title=प्रजाति अवधारणा और प्रजाति परिसीमन|first=Kevin De|last=Queiroz|date=1 December 2007|journal=Syst Biol|volume=56|issue=6|pages=879–886|via=sysbio.oxfordjournals.org|doi=10.1080/10635150701701083|pmid=18027281|doi-access=free}}</ref> जैक्स गौथियर और फिलिप केंटिनो के सहयोग से, डी क्विरोज़ ने परिभाषाओं के आधार पर जैविक नामकरण के दृष्टिकोण का प्रस्ताव और बचाव करने वाले लेखों की श्रृंखला प्रकाशित की है जो पारंपरिक दृष्टिकोणों के विकल्प के रूप में [[क्लेड|क्लैड]] और [[ सामान्य वंश |सामान्य वंश]] के संदर्भ में टैक्सोन नामों के अर्थ निर्दिष्ट करते हैं। [[टैक्सोनोमिक रैंक]] के आधार पर<ref>{{cite journal|title=Phylogeny as a Central Principle in Taxonomy: Phylogenetic Definitions of Taxon Names|first1=Kevin de|last1=Queiroz|first2=Jacques|last2=Gauthier|date=1 December 1990|journal=Syst Biol|volume=39|issue=4|pages=307–322|via=sysbio.oxfordjournals.org|doi=10.2307/2992353|jstor=2992353}}</ref><ref>{{cite journal|title=फाइलोजेनेटिक टैक्सोनॉमी|first1=Kevin de|last1=Queiroz|first2=Jacques|last2=Gauthier|date=1 January 1992|volume=23|issue=1|pages=449–480|doi=10.1146/annurev.es.23.110192.002313|journal=Annual Review of Ecology and Systematics}}</ref><ref>[http://www.cell.com/trends/ecology-evolution/abstract/0169-5347(94)90231-3 de Queiroz, K., and J. Gauthier. (1994) “Toward a phylogenetic system of biological nomenclature.” Trends in Ecology and Evolution 9(1):27–31.]</ref><ref>{{cite journal|url=https://www.biodiversitylibrary.org/page/33818111#page/268/mode/1up|title=जूलॉजिकल नामकरण का बुलेटिन।|first=Intl Commission on Zoological|last=Nomenclature.|date=1 January 1943|publisher=International Trust for Zoological Nomenclature.|volume=v.58:pt.1-4 (2001:Mar.-Dec.)}}</ref> वह कैंटिनो के साथ जैविक नामकरण के [[फाइलोकोड|फाइलोजेनेटिक]] (उर्फ द फाइलोकोड) के उपाय के सह-लेखक हैं।<ref>{{cite web|url=https://www.ohio.edu/phylocode/|title=फाइलोकोड|first=Philip D. Cantino, Kevin de|last=Queiroz|publisher=}}</ref>


डी क्विरोज़ ने जीव विज्ञान के इतिहास और दर्शन पर कई लेख प्रकाशित किए हैं, जो मुख्य रूप से संबंधित हैं, किंतु विशेष रूप से उनके अपने सैद्धांतिक और वैचारिक योगदान के लिए नहीं हैं। उन्होंने अपने करियर के प्रारंभ में पेपर प्रकाशित किया था जिसमें यह प्रस्तावित किया गया था कि व्यवस्थित जीव विज्ञान में डार्विनवाद अनायास घटना नहीं थी, अन्यथा विस्तारित प्रक्रिया थी जो अभी तक पूर्ण नहीं हुई है।<ref>{{cite journal|jstor=187961|title=सिस्टमैटिक्स और डार्विनियन क्रांति|first=Kevin|last=de Queiroz|date=1 January 1988|journal=Philosophy of Science|volume=55|issue=2|pages=238–259|doi=10.1086/289430|s2cid=224830987 }}</ref> उन्होंने प्रजातियों पर चार्ल्स डार्विन लेखन का परीक्षण किया है और तर्क दिया कि एकीकृत प्रजाति अवधारणा को कैसे प्राप्त किया जाए, इसके बारे में उनके अपने विचार डार्विन द्वारा व्यक्त प्रजातियों के विकासवादी दृष्टिकोण के चल रहे विकास का प्रतिनिधित्व करते हैं।<ref>{{cite journal|title=Branches in the lines of descent: Charles Darwin and the evolution of the species concept|first=Kevin|last=De Queiroz|date=1 May 2011|volume=103|issue=1|pages=19–35|doi=10.1111/j.1095-8312.2011.01634.x|journal=Biological Journal of the Linnean Society|doi-access=free}}</ref> उन्होंने [[टैक्सोन]] नामों की फाइलोजेनेटिक परिभाषाओं पर अपने कार्य के प्रकाश में, यप्रजातियों और क्लैड की वर्ग के प्रति व्यक्तिगत व्याख्याओं का परीक्षण किया है, यह प्रस्तावित करते हुए कि उन व्याख्याओं को सामान्यतः कैसे प्रस्तुत किया जाता है, इसके विपरीत वे पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं, जो बताता है कि वही दर्शनार्थ के लिए सत्य है [[विस्तृत और गहन परिभाषाएँ|और गहन परिभाषाओं]] पर<ref>{{cite journal | last1 = de Queiroz | first1 = K | year = 1992 | title = Phylogenetic परिभाषाएँ और टैक्सोनोमिक दर्शन| journal = Biology and Philosophy | volume = 7 | issue = 3| pages = 295–313 | doi=10.1007/BF00129972| s2cid = 36728162 }}</ref> उन्होंने तर्क दिया है कि दार्शनिक कार्ल पॉपर पुष्टि की डिग्री की अवधारणा नेस्टेड परिकल्पनाओं की [[संभावना]] अनुपात के अनुरूप है और फ़िलेोजेनेटिक्स में ब्याज की परिकल्पना (पॉपर "का महत्वपूर्ण घटक" के अभाव में पृष्ठभूमि ज्ञान दिए गए साक्ष्य की संभावना है। पुष्टि की डिग्री") स्टार ट्री की संभावना द्वारा दर्शाया गया है।<ref>{{cite journal|title=परीक्षण गंभीरता का मापन, संकल्प के लिए महत्व परीक्षण, और फाइलोजेनेटिक अनुमान का एक एकीकृत दर्शन|first=Kevin de|last=Queiroz|date=1 September 2004|volume=33|issue=5|pages=463–473|doi=10.1111/j.0300-3256.2004.00160.x|journal=Zoologica Scripta|s2cid=85933642}}</ref><ref>{{cite journal|url=https://zenodo.org/record/997944|title=पॉपेरियन कोरोबोरेशन एंड फाइलोजेनेटिक्स|first=Kevin de|last=Queiroz|date=1 November 2014|journal=Syst Biol|volume=63|issue=6|pages=1018–1022|via=sysbio.oxfordjournals.org|doi=10.1093/sysbio/syu064|pmid=25151624|doi-access=free}}</ref>
डी क्विरोज़ ने जीव विज्ञान के इतिहास और दर्शन पर कई लेख प्रकाशित किए हैं, जो मुख्य रूप से संबंधित हैं, किंतु विशेष रूप से उनके अपने सैद्धांतिक और वैचारिक योगदान के लिए नहीं हैं। उन्होंने अपने करियर के प्रारंभ में पेपर प्रकाशित किया था जिसमें यह प्रस्तावित किया गया था कि व्यवस्थित जीव विज्ञान में डार्विनवाद अनायास घटना नहीं थी, अन्यथा विस्तारित प्रक्रिया थी जो अभी तक पूर्ण नहीं हुई है।<ref>{{cite journal|jstor=187961|title=सिस्टमैटिक्स और डार्विनियन क्रांति|first=Kevin|last=de Queiroz|date=1 January 1988|journal=Philosophy of Science|volume=55|issue=2|pages=238–259|doi=10.1086/289430|s2cid=224830987 }}</ref> उन्होंने प्रजातियों पर चार्ल्स डार्विन लेखन का परीक्षण किया है और तर्क दिया कि एकीकृत प्रजाति अवधारणा को कैसे प्राप्त किया जाए, इसके बारे में उनके अपने विचार डार्विन द्वारा व्यक्त प्रजातियों के विकासवादी दृष्टिकोण के चल रहे विकास का प्रतिनिधित्व करते हैं।<ref>{{cite journal|title=Branches in the lines of descent: Charles Darwin and the evolution of the species concept|first=Kevin|last=De Queiroz|date=1 May 2011|volume=103|issue=1|pages=19–35|doi=10.1111/j.1095-8312.2011.01634.x|journal=Biological Journal of the Linnean Society|doi-access=free}}</ref> उन्होंने [[टैक्सोन]] नामों की फाइलोजेनेटिक परिभाषाओं पर अपने कार्य के प्रकाश में, प्रजातियों और क्लैड की वर्ग के प्रति व्यक्तिगत व्याख्याओं का परीक्षण किया है, यह प्रस्तावित करते हुए कि उन व्याख्याओं को सामान्यतः कैसे प्रस्तुत किया जाता है, इसके विपरीत वे पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं, जो बताता है कि वही दर्शनार्थ के लिए सत्य है [[विस्तृत और गहन परिभाषाएँ|और गहन परिभाषाओं]] पर<ref>{{cite journal | last1 = de Queiroz | first1 = K | year = 1992 | title = Phylogenetic परिभाषाएँ और टैक्सोनोमिक दर्शन| journal = Biology and Philosophy | volume = 7 | issue = 3| pages = 295–313 | doi=10.1007/BF00129972| s2cid = 36728162 }}</ref> उन्होंने तर्क दिया है कि दार्शनिक कार्ल पॉपर पुष्टि की डिग्री की अवधारणा नेस्टेड परिकल्पनाओं की [[संभावना]] अनुपात के अनुरूप है और फ़िलेोजेनेटिक्स में ब्याज की परिकल्पना (पॉपर "का महत्वपूर्ण घटक" के अभाव में पृष्ठभूमि ज्ञान दिए गए साक्ष्य की संभावना है। पुष्टि की डिग्री") स्टार ट्री की संभावना द्वारा दर्शाया गया है।<ref>{{cite journal|title=परीक्षण गंभीरता का मापन, संकल्प के लिए महत्व परीक्षण, और फाइलोजेनेटिक अनुमान का एक एकीकृत दर्शन|first=Kevin de|last=Queiroz|date=1 September 2004|volume=33|issue=5|pages=463–473|doi=10.1111/j.0300-3256.2004.00160.x|journal=Zoologica Scripta|s2cid=85933642}}</ref><ref>{{cite journal|url=https://zenodo.org/record/997944|title=पॉपेरियन कोरोबोरेशन एंड फाइलोजेनेटिक्स|first=Kevin de|last=Queiroz|date=1 November 2014|journal=Syst Biol|volume=63|issue=6|pages=1018–1022|via=sysbio.oxfordjournals.org|doi=10.1093/sysbio/syu064|pmid=25151624|doi-access=free}}</ref>




Line 30: Line 30:
{{Authority control}}
{{Authority control}}


{{DEFAULTSORT:Queiroz, Kevin de}}[[Category: जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग)]] [[Category: जीवित लोग]] [[Category: 21 वीं सदी के अमेरिकी जीवविज्ञानी]] [[Category: विकासवादी जीवविज्ञानी]] [[Category: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स के पूर्व छात्र]] [[Category: सैन डिएगो स्टेट यूनिवर्सिटी के पूर्व छात्र]] [[Category: कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के पूर्व छात्र]]
{{DEFAULTSORT:Queiroz, Kevin de}}


 
[[Category:21 वीं सदी के अमेरिकी जीवविज्ञानी|Queiroz, Kevin de]]
 
[[Category:CS1]]
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:CS1 errors]]
[[Category:Created On 10/06/2023]]
[[Category:Created On 10/06/2023|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:Machine Translated Page|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:Templates Vigyan Ready|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले के पूर्व छात्र|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स के पूर्व छात्र|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:जन्म का वर्ष लापता (जीवित लोग)|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:जीवित लोग|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:विकासवादी जीवविज्ञानी|Queiroz, Kevin de]]
[[Category:सैन डिएगो स्टेट यूनिवर्सिटी के पूर्व छात्र|Queiroz, Kevin de]]

Latest revision as of 16:56, 19 June 2023

केविन डी क्विरोज़ कशेरुकी, विकासवादी और व्यवस्थित जीवविज्ञानी हैं। उन्होंने स्क्वामेट सरीसृपों के फाइलोजेनेटिक्स और विकासवादी जीव विज्ञान, एकीकृत प्रजाति अवधारणा के विकास और जैविक नामकरण, के लिए वंशावली दृष्टिकोण और व्यवस्थित जीव विज्ञान के दर्शन में कार्य किया है।

प्रारंभिक जीवन और कार्य

डी क्विरोज़ का जन्म और पालन-पोषण लॉस एंजिल्स, कैलिफ़ोर्निया में हुआ था। उन्होंने बी.एस. कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स (1978) से जीव विज्ञान में, एम.एस. सैन डिएगो स्टेट विश्वविद्यालय (1985) से जीव विज्ञानं में, और पीएच.डी. कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले (1989) से जीव विज्ञानं में किया।[1] वह कैलिफोर्निया विज्ञान अकादमी में टिल्टन पोस्टडॉक्टोरल फेलो थे और वर्तमान में रिसर्च जूलॉजिस्ट हैं और राष्ट्रीय प्राकृतिक इतिहास संग्रहालय, स्मिथसोनियन संस्थान में उभयचरों और सरीसृपों के संग्रह केसंग्रहाध्यक्ष हैं।[1]वह व्यवस्थित जीवविज्ञानियों के समाज के पूर्व अध्यक्ष हैं और वंशावली नामकरण के लिए अंतरराष्ट्रीय समाज के पहले अध्यक्ष थे।[2][3]


अनुसंधान

अनुभवजन्य अनुसंधान

डी क्विरोज़ के शोध ने मुख्य रूप से स्क्वामेट सरीसृपों के फाईलोजेनी और विकासवादी जीव विज्ञान पर ध्यान केंद्रित किया है, जिसमें इगुआनाइन छिपकलियों के फाईलोजेनी पर उनके मास्टर के शोध सम्मिलित हैं। [4] और उनके पीएच.डी. फ़्राइनोसोमैटिन रेत छिपकलियों के फाइलोजेनी पर शोध[5] उन्होंने अपने गुरु रिचर्ड एस्टेस और रिचर्ड इथरिज के साथ स्क्वामाटा के फाइलोजेनी पर कार्य किया,[6]और जैक्स गौथियर के साथ लेपिडोसॉरोमोर्फा के फाइलोजेनी पर[7]कार्य किया।[8] उन्होंने एनोलिस छिपकलियों के फाइलोजेनी और अनुकूली विकिरण पर जोनाथन लॉसोस के साथ कई प्रकाशनों सहित अनुसंधान किया।[9]


सैद्धांतिक अनुसंधान

डी क्विरोज़ की व्यवस्थित और विकासवादी जीव विज्ञान में सैद्धांतिक और वैचारिक विषयों में भी रुचि है। उन्होंने अपने कैरियर के प्रारंभ में ओण्टोजेनेटिक परिवर्तनों के अनुक्रम और फाइलोजेनेटिक अनुमान के मध्य संबंध पर लेख प्रकाशित किया था।[10]1998 के प्रारंभ में, उन्होंने एकीकृत प्रजाति की अवधारणा को प्राप्त करने और इसके कई परिणामों को रेखांकित करने का प्रस्ताव देते हुए लेखों की श्रृंखला प्रकाशित की।[11][12][13][14][15] जैक्स गौथियर और फिलिप केंटिनो के सहयोग से, डी क्विरोज़ ने परिभाषाओं के आधार पर जैविक नामकरण के दृष्टिकोण का प्रस्ताव और बचाव करने वाले लेखों की श्रृंखला प्रकाशित की है जो पारंपरिक दृष्टिकोणों के विकल्प के रूप में क्लैड और सामान्य वंश के संदर्भ में टैक्सोन नामों के अर्थ निर्दिष्ट करते हैं। टैक्सोनोमिक रैंक के आधार पर[16][17][18][19] वह कैंटिनो के साथ जैविक नामकरण के फाइलोजेनेटिक (उर्फ द फाइलोकोड) के उपाय के सह-लेखक हैं।[20]

डी क्विरोज़ ने जीव विज्ञान के इतिहास और दर्शन पर कई लेख प्रकाशित किए हैं, जो मुख्य रूप से संबंधित हैं, किंतु विशेष रूप से उनके अपने सैद्धांतिक और वैचारिक योगदान के लिए नहीं हैं। उन्होंने अपने करियर के प्रारंभ में पेपर प्रकाशित किया था जिसमें यह प्रस्तावित किया गया था कि व्यवस्थित जीव विज्ञान में डार्विनवाद अनायास घटना नहीं थी, अन्यथा विस्तारित प्रक्रिया थी जो अभी तक पूर्ण नहीं हुई है।[21] उन्होंने प्रजातियों पर चार्ल्स डार्विन लेखन का परीक्षण किया है और तर्क दिया कि एकीकृत प्रजाति अवधारणा को कैसे प्राप्त किया जाए, इसके बारे में उनके अपने विचार डार्विन द्वारा व्यक्त प्रजातियों के विकासवादी दृष्टिकोण के चल रहे विकास का प्रतिनिधित्व करते हैं।[22] उन्होंने टैक्सोन नामों की फाइलोजेनेटिक परिभाषाओं पर अपने कार्य के प्रकाश में, प्रजातियों और क्लैड की वर्ग के प्रति व्यक्तिगत व्याख्याओं का परीक्षण किया है, यह प्रस्तावित करते हुए कि उन व्याख्याओं को सामान्यतः कैसे प्रस्तुत किया जाता है, इसके विपरीत वे पारस्परिक रूप से अनन्य नहीं हैं, जो बताता है कि वही दर्शनार्थ के लिए सत्य है और गहन परिभाषाओं पर[23] उन्होंने तर्क दिया है कि दार्शनिक कार्ल पॉपर पुष्टि की डिग्री की अवधारणा नेस्टेड परिकल्पनाओं की संभावना अनुपात के अनुरूप है और फ़िलेोजेनेटिक्स में ब्याज की परिकल्पना (पॉपर "का महत्वपूर्ण घटक" के अभाव में पृष्ठभूमि ज्ञान दिए गए साक्ष्य की संभावना है। पुष्टि की डिग्री") स्टार ट्री की संभावना द्वारा दर्शाया गया है।[24][25]


व्यक्तिगत जीवन

डी क्विरोज़ का विवाह मौली आर मॉरिस से हुआ है, जो विकासवादी पशु व्यवहारवादी और ओहियो विश्वविद्यालय में जीव विज्ञान की प्रोफ़ेसर हैं।[26]


संदर्भ

  1. ↑ 1.0 1.1 "केविन डी क्विरोज़, उभयचर और सरीसृप विभाग, कशेरुक प्राणी विज्ञान विभाग, NMNH".
  2. ↑ "पिछले राष्ट्रपतियों की सूची - सोसाइटी ऑफ सिस्टमैटिक बायोलॉजिस्ट्स". Archived from the original on 2016-08-12. Retrieved 2020-02-16.
  3. ↑ Laurin, Michel; Cantino, Philip D. (1 September 2004). "First International Phylogenetic Nomenclature Meeting: a report". Zoologica Scripta. 33 (5): 475–479. doi:10.1111/j.0300-3256.2004.00176.x. S2CID 86552807.
  4. ↑ Details - Phylogenetic systematics of iguanine lizards : a comparative osteological study / by Kevin de Queiroz. - Biodiversity Heritage Library. University of California Press. 1987. ISBN 9780520097308.
  5. ↑ "केविन डी क्विरोज़ प्रकाशन, उभयचर और सरीसृप विभाग, कशेरुक प्राणी विज्ञान विभाग, NMNH".
  6. ↑ Estes, R., K. de Queiroz, and J. A. Gauthier. (1988) “Phylogenetic relationships within Squamata.” Pp. 119-281 in ‘’Phylogenetic Relationships of the Lizard Families’’, R. Estes and G. Pregill (eds.), Stanford Univ. Press, Stanford, California.
  7. ↑ Etheridge, R., and K. de Queiroz. (1988) “A phylogeny of Iguanidae.” Pp. 283-367 in “Phylogenetic Relationships of the Lizard Families”, R. Estes and G. Pregill (eds.), Stanford Univ. Press, Stanford, California.
  8. ↑ Gauthier, J. A., R. Estes, and K. de Queiroz. (1988) “A phylogenetic analysis of Lepidosauromorpha.” Pp. 15-98 in “Phylogenetic Relationships of the Lizard Families,” R. Estes and G. Pregill (eds.), Stanford Univ. Press, Stanford, California.
  9. ↑ "प्रकाशन - लॉसोस प्रयोगशाला".
  10. ↑ De Queiroz, Kevin (1 January 1985). "चरित्र ध्रुवीयता का निर्धारण करने के लिए ओटोजेनेटिक विधि और फाइलोजेनेटिक सिस्टमैटिक्स के लिए इसकी प्रासंगिकता". Systematic Zoology. 34 (3): 280–299. doi:10.2307/2413148. JSTOR 2413148.
  11. ↑ de Queiroz, K. (1998) “The general lineage concept of species, species criteria, and the process of speciation: A conceptual unification and terminological recommendations.” Pp. 57–75 (Chapter 5) in “Endless Forms: Species and Speciation,” D. J. Howard and S. H. Berlocher (eds.). Oxford University Press, Oxford, England.
  12. ↑ "de Queiroz, K. (1999) "The general lineage concept of species and the defining properties of the species category." Pp. 49–89 (Chapter 3) in "Species: New Interdisciplinary Essays," R. A. Wilson (ed.). MIT Press, Cambridge, Massachusetts" (PDF).
  13. ↑ Queiroz, Kevin de (3 May 2005). "अर्नस्ट मेयर और प्रजातियों की आधुनिक अवधारणा". PNAS. 102 (suppl 1): 6600–6607. Bibcode:2005PNAS..102.6600D. doi:10.1073/pnas.0502030102. PMC 1131873. PMID 15851674.
  14. ↑ de Queiroz, K. (2005) “A unified species concept and its consequences for the future of taxonomy.” Proceedings of the California Academy of Sciences 56 (suppl. 1) (18):196–215.
  15. ↑ Queiroz, Kevin De (1 December 2007). "प्रजाति अवधारणा और प्रजाति परिसीमन". Syst Biol. 56 (6): 879–886. doi:10.1080/10635150701701083. PMID 18027281 – via sysbio.oxfordjournals.org.
  16. ↑ Queiroz, Kevin de; Gauthier, Jacques (1 December 1990). "Phylogeny as a Central Principle in Taxonomy: Phylogenetic Definitions of Taxon Names". Syst Biol. 39 (4): 307–322. doi:10.2307/2992353. JSTOR 2992353 – via sysbio.oxfordjournals.org.
  17. ↑ Queiroz, Kevin de; Gauthier, Jacques (1 January 1992). "फाइलोजेनेटिक टैक्सोनॉमी". Annual Review of Ecology and Systematics. 23 (1): 449–480. doi:10.1146/annurev.es.23.110192.002313.
  18. ↑ de Queiroz, K., and J. Gauthier. (1994) “Toward a phylogenetic system of biological nomenclature.” Trends in Ecology and Evolution 9(1):27–31.
  19. ↑ Nomenclature., Intl Commission on Zoological (1 January 1943). "जूलॉजिकल नामकरण का बुलेटिन।". v.58:pt.1-4 (2001:Mar.-Dec.). International Trust for Zoological Nomenclature. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  20. ↑ Queiroz, Philip D. Cantino, Kevin de. "फाइलोकोड".{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  21. ↑ de Queiroz, Kevin (1 January 1988). "सिस्टमैटिक्स और डार्विनियन क्रांति". Philosophy of Science. 55 (2): 238–259. doi:10.1086/289430. JSTOR 187961. S2CID 224830987.
  22. ↑ De Queiroz, Kevin (1 May 2011). "Branches in the lines of descent: Charles Darwin and the evolution of the species concept". Biological Journal of the Linnean Society. 103 (1): 19–35. doi:10.1111/j.1095-8312.2011.01634.x.
  23. ↑ de Queiroz, K (1992). "Phylogenetic परिभाषाएँ और टैक्सोनोमिक दर्शन". Biology and Philosophy. 7 (3): 295–313. doi:10.1007/BF00129972. S2CID 36728162.
  24. ↑ Queiroz, Kevin de (1 September 2004). "परीक्षण गंभीरता का मापन, संकल्प के लिए महत्व परीक्षण, और फाइलोजेनेटिक अनुमान का एक एकीकृत दर्शन". Zoologica Scripta. 33 (5): 463–473. doi:10.1111/j.0300-3256.2004.00160.x. S2CID 85933642.
  25. ↑ Queiroz, Kevin de (1 November 2014). "पॉपेरियन कोरोबोरेशन एंड फाइलोजेनेटिक्स". Syst Biol. 63 (6): 1018–1022. doi:10.1093/sysbio/syu064. PMID 25151624 – via sysbio.oxfordjournals.org.
  26. ↑ "मौली आर मॉरिस, प्रोफेसर". Archived from the original on 2016-06-07. Retrieved 2016-06-12.
Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=केविन_डी_क्विरोज़&oldid=189895’