किंगडम (जीव विज्ञान): Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
 
(4 intermediate revisions by 3 users not shown)
Line 2: Line 2:


{{Biological classification}}
{{Biological classification}}
जीव विज्ञान में, [[डोमेन (जीव विज्ञान)|प्रांत (जीव विज्ञान)]] के ठीक निम्न, जगत दूसरा सबसे बड़ा वर्गीकरणात्मक श्रेणी है। जगत को छोटे समूहों में विभाजित किया जाता है जिन्हें फ़ाइला कहा जाता है।
जीव विज्ञान में, [[डोमेन (जीव विज्ञान)]] के ठीक निम्न, '''जगत''' दूसरी सबसे बड़ी वर्गिकी श्रेणी है। जगत को छोटे समूहों में विभाजित किया जाता है जिन्हें फ़ाइला कहा जाता है।


परंपरागत रूप से, संयुक्त जगत अमेरिका और कनाडा की कुछ पाठ्य पुस्तकों में छह जगत (एनीमेलिया, [[ पौधा |पौधा]], [[ कुकुरमुत्ता |कुकुरमुत्ता]], प्रोटिस्टा, [[आर्किया]]/[[ जीवाणु |आद्यजीवाणु]], और जीवाणु या सुजीवाणु) की प्रणाली का उपयोग किया गया था; जबकि संसार के अन्य भागों में पाठ्य पुस्तकें, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम, बांग्लादेश, भारत, ग्रीस, ब्राजील में मात्र पाँच जगत (एनीमेलिया, प्लांटी, कवक, प्रोटिस्टा और मोनेरा) का उपयोग किया जाता है।
परंपरागत रूप से, संयुक्त जगत अमेरिका और कनाडा की कुछ पाठ्य पुस्तकों में छह जगत (एनीमेलिया, [[ पौधा |पौधा]], [[ कुकुरमुत्ता |कुकुरमुत्ता]], प्रोटिस्टा, [[आर्किया]]/[[ जीवाणु |आद्यजीवाणु]], और जीवाणु या सुजीवाणु) की पद्धति का उपयोग किया गया था; जबकि संसार के अन्य भागों में पाठ्य पुस्तकें, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम, बांग्लादेश, भारत, ग्रीस, ब्राजील में मात्र पाँच जगत (एनीमेलिया, प्लांटी, कवक, प्रोटिस्टा और मोनेरा) का उपयोग किया जाता है।


आधुनिक वंशशाखिकी पर आधारित कुछ वर्तमान वर्गीकरणों ने स्पष्ट रूप से जगत शब्द को छोड़ दिया है, यह देखते हुए कि कुछ पारंपरिक जगत [[मोनोफेलटिक|संघीय]] नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें सामान्य पूर्वज के सभी वंशज सम्मिलित नहीं हैं। शब्द '[[फ्लोरा]]' (पौधों के लिए), '[[ पशुवर्ग |पशुवर्ग]]' (जीव के लिए) और 21वीं शताब्दी में '[[ सोचना |कवक]]' (कवक के लिए) भी विशेष प्रांत या समय में स्थित जीवन के लिए उपयोग किया जाता है।<ref>{{Cite web|url=https://www.iucn.org/sites/dev/files/statement-3f.pdf|title=फॉना फ्लोरा फंगा की आईयूसीएन एसएससी स्वीकृति|publisher=Fungal Conservation Committee, IUCN SSC|date=2021|quote=आईयूसीएन प्रजाति उत्तरजीविता आयोग कानून और नीति में जैव विविधता के प्रमुख घटकों के रूप में कवक की उचित पहचान की मांग करता है। यह फौना फ्लोरा फंगा इनिशिएटिव का पूरी तरह से समर्थन करता है और कहता है कि '''जानवरों और पौधों''' और ''जीवों और वनस्पतियों'' वाक्यांशों को '''जानवरों, कवक और पौधों''' और '' से बदल दिया जाए। 'जीव, वनस्पति, और कवक'''।|access-date=2022-03-04|archive-date=2021-11-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20211111141833/https://www.iucn.org/sites/dev/files/statement-3f.pdf|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite web |title=Re:wild and IUCN SSC become first global organizations to call for the recognition of fungi as one of three kingdoms of life critical to protecting and restoring Earth |author= |website=International Union for Conservation of Nature (IUCN) |date=3 August 2021 |url= https://www.iucn.org/news/species-survival-commission/202108/rewild-and-iucn-ssc-become-first-global-organizations-call-recognition-fungi-one-three-kingdoms-life-critical-protecting-and-restoring-earth}}</ref>
आधुनिक वंशशाखिकी पर आधारित कुछ वर्तमान वर्गीकरणों ने स्पष्ट रूप से जगत शब्द को छोड़ दिया है, यह देखते हुए कि कुछ पारंपरिक जगत [[मोनोफेलटिक|संघीय]] नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें सामान्य पूर्वज के सभी वंशज सम्मिलित नहीं हैं। शब्द '[[फ्लोरा]]' (पौधों के लिए), '[[ पशुवर्ग |पशुवर्ग]]' (जीव के लिए) और 21वीं शताब्दी में '[[ सोचना |कवक]]' (कवक के लिए) भी विशेष डोमेन या समय में स्थित जीवन के लिए उपयोग किया जाता है।<ref>{{Cite web|url=https://www.iucn.org/sites/dev/files/statement-3f.pdf|title=फॉना फ्लोरा फंगा की आईयूसीएन एसएससी स्वीकृति|publisher=Fungal Conservation Committee, IUCN SSC|date=2021|quote=आईयूसीएन प्रजाति उत्तरजीविता आयोग कानून और नीति में जैव विविधता के प्रमुख घटकों के रूप में कवक की उचित पहचान की मांग करता है। यह फौना फ्लोरा फंगा इनिशिएटिव का पूरी तरह से समर्थन करता है और कहता है कि '''जानवरों और पौधों''' और ''जीवों और वनस्पतियों'' वाक्यांशों को '''जानवरों, कवक और पौधों''' और '' से बदल दिया जाए। 'जीव, वनस्पति, और कवक'''।|access-date=2022-03-04|archive-date=2021-11-11|archive-url=https://web.archive.org/web/20211111141833/https://www.iucn.org/sites/dev/files/statement-3f.pdf|url-status=dead}}</ref><ref>{{Cite web |title=Re:wild and IUCN SSC become first global organizations to call for the recognition of fungi as one of three kingdoms of life critical to protecting and restoring Earth |author= |website=International Union for Conservation of Nature (IUCN) |date=3 August 2021 |url= https://www.iucn.org/news/species-survival-commission/202108/rewild-and-iucn-ssc-become-first-global-organizations-call-recognition-fungi-one-three-kingdoms-life-critical-protecting-and-restoring-earth}}</ref>




== परिभाषा और संबंधित प्रतिबन्ध ==
== परिभाषा और संबंधित प्रतिबन्ध ==
जब [[कार्ल लिनिअस]] ने 1735 में जीव विज्ञान में नामकरण की श्रेणी-आधारित प्रणाली की प्रारम्भ की, तो सर्वोच्च श्रेणी को जगत नाम दिया गया और उसके बाद चार अन्य मुख्य या प्रमुख श्रेणी: [[वर्ग (जीव विज्ञान)]], [[आदेश (जीव विज्ञान)|क्रम (जीव विज्ञान)]], जीनस और प्र[[जाति]]यां थीं।<ref>{{cite book |author=Linnaeus, C. |title=प्रकृति की प्रणालियाँ, या प्रकृति के तीन राज्य, वर्गों, आदेशों, वंशों और प्रजातियों द्वारा व्यवस्थित रूप से प्रस्तावित|year=1735}}</ref> बाद में दो और मुख्य श्रेणी को प्रस्तुत किया गया, जिससे अनुक्रम जगत, संघ, वर्ग (जीव विज्ञान), क्रम (जीव विज्ञान), [[परिवार (जीव विज्ञान)|वर्ग (जीव विज्ञान)]], जीनस और प्रजातियां बन गईं।<ref>See e.g. {{cite conference |year=2006 |editor-last=McNeill |editor-first=J. |display-editors=etal |title=International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code) adopted by the Seventeenth International Botanical Congress, Vienna, Austria, July 2005 |edition=electronic |location=Vienna |publisher=International Association for Plant Taxonomy |url=http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm |access-date=2011-02-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121006231936/http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm |archive-date=6 October 2012}}, {{cite web |url=http://ibot.sav.sk/icbn/no%20frames/0007Ch1Art003.htm |title=article 3.1}}</ref> 1990 में, प्रांत (जीव विज्ञान) की श्रेणी को जगत से ऊपर प्रस्तुत किया गया था।<ref name=Woese/>
जब [[कार्ल लिनिअस]] ने 1735 में जीव विज्ञान में नामकरण की श्रेणी-आधारित पद्धति की प्रारम्भ की, तो सर्वोच्च श्रेणी को जगत नाम दिया गया और उसके बाद चार अन्य मुख्य या प्रमुख श्रेणी: [[वर्ग (जीव विज्ञान)]], [[आदेश (जीव विज्ञान)|गण (जीव विज्ञान)]], जीन और प्र[[जाति]]यां थीं।<ref>{{cite book |author=Linnaeus, C. |title=प्रकृति की प्रणालियाँ, या प्रकृति के तीन राज्य, वर्गों, आदेशों, वंशों और प्रजातियों द्वारा व्यवस्थित रूप से प्रस्तावित|year=1735}}</ref> बाद में दो और मुख्य श्रेणी को प्रस्तुत किया गया, जिससे अनुक्रम जगत, संघ, वर्ग (जीव विज्ञान), गण (जीव विज्ञान), [[परिवार (जीव विज्ञान)|कुल (जीव विज्ञान)]], जीन और प्रजातियां बन गईं।<ref>See e.g. {{cite conference |year=2006 |editor-last=McNeill |editor-first=J. |display-editors=etal |title=International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code) adopted by the Seventeenth International Botanical Congress, Vienna, Austria, July 2005 |edition=electronic |location=Vienna |publisher=International Association for Plant Taxonomy |url=http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm |access-date=2011-02-20 |archive-url=https://web.archive.org/web/20121006231936/http://ibot.sav.sk/icbn/main.htm |archive-date=6 October 2012}}, {{cite web |url=http://ibot.sav.sk/icbn/no%20frames/0007Ch1Art003.htm |title=article 3.1}}</ref> 1990 में, डोमेन (जीव विज्ञान) की श्रेणी को जगत से ऊपर प्रस्तुत किया गया था।<ref name=Woese/>


उपसर्ग जोड़े जा सकते हैं इसलिए उपजगत (उपजगत काल) और निम्नजगत (निम्नजगत काल के रूप में भी जाना जाता है) जगत के ठीक निम्न दो श्रेणी हैं। उत्कृष्टजगत को प्रांत या जगत के समकक्ष या जगत और प्रांत या उपप्रांत के बीच स्वतंत्र श्रेणी के रूप में माने जा सकते है। कुछ वर्गीकरण प्रणालियों में अतिरिक्त श्रेणी शाखा (लैटिन: रेमस) को उपजगत और निम्नजगत के बीच डाले जा सकते है, उदाहरण के लिए, कैवलियर-स्मिथ के वर्गीकरण में [[ प्रोटोस्टॉमी |प्रोटोस्टॉमी]] और [[ ड्यूटेरोस्टोमी |ड्यूटेरोस्टोमी]]।
उपसर्ग जोड़े जा सकते हैं इसलिए उपजगत (उपजगत काल) और निम्नजगत (निम्नजगत काल के रूप में भी जाना जाता है) जगत के ठीक निम्न दो श्रेणी हैं। उत्कृष्टजगत को डोमेन या जगत के समकक्ष या जगत और डोमेन या उपडोमेन के बीच स्वतंत्र श्रेणी के रूप में माने जा सकते है। कुछ वर्गीकरण पद्धतियों में अतिरिक्त श्रेणी शाखा (लैटिन: रेमस) को उपजगत और निम्नजगत के बीच डाले जा सकते है, उदाहरण के लिए, कैवलियर-स्मिथ के वर्गीकरण में [[ प्रोटोस्टॉमी |प्रोटोस्टॉमी]] और [[ ड्यूटेरोस्टोमी |ड्यूटेरोस्टोमी]]।


=== जीवन के द्वितीय जगत ===
=== जीवन के द्वितीय जगत ===
Line 23: Line 23:
{{further|जीवन के वृक्ष (जीव विज्ञान)}}
{{further|जीवन के वृक्ष (जीव विज्ञान)}}


[[File:Haeckel arbol bn.png|thumb|upright=1.5|right|हेकेल की मूल (1866) जीवन के तृतीय जगत की अवधारणा, जिसमें नया जगत प्रोटिस्टा भी सम्मिलित है। पौधों के साथ साइनोबैक्टीरियम [[नोस्टॉक]] को सम्मिलित करने पर ध्यान दें।]]1674 में, [[एंटनी वैन ल्यूवेनहोक]], जिन्हें अधिकांशतः सूक्ष्मदर्शिकी का जनक कहा जाता है, ने लंदन की [[रॉयल सोसाइटी]] को सूक्ष्म एकल-कोशिका वाले जीवों की अपनी पहली टिप्पणियों की एक प्रति भेजी। उस समय तक, ऐसे सूक्ष्म जीवों का अस्तित्व पूर्ण रूप अज्ञात था। इसके अतिरिक्त, लिनिअस ने अपने मूल वर्गीकरण में किसी भी सूक्ष्म जीव को सम्मिलित नहीं किया।
[[File:Haeckel arbol bn.png|thumb|upright=1.5|right|हेकेल के मूल (1866) जीवन के तृतीय जगत की अवधारणा, जिसमें नवीन जगत प्रोटिस्टा भी सम्मिलित है। पौधों के साथ साइनोबैक्टीरियम [[नोस्टॉक]] को सम्मिलित करने पर ध्यान दें।]]1674 में, [[एंटनी वैन ल्यूवेनहोक]], जिन्हें अधिकांशतः सूक्ष्मदर्शिकी का जनक कहा जाता है, ने लंदन की [[रॉयल सोसाइटी]] को सूक्ष्म एकल-कोशिका वाले जीवों की अपनी पहली टिप्पणियों की एक प्रति भेजी। उस समय तक, ऐसे सूक्ष्म जीवों का अस्तित्व पूर्ण रूप अज्ञात था। इसके अतिरिक्त, लिनिअस ने अपने मूल वर्गीकरण में किसी भी सूक्ष्म जीव को सम्मिलित नहीं किया।


सबसे पहले, सूक्ष्म जीवों को जीवों और पौधों के जगत में वर्गीकृत किया गया था। चूंकि, 19वीं शताब्दी के मध्य तक, यह बहुत से लोगों के लिए स्पष्ट हो गया था कि पौधे और जीवों के जगत का वर्तमान द्विभाजन अपनी सीमाओं पर तीव्रता से धुंधला हो गया था और प्राचीन हो गया था।<ref name="Scamardella1999">{{cite journal |last=Scamardella |first=Joseph M. |year=1999 |title=Not plants or animals: a brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista and Protoctista |journal=[[International Microbiology]] |volume=2 |pages=207–16 |pmid=10943416 |issue=4 }}</ref>
सबसे पहले, सूक्ष्म जीवों को जीवों और पौधों के जगत में वर्गीकृत किया गया था। चूंकि, 19वीं शताब्दी के मध्य तक, यह बहुत से लोगों के लिए स्पष्ट हो गया था कि पौधे और जीवों के जगत का वर्तमान द्विभाजन अपनी सीमाओं पर तीव्रता से धुंधला हो गया था और प्राचीन हो गया था।<ref name="Scamardella1999">{{cite journal |last=Scamardella |first=Joseph M. |year=1999 |title=Not plants or animals: a brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista and Protoctista |journal=[[International Microbiology]] |volume=2 |pages=207–16 |pmid=10943416 |issue=4 }}</ref>
Line 30: Line 30:


=== चतुर्थ जगत ===
=== चतुर्थ जगत ===
[[माइक्रोस्कोपी|सूक्ष्मदर्शिकी]] के विकास से उन जीवों के बीच महत्वपूर्ण अंतर का पता चलता है जिनकी कोशिकाओं में एक अलग कोशिका केंद्र (प्रोकैरियोट्स) नहीं होता है और ऐसे जीव जिनकी कोशिकाओं में एक अलग केंद्रक ([[यूकेरियोट|यूकैरियोट]]) होता है। 1937 में एडवर्ड चैटन ने इन जीवों में अंतर करने के लिए प्रोकैरियोट और यूकेरियोट शब्द प्रस्तुत किए।<ref name="sapp2005" />
[[माइक्रोस्कोपी|सूक्ष्मदर्शिकी]] के विकास से उन जीवों के बीच महत्वपूर्ण अंतर का पता चलता है जिनकी कोशिकाओं में एक अलग कोशिका केंद्र (प्रोकैर्योसाइटों) नहीं होता है और ऐसे जीव जिनकी कोशिकाओं में एक अलग केंद्रक ([[यूकेरियोट|यूकैरियोट]]) होता है। 1937 में एडवर्ड चैटन ने इन जीवों में अंतर करने के लिए प्रोकैरियोट और यूकेरियोट शब्द प्रस्तुत किए।<ref name="sapp2005" />


1938 में, हर्बर्ट एफ. कोपलैंड ने प्रोकैरियोटिक जीवों का उपन्यास जगत मोनेरा बनाकर चतुर्थ-जगत वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा; प्रोटिस्टा के संशोधित संघ मोनेरा के रूप में, इसमें ऐसे जीव सम्मिलित थे जिन्हें अब जीवाणु और आर्किया के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अर्न्स्ट हेकेल ने अपनी 1904 की पुस्तक द वंडर्स ऑफ लाइफ में मोनेरा में नीले-हरे शैवाल (या फाइकोक्रोमेशिया) को रखा था; यह धीरे-धीरे स्वीकृति प्राप्त करेगा, और नीले-हरे शैवाल को साइनोबैक्टीरिया संघ में जीवाणु के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।<ref name="Scamardella1999" /><ref name="sapp2005">{{Cite journal |last1=Sapp |first1=J. | author-link1=Jan Sapp |title=The Prokaryote-Eukaryote Dichotomy: Meanings and Mythology |doi=10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005 |journal=[[Microbiology and Molecular Biology Reviews]] |volume=69 |issue=2 |pages=292–305 |year=2005 |pmid=15944457 |pmc=1197417}}</ref>
1938 में, हर्बर्ट एफ. कोपलैंड ने प्रोकैरियोटिक जीवों का उपन्यास जगत मोनेरा बनाकर चतुर्थ-जगत वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा; प्रोटिस्टा के संशोधित संघ मोनेरा के रूप में, इसमें ऐसे जीव सम्मिलित थे जिन्हें अब जीवाणु और आर्किया के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अर्न्स्ट हेकेल ने अपनी 1904 की पुस्तक द वंडर्स ऑफ लाइफ में मोनेरा में नीले-हरे शैवाल (या फाइकोक्रोमेशिया) को रखा था; यह धीरे-धीरे स्वीकृति प्राप्त करेगा, और नीले-हरे शैवाल को साइनोबैक्टीरिया संघ में जीवाणु के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।<ref name="Scamardella1999" /><ref name="sapp2005">{{Cite journal |last1=Sapp |first1=J. | author-link1=Jan Sapp |title=The Prokaryote-Eukaryote Dichotomy: Meanings and Mythology |doi=10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005 |journal=[[Microbiology and Molecular Biology Reviews]] |volume=69 |issue=2 |pages=292–305 |year=2005 |pmid=15944457 |pmc=1197417}}</ref>


1960 के दशक में, [[रोजर स्टैनियर]] और सी. बी. वैन निएल ने एडौर्ड चैटन के पहले के काम को बढ़ावा दिया और लोकप्रिय बनाया, विशेष रूप से 1962 के उनके लेख में, एक जीवाणु की अवधारणा; इसने पहली बार प्रोकैरियोट्स और यूकेरियोट्स की द्वितीय-जगत प्रणाली के साथ जगत-एक उत्कृष्टजगत या जगत के ऊपर एक श्रेणी बनाया।<ref name="sapp2005" /> द्वितीय-जगत प्रणाली को बाद में आर्किया, जीवाणु और यूकेरियोटा की तृतीय-प्रांत प्रणाली में विस्तारित किया जाएगा।
1960 के दशक में, [[रोजर स्टैनियर]] और सी. बी. वैन निएल ने एडौर्ड चैटन के पहले के काम को बढ़ावा दिया और लोकप्रिय बनाया, विशेष रूप से 1962 के उनके लेख में, एक जीवाणु की अवधारणा; इसने पहली बार प्रोकैर्योसाइटों और सुकेंद्रक की द्वितीय-जगत पद्धति के साथ जगत-एक उत्कृष्टजगत या जगत के ऊपर एक श्रेणी बनाया।<ref name="sapp2005" /> द्वितीय-जगत पद्धति को बाद में आर्किया, जीवाणु और यूकेरियोटा की तृतीय-डोमेन पद्धति में विस्तारित किया जाएगा।


=== पंच जगत ===
=== पंच जगत ===
[[कवक]] और पौधों के रूप में माने जाने वाले अन्य जीवों के बीच अंतर कुछ लोगों द्वारा लंबे समय से पहचाना गया था; हैकेल ने अपने मूल वर्गीकरण<ref name="Scamardella1999" /> के बाद कवक को प्लांटी से प्रोटिस्टा में स्थानांतरित कर दिया था, परन्तु अपने समय के वैज्ञानिकों द्वारा इस पृथक्करण में बड़े पैमाने पर इसकी उपेक्षा की गई थी। [[रॉबर्ट Whittaker (पारिस्थितिकी विज्ञानी)|रॉबर्ट व्हिटेकर (पारिस्थितिकी विज्ञानी)]] ने कवक के लिए एक अतिरिक्त जगत को मान्यता दी। व्हिटेकर द्वारा 1969 में प्रस्तावित परिणामी पंच-जगत प्रणाली, लोकप्रिय मानक बन गया है और कुछ शोधन के साथ अभी भी कई कार्यों में उपयोग किया जाता है और नवीन बहु-जगत प्रणालियों के लिए आधार बनाते है। यह मुख्य रूप से [[पोषण]] में अंतर पर आधारित है; उनके एनिमेलिया बहुकोशिकीय विषमपोषणजों और उनके कवक बहुकोशिकीय मृतपषिता थे।
[[कवक]] और पौधों के रूप में माने जाने वाले अन्य जीवों के बीच अंतर कुछ लोगों द्वारा लंबे समय से पहचाना गया था; हैकेल ने अपने मूल वर्गीकरण<ref name="Scamardella1999" /> के बाद कवक को प्लांटी से प्रोटिस्टा में स्थानांतरित कर दिया था, परन्तु अपने समय के वैज्ञानिकों द्वारा इस पृथक्करण में बड़े पैमाने पर इसकी उपेक्षा की गई थी। [[रॉबर्ट Whittaker (पारिस्थितिकी विज्ञानी)|रॉबर्ट व्हिटेकर (पारिस्थितिकी विज्ञानी)]] ने कवक के लिए एक अतिरिक्त जगत को मान्यता दी। व्हिटेकर द्वारा 1969 में प्रस्तावित परिणामी पंच-जगत पद्धति, लोकप्रिय मानक बन गया है और कुछ शोधन के साथ अभी भी कई कार्यों में उपयोग किया जाता है और नवीन बहु-जगत पद्धतियों के लिए आधार बनाते है। यह मुख्य रूप से [[पोषण]] में अंतर पर आधारित है; उनके एनिमेलिया बहुकोशिकीय विषमपोषणजों और उनके कवक बहुकोशिकीय मृतपषिता थे।


शेष द्वितीय जगत, प्रोटिस्टा और मोनेरा में एककोशिकीय और सरल कोशिकीय उपनिवेश सम्मिलित थे।<ref name="Whittaker5">{{cite journal |last=Whittaker |first=R.H. |date=January 1969 |title=राज्यों या जीवों की नई अवधारणाएँ। पारंपरिक दो साम्राज्यों की तुलना में नए वर्गीकरणों द्वारा विकासवादी संबंधों का बेहतर प्रतिनिधित्व किया जाता है|journal=[[Science (journal)|Science]] |volume=163 |issue=3863 |pages=150–60 |pmid=5762760 |doi=10.1126/science.163.3863.150|bibcode = 1969Sci...163..150W |citeseerx=10.1.1.403.5430 }}</ref> पंच जगत प्रणाली को द्वितीय जगत प्रणाली के साथ जोड़ा जा सकता है। व्हिटेकर प्रणाली में, प्लांटी में कुछ शैवाल सम्मिलित थे। अन्य प्रणालियों में, जैसे कि [[लिन मार्गुलिस]] की पंच जगत की प्रणाली, पौधों में मात्र भूमि पौधे [[भ्रूण|(एम्ब्रियोफाइटा)]] सम्मिलित थे, और प्रोटोक्टिस्टा की व्यापक परिभाषा है।<ref>{{Cite book |url=https://books.google.com/books?id=9IWaqAOGyt4C |title=Kingdoms and Domains: An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth |last1=Margulis |first1=Lynn |last2=Chapman |first2=Michael J. |name-list-style=vanc |date=2009-03-19 |publisher=[[Academic Press]] |isbn=9780080920146 |via=[[Google Books]]}}</ref>
शेष द्वितीय जगत, प्रोटिस्टा और मोनेरा में एककोशिकीय और सरल कोशिकीय उपनिवेश सम्मिलित थे।<ref name="Whittaker5">{{cite journal |last=Whittaker |first=R.H. |date=January 1969 |title=राज्यों या जीवों की नई अवधारणाएँ। पारंपरिक दो साम्राज्यों की तुलना में नए वर्गीकरणों द्वारा विकासवादी संबंधों का बेहतर प्रतिनिधित्व किया जाता है|journal=[[Science (journal)|Science]] |volume=163 |issue=3863 |pages=150–60 |pmid=5762760 |doi=10.1126/science.163.3863.150|bibcode = 1969Sci...163..150W |citeseerx=10.1.1.403.5430 }}</ref> पंच जगत पद्धति को द्वितीय जगत पद्धति के साथ जोड़ा जा सकता है। व्हिटेकर पद्धति में, प्लांटी में कुछ शैवाल सम्मिलित थे। अन्य पद्धतियों में, जैसे कि [[लिन मार्गुलिस]] की पंच जगत की पद्धति, पौधों में मात्र भूमि पौधे [[भ्रूण|(एम्ब्रियोफाइटा)]] सम्मिलित थे, और प्रोटोक्टिस्टा की व्यापक परिभाषा है।<ref>{{Cite book |url=https://books.google.com/books?id=9IWaqAOGyt4C |title=Kingdoms and Domains: An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth |last1=Margulis |first1=Lynn |last2=Chapman |first2=Michael J. |name-list-style=vanc |date=2009-03-19 |publisher=[[Academic Press]] |isbn=9780080920146 |via=[[Google Books]]}}</ref>


व्हिटेकर की प्रणाली के प्रकाशन के बाद, हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में पंच-जगत मॉडल का सामान्य रूप से उपयोग किया जाने लगा। परन्तु अधिकांश वैज्ञानिकों के बीच द्वितीय जगत से पांच तक के विकास के अतिरिक्त, कुछ लेखकों ने 1975 तक जीवों और पौधों की पारंपरिक द्वितीय-जगत प्रणाली को नियोजित करना जारी रखा, पौधे के जगत को प्रोकैरियोटा (बैक्टीरिया और साइनोबैक्टीरिया), माइकोटा (कवक और कथित संबंधी) और क्लोरोटा (शैवाल और भूमि पौधे) उप-जगतों में विभाजित किया।।
व्हिटेकर की पद्धति के प्रकाशन के बाद, हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में पंच-जगत मॉडल का सामान्य रूप से उपयोग किया जाने लगा। परन्तु अधिकांश वैज्ञानिकों के बीच द्वितीय जगत से पांच तक के विकास के अतिरिक्त, कुछ लेखकों ने 1975 तक जीवों और पौधों की पारंपरिक द्वितीय-जगत पद्धति को नियोजित करना जारी रखा, पौधे के जगत को प्रोकैरियोटा (बैक्टीरिया और साइनोबैक्टीरिया), माइकोटा (कवक और कथित संबंधी) और क्लोरोटा (शैवाल और भूमि पौधे) उप-जगतों में विभाजित किया।।


{| class="wikitable mw-collapsible" role="presentation"
{| class="wikitable mw-collapsible" role="presentation"
Line 134: Line 134:


=== छह जगत ===
=== छह जगत ===
1977 में, कार्ल वोइस और उनके सहयोगियों ने राइबोसोमल आरएनए संरचना के आधार पर प्रोकैरियोट्स के मौलिक उपखंड को सुजीवाणु (जिसे बाद में जीवाणु कहा जाता है) और आर्कबैक्टीरिया (जिसे बाद में आर्किया कहा जाता है) में प्रस्तावित किया;<ref name="Balch_Magrum_Fox_Wolfe_Woese"/> यह बाद में बैक्टीरिया, आर्किया और यूकेरियोटा के जीवन के तृतीय "प्रांत" के प्रस्ताव की ओर ले जाएगा। पंच-जगत मॉडल के साथ मिलकर, इसने छह-जगत मॉडल बनाया, जहां जगत मोनेरा को जीवाणु और आर्किया जगत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।<ref>{{Cite web |title=छह साम्राज्य|url=http://www.ric.edu/faculty/ptiskus/six_kingdoms/index.htm |access-date=2020-07-25 |website=www.ric.edu |publisher=[[Rhode Island College]]}}</ref> यह छह-जगत मॉडल सामान्यतः वर्तमान में अमेरिकी हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में उपयोग किया जाता है, परन्तु वर्तमान वैज्ञानिक सहमति से समझौता करने के लिए आलोचना की गई है।<ref name="Emily Case">{{Cite journal |last=Case |first=Emily |date=2008-10-01 |title=Teaching Taxonomy: How Many Kingdoms? |url=https://eric.ed.gov/?id=EJ813862 |access-date=2020-07-28 |journal=[[American Biology Teacher]] |volume=70 |issue=8 |pages=472–477 |doi=10.2307/30163328 |jstor=30163328 |language=en}}</ref> परन्तु द्वितीय जगत में प्रोकैरियोट्स का विभाजन थॉमस कैवलियर-स्मिथ की वर्तमान की सात जगत की योजना के उपयोग में बना हुआ है, चूंकि यह मुख्य रूप से अलग है कि प्रोटिस्टा को [[प्रोटोजोआ]] और [[कलरिस्ट]] द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।<ref name="Cavalier-Smith 2015"/>
1977 में, कार्ल वोइस और उनके सहयोगियों ने राइबोसोमल आरएनए संरचना के आधार पर प्रोकैर्योसाइटों के मौलिक उपखंड को सुजीवाणु (जिसे बाद में जीवाणु कहा जाता है) और आद्यजीवाणु (जिसे बाद में आर्किया कहा जाता है) में प्रस्तावित किया;<ref name="Balch_Magrum_Fox_Wolfe_Woese"/> यह बाद में बैक्टीरिया, आर्किया और यूकेरियोटा के जीवन के तृतीय "डोमेन" के प्रस्ताव की ओर ले जाएगा। पंच-जगत मॉडल के साथ मिलकर, इसने छह-जगत मॉडल बनाया, जहां जगत मोनेरा को जीवाणु और आर्किया जगत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।<ref>{{Cite web |title=छह साम्राज्य|url=http://www.ric.edu/faculty/ptiskus/six_kingdoms/index.htm |access-date=2020-07-25 |website=www.ric.edu |publisher=[[Rhode Island College]]}}</ref> यह छह-जगत मॉडल सामान्यतः वर्तमान में अमेरिकी हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में उपयोग किया जाता है, परन्तु वर्तमान वैज्ञानिक सहमति से समझौता करने के लिए आलोचना की गई है।<ref name="Emily Case">{{Cite journal |last=Case |first=Emily |date=2008-10-01 |title=Teaching Taxonomy: How Many Kingdoms? |url=https://eric.ed.gov/?id=EJ813862 |access-date=2020-07-28 |journal=[[American Biology Teacher]] |volume=70 |issue=8 |pages=472–477 |doi=10.2307/30163328 |jstor=30163328 |language=en}}</ref> परन्तु द्वितीय जगत में प्रोकैर्योसाइटों का विभाजन थॉमस कैवलियर-स्मिथ की वर्तमान की सात जगत की योजना के उपयोग में बना हुआ है, चूंकि यह मुख्य रूप से अलग है कि प्रोटिस्टा को [[प्रोटोजोआ]] और [[कलरिस्ट]] द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।<ref name="Cavalier-Smith 2015"/>


=== आठ जगत ===
=== आठ जगत ===
थॉमस कैवलियर-स्मिथ ने उस समय सामान्य सहमति का समर्थन किया, कि [[यूबैक्टीरिया|सुजीवाणु]] और [[Archaebacteria|आर्कबैक्टीरिया]] के बीच का अंतर इतना बड़ा था (विशेष रूप से राइबोसोमल जीन की आनुवंशिक दूरी पर विचार करते हुए) कि प्रोकैरियोट्स को द्वितीय अलग-अलग जगत में अलग करने की आवश्यकता थी। इसके बाद उन्होंने सुजीवाणु को द्वितीय उपसमूहों में विभाजित किया: [[नेगिबैक्टीरिया]] ([[ग्राम नकारात्मक|ग्राम ऋणात्मक]] बैक्टीरिया) और [[पोसिबैक्टीरिया]] ([[ग्राम पॉजिटिव|ग्राम धनात्मक]] बैक्टीरिया)। इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शिकी में तकनीकी प्रगति ने क्रोमिस्टा को [[प्लांटी]] जगत से अलग करने की अनुमति दी। यद्यपि, क्रोमिस्ट्स का हरित लवक [[साइटोसोल]] के अतिरिक्त [[ अन्तः प्रदव्ययी जलिका |अन्तः प्रदव्ययी जलिका]] के लुमेन में स्थित होते है। इसके अतिरिक्त, मात्र क्रोमिस्ट में [[क्लोरोफिल सी]] होता है तब से, प्रोटिस्टों के कई गैर-प्रकाश संश्लेषक संघ, जिनके विषय में माना जाता है कि उन्होंने अपने हरित लवक को गौण रूप से खो दिया था, को क्रोमिस्टा जगत में एकीकृत किया गया था।
थॉमस कैवलियर-स्मिथ ने उस समय सामान्य सहमति का समर्थन किया, कि [[यूबैक्टीरिया|सुजीवाणु]] और [[Archaebacteria|आद्यजीवाणु]] के बीच का अंतर इतना बड़ा था (विशेष रूप से राइबोसोमल जीन की आनुवंशिक दूरी पर विचार करते हुए) कि प्रोकैर्योसाइटों को द्वितीय अलग-अलग जगत में अलग करने की आवश्यकता थी। इसके बाद उन्होंने सुजीवाणु को द्वितीय उपसमूहों में विभाजित किया: [[नेगिबैक्टीरिया]] ([[ग्राम नकारात्मक|ग्राम ऋणात्मक]] बैक्टीरिया) और [[पोसिबैक्टीरिया]] ([[ग्राम पॉजिटिव|ग्राम धनात्मक]] बैक्टीरिया)। इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शिकी में तकनीकी प्रगति ने क्रोमिस्टा को [[प्लांटी]] जगत से अलग करने की अनुमति दी। यद्यपि, क्रोमिस्ट्स का हरित लवक [[साइटोसोल]] के अतिरिक्त [[ अन्तः प्रदव्ययी जलिका |अन्तः प्रदव्ययी जलिका]] के लुमेन में स्थित होते है। इसके अतिरिक्त, मात्र क्रोमिस्ट में [[क्लोरोफिल सी]] होता है तब से, प्रोटिस्टों के कई गैर-प्रकाश संश्लेषक संघ, जिनके विषय में माना जाता है कि उन्होंने अपने हरित लवक को गौण रूप से खो दिया था, को क्रोमिस्टा जगत में एकीकृत किया गया था।


अंत में, माइटोकॉन्ड्रिया की कमी वाले कुछ प्रोटिस्ट खोजे गए।<ref>{{cite journal |last=Cavalier-Smith |first=Thomas |date=March 26, 1987 |title=यूकेरियोट्स बिना माइटोकॉन्ड्रिया के|journal=[[Nature (journal)|Nature]] |volume=326 |issue=6111 |pages=332–333 |doi=10.1038/326332a0 |pmid=3561476 |bibcode=1987Natur.326..332C |doi-access=free}}</ref> जैसा कि माइटोकॉन्ड्रिया [[प्रोटीओबैक्टीरियम]] के [[एंडोसिम्बायोसिस]] के परिणाम के रूप में जाना जाता था, यह सोचा गया था कि ये एमिटोकॉन्ड्रिएट यूकेरियोट्स आदिम रूप से [[यूकेरियोजेनेसिस]] में महत्वपूर्ण चरण को चिह्नित करते हैं। फलस्वरूप, इन अमाइटोकॉन्ड्रिएट प्रोटिस्ट को प्रोटिस्ट जगत से अलग कर दिया गया, जिससे एक ही समय में, उत्कृष्टजगत और [[अर्चेज़ोआ]] जगत का उदय हुआ। यह उत्कृष्टजगत [[मेटाकार्योटा]] उत्कृष्टजगत के विरोध में था, जो पांच अन्य यूकेरियोटिक जगत (एनिमलिया, प्रोटोजोआ, कवक, प्लांटे और क्रोमिस्टा) को एक साथ समूहित करता था। इसे [[आर्केज़ोआ परिकल्पना]] के रूप में जाना जाता था, जिसे तब से छोड़ दिया गया है;<ref>{{cite journal|last=Poole |first=Anthony |author2=Penny, David |title=अटकलों में उलझा हुआ|journal=[[Nature (journal)|Nature]] |date=21 June 2007 |volume=447 |issue=7147 |pages=913 |doi=10.1038/447913a |pmid=17581566 |s2cid=7753492 |url=http://www.cecm.usp.br/~cewinter/aulas/artigos/2007/eukarya_orig.pdf |access-date=15 March 2011 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110706162409/http://www.cecm.usp.br/~cewinter/aulas/artigos/2007/eukarya_orig.pdf |archive-date=6 July 2011}}</ref> बाद की योजनाओं में आर्केज़ोआ-मेटाकैरियोटा विभाजन सम्मिलित नहीं था।
अंत में, माइटोकॉन्ड्रिया की कमी वाले कुछ प्रोटिस्ट खोजे गए।<ref>{{cite journal |last=Cavalier-Smith |first=Thomas |date=March 26, 1987 |title=यूकेरियोट्स बिना माइटोकॉन्ड्रिया के|journal=[[Nature (journal)|Nature]] |volume=326 |issue=6111 |pages=332–333 |doi=10.1038/326332a0 |pmid=3561476 |bibcode=1987Natur.326..332C |doi-access=free}}</ref> जैसा कि माइटोकॉन्ड्रिया [[प्रोटीओबैक्टीरियम]] के [[एंडोसिम्बायोसिस]] के परिणाम के रूप में जाना जाता था, यह सोचा गया था कि ये एमिटोकॉन्ड्रिएट सुकेंद्रक आदिम रूप से [[यूकेरियोजेनेसिस]] में महत्वपूर्ण चरण को चिह्नित करते हैं। फलस्वरूप, इन अमाइटोकॉन्ड्रिएट प्रोटिस्ट को प्रोटिस्ट जगत से अलग कर दिया गया, जिससे एक ही समय में, उत्कृष्टजगत और [[अर्चेज़ोआ]] जगत का उदय हुआ। यह उत्कृष्टजगत [[मेटाकार्योटा]] उत्कृष्टजगत के विरोध में था, जो पांच अन्य यूकेरियोटिक जगत (एनिमलिया, प्रोटोजोआ, कवक, प्लांटी और क्रोमिस्टा) को एक साथ समूहित करता था। इसे [[आर्केज़ोआ परिकल्पना]] के रूप में जाना जाता था, जिसे तब से छोड़ दिया गया है;<ref>{{cite journal|last=Poole |first=Anthony |author2=Penny, David |title=अटकलों में उलझा हुआ|journal=[[Nature (journal)|Nature]] |date=21 June 2007 |volume=447 |issue=7147 |pages=913 |doi=10.1038/447913a |pmid=17581566 |s2cid=7753492 |url=http://www.cecm.usp.br/~cewinter/aulas/artigos/2007/eukarya_orig.pdf |access-date=15 March 2011 |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20110706162409/http://www.cecm.usp.br/~cewinter/aulas/artigos/2007/eukarya_orig.pdf |archive-date=6 July 2011}}</ref> बाद की योजनाओं में आर्केज़ोआ-मेटाकैरियोटा विभाजन सम्मिलित नहीं था।


=== छह जगत (1998) ===
=== छह जगत (1998) ===
Line 145: Line 145:




1998 में, कैवेलियर-स्मिथ ने एक छह-जगत मॉडल प्रकाशित किया,जिसे बाद के पत्रों में संशोधित किया गया है। 2009 में प्रकाशित संस्करण निम्न दिखाया गया है। <ref name="CavalierSmith2009">{{cite journal |last=Cavalier-Smith |first=Thomas |author-link=Thomas Cavalier-Smith |year=2009 |title=किंगडम प्रोटोजोआ और क्रोमिस्टा और यूकेरियोटिक पेड़ की ईजोअन जड़|journal=Biology Letters |volume=6 |issue=3 |pages=342–345 |doi=10.1098/rsbl.2009.0948 |pmc=2880060 |pmid=20031978}}</ref><ref group="lower-alpha">Compared to the version Cavalier-Smith published in 2004, the [[Alveolata|alveolates]] and the [[rhizaria]]ns have been moved from Kingdom Protozoa to Kingdom Chromista.</ref><ref>{{cite journal |last=Cavalier-Smith |first=T. |year=2004 |title=जीवन के केवल छह राज्य|journal=[[Proceedings of the Royal Society of London B]] |volume=271 |pages=1251–1262 |url=http://www.cladocera.de/protozoa/cavalier-smith_2004_prs.pdf |access-date=2010-04-29 |doi=10.1098/rspb.2004.2705 |pmid=15306349 |issue=1545 |pmc=1691724 |df=dmy-all}}</ref> कैवलियर-स्मिथ ने अब मौलिक सुजीवाणु-आर्कबैक्टीरिया विभाजन के महत्व को स्वीकार नहीं किया है जिसे वोइस और अन्य लोगों द्वारा आगे रखा गया है और वर्तमान के शोध द्वारा समर्थित है।<ref name="DagenEtAl2010" /> जगत बैक्टीरिया (जगत [[प्रोकैर्योसाइटों]] का एकमात्र जगत) को उनकी झिल्ली सांस्थिति के अनुसार द्वितीय उप-जगत में विभाजित किया गया था: यूनीबैक्टीरिया को फाइला आर्कबैक्टीरिया और पॉसिबैक्टीरिया में विभाजित किया गया था; द्विझिल्लीदार-अविच्छेदी संक्रमण को आर्कीबैक्टीरिया की आनुवंशिक दूरी की लंबी शाखा की तुलना में कहीं अधिक मौलिक माना जाता था, जिसे कोई विशेष जैविक महत्व नहीं माना जाता था।
1998 में, कैवेलियर-स्मिथ ने एक छह-जगत मॉडल प्रकाशित किया,जिसे बाद के पत्रों में संशोधित किया गया है। 2009 में प्रकाशित संस्करण निम्न दिखाया गया है। <ref name="CavalierSmith2009">{{cite journal |last=Cavalier-Smith |first=Thomas |author-link=Thomas Cavalier-Smith |year=2009 |title=किंगडम प्रोटोजोआ और क्रोमिस्टा और यूकेरियोटिक पेड़ की ईजोअन जड़|journal=Biology Letters |volume=6 |issue=3 |pages=342–345 |doi=10.1098/rsbl.2009.0948 |pmc=2880060 |pmid=20031978}}</ref><ref group="lower-alpha">Compared to the version Cavalier-Smith published in 2004, the [[Alveolata|alveolates]] and the [[rhizaria]]ns have been moved from Kingdom Protozoa to Kingdom Chromista.</ref><ref>{{cite journal |last=Cavalier-Smith |first=T. |year=2004 |title=जीवन के केवल छह राज्य|journal=[[Proceedings of the Royal Society of London B]] |volume=271 |pages=1251–1262 |url=http://www.cladocera.de/protozoa/cavalier-smith_2004_prs.pdf |access-date=2010-04-29 |doi=10.1098/rspb.2004.2705 |pmid=15306349 |issue=1545 |pmc=1691724 |df=dmy-all}}</ref> कैवलियर-स्मिथ ने अब मौलिक सुजीवाणु- आद्यजीवाणु विभाजन के महत्व को स्वीकार नहीं किया है जिसे वोइस और अन्य लोगों द्वारा आगे रखा गया है और वर्तमान के शोध द्वारा समर्थित है।<ref name="DagenEtAl2010" /> जगत बैक्टीरिया (जगत [[प्रोकैर्योसाइटों]] का एकमात्र जगत) को उनकी झिल्ली सांस्थिति के अनुसार द्वितीय उप-जगत में विभाजित किया गया था: यूनीबैक्टीरिया को फाइला आद्यजीवाणु और पॉसिबैक्टीरिया में विभाजित किया गया था; द्विझिल्लीदार-अविच्छेदी संक्रमण को आर्कीबैक्टीरिया की आनुवंशिक दूरी की लंबी शाखा की तुलना में कहीं अधिक मौलिक माना जाता था, जिसे कोई विशेष जैविक महत्व नहीं माना जाता था।


कैवलियर-स्मिथ वैध होने के लिए टैक्सा के संघीय ("होलोफिलेटिक" उनकी शब्दावली में) होने की आवश्यकता को स्वीकार नहीं करता है। वह प्रोकैरियोटा, बैक्टीरिया, नेगिबैक्टीरिया, यूनिबैक्टीरिया और पॉसिबैक्टीरिया को वैध पैराफिला के रूप में परिभाषित करता है (इसलिए "संघीय" अर्थ में वह इस शब्द का उपयोग करता है) टैक्सा, जैविक महत्व के महत्वपूर्ण नवीनीकरणों को चिह्नित करता है (जैविक गर्तस्थ की अवधारणा के संबंध में)।
कैवलियर-स्मिथ वैध होने के लिए टैक्सा के संघीय ("होलोफिलेटिक" उनकी शब्दावली में) होने की आवश्यकता को स्वीकार नहीं करता है। वह प्रोकैरियोटा, बैक्टीरिया, नेगिबैक्टीरिया, यूनिबैक्टीरिया और पॉसिबैक्टीरिया को वैध पैराफिला के रूप में परिभाषित करता है (इसलिए "संघीय" अर्थ में वह इस शब्द का उपयोग करता है) टैक्सा, जैविक महत्व के महत्वपूर्ण नवीनीकरणों को चिह्नित करता है (जैविक गर्तस्थ की अवधारणा के संबंध में)।


उसी प्रकार, उनके पैराफाईलेटिक जगत प्रोटोजोआ में एनिमेलिया, कवक, प्लांटे और क्रोमिस्टा के पूर्वज सम्मिलित हैं। फाइलोजेनेटिक अध्ययन की प्रगति ने कैवलियर-स्मिथ को यह समझाने की अनुमति दी कि सभी फ़ाइला को आर्किज़ोअन्स (अर्थात आदिम एमिटोकॉन्ड्रिएट यूकेरियोट्स) माना जाता है, वस्तुतः उनके माइटोकॉन्ड्रिया को खो दिया था, सामान्यतः उन्हें नवीन कोशिकांग में बदलकर: [[ हाइड्रोजनोसोम |हाइड्रोजनोसोम]] । इसका अर्थ यह है कि कैवलियर-स्मिथ द्वारा दिए गए शब्द के महत्व के अनुसार सभी जीवित यूकेरियोट्स वस्तुतः मेटाकैरियोट्स हैं। निष्क्रिय जगत आर्केज़ोआ के कुछ सदस्य, जैसे कि संघ माइक्रोस्पोरिडिया, को कवक जगत में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। अन्य को जगत प्रोटोजोआ में पुनर्वर्गीकृत किया गया, जैसे [[मेटामोनडा]] जो अब निम्नजगत [[उत्खनन]] का भाग है।
उसी प्रकार, उनके पैराफाईलेटिक जगत प्रोटोजोआ में एनिमेलिया, कवक, प्लांटी और क्रोमिस्टा के पूर्वज सम्मिलित हैं। फाइलोजेनेटिक अध्ययन की प्रगति ने कैवलियर-स्मिथ को यह समझाने की अनुमति दी कि सभी फ़ाइला को आर्किज़ोअन्स (अर्थात आदिम एमिटोकॉन्ड्रिएट सुकेंद्रक) माना जाता है, वस्तुतः उनके माइटोकॉन्ड्रिया को खो दिया था, सामान्यतः उन्हें नवीन कोशिकांग में बदलकर: [[ हाइड्रोजनोसोम |हाइड्रोजनोसोम]] । इसका अर्थ यह है कि कैवलियर-स्मिथ द्वारा दिए गए शब्द के महत्व के अनुसार सभी जीवित सुकेंद्रक वस्तुतः मेटाकैरियोट्स हैं। निष्क्रिय जगत आर्केज़ोआ के कुछ सदस्य, जैसे कि संघ माइक्रोस्पोरिडिया, को कवक जगत में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। अन्य को जगत प्रोटोजोआ में पुनर्वर्गीकृत किया गया, जैसे [[मेटामोनडा]] जो अब निम्नजगत [[उत्खनन]] का भाग है।


क्योंकि कैवलियर-स्मिथ पैराफिली की अनुमति देता है, निम्न दिया गया आरेख एक 'संगठन सारणी' है, न कि 'पूर्वज सारणी', और एक विकासवादी वृक्ष का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
क्योंकि कैवलियर-स्मिथ पैराफिली की अनुमति देता है, निम्न दिया गया आरेख एक 'संगठन सारणी' है, न कि 'पूर्वज सारणी', और एक विकासवादी वृक्ष का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।
Line 500: Line 500:
{{Full biological kingdom classification}}
{{Full biological kingdom classification}}
इस दृष्टिकोण के साथ कुछ समस्याओं के अतिरिक्त, जीवन का जगत-स्तरीय वर्गीकरण अभी भी जीवों को समूहीकृत करने के उपयोगी विधि के रूप में व्यापक रूप से नियोजित है:
इस दृष्टिकोण के साथ कुछ समस्याओं के अतिरिक्त, जीवन का जगत-स्तरीय वर्गीकरण अभी भी जीवों को समूहीकृत करने के उपयोगी विधि के रूप में व्यापक रूप से नियोजित है:
* प्रोटोजोआ जैसे जगत [[क्लेड]] के अतिरिक्त [[विकासवादी ग्रेड|वंशशाखा श्रेणी]] का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इसलिए जातिवृत्तीय वर्गीकरण प्रणालियों द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है।
* प्रोटोजोआ जैसे जगत [[क्लेड]] के अतिरिक्त [[विकासवादी ग्रेड|वंशशाखा श्रेणी]] का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इसलिए जातिवृत्तीय वर्गीकरण पद्धतियों द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है।
* सबसे वर्तमान शोध किसी भी मानक प्रणाली में यूकेरियोट्स के वर्गीकरण का समर्थन नहीं करता है।अप्रैल 2010 तक, व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए जगत का कोई भी समूह अनुसंधान द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं है। 2009 में, एंड्रयू रोजर और एलिस्टेयर सिम्पसन ने नवीन खोजों के विश्लेषण में परिश्रम की आवश्यकता पर बल दिया: "जीवन के यूकेरियोट वृक्ष की हमारी समझ में परिवर्तन की वर्तमान गति के साथ, हमें सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए।"<ref>{{cite journal |last1=Roger |first1=A.J. |last2=Simpson |first2=A.G.B. |year=2009 |title=Evolution: Revisiting the Root of the Eukaryote Tree |journal=[[Current Biology]] |volume=19 |issue=4 |pages=R165–7 |doi=10.1016/j.cub.2008.12.032 |pmid=19243692 |s2cid=13172971 |name-list-style=amp |doi-access=free}}</ref>
* सबसे वर्तमान शोध किसी भी मानक पद्धति में सुकेंद्रक के वर्गीकरण का समर्थन नहीं करता है।अप्रैल 2010 तक, व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए जगत का कोई भी समूह अनुसंधान द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं है। 2009 में, एंड्रयू रोजर और एलिस्टेयर सिम्पसन ने नवीन खोजों के विश्लेषण में परिश्रम की आवश्यकता पर बल दिया: "जीवन के यूकेरियोट वृक्ष की हमारी समझ में परिवर्तन की वर्तमान गति के साथ, हमें सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए।"<ref>{{cite journal |last1=Roger |first1=A.J. |last2=Simpson |first2=A.G.B. |year=2009 |title=Evolution: Revisiting the Root of the Eukaryote Tree |journal=[[Current Biology]] |volume=19 |issue=4 |pages=R165–7 |doi=10.1016/j.cub.2008.12.032 |pmid=19243692 |s2cid=13172971 |name-list-style=amp |doi-access=free}}</ref>




== पारंपरिक जगत के अतिरिक्त ==
== पारंपरिक जगत के अतिरिक्त ==
जबकि कुछ वर्गिकीविज्ञ द्वारा जगत की अवधारणा का उपयोग जारी है, पारंपरिक जगत से एक संचलन दूर हो गया है, क्योंकि अब उन्हें वंशशाखिकी वर्गीकरण प्रदान करने के रूप में नहीं देखा जाता है,, जहां जीवों को प्राकृतिक समूहों में व्यवस्थित करने पर बल दिया जाता है।<ref name="SimpsonRoger2004"/>
जबकि कुछ वर्गिकीविज्ञ द्वारा जगत की अवधारणा का उपयोग जारी है, पारंपरिक जगत से एक संचलन दूर हो गया है, क्योंकि अब उन्हें वंशशाखिकी वर्गीकरण प्रदान करने के रूप में नहीं देखे जाते है, जहां जीवों को प्राकृतिक समूहों में व्यवस्थित करने पर बल दिया जाता है।<ref name="SimpsonRoger2004"/>






=== जीवन के तृतीय प्रांत ===
=== जीवन के तृतीय डोमेन ===
{{main|तीन-प्रांत प्रणाली|प्रांत (जीव विज्ञान)}}
{{main|तीन-प्रांत प्रणाली|प्रांत (जीव विज्ञान)}}


{{PhylomapB||caption=वोइस के तीन-प्रांत प्रणाली को दर्शाने वाले आरआरएनए डेटा पर आधारित एक वंशावली वृक्ष। सभी छोटी शाखाओं को जगत माना जा सकता है।|size = 440px}}
{{PhylomapB||caption=वोइस के तीन-डोमेन पद्धति को दर्शाने वाले आरआरएनए डेटा पर आधारित एक वंशावली वृक्ष। सभी छोटी शाखाओं को जगत माना जा सकता है।|size = 440px}}
1970 के दशक के मध्य से, वर्गीकरण में प्राथमिक कारक के रूप में आणविक स्तर (प्रारम्भ में [[राइबोसोम]] [[ रीबोन्यूक्लीक एसिड |राइबोन्युक्लिइक अम्ल]] जीन) पर जीन की तुलना पर बल दिया गया था; जावक उपस्थिति और व्यवहार पर आनुवंशिक समानता पर जोर दिया गया। जगत सहित वर्गीकरणात्मक श्रेणी, सामान्य पूर्वज वाले जीवों के समूह थे, चाहे [[संघीय]] (सभी एक ही पूर्वज के वंशज) या [[पेराफाईलेटिक]] (मात्र सामान्य पूर्वज के कुछ वंशज)।{{citation needed|date=January 2017}}
1970 के दशक के मध्य से, वर्गीकरण में प्राथमिक कारक के रूप में आणविक स्तर (प्रारम्भ में [[राइबोसोम]] [[ रीबोन्यूक्लीक एसिड |राइबोन्युक्लिइक अम्ल]] जीन) पर जीन की तुलना पर बल दिया गया था; जावक उपस्थिति और व्यवहार पर आनुवंशिक समानता पर जोर दिया गया। जगत सहित वर्गीकरणात्मक श्रेणी, सामान्य पूर्वज वाले जीवों के समूह थे, चाहे [[संघीय]] (सभी एक ही पूर्वज के वंशज) या [[पेराफाईलेटिक]] (मात्र सामान्य पूर्वज के कुछ वंशज)।{{citation needed|date=January 2017}}


ऐसे आरएनए अध्ययनों के आधार पर, कार्ल वोइस ने सोचा कि जीवन को तीन बड़े विभागों में विभाजित किया जा सकता है और उन्हें "तीन प्राथमिक जगत" मॉडल या "अर्किंगडम" मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है।<ref name="Balch_Magrum_Fox_Wolfe_Woese">{{cite journal |last1=Balch |first1=W.E. |last2=Magrum |first2=L.J. |last3=Fox |first3=G.E. |last4=Wolfe |first4=C.R. |last5=Woese |first5=C.R. |name-list-style=amp |date=August 1977 |title=बैक्टीरिया के बीच एक प्राचीन विचलन|journal=[[Journal of Molecular Evolution]] |volume=9 |issue=4 |pages=305–311 |doi=10.1007/BF01796092 |pmid=408502 |bibcode=1977JMolE...9..305B |s2cid=27788891}}</ref>
ऐसे आरएनए अध्ययनों के आधार पर, कार्ल वोइस ने सोचा कि जीवन को तीन बड़े विभागों में विभाजित किया जा सकता है और उन्हें "तीन प्राथमिक जगत" मॉडल या "अर्किंगडम" मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है।<ref name="Balch_Magrum_Fox_Wolfe_Woese">{{cite journal |last1=Balch |first1=W.E. |last2=Magrum |first2=L.J. |last3=Fox |first3=G.E. |last4=Wolfe |first4=C.R. |last5=Woese |first5=C.R. |name-list-style=amp |date=August 1977 |title=बैक्टीरिया के बीच एक प्राचीन विचलन|journal=[[Journal of Molecular Evolution]] |volume=9 |issue=4 |pages=305–311 |doi=10.1007/BF01796092 |pmid=408502 |bibcode=1977JMolE...9..305B |s2cid=27788891}}</ref>


11990 में, "प्रांत" नाम उच्चतम श्रेणी के लिए प्रस्तावित किया गया था। यह शब्द 1974 में मूर द्वारा प्रस्तुत किए गए जगत (लेट. स्वामित्व) की श्रेणी के लिए एक पर्याय का प्रतिनिधित्व करता है।<ref name=Moore1974>{{cite journal |last=Moore |first=R.T. |year=1974 |title=सुपर रैंक की मान्यता के लिए प्रस्ताव|journal=Taxon |volume=23 |issue=4 |pages=650–652 |doi=10.2307/1218807 |jstor=1218807 |url=http://www.iapt-taxon.org/historic/Congress/IBC_1975/Prop034bis-037.pdf}}</ref> मूर के विपरीत, वोइस एट अल। (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो यथार्त रूप से प्रस्तुत किए गए शब्द डोमिनियन का समर्थन करने वाले एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है।मूर के विपरीत, वोइस एट अल. (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है जो यथार्थ रूप से प्रस्तुत किए गए शब्द प्रभुत्व का समर्थन करता है।
11990 में, "डोमेन" नाम उच्चतम श्रेणी के लिए प्रस्तावित किया गया था। यह शब्द 1974 में मूर द्वारा प्रस्तुत किए गए जगत (लेट. स्वामित्व) की श्रेणी के लिए एक पर्याय का प्रतिनिधित्व करता है।<ref name=Moore1974>{{cite journal |last=Moore |first=R.T. |year=1974 |title=सुपर रैंक की मान्यता के लिए प्रस्ताव|journal=Taxon |volume=23 |issue=4 |pages=650–652 |doi=10.2307/1218807 |jstor=1218807 |url=http://www.iapt-taxon.org/historic/Congress/IBC_1975/Prop034bis-037.pdf}}</ref> मूर के विपरीत, वोइस एट अल. (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो यथार्त रूप से प्रस्तुत किए गए शब्द डोमिनियन का समर्थन करने वाले एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है। मूर के विपरीत, वोइस एट अल. (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है जो यथार्थ रूप से प्रस्तुत किए गए शब्द प्रभुत्व का समर्थन करता है।


वोइस ने प्रोकैरियोट्स (पहले जगत मोनेरा के रूप में वर्गीकृत) को दो समूहों में विभाजित किया, जिन्हें सुजीवाणु और आर्कबैक्टीरिया कहा जाता है, इस बात पर बल देते हुए कि इन दोनों समूहों के बीच उतना ही आनुवंशिक अंतर था जितना कि उनमें से किसी और सभी यूकेरियोट्स के बीच।
वोइस ने प्रोकैर्योसाइटों (पहले जगत मोनेरा के रूप में वर्गीकृत) को दो समूहों में विभाजित किया, जिन्हें सुजीवाणु और आद्यजीवाणु कहा जाता है, इस बात पर बल देते हुए कि इन दोनों समूहों के बीच उतना ही आनुवंशिक अंतर था जितना कि उनमें से किसी और सभी सुकेंद्रक के बीच।






आनुवंशिक डेटा के अनुसार, चूंकि यूकेरियोट समूह जैसे कि पौधे, कवक और जीव अलग-अलग दिख सकते हैं, वे यूबैक्टेरिया या आर्किया की तुलना में एक-दूसरे से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यह भी पाया गया कि यूकेरियोट्स सुजीवाणु की तुलना में आर्किया से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यद्यपि सुजीवाणु-आर्किया विभाजन की प्रधानता पर प्रश्न उठाया गया है, इसे बाद के शोधों द्वारा उचित ठहराया रखा गया है।<ref name="DagenEtAl2010">{{cite journal |last1=Dagan |first1=T. |last2=Roettger |first2=M. |last3=Bryant |last4=Martin |first4=W. |year=2010 |title=जीनोम नेटवर्क प्रोकैरियोटिक डोमेन के बीच जीवन के वृक्ष को जड़ देते हैं|journal=[[Genome Biology and Evolution]] |volume=2 |pages=379–92 |doi=10.1093/gbe/evq025 |pmid=20624742 |pmc=2997548 |name-list-style=amp }}</ref> वोइस द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण योजना में कितने जगत का अस्तित्व है, इस पर कोई सहमति नहीं है।
आनुवंशिक डेटा के अनुसार, चूंकि यूकेरियोट समूह जैसे कि पौधे, कवक और जीव अलग-अलग दिख सकते हैं, वे यूबैक्टेरिया या आर्किया की तुलना में एक-दूसरे से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यह भी पाया गया कि सुकेंद्रक सुजीवाणु की तुलना में आर्किया से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यद्यपि सुजीवाणु-आर्किया विभाजन की प्रधानता पर प्रश्न उठाया गया है, इसे बाद के शोधों द्वारा उचित ठहराया रखा गया है।<ref name="DagenEtAl2010">{{cite journal |last1=Dagan |first1=T. |last2=Roettger |first2=M. |last3=Bryant |last4=Martin |first4=W. |year=2010 |title=जीनोम नेटवर्क प्रोकैरियोटिक डोमेन के बीच जीवन के वृक्ष को जड़ देते हैं|journal=[[Genome Biology and Evolution]] |volume=2 |pages=379–92 |doi=10.1093/gbe/evq025 |pmid=20624742 |pmc=2997548 |name-list-style=amp }}</ref> वोइस द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण योजना में कितने जगत का अस्तित्व है, इस पर कोई सहमति नहीं है।


=== यूकेरियोटिक अतिसमूह ===
=== यूकेरियोटिक अतिसमूह ===


{{Main|अतिसमूह (जीव विज्ञान)}}
{{Main|अतिसमूह (जीव विज्ञान)}}
[[File:Tree of Living Organisms 2.png|thumb|right|जीवित जीवों के वंशावली और सहजीवन वृक्ष, यूकेरियोट्स और प्रोकैरियोट्स की उत्पत्ति दिखा रहे हैं]]2004 में, सिम्पसन और रोजर के एक समीक्षा लेख ने नोट किया कि प्रोटिस्टा "सभी यूकेरियोट्स के लिए एक पकड़ने वाला थैला था जो जीव, पौधे या कवक नहीं हैं"। उनका मानना था कि मात्र संघीय समूहों को औपचारिक श्रेणी के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए और-जबकि यह दृष्टिकोण पहले अव्यावहारिक था (यथार्थत: दर्जनों यूकेरियोटिक 'जगत' की आवश्यकता")-अब यूकेरियोट्स को "मात्र" कुछ प्रमुख समूहों में विभाजित करना संभव हो गया है जो संभवत: सभी संघीय हैं"।<ref name="SimpsonRoger2004">{{cite journal |title=यूकेरियोट्स का असली 'साम्राज्य'|last1=Simpson |first1=Alastair G.B. |last2=Roger |first2=Andrew J. |journal=[[Current Biology]] |volume=14 |issue=17 |pages=R693–R696 |doi=10.1016/j.cub.2004.08.038 |pmid=15341755|year=2004 |s2cid=207051421 |doi-access=free}}</ref>
[[File:Tree of Living Organisms 2.png|thumb|right|जीवित जीवों के वंशावली और सहजीवन वृक्ष, सुकेंद्रक और प्रोकैर्योसाइटों की उत्पत्ति दिखा रहे हैं]]2004 में, सिम्पसन और रोजर के एक समीक्षा लेख ने नोट किया कि प्रोटिस्टा "सभी सुकेंद्रक के लिए एक पकड़ने वाला थैला था जो जीव, पौधे या कवक नहीं हैं"। उनका मानना था कि मात्र संघीय समूहों को औपचारिक श्रेणी के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए और-जबकि यह दृष्टिकोण पहले अव्यावहारिक था (यथार्थत: दर्जनों यूकेरियोटिक 'जगत' की आवश्यकता")- अब सुकेंद्रक को "मात्र" कुछ प्रमुख समूहों में विभाजित करना संभव हो गया है जो संभवत: सभी संघीय हैं"।<ref name="SimpsonRoger2004">{{cite journal |title=यूकेरियोट्स का असली 'साम्राज्य'|last1=Simpson |first1=Alastair G.B. |last2=Roger |first2=Andrew J. |journal=[[Current Biology]] |volume=14 |issue=17 |pages=R693–R696 |doi=10.1016/j.cub.2004.08.038 |pmid=15341755|year=2004 |s2cid=207051421 |doi-access=free}}</ref>
इस आधार पर, आरेख के विपरीत आरेख (उनके लेख से पुनः बनाया गया) ने यूकेरियोट्स के वास्तविक "जगत" (उनके उद्धरण चिह्नों) को दिखाया।<ref name="SimpsonRoger2004" /> इस दृष्टिकोण का अनुसरण करने वाला एक वर्गीकरण 2005 में इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट के लिए एक समिति द्वारा तैयार किया गया था, जिसने "कई समाजों के विशेषज्ञों के सहयोग से काम किया"। यूकेरियोट्स को समान छह "अतिसमूह" में विभाजित किया।<ref name=Adl2005>{{cite journal |vauthors=Adl SM, ((Simpson AGB)), Farmer MA, Andersen RA, Anderson OR, Barta JR, Bowser SS, Brugerolle G, Fensome RA, Fredericq S, James TY, Karpov S, Kugrens P, Krug J, Lane CE, Lewis LA, Lodge J, Lynn DH, Mann DG, Mccourt RM, Mendoza L, Moestrup Ø, Mozley-Standridge SE, Nerad TA, Shearer CA, Smirnov AV, Spiegel FW, Taylor MF |display-authors=6 |title=प्रोटिस्ट के वर्गीकरण पर जोर देने के साथ यूकेरियोट्स का नया उच्च-स्तरीय वर्गीकरण|journal=[[Journal of Eukaryotic Microbiology]] |year=2005 |volume=52 |issue=5 |pages=399–451 |doi=10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x |pmid=16248873 |s2cid=8060916 |doi-access=free}}</ref> प्रकाशित वर्गीकरण में विचारपूर्वक औपचारिक वर्गीकरणात्मक श्रेणी का उपयोग नहीं किया गया, जिसमें "जगत" भी सम्मिलित है।
इस आधार पर, आरेख के विपरीत आरेख (उनके लेख से पुनः बनाया गया) ने सुकेंद्रक के वास्तविक "जगत" (उनके उद्धरण चिह्नों) को दिखाया।<ref name="SimpsonRoger2004" /> इस दृष्टिकोण का अनुसरण करने वाला एक वर्गीकरण 2005 में इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट के लिए एक समिति द्वारा तैयार किया गया था, जिसने "कई समाजों के विशेषज्ञों के सहयोग से काम किया"। सुकेंद्रक को समान छह "अतिसमूह" में विभाजित किया।<ref name=Adl2005>{{cite journal |vauthors=Adl SM, ((Simpson AGB)), Farmer MA, Andersen RA, Anderson OR, Barta JR, Bowser SS, Brugerolle G, Fensome RA, Fredericq S, James TY, Karpov S, Kugrens P, Krug J, Lane CE, Lewis LA, Lodge J, Lynn DH, Mann DG, Mccourt RM, Mendoza L, Moestrup Ø, Mozley-Standridge SE, Nerad TA, Shearer CA, Smirnov AV, Spiegel FW, Taylor MF |display-authors=6 |title=प्रोटिस्ट के वर्गीकरण पर जोर देने के साथ यूकेरियोट्स का नया उच्च-स्तरीय वर्गीकरण|journal=[[Journal of Eukaryotic Microbiology]] |year=2005 |volume=52 |issue=5 |pages=399–451 |doi=10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x |pmid=16248873 |s2cid=8060916 |doi-access=free}}</ref> प्रकाशित वर्गीकरण में विचारपूर्वक औपचारिक वर्गीकरणात्मक श्रेणी का उपयोग नहीं किया गया, जिसमें "जगत" भी सम्मिलित है।


इस प्रणाली में बहुकोशिकीय जीव ([[मेटाज़ोआ]]) एक ही पूर्वज से निकले हैं, एक ही पूर्वज से निकले हैं, जो कि एककोशिकीय चोएनोफ्लैगलेट्स और कवक दोनों हैं, जो ओपिसथोकोंटा का निर्माण करते हैं।<ref name=Adl2005/> पौधों को जीवों और कवक से अधिक दूर से संबंधित माना जाता है।
इस पद्धति में बहुकोशिकीय जीव ([[मेटाज़ोआ]]) एक ही पूर्वज से निकले हैं, एक ही पूर्वज से निकले हैं, जो कि एककोशिकीय चोएनोफ्लैगलेट्स और कवक दोनों हैं, जो ओपिसथोकोंटा का निर्माण करते हैं।<ref name=Adl2005/> पौधों को जीवों और कवक से अधिक दूर से संबंधित माना जाता है।


[[File:Eukaryote Phylogeny.png|alt=Eukaryotic tree of life showing the diversity of eukaryotic cells.|thumb|400px|एलेस्टेयर सिम्पसन द्वारा चित्रित यूकेरियोटिक संबंधों की एक परिकल्पना]]चूंकि, उसी वर्ष जब इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट्स का वर्गीकरण प्रकाशित हुआ था (2005), संदेह व्यक्त किया जा रहा था कि क्या इनमें से कुछ अतिसमूह संघीय थे, विशेष रूप से क्रोमाल्वियोलेटा, और 2006 में एक समीक्षा ने छह प्रस्तावित अतिसमूह में से कई के लिए साक्ष्य की कमी का उल्लेख किया।<ref name="parfrey">{{cite journal |last1=Parfrey |first1=Laura W. |last2=Barbero |first2=Erika |last3=Lasser |first3=Elyse |last4=Dunthorn |first4=Micah |year=2006 |last5=Bhattacharya |first5=Debashish |last6=Patterson |first6=David J. |last7=Katz |first7=Laura A. |name-list-style=amp |title=यूकेरियोटिक विविधता के वर्तमान वर्गीकरण के लिए समर्थन का मूल्यांकन|journal=[[PLOS Genetics]] |volume=2 |issue=12 |pages=e220 |doi=10.1371/journal.pgen.0020220 |pmid=17194223 |pmc=1713255}}</ref>
[[File:Eukaryote Phylogeny.png|alt=Eukaryotic tree of life showing the diversity of eukaryotic cells.|thumb|400px|एलेस्टेयर सिम्पसन द्वारा चित्रित यूकेरियोटिक संबंधों की एक परिकल्पना]]चूंकि, उसी वर्ष जब इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट्स का वर्गीकरण प्रकाशित हुआ था (2005), संदेह व्यक्त किया जा रहा था कि क्या इनमें से कुछ अतिसमूह संघीय थे, विशेष रूप से क्रोमाल्वियोलेटा, और 2006 में एक समीक्षा ने छह प्रस्तावित अतिसमूह में से कई के लिए साक्ष्य की कमी का उल्लेख किया।<ref name="parfrey">{{cite journal |last1=Parfrey |first1=Laura W. |last2=Barbero |first2=Erika |last3=Lasser |first3=Elyse |last4=Dunthorn |first4=Micah |year=2006 |last5=Bhattacharya |first5=Debashish |last6=Patterson |first6=David J. |last7=Katz |first7=Laura A. |name-list-style=amp |title=यूकेरियोटिक विविधता के वर्तमान वर्गीकरण के लिए समर्थन का मूल्यांकन|journal=[[PLOS Genetics]] |volume=2 |issue=12 |pages=e220 |doi=10.1371/journal.pgen.0020220 |pmid=17194223 |pmc=1713255}}</ref>


2010 तक, व्यापक सहमति है कि राइजेरिया स्ट्रैमेनोपाइल्स और एल्वोलाटा से संबंधित है, जिसे [[एसएआर सुपरग्रुप|एसएआर अतिसमूह]] डबकृत किया गया है,<ref name="Burki2007p4">{{Harvnb|Burki|Shalchian-Tabrizi|Minge|Skjæveland |2007|p=4}}</ref> ताकि राइजेरिया मुख्य यूकेरियोट समूहों में से एक न हो।<ref name="CavalierSmith2009"/><ref name="Burki2007"/><ref name="Burki2008">{{cite journal |last1=Burki |first1=Fabien |last2=Shalchian-Tabrizi |first2=Kamran |last3=Pawlowski |first3=Jan |year=2008 |title=Phylogenomics एक नए 'मेगाग्रुप' का खुलासा करता है जिसमें अधिकांश प्रकाश संश्लेषक यूकेरियोट्स शामिल हैं|journal=[[Biology Letters]] |pmid=18522922 |volume=4 |issue=4 |pmc=2610160 |pages=366–369 |doi=10.1098/rsbl.2008.0224 |name-list-style=amp}}</ref><ref name="Burki2009">{{cite journal |last1=Burki |first1=F. |last2=Inagaki |year=2009 |first2=Y. |last3=Brate |first3=J. |last4=Archibald |first4=J. M. |last5=Keeling |first5=P. J. |last6=Cavalier-Smith |first6=T. |last7=Sakaguchi |first7=M. |last8=Hashimoto |first8=T. |last9=Horak |first9=A. |last10=Kumar |first10=S. |last11=Klaveness |first11=D.|author-link11=Dag Klaveness (limnologist) |last12=Jakobsen |first12=K. S. |last13=Pawlowski |first13=J. |last14=Shalchian-Tabrizi |first14=K. |title=बड़े पैमाने पर फाइलोजेनोमिक विश्लेषण से पता चलता है कि दो गूढ़ प्रोटिस्ट वंश, टेलोनेमिया और सेंट्रोहेलिओज़ोआ, प्रकाश संश्लेषक क्रोमलवोलेट्स से संबंधित हैं|journal=[[Genome Biology and Evolution]] |volume=1 |pages=231–238 |doi=10.1093/gbe/evp022 |pmc=2817417 |pmid=20333193 |display-authors=8}}</ref><ref name="Hackett2007">{{cite journal |last1=Hackett |first1=J.D. |last2=Yoon |first2=H.S. |last3=Li |first3=S. |last4=Reyes-Prieto |first4=A.|last5=Rummele |first5=S.E. |last6=Bhattacharya |first6=D. |name-list-style=amp |year=2007 |title=फाइलोजेनोमिक विश्लेषण क्रिप्टोफाइट्स और हैप्टोफाइट्स के मोनोफिली का समर्थन करता है और राइजेरिया का क्रोमलवोलेट्स के साथ संबंध|journal=[[Molecular Biology and Evolution]] |volume=24 |issue=8 |pages=1702–1713 |doi=10.1093/molbev/msm089 |pmid=17488740 |doi-access=free}}</ref> इसके अतिरिक्त कोई सहमति बनती प्रतीत नहीं हो रही है। रोगोज़िन एट अल. ने 2009 में नोट किया कि "यूकेरियोट्स की गहरी फाइलोजेनी अत्यंत कठिन और विवादास्पद समस्या है।"<ref>{{cite journal |last1=Rogozin |first1=I.B. |last2=Basu |first2=M.K. |last3=Csürös |first3=M.|last4=Koonin |first4=E.V. |year=2009 |title=Analysis of rare genomic changes does not support the unikont–bikont phylogeny, and suggests cyanobacterial symbiosis as the point of primary radiation of eukaryotes |journal=[[Genome Biology and Evolution]] |volume=1 |pages=99–113 |doi=10.1093/gbe/evp011 |pmc=2817406 |name-list-style=amp |pmid=20333181}}</ref> दिसंबर 2010 तक, सामान्य सहमति प्रतीत होती है कि 2005 में प्रस्तावित छह अतिसमूह मॉडल यूकेरियोट्स के वास्तविक फाइलोजेनी को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और इसलिए उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाना चाहिए, चूंकि मॉडल के विषय में कोई सहमति नहीं है जो इसे प्रतिस्थापित करे।<ref name="Burki2007">{{cite journal |last1=Burki |first1=Fabien |last2=Shalchian-Tabrizi |first2=Kamran |last3=Minge |first3=Marianne |last4=Skjæveland |first4=Åsmund |last5=Nikolaev |first5=Sergey I. |last6=Jakobsen |first6=Kjetill S. |last7=Pawlowski |first7=Jan |name-list-style=amp |editor1-last=Butler |year=2007 |editor1-first=Geraldine |title=Phylogenomics यूकेरियोटिक सुपरग्रुप्स में फेरबदल करता है|journal=[[PLOS ONE]] |volume=2 |issue=8 |pages=e790 |doi=10.1371/journal.pone.0000790 |pmid=17726520 |pmc=1949142 |bibcode=2007PLoSO...2..790B |doi-access=free}}</ref><ref name=Burki2008/><ref name=KimGraham2008>{{cite journal |last1=Kim |first1=E. |last2=Graham |first2=L. E. |year=2008 |title=EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata |journal=[[PLOS ONE]] |volume=3 |issue=7 |pages=e2621 |editor1-last=Redfield |editor1-first=Rosemary Jeanne |doi=10.1371/journal.pone.0002621 |pmid=18612431 |pmc=2440802 |name-list-style=amp |last3=Redfield |first3=Rosemary Jeanne |bibcode=2008PLoSO...3.2621K |author3-link=Rosemary Redfield |doi-access=free}}</ref>
2010 तक, व्यापक सहमति है कि राइजेरिया स्ट्रैमेनोपाइल्स और एल्वोलाटा से संबंधित है, जिसे [[एसएआर सुपरग्रुप|एसएआर अतिसमूह]] डबकृत किया गया है,<ref name="Burki2007p4">{{Harvnb|Burki|Shalchian-Tabrizi|Minge|Skjæveland |2007|p=4}}</ref> ताकि राइजेरिया मुख्य यूकेरियोट समूहों में से एक न हो।<ref name="CavalierSmith2009"/><ref name="Burki2007"/><ref name="Burki2008">{{cite journal |last1=Burki |first1=Fabien |last2=Shalchian-Tabrizi |first2=Kamran |last3=Pawlowski |first3=Jan |year=2008 |title=Phylogenomics एक नए 'मेगाग्रुप' का खुलासा करता है जिसमें अधिकांश प्रकाश संश्लेषक यूकेरियोट्स शामिल हैं|journal=[[Biology Letters]] |pmid=18522922 |volume=4 |issue=4 |pmc=2610160 |pages=366–369 |doi=10.1098/rsbl.2008.0224 |name-list-style=amp}}</ref><ref name="Burki2009">{{cite journal |last1=Burki |first1=F. |last2=Inagaki |year=2009 |first2=Y. |last3=Brate |first3=J. |last4=Archibald |first4=J. M. |last5=Keeling |first5=P. J. |last6=Cavalier-Smith |first6=T. |last7=Sakaguchi |first7=M. |last8=Hashimoto |first8=T. |last9=Horak |first9=A. |last10=Kumar |first10=S. |last11=Klaveness |first11=D.|author-link11=Dag Klaveness (limnologist) |last12=Jakobsen |first12=K. S. |last13=Pawlowski |first13=J. |last14=Shalchian-Tabrizi |first14=K. |title=बड़े पैमाने पर फाइलोजेनोमिक विश्लेषण से पता चलता है कि दो गूढ़ प्रोटिस्ट वंश, टेलोनेमिया और सेंट्रोहेलिओज़ोआ, प्रकाश संश्लेषक क्रोमलवोलेट्स से संबंधित हैं|journal=[[Genome Biology and Evolution]] |volume=1 |pages=231–238 |doi=10.1093/gbe/evp022 |pmc=2817417 |pmid=20333193 |display-authors=8}}</ref><ref name="Hackett2007">{{cite journal |last1=Hackett |first1=J.D. |last2=Yoon |first2=H.S. |last3=Li |first3=S. |last4=Reyes-Prieto |first4=A.|last5=Rummele |first5=S.E. |last6=Bhattacharya |first6=D. |name-list-style=amp |year=2007 |title=फाइलोजेनोमिक विश्लेषण क्रिप्टोफाइट्स और हैप्टोफाइट्स के मोनोफिली का समर्थन करता है और राइजेरिया का क्रोमलवोलेट्स के साथ संबंध|journal=[[Molecular Biology and Evolution]] |volume=24 |issue=8 |pages=1702–1713 |doi=10.1093/molbev/msm089 |pmid=17488740 |doi-access=free}}</ref> इसके अतिरिक्त कोई सहमति बनती प्रतीत नहीं हो रही है। रोगोज़िन एट अल. ने 2009 में नोट किया कि " सुकेंद्रक की गहरी फाइलोजेनी अत्यंत कठिन और विवादास्पद समस्या है।"<ref>{{cite journal |last1=Rogozin |first1=I.B. |last2=Basu |first2=M.K. |last3=Csürös |first3=M.|last4=Koonin |first4=E.V. |year=2009 |title=Analysis of rare genomic changes does not support the unikont–bikont phylogeny, and suggests cyanobacterial symbiosis as the point of primary radiation of eukaryotes |journal=[[Genome Biology and Evolution]] |volume=1 |pages=99–113 |doi=10.1093/gbe/evp011 |pmc=2817406 |name-list-style=amp |pmid=20333181}}</ref> दिसंबर 2010 तक, सामान्य सहमति प्रतीत होती है कि 2005 में प्रस्तावित छह अतिसमूह मॉडल सुकेंद्रक के वास्तविक फाइलोजेनी को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और इसलिए उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाना चाहिए, चूंकि मॉडल के विषय में कोई सहमति नहीं है जो इसे प्रतिस्थापित करे।<ref name="Burki2007">{{cite journal |last1=Burki |first1=Fabien |last2=Shalchian-Tabrizi |first2=Kamran |last3=Minge |first3=Marianne |last4=Skjæveland |first4=Åsmund |last5=Nikolaev |first5=Sergey I. |last6=Jakobsen |first6=Kjetill S. |last7=Pawlowski |first7=Jan |name-list-style=amp |editor1-last=Butler |year=2007 |editor1-first=Geraldine |title=Phylogenomics यूकेरियोटिक सुपरग्रुप्स में फेरबदल करता है|journal=[[PLOS ONE]] |volume=2 |issue=8 |pages=e790 |doi=10.1371/journal.pone.0000790 |pmid=17726520 |pmc=1949142 |bibcode=2007PLoSO...2..790B |doi-access=free}}</ref><ref name=Burki2008/><ref name=KimGraham2008>{{cite journal |last1=Kim |first1=E. |last2=Graham |first2=L. E. |year=2008 |title=EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata |journal=[[PLOS ONE]] |volume=3 |issue=7 |pages=e2621 |editor1-last=Redfield |editor1-first=Rosemary Jeanne |doi=10.1371/journal.pone.0002621 |pmid=18612431 |pmc=2440802 |name-list-style=amp |last3=Redfield |first3=Rosemary Jeanne |bibcode=2008PLoSO...3.2621K |author3-link=Rosemary Redfield |doi-access=free}}</ref>
=== शीर्ष स्तर के वर्गीकरण की तुलना ===
=== शीर्ष स्तर के वर्गीकरण की तुलना ===
{{further|जीवन का वृक्ष (जीव विज्ञान)#1990 से विकास}}
{{further|जीवन का वृक्ष (जीव विज्ञान)#1990 से विकास}}


कुछ लेखकों ने अपने वर्गीकरण में गैर-कोशिकीय जीवन को जोड़ा है। यह [[गैर-सेलुलर जीवन|गैर-कोशिकीय जीवन]] का एसिटोटा नामक उत्कृष्टप्रांत बना सकता है, जिसे अपनोबिओंटा भी कहा जाता है; अन्य उत्कृष्टप्रांत [[साइटोटा]] या कोशिकीय जीवन के साथ। इओसाइट परिकल्पना का प्रस्ताव है कि यूकेरियोट्स आर्किया के भीतर एक संघ से उभरे हैं जिसे थर्मोप्रोटोटा कहा जाता है (जिसे पहले ईसाइट्स या क्रैनार्कियोटा के रूप में जाना जाता था)।<ref name=Archibald>{{cite journal |first1=John M. |last1=Archibald |title=ईओसाइट परिकल्पना और यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति|journal=[[PNAS]] |volume=105 |issue=51 |pages=20049–20050 |date=23 December 2008 |doi=10.1073/pnas.0811118106|pmid=19091952 |bibcode=2008PNAS..10520049A |pmc=2629348 |doi-access=free }}</ref><ref name=Lake>{{cite journal |first1=James A. |last1= Lake |first2=Eric |last2=Henderson |first3=Melanie |last3=Oakes |first4=Michael W. |last4=Clark |title=Eocytes: A new ribosome structure indicates a kingdom with a close relationship to eukaryotes |journal=[[PNAS]] |volume=81 |pages=3786–3790 |date=June 1984 |issue=12 |doi=10.1073/pnas.81.12.3786 |pmid=6587394 |pmc=345305 |bibcode=1984PNAS...81.3786L |doi-access=free}}</ref>
कुछ लेखकों ने अपने वर्गीकरण में गैर-कोशिकीय जीवन को जोड़ा है। यह [[गैर-सेलुलर जीवन|गैर-कोशिकीय जीवन]] का एसिटोटा नामक उत्कृष्टडोमेन बना सकता है, जिसे अपनोबिओंटा भी कहा जाता है; अन्य उत्कृष्टडोमेन [[साइटोटा]] या कोशिकीय जीवन के साथ। इओसाइट परिकल्पना का प्रस्ताव है कि सुकेंद्रक आर्किया के भीतर एक संघ से उभरे हैं जिसे थर्मोप्रोटोटा कहा जाता है (जिसे पहले ईसाइट्स या क्रैनार्कियोटा के रूप में जाना जाता था)।<ref name=Archibald>{{cite journal |first1=John M. |last1=Archibald |title=ईओसाइट परिकल्पना और यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति|journal=[[PNAS]] |volume=105 |issue=51 |pages=20049–20050 |date=23 December 2008 |doi=10.1073/pnas.0811118106|pmid=19091952 |bibcode=2008PNAS..10520049A |pmc=2629348 |doi-access=free }}</ref><ref name=Lake>{{cite journal |first1=James A. |last1= Lake |first2=Eric |last2=Henderson |first3=Melanie |last3=Oakes |first4=Michael W. |last4=Clark |title=Eocytes: A new ribosome structure indicates a kingdom with a close relationship to eukaryotes |journal=[[PNAS]] |volume=81 |pages=3786–3790 |date=June 1984 |issue=12 |doi=10.1073/pnas.81.12.3786 |pmid=6587394 |pmc=345305 |bibcode=1984PNAS...81.3786L |doi-access=free}}</ref>


{{biological classification with acellular}}
{{biological classification with acellular}}
Line 546: Line 546:
विषाणुओं के वर्गीकरण पर अंतर्राष्ट्रीय समिति विषाणुओं के वर्गीकरण के लिए वर्गिकी श्रेणी जगत का उपयोग करती है (प्रत्यय-विरा के साथ); परन्तु यह क्षेत्र (वायरोलॉजी) और उप क्षेत्र के शीर्ष स्तर के वर्गीकरण से निम्न है।<ref name=ictvcode >{{cite web |url=https://ictv.global/about/code |title=आईसीटीवी कोड|website=talk.ictvonline.org |publisher=International Committee on Taxonomy of Viruses |access-date=26 April 2020}}</ref>
विषाणुओं के वर्गीकरण पर अंतर्राष्ट्रीय समिति विषाणुओं के वर्गीकरण के लिए वर्गिकी श्रेणी जगत का उपयोग करती है (प्रत्यय-विरा के साथ); परन्तु यह क्षेत्र (वायरोलॉजी) और उप क्षेत्र के शीर्ष स्तर के वर्गीकरण से निम्न है।<ref name=ictvcode >{{cite web |url=https://ictv.global/about/code |title=आईसीटीवी कोड|website=talk.ictvonline.org |publisher=International Committee on Taxonomy of Viruses |access-date=26 April 2020}}</ref>


इस बात पर चर्चा चल रही है कि क्या विषाणु को जीवन के वृक्ष में सम्मिलित किया जा सकता है। इसके विरुद्ध तर्कों में यह तथ्य सम्मिलित है कि वे बाध्यकारी अंतःकोशिकी परजीवी हैं जिनमें चयापचय की कमी होती है और पोषिता कोशिका के बाहर प्रतिकृति करने में सक्षम नहीं होते हैं।<ref name="Moreira and López-García">{{cite journal |last=Moreira |first=David |author2=Purificación López-García |title=जीवन के वृक्ष से विषाणुओं को बाहर करने के दस कारण|journal=[[Nature Reviews Microbiology]] |year=2009 |volume=7 |pages=306–311 |issue=4 |doi=10.1038/nrmicro2108 |pmid=19270719 |s2cid=3907750}}</ref><ref name="Luketa 2012">{{cite journal |title=जीवन के मेगाक्लासिफिकेशन पर नए विचार|journal=[[Protistology]] |date=2012 |first=Stefan |last=Luketa |volume=7 |issue=4 |pages=218–237 |url=http://protistology.ifmo.ru/num7_4/luketa_protistology_7-4.pdf}}</ref> एक और तर्क यह है कि वृक्ष में उनका स्थान समस्याग्रस्त होगा, क्योंकि यह संदेह है कि विषाणु कई बार उत्पन्न हुए हैं{{citation needed|date=October 2019}}, और उनके निकट अपने पोषिता से [[न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम|न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों]] की कटाई के लिए प्रवृत्ति है।
इस बात पर चर्चा चल रही है कि क्या विषाणु को जीवन के वृक्ष में सम्मिलित किया जा सकता है। इसके विरुद्ध तर्कों में यह तथ्य सम्मिलित है कि वे बाध्यकारी अंतःकोशिकी परजीवी हैं जिनमें चयापचय की कमी होती है और पोषिता कोशिका के बाहर प्रतिकृति करने में सक्षम नहीं होते हैं।<ref name="Moreira and López-García">{{cite journal |last=Moreira |first=David |author2=Purificación López-García |title=जीवन के वृक्ष से विषाणुओं को बाहर करने के दस कारण|journal=[[Nature Reviews Microbiology]] |year=2009 |volume=7 |pages=306–311 |issue=4 |doi=10.1038/nrmicro2108 |pmid=19270719 |s2cid=3907750}}</ref><ref name="Luketa 2012">{{cite journal |title=जीवन के मेगाक्लासिफिकेशन पर नए विचार|journal=[[Protistology]] |date=2012 |first=Stefan |last=Luketa |volume=7 |issue=4 |pages=218–237 |url=http://protistology.ifmo.ru/num7_4/luketa_protistology_7-4.pdf}}</ref> एक अन्य तर्क यह है कि वृक्ष में उनका स्थान समस्याग्रस्त होगा, क्योंकि यह संदेह है कि विषाणु कई बार उत्पन्न हुए हैं{{citation needed|date=October 2019}}, और उनके पोषिता से [[न्यूक्लियोटाइड अनुक्रम|न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों]] के दोहन के एक प्रवृत्ति है।


दूसरी ओर, तर्क उनके सम्मिलित किए जाने के पक्ष में हैं।<ref name="Nagendra et al. 2009">{{cite journal |last1=Hegde |first1=Nagendra |first2=Mohan S. |last2=Maddur |first3=Srini V. |last3=Kaveri |first4=Jagadeesh |last4=Bayry |name-list-style=amp |title=जीवन वृक्ष में विषाणुओं को शामिल करने के कारण|journal=[[Nature Reviews Microbiology]] |year=2009 |volume=7 |pages=615 |issue=8 |doi=10.1038/nrmicro2108-c1 |pmid=19561628 |doi-access=free}}</ref>
दूसरी ओर, तर्क उनके सम्मिलित किए जाने के पक्ष में हैं।<ref name="Nagendra et al. 2009">{{cite journal |last1=Hegde |first1=Nagendra |first2=Mohan S. |last2=Maddur |first3=Srini V. |last3=Kaveri |first4=Jagadeesh |last4=Bayry |name-list-style=amp |title=जीवन वृक्ष में विषाणुओं को शामिल करने के कारण|journal=[[Nature Reviews Microbiology]] |year=2009 |volume=7 |pages=615 |issue=8 |doi=10.1038/nrmicro2108-c1 |pmid=19561628 |doi-access=free}}</ref> एक असामान्य रूप से बड़े और जटिल विषाणु की खोज से आता है, जैसे कि [[मिमिवायरस|मिमिविषाणु]], जिसमें विशिष्ट कोशिकीय जीन होते हैं।<ref name="Raoult et al., 2004">{{cite journal |last1=Raoult |first1=Didier |first2=Stéphane |last2=Audic |first3=Catherine |last3=Robert |first4=Chantal |last4=Abergel |first5=Patricia |last5=Renesto |first6=Hiroyuki |last6=Ogata |first7=Bernard |last7=La Scola |first8=Marie |last8=Suzan |first9=Jean-Michel |last9=Claverie |title=The 1.2&nbsp;megabase genome sequence of Mimivirus |journal=[[Science (journal)|Science]] |year=2004 |volume=306 |pages=1344–1350 |doi=10.1126/science.1101485 |bibcode=2004Sci...306.1344R |pmid=15486256 |issue=5700|s2cid=84298461 }}</ref>


एक असामान्य रूप से बड़े और जटिल विषाणु की खोज से आता है, जैसे कि [[मिमिवायरस|मिमिविषाणु]], जिसमें विशिष्ट कोशिकीय जीन होते हैं।<ref name="Raoult et al., 2004">{{cite journal |last1=Raoult |first1=Didier |first2=Stéphane |last2=Audic |first3=Catherine |last3=Robert |first4=Chantal |last4=Abergel |first5=Patricia |last5=Renesto |first6=Hiroyuki |last6=Ogata |first7=Bernard |last7=La Scola |first8=Marie |last8=Suzan |first9=Jean-Michel |last9=Claverie |title=The 1.2&nbsp;megabase genome sequence of Mimivirus |journal=[[Science (journal)|Science]] |year=2004 |volume=306 |pages=1344–1350 |doi=10.1126/science.1101485 |bibcode=2004Sci...306.1344R |pmid=15486256 |issue=5700|s2cid=84298461 }}</ref>




Line 583: Line 582:
{{Taxonomic ranks}}
{{Taxonomic ranks}}


{{DEFAULTSORT:Rank01}}[[Category: किंगडम (जीव विज्ञान) | किंगडम (जीव विज्ञान) ]] [[Category: जीव विज्ञान शब्दावली | किंगडम]]
{{DEFAULTSORT:Rank01}}


 
[[Category:All articles with unsourced statements|Rank01]]
 
[[Category:Articles with hatnote templates targeting a nonexistent page|Rank01]]
[[Category: Machine Translated Page]]
[[Category:Articles with unsourced statements from January 2017|Rank01]]
[[Category:Created On 09/06/2023]]
[[Category:Articles with unsourced statements from October 2019|Rank01]]
[[Category:CS1]]
[[Category:CS1 English-language sources (en)]]
[[Category:Collapse templates|Rank01]]
[[Category:Created On 09/06/2023|Rank01]]
[[Category:Lua-based templates|Rank01]]
[[Category:Machine Translated Page|Rank01]]
[[Category:Navigational boxes| ]]
[[Category:Navigational boxes without horizontal lists|Rank01]]
[[Category:Pages with empty portal template|Rank01]]
[[Category:Pages with reference errors]]
[[Category:Pages with script errors|Rank01]]
[[Category:Portal templates with redlinked portals|Rank01]]
[[Category:Sidebars with styles needing conversion|Rank01]]
[[Category:Template documentation pages|Documentation/doc]]
[[Category:Templates Vigyan Ready|Rank01]]
[[Category:Templates generating microformats|Rank01]]
[[Category:Templates that add a tracking category|Rank01]]
[[Category:Templates that are not mobile friendly|Rank01]]
[[Category:Templates that generate short descriptions|Rank01]]
[[Category:Templates using TemplateData|Rank01]]
[[Category:Wikipedia metatemplates|Rank01]]
[[Category:किंगडम (जीव विज्ञान)| किंगडम (जीव विज्ञान) ]]
[[Category:जीव विज्ञान शब्दावली| किंगडम]]

Latest revision as of 11:29, 23 June 2023

LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
The hierarchy of biological classification's eight major taxonomic ranks. Intermediate minor rankings are not shown.

जीव विज्ञान में, डोमेन (जीव विज्ञान) के ठीक निम्न, जगत दूसरी सबसे बड़ी वर्गिकी श्रेणी है। जगत को छोटे समूहों में विभाजित किया जाता है जिन्हें फ़ाइला कहा जाता है।

परंपरागत रूप से, संयुक्त जगत अमेरिका और कनाडा की कुछ पाठ्य पुस्तकों में छह जगत (एनीमेलिया, पौधा, कुकुरमुत्ता, प्रोटिस्टा, आर्किया/आद्यजीवाणु, और जीवाणु या सुजीवाणु) की पद्धति का उपयोग किया गया था; जबकि संसार के अन्य भागों में पाठ्य पुस्तकें, जैसे कि यूनाइटेड किंगडम, बांग्लादेश, भारत, ग्रीस, ब्राजील में मात्र पाँच जगत (एनीमेलिया, प्लांटी, कवक, प्रोटिस्टा और मोनेरा) का उपयोग किया जाता है।

आधुनिक वंशशाखिकी पर आधारित कुछ वर्तमान वर्गीकरणों ने स्पष्ट रूप से जगत शब्द को छोड़ दिया है, यह देखते हुए कि कुछ पारंपरिक जगत संघीय नहीं हैं, जिसका अर्थ है कि उनमें सामान्य पूर्वज के सभी वंशज सम्मिलित नहीं हैं। शब्द 'फ्लोरा' (पौधों के लिए), 'पशुवर्ग' (जीव के लिए) और 21वीं शताब्दी में 'कवक' (कवक के लिए) भी विशेष डोमेन या समय में स्थित जीवन के लिए उपयोग किया जाता है।[1][2]


परिभाषा और संबंधित प्रतिबन्ध

जब कार्ल लिनिअस ने 1735 में जीव विज्ञान में नामकरण की श्रेणी-आधारित पद्धति की प्रारम्भ की, तो सर्वोच्च श्रेणी को जगत नाम दिया गया और उसके बाद चार अन्य मुख्य या प्रमुख श्रेणी: वर्ग (जीव विज्ञान), गण (जीव विज्ञान), जीन और प्रजातियां थीं।[3] बाद में दो और मुख्य श्रेणी को प्रस्तुत किया गया, जिससे अनुक्रम जगत, संघ, वर्ग (जीव विज्ञान), गण (जीव विज्ञान), कुल (जीव विज्ञान), जीन और प्रजातियां बन गईं।[4] 1990 में, डोमेन (जीव विज्ञान) की श्रेणी को जगत से ऊपर प्रस्तुत किया गया था।[5]

उपसर्ग जोड़े जा सकते हैं इसलिए उपजगत (उपजगत काल) और निम्नजगत (निम्नजगत काल के रूप में भी जाना जाता है) जगत के ठीक निम्न दो श्रेणी हैं। उत्कृष्टजगत को डोमेन या जगत के समकक्ष या जगत और डोमेन या उपडोमेन के बीच स्वतंत्र श्रेणी के रूप में माने जा सकते है। कुछ वर्गीकरण पद्धतियों में अतिरिक्त श्रेणी शाखा (लैटिन: रेमस) को उपजगत और निम्नजगत के बीच डाले जा सकते है, उदाहरण के लिए, कैवलियर-स्मिथ के वर्गीकरण में प्रोटोस्टॉमी और ड्यूटेरोस्टोमी।

जीवन के द्वितीय जगत

सजीवों का जंतुओं और पौधों में वर्गीकरण प्राचीन है। अरस्तू (384-322 ईसा पूर्व) ने अपने जीवों के इतिहास में जीवों की प्रजातियों को वर्गीकृत किया, जबकि उनके शिष्य थियोफ्रेस्टस (सी.-371-सी.-287 ईसा पूर्व) ने पौधों पर समानांतर कार्य, पौधों का इतिहास (थियोफ्रेस्टस) लिखा।[6]

कार्ल लिनिअस (1707-1778) ने आधुनिक जैविक नामकरण की नींव रखी, जिसे अब 1735 में नामकरण संहिताओं द्वारा विनियमित किया जाता है। उन्होंने जीवित वस्तुओं के द्वितीय जगत को प्रतिष्ठित किया: रेग्नम एनिमेले ('पशु जगत') और रेग्नम वेजिटेबल (पौधों के लिए 'वनस्पति जगत')। लिनिअस ने अपने वर्गीकरण (जीव विज्ञान) में खनिजों को भी सम्मिलित किया, उन्हें एक तीसरे जगत, रेग्नम लैपिडियम में रखा।

जीवन के तृतीय जगत

Further information: जीवन के वृक्ष (जीव विज्ञान)
हेकेल के मूल (1866) जीवन के तृतीय जगत की अवधारणा, जिसमें नवीन जगत प्रोटिस्टा भी सम्मिलित है। पौधों के साथ साइनोबैक्टीरियम नोस्टॉक को सम्मिलित करने पर ध्यान दें।

1674 में, एंटनी वैन ल्यूवेनहोक, जिन्हें अधिकांशतः सूक्ष्मदर्शिकी का जनक कहा जाता है, ने लंदन की रॉयल सोसाइटी को सूक्ष्म एकल-कोशिका वाले जीवों की अपनी पहली टिप्पणियों की एक प्रति भेजी। उस समय तक, ऐसे सूक्ष्म जीवों का अस्तित्व पूर्ण रूप अज्ञात था। इसके अतिरिक्त, लिनिअस ने अपने मूल वर्गीकरण में किसी भी सूक्ष्म जीव को सम्मिलित नहीं किया।

सबसे पहले, सूक्ष्म जीवों को जीवों और पौधों के जगत में वर्गीकृत किया गया था। चूंकि, 19वीं शताब्दी के मध्य तक, यह बहुत से लोगों के लिए स्पष्ट हो गया था कि पौधे और जीवों के जगत का वर्तमान द्विभाजन अपनी सीमाओं पर तीव्रता से धुंधला हो गया था और प्राचीन हो गया था।[7]

1860 में जॉन हॉग (जीवविज्ञानी) ने प्रोटोक्टिस्टा का प्रस्ताव रखा, जो सभी निम्नजीवों, या प्राथमिक जैविक जीवों से बना जीवन का एक तीसरा जगत है; उन्होंने रेग्नम लैपिडियम को खनिजों के चौथे जगत के रूप में बनाए रखा।[7]1866 में, अर्न्स्ट हेकेल ने तटस्थ जीवों या आदिम रूपों के जगत के लिए जीवन के तीसरे जगत, प्रजीव का भी प्रस्ताव रखा, जो न तो जीव थे और न ही पौधे; उन्होंने अपनी योजना में रेग्नम लैपिडियम को सम्मिलित नहीं किया।[7] जीवों के एककोशिकीय (प्रोटिस्टा) या बहुकोशिकीय (जीवों और पौधों) के आधार पर एक विभाजन पर स्थायीकरण से पहले हेकेल ने इस जगत की पदार्थ को कई बार संशोधित किया।[7]

चतुर्थ जगत

सूक्ष्मदर्शिकी के विकास से उन जीवों के बीच महत्वपूर्ण अंतर का पता चलता है जिनकी कोशिकाओं में एक अलग कोशिका केंद्र (प्रोकैर्योसाइटों) नहीं होता है और ऐसे जीव जिनकी कोशिकाओं में एक अलग केंद्रक (यूकैरियोट) होता है। 1937 में एडवर्ड चैटन ने इन जीवों में अंतर करने के लिए प्रोकैरियोट और यूकेरियोट शब्द प्रस्तुत किए।[8]

1938 में, हर्बर्ट एफ. कोपलैंड ने प्रोकैरियोटिक जीवों का उपन्यास जगत मोनेरा बनाकर चतुर्थ-जगत वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा; प्रोटिस्टा के संशोधित संघ मोनेरा के रूप में, इसमें ऐसे जीव सम्मिलित थे जिन्हें अब जीवाणु और आर्किया के रूप में वर्गीकृत किया गया है। अर्न्स्ट हेकेल ने अपनी 1904 की पुस्तक द वंडर्स ऑफ लाइफ में मोनेरा में नीले-हरे शैवाल (या फाइकोक्रोमेशिया) को रखा था; यह धीरे-धीरे स्वीकृति प्राप्त करेगा, और नीले-हरे शैवाल को साइनोबैक्टीरिया संघ में जीवाणु के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा।[7][8]

1960 के दशक में, रोजर स्टैनियर और सी. बी. वैन निएल ने एडौर्ड चैटन के पहले के काम को बढ़ावा दिया और लोकप्रिय बनाया, विशेष रूप से 1962 के उनके लेख में, एक जीवाणु की अवधारणा; इसने पहली बार प्रोकैर्योसाइटों और सुकेंद्रक की द्वितीय-जगत पद्धति के साथ जगत-एक उत्कृष्टजगत या जगत के ऊपर एक श्रेणी बनाया।[8] द्वितीय-जगत पद्धति को बाद में आर्किया, जीवाणु और यूकेरियोटा की तृतीय-डोमेन पद्धति में विस्तारित किया जाएगा।

पंच जगत

कवक और पौधों के रूप में माने जाने वाले अन्य जीवों के बीच अंतर कुछ लोगों द्वारा लंबे समय से पहचाना गया था; हैकेल ने अपने मूल वर्गीकरण[7] के बाद कवक को प्लांटी से प्रोटिस्टा में स्थानांतरित कर दिया था, परन्तु अपने समय के वैज्ञानिकों द्वारा इस पृथक्करण में बड़े पैमाने पर इसकी उपेक्षा की गई थी। रॉबर्ट व्हिटेकर (पारिस्थितिकी विज्ञानी) ने कवक के लिए एक अतिरिक्त जगत को मान्यता दी। व्हिटेकर द्वारा 1969 में प्रस्तावित परिणामी पंच-जगत पद्धति, लोकप्रिय मानक बन गया है और कुछ शोधन के साथ अभी भी कई कार्यों में उपयोग किया जाता है और नवीन बहु-जगत पद्धतियों के लिए आधार बनाते है। यह मुख्य रूप से पोषण में अंतर पर आधारित है; उनके एनिमेलिया बहुकोशिकीय विषमपोषणजों और उनके कवक बहुकोशिकीय मृतपषिता थे।

शेष द्वितीय जगत, प्रोटिस्टा और मोनेरा में एककोशिकीय और सरल कोशिकीय उपनिवेश सम्मिलित थे।[9] पंच जगत पद्धति को द्वितीय जगत पद्धति के साथ जोड़ा जा सकता है। व्हिटेकर पद्धति में, प्लांटी में कुछ शैवाल सम्मिलित थे। अन्य पद्धतियों में, जैसे कि लिन मार्गुलिस की पंच जगत की पद्धति, पौधों में मात्र भूमि पौधे (एम्ब्रियोफाइटा) सम्मिलित थे, और प्रोटोक्टिस्टा की व्यापक परिभाषा है।[10]

व्हिटेकर की पद्धति के प्रकाशन के बाद, हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में पंच-जगत मॉडल का सामान्य रूप से उपयोग किया जाने लगा। परन्तु अधिकांश वैज्ञानिकों के बीच द्वितीय जगत से पांच तक के विकास के अतिरिक्त, कुछ लेखकों ने 1975 तक जीवों और पौधों की पारंपरिक द्वितीय-जगत पद्धति को नियोजित करना जारी रखा, पौधे के जगत को प्रोकैरियोटा (बैक्टीरिया और साइनोबैक्टीरिया), माइकोटा (कवक और कथित संबंधी) और क्लोरोटा (शैवाल और भूमि पौधे) उप-जगतों में विभाजित किया।।


छह जगत

1977 में, कार्ल वोइस और उनके सहयोगियों ने राइबोसोमल आरएनए संरचना के आधार पर प्रोकैर्योसाइटों के मौलिक उपखंड को सुजीवाणु (जिसे बाद में जीवाणु कहा जाता है) और आद्यजीवाणु (जिसे बाद में आर्किया कहा जाता है) में प्रस्तावित किया;[11] यह बाद में बैक्टीरिया, आर्किया और यूकेरियोटा के जीवन के तृतीय "डोमेन" के प्रस्ताव की ओर ले जाएगा। पंच-जगत मॉडल के साथ मिलकर, इसने छह-जगत मॉडल बनाया, जहां जगत मोनेरा को जीवाणु और आर्किया जगत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया।[12] यह छह-जगत मॉडल सामान्यतः वर्तमान में अमेरिकी हाई स्कूल जीव विज्ञान की पाठ्यपुस्तकों में उपयोग किया जाता है, परन्तु वर्तमान वैज्ञानिक सहमति से समझौता करने के लिए आलोचना की गई है।[13] परन्तु द्वितीय जगत में प्रोकैर्योसाइटों का विभाजन थॉमस कैवलियर-स्मिथ की वर्तमान की सात जगत की योजना के उपयोग में बना हुआ है, चूंकि यह मुख्य रूप से अलग है कि प्रोटिस्टा को प्रोटोजोआ और कलरिस्ट द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है।[14]

आठ जगत

थॉमस कैवलियर-स्मिथ ने उस समय सामान्य सहमति का समर्थन किया, कि सुजीवाणु और आद्यजीवाणु के बीच का अंतर इतना बड़ा था (विशेष रूप से राइबोसोमल जीन की आनुवंशिक दूरी पर विचार करते हुए) कि प्रोकैर्योसाइटों को द्वितीय अलग-अलग जगत में अलग करने की आवश्यकता थी। इसके बाद उन्होंने सुजीवाणु को द्वितीय उपसमूहों में विभाजित किया: नेगिबैक्टीरिया (ग्राम ऋणात्मक बैक्टीरिया) और पोसिबैक्टीरिया (ग्राम धनात्मक बैक्टीरिया)। इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शिकी में तकनीकी प्रगति ने क्रोमिस्टा को प्लांटी जगत से अलग करने की अनुमति दी। यद्यपि, क्रोमिस्ट्स का हरित लवक साइटोसोल के अतिरिक्त अन्तः प्रदव्ययी जलिका के लुमेन में स्थित होते है। इसके अतिरिक्त, मात्र क्रोमिस्ट में क्लोरोफिल सी होता है तब से, प्रोटिस्टों के कई गैर-प्रकाश संश्लेषक संघ, जिनके विषय में माना जाता है कि उन्होंने अपने हरित लवक को गौण रूप से खो दिया था, को क्रोमिस्टा जगत में एकीकृत किया गया था।

अंत में, माइटोकॉन्ड्रिया की कमी वाले कुछ प्रोटिस्ट खोजे गए।[15] जैसा कि माइटोकॉन्ड्रिया प्रोटीओबैक्टीरियम के एंडोसिम्बायोसिस के परिणाम के रूप में जाना जाता था, यह सोचा गया था कि ये एमिटोकॉन्ड्रिएट सुकेंद्रक आदिम रूप से यूकेरियोजेनेसिस में महत्वपूर्ण चरण को चिह्नित करते हैं। फलस्वरूप, इन अमाइटोकॉन्ड्रिएट प्रोटिस्ट को प्रोटिस्ट जगत से अलग कर दिया गया, जिससे एक ही समय में, उत्कृष्टजगत और अर्चेज़ोआ जगत का उदय हुआ। यह उत्कृष्टजगत मेटाकार्योटा उत्कृष्टजगत के विरोध में था, जो पांच अन्य यूकेरियोटिक जगत (एनिमलिया, प्रोटोजोआ, कवक, प्लांटी और क्रोमिस्टा) को एक साथ समूहित करता था। इसे आर्केज़ोआ परिकल्पना के रूप में जाना जाता था, जिसे तब से छोड़ दिया गया है;[16] बाद की योजनाओं में आर्केज़ोआ-मेटाकैरियोटा विभाजन सम्मिलित नहीं था।

छह जगत (1998)

1998 में, कैवेलियर-स्मिथ ने एक छह-जगत मॉडल प्रकाशित किया,जिसे बाद के पत्रों में संशोधित किया गया है। 2009 में प्रकाशित संस्करण निम्न दिखाया गया है। [17][lower-alpha 1][18] कैवलियर-स्मिथ ने अब मौलिक सुजीवाणु- आद्यजीवाणु विभाजन के महत्व को स्वीकार नहीं किया है जिसे वोइस और अन्य लोगों द्वारा आगे रखा गया है और वर्तमान के शोध द्वारा समर्थित है।[19] जगत बैक्टीरिया (जगत प्रोकैर्योसाइटों का एकमात्र जगत) को उनकी झिल्ली सांस्थिति के अनुसार द्वितीय उप-जगत में विभाजित किया गया था: यूनीबैक्टीरिया को फाइला आद्यजीवाणु और पॉसिबैक्टीरिया में विभाजित किया गया था; द्विझिल्लीदार-अविच्छेदी संक्रमण को आर्कीबैक्टीरिया की आनुवंशिक दूरी की लंबी शाखा की तुलना में कहीं अधिक मौलिक माना जाता था, जिसे कोई विशेष जैविक महत्व नहीं माना जाता था।

कैवलियर-स्मिथ वैध होने के लिए टैक्सा के संघीय ("होलोफिलेटिक" उनकी शब्दावली में) होने की आवश्यकता को स्वीकार नहीं करता है। वह प्रोकैरियोटा, बैक्टीरिया, नेगिबैक्टीरिया, यूनिबैक्टीरिया और पॉसिबैक्टीरिया को वैध पैराफिला के रूप में परिभाषित करता है (इसलिए "संघीय" अर्थ में वह इस शब्द का उपयोग करता है) टैक्सा, जैविक महत्व के महत्वपूर्ण नवीनीकरणों को चिह्नित करता है (जैविक गर्तस्थ की अवधारणा के संबंध में)।

उसी प्रकार, उनके पैराफाईलेटिक जगत प्रोटोजोआ में एनिमेलिया, कवक, प्लांटी और क्रोमिस्टा के पूर्वज सम्मिलित हैं। फाइलोजेनेटिक अध्ययन की प्रगति ने कैवलियर-स्मिथ को यह समझाने की अनुमति दी कि सभी फ़ाइला को आर्किज़ोअन्स (अर्थात आदिम एमिटोकॉन्ड्रिएट सुकेंद्रक) माना जाता है, वस्तुतः उनके माइटोकॉन्ड्रिया को खो दिया था, सामान्यतः उन्हें नवीन कोशिकांग में बदलकर: हाइड्रोजनोसोम । इसका अर्थ यह है कि कैवलियर-स्मिथ द्वारा दिए गए शब्द के महत्व के अनुसार सभी जीवित सुकेंद्रक वस्तुतः मेटाकैरियोट्स हैं। निष्क्रिय जगत आर्केज़ोआ के कुछ सदस्य, जैसे कि संघ माइक्रोस्पोरिडिया, को कवक जगत में पुनर्वर्गीकृत किया गया था। अन्य को जगत प्रोटोजोआ में पुनर्वर्गीकृत किया गया, जैसे मेटामोनडा जो अब निम्नजगत उत्खनन का भाग है।

क्योंकि कैवलियर-स्मिथ पैराफिली की अनुमति देता है, निम्न दिया गया आरेख एक 'संगठन सारणी' है, न कि 'पूर्वज सारणी', और एक विकासवादी वृक्ष का प्रतिनिधित्व नहीं करता है।


सात जगत

कैवलियर-स्मिथ और उनके सहयोगियों ने 2015 में अपने वर्गीकरण को संशोधित किया। इस योजना में उन्होंने प्रोकैरियोटा और यूकेरियोटा के द्वितीय उत्कृष्टजगत और सात जगत का प्रारम्भ किया। प्रोकैरियोटा के द्वितीय जगत हैं: जीवाणु और आर्किया। (यह जीवाणु वर्गीकरण और जीवन की सूची में सामान्य सहमति पर आधारित था)। यूकेरियोटा में पंच जगत हैं: प्रोटोजोआ, क्रोमिस्टा, प्लांटी, कवक और एनिमलिया। इस वर्गीकरण में एक प्रोटिस्ट यूकेरियोटिक एककोशिकीय जीवों में से कोई भी है।[14]

सारांश

Linnaeus
1735[21] 		Haeckel
1866[22] 		Chatton
1925[23][24] 		Copeland
1938[25][26] 		Whittaker
1969[27] 		Woese et al.
1977[28][29] 		Woese et al.
1990[30] 		Cavalier-Smith
1993[31][32][33] 		Cavalier-Smith
1998[34][35][36] 		Ruggiero et al.
2015[37]
— — 2 empires 2 empires 2 empires 2 empires 3 domains 3 superkingdoms 2 empires 2 superkingdoms
2 kingdoms 3 kingdoms — 4 kingdoms 5 kingdoms 6 kingdoms — 8 kingdoms 6 kingdoms 7 kingdoms
— Protista Prokaryota Monera Monera Eubacteria Bacteria Eubacteria Bacteria Bacteria
Archaebacteria Archaea Archaebacteria Archaea
Eukaryota Protista Protista Protista Eucarya Archezoa Protozoa Protozoa
Protozoa
Chromista Chromista Chromista
Vegetabilia Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae Plantae
Fungi Fungi Fungi Fungi Fungi
Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia Animalia

इस दृष्टिकोण के साथ कुछ समस्याओं के अतिरिक्त, जीवन का जगत-स्तरीय वर्गीकरण अभी भी जीवों को समूहीकृत करने के उपयोगी विधि के रूप में व्यापक रूप से नियोजित है:

  • प्रोटोजोआ जैसे जगत क्लेड के अतिरिक्त वंशशाखा श्रेणी का प्रतिनिधित्व करते हैं, और इसलिए जातिवृत्तीय वर्गीकरण पद्धतियों द्वारा अस्वीकार कर दिया जाता है।
  • सबसे वर्तमान शोध किसी भी मानक पद्धति में सुकेंद्रक के वर्गीकरण का समर्थन नहीं करता है।अप्रैल 2010 तक, व्यापक स्वीकृति प्राप्त करने के लिए जगत का कोई भी समूह अनुसंधान द्वारा पर्याप्त रूप से समर्थित नहीं है। 2009 में, एंड्रयू रोजर और एलिस्टेयर सिम्पसन ने नवीन खोजों के विश्लेषण में परिश्रम की आवश्यकता पर बल दिया: "जीवन के यूकेरियोट वृक्ष की हमारी समझ में परिवर्तन की वर्तमान गति के साथ, हमें सावधानी से आगे बढ़ना चाहिए।"[38]


पारंपरिक जगत के अतिरिक्त

जबकि कुछ वर्गिकीविज्ञ द्वारा जगत की अवधारणा का उपयोग जारी है, पारंपरिक जगत से एक संचलन दूर हो गया है, क्योंकि अब उन्हें वंशशाखिकी वर्गीकरण प्रदान करने के रूप में नहीं देखे जाते है, जहां जीवों को प्राकृतिक समूहों में व्यवस्थित करने पर बल दिया जाता है।[39]


जीवन के तृतीय डोमेन

Main articles: तीन-प्रांत प्रणाली and प्रांत (जीव विज्ञान)
BacteriaArchaeaEukaryotaAquifexThermotogaBacteroides–CytophagaPlanctomyces"Cyanobacteria"ProteobacteriaSpirochetesGram-positivesChloroflexiThermoproteus–PyrodictiumThermococcus celerMethanococcusMethanobacteriumMethanosarcinaHaloarchaeaEntamoebaeSlime moldsAnimalsFungiPlantsCiliatesFlagellatesTrichomonadsMicrosporidiaDiplomonads
वोइस के तीन-डोमेन पद्धति को दर्शाने वाले आरआरएनए डेटा पर आधारित एक वंशावली वृक्ष। सभी छोटी शाखाओं को जगत माना जा सकता है।

1970 के दशक के मध्य से, वर्गीकरण में प्राथमिक कारक के रूप में आणविक स्तर (प्रारम्भ में राइबोसोम राइबोन्युक्लिइक अम्ल जीन) पर जीन की तुलना पर बल दिया गया था; जावक उपस्थिति और व्यवहार पर आनुवंशिक समानता पर जोर दिया गया। जगत सहित वर्गीकरणात्मक श्रेणी, सामान्य पूर्वज वाले जीवों के समूह थे, चाहे संघीय (सभी एक ही पूर्वज के वंशज) या पेराफाईलेटिक (मात्र सामान्य पूर्वज के कुछ वंशज)।[citation needed]

ऐसे आरएनए अध्ययनों के आधार पर, कार्ल वोइस ने सोचा कि जीवन को तीन बड़े विभागों में विभाजित किया जा सकता है और उन्हें "तीन प्राथमिक जगत" मॉडल या "अर्किंगडम" मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है।[11]

11990 में, "डोमेन" नाम उच्चतम श्रेणी के लिए प्रस्तावित किया गया था। यह शब्द 1974 में मूर द्वारा प्रस्तुत किए गए जगत (लेट. स्वामित्व) की श्रेणी के लिए एक पर्याय का प्रतिनिधित्व करता है।[40] मूर के विपरीत, वोइस एट अल. (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो यथार्त रूप से प्रस्तुत किए गए शब्द डोमिनियन का समर्थन करने वाले एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है। मूर के विपरीत, वोइस एट अल. (1990) ने इस श्रेणी के लिए एक लैटिन शब्द का सुझाव नहीं दिया, जो एक और तर्क का प्रतिनिधित्व करता है जो यथार्थ रूप से प्रस्तुत किए गए शब्द प्रभुत्व का समर्थन करता है।

वोइस ने प्रोकैर्योसाइटों (पहले जगत मोनेरा के रूप में वर्गीकृत) को दो समूहों में विभाजित किया, जिन्हें सुजीवाणु और आद्यजीवाणु कहा जाता है, इस बात पर बल देते हुए कि इन दोनों समूहों के बीच उतना ही आनुवंशिक अंतर था जितना कि उनमें से किसी और सभी सुकेंद्रक के बीच।


आनुवंशिक डेटा के अनुसार, चूंकि यूकेरियोट समूह जैसे कि पौधे, कवक और जीव अलग-अलग दिख सकते हैं, वे यूबैक्टेरिया या आर्किया की तुलना में एक-दूसरे से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यह भी पाया गया कि सुकेंद्रक सुजीवाणु की तुलना में आर्किया से अधिक निकटता से संबंधित हैं। यद्यपि सुजीवाणु-आर्किया विभाजन की प्रधानता पर प्रश्न उठाया गया है, इसे बाद के शोधों द्वारा उचित ठहराया रखा गया है।[19] वोइस द्वारा प्रस्तावित वर्गीकरण योजना में कितने जगत का अस्तित्व है, इस पर कोई सहमति नहीं है।

यूकेरियोटिक अतिसमूह

Main article: अतिसमूह (जीव विज्ञान)
जीवित जीवों के वंशावली और सहजीवन वृक्ष, सुकेंद्रक और प्रोकैर्योसाइटों की उत्पत्ति दिखा रहे हैं

2004 में, सिम्पसन और रोजर के एक समीक्षा लेख ने नोट किया कि प्रोटिस्टा "सभी सुकेंद्रक के लिए एक पकड़ने वाला थैला था जो जीव, पौधे या कवक नहीं हैं"। उनका मानना था कि मात्र संघीय समूहों को औपचारिक श्रेणी के रूप में स्वीकार किया जाना चाहिए और-जबकि यह दृष्टिकोण पहले अव्यावहारिक था (यथार्थत: दर्जनों यूकेरियोटिक 'जगत' की आवश्यकता")- अब सुकेंद्रक को "मात्र" कुछ प्रमुख समूहों में विभाजित करना संभव हो गया है जो संभवत: सभी संघीय हैं"।[39]

इस आधार पर, आरेख के विपरीत आरेख (उनके लेख से पुनः बनाया गया) ने सुकेंद्रक के वास्तविक "जगत" (उनके उद्धरण चिह्नों) को दिखाया।[39] इस दृष्टिकोण का अनुसरण करने वाला एक वर्गीकरण 2005 में इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट के लिए एक समिति द्वारा तैयार किया गया था, जिसने "कई समाजों के विशेषज्ञों के सहयोग से काम किया"। सुकेंद्रक को समान छह "अतिसमूह" में विभाजित किया।[41] प्रकाशित वर्गीकरण में विचारपूर्वक औपचारिक वर्गीकरणात्मक श्रेणी का उपयोग नहीं किया गया, जिसमें "जगत" भी सम्मिलित है।

इस पद्धति में बहुकोशिकीय जीव (मेटाज़ोआ) एक ही पूर्वज से निकले हैं, एक ही पूर्वज से निकले हैं, जो कि एककोशिकीय चोएनोफ्लैगलेट्स और कवक दोनों हैं, जो ओपिसथोकोंटा का निर्माण करते हैं।[41] पौधों को जीवों और कवक से अधिक दूर से संबंधित माना जाता है।

Eukaryotic tree of life showing the diversity of eukaryotic cells.
एलेस्टेयर सिम्पसन द्वारा चित्रित यूकेरियोटिक संबंधों की एक परिकल्पना

चूंकि, उसी वर्ष जब इंटरनेशनल सोसाइटी ऑफ प्रोटिस्टोलॉजिस्ट्स का वर्गीकरण प्रकाशित हुआ था (2005), संदेह व्यक्त किया जा रहा था कि क्या इनमें से कुछ अतिसमूह संघीय थे, विशेष रूप से क्रोमाल्वियोलेटा, और 2006 में एक समीक्षा ने छह प्रस्तावित अतिसमूह में से कई के लिए साक्ष्य की कमी का उल्लेख किया।[42]

2010 तक, व्यापक सहमति है कि राइजेरिया स्ट्रैमेनोपाइल्स और एल्वोलाटा से संबंधित है, जिसे एसएआर अतिसमूह डबकृत किया गया है,[43] ताकि राइजेरिया मुख्य यूकेरियोट समूहों में से एक न हो।[17][44][45][46][47] इसके अतिरिक्त कोई सहमति बनती प्रतीत नहीं हो रही है। रोगोज़िन एट अल. ने 2009 में नोट किया कि " सुकेंद्रक की गहरी फाइलोजेनी अत्यंत कठिन और विवादास्पद समस्या है।"[48] दिसंबर 2010 तक, सामान्य सहमति प्रतीत होती है कि 2005 में प्रस्तावित छह अतिसमूह मॉडल सुकेंद्रक के वास्तविक फाइलोजेनी को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं और इसलिए उन्हें कैसे वर्गीकृत किया जाना चाहिए, चूंकि मॉडल के विषय में कोई सहमति नहीं है जो इसे प्रतिस्थापित करे।[44][45][49]

शीर्ष स्तर के वर्गीकरण की तुलना

Further information: जीवन का वृक्ष (जीव विज्ञान) § 1990 से विकास

कुछ लेखकों ने अपने वर्गीकरण में गैर-कोशिकीय जीवन को जोड़ा है। यह गैर-कोशिकीय जीवन का एसिटोटा नामक उत्कृष्टडोमेन बना सकता है, जिसे अपनोबिओंटा भी कहा जाता है; अन्य उत्कृष्टडोमेन साइटोटा या कोशिकीय जीवन के साथ। इओसाइट परिकल्पना का प्रस्ताव है कि सुकेंद्रक आर्किया के भीतर एक संघ से उभरे हैं जिसे थर्मोप्रोटोटा कहा जाता है (जिसे पहले ईसाइट्स या क्रैनार्कियोटा के रूप में जाना जाता था)।[50][51]

Taxonomical root node Two superdomains (controversial) Two empires Three domains Five Dominiums[52] Five kingdoms Six kingdoms Eocyte hypothesis
Biota / Vitae / Life Acytota / Aphanobionta - Non-cellular life Virusobiota (Viruses, Viroids)
Prionobiota (Prions)
Cytota
cellular life 		Prokaryota / Procarya
(Monera) 		Bacteria Bacteria Monera Eubacteria Bacteria
Archaea Archaea Archaebacteria Archaea including eukaryotes
Eukaryota / Eukarya Protista
Fungi
Plantae
Animalia

विषाणु

विषाणुओं के वर्गीकरण पर अंतर्राष्ट्रीय समिति विषाणुओं के वर्गीकरण के लिए वर्गिकी श्रेणी जगत का उपयोग करती है (प्रत्यय-विरा के साथ); परन्तु यह क्षेत्र (वायरोलॉजी) और उप क्षेत्र के शीर्ष स्तर के वर्गीकरण से निम्न है।[53]

इस बात पर चर्चा चल रही है कि क्या विषाणु को जीवन के वृक्ष में सम्मिलित किया जा सकता है। इसके विरुद्ध तर्कों में यह तथ्य सम्मिलित है कि वे बाध्यकारी अंतःकोशिकी परजीवी हैं जिनमें चयापचय की कमी होती है और पोषिता कोशिका के बाहर प्रतिकृति करने में सक्षम नहीं होते हैं।[54][55] एक अन्य तर्क यह है कि वृक्ष में उनका स्थान समस्याग्रस्त होगा, क्योंकि यह संदेह है कि विषाणु कई बार उत्पन्न हुए हैं[citation needed], और उनके पोषिता से न्यूक्लियोटाइड अनुक्रमों के दोहन के एक प्रवृत्ति है।

दूसरी ओर, तर्क उनके सम्मिलित किए जाने के पक्ष में हैं।[56] एक असामान्य रूप से बड़े और जटिल विषाणु की खोज से आता है, जैसे कि मिमिविषाणु, जिसमें विशिष्ट कोशिकीय जीन होते हैं।[57]



यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. ↑ Compared to the version Cavalier-Smith published in 2004, the alveolates and the rhizarians have been moved from Kingdom Protozoa to Kingdom Chromista.


संदर्भ

  1. ↑ "फॉना फ्लोरा फंगा की आईयूसीएन एसएससी स्वीकृति" (PDF). Fungal Conservation Committee, IUCN SSC. 2021. Archived from the original (PDF) on 2021-11-11. Retrieved 2022-03-04. आईयूसीएन प्रजाति उत्तरजीविता आयोग कानून और नीति में जैव विविधता के प्रमुख घटकों के रूप में कवक की उचित पहचान की मांग करता है। यह फौना फ्लोरा फंगा इनिशिएटिव का पूरी तरह से समर्थन करता है और कहता है कि जानवरों और पौधों' और जीवों और वनस्पतियों वाक्यांशों को जानवरों, कवक और पौधों और से बदल दिया जाए। 'जीव, वनस्पति, और कवक।
  2. ↑ "Re:wild and IUCN SSC become first global organizations to call for the recognition of fungi as one of three kingdoms of life critical to protecting and restoring Earth". International Union for Conservation of Nature (IUCN). 3 August 2021.
  3. ↑ Linnaeus, C. (1735). प्रकृति की प्रणालियाँ, या प्रकृति के तीन राज्य, वर्गों, आदेशों, वंशों और प्रजातियों द्वारा व्यवस्थित रूप से प्रस्तावित.
  4. ↑ See e.g. McNeill, J.; et al., eds. (2006). International Code of Botanical Nomenclature (Vienna Code) adopted by the Seventeenth International Botanical Congress, Vienna, Austria, July 2005 (electronic ed.). Vienna: International Association for Plant Taxonomy. Archived from the original on 6 October 2012. Retrieved 2011-02-20., "article 3.1".
  5. ↑ Woese, C.R.; Kandler, O.; Wheelis, M.L. (1990). "Towards a natural systs: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 87 (12): 4576–9. Bibcode:1990PNAS...87.4576W. doi:10.1073/pnas.87.12.4576. PMC 54159. PMID 2112744.
  6. ↑ Singer, Charles J. (1931). जीव विज्ञान का संक्षिप्त इतिहास, सजीवों के अध्ययन का सामान्य परिचय. Oxford: Clarendon Press. OCLC 1197036.
  7. ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Scamardella, Joseph M. (1999). "Not plants or animals: a brief history of the origin of Kingdoms Protozoa, Protista and Protoctista". International Microbiology. 2 (4): 207–16. PMID 10943416.
  8. ↑ 8.0 8.1 8.2 Sapp, J. (2005). "The Prokaryote-Eukaryote Dichotomy: Meanings and Mythology". Microbiology and Molecular Biology Reviews. 69 (2): 292–305. doi:10.1128/MMBR.69.2.292-305.2005. PMC 1197417. PMID 15944457.
  9. ↑ 9.0 9.1 Whittaker, R.H. (January 1969). "राज्यों या जीवों की नई अवधारणाएँ। पारंपरिक दो साम्राज्यों की तुलना में नए वर्गीकरणों द्वारा विकासवादी संबंधों का बेहतर प्रतिनिधित्व किया जाता है". Science. 163 (3863): 150–60. Bibcode:1969Sci...163..150W. CiteSeerX 10.1.1.403.5430. doi:10.1126/science.163.3863.150. PMID 5762760.
  10. ↑ Margulis L, Chapman MJ (2009-03-19). Kingdoms and Domains: An Illustrated Guide to the Phyla of Life on Earth. Academic Press. ISBN 9780080920146 – via Google Books.
  11. ↑ 11.0 11.1 Balch, W.E.; Magrum, L.J.; Fox, G.E.; Wolfe, C.R. & Woese, C.R. (August 1977). "बैक्टीरिया के बीच एक प्राचीन विचलन". Journal of Molecular Evolution. 9 (4): 305–311. Bibcode:1977JMolE...9..305B. doi:10.1007/BF01796092. PMID 408502. S2CID 27788891.
  12. ↑ "छह साम्राज्य". www.ric.edu. Rhode Island College. Retrieved 2020-07-25.
  13. ↑ Case, Emily (2008-10-01). "Teaching Taxonomy: How Many Kingdoms?". American Biology Teacher (in English). 70 (8): 472–477. doi:10.2307/30163328. JSTOR 30163328. Retrieved 2020-07-28.
  14. ↑ 14.0 14.1 Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M.; Thuesen, Erik V. (2015). "सभी जीवित जीवों का एक उच्च स्तरीय वर्गीकरण". PLOS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371/journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  15. ↑ Cavalier-Smith, Thomas (March 26, 1987). "यूकेरियोट्स बिना माइटोकॉन्ड्रिया के". Nature. 326 (6111): 332–333. Bibcode:1987Natur.326..332C. doi:10.1038/326332a0. PMID 3561476.
  16. ↑ Poole, Anthony; Penny, David (21 June 2007). "अटकलों में उलझा हुआ" (PDF). Nature. 447 (7147): 913. doi:10.1038/447913a. PMID 17581566. S2CID 7753492. Archived from the original (PDF) on 6 July 2011. Retrieved 15 March 2011.
  17. ↑ 17.0 17.1 Cavalier-Smith, Thomas (2009). "किंगडम प्रोटोजोआ और क्रोमिस्टा और यूकेरियोटिक पेड़ की ईजोअन जड़". Biology Letters. 6 (3): 342–345. doi:10.1098/rsbl.2009.0948. PMC 2880060. PMID 20031978.
  18. ↑ Cavalier-Smith, T. (2004). "जीवन के केवल छह राज्य" (PDF). Proceedings of the Royal Society of London B. 271 (1545): 1251–1262. doi:10.1098/rspb.2004.2705. PMC 1691724. PMID 15306349. Retrieved 29 April 2010.
  19. ↑ 19.0 19.1 Dagan, T.; Roettger, M.; Bryant & Martin, W. (2010). "जीनोम नेटवर्क प्रोकैरियोटिक डोमेन के बीच जीवन के वृक्ष को जड़ देते हैं". Genome Biology and Evolution. 2: 379–92. doi:10.1093/gbe/evq025. PMC 2997548. PMID 20624742.
  20. ↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Cavalier-Smith 1998 203–66
  21. ↑ Linnaeus, C. (1735). Systemae Naturae, sive regna tria naturae, systematics proposita per classes, ordines, genera & species.
  22. ↑ Haeckel, E. (1866). Generelle Morphologie der Organismen. Reimer, Berlin.
  23. ↑ Chatton, É. (1925). "Pansporella perplexa. Réflexions sur la biologie et la phylogénie des protozoaires". Annales des Sciences Naturelles - Zoologie et Biologie Animale. 10-VIII: 5–84.
  24. ↑ Chatton, É. (1937). Titres et Travaux Scientifiques (1906–1937). E. Sottano, Sète, France.
  25. ↑ Copeland, H.F. (1938). "The kingdoms of organisms". Quarterly Review of Biology. 13 (4): 383–420. doi:10.1086/394568. S2CID 84634277.
  26. ↑ Copeland, H.F. (1956). The Classification of Lower Organisms. Palo Alto: Pacific Books. p. 6. doi:10.5962/bhl.title.4474.
  27. ↑ Whittaker, R.H. (January 1969). "New concepts of kingdoms of organisms". Science. 163 (3863): 150–160. Bibcode:1969Sci...163..150W. doi:10.1126/science.163.3863.150. PMID 5762760.
  28. ↑ Woese, C.R.; Balch, W.E.; Magrum, L.J.; Fox, G.E.; Wolfe, R.S. (August 1977). "An ancient divergence among the bacteria". Journal of Molecular Evolution. 9 (4): 305–311. Bibcode:1977JMolE...9..305B. doi:10.1007/BF01796092. PMID 408502. S2CID 27788891.
  29. ↑ Woese, C.R.; Fox, G.E. (November 1977). "Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: the primary kingdoms". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 74 (11): 5088–5090. Bibcode:1977PNAS...74.5088W. doi:10.1073/pnas.74.11.5088. PMC 432104. PMID 270744.
  30. ↑ Woese, C.; Kandler, O.; Wheelis, M. (1990). "Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 87 (12): 4576–4579. Bibcode:1990PNAS...87.4576W. doi:10.1073/pnas.87.12.4576. PMC 54159. PMID 2112744.
  31. ↑ Cavalier-Smith, T. (1981). "Eukaryote kingdoms: Seven or nine?". Bio Systems. 14 (3–4): 461–481. doi:10.1016/0303-2647(81)90050-2. PMID 7337818.
  32. ↑ Cavalier-Smith, T. (1992). "Origins of secondary metabolism". Ciba Foundation Symposium. Novartis Foundation Symposia. 171: 64–80, discussion 80–7. doi:10.1002/9780470514344.ch5. ISBN 9780470514344. PMID 1302186.
  33. ↑ Cavalier-Smith, T. (1993). "Kingdom protozoa and its 18 phyla". Microbiological Reviews. 57 (4): 953–994. doi:10.1128/mmbr.57.4.953-994.1993. PMC 372943. PMID 8302218.
  34. ↑ Cavalier-Smith, T. (1998). "A revised six-kingdom system of life". Biological Reviews. 73 (3): 203–266. doi:10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x. PMID 9809012. S2CID 6557779.
  35. ↑ Cavalier-Smith, T. (2004). "Only six kingdoms of life" (PDF). Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 271 (1545): 1251–1262. doi:10.1098/rspb.2004.2705. PMC 1691724. PMID 15306349. Retrieved 2010-04-29.
  36. ↑ Cavalier-Smith, T. (June 2010). "Kingdoms Protozoa and Chromista and the eozoan root of the eukaryotic tree". Biol. Lett. 6 (3): 342–345. doi:10.1098/rsbl.2009.0948. PMC 2880060. PMID 20031978.
  37. ↑ Ruggiero, Michael A.; Gordon, Dennis P.; Orrell, Thomas M.; Bailly, Nicolas; Bourgoin, Thierry; Brusca, Richard C.; Cavalier-Smith, Thomas; Guiry, Michael D.; Kirk, Paul M.; Thuesen, Erik V. (2015). "A higher level classification of all living organisms". PLOS ONE. 10 (4): e0119248. Bibcode:2015PLoSO..1019248R. doi:10.1371/journal.pone.0119248. PMC 4418965. PMID 25923521.
  38. ↑ Roger, A.J. & Simpson, A.G.B. (2009). "Evolution: Revisiting the Root of the Eukaryote Tree". Current Biology. 19 (4): R165–7. doi:10.1016/j.cub.2008.12.032. PMID 19243692. S2CID 13172971.
  39. ↑ 39.0 39.1 39.2 Simpson, Alastair G.B.; Roger, Andrew J. (2004). "यूकेरियोट्स का असली 'साम्राज्य'". Current Biology. 14 (17): R693–R696. doi:10.1016/j.cub.2004.08.038. PMID 15341755. S2CID 207051421.
  40. ↑ Moore, R.T. (1974). "सुपर रैंक की मान्यता के लिए प्रस्ताव" (PDF). Taxon. 23 (4): 650–652. doi:10.2307/1218807. JSTOR 1218807.
  41. ↑ 41.0 41.1 Adl SM, Simpson AGB, Farmer MA, Andersen RA, Anderson OR, Barta JR, et al. (2005). "प्रोटिस्ट के वर्गीकरण पर जोर देने के साथ यूकेरियोट्स का नया उच्च-स्तरीय वर्गीकरण". Journal of Eukaryotic Microbiology. 52 (5): 399–451. doi:10.1111/j.1550-7408.2005.00053.x. PMID 16248873. S2CID 8060916.
  42. ↑ Parfrey, Laura W.; Barbero, Erika; Lasser, Elyse; Dunthorn, Micah; Bhattacharya, Debashish; Patterson, David J. & Katz, Laura A. (2006). "यूकेरियोटिक विविधता के वर्तमान वर्गीकरण के लिए समर्थन का मूल्यांकन". PLOS Genetics. 2 (12): e220. doi:10.1371/journal.pgen.0020220. PMC 1713255. PMID 17194223.
  43. ↑ Burki et al. 2007, p. 4
  44. ↑ 44.0 44.1 Burki, Fabien; Shalchian-Tabrizi, Kamran; Minge, Marianne; Skjæveland, Åsmund; Nikolaev, Sergey I.; Jakobsen, Kjetill S. & Pawlowski, Jan (2007). Butler, Geraldine (ed.). "Phylogenomics यूकेरियोटिक सुपरग्रुप्स में फेरबदल करता है". PLOS ONE. 2 (8): e790. Bibcode:2007PLoSO...2..790B. doi:10.1371/journal.pone.0000790. PMC 1949142. PMID 17726520.
  45. ↑ 45.0 45.1 Burki, Fabien; Shalchian-Tabrizi, Kamran & Pawlowski, Jan (2008). "Phylogenomics एक नए 'मेगाग्रुप' का खुलासा करता है जिसमें अधिकांश प्रकाश संश्लेषक यूकेरियोट्स शामिल हैं". Biology Letters. 4 (4): 366–369. doi:10.1098/rsbl.2008.0224. PMC 2610160. PMID 18522922.
  46. ↑ Burki, F.; Inagaki, Y.; Brate, J.; Archibald, J. M.; Keeling, P. J.; Cavalier-Smith, T.; Sakaguchi, M.; Hashimoto, T.; et al. (2009). "बड़े पैमाने पर फाइलोजेनोमिक विश्लेषण से पता चलता है कि दो गूढ़ प्रोटिस्ट वंश, टेलोनेमिया और सेंट्रोहेलिओज़ोआ, प्रकाश संश्लेषक क्रोमलवोलेट्स से संबंधित हैं". Genome Biology and Evolution. 1: 231–238. doi:10.1093/gbe/evp022. PMC 2817417. PMID 20333193.
  47. ↑ Hackett, J.D.; Yoon, H.S.; Li, S.; Reyes-Prieto, A.; Rummele, S.E. & Bhattacharya, D. (2007). "फाइलोजेनोमिक विश्लेषण क्रिप्टोफाइट्स और हैप्टोफाइट्स के मोनोफिली का समर्थन करता है और राइजेरिया का क्रोमलवोलेट्स के साथ संबंध". Molecular Biology and Evolution. 24 (8): 1702–1713. doi:10.1093/molbev/msm089. PMID 17488740.
  48. ↑ Rogozin, I.B.; Basu, M.K.; Csürös, M. & Koonin, E.V. (2009). "Analysis of rare genomic changes does not support the unikont–bikont phylogeny, and suggests cyanobacterial symbiosis as the point of primary radiation of eukaryotes". Genome Biology and Evolution. 1: 99–113. doi:10.1093/gbe/evp011. PMC 2817406. PMID 20333181.
  49. ↑ Kim, E.; Graham, L. E. & Redfield, Rosemary Jeanne (2008). Redfield, Rosemary Jeanne (ed.). "EEF2 analysis challenges the monophyly of Archaeplastida and Chromalveolata". PLOS ONE. 3 (7): e2621. Bibcode:2008PLoSO...3.2621K. doi:10.1371/journal.pone.0002621. PMC 2440802. PMID 18612431.
  50. ↑ Archibald, John M. (23 December 2008). "ईओसाइट परिकल्पना और यूकेरियोटिक कोशिकाओं की उत्पत्ति". PNAS. 105 (51): 20049–20050. Bibcode:2008PNAS..10520049A. doi:10.1073/pnas.0811118106. PMC 2629348. PMID 19091952.
  51. ↑ Lake, James A.; Henderson, Eric; Oakes, Melanie; Clark, Michael W. (June 1984). "Eocytes: A new ribosome structure indicates a kingdom with a close relationship to eukaryotes". PNAS. 81 (12): 3786–3790. Bibcode:1984PNAS...81.3786L. doi:10.1073/pnas.81.12.3786. PMC 345305. PMID 6587394.
  52. ↑ Luketa, Stefan (2012). "New views on the megaclassification of life" (PDF). Protistology. 7 (4): 218–237.
  53. ↑ "आईसीटीवी कोड". talk.ictvonline.org. International Committee on Taxonomy of Viruses. Retrieved 26 April 2020.
  54. ↑ Moreira, David; Purificación López-García (2009). "जीवन के वृक्ष से विषाणुओं को बाहर करने के दस कारण". Nature Reviews Microbiology. 7 (4): 306–311. doi:10.1038/nrmicro2108. PMID 19270719. S2CID 3907750.
  55. ↑ Luketa, Stefan (2012). "जीवन के मेगाक्लासिफिकेशन पर नए विचार" (PDF). Protistology. 7 (4): 218–237.
  56. ↑ Hegde, Nagendra; Maddur, Mohan S.; Kaveri, Srini V. & Bayry, Jagadeesh (2009). "जीवन वृक्ष में विषाणुओं को शामिल करने के कारण". Nature Reviews Microbiology. 7 (8): 615. doi:10.1038/nrmicro2108-c1. PMID 19561628.
  57. ↑ Raoult, Didier; Audic, Stéphane; Robert, Catherine; Abergel, Chantal; Renesto, Patricia; Ogata, Hiroyuki; La Scola, Bernard; Suzan, Marie; Claverie, Jean-Michel (2004). "The 1.2 megabase genome sequence of Mimivirus". Science. 306 (5700): 1344–1350. Bibcode:2004Sci...306.1344R. doi:10.1126/science.1101485. PMID 15486256. S2CID 84298461.


अग्रिम पठन

  • Pelentier, B. (2007-2015). Empire Biota: a comprehensive taxonomy, [1]. [Historical overview.]
  • Peter H. Raven and Helena Curtis (1970), Biology of Plants, New York: Worth Publishers. [Early presentation of five-जगत system.]


बाहरी संबंध

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=किंगडम_(जीव_विज्ञान)&oldid=195297’