रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट: Difference between revisions
(Created page with "{{Short description|Turing test in which the objective or roles between computers and humans have been reversed}} {{multiple issues| {{More footnotes|date=August 2009}} {{Orig...") |
No edit summary |
||
| Line 5: | Line 5: | ||
}} | }} | ||
रिवर्स [[ट्यूरिंग टेस्ट]] | रिवर्स [[ट्यूरिंग टेस्ट|ट्यूरिंग परिक्षण]] ऐसा ट्यूरिंग परिक्षण है<ref>{{Cite journal|last=Albury|first=W. R.|date=June 1996|title=Claude Bernard: Rationalite d'une methode. Pierre Gendron|journal=Isis|volume=87|issue=2|pages=372–373|doi=10.1086/357537|issn=0021-1753}}</ref> जिसमें [[कंप्यूटर]] और मानव के मध्य उद्देश्य या भूमिकाओं को उलट दिया गया है। परंपरागत रूप से ट्यूरिंग परिक्षण की कल्पना मानव आंकलन और कंप्यूटर विषय के रूप में की जाती है जो मानव दिखने का प्रयास करता है। इस पारंपरिक परीक्षण का आशय आंकलन हेतु यह भेद करने का प्रयास करना है कि इन दोनों में से कौन सी स्थिति वास्तव में घटित हो रही है। यह माना जाता है कि मानव विषय को सदैव मानव के रूप में आंका जाएगा और कंप्यूटर को तब ट्यूरिंग परिक्षण पास करने के लिए कहा जाता है यदि उसे भी मानव के रूप में आंका जाता है। अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण मानवीय आंकलन और मानव विषय की समानांतर स्थिति है जो मानव दिखने का भी प्रयास करता है। रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण बनाने के लिए इनमें से किसी भी भूमिका को परिवर्तित किया जा सकता है। | ||
== उद्देश्य का | == उद्देश्य का परिवर्तन == | ||
तर्कसंगत रूप से रिवर्स ट्यूरिंग | तर्कसंगत रूप से रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण का मानक रूप वह है जिसमें विषय मानव के स्थान पर कंप्यूटर प्रतीत होने का प्रयास करते हैं। | ||
औपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण, ट्यूरिंग परिक्षण के समान प्रारूप का अनुसरण करता है। '''मानव विषय''' संपर्क कार्यक्रम की संवादी शैली की नकल करने का प्रयास करते हैं। इसे अच्छी प्रकार से करने में कुछ सीमा तक जानबूझकर संपर्क के अर्थ की अनदेखी करना सम्मिलित है। | |||
यह मानव के लिए स्पष्ट है और उस प्रकार की त्रुटियों का आंकलन है जो कि संवादात्मक कार्यक्रम सामान्य रूप से करते हैं। तर्कसंगत रूप से पारंपरिक ट्यूरिंग परिक्षण के विपरीत यह सबसे रोचक है जब आंकलन संपर्क कार्यक्रमों की कला से बहुत परिचित होते हैं जिसका अर्थ है कि नियमित ट्यूरिंग परिक्षण में वे अधिक तीव्रता से कंप्यूटर प्रोग्राम और सामान्य रूप से कार्य करने वाले मानव के मध्य अंतर बता सकते हैं। | |||
रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वाले मनुष्य वे हैं जो कंप्यूटर को सबसे अच्छी प्रकार जानते हैं और इसलिए उन त्रुटियों के प्रकारों को जानते हैं जो कंप्यूटर से संपर्क में होने की आशा की जा सकती है। रिवर्स ट्यूरिंग के कौशल के मध्य काफी साझा आधार जैसे कि परीक्षण और मानसिक रूप से [[कंप्यूटर प्रोग्रामिंग]] और विशेष रूप से [[डिबगिंग]] के समय प्रोग्राम के संचालन का अनुकरण करने का कौशल है। परिणामस्वरूप [[प्रोग्रामर]] (विशेष रूप से [[हैकर (शौकीन)|हैकर]]) कभी-कभी मनोरंजन के लिए अनौपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में सम्मिलित होंगे। | |||
आकस्मिक रिवर्स ट्यूरिंग परीक्षणों | एक अनौपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में ट्यूरिंग परिक्षण की औपचारिक संरचना के बिना कंप्यूटर को अनुकरण करने का प्रयास सम्मिलित है। परीक्षण के आंकलनकर्ताओं को सामान्य रूप से पूर्वानुमानित नहीं होता है कि रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण हो रहा है और परीक्षण विषय 'आंकलनकर्ताओं' (जो सही ढंग से सोचते हैं कि वे मानव से बात कर रहे हैं) से प्रतिक्रिया प्राप्त करने का प्रयास करते हैं क्या यह वास्तव में मानव है? ऐसी स्थिति को रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण के रूप में वर्णित करना सामान्यतः पूर्वव्यापी रूप से होता है। | ||
विषय को रिवर्स ट्यूरिंग | |||
आकस्मिक रिवर्स ट्यूरिंग परीक्षणों की स्थितियां भी प्रकट हो जाती हैं जब प्रोग्रामर पर्याप्त रूप से गैर-मानव मूड में होता है कि उसका संपर्क अनायास ही कंप्यूटर के समान होता है।{{Citation needed|date=May 2010}} इन स्थितियों में वर्णन निरपवाद रूप से पूर्वव्यापी और विनोदी रूप से अभिप्रेत है। विषय को रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में उत्तीर्ण या असफल होने या ट्यूरिंग परिक्षण में असफल होने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। इन स्थितियों में बाद का विवरण निश्चित रूप से अधिक सटीक है; अगला भाग भी देखें। | |||
== नियंत्रण विषयों द्वारा विफलता == | == नियंत्रण विषयों द्वारा विफलता == | ||
चूंकि ट्यूरिंग | चूंकि ट्यूरिंग परिक्षण आंकलनकर्ताओं को कभी-कभी नियंत्रण के रूप में वास्तव में मानव विषयों के साथ प्रस्तुत किया जाता है यह अनिवार्य रूप से होता है कि ऐसे नियंत्रण विषयों के एक छोटे से अनुपात को कंप्यूटर माना जाता है। यह विषय के लिए विनोदी और अक्सर शर्मनाक माना जाता है।{{Citation needed|date=April 2021 }} | ||
इस स्थिति का शाब्दिक रूप से वर्णन किया जा सकता है क्योंकि मानव ट्यूरिंग | इस स्थिति का शाब्दिक रूप से वर्णन किया जा सकता है क्योंकि मानव ट्यूरिंग परिक्षण में विफल रहता है एवं कंप्यूटर के लिए (परीक्षण का इच्छित विषय) उसी परिणाम को प्राप्त करने में विफल होने के समान शब्दों में वर्णित किया जाएगा। इसी स्थिति को मानव के रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में विफल होने के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है क्योंकि मानव को परीक्षण का विषय मानने के लिए वास्तविक और नियंत्रण विषयों की भूमिकाओं को उलटना सम्मिलित है।{{Citation needed|date=April 2021}} | ||
== कंप्यूटर द्वारा निर्णय == | == कंप्यूटर द्वारा निर्णय == | ||
{{Main| | {{Main|कैप्चा}} | ||
रिवर्स ट्यूरिंग | |||
'''रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण''' शब्द को ट्यूरिंग परिक्षण (मानवता का परीक्षण) पर भी लागू किया गया है जिसे कंप्यूटर द्वारा संचालित किया जाता है। दूसरे शब्दों में कंप्यूटर यह निर्धारित करने के लिए एक परीक्षण करता है कि विषय मानव है या नहीं। संचार प्रणालियों के स्वचालित बल्क उपयोग को रोकने के लिए कुछ एंटी-[[स्पैमिंग]] प्रणाली में [[ कॅप्चा ]] नामक ऐसी प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है। | |||
कैप्चा का उपयोग विवादास्पद है।<ref name=तकनीकी विशेषज्ञ>{{cite web|title=तकनीकी विशेषज्ञ|url=http://www.techi.com/2010/05/are-you-human-captchas-many-ways-of-asking-the-same-question/}}</ref> छल के | कैप्चा का उपयोग विवादास्पद है।<ref name=तकनीकी विशेषज्ञ>{{cite web|title=तकनीकी विशेषज्ञ|url=http://www.techi.com/2010/05/are-you-human-captchas-many-ways-of-asking-the-same-question/}}</ref> छल के कई प्रकार उपलब्ध हैं जो उनकी प्रभावशीलता को कम करते हैं। साथ ही कैप्चा के कई कार्यान्वयन (विशेष रूप से कपट का सामना करने के लिए वांछित) दिव्यांग मनुष्यों के लिए दुर्गम हैं और/या मनुष्यों के लिए इसमें सफल होना कठिन है। | ||
ध्यान दें कि कैप्चा कंप्यूटर और मनुष्यों को | ध्यान दें कि कैप्चा कंप्यूटर और मनुष्यों को पृथक बताने के लिए पूरी प्रकार से स्वचालित सार्वजनिक ट्यूरिंग परीक्षण के लिए एक संक्षिप्त शब्द है ताकि परीक्षण के मूल प्रारूप कुछ सीमा तक परीक्षण को ट्यूरिंग परिक्षण के रूप में मानते हैं। | ||
== पर्याप्त इनपुट का निर्णय == | == पर्याप्त इनपुट का निर्णय == | ||
रिवर्स ट्यूरिंग | रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण की वैकल्पिक अवधारणा यह निर्धारित करने के लिए परीक्षण का उपयोग करना है कि परीक्षक और विषय के मध्य पर्याप्त जानकारी प्रसारित की जा रही है या नहीं। उदाहरण के लिए यदि परीक्षक द्वारा भेजी गई जानकारी मानव चिकित्सक के लिए सटीक रूप से निदान करने के लिए अपर्याप्त है तो एक चिकित्सा निदान कार्यक्रम को भी सटीक निदान करने में विफल रहने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।{{Citation needed|date=April 2021}} | ||
यह फॉर्मूलेशन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रोग्राम विकसित करने में विशेष रूप से उपयोगी है | यह फॉर्मूलेशन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रोग्राम विकसित करने में विशेष रूप से उपयोगी है क्योंकि यह उस प्रणाली के लिए आवश्यक इनपुट का संकेत देता है जो मानव गतिविधियों का अनुकरण करने का प्रयास करता है।{{Citation needed|date=April 2021}} | ||
== यह भी देखें == | == यह भी देखें == | ||
* | * '''Oz प्रयोग''' के जादूगर | ||
* [[ट्यूरिंग टेस्ट]] | * [[ट्यूरिंग टेस्ट|ट्यूरिंग परिक्षण]] | ||
==संदर्भ== | ==संदर्भ== | ||
Revision as of 12:12, 2 July 2023
 | This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages)
(Learn how and when to remove this template message)
|
रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण ऐसा ट्यूरिंग परिक्षण है[1] जिसमें कंप्यूटर और मानव के मध्य उद्देश्य या भूमिकाओं को उलट दिया गया है। परंपरागत रूप से ट्यूरिंग परिक्षण की कल्पना मानव आंकलन और कंप्यूटर विषय के रूप में की जाती है जो मानव दिखने का प्रयास करता है। इस पारंपरिक परीक्षण का आशय आंकलन हेतु यह भेद करने का प्रयास करना है कि इन दोनों में से कौन सी स्थिति वास्तव में घटित हो रही है। यह माना जाता है कि मानव विषय को सदैव मानव के रूप में आंका जाएगा और कंप्यूटर को तब ट्यूरिंग परिक्षण पास करने के लिए कहा जाता है यदि उसे भी मानव के रूप में आंका जाता है। अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण मानवीय आंकलन और मानव विषय की समानांतर स्थिति है जो मानव दिखने का भी प्रयास करता है। रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण बनाने के लिए इनमें से किसी भी भूमिका को परिवर्तित किया जा सकता है।
उद्देश्य का परिवर्तन
तर्कसंगत रूप से रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण का मानक रूप वह है जिसमें विषय मानव के स्थान पर कंप्यूटर प्रतीत होने का प्रयास करते हैं।
औपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण, ट्यूरिंग परिक्षण के समान प्रारूप का अनुसरण करता है। मानव विषय संपर्क कार्यक्रम की संवादी शैली की नकल करने का प्रयास करते हैं। इसे अच्छी प्रकार से करने में कुछ सीमा तक जानबूझकर संपर्क के अर्थ की अनदेखी करना सम्मिलित है।
यह मानव के लिए स्पष्ट है और उस प्रकार की त्रुटियों का आंकलन है जो कि संवादात्मक कार्यक्रम सामान्य रूप से करते हैं। तर्कसंगत रूप से पारंपरिक ट्यूरिंग परिक्षण के विपरीत यह सबसे रोचक है जब आंकलन संपर्क कार्यक्रमों की कला से बहुत परिचित होते हैं जिसका अर्थ है कि नियमित ट्यूरिंग परिक्षण में वे अधिक तीव्रता से कंप्यूटर प्रोग्राम और सामान्य रूप से कार्य करने वाले मानव के मध्य अंतर बता सकते हैं।
रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वाले मनुष्य वे हैं जो कंप्यूटर को सबसे अच्छी प्रकार जानते हैं और इसलिए उन त्रुटियों के प्रकारों को जानते हैं जो कंप्यूटर से संपर्क में होने की आशा की जा सकती है। रिवर्स ट्यूरिंग के कौशल के मध्य काफी साझा आधार जैसे कि परीक्षण और मानसिक रूप से कंप्यूटर प्रोग्रामिंग और विशेष रूप से डिबगिंग के समय प्रोग्राम के संचालन का अनुकरण करने का कौशल है। परिणामस्वरूप प्रोग्रामर (विशेष रूप से हैकर) कभी-कभी मनोरंजन के लिए अनौपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में सम्मिलित होंगे।
एक अनौपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में ट्यूरिंग परिक्षण की औपचारिक संरचना के बिना कंप्यूटर को अनुकरण करने का प्रयास सम्मिलित है। परीक्षण के आंकलनकर्ताओं को सामान्य रूप से पूर्वानुमानित नहीं होता है कि रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण हो रहा है और परीक्षण विषय 'आंकलनकर्ताओं' (जो सही ढंग से सोचते हैं कि वे मानव से बात कर रहे हैं) से प्रतिक्रिया प्राप्त करने का प्रयास करते हैं क्या यह वास्तव में मानव है? ऐसी स्थिति को रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण के रूप में वर्णित करना सामान्यतः पूर्वव्यापी रूप से होता है।
आकस्मिक रिवर्स ट्यूरिंग परीक्षणों की स्थितियां भी प्रकट हो जाती हैं जब प्रोग्रामर पर्याप्त रूप से गैर-मानव मूड में होता है कि उसका संपर्क अनायास ही कंप्यूटर के समान होता है।[citation needed] इन स्थितियों में वर्णन निरपवाद रूप से पूर्वव्यापी और विनोदी रूप से अभिप्रेत है। विषय को रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में उत्तीर्ण या असफल होने या ट्यूरिंग परिक्षण में असफल होने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। इन स्थितियों में बाद का विवरण निश्चित रूप से अधिक सटीक है; अगला भाग भी देखें।
नियंत्रण विषयों द्वारा विफलता
चूंकि ट्यूरिंग परिक्षण आंकलनकर्ताओं को कभी-कभी नियंत्रण के रूप में वास्तव में मानव विषयों के साथ प्रस्तुत किया जाता है यह अनिवार्य रूप से होता है कि ऐसे नियंत्रण विषयों के एक छोटे से अनुपात को कंप्यूटर माना जाता है। यह विषय के लिए विनोदी और अक्सर शर्मनाक माना जाता है।[citation needed]
इस स्थिति का शाब्दिक रूप से वर्णन किया जा सकता है क्योंकि मानव ट्यूरिंग परिक्षण में विफल रहता है एवं कंप्यूटर के लिए (परीक्षण का इच्छित विषय) उसी परिणाम को प्राप्त करने में विफल होने के समान शब्दों में वर्णित किया जाएगा। इसी स्थिति को मानव के रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण में विफल होने के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है क्योंकि मानव को परीक्षण का विषय मानने के लिए वास्तविक और नियंत्रण विषयों की भूमिकाओं को उलटना सम्मिलित है।[citation needed]
कंप्यूटर द्वारा निर्णय
रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण शब्द को ट्यूरिंग परिक्षण (मानवता का परीक्षण) पर भी लागू किया गया है जिसे कंप्यूटर द्वारा संचालित किया जाता है। दूसरे शब्दों में कंप्यूटर यह निर्धारित करने के लिए एक परीक्षण करता है कि विषय मानव है या नहीं। संचार प्रणालियों के स्वचालित बल्क उपयोग को रोकने के लिए कुछ एंटी-स्पैमिंग प्रणाली में कॅप्चा नामक ऐसी प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है।
कैप्चा का उपयोग विवादास्पद है।[2] छल के कई प्रकार उपलब्ध हैं जो उनकी प्रभावशीलता को कम करते हैं। साथ ही कैप्चा के कई कार्यान्वयन (विशेष रूप से कपट का सामना करने के लिए वांछित) दिव्यांग मनुष्यों के लिए दुर्गम हैं और/या मनुष्यों के लिए इसमें सफल होना कठिन है।
ध्यान दें कि कैप्चा कंप्यूटर और मनुष्यों को पृथक बताने के लिए पूरी प्रकार से स्वचालित सार्वजनिक ट्यूरिंग परीक्षण के लिए एक संक्षिप्त शब्द है ताकि परीक्षण के मूल प्रारूप कुछ सीमा तक परीक्षण को ट्यूरिंग परिक्षण के रूप में मानते हैं।
पर्याप्त इनपुट का निर्णय
रिवर्स ट्यूरिंग परिक्षण की वैकल्पिक अवधारणा यह निर्धारित करने के लिए परीक्षण का उपयोग करना है कि परीक्षक और विषय के मध्य पर्याप्त जानकारी प्रसारित की जा रही है या नहीं। उदाहरण के लिए यदि परीक्षक द्वारा भेजी गई जानकारी मानव चिकित्सक के लिए सटीक रूप से निदान करने के लिए अपर्याप्त है तो एक चिकित्सा निदान कार्यक्रम को भी सटीक निदान करने में विफल रहने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।[citation needed]
यह फॉर्मूलेशन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रोग्राम विकसित करने में विशेष रूप से उपयोगी है क्योंकि यह उस प्रणाली के लिए आवश्यक इनपुट का संकेत देता है जो मानव गतिविधियों का अनुकरण करने का प्रयास करता है।[citation needed]
यह भी देखें
- Oz प्रयोग के जादूगर
- ट्यूरिंग परिक्षण
संदर्भ
- ↑ Albury, W. R. (June 1996). "Claude Bernard: Rationalite d'une methode. Pierre Gendron". Isis. 87 (2): 372–373. doi:10.1086/357537. ISSN 0021-1753.
- ↑ "तकनीकी विशेषज्ञ".
बाहरी संबंध
- How I failed the Turing test (PDF) by Jason Striegel
- "Hello, Are You Human?" Cocktail hour inversion of the Turing Test
- "The Blurring Test/MrMind" MrMind administers The Blurring Test by asking, "Can you convince me that you are human?"
