गणनीय रूप से सघन समिष्ट: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
गणित में [[टोपोलॉजिकल स्पेस]] को गणनीय रूप से कॉम्पैक्ट कहा जाता है यदि प्रत्येक गणनीय खुले आवरण में परिमित उपकवर होता है।
गणित में [[टोपोलॉजिकल स्पेस|टोपोलॉजिकल समिष्ट]] को गणनीय रूप से कॉम्पैक्ट कहा जाता है यदि प्रत्येक गणनीय संवृत आवरण में परिमित उपकवर होता है।


==समतुल्य परिभाषाएँ==
==समतुल्य परिभाषाएँ                                                                                                                                   ==
एक टोपोलॉजिकल स्पेस
एक टोपोलॉजिकल समिष्ट X को काउंटेबल कॉम्पैक्ट कहा जाता है यदि यह निम्नलिखित समकक्ष नियमो में से किसी एक को संतुष्ट करता है:<ref>Steen & Seebach, p. 19</ref><ref>{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/a/718043/52912|title=General topology - Does sequential compactness imply countable compactness?}}</ref>
<ref>Steen & Seebach, p. 19</ref><ref>{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/a/718043/52912|title=General topology - Does sequential compactness imply countable compactness?}}</ref>
:(1) एक्स के प्रत्येक गणनीय खुले कवर में सीमित उपकवर होता है।
:(2) एक्स में प्रत्येक अनंत सेट ए में एक्स में ω-संचय बिंदु है।
:(3) एक्स में प्रत्येक अनुक्रम में एक्स में [[संचय बिंदु (अनुक्रम)]] होता है।
:(4) खाली चौराहे के साथ एक्स के बंद उपसमुच्चय के प्रत्येक गणनीय परिवार में खाली चौराहे के साथ परिमित उपपरिवार होता है।


{{collapse top|title=Proof of equivalence|left=true}}
:(1) X के प्रत्येक गणनीय संवृत आवरण में सीमित उपआवरण होता है।
:(2) X में प्रत्येक अनंत समुच्चय ए में X में ω-संचय बिंदु है।
:(3) X में प्रत्येक अनुक्रम में X में [[संचय बिंदु (अनुक्रम)]] होता है।
:(4) रिक्त प्रतिच्छेदन के साथ X के विवृत उपसमुच्चय के प्रत्येक गणनीय वर्ग में रिक्त प्रतिच्छेदन के साथ परिमित वर्ग होता है।
 
{{collapse top|title=तुल्यता का प्रमाण|left=सत्य}}
(1) <math>\Rightarrow</math> (2): मान लीजिए (1) धारण करता है और ''ए'' बिना ''एक्स'' का एक अनंत उपसमुच्चय है <math>\omega</math>-संचय बिंदु. यदि आवश्यक हो तो A का उपसमुच्चय लेकर, हम मान सकते हैं कि A गणनीय है।
(1) <math>\Rightarrow</math> (2): मान लीजिए (1) धारण करता है और ''ए'' बिना ''एक्स'' का एक अनंत उपसमुच्चय है <math>\omega</math>-संचय बिंदु. यदि आवश्यक हो तो A का उपसमुच्चय लेकर, हम मान सकते हैं कि A गणनीय है।
प्रत्येक <math>x\in X</math> एक खुला पड़ोस है <math>O_x</math> ऐसा है कि <math>O_x\cap A</math> परिमित (संभवतः खाली) है, क्योंकि x एक ω-संचय बिंदु नहीं है। A के प्रत्येक परिमित उपसमुच्चय F के लिए परिभाषित करें <math>O_F = \cup\{O_x: O_x\cap A=F\}</math>. प्रत्येक <math>O_x</math> में से एक का उपसमुच्चय है <math>O_F</math>, इतना <math>O_F</math> कवर एक्स। चूंकि उनमें से बहुत सारे हैं, इसलिए <math>O_F</math> X का एक गणनीय खुला आवरण बनाएँ। लेकिन प्रत्येक <math>O_F</math> A को एक परिमित उपसमुच्चय (अर्थात् F) में प्रतिच्छेद करता है, इसलिए उनमें से बहुत से A को कवर नहीं कर सकते, X को तो छोड़ ही दें। यह विरोधाभास साबित होता है (2)।
प्रत्येक <math>x\in X</math> एक संवृत निकट है <math>O_x</math> ऐसा है कि <math>O_x\cap A</math> परिमित (संभवतः खाली) है, क्योंकि x एक ω-संचय बिंदु नहीं है। A के प्रत्येक परिमित उपसमुच्चय F के लिए परिभाषित करें <math>O_F = \cup\{O_x: O_x\cap A=F\}</math>. प्रत्येक <math>O_x</math> में से एक का उपसमुच्चय है <math>O_F</math>, इतना <math>O_F</math> कवर एक्स। चूंकि उनमें से बहुत सारे हैं, इसलिए <math>O_F</math> X का एक गणनीय खुला आवरण बनाएँ। लेकिन प्रत्येक <math>O_F</math> A को एक परिमित उपसमुच्चय (अर्थात् F) में प्रतिच्छेद करता है, इसलिए उनमें से बहुत से A को आवरण नहीं कर सकते, X को तो छोड़ ही दें। यह विरोधाभास सिद्ध होता है (2)।


'(2) <math>\Rightarrow</math> (3): मान लीजिए (2) रखता है, और रहने देता है <math>(x_n)_n</math> X में एक अनुक्रम हो। यदि अनुक्रम का मान x है जो अनंत बार आता है, तो वह मान अनुक्रम का एक संचय बिंदु (अनुक्रम) है। अन्यथा, अनुक्रम में प्रत्येक मान केवल सीमित रूप से कई बार और सेट में होता है <math>A=\{x_n: n\in\mathbb N\}</math> अनंत है और इसलिए इसका एक ω-संचय बिंदु x भी है। वह x तब अनुक्रम का एक संचय बिंदु है, जैसा कि आसानी से जांचा जा सकता है।
'(2) <math>\Rightarrow</math> (3): मान लीजिए (2) रखता है, और रहने देता है <math>(x_n)_n</math> X में एक अनुक्रम हो। यदि अनुक्रम का मान x है जो अनंत बार आता है, तो वह मान अनुक्रम का एक संचय बिंदु (अनुक्रम) है। अन्यथा, अनुक्रम में प्रत्येक मान केवल सीमित रूप से कई बार और सेट में होता है <math>A=\{x_n: n\in\mathbb N\}</math> अनंत है और इसलिए इसका एक ω-संचय बिंदु x भी है। वह x तब अनुक्रम का एक संचय बिंदु है, जैसा कि सरलता से जांचा जा सकता है।


'(3) <math>\Rightarrow</math> (1): मान लीजिए (3) धारण करता है और <math>\{O_n: n\in\mathbb N\}</math> एक परिमित उपकवर के बिना एक गणनीय खुला आवरण है। फिर प्रत्येक के लिए <math>n</math> हम एक बिंदु चुन सकते हैं <math>x_n\in X</math> वह अंदर नहीं है <math>\cup_{i=1}^n O_i</math>. क्रम <math>(x_n)_n</math> एक संचय बिंदु x है और वह x कुछ में है <math>O_k</math>. परन्तु फिर <math>O_k</math> x का एक पड़ोस है जिसमें इनमें से कुछ भी शामिल नहीं है <math>x_n</math> साथ <math>n>k</math>, तो आख़िरकार x अनुक्रम का संचय बिंदु नहीं है। यह विरोधाभास (1) सिद्ध करता है।
'(3) <math>\Rightarrow</math> (1): मान लीजिए (3) धारण करता है और <math>\{O_n: n\in\mathbb N\}</math> एक परिमित उपकवर के बिना एक गणनीय संवृत आवरण है। फिर प्रत्येक के लिए <math>n</math> हम एक बिंदु चुन सकते हैं <math>x_n\in X</math> वह अंदर नहीं है <math>\cup_{i=1}^n O_i</math>. क्रम <math>(x_n)_n</math> एक संचय बिंदु x है और वह x कुछ में है <math>O_k</math>. परन्तु फिर <math>O_k</math> x का एक वर्ग है जिसमें इनमें से कुछ भी सम्मिलित नहीं है <math>x_n</math> साथ <math>n>k</math>, तो आख़िरकार x अनुक्रम का संचय बिंदु नहीं है। यह विरोधाभास (1) सिद्ध करता है।


'(4) <math>\Leftrightarrow</math> (1): पूरक लेने पर स्थितियाँ (1) और (4) आसानी से समतुल्य दिखाई देती हैं।
'(4) <math>\Leftrightarrow</math> (1): पूरक लेने पर स्थितियाँ (1) और (4) सरलता से समतुल्य दिखाई देती हैं।
{{collapse bottom}}
{{collapse bottom}}


==उदाहरण==
==उदाहरण==
*पहला बेशुमार ऑर्डिनल ([[ऑर्डर टोपोलॉजी]] के साथ) गणनीय कॉम्पैक्ट स्पेस का उदाहरण है जो कॉम्पैक्ट नहीं है।{{sfn|Steen|Seebach|1995|loc=example 42, p. 68}}
*पहला असंख्य ऑर्डिनल ([[ऑर्डर टोपोलॉजी]] के साथ) गणनीय कॉम्पैक्ट समिष्ट का उदाहरण है जो कॉम्पैक्ट नहीं है।{{sfn|Steen|Seebach|1995|loc=example 42, p. 68}}


==गुण==
==गुण                                                                                                                     ==
* प्रत्येक कॉम्पैक्ट स्थान काफी कॉम्पैक्ट होता है।
* प्रत्येक कॉम्पैक्ट समिष्ट अधिक कॉम्पैक्ट होता है।
*एक गणनीय रूप से [[सघन स्थान]] सघन होता है यदि और केवल तभी जब वह लिंडेलॉफ स्थान|लिंडेलोफ हो।
*एक गणनीय रूप से [[सघन स्थान|सघन समिष्ट]] सघन होता है यदि और केवल तभी जब वह लिंडेलॉफ समिष्ट होता है।
*प्रत्येक गणनीय रूप से सघन स्थान [[सीमा बिंदु सघन]] है।
*प्रत्येक गणनीय रूप से सघन समिष्ट [[सीमा बिंदु सघन]] है।
*T1 रिक्त स्थान के लिए, गणनीय सघनता और सीमा बिंदु सघनता समतुल्य हैं।
*T1 रिक्त समिष्ट के लिए, गणनीय सघनता और सीमा बिंदु सघनता समतुल्य हैं।
*प्रत्येक क्रमिक रूप से सघन स्थान गणनीय रूप से सघन होता है।<ref>Steen & Seebach, p. 20</ref> बातचीत कायम नहीं है. उदाहरण के लिए, सातत्य की कार्डिनैलिटी का गुणनफल-कई बंद अंतराल <math>[0,1]</math> उत्पाद टोपोलॉजी के साथ कॉम्पैक्ट है और इसलिए काफी कॉम्पैक्ट है; लेकिन यह क्रमिक रूप से सघन नहीं है.<ref>Steen & Seebach, Example 105, p, 125</ref>
*प्रत्येक क्रमिक रूप से सघन समिष्ट गणनीय रूप से सघन होता है।<ref>Steen & Seebach, p. 20</ref> उदाहरण के लिए, सातत्य की कार्डिनैलिटी का गुणनफल-कई विवृत अंतराल <math>[0,1]</math> उत्पाद टोपोलॉजी के साथ कॉम्पैक्ट है और इसलिए अधिक कॉम्पैक्ट है; किन्तु यह क्रमिक रूप से सघन नहीं है.<ref>Steen & Seebach, Example 105, p, 125</ref>
*प्रथम-गणनीय रिक्त स्थान के लिए, गणनीय सघनता और अनुक्रमिक सघनता समतुल्य हैं।<ref>Willard, problem 17G, p. 125</ref>
*प्रथम-गणनीय रिक्त समिष्ट के लिए, गणनीय सघनता और अनुक्रमिक सघनता समतुल्य हैं।<ref>Willard, problem 17G, p. 125</ref>
*[[मेट्रिज़ेबल स्थान]]ों के लिए, गणनीय सघनता, अनुक्रमिक सघनता, सीमा बिंदु सघनता और सघनता सभी समतुल्य हैं।
*[[मेट्रिज़ेबल स्थान|मेट्रिज़ेबल समिष्ट]] के लिए, गणनीय सघनता, अनुक्रमिक सघनता, सीमा बिंदु सघनता और सघनता सभी समतुल्य हैं।
*[[मानक टोपोलॉजी]] के साथ सभी वास्तविक संख्याओं के सेट का उदाहरण दिखाता है कि न तो स्थानीय रूप से कॉम्पैक्ट स्पेस और न [[स्थानीय रूप से सघन स्थान]]|σ-कॉम्पैक्टनेस और न ही [[पैराकॉम्पैक्ट स्पेस]] गणनीय कॉम्पैक्टनेस का संकेत देता है।
*[[मानक टोपोलॉजी]] के साथ सभी वास्तविक संख्याओं के समुच्चय का उदाहरण दिखाता है कि न तो स्थानीय रूप से कॉम्पैक्ट समिष्ट और न [[स्थानीय रूप से सघन स्थान|सघन समिष्ट]] σ-कॉम्पैक्टनेस और न ही [[पैराकॉम्पैक्ट स्पेस|पैराकॉम्पैक्ट समिष्ट]] गणनीय कॉम्पैक्टनेस का संकेत देता है।
*एक गणनीय रूप से सघन स्थान के बंद उपस्थान गणनीय रूप से सघन होते हैं।<ref>Willard, problem 17F, p. 125</ref>
*एक गणनीय रूप से सघन समिष्ट के विवृत उपस्थान गणनीय रूप से सघन होते हैं।<ref>Willard, problem 17F, p. 125</ref>
*एक गणनीय रूप से सघन स्थान की सतत छवि गणनीय रूप से सघन होती है।<ref>Willard, problem 17F, p. 125</ref>
*एक गणनीय रूप से सघन समिष्ट की सतत छवि गणनीय रूप से सघन होती है।<ref>Willard, problem 17F, p. 125</ref>
*प्रत्येक गणनीय रूप से सघन स्थान [[ छद्मकॉम्पैक्ट |छद्मकॉम्पैक्ट]] है।
*प्रत्येक गणनीय रूप से सघन समिष्ट [[ छद्मकॉम्पैक्ट |छद्मकॉम्पैक्ट]] है।
*एक गणनीय सघन स्थान में, गैर-रिक्त उपसमुच्चय का प्रत्येक स्थानीय परिमित परिवार परिमित होता है।<ref name="mse-171182"/>*प्रत्येक गणनीय रूप से कॉम्पैक्ट पैराकॉम्पैक्ट स्पेस कॉम्पैक्ट है।<ref name="mse-171182">{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/q/171182 |title=General topology - Countably compact paracompact space is compact}}</ref>
*एक गणनीय सघन समिष्ट में, गैर-रिक्त उपसमुच्चय का प्रत्येक स्थानीय परिमित वर्ग परिमित होता है।<ref name="mse-171182"/>
* प्रत्येक गणनीय रूप से सघन हॉसडॉर्फ स्थान [[प्रथम-गणनीय]] स्थान [[नियमित स्थान]] है।<ref>Steen & Seebach, Figure 7, p. 25</ref><ref>{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/q/2379365|title=General topology - Prove that a countably compact, first countable ''T''<sub>2</sub> space is regular}}</ref>
*प्रत्येक गणनीय रूप से कॉम्पैक्ट पैराकॉम्पैक्ट समिष्ट कॉम्पैक्ट है।<ref name="mse-171182">{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/q/171182 |title=General topology - Countably compact paracompact space is compact}}</ref>
*प्रत्येक सामान्य गणनीय रूप से सघन स्थान [[संग्रहवार सामान्य]] है।
* प्रत्येक गणनीय रूप से सघन हॉसडॉर्फ समिष्ट [[प्रथम-गणनीय]] समिष्ट [[नियमित स्थान|नियमित समिष्ट]] है।<ref>Steen & Seebach, Figure 7, p. 25</ref><ref>{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/q/2379365|title=General topology - Prove that a countably compact, first countable ''T''<sub>2</sub> space is regular}}</ref>
*एक सघन स्थान और गणनीय रूप से सघन स्थान का उत्पाद गणनीय रूप से सघन होता है।<ref>Willard, problem 17F, p. 125</ref><ref>{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/q/3486708|title=General topology - is the Product of a Compact Space and a Countably Compact Space Countably Compact?}}</ref>
*प्रत्येक सामान्य गणनीय रूप से सघन समिष्ट [[संग्रहवार सामान्य]] है।
*दो गणनीय रूप से सघन स्थानों के उत्पाद को गणनीय रूप से सघन होने की आवश्यकता नहीं है।<ref>Engelking, example 3.10.19, p. 205</ref>
*एक सघन समिष्ट और गणनीय रूप से सघन समिष्ट का उत्पाद गणनीय रूप से सघन होता है।<ref>Willard, problem 17F, p. 125</ref><ref>{{Cite web|url=https://math.stackexchange.com/q/3486708|title=General topology - is the Product of a Compact Space and a Countably Compact Space Countably Compact?}}</ref>
*दो गणनीय रूप से सघन समिष्ट के उत्पाद को गणनीय रूप से सघन होने की आवश्यकता नहीं है।<ref>Engelking, example 3.10.19, p. 205</ref>




==यह भी देखें==
==यह भी देखें                                                                                                                                                                             ==
*क्रमिक रूप से संकुचित स्थान
*क्रमिक रूप से संकुचित समिष्ट
*संक्षिप्त स्थान
*संक्षिप्त समिष्ट
*सीमा बिंदु सघन
*सीमा बिंदु सघन
*लिंडेलोफ़ स्थान
*लिंडेलोफ़ समिष्ट


==टिप्पणियाँ==
==टिप्पणियाँ                                                                                                                                                                                                             ==
{{Reflist}}
{{Reflist}}



Revision as of 16:48, 14 July 2023

गणित में टोपोलॉजिकल समिष्ट को गणनीय रूप से कॉम्पैक्ट कहा जाता है यदि प्रत्येक गणनीय संवृत आवरण में परिमित उपकवर होता है।

समतुल्य परिभाषाएँ

एक टोपोलॉजिकल समिष्ट X को काउंटेबल कॉम्पैक्ट कहा जाता है यदि यह निम्नलिखित समकक्ष नियमो में से किसी एक को संतुष्ट करता है:[1][2]

(1) X के प्रत्येक गणनीय संवृत आवरण में सीमित उपआवरण होता है।
(2) X में प्रत्येक अनंत समुच्चय ए में X में ω-संचय बिंदु है।
(3) X में प्रत्येक अनुक्रम में X में संचय बिंदु (अनुक्रम) होता है।
(4) रिक्त प्रतिच्छेदन के साथ X के विवृत उपसमुच्चय के प्रत्येक गणनीय वर्ग में रिक्त प्रतिच्छेदन के साथ परिमित वर्ग होता है।
style="background: #F0F2F5; font-size:87%; padding:0.2em 0.3em; text-align:left; " |
तुल्यता का प्रमाण

(1) (2): मान लीजिए (1) धारण करता है और बिना एक्स का एक अनंत उपसमुच्चय है -संचय बिंदु. यदि आवश्यक हो तो A का उपसमुच्चय लेकर, हम मान सकते हैं कि A गणनीय है। प्रत्येक एक संवृत निकट है ऐसा है कि परिमित (संभवतः खाली) है, क्योंकि x एक ω-संचय बिंदु नहीं है। A के प्रत्येक परिमित उपसमुच्चय F के लिए परिभाषित करें . प्रत्येक में से एक का उपसमुच्चय है , इतना कवर एक्स। चूंकि उनमें से बहुत सारे हैं, इसलिए X का एक गणनीय खुला आवरण बनाएँ। लेकिन प्रत्येक A को एक परिमित उपसमुच्चय (अर्थात् F) में प्रतिच्छेद करता है, इसलिए उनमें से बहुत से A को आवरण नहीं कर सकते, X को तो छोड़ ही दें। यह विरोधाभास सिद्ध होता है (2)।

'(2) (3): मान लीजिए (2) रखता है, और रहने देता है X में एक अनुक्रम हो। यदि अनुक्रम का मान x है जो अनंत बार आता है, तो वह मान अनुक्रम का एक संचय बिंदु (अनुक्रम) है। अन्यथा, अनुक्रम में प्रत्येक मान केवल सीमित रूप से कई बार और सेट में होता है अनंत है और इसलिए इसका एक ω-संचय बिंदु x भी है। वह x तब अनुक्रम का एक संचय बिंदु है, जैसा कि सरलता से जांचा जा सकता है।

'(3) (1): मान लीजिए (3) धारण करता है और एक परिमित उपकवर के बिना एक गणनीय संवृत आवरण है। फिर प्रत्येक के लिए हम एक बिंदु चुन सकते हैं वह अंदर नहीं है . क्रम एक संचय बिंदु x है और वह x कुछ में है . परन्तु फिर x का एक वर्ग है जिसमें इनमें से कुछ भी सम्मिलित नहीं है साथ , तो आख़िरकार x अनुक्रम का संचय बिंदु नहीं है। यह विरोधाभास (1) सिद्ध करता है।

'(4) (1): पूरक लेने पर स्थितियाँ (1) और (4) सरलता से समतुल्य दिखाई देती हैं।

उदाहरण

  • पहला असंख्य ऑर्डिनल (ऑर्डर टोपोलॉजी के साथ) गणनीय कॉम्पैक्ट समिष्ट का उदाहरण है जो कॉम्पैक्ट नहीं है।[3]

गुण

  • प्रत्येक कॉम्पैक्ट समिष्ट अधिक कॉम्पैक्ट होता है।
  • एक गणनीय रूप से सघन समिष्ट सघन होता है यदि और केवल तभी जब वह लिंडेलॉफ समिष्ट होता है।
  • प्रत्येक गणनीय रूप से सघन समिष्ट सीमा बिंदु सघन है।
  • T1 रिक्त समिष्ट के लिए, गणनीय सघनता और सीमा बिंदु सघनता समतुल्य हैं।
  • प्रत्येक क्रमिक रूप से सघन समिष्ट गणनीय रूप से सघन होता है।[4] उदाहरण के लिए, सातत्य की कार्डिनैलिटी का गुणनफल-कई विवृत अंतराल उत्पाद टोपोलॉजी के साथ कॉम्पैक्ट है और इसलिए अधिक कॉम्पैक्ट है; किन्तु यह क्रमिक रूप से सघन नहीं है.[5]
  • प्रथम-गणनीय रिक्त समिष्ट के लिए, गणनीय सघनता और अनुक्रमिक सघनता समतुल्य हैं।[6]
  • मेट्रिज़ेबल समिष्ट के लिए, गणनीय सघनता, अनुक्रमिक सघनता, सीमा बिंदु सघनता और सघनता सभी समतुल्य हैं।
  • मानक टोपोलॉजी के साथ सभी वास्तविक संख्याओं के समुच्चय का उदाहरण दिखाता है कि न तो स्थानीय रूप से कॉम्पैक्ट समिष्ट और न सघन समिष्ट σ-कॉम्पैक्टनेस और न ही पैराकॉम्पैक्ट समिष्ट गणनीय कॉम्पैक्टनेस का संकेत देता है।
  • एक गणनीय रूप से सघन समिष्ट के विवृत उपस्थान गणनीय रूप से सघन होते हैं।[7]
  • एक गणनीय रूप से सघन समिष्ट की सतत छवि गणनीय रूप से सघन होती है।[8]
  • प्रत्येक गणनीय रूप से सघन समिष्ट छद्मकॉम्पैक्ट है।
  • एक गणनीय सघन समिष्ट में, गैर-रिक्त उपसमुच्चय का प्रत्येक स्थानीय परिमित वर्ग परिमित होता है।[9]
  • प्रत्येक गणनीय रूप से कॉम्पैक्ट पैराकॉम्पैक्ट समिष्ट कॉम्पैक्ट है।[9]
  • प्रत्येक गणनीय रूप से सघन हॉसडॉर्फ समिष्ट प्रथम-गणनीय समिष्ट नियमित समिष्ट है।[10][11]
  • प्रत्येक सामान्य गणनीय रूप से सघन समिष्ट संग्रहवार सामान्य है।
  • एक सघन समिष्ट और गणनीय रूप से सघन समिष्ट का उत्पाद गणनीय रूप से सघन होता है।[12][13]
  • दो गणनीय रूप से सघन समिष्ट के उत्पाद को गणनीय रूप से सघन होने की आवश्यकता नहीं है।[14]


यह भी देखें

  • क्रमिक रूप से संकुचित समिष्ट
  • संक्षिप्त समिष्ट
  • सीमा बिंदु सघन
  • लिंडेलोफ़ समिष्ट

टिप्पणियाँ

  1. Steen & Seebach, p. 19
  2. "General topology - Does sequential compactness imply countable compactness?".
  3. Steen & Seebach 1995, example 42, p. 68.
  4. Steen & Seebach, p. 20
  5. Steen & Seebach, Example 105, p, 125
  6. Willard, problem 17G, p. 125
  7. Willard, problem 17F, p. 125
  8. Willard, problem 17F, p. 125
  9. 9.0 9.1 "General topology - Countably compact paracompact space is compact".
  10. Steen & Seebach, Figure 7, p. 25
  11. "General topology - Prove that a countably compact, first countable T2 space is regular".
  12. Willard, problem 17F, p. 125
  13. "General topology - is the Product of a Compact Space and a Countably Compact Space Countably Compact?".
  14. Engelking, example 3.10.19, p. 205


संदर्भ