लाभ (अर्थशास्त्र): Difference between revisions
(Created page with "{{Short description|Concept in economics}} {{About|profit in economics and political economy|profit in accounting and business|Profit (accounting)}} {{Use dmy dates|date= Mar...") |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
लाभ आय के बीच का अंतर है जो एक आर्थिक इकाई को अपने उत्पादन से प्राप्त हुआ है और इसके निवेश की [[अवसर लागत]] है।<ref> | |||
{{cite book | {{cite book | ||
| last1 = Arnold | | last1 = Arnold | ||
| Line 21: | Line 15: | ||
| quote = Economic profit is the difference between total revenue and total opportunity cost, including both its explicit and implicit components. [...] Economic profit = Total revenue – Total opportunity cost [...] | | quote = Economic profit is the difference between total revenue and total opportunity cost, including both its explicit and implicit components. [...] Economic profit = Total revenue – Total opportunity cost [...] | ||
}} | }} | ||
</ref> यह स्पष्ट और अंतर्[[निहित लागत]] | </ref> यह स्पष्ट और अंतर्[[निहित लागत|निहित लागतों]] सहित कुल राजस्व माइनस कुल लागत के बराबर है। <ref name="EconDictionary" /> लेखांकन लाभ से भिन्न, यह केवल उन स्पष्ट लागतों से संबंधित होता है जो एक फर्म के [[वित्तीय विवरण|वित्तीय विवरणों]] में प्रकट होती हैं। एक [[मुनीम]] फर्म के लेखांकन लाभ को फर्म के कुल राजस्व घटाकर केवल फर्म की स्पष्ट लागत के रूप में मापता है। एक अर्थशास्त्री एक फर्म का विश्लेषण करते समय सभी अवसर लागत, स्पष्ट और निहित लागत दोनों को सम्मलित करता है। इसलिए, आर्थिक लाभ लेखांकन लाभ से छोटा होता है।<ref>{{Cite book |last=Mankiw |first=Gregory |title=अर्थशास्त्र के सिद्धांत|publisher=CENGAGE Lesrning |year=2013}}</ref> एक अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से किसी व्यवसाय के लाभदायक होने के लिए, कुल राजस्व में सभी अवसर लागत को सम्मलित किया जाना चाहिए। | ||
लेखांकन लाभ से भिन्न, यह केवल उन स्पष्ट लागतों से संबंधित होता है जो एक फर्म के [[वित्तीय विवरण]] | |||
[[सामान्य लाभ]] को | [[सामान्य लाभ]] को अधिकांशतः आर्थिक लाभ के साथ जोड़कर देखा जाता है। व्यवसाय में सामान्य लाभ एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहां एक कंपनी राजस्व उत्पन्न करती है जो उसके संचालन में होने वाली कुल लागत के बराबर होती है, इस प्रकार यह एक प्रतिस्पर्धी उद्योग में चालू रहने की अनुमति देती है। यह न्यूनतम लाभ स्तर है जिसे एक कंपनी प्रतिस्पर्धा वाले बाजार में अपने निरंतर संचालन को सही ठहराने के लिए प्राप्त कर सकती है। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी कंपनी ने सामान्य लाभ प्राप्त किया है, उन्हें पहले अपने आर्थिक लाभ की गणना करनी होगी। यदि कंपनी का कुल राजस्व उसकी कुल लागत के बराबर है, अर्थात उसका आर्थिक लाभ शून्य के बराबर है, तो कंपनी सामान्य लाभ की स्थिति में है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य लाभ तब होता है जब संसाधनों का उच्चतम और सर्वोत्तम उपयोग, सबसे कुशल तरीके से उपयोग किया जा रहा हो। सामान्य लाभ और आर्थिक लाभ आर्थिक विचार हैं जबकि लेखांकन लाभ, लाभ को संदर्भित करता है जो कंपनी प्रत्येक अवधि में अपने वित्तीय वक्तव्यों पर विवरण देती है। | ||
{| class="wikitable" | {| class="wikitable" | ||
|+ | |+ | ||
! | !सामान्य लाभ = कुल आय - कुल लागत | ||
|- | |- | ||
| | |सामान्य लाभ = राजस्व - कुल लागत | ||
|- | |- | ||
| | |सामान्य लाभ = राजस्व - (अंतर्निहित लागत + स्पष्ट लागत) | ||
|} | |} | ||
बाजार (अर्थशास्त्र) में आर्थिक लाभ उत्पन्न होता है जो प्रतिस्पर्धा/गैर-प्रतिस्पर्धी हैं और प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं हैं, | बाजार (अर्थशास्त्र) में आर्थिक लाभ उत्पन्न होता है जो प्रतिस्पर्धा/गैर-प्रतिस्पर्धी हैं और प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं हैं, अर्थात [[एकाधिकार]] और [[अल्पाधिकार]]। इन बाजारों में अक्षमताएं और प्रतिस्पर्धा की कमी एक ऐसे वातावरण को बढ़ावा देती है जहां कंपनियां कीमत स्वीकार करने वाली कीमत लेने वाली होने के स्थान पर कीमत या मात्रा निर्धारित कर सकती हैं, जो कि एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में होता है।<ref name="Hubbard"> | ||
{{cite book | {{cite book | ||
|last1= Hubbard |first1= Glenn |last2= O'Brien |first2= Anthony | |last1= Hubbard |first1= Glenn |last2= O'Brien |first2= Anthony | ||
| Line 40: | Line 33: | ||
|page= 397 |edition= 4 | |page= 397 |edition= 4 | ||
}} | }} | ||
</ref> | </ref> एक पूर्ण प्रतियोगिता में जब दीर्घकालीन [[आर्थिक संतुलन]] प्राप्त हो जाता है, तो आर्थिक लाभ अस्तित्वहीन हो जाता है, क्योंकि फर्मों के लिए उद्योग (अर्थशास्त्र) में प्रवेश करने या छोड़ने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है।<ref name=autogenerated1>Lipsey, 1975. pp. 285–59.</ref> | ||
एक पूर्ण प्रतियोगिता में जब दीर्घकालीन [[आर्थिक संतुलन]] प्राप्त हो जाता है, तो आर्थिक लाभ अस्तित्वहीन हो जाता है, क्योंकि फर्मों के लिए उद्योग (अर्थशास्त्र) में प्रवेश करने या छोड़ने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है।<ref name=autogenerated1>Lipsey, 1975. pp. 285–59.</ref> | |||
== | == प्रतियोगी और प्रतिस्पर्धी बाजार == | ||
[[File:Perfect competition in the short run (simple).svg|thumb|right|केवल अल्पकाल में ही एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में एक फर्म आर्थिक लाभ कमा सकती है।]]कम्पनियाँ एक पूर्ण प्रतियोगिता में एक बार दीर्घकालीन संतुलन तक पहुँचने के बाद कोई आर्थिक लाभ नहीं कमाती हैं। यदि कोई आर्थिक लाभ उपलब्ध था, तो उद्योग में प्रवेश करने के लिए नई फर्मों के लिए एक प्रोत्साहन होगा, प्रवेश के लिए बाधाओं की कमी के कारण, जब तक यह अस्तित्व में नहीं है।<ref name="lipsey">Lipsey, 1975. p. 217.</ref> जब नई फर्में बाजार में प्रवेश करती हैं तो कुल आपूर्ति बढ़ जाती है। इसके | [[File:Perfect competition in the short run (simple).svg|thumb|right|केवल अल्पकाल में ही एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में एक फर्म आर्थिक लाभ कमा सकती है।]]कम्पनियाँ एक पूर्ण प्रतियोगिता में एक बार दीर्घकालीन संतुलन तक पहुँचने के बाद कोई आर्थिक लाभ नहीं कमाती हैं। यदि कोई आर्थिक लाभ उपलब्ध था, तो उद्योग में प्रवेश करने के लिए नई फर्मों के लिए एक प्रोत्साहन होगा, प्रवेश के लिए बाधाओं की कमी के कारण, जब तक यह अस्तित्व में नहीं है।<ref name="lipsey">Lipsey, 1975. p. 217.</ref> जब नई फर्में बाजार में प्रवेश करती हैं तो कुल आपूर्ति बढ़ जाती है। इसके अतिरिक्त, इन घुसपैठियों को उपभोक्ताओं को लुभाने के लिए अपने उत्पाद को कम कीमत पर पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे अतिरिक्त आपूर्ति खरीद सकें और उपस्थित फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें (देखें {{sectionlink|एकाधिकार लाभ |§ दृढ़ता}} ).<ref name="Essentials">Chiller, 1991.</ref><ref name="micro theory">Mansfield, 1979.</ref><ref name="IntermediateMicro">LeRoy Miller, 1982.</ref><ref name="IndustrialOrg"/>जैसा कि उद्योग के भीतर उपस्थित फर्मों को अपने उपस्थित ग्राहकों को नए प्रवेशकों को खोने का सामना करना पड़ता है।<ref>{{Cite book |last=Saloner |first=Garth |title=कूटनीतिक प्रबंधन|publisher=[[Wiley (publisher)|John Wiley]] |year=2001 |pages=216}}</ref>उन्हें भी अपनी कीमतें कम करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। इसलिए, बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा कीमत और लागत को लंबे समय तक चलने वाली औसत लागतों के न्यूनतम तक कम कर देती है। इस बिंदु पर, कीमत प्रत्येक अच्छे उत्पादन के लिए सीमांत लागत और औसत कुल लागत दोनों के बराबर होती है। <ref name="Essentials" /><ref name="micro theory" />एक बार ऐसा हो जाने के बाद एक पूर्ण प्रतियोगिता उपस्थित होती है और आर्थिक लाभ उपलब्ध नहीं होता है।<ref>{{cite encyclopedia |last1=Desai |first1=Meghnad |chapter=Profit and Profit Theory |encyclopedia=The New Palgrave Dictionary of Economics |date=16 March 2017 |volume=2|pages=1–14 |doi=10.1057/978-1-349-95121-5_1319-2 |chapter-url=https://link.springer.com/content/pdf/10.1057%2F978-1-349-95121-5_1319-2.pdf|isbn=978-1-349-95121-5 }}</ref> जब ऐसा होता है, उद्योग के बाहर के आर्थिक एजेंटों को बाजार में प्रवेश करने का कोई लाभ नहीं मिलता है, क्योंकि प्राप्त करने के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है। फिर, उत्पाद की आपूर्ति में वृद्धि बंद हो जाती है, और उत्पाद के लिए लगाया गया मूल्य स्थिर हो जाता है, एक आर्थिक संतुलन में व्यवस्थित हो जाता है।<ref name="Essentials" /><ref name="micro theory" /><ref name="IntermediateMicro" /> | ||
एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योगों के दीर्घकालीन संतुलन के बारे में भी यही सच है, और | एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योगों के दीर्घकालीन संतुलन के बारे में भी यही सच है, और सामान्यतः कोई भी बाजार जिसे [[प्रतिस्पर्धी बाजार]] माना जाता है। सामान्यतः, एक फर्म जो एक विभेदित उत्पाद पेश करती है, वह शुरू में थोड़े समय के लिए अस्थायी बाजार शक्ति को सुरक्षित कर सकती है (देखें [[एकाधिकार लाभ]] दृढ़ता | एकाधिकार लाभ § दृढ़ता)। इस स्तर पर, उपभोक्ता द्वारा उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली प्रारंभिक कीमत अधिक होती है, और मांग के साथ-साथ एकाधिकार लाभ सीमित होगा। चूंकि लंबे समय में, जब उत्पाद की लाभप्रदता अच्छी तरह से स्थापित हो जाती है, और क्योंकि कुछ एकाधिकार लाभ होते हैं,<ref name="Essentials" /><ref name="micro theory" /><ref name="IntermediateMicro"/>इस उत्पाद का उत्पादन करने वाली फर्मों की संख्या में वृद्धि होगी। आखिरकार, उत्पाद की आपूर्ति अपेक्षाकृत बड़ी हो जाएगी, और उत्पाद की कीमत उत्पादन की औसत लागत के स्तर तक कम हो जाएगी। जब यह अंततः होता है, तो उत्पाद के उत्पादन और बिक्री से जुड़े सभी आर्थिक लाभ गायब हो जाते हैं, और प्रारंभिक एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योग में बदल जाता है।<ref name="Essentials" /><ref name="micro theory" /><ref name="IntermediateMicro" />प्रतिस्पर्धी बाजारों की स्थितियों में, बाजार में पूर्व हिट एंड रन प्रवेशकों के प्रस्थान के साथ चक्र अधिकांशतः समाप्त हो जाता है, उद्योग को अपनी पिछली स्थिति में लौटाता है, बस कम कीमत और उपस्थित फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है। | ||
चूंकि, आर्थिक लाभ अल्पावधि में प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी बाजारों में हो सकता है, क्योंकि अल्पावधि आर्थिक लाभ नए प्रतिस्पर्धियों को आकर्षित करते हैं और कीमतों में गिरावट आती है। आर्थिक नुकसान फर्मों को उद्योग से बाहर कर देता है और कीमतें तब तक बढ़ती हैं जब तक कि सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर नहीं हो जाता है, फिर लंबे समय तक संतुलन तक पहुंच जाता है। बाजार की स्थिति के लिए धक्का-मुक्की करने वाली फर्मों के परिणामस्वरूप। एक बार जोखिम के लिए जिम्मेदार होने के बाद, प्रतिस्पर्धी बाजार में लंबे समय तक चलने वाले आर्थिक लाभ को निरंतर लागत में कटौती और उद्योग के प्रतिस्पर्धियों के आगे प्रदर्शन में सुधार के परिणाम के रूप में देखा जाता है, जिससे लागत बाजार-निर्धारित मूल्य से कम हो जाती है। | |||
== अप्रतिस्पर्धी बाजार == | == अप्रतिस्पर्धी बाजार == | ||
[[File:Imperfect competition in the short run.svg|thumb|right|एक एकाधिकारवादी लागत से अधिक मूल्य निर्धारित कर सकता है, जिससे आर्थिक लाभ (छायांकित) हो सकता है। ऊपर दी गई तस्वीर एक एकाधिकारवादी (उद्योग/बाजार में केवल एक फर्म) को दिखाती है जो एक एकाधिकार लाभ (एकाधिकार) आर्थिक लाभ प्राप्त करता है। एक कुलीनतंत्र में | [[File:Imperfect competition in the short run.svg|thumb|right|एक एकाधिकारवादी लागत से अधिक मूल्य निर्धारित कर सकता है, जिससे आर्थिक लाभ (छायांकित) हो सकता है। ऊपर दी गई तस्वीर एक एकाधिकारवादी (उद्योग/बाजार में केवल एक फर्म) को दिखाती है जो एक एकाधिकार लाभ (एकाधिकार) आर्थिक लाभ प्राप्त करता है। एक कुलीनतंत्र में सामान्यतः आर्थिक लाभ भी होता है, लेकिन सामान्यतः एक से अधिक फर्म वाले उद्योग/बाजार का सामना करना पड़ता है (उन्हें बाजार मूल्य पर उपलब्ध मांग को साझा करना होगा)।]]अप्रतिस्पर्धी बाजारों में आर्थिक लाभ बहुत अधिक प्रचलित है जैसे कि एक पूर्ण एकाधिकार या अल्पाधिकार स्थिति में, जहां कुछ विकल्प बाहर निकलते हैं। इन परिदृश्यों में, व्यक्तिगत फर्मों के पास बाजार शक्ति का कुछ तत्व होता है। चूंकि एकाधिकारवादी [[मांग (अर्थशास्त्र)]] से विवश हैं, वे मूल्य लेने वाले नहीं हैं, बल्कि इसके स्थान पर या तो मूल्य या मात्रा निर्धारक हैं। चूंकि उत्पादन प्रभाव और मूल्य प्रभाव, अप्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए सीमांत राजस्व प्रतिस्पर्धी फर्मों के लिए सीमांत राजस्व से बहुत अलग है।<ref>{{Cite book |last=Mankiw |first=Gregory |title=अर्थशास्त्र के सिद्धांत|publisher=Cengage learning |year=2016 |pages=288}}</ref> आउटपुट प्रभाव में, अधिक आउटपुट बेचा जाता है, बेची गई मात्रा अधिक होती है। मूल्य प्रभाव में, यह फर्मों द्वारा बेची जाने वाली प्रत्येक इकाई के लिए शुल्क कम कर देता है, और कीमत में कटौती उन इकाइयों पर राजस्व कम कर देती है जो पहले से ही बेच रही थीं। इसलिए, अप्रतिस्पर्धी बाजार में, सीमांत राजस्व इसकी कीमत से कम है। यह फर्म को एक ऐसी कीमत निर्धारित करने की अनुमति देता है जो एक समान लेकिन अधिक प्रतिस्पर्धी उद्योग में पाए जाने वाले मूल्य से अधिक है, जिससे फर्मों को लघु और दीर्घावधि दोनों में आर्थिक लाभ बनाए रखने की अनुमति मिलती है।<ref name="Essentials" /><ref name="micro theory" /> | ||
आर्थिक लाभ का अस्तित्व [[प्रवेश के लिए बाधा]] की व्यापकता पर निर्भर करता है, जो अन्य फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकता है और | आर्थिक लाभ का अस्तित्व [[प्रवेश के लिए बाधा]] की व्यापकता पर निर्भर करता है, जो अन्य फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकता है और लाभ को दूर कर देता है जैसे कि वे अधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में होंगे।<ref name="IndustrialOrg">Tirole, 1988.</ref> प्रवेश में बाधाओं के उदाहरणों में [[पेटेंट]], [[भूमि कानून]] और कुछ [[क्षेत्रीकरण]] सम्मलित हैं।<ref name="Perloff">{{cite book |last1=Perloff |first1=Jeffrey |title=सूक्ष्मअर्थशास्त्र, वैश्विक संस्करण|date=2018 |publisher=Pearson Education Limited |isbn=9781292215624 |edition=8 |location=Harlow, United Kingdom |pages=252–272}}</ref> ये बाधाएं नए प्रवेशकों को आवश्यक आवश्यकताओं को प्राप्त करने या प्रवेश की प्रारंभिक लागतों का भुगतान करने में असमर्थ होने के कारण फर्मों को बाजार हिस्सेदारी का एक बड़ा हिस्सा बनाए रखने की अनुमति देती हैं। | ||
एक अल्पाधिकार एक ऐसा | एक अल्पाधिकार एक ऐसा विषय है जहां बाधाएं उपस्थित हैं, लेकिन एक से अधिक फर्म बाजार हिस्सेदारी के बहुमत को बनाए रखने में सक्षम हैं। एक कुलीनतंत्र में, कंपनियां उत्पादन को सीमित करने और सीमित करने में सक्षम होती हैं, जिससे आपूर्ति सीमित होती है और निरंतर आर्थिक लाभ बना रहता है।<ref name="Essentials" /><ref name="IndustrialOrg" /><ref name="EconDictionary">Black, 2003.</ref> एक अप्रतिस्पर्धी बाजार का एक चरम विषय एक एकाधिकार है, जहां केवल एक फर्म के पास एक अच्छा आपूर्ति करने की क्षमता होती है, जिसका कोई निकटतम विकल्प अच्छा नहीं होता है।<ref name="Perloff" />इस स्थिति में, एकाधिकार किसी भी स्तर पर अपनी कीमत निर्धारित कर सकता है, जो कि पर्याप्त आर्थिक लाभ बनाए रखता है। दोनों ही स्थितियों में, कंपनियां कीमतों को उत्पादन लागत से काफी ऊपर सेट करके आर्थिक लाभ बनाए रखने में सक्षम होती हैं, जिससे ऐसी आय प्राप्त होती है जो इसकी अंतर्निहित और स्पष्ट लागतों से काफी अधिक होती है। | ||
== सरकार का हस्तक्षेप == | == सरकार का हस्तक्षेप == | ||
अप्रतिस्पर्धी बाजारों का अस्तित्व उपभोक्ताओं को कम गुणवत्ता वाले उत्पादों के लिए काफी अधिक कीमतों का भुगतान करने के जोखिम में डालता है।<ref name="Pindyck">{{cite book |last1=Pindyck |first1=Robert |last2=Rubinfeld |first2=Daniel |title=सूक्ष्मअर्थशास्त्र, वैश्विक संस्करण|date=2015 |publisher=Pearson Education Limited |isbn=9781292081977 |page=365}}</ref> जब एकाधिकार और अल्पाधिकार बाजार में हिस्सेदारी का बड़ा हिस्सा रखते हैं, तो उपभोक्ता मांग पर कम जोर दिया जाता है, क्योंकि पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में होगा, | अप्रतिस्पर्धी बाजारों का अस्तित्व उपभोक्ताओं को कम गुणवत्ता वाले उत्पादों के लिए काफी अधिक कीमतों का भुगतान करने के जोखिम में डालता है।<ref name="Pindyck">{{cite book |last1=Pindyck |first1=Robert |last2=Rubinfeld |first2=Daniel |title=सूक्ष्मअर्थशास्त्र, वैश्विक संस्करण|date=2015 |publisher=Pearson Education Limited |isbn=9781292081977 |page=365}}</ref> जब एकाधिकार और अल्पाधिकार बाजार में हिस्सेदारी का बड़ा हिस्सा रखते हैं, तो उपभोक्ता मांग पर कम जोर दिया जाता है, क्योंकि पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में होगा, विशेषतय: यदि प्रदान की गई वस्तु की मांग मांग की कीमत लोच है। सरकारी हस्तक्षेप मूल रूप से प्रतिबंध और सब्सिडी द्वारा अप्रतिस्पर्धी बाजार बनाता है।<ref>{{Cite journal |last=Winters |first=L.Alan |date=1987 |title=कृषि सहायता के आर्थिक परिणाम - एक सर्वेक्षण|journal=OECD Economic Studies|citeseerx=10.1.1.412.1477 }}</ref> उद्योग में फर्मों की संख्या बढ़ाने के प्रयास में सरकारें अप्रतिस्पर्धी बाजारों में भी हस्तक्षेप करती हैं, लेकिन ये कंपनियां उपभोक्ताओं की जरूरतों का समर्थन नहीं कर सकती हैं जैसे कि वे प्रतिस्पर्धी बाजार के आधार पर उत्पन्न लाभ से पैदा हुई हों।<ref>{{Cite journal |last=Rowe |first=James L. |date=2017 |title=बैक टू बेसिक्स: इकोनॉमिक कॉन्सेप्ट्स एक्सप्लेन किया गया|url=https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/basics/pdf/Economic-concepts-explained.pdf |journal=International Monetary Fund}}</ref> | ||
[[File:Imperfect competition after regulation.svg|thumb|right|एक विनियमित उद्योग में, सरकार फर्मों की सीमांत लागत संरचना की जांच करती है और उन्हें ऐसी कीमत वसूल करने की अनुमति देती है जो इस सीमांत लागत से अधिक नहीं है। यह आवश्यक रूप से फर्म के लिए शून्य आर्थिक लाभ सुनिश्चित नहीं करता है, लेकिन एक एकाधिकार लाभ को समाप्त करता है।]]शक्तिशाली फर्मों को अपने आर्थिक लाभ की रक्षा के प्रयास में प्रवेश के लिए कृत्रिम रूप से अवरोध पैदा करने के लिए अपनी [[आर्थिक शक्ति]] का उपयोग करने से रोकने के लिए [[प्रतिस्पर्धा कानून]] बनाए गए थे।<ref name="micro theory" /><ref name="IntermediateMicro" /><ref name="IndustrialOrg" /> इसमें छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रति हिंसक मूल्य निर्धारण का उपयोग | [[File:Imperfect competition after regulation.svg|thumb|right|एक विनियमित उद्योग में, सरकार फर्मों की सीमांत लागत संरचना की जांच करती है और उन्हें ऐसी कीमत वसूल करने की अनुमति देती है जो इस सीमांत लागत से अधिक नहीं है। यह आवश्यक रूप से फर्म के लिए शून्य आर्थिक लाभ सुनिश्चित नहीं करता है, लेकिन एक एकाधिकार लाभ को समाप्त करता है।]]शक्तिशाली फर्मों को अपने आर्थिक लाभ की रक्षा के प्रयास में प्रवेश के लिए कृत्रिम रूप से अवरोध पैदा करने के लिए अपनी [[आर्थिक शक्ति]] का उपयोग करने से रोकने के लिए [[प्रतिस्पर्धा कानून]] बनाए गए थे।<ref name="micro theory" /><ref name="IntermediateMicro" /><ref name="IndustrialOrg" /> इसमें छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रति हिंसक मूल्य निर्धारण का उपयोग सम्मलित है।<ref name="Essentials" /><ref name="IndustrialOrg" /><ref name="EconDictionary"/>उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, [[Microsoft Corporation|माइक्रोसॉफ़्ट कॉर्पोरेशन]] को शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटीट्रस्ट कानून|एंटी-ट्रस्ट कानून को तोड़ने और संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम माइक्रोसॉफ्ट में एक ऐसी बाधा बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार में सम्मलित होने का दोषी ठहराया गया था। तकनीकी आधार पर एक सफल अपील के बाद, माइक्रोसॉफ़्ट न्याय विभाग के साथ एक समझौता करने के लिए सहमत हो गया जिसमें उन्हें कड़ी निरीक्षण प्रक्रियाओं और स्पष्ट आवश्यकताओं का सामना करना पड़ा<ref name="MSCourtSettlement">[https://www.justice.gov/atr/cases/f200400/200457.pdf "United States of America, Plaintiff, v. Microsoft Corporation, Defendant", Final Judgement], Civil Action No. 98-1232, 12 November 2002.</ref> इस हिंसक व्यवहार को रोकने के लिए बनाया गया है। कम बाधाओं के साथ, नई फर्में फिर से बाजार में प्रवेश कर सकती हैं, जिससे प्रतिस्पर्धी उद्योग की तरह लंबे समय तक संतुलन बना रहता है, जिसमें फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है और उपभोक्ताओं के लिए अधिक उचित मूल्य होता है। | ||
दूसरी ओर, | दूसरी ओर, यदि सरकार को लगता है कि एक प्रतिस्पर्धी बाजार होना अव्यावहारिक है - जैसे कि एक प्राकृतिक एकाधिकार की स्थिति में - यह एक एकाधिकार बाजार को होने देगा। सरकार उपस्थित अप्रतिस्पर्धी बाजार को विनियमित करेगी और फर्मों द्वारा अपने उत्पाद के लिए ली जाने वाली कीमत को नियंत्रित करेगी।<ref name="micro theory" /><ref name="IntermediateMicro" />उदाहरण के लिए, पुराना AT&T (विनियमित) एकाधिकार, जो संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम AT&T के न्यायालयों के समक्ष उपस्थित था, को इसकी कीमतें बढ़ाने के लिए सरकार की मंजूरी लेनी पड़ी। सरकार ने एकाधिकार की लागतों की जांच की और यह निर्धारित किया कि एकाधिकार को अपनी कीमत बढ़ाने में सक्षम होना चाहिए या नहीं। यदि सरकार को लगा कि लागत अधिक कीमत को उचित नहीं ठहराती है, तो उसने एकाधिकार के उच्च मूल्य के आवेदन को निरस्त कर दिया। चूंकि एक विनियमित फर्म के पास उतना बड़ा आर्थिक लाभ नहीं होगा जितना कि एक अनियमित स्थिति में होगा, फिर भी यह वास्तव में प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रतिस्पर्धी फर्म के ऊपर लाभ कमा सकता है।<ref name="IntermediateMicro" /> | ||
== अधिकतमकरण == | == अधिकतमकरण == | ||
{{main| | {{main|अधिकतम लाभ}} | ||
यह एक मानक आर्थिक धारणा है ( | |||
यह एक मानक आर्थिक धारणा है (चूंकि जरूरी नहीं कि यह वास्तविक दुनिया में एक आदर्श हो) कि, अन्य चीजें समान होने पर, एक फर्म अपने लाभ को अधिकतम करने का प्रयास करेगी।<ref name="Hirshleifer160">Hirshleifer et al., 2005. p. 160.</ref> यह देखते हुए कि लाभ को कुल राजस्व और कुल लागत में अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है, एक फर्म अपने अधिकतम लाभ को उस बिंदु पर संचालित करके प्राप्त करती है जहां दोनों के बीच का अंतर सबसे बड़ा है। लाभ को अधिकतम करने का लक्ष्य भी है जो फर्मों को उन बाजारों में प्रवेश करने के लिए प्रेरित करता है जहां आर्थिक लाभ उपस्थित है, मुख्य फोकस के साथ उत्पादन को अधिकतम करने के लिए प्रति वस्तु सीमांत लागत में उल्लेखनीय वृद्धि किए बिना। उन बाजारों में जो अन्योन्याश्रय नहीं दिखाते हैं, यह बिंदु या तो इन दो वक्रों को सीधे देखकर पाया जा सकता है, या उन सर्वोत्तम बिंदुओं को खोजकर और चुनकर जहां दो वक्रों (क्रमशः सीमांत राजस्व और सीमांत लागत) के ढाल समान हैं।<ref name="Perloff" />वास्तविक दुनिया में, फर्म के सीमांत राजस्व और बेची गई अंतिम वस्तुओं की सीमांत लागत को जानना इतना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, फर्मों के लिए उनके सामान की मांग की कीमत लोच जानना मुश्किल है - जो एमआर निर्धारित करता है। <ref>{{Cite web |last=Pettinger |first=Tejvan |date=16 July 2019 |title=लाभ अधिकतमकरण|url=https://www.economicshelp.org/blog/3201/economics/profit-maximisation/ |url-status=live |website=Economics help}}</ref>अन्योन्याश्रित बाजारों में, इसका मतलब है कि फर्म का लाभ इस बात पर भी निर्भर करता है कि अन्य कंपनियां कैसे प्रतिक्रिया करती हैं, लाभ को अधिकतम करने वाले समाधान को प्राप्त करने के लिए [[खेल सिद्धांत]] का उपयोग किया जाना चाहिए। | |||
लाभ को अधिकतम करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण कारक बाजार का विभाजन है। एक कंपनी | लाभ को अधिकतम करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण कारक बाजार का विभाजन है। एक कंपनी अनेक क्षेत्रों या अनेक देशों में सामान बेच सकती है। प्रत्येक स्थान को एक अलग बाजार के रूप में मानकर लाभ को अधिकतम किया जाता है।<ref>{{Cite web |last=Regional Outlook |date=May 20, 2021 |title=उद्योग विश्लेषण रिपोर्ट और पूर्वानुमान, 2021 - 2027|url=https://www.reportlinker.com/p06073606/ |url-status=live |website=GLOBE NEWSWIRE}}</ref> पूरी कंपनी के लिए आपूर्ति और मांग का मिलान करने के स्थान पर प्रत्येक बाजार में मिलान किया जाता है। प्रत्येक बाजार में अलग-अलग प्रतियोगिताएं, विभिन्न आपूर्ति बाधाएं (जैसे शिपिंग) और विभिन्न सामाजिक कारक होते हैं। जब प्रत्येक बाजार क्षेत्र में वस्तुओं की कीमत प्रत्येक बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है तो समग्र लाभ अधिकतम होता है। | ||
== शब्द के अन्य अनुप्रयोग == | == शब्द के अन्य अनुप्रयोग == | ||
एक फर्म की गतिविधियों से सामाजिक लाभ लेखांकन लाभ | एक फर्म की गतिविधियों से सामाजिक लाभ, लेखांकन लाभ में बाहरी कारक या [[उपभोक्ता अधिशेष]] जो इसकी गतिविधि में होता है, का जोड़ या घटाव है । | ||
सकारात्मक | सकारात्मक बाहरी कारक और नकारात्मक बाहरी कारक सहित एक बाह्यता एक ऐसा प्रभाव है जो किसी विशिष्ट अच्छे के उत्पादन/खपत का उन लोगों पर पड़ता है जो इसमें सम्मलित नहीं हैं।<ref name="Essentials" /><ref name="IndustrialOrg" /><ref name="EconDictionary">Black, 2003.</ref> [[प्रदूषण]] नकारात्मक बाह्यता का एक उदाहरण है। | ||
उपभोक्ता अधिशेष एक आर्थिक संकेतक है जो उपभोक्ता लाभ को मापता है।<ref name="Essentials" /><ref name="IndustrialOrg" /><ref name="EconDictionary">Black, 2003.</ref> उपभोक्ताओं द्वारा किसी उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली कीमत उस कीमत से अधिक नहीं होती है जो वे भुगतान करना चाहते हैं, और इस | उपभोक्ता अधिशेष एक आर्थिक संकेतक है जो उपभोक्ता लाभ को मापता है।<ref name="Essentials" /><ref name="IndustrialOrg" /><ref name="EconDictionary">Black, 2003.</ref> उपभोक्ताओं द्वारा किसी उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली कीमत उस कीमत से अधिक नहीं होती है जो वे भुगतान करना चाहते हैं, और इस स्थिति में उपभोक्ता अधिशेष होगा। | ||
एक फर्म अपेक्षाकृत बड़े मौद्रिक लाभ की रिपोर्ट कर सकती है, लेकिन नकारात्मक बाह्यताएँ बनाकर उनका सामाजिक लाभ अपेक्षाकृत छोटा या | एक फर्म अपेक्षाकृत बड़े मौद्रिक लाभ की रिपोर्ट कर सकती है, लेकिन नकारात्मक बाह्यताएँ बनाकर उनका सामाजिक लाभ अपेक्षाकृत छोटा या ऋणात्मक हो सकता है। | ||
== यह भी देखें == | == यह भी देखें == | ||
Revision as of 09:20, 28 November 2022
लाभ आय के बीच का अंतर है जो एक आर्थिक इकाई को अपने उत्पादन से प्राप्त हुआ है और इसके निवेश की अवसर लागत है।[1] यह स्पष्ट और अंतर्निहित लागतों सहित कुल राजस्व माइनस कुल लागत के बराबर है। [2] लेखांकन लाभ से भिन्न, यह केवल उन स्पष्ट लागतों से संबंधित होता है जो एक फर्म के वित्तीय विवरणों में प्रकट होती हैं। एक मुनीम फर्म के लेखांकन लाभ को फर्म के कुल राजस्व घटाकर केवल फर्म की स्पष्ट लागत के रूप में मापता है। एक अर्थशास्त्री एक फर्म का विश्लेषण करते समय सभी अवसर लागत, स्पष्ट और निहित लागत दोनों को सम्मलित करता है। इसलिए, आर्थिक लाभ लेखांकन लाभ से छोटा होता है।[3] एक अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से किसी व्यवसाय के लाभदायक होने के लिए, कुल राजस्व में सभी अवसर लागत को सम्मलित किया जाना चाहिए।
सामान्य लाभ को अधिकांशतः आर्थिक लाभ के साथ जोड़कर देखा जाता है। व्यवसाय में सामान्य लाभ एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहां एक कंपनी राजस्व उत्पन्न करती है जो उसके संचालन में होने वाली कुल लागत के बराबर होती है, इस प्रकार यह एक प्रतिस्पर्धी उद्योग में चालू रहने की अनुमति देती है। यह न्यूनतम लाभ स्तर है जिसे एक कंपनी प्रतिस्पर्धा वाले बाजार में अपने निरंतर संचालन को सही ठहराने के लिए प्राप्त कर सकती है। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी कंपनी ने सामान्य लाभ प्राप्त किया है, उन्हें पहले अपने आर्थिक लाभ की गणना करनी होगी। यदि कंपनी का कुल राजस्व उसकी कुल लागत के बराबर है, अर्थात उसका आर्थिक लाभ शून्य के बराबर है, तो कंपनी सामान्य लाभ की स्थिति में है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य लाभ तब होता है जब संसाधनों का उच्चतम और सर्वोत्तम उपयोग, सबसे कुशल तरीके से उपयोग किया जा रहा हो। सामान्य लाभ और आर्थिक लाभ आर्थिक विचार हैं जबकि लेखांकन लाभ, लाभ को संदर्भित करता है जो कंपनी प्रत्येक अवधि में अपने वित्तीय वक्तव्यों पर विवरण देती है।
| सामान्य लाभ = कुल आय - कुल लागत |
|---|
| सामान्य लाभ = राजस्व - कुल लागत |
| सामान्य लाभ = राजस्व - (अंतर्निहित लागत + स्पष्ट लागत) |
बाजार (अर्थशास्त्र) में आर्थिक लाभ उत्पन्न होता है जो प्रतिस्पर्धा/गैर-प्रतिस्पर्धी हैं और प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं हैं, अर्थात एकाधिकार और अल्पाधिकार। इन बाजारों में अक्षमताएं और प्रतिस्पर्धा की कमी एक ऐसे वातावरण को बढ़ावा देती है जहां कंपनियां कीमत स्वीकार करने वाली कीमत लेने वाली होने के स्थान पर कीमत या मात्रा निर्धारित कर सकती हैं, जो कि एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में होता है।[4] एक पूर्ण प्रतियोगिता में जब दीर्घकालीन आर्थिक संतुलन प्राप्त हो जाता है, तो आर्थिक लाभ अस्तित्वहीन हो जाता है, क्योंकि फर्मों के लिए उद्योग (अर्थशास्त्र) में प्रवेश करने या छोड़ने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है।[5]
प्रतियोगी और प्रतिस्पर्धी बाजार
.svg)
कम्पनियाँ एक पूर्ण प्रतियोगिता में एक बार दीर्घकालीन संतुलन तक पहुँचने के बाद कोई आर्थिक लाभ नहीं कमाती हैं। यदि कोई आर्थिक लाभ उपलब्ध था, तो उद्योग में प्रवेश करने के लिए नई फर्मों के लिए एक प्रोत्साहन होगा, प्रवेश के लिए बाधाओं की कमी के कारण, जब तक यह अस्तित्व में नहीं है।[6] जब नई फर्में बाजार में प्रवेश करती हैं तो कुल आपूर्ति बढ़ जाती है। इसके अतिरिक्त, इन घुसपैठियों को उपभोक्ताओं को लुभाने के लिए अपने उत्पाद को कम कीमत पर पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे अतिरिक्त आपूर्ति खरीद सकें और उपस्थित फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें (देखें एकाधिकार लाभ § § दृढ़ता ).[7][8][9][10]जैसा कि उद्योग के भीतर उपस्थित फर्मों को अपने उपस्थित ग्राहकों को नए प्रवेशकों को खोने का सामना करना पड़ता है।[11]उन्हें भी अपनी कीमतें कम करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। इसलिए, बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा कीमत और लागत को लंबे समय तक चलने वाली औसत लागतों के न्यूनतम तक कम कर देती है। इस बिंदु पर, कीमत प्रत्येक अच्छे उत्पादन के लिए सीमांत लागत और औसत कुल लागत दोनों के बराबर होती है। [7][8]एक बार ऐसा हो जाने के बाद एक पूर्ण प्रतियोगिता उपस्थित होती है और आर्थिक लाभ उपलब्ध नहीं होता है।[12] जब ऐसा होता है, उद्योग के बाहर के आर्थिक एजेंटों को बाजार में प्रवेश करने का कोई लाभ नहीं मिलता है, क्योंकि प्राप्त करने के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है। फिर, उत्पाद की आपूर्ति में वृद्धि बंद हो जाती है, और उत्पाद के लिए लगाया गया मूल्य स्थिर हो जाता है, एक आर्थिक संतुलन में व्यवस्थित हो जाता है।[7][8][9]
एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योगों के दीर्घकालीन संतुलन के बारे में भी यही सच है, और सामान्यतः कोई भी बाजार जिसे प्रतिस्पर्धी बाजार माना जाता है। सामान्यतः, एक फर्म जो एक विभेदित उत्पाद पेश करती है, वह शुरू में थोड़े समय के लिए अस्थायी बाजार शक्ति को सुरक्षित कर सकती है (देखें एकाधिकार लाभ दृढ़ता | एकाधिकार लाभ § दृढ़ता)। इस स्तर पर, उपभोक्ता द्वारा उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली प्रारंभिक कीमत अधिक होती है, और मांग के साथ-साथ एकाधिकार लाभ सीमित होगा। चूंकि लंबे समय में, जब उत्पाद की लाभप्रदता अच्छी तरह से स्थापित हो जाती है, और क्योंकि कुछ एकाधिकार लाभ होते हैं,[7][8][9]इस उत्पाद का उत्पादन करने वाली फर्मों की संख्या में वृद्धि होगी। आखिरकार, उत्पाद की आपूर्ति अपेक्षाकृत बड़ी हो जाएगी, और उत्पाद की कीमत उत्पादन की औसत लागत के स्तर तक कम हो जाएगी। जब यह अंततः होता है, तो उत्पाद के उत्पादन और बिक्री से जुड़े सभी आर्थिक लाभ गायब हो जाते हैं, और प्रारंभिक एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योग में बदल जाता है।[7][8][9]प्रतिस्पर्धी बाजारों की स्थितियों में, बाजार में पूर्व हिट एंड रन प्रवेशकों के प्रस्थान के साथ चक्र अधिकांशतः समाप्त हो जाता है, उद्योग को अपनी पिछली स्थिति में लौटाता है, बस कम कीमत और उपस्थित फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है।
चूंकि, आर्थिक लाभ अल्पावधि में प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी बाजारों में हो सकता है, क्योंकि अल्पावधि आर्थिक लाभ नए प्रतिस्पर्धियों को आकर्षित करते हैं और कीमतों में गिरावट आती है। आर्थिक नुकसान फर्मों को उद्योग से बाहर कर देता है और कीमतें तब तक बढ़ती हैं जब तक कि सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर नहीं हो जाता है, फिर लंबे समय तक संतुलन तक पहुंच जाता है। बाजार की स्थिति के लिए धक्का-मुक्की करने वाली फर्मों के परिणामस्वरूप। एक बार जोखिम के लिए जिम्मेदार होने के बाद, प्रतिस्पर्धी बाजार में लंबे समय तक चलने वाले आर्थिक लाभ को निरंतर लागत में कटौती और उद्योग के प्रतिस्पर्धियों के आगे प्रदर्शन में सुधार के परिणाम के रूप में देखा जाता है, जिससे लागत बाजार-निर्धारित मूल्य से कम हो जाती है।
अप्रतिस्पर्धी बाजार
अप्रतिस्पर्धी बाजारों में आर्थिक लाभ बहुत अधिक प्रचलित है जैसे कि एक पूर्ण एकाधिकार या अल्पाधिकार स्थिति में, जहां कुछ विकल्प बाहर निकलते हैं। इन परिदृश्यों में, व्यक्तिगत फर्मों के पास बाजार शक्ति का कुछ तत्व होता है। चूंकि एकाधिकारवादी मांग (अर्थशास्त्र) से विवश हैं, वे मूल्य लेने वाले नहीं हैं, बल्कि इसके स्थान पर या तो मूल्य या मात्रा निर्धारक हैं। चूंकि उत्पादन प्रभाव और मूल्य प्रभाव, अप्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए सीमांत राजस्व प्रतिस्पर्धी फर्मों के लिए सीमांत राजस्व से बहुत अलग है।[13] आउटपुट प्रभाव में, अधिक आउटपुट बेचा जाता है, बेची गई मात्रा अधिक होती है। मूल्य प्रभाव में, यह फर्मों द्वारा बेची जाने वाली प्रत्येक इकाई के लिए शुल्क कम कर देता है, और कीमत में कटौती उन इकाइयों पर राजस्व कम कर देती है जो पहले से ही बेच रही थीं। इसलिए, अप्रतिस्पर्धी बाजार में, सीमांत राजस्व इसकी कीमत से कम है। यह फर्म को एक ऐसी कीमत निर्धारित करने की अनुमति देता है जो एक समान लेकिन अधिक प्रतिस्पर्धी उद्योग में पाए जाने वाले मूल्य से अधिक है, जिससे फर्मों को लघु और दीर्घावधि दोनों में आर्थिक लाभ बनाए रखने की अनुमति मिलती है।[7][8]
आर्थिक लाभ का अस्तित्व प्रवेश के लिए बाधा की व्यापकता पर निर्भर करता है, जो अन्य फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकता है और लाभ को दूर कर देता है जैसे कि वे अधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में होंगे।[10] प्रवेश में बाधाओं के उदाहरणों में पेटेंट, भूमि कानून और कुछ क्षेत्रीकरण सम्मलित हैं।[14] ये बाधाएं नए प्रवेशकों को आवश्यक आवश्यकताओं को प्राप्त करने या प्रवेश की प्रारंभिक लागतों का भुगतान करने में असमर्थ होने के कारण फर्मों को बाजार हिस्सेदारी का एक बड़ा हिस्सा बनाए रखने की अनुमति देती हैं।
एक अल्पाधिकार एक ऐसा विषय है जहां बाधाएं उपस्थित हैं, लेकिन एक से अधिक फर्म बाजार हिस्सेदारी के बहुमत को बनाए रखने में सक्षम हैं। एक कुलीनतंत्र में, कंपनियां उत्पादन को सीमित करने और सीमित करने में सक्षम होती हैं, जिससे आपूर्ति सीमित होती है और निरंतर आर्थिक लाभ बना रहता है।[7][10][2] एक अप्रतिस्पर्धी बाजार का एक चरम विषय एक एकाधिकार है, जहां केवल एक फर्म के पास एक अच्छा आपूर्ति करने की क्षमता होती है, जिसका कोई निकटतम विकल्प अच्छा नहीं होता है।[14]इस स्थिति में, एकाधिकार किसी भी स्तर पर अपनी कीमत निर्धारित कर सकता है, जो कि पर्याप्त आर्थिक लाभ बनाए रखता है। दोनों ही स्थितियों में, कंपनियां कीमतों को उत्पादन लागत से काफी ऊपर सेट करके आर्थिक लाभ बनाए रखने में सक्षम होती हैं, जिससे ऐसी आय प्राप्त होती है जो इसकी अंतर्निहित और स्पष्ट लागतों से काफी अधिक होती है।
सरकार का हस्तक्षेप
अप्रतिस्पर्धी बाजारों का अस्तित्व उपभोक्ताओं को कम गुणवत्ता वाले उत्पादों के लिए काफी अधिक कीमतों का भुगतान करने के जोखिम में डालता है।[15] जब एकाधिकार और अल्पाधिकार बाजार में हिस्सेदारी का बड़ा हिस्सा रखते हैं, तो उपभोक्ता मांग पर कम जोर दिया जाता है, क्योंकि पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में होगा, विशेषतय: यदि प्रदान की गई वस्तु की मांग मांग की कीमत लोच है। सरकारी हस्तक्षेप मूल रूप से प्रतिबंध और सब्सिडी द्वारा अप्रतिस्पर्धी बाजार बनाता है।[16] उद्योग में फर्मों की संख्या बढ़ाने के प्रयास में सरकारें अप्रतिस्पर्धी बाजारों में भी हस्तक्षेप करती हैं, लेकिन ये कंपनियां उपभोक्ताओं की जरूरतों का समर्थन नहीं कर सकती हैं जैसे कि वे प्रतिस्पर्धी बाजार के आधार पर उत्पन्न लाभ से पैदा हुई हों।[17]
शक्तिशाली फर्मों को अपने आर्थिक लाभ की रक्षा के प्रयास में प्रवेश के लिए कृत्रिम रूप से अवरोध पैदा करने के लिए अपनी आर्थिक शक्ति का उपयोग करने से रोकने के लिए प्रतिस्पर्धा कानून बनाए गए थे।[8][9][10] इसमें छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रति हिंसक मूल्य निर्धारण का उपयोग सम्मलित है।[7][10][2]उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, माइक्रोसॉफ़्ट कॉर्पोरेशन को शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटीट्रस्ट कानून|एंटी-ट्रस्ट कानून को तोड़ने और संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम माइक्रोसॉफ्ट में एक ऐसी बाधा बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार में सम्मलित होने का दोषी ठहराया गया था। तकनीकी आधार पर एक सफल अपील के बाद, माइक्रोसॉफ़्ट न्याय विभाग के साथ एक समझौता करने के लिए सहमत हो गया जिसमें उन्हें कड़ी निरीक्षण प्रक्रियाओं और स्पष्ट आवश्यकताओं का सामना करना पड़ा[18] इस हिंसक व्यवहार को रोकने के लिए बनाया गया है। कम बाधाओं के साथ, नई फर्में फिर से बाजार में प्रवेश कर सकती हैं, जिससे प्रतिस्पर्धी उद्योग की तरह लंबे समय तक संतुलन बना रहता है, जिसमें फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है और उपभोक्ताओं के लिए अधिक उचित मूल्य होता है।
दूसरी ओर, यदि सरकार को लगता है कि एक प्रतिस्पर्धी बाजार होना अव्यावहारिक है - जैसे कि एक प्राकृतिक एकाधिकार की स्थिति में - यह एक एकाधिकार बाजार को होने देगा। सरकार उपस्थित अप्रतिस्पर्धी बाजार को विनियमित करेगी और फर्मों द्वारा अपने उत्पाद के लिए ली जाने वाली कीमत को नियंत्रित करेगी।[8][9]उदाहरण के लिए, पुराना AT&T (विनियमित) एकाधिकार, जो संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम AT&T के न्यायालयों के समक्ष उपस्थित था, को इसकी कीमतें बढ़ाने के लिए सरकार की मंजूरी लेनी पड़ी। सरकार ने एकाधिकार की लागतों की जांच की और यह निर्धारित किया कि एकाधिकार को अपनी कीमत बढ़ाने में सक्षम होना चाहिए या नहीं। यदि सरकार को लगा कि लागत अधिक कीमत को उचित नहीं ठहराती है, तो उसने एकाधिकार के उच्च मूल्य के आवेदन को निरस्त कर दिया। चूंकि एक विनियमित फर्म के पास उतना बड़ा आर्थिक लाभ नहीं होगा जितना कि एक अनियमित स्थिति में होगा, फिर भी यह वास्तव में प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रतिस्पर्धी फर्म के ऊपर लाभ कमा सकता है।[9]
अधिकतमकरण
यह एक मानक आर्थिक धारणा है (चूंकि जरूरी नहीं कि यह वास्तविक दुनिया में एक आदर्श हो) कि, अन्य चीजें समान होने पर, एक फर्म अपने लाभ को अधिकतम करने का प्रयास करेगी।[19] यह देखते हुए कि लाभ को कुल राजस्व और कुल लागत में अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है, एक फर्म अपने अधिकतम लाभ को उस बिंदु पर संचालित करके प्राप्त करती है जहां दोनों के बीच का अंतर सबसे बड़ा है। लाभ को अधिकतम करने का लक्ष्य भी है जो फर्मों को उन बाजारों में प्रवेश करने के लिए प्रेरित करता है जहां आर्थिक लाभ उपस्थित है, मुख्य फोकस के साथ उत्पादन को अधिकतम करने के लिए प्रति वस्तु सीमांत लागत में उल्लेखनीय वृद्धि किए बिना। उन बाजारों में जो अन्योन्याश्रय नहीं दिखाते हैं, यह बिंदु या तो इन दो वक्रों को सीधे देखकर पाया जा सकता है, या उन सर्वोत्तम बिंदुओं को खोजकर और चुनकर जहां दो वक्रों (क्रमशः सीमांत राजस्व और सीमांत लागत) के ढाल समान हैं।[14]वास्तविक दुनिया में, फर्म के सीमांत राजस्व और बेची गई अंतिम वस्तुओं की सीमांत लागत को जानना इतना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, फर्मों के लिए उनके सामान की मांग की कीमत लोच जानना मुश्किल है - जो एमआर निर्धारित करता है। [20]अन्योन्याश्रित बाजारों में, इसका मतलब है कि फर्म का लाभ इस बात पर भी निर्भर करता है कि अन्य कंपनियां कैसे प्रतिक्रिया करती हैं, लाभ को अधिकतम करने वाले समाधान को प्राप्त करने के लिए खेल सिद्धांत का उपयोग किया जाना चाहिए।
लाभ को अधिकतम करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण कारक बाजार का विभाजन है। एक कंपनी अनेक क्षेत्रों या अनेक देशों में सामान बेच सकती है। प्रत्येक स्थान को एक अलग बाजार के रूप में मानकर लाभ को अधिकतम किया जाता है।[21] पूरी कंपनी के लिए आपूर्ति और मांग का मिलान करने के स्थान पर प्रत्येक बाजार में मिलान किया जाता है। प्रत्येक बाजार में अलग-अलग प्रतियोगिताएं, विभिन्न आपूर्ति बाधाएं (जैसे शिपिंग) और विभिन्न सामाजिक कारक होते हैं। जब प्रत्येक बाजार क्षेत्र में वस्तुओं की कीमत प्रत्येक बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है तो समग्र लाभ अधिकतम होता है।
शब्द के अन्य अनुप्रयोग
एक फर्म की गतिविधियों से सामाजिक लाभ, लेखांकन लाभ में बाहरी कारक या उपभोक्ता अधिशेष जो इसकी गतिविधि में होता है, का जोड़ या घटाव है ।
सकारात्मक बाहरी कारक और नकारात्मक बाहरी कारक सहित एक बाह्यता एक ऐसा प्रभाव है जो किसी विशिष्ट अच्छे के उत्पादन/खपत का उन लोगों पर पड़ता है जो इसमें सम्मलित नहीं हैं।[7][10][2] प्रदूषण नकारात्मक बाह्यता का एक उदाहरण है।
उपभोक्ता अधिशेष एक आर्थिक संकेतक है जो उपभोक्ता लाभ को मापता है।[7][10][2] उपभोक्ताओं द्वारा किसी उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली कीमत उस कीमत से अधिक नहीं होती है जो वे भुगतान करना चाहते हैं, और इस स्थिति में उपभोक्ता अधिशेष होगा।
एक फर्म अपेक्षाकृत बड़े मौद्रिक लाभ की रिपोर्ट कर सकती है, लेकिन नकारात्मक बाह्यताएँ बनाकर उनका सामाजिक लाभ अपेक्षाकृत छोटा या ऋणात्मक हो सकता है।
यह भी देखें
- आर्थिक अधिशेष
- किफ़ायती किराया
- इकोनॉमिक वैल्यू एडेड
- बाह्यता
- उलटा मांग समारोह
- लाभ मकसद
- लाभप्रदता सूचकांक
- लाभ की दर
- सुपर महालाभ
- अधिशेश मूल्य
- लाभ की दर गिरने की प्रवृत्ति
- मूल्य (अर्थशास्त्र)
टिप्पणियाँ
- ↑
Arnold, Roger A. (2001). Economics (5 ed.). South-Western College Publishing. p. 475. ISBN 9780324071450. Retrieved 14 April 2021.
Economic profit is the difference between total revenue and total opportunity cost, including both its explicit and implicit components. [...] Economic profit = Total revenue – Total opportunity cost [...]
- ↑ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 Black, 2003.
- ↑ Mankiw, Gregory (2013). अर्थशास्त्र के सिद्धांत. CENGAGE Lesrning.
- ↑ Hubbard, Glenn; O'Brien, Anthony (2014). Essentials of Economics, Global Edition (4 ed.). Pearson Education Limited. p. 397. ISBN 9781292079172.
- ↑ Lipsey, 1975. pp. 285–59.
- ↑ Lipsey, 1975. p. 217.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 Chiller, 1991.
- ↑ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 Mansfield, 1979.
- ↑ 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 LeRoy Miller, 1982.
- ↑ 10.0 10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 Tirole, 1988.
- ↑ Saloner, Garth (2001). कूटनीतिक प्रबंधन. John Wiley. p. 216.
- ↑ Desai, Meghnad (16 March 2017). "Profit and Profit Theory" (PDF). The New Palgrave Dictionary of Economics. Vol. 2. pp. 1–14. doi:10.1057/978-1-349-95121-5_1319-2. ISBN 978-1-349-95121-5.
- ↑ Mankiw, Gregory (2016). अर्थशास्त्र के सिद्धांत. Cengage learning. p. 288.
- ↑ 14.0 14.1 14.2 Perloff, Jeffrey (2018). सूक्ष्मअर्थशास्त्र, वैश्विक संस्करण (8 ed.). Harlow, United Kingdom: Pearson Education Limited. pp. 252–272. ISBN 9781292215624.
- ↑ Pindyck, Robert; Rubinfeld, Daniel (2015). सूक्ष्मअर्थशास्त्र, वैश्विक संस्करण. Pearson Education Limited. p. 365. ISBN 9781292081977.
- ↑ Winters, L.Alan (1987). "कृषि सहायता के आर्थिक परिणाम - एक सर्वेक्षण". OECD Economic Studies. CiteSeerX 10.1.1.412.1477.
- ↑ Rowe, James L. (2017). "बैक टू बेसिक्स: इकोनॉमिक कॉन्सेप्ट्स एक्सप्लेन किया गया" (PDF). International Monetary Fund.
- ↑ "United States of America, Plaintiff, v. Microsoft Corporation, Defendant", Final Judgement, Civil Action No. 98-1232, 12 November 2002.
- ↑ Hirshleifer et al., 2005. p. 160.
- ↑ Pettinger, Tejvan (16 July 2019). "लाभ अधिकतमकरण". Economics help.
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link) - ↑ Regional Outlook (May 20, 2021). "उद्योग विश्लेषण रिपोर्ट और पूर्वानुमान, 2021 - 2027". GLOBE NEWSWIRE.
{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
संदर्भ
- Albrecht, William P. (1983). Economics. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. ISBN 0-13-224345-8.
- Carbaugh, Robert J. (January 2006). Contemporary economics: an applications approach. Cengage Learning. ISBN 978-0-324-31461-8. Retrieved 3 October 2010.
- Lipsey, Richard G. (1975). An introduction to positive economics (fourth ed.). Weidenfeld & Nicolson. pp. 214–7. ISBN 0-297-76899-9.
- Chiller, Bradley R. (1991). Essentials of Economics. New York: McGraw-Hill.
- Mansfield, Edwin (1979). Micro-Economics Theory and Applications (3rd ed.). New York and London: W.W. Norton and Company.
- LeRoy Miller, Roger (1982). Intermediate Microeconomics Theory Issues Applications (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
- Tirole, Jean (1988). The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262200714.
- Black, John (2003). Oxford Dictionary of Economics. New York: Oxford University Press.
- Jack Hirshleifer; Amihai Glazer; David Hirshleifer (2005). Price theory and applications: decisions, markets, and information. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81864-3. Retrieved 20 December 2010.
- Perloff, Jeffrey (2018). Microeconomics, Global Edition (8 ed.). Harlow, United Kingdom: Pearson Education Limited. pp. 252–272. ISBN 9781292215624.
इस पेज में लापता आंतरिक लिंक की सूची
- आय
- अर्थशास्त्रियों
- लेखा लाभ
- मुकाबला
- प्रवेश में बाधाएं
- आगे जाकर
- संपूर्ण प्रतियोगिता
- एकाधिकार प्रतियोगिता
- बाजार की ताकत
- बाजार में हिस्सेदारी
- स्थानापन्न अच्छा
- माँग लोच की कीमत
- बेहद सस्ती कीमत
- संयुक्त राज्य अमेरिका का अविश्वास कानून
- नैसर्गिक एकाधिकार
- परस्पर निर्भरता
- बाहरी कारक
बाहरी संबंध
- Entrepreneurial Profit and Loss, Murray Rothbard's Man, Economy, and State, Chapter 8.
- Thurow, Lester C. (2008). "Profits". In David R. Henderson (ed.). Concise Encyclopedia of Economics (2nd ed.). Indianapolis: Library of Economics and Liberty. ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267.
