ध्रुवण सर्वसमिका: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 19: | Line 19: | ||
प्रत्येक आंतरिक उत्पाद संतुष्ट करता है: | प्रत्येक आंतरिक उत्पाद संतुष्ट करता है: | ||
<math display=block>\|x + y\|^2 = \|x\|^2 + \|y\|^2 + 2\operatorname{Re}\langle x, y \rangle \qquad \text{ for all vectors } x, y.</math> | <math display=block>\|x + y\|^2 = \|x\|^2 + \|y\|^2 + 2\operatorname{Re}\langle x, y \rangle \qquad \text{ for all vectors } x, y.</math> | ||
<math>\operatorname{Re}\langle x, y \rangle</math> को लिए हल करने पर सूत्र मिलता है <math>\operatorname{Re}\langle x, y \rangle = \frac{1}{2} \left(\|x+y\|^2 - \|x\|^2 - \|y\|^2\right).</math> यदि आंतरिक उत्पाद वास्तविक है तो <math>\operatorname{Re}\langle x, y \rangle = \langle x, y \rangle</math> और यह सूत्र वास्तविक आंतरिक उत्पादों के लिए एक ध्रुवीकरण पहचान बन जाता है। | |||
=== वास्तविक सदिश स्थान === | === वास्तविक सदिश स्थान === | ||
यदि सदिश | यदि सदिश स्थान [[वास्तविक संख्या]] से अधिक है तो ध्रुवीकरण सर्वसमिका हैं:{{sfn|Schechter|1996|pp=601-603}} | ||
<math display="block">\begin{alignat}{4} | <math display="block">\begin{alignat}{4} | ||
Line 34: | Line 34: | ||
<math display="block">2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 = \|x+y\|^2 + \|x-y\|^2.</math> | <math display="block">2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 = \|x+y\|^2 + \|x-y\|^2.</math> | ||
इसका अर्थ यह भी है <math>L^p</math> | इसका अर्थ यह भी है <math>L^p</math> कक्षा [[हिल्बर्ट अंतरिक्ष|हिल्बर्ट स्थान]] नहीं है जब भी <math>p\neq 2</math>, क्योंकि समांतर चतुर्भुज नियम संतुष्ट नहीं होता है। प्रति उदाहरण के लिए, <math>x=1_A</math> तथा <math>y=1_B</math> पर विचार करें।सामान्य डोमेन के दो भिन्न उपसमुच्चय <math>A,B</math>, <math>\Omega\subset\mathbb{R}^n</math> और समांतर चतुर्भुज नियम के अंतर्गत दोनों समुच्चयों की माप की गणना कर सकेंगे।। | ||
=== जटिल वेक्टर रिक्त स्थान === | === जटिल वेक्टर रिक्त स्थान === | ||
[[जटिल संख्या]] | [[जटिल संख्या|जटिल संख्याओं]] वेक्टर रिक्त स्थान के लिए, उपरोक्त सूत्र बिल्कुल सही नहीं हैं क्योंकि वे (जटिल) आंतरिक उत्पाद के [[काल्पनिक भाग]] का वर्णन नहीं करते हैं। | ||
चूंकि,एक समान अभिव्यक्ति यह सुनिश्चित करती है कि वास्तविक और काल्पनिक दोनों भागों को स्थिर रखा जाए। | |||
आंतरिक उत्पाद का जटिल हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि यह पहले या दूसरे तर्क में [[एंटीलाइनर नक्शा]] है या नहीं। | आंतरिक उत्पाद का जटिल हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि यह पहले या दूसरे तर्क में [[एंटीलाइनर नक्शा|एंटीलाइनर]] है या नहीं। | ||
अंकन <math>\langle x | y \rangle,</math> जो | अंकन <math>\langle x | y \rangle,</math> जो सामान्यतः भौतिकी में उपयोग किया जाता है, पहले तर्क में प्रतिरेखीय माना जाएगा <math>\langle x,\, y \rangle,</math>जो सामान्यतः गणित में प्रयोग किया जाता है, इसके दूसरे तर्क को एंटीलीनियर माना जाएगा।वे सूत्र द्वारा संबंधित हैं: | ||
<math display=block>\langle x,\, y \rangle = \langle y \,|\, x \rangle \quad \text{ for all } x, y \in H.</math> | <math display=block>\langle x,\, y \rangle = \langle y \,|\, x \rangle \quad \text{ for all } x, y \in H.</math> | ||
किसी भी आंतरिक उत्पाद का [[वास्तविक भाग]] (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा तर्क एंटीलीनियर है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह असली या जटिल है) एक सममित बिलिनियर मानचित्र है जो किसी भी | किसी भी आंतरिक उत्पाद का [[वास्तविक भाग]] (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा तर्क एंटीलीनियर है और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह असली या जटिल है) एक सममित बिलिनियर मानचित्र है जो किसी भी <math>x, y \in H</math> हमेशा बराबर होता है:{{sfn|Schechter|1996|pp=601-603}}<ref group=proof name=RealPartEquivalentFormsAndFormulasProof /> | ||
<math display=block>\begin{alignat}{4} | <math display=block>\begin{alignat}{4} | ||
R(x, y) | R(x, y) | ||
Line 58: | Line 57: | ||
इस प्रकार <math>R(ix, y) = - R(x, iy),</math> जो सादे अंग्रेजी में कहता है कि एक कारक को स्थानांतरित करना <math>i = \sqrt{-1}</math> दूसरे तर्क के लिए, एक नकारात्मक चिह्न का परिचय दें। | इस प्रकार <math>R(ix, y) = - R(x, iy),</math> जो सादे अंग्रेजी में कहता है कि एक कारक को स्थानांतरित करना <math>i = \sqrt{-1}</math> दूसरे तर्क के लिए, एक नकारात्मक चिह्न का परिचय दें। | ||
{{collapse top|title={{ | {{collapse top|title={{लंगर डालना|सूत्रों और समकक्ष रूपों का प्रमाण | ||
}}के गुणों का प्रमाण<math>R</math>|left=सच}} | |||
होने देना | होने देना | ||
<math display=block>R(x, y) := \frac{1}{4} \left(\|x+y\|^2 - \|x-y\|^2\right).</math> फिर <math>2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 = \|x+y\|^2 + \|x-y\|^2</math> तात्पर्य | <math display=block>R(x, y) := \frac{1}{4} \left(\|x+y\|^2 - \|x-y\|^2\right).</math> फिर <math>2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 = \|x+y\|^2 + \|x-y\|^2</math> तात्पर्य | ||
<math display=block>R(x, y) = \frac{1}{4} \left(\left(2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 - \|x-y\|^2\right) - \|x-y\|^2\right) = \frac{1}{2} \left(\|x\|^2 + \|y\|^2 - \|x-y\|^2\right)</math> तथा | <math display=block>R(x, y) = \frac{1}{4} \left(\left(2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 - \|x-y\|^2\right) - \|x-y\|^2\right) = \frac{1}{2} \left(\|x\|^2 + \|y\|^2 - \|x-y\|^2\right)</math> तथा | ||
<math display=block>R(x, y) = \frac{1}{4} \left(\|x+y\|^2 - \left(2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 - \|x+y\|^2\right)\right) = \frac{1}{2} \left(\|x+y\|^2 - \|x\|^2 - \|y\|^2\right).</math> इसके अतिरिक्त, | <math display=block>R(x, y) = \frac{1}{4} \left(\|x+y\|^2 - \left(2\|x\|^2 + 2\|y\|^2 - \|x+y\|^2\right)\right) = \frac{1}{2} \left(\|x+y\|^2 - \|x\|^2 - \|y\|^2\right).</math> इसके अतिरिक्त, | ||
<math display=block>4R(x, y) = \|x+y\|^2 - \|x-y\|^2 = \|y+x\|^2 - \|y-x\|^2 = 4R(y, x),</math> जो यह | <math display=block>4R(x, y) = \|x+y\|^2 - \|x-y\|^2 = \|y+x\|^2 - \|y-x\|^2 = 4R(y, x),</math> जो यह सिद्ध करता है <math>R(x, y) = R(y, x).</math> से <math>1 = i (-i)</math> यह इस प्रकार है कि <math>y-ix = i(-iy-x) = -i(x+iy)</math> तथा <math>y+ix = i(-iy+x) = i(x-iy)</math> ताकि | ||
<math display=block>-4R(y, ix) = \|y-ix\|^2 - \|y+ix\|^2 = \|(-i)(x+iy)\|^2 - \|i(x-iy)\|^2 = \|x+iy\|^2 - \|x-iy\|^2 = 4R(x, iy),</math> जो यह | <math display=block>-4R(y, ix) = \|y-ix\|^2 - \|y+ix\|^2 = \|(-i)(x+iy)\|^2 - \|i(x-iy)\|^2 = \|x+iy\|^2 - \|x-iy\|^2 = 4R(x, iy),</math> जो यह सिद्ध करता है <math>R(y, ix) = - R(x, iy).</math> | ||
<math>\blacksquare</math> | <math>\blacksquare</math> | ||
<!--Proof: | <!--Proof: | ||
Line 80: | Line 80: | ||
पहले तर्क में एंटीलाइनर | पहले तर्क में एंटीलाइनर | ||
आंतरिक उत्पाद के लिए ध्रुवीकरण की पहचान <math>\langle x \,|\, y \rangle,</math> जो | आंतरिक उत्पाद के लिए ध्रुवीकरण की पहचान <math>\langle x \,|\, y \rangle,</math> जो पहले तर्क में एंटीलीनियर है, | ||
:<math>\begin{alignat}{4} | :<math>\begin{alignat}{4} | ||
\langle x \,|\, y \rangle | \langle x \,|\, y \rangle | ||
Line 87: | Line 87: | ||
&= R(x, y) + i R(ix, y) \\ | &= R(x, y) + i R(ix, y) \\ | ||
\end{alignat}</math> | \end{alignat}</math> | ||
जहाँ <math>x, y \in H.</math> दूसरी से अंतिम समानता [[एक रैखिक कार्यात्मक के वास्तविक और काल्पनिक भाग|एक रैखिक कार्यात्मक <math>\varphi</math> को इसके वास्तविक]] के संदर्भ में व्यक्त करने वाले सूत्र के समान है। भाग | |||
आंतरिक उत्पाद के लिए ध्रुवीकरण की पहचान <math>\langle x, \ y \rangle,</math> जो | <math>\varphi(y) = \operatorname{Re} \varphi(y) - i (\operatorname{Re} \varphi)(i y).</math> दूसरे तर्क में एंटीलीनियर | ||
आंतरिक उत्पाद के लिए ध्रुवीकरण की पहचान <math>\langle x, \ y \rangle,</math> जो दूसरे तर्क में प्रतिरेखीय है, {{em|दूसरा}} तर्क, का अनुसरण करता है <math>\langle x \,|\, y \rangle</math> संबंध से: | |||
<math>\langle x, \ y \rangle := \langle y \,|\, x \rangle = \overline{\langle x \,|\, y \rangle} \quad \text{ for all } x, y \in H.</math> तो किसी के लिए <math>x, y \in H,</math>{{sfn|Schechter|1996|pp=601-603}} | <math>\langle x, \ y \rangle := \langle y \,|\, x \rangle = \overline{\langle x \,|\, y \rangle} \quad \text{ for all } x, y \in H.</math> तो किसी के लिए <math>x, y \in H,</math>{{sfn|Schechter|1996|pp=601-603}} | ||
:<math>\begin{alignat}{4} | :<math>\begin{alignat}{4} | ||
Line 99: | Line 101: | ||
इस अभिव्यक्ति को सममित रूप से व्यक्त किया जा सकता है:<ref>{{Cite web|last=Butler|first=Jon|date=20 June 2013|title=मानदंड - ध्रुवीकरण पहचानों की व्युत्पत्ति?|url=https://math.stackexchange.com/questions/425173/derivation-of-the-polarization-identities|url-status=live|archive-url=https://archive.today/raxIv|archive-date=14 October 2020|access-date=2020-10-14|website=Mathematics Stack Exchange}} See Harald Hanche-Olson's answer.</ref> | इस अभिव्यक्ति को सममित रूप से व्यक्त किया जा सकता है:<ref>{{Cite web|last=Butler|first=Jon|date=20 June 2013|title=मानदंड - ध्रुवीकरण पहचानों की व्युत्पत्ति?|url=https://math.stackexchange.com/questions/425173/derivation-of-the-polarization-identities|url-status=live|archive-url=https://archive.today/raxIv|archive-date=14 October 2020|access-date=2020-10-14|website=Mathematics Stack Exchange}} See Harald Hanche-Olson's answer.</ref> | ||
<math display=block>\langle x, y \rangle = \frac{1}{4} \sum_{k=0}^3 i^k \left\|x + i^k y\right\|^2.</math> | <math display=block>\langle x, y \rangle = \frac{1}{4} \sum_{k=0}^3 i^k \left\|x + i^k y\right\|^2.</math> | ||
दोनों | दोनों स्थिति का सारांश | ||
इस प्रकार यदि <math>R(x, y) + i I(x, y)</math> बिंदु पर कुछ आंतरिक उत्पाद के मूल्य के वास्तविक और काल्पनिक भागों को दर्शाता है <math>(x, y) \in H \times H</math> | इस प्रकार यदि <math>R(x, y) + i I(x, y)</math> बिंदु पर कुछ आंतरिक उत्पाद के मूल्य के वास्तविक और काल्पनिक भागों को दर्शाता है <math>(x, y) \in H \times H</math> तो इसका काल्पनिक हिस्सा होगा: | ||
<math display=block>I(x, y) ~=~ | <math display=block>I(x, y) ~=~ | ||
\begin{cases} | \begin{cases} | ||
Line 107: | Line 109: | ||
~R(x, {\color{blue}i} y) & \qquad \text{ if antilinear in the } {\color{blue}2} \text{nd argument} \\ | ~R(x, {\color{blue}i} y) & \qquad \text{ if antilinear in the } {\color{blue}2} \text{nd argument} \\ | ||
\end{cases}</math> | \end{cases}</math> | ||
जहां अदिश <math>i</math> हमेशा एक ही तर्क में स्थित होता है कि आंतरिक उत्पाद एंटीलीनियर है। | जहां अदिश <math>i</math> हमेशा एक ही तर्क में स्थित होता है कि आंतरिक उत्पाद एंटीलीनियर होता है। | ||
<math>R(ix, y) = - R(x, iy),</math>का उपयोग करके काल्पनिक भाग के लिए उपरोक्त सूत्र बन जाता है: | |||
<math display=block>I(x, y) ~=~ | <math display=block>I(x, y) ~=~ | ||
\begin{cases} | \begin{cases} |
Revision as of 23:51, 25 December 2022
रेखीय बीजगणित में, गणित की एक शाखा, ध्रुवीकरण की पहचान सूत्रों के परिवार में से कोई एक है जो एक आदर्श सदिश स्थान के मानदंड के संदर्भ में दो सदिश के आंतरिक उत्पाद को व्यक्त करता है।
यदि एक आंतरिक उत्पाद से एक मानदंड उत्पन्न होता है तो इस आंतरिक उत्पाद को पूरी तरह से मानदंड के रूप में व्यक्त करने के लिए ध्रुवीकरण पहचान का उपयोग किया जा सकता है।ध्रुवीकरण की पहचान दर्शाती है कि अधिकतम एक आंतरिक उत्पाद से एक मानक उत्पन्न हो सकता है; चूंकि, ऐसे मानक सम्मलित हैं जो किसी आंतरिक उत्पाद से उत्पन्न नहीं होते हैं।
किसी भी आंतरिक उत्पाद स्थान से जुड़ा मानदंड समांतर चतुर्भुज कानून को संतुष्ट करता है: वास्तव में, जैसा कि जॉन वॉन न्यूमैन ने देखा,[1] समांतर चतुर्भुज कानून उन मानदंडों को दर्शाता है जो आंतरिक उत्पादों से उत्पन्न होते हैं। एक मानक स्थान दिया गया , समांतर चतुर्भुज नियम और केवल एक आंतरिक उत्पाद पर सम्मलित है, जैसे कि सभी के लिए इस स्थिति में आंतरिक उत्पाद विशिष्ट रूप से ध्रुवीकरण पहचान के माध्यम से आदर्श द्वारा निर्धारित किया जाता है।[2][3]
ध्रुवीकरण पहचान
सदिश स्थान पर कोई भी आंतरिक उत्पाद स्थान समीकरण द्वारा एक आदर्श को प्रेरित करता है
वास्तविक सदिश स्थान
यदि सदिश स्थान वास्तविक संख्या से अधिक है तो ध्रुवीकरण सर्वसमिका हैं:[4]
जटिल वेक्टर रिक्त स्थान
जटिल संख्याओं वेक्टर रिक्त स्थान के लिए, उपरोक्त सूत्र बिल्कुल सही नहीं हैं क्योंकि वे (जटिल) आंतरिक उत्पाद के काल्पनिक भाग का वर्णन नहीं करते हैं। चूंकि,एक समान अभिव्यक्ति यह सुनिश्चित करती है कि वास्तविक और काल्पनिक दोनों भागों को स्थिर रखा जाए। आंतरिक उत्पाद का जटिल हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि यह पहले या दूसरे तर्क में एंटीलाइनर है या नहीं। अंकन जो सामान्यतः भौतिकी में उपयोग किया जाता है, पहले तर्क में प्रतिरेखीय माना जाएगा जो सामान्यतः गणित में प्रयोग किया जाता है, इसके दूसरे तर्क को एंटीलीनियर माना जाएगा।वे सूत्र द्वारा संबंधित हैं:
style="background: #F0F2F5; font-size:87%; padding:0.2em 0.3em; text-align:left; " | Template:लंगर डालनाके गुणों का प्रमाण
|
---|
होने देना
|
इसके वास्तविक भाग के विपरीत, एक जटिल आंतरिक उत्पाद का काल्पनिक हिस्सा इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा तर्क विरोधी है।
पहले तर्क में एंटीलाइनर
आंतरिक उत्पाद के लिए ध्रुवीकरण की पहचान जो पहले तर्क में एंटीलीनियर है,
जहाँ दूसरी से अंतिम समानता एक रैखिक कार्यात्मक को इसके वास्तविक के संदर्भ में व्यक्त करने वाले सूत्र के समान है। भाग
दूसरे तर्क में एंटीलीनियर
आंतरिक उत्पाद के लिए ध्रुवीकरण की पहचान जो दूसरे तर्क में प्रतिरेखीय है, दूसरा तर्क, का अनुसरण करता है संबंध से:
तो किसी के लिए [4]
इस अभिव्यक्ति को सममित रूप से व्यक्त किया जा सकता है:[5]
इस प्रकार यदि बिंदु पर कुछ आंतरिक उत्पाद के मूल्य के वास्तविक और काल्पनिक भागों को दर्शाता है तो इसका काल्पनिक हिस्सा होगा:
का उपयोग करके काल्पनिक भाग के लिए उपरोक्त सूत्र बन जाता है:
आंतरिक उत्पाद का पुनर्निर्माण
एक आदर्श स्थान में यदि समानांतर चतुर्भुज कानून
We will only give the real case here; the proof for complex vector spaces is analogous.
By the above formulas, if the norm is described by an inner product (as we hope), then it must satisfy
It remains to prove that this formula defines an inner product and that this inner product induces the norm Explicitly, the following will be shown:
(This axiomatization omits positivity, which is implied by (1) and the fact that is a norm.)
For properties (1) and (2), substitute: and
For property (3), it is convenient to work in reverse. It remains to show that
Now apply the parallelogram identity:
But the latter claim can be verified by subtracting the following two further applications of the parallelogram identity:
Thus (3) holds.
It can be verified by induction that (3) implies (4), as long as But "(4) when " implies "(4) when ". And any positive-definite, real-valued, -bilinear form satisfies the Cauchy–Schwarz inequality, so that is continuous. Thus must be -linear as well.
एक आंतरिक उत्पाद मौजूद होने के लिए एक और आवश्यक और पर्याप्त शर्त जो किसी दिए गए मानदंड को प्रेरित करती है टॉलेमी की असमानता को संतुष्ट करने के लिए मानदंड है, जो है:[6]
अनुप्रयोग और परिणाम
यदि तब एक जटिल हिल्बर्ट स्थान है वास्तविक है अगर और केवल अगर इसका काल्पनिक हिस्सा है जो होता है अगर और केवल अगर इसी प्रकार, (विशुद्ध रूप से) काल्पनिक है अगर और केवल अगर उदाहरण के लिए, से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है वास्तविक है और वह विशुद्ध काल्पनिक है।
आइसोमेट्रिज
यदि दो हिल्बर्ट रिक्त स्थान के बीच एक रैखिक नक्शा आइसोमेट्री है (इसलिए सभी के लिए ) फिर
अर्थात्, रैखिक आइसोमेट्री आंतरिक उत्पादों को संरक्षित करती है।
यदि इसके बजाय एक एंटीलीनियर मैप आइसोमेट्री है
कोसाइन के नियम से संबंध
ध्रुवीकरण पहचान का दूसरा रूप इस रूप में लिखा जा सकता है
व्युत्पत्ति
मानदंड और डॉट उत्पाद के बीच मूल संबंध समीकरण द्वारा दिया गया है
सामान्यीकरण
सममित द्विरेखीय रूप
ध्रुवीकरण की पहचान आंतरिक उत्पादों तक ही सीमित नहीं है। यदि सदिश स्थान पर कोई भी सममित द्विरेखीय रूप है, और द्वारा परिभाषित द्विघात रूप है
ये सूत्र एक क्रमविनिमेय अंगूठी पर मॉड्यूल (गणित) पर बिलिनियर रूपों पर भी लागू होते हैं, हालांकि फिर से कोई केवल हल कर सकता है अगर 2 अंगूठी में उलटा है, और अन्यथा ये अलग-अलग धारणाएं हैं। उदाहरण के लिए, पूर्णांकों पर, अभिन्न द्विघात रूपों को अभिन्न से अलग किया जा सकता है symmetric रूप, जो एक संकीर्ण धारणा है।
अधिक आम तौर पर, एक रिंग इनवोल्यूशन की उपस्थिति में या जहां 2 व्युत्क्रमणीय नहीं है, कोई ε-द्विघात रूप को अलग करता है|-द्विघात रूप और ε-सममित रूप |- सममित रूप; एक सममित रूप एक द्विघात रूप को परिभाषित करता है, और द्विघात रूप से एक सममित रूप में ध्रुवीकरण पहचान (2 के एक कारक के बिना) को समरूपता मानचित्र कहा जाता है, और सामान्य रूप से एक समरूपता नहीं है। यह ऐतिहासिक रूप से एक सूक्ष्म अंतर रहा है: पूर्णांकों पर यह 1950 के दशक तक नहीं था कि दो बाहर (अभिन्न) के बीच संबंध quadratic फॉर्म) और दो में (इंटीग्रल symmetric रूप) समझा गया - अभिन्न द्विघात रूप में चर्चा देखें; और सर्जरी सिद्धांत के बीजगणित में, मिशचेंको मूल रूप से इस्तेमाल किया symmetric एल-समूह, सही के बजाय quadratic एल-समूह (दीवार और रानीकी के रूप में) - एल-सिद्धांत पर चर्चा देखें।
उच्च डिग्री के सजातीय बहुपद
अंत में, इनमें से किसी भी संदर्भ में इन सर्वसमिकाओं को एक बहुपद की मनमानी डिग्री के सजातीय बहुपदों (अर्थात, बीजगणितीय रूपों) तक बढ़ाया जा सकता है, जहां इसे ध्रुवीकरण सूत्र के रूप में जाना जाता है, और ध्रुवीकरण पर लेख में अधिक विस्तार से समीक्षा की जाती है। एक बीजगणितीय रूप का।
यह भी देखें
- Inner product space
- Law of cosines
- Mazur–Ulam theorem
- Minkowski distance
- Parallelogram law
- Ptolemy's inequality
नोट्स और संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 Lax 2002, p. 53.
- ↑ Philippe Blanchard, Erwin Brüning (2003). "Proposition 14.1.2 (Fréchet–von Neumann–Jordan)". भौतिकी में गणितीय विधियाँ: वितरण, हिल्बर्ट अंतरिक्ष संचालक और परिवर्तनशील विधियाँ. Birkhäuser. p. 192. ISBN 0817642285.
- ↑ Gerald Teschl (2009). "Theorem 0.19 (Jordan–von Neumann)". क्वांटम यांत्रिकी में गणितीय तरीके: श्रोडिंगर ऑपरेटरों के अनुप्रयोगों के साथ. American Mathematical Society Bookstore. p. 19. ISBN 978-0-8218-4660-5.
- ↑ 4.0 4.1 4.2 4.3 Schechter 1996, pp. 601–603.
- ↑ Butler, Jon (20 June 2013). "मानदंड - ध्रुवीकरण पहचानों की व्युत्पत्ति?". Mathematics Stack Exchange. Archived from the original on 14 October 2020. Retrieved 2020-10-14. See Harald Hanche-Olson's answer.
- ↑ Apostol, Tom M. (1967). "टॉलेमी की असमानता और कॉर्डल मेट्रिक". Mathematics Magazine (in English). 40 (5): 233–235. doi:10.2307/2688275. JSTOR 2688275.
- ↑ Butler 2013. See Keith Conrad (KCd)'s answer.
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 A proof can be found here.
इस पेज में लापता आंतरिक लिंक की सूची
- लीनियर अलजेब्रा
- नॉर्म्ड वेक्टर स्पेस
- वेक्टर (ज्यामिति)
- अंदरूनी प्रोडक्ट
- अंक शास्त्र
- समानांतर चतुर्भुज कानून
- सामान्य (गणित)
- रैखिक मानचित्र
- त्रिकोण
- कोसाइन का कानून
- एल सिद्धांत
- अदिश (गणित)
- समभागीकरण
- शल्य चिकित्सा सिद्धांत
- एक बहुपद की डिग्री
- एक बीजगणितीय रूप का ध्रुवीकरण
ग्रन्थसूची
- Lax, Peter D. (2002). Functional Analysis (PDF). Pure and Applied Mathematics. New York: Wiley-Interscience. ISBN 978-0-471-55604-6. OCLC 47767143. Retrieved July 22, 2020.
- Rudin, Walter (1991). Functional Analysis. International Series in Pure and Applied Mathematics. Vol. 8 (Second ed.). New York, NY: McGraw-Hill Science/Engineering/Math. ISBN 978-0-07-054236-5. OCLC 21163277.
- Schechter, Eric (1996). Handbook of Analysis and Its Foundations. San Diego, CA: Academic Press. ISBN 978-0-12-622760-4. OCLC 175294365.