संरचनात्मक स्थिरता: Difference between revisions
(→उदाहरण) |
|||
Line 23: | Line 23: | ||
== इतिहास और महत्व == | == इतिहास और महत्व == | ||
प्रणाली की संरचनात्मक स्थिरता ठोस भौतिक प्रणालियों के विश्लेषण के लिए गतिशील प्रणालियों के गुणात्मक सिद्धांत को लागू करने का औचित्य प्रदान करती है। इस तरह के गुणात्मक विश्लेषण का विचार [[ आकाशीय यांत्रिकी ]] में '''तीन-शरीर की समस्या''' पर हेनरी पोंकारे के काम पर वापस जाता है। लगभग उसी समय, अलेक्सांद्र लायपुनोव ने एक व्यक्तिगत प्रणाली के अल्प क्षोभ की स्थिरता की सख्ती से जांच की गयी। व्यवहार में, विभिन्न छोटी-छोटी अंतःक्रियाओं की उपस्थिति के कारण प्रणाली का विकास नियम (यानी विभेदक समीकरण) कभी भी सटीक रूप से ज्ञात नहीं होता है। इसलिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि गतिशीलता की बुनियादी विशेषताएं मॉडल प्रणाली किसी भी छोटे अल्प क्षोभ के लिए समान हैं, जिसका विकास एक निश्चित ज्ञात भौतिक कानून द्वारा नियंत्रित होता है। 1920 के दशक में जॉर्ज बिरखॉफ द्वारा गुणात्मक विश्लेषण को और विकसित किया गया था, लेकिन पहली बार 1937 में '''एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन''' द्वारा किसी न किसी प्रणाली की अवधारणा की शुरुआत के साथ इसे औपचारिक रूप दिया गया था। इसे तुरंत एंड्रोनोव, विट और खैकिन द्वारा दोलनों के साथ भौतिक प्रणालियों के विश्लेषण पर लागू किया गया था। "संरचनात्मक स्थिरता" शब्द सोलोमन लेफ्शेट्ज़ के कारण है, जिन्होंने अंग्रेजी में अपने मोनोग्राफ के अनुवाद का निरीक्षण किया। 1960 के दशक में अतिशयोक्तिपूर्ण गतिकी के संदर्भ में संरचनात्मक स्थिरता के विचार '''स्टीफन स्मेल''' और उनके स्कूल द्वारा उठाए गए थे। इससे पहले, मारस्टन मोर्स और '''हस्लर व्हिटनी''' ने पहल की और रेने थॉम ने अलग-अलग मानचित्रों के लिए स्थिरता का एक समानांतर सिद्धांत विकसित किया,जो विलक्षणता सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। थॉम ने जैविक प्रणालियों के लिए इस सिद्धांत के अनुप्रयोगों की परिकल्पना की। स्मेल और थॉम दोनों ने '''मौरिसियो पेक्सोटो''' के साथ सीधे संपर्क में काम किया, जिन्होंने 1950 के दशक के अंत में '''पिक्सोटो''' के प्रमेय को विकसित किया था। | |||
जब स्मेल ने हाइपरबोलिक डायनेमिक सिस्टम के सिद्धांत को विकसित करना शुरू किया, तो उन्हें उम्मीद थी कि संरचनात्मक रूप से स्थिर सिस्टम विशिष्ट होंगे।यह कम आयामों में स्थिति के अनुरूप होता: प्रवाह दो प्रवाह के लिए और डिफोमोर्फिज्म के लिए आयाम एक।हालांकि, उन्होंने जल्द ही उच्च-आयामी कई गुना पर वेक्टर क्षेत्रों के उदाहरण पाए, जिन्हें एक मनमाने ढंग से छोटे अल्प क्षोभ द्वारा संरचनात्मक रूप से स्थिर नहीं बनाया जा सकता है (ऐसे उदाहरण बाद में आयाम तीन के कई गुना पर निर्मित किए गए हैं)।इसका मतलब यह है कि उच्च आयामों में, संरचनात्मक रूप से स्थिर सिस्टम [[ घने सेट ]] नहीं हैं।इसके अलावा, एक संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणाली में हाइपरबोलिक काठी बंद कक्षाओं और असीम रूप से कई आवधिक कक्षाओं के ट्रांसवर्सल होमोक्लिनिक प्रक्षेपवक्र हो सकते हैं, भले ही चरण स्थान कॉम्पैक्ट हो।एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन द्वारा माना जाता है कि संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणालियों के निकटतम उच्च-आयामी एनालॉग को मोर्स-स्मेल सिस्टम द्वारा दिया गया है। | जब स्मेल ने हाइपरबोलिक डायनेमिक सिस्टम के सिद्धांत को विकसित करना शुरू किया, तो उन्हें उम्मीद थी कि संरचनात्मक रूप से स्थिर सिस्टम विशिष्ट होंगे।यह कम आयामों में स्थिति के अनुरूप होता: प्रवाह दो प्रवाह के लिए और डिफोमोर्फिज्म के लिए आयाम एक।हालांकि, उन्होंने जल्द ही उच्च-आयामी कई गुना पर वेक्टर क्षेत्रों के उदाहरण पाए, जिन्हें एक मनमाने ढंग से छोटे अल्प क्षोभ द्वारा संरचनात्मक रूप से स्थिर नहीं बनाया जा सकता है (ऐसे उदाहरण बाद में आयाम तीन के कई गुना पर निर्मित किए गए हैं)।इसका मतलब यह है कि उच्च आयामों में, संरचनात्मक रूप से स्थिर सिस्टम [[ घने सेट ]] नहीं हैं।इसके अलावा, एक संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणाली में हाइपरबोलिक काठी बंद कक्षाओं और असीम रूप से कई आवधिक कक्षाओं के ट्रांसवर्सल होमोक्लिनिक प्रक्षेपवक्र हो सकते हैं, भले ही चरण स्थान कॉम्पैक्ट हो।एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन द्वारा माना जाता है कि संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणालियों के निकटतम उच्च-आयामी एनालॉग को मोर्स-स्मेल सिस्टम द्वारा दिया गया है। |
Revision as of 01:53, 29 January 2023
This article lacks inline citations. (December 2010) |
गणित में संरचनात्मक स्थिरता गतिशील प्रणाली की मौलिक संपत्ति होती है, जिसका अर्थ है कि प्रक्षेपवक्रों का गुणात्मक व्यवहार छोटे अल्प क्षोभ (सटीक रूप से 'C' '1-अल्प क्षोभ) से अप्रभावित होता है ।
इस तरह के गुणात्मक गुणों के उदाहरण निश्चित बिंदु और आवधिक कक्षाओं (लेकिन उनकी अवधि नहीं) की संख्या हैं। ल्यापुनॉफ स्थिरता के विपरीत, जो निश्चित प्रणाली के लिए प्रारंभिक स्थितियों के अल्प क्षोभ पर विचार करता है, संरचनात्मक स्थिरता प्रणाली अल्प क्षोभ से संबंधित है। इस धारणा के वेरिएंट सामान्य अंतर समीकरणों की प्रणालियों पर लागू होते हैं, समतल मैनिफोल्ड पर सदिश क्षेत्र और उनके द्वारा उत्पन्न प्रवाह, और उनके द्वारा भिन्नता उत्पन्न होती है।
1937 में अलेक्जेंडर एंड्रोनोव और लेव पोंट्रीगिन द्वारा संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणालियों को "सिस्टम्स ग्रॉसियर्स" या रफ सिस्टम्स के नाम से पेश किया गया था। उन्होंने विमान, एंड्रोनोव -पोंट्रीगिन मानदंड में किसी न किसी सिस्टम के लक्षण वर्णन की घोषणा की। इस मामले में, संरचनात्मक रूप से प्रणालियां, विशिष्ट हैं, वे उपयुक्त टोपोलॉजी के साथ संपन्न सभी प्रणालियों के स्थान में एक खुला घने आकृति का निर्माण करती हैं। उच्च आयामों में, यह दर्शाता है कि विशिष्ट गतिशीलता बहुत जटिल हो सकती है (सीएफ असामान्य आकर्षण ) यादृच्छिक आयामों में संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणालियों का एक महत्वपूर्ण वर्ग एनोसोव डिफोमोर्फिज्म और प्रवाह द्वारा दिया गया है।
परिभाषा
चलो जी 'आर' में कॉम्पैक्ट सेट क्लोजर और समतल (एन-1) - आयामी सीमा के साथ डोमेन बना होता है। स्थान X(g) पर विचार करें जिसमें Rn पर C1 सदिश क्षेत्रों में G प्रतिबंध शामिल हैं जो G की सीमा के अनुप्रस्थ हैं और आवक उन्मुख हैं। यह स्थान C1 मीट्रिक से संपन्न है। एक सदिश क्षेत्र F ∈ X1(G) ' अशक्त संरचनात्मक रूप से स्थिर' है यदि किसी पर्याप्त रूप से छोटे अल्प क्षोभ f के लिए1,संबंधित प्रवाह G पर सामयिक रूप से समतुल्य हैं: एक होमोमोर्फिज्म मौजूद है:G → G जो F के उन्मुख प्रक्षेपवक्र को F1 उन्मुख प्रक्षेपवक्र में बदल देता है। यदि, इसके अलावा, किसी भी ε> 0 के लिए होमोमोर्फिज्म h को C0 ε- पहचान मानचित्र के करीब चुना जा सकता है जब F1 ε के आधार पर F के उपयुक्त पड़ोस से संबंधित होता है, तो F को (दृढ़ता से) संरचनात्मक रूप से स्थिर कहा जाता है। ये परिभाषाएं सीमा के साथ एन-डायमेंशनल कॉम्पैक्ट स्मूथ मैनिफोल्ड्स के मामले में सीधे तरीके से विस्तारित होती हैं। एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन को मूल रूप से मजबूत संपत्ति माना जाता था। सदिश क्षेत्रों और प्रवाह के स्थान पर भिन्नता के लिए अनुरूप परिभाषाएं दी जा सकती हैं: इस सेटिंग में, होमोमोर्फिज्म एच को एक सांस्थितिक संयुग्मन होना चाहिए।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि टोपोलॉजिकल समतुल्यता को सहजता नुकसान के साथ महसूस किया जाता है: मानचित्र एच, सामान्य रूप से, एक अंतर नहीं हो सकता है। इसके अलावा, हालांकि टोपोलॉजिकल समतुल्यता उन्मुख प्रक्षेपवक्र का सम्मान करती है, टोपोलॉजिकल संयुग्मन के विपरीत, यह समय के अनुकूल नहीं है। इस प्रकार, सामयिक तुल्यता की प्रासंगिक धारणा सदिश क्षेत्रों के सरल C1 संयुग्मन का काफी कमजोर होना है। इन प्रतिबंधों के बिना, निश्चित बिंदुओं या आवधिक कक्षाओं वाली कोई निरंतर समय प्रणाली संरचनात्मक रूप से स्थिर नहीं हो सकती थी। कमजोर संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणालियां X1(G), में एक खुला सेट बनाते हैं, लेकिन यह अज्ञात है कि मजबूत मामले में समान गुण धारण करता है या नहीं करती है ।
उदाहरण
यूनिट डिस्क डी पर C1 वेक्टर क्षेत्रों की संरचनात्मक स्थिरता के लिए आवश्यक और पर्याप्त स्थिति जो सीमा के लिए अनुप्रस्थ हैं औरदो-क्षेत्र S2 पर एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन के मूलभूत पेपर में निर्धारित की गई हैं। एंड्रोनोव-पोंट्रीगिन मानदंड के अनुसार, ऐसे क्षेत्र संरचनात्मक रूप से स्थिर होते हैं यदि उनके पास केवल कई विलक्षण बिंदु (हाइपरबोलिक संतुलन बिंदु) और आवधिक प्रक्षेपवक्र (सीमा चक्र ) हैं, जो सभी गैर-पतित (अतिपरवलीय) और सैडल-टू-सैडल कनेक्शन नहीं हैं। इसके अलावा, सिस्टम का गैर-घूमने वाला सेट ठीक एकवचन बिंदुओं और आवधिक कक्षाओं का मिलान होता है। विशेष रूप से, दो आयामों में संरचनात्मक रूप से स्थिर वेक्टर क्षेत्रों में होमक्लिनिक प्रक्षेपवक्र नहीं हो सकते हैं, जो गतिशीलता को अत्यधिक जटिल करते हैं, जैसा कि हेनरी पॉइनकेयर द्वारा खोजा गया था।
टोरस्र्स पर गैर-विलय समतल सदिश क्षेत्रों की संरचनात्मक स्थिरता की जांच पोंकारे और अरनॉड डेंजॉय द्वारा विकसित सिद्धांत का उपयोग करके की जा सकती है। पॉइनकेयर पुनरावृत्ति मानचित्र का उपयोग करते हुए, प्रश्न को वृत्त के डिफियोमोर्फिज्म की संरचनात्मक स्थिरता का निर्धारण करने के लिए कम किया जाता है। डेनजॉय प्रमेय के परिणाम के रूप में, वृत्त के C2 डिफियोमोर्फिज्म ƒ को संरक्षित करने वाला एक ओरिएंटेशन संरचनात्मक रूप से स्थिर है यदि इसकी रोटेशन संख्या तर्कसंगत है, ρ (ƒ) = p/q, और आवधिक प्रक्षेपवक्र, जिसमें सभी की अवधि Q गैर-पतित हैं:आवधिक बिंदुओं पर ƒq का जैकोबियन 1 से भिन्न होता है, वृत्त मानचित्र देखें।
दिमित्री एनोसोव ने पाया कि टोरस के हाइपरबोलिक ऑटोमोर्फिज्म, जैसे कि अर्नोल्ड के कैट मैप, संरचनात्मक रूप से स्थिर हैं। इसके बाद उन्होंने इस कथन को सिस्टम के एक व्यापक वर्ग के लिए सामान्यीकृत किया, जिसे तब से एनोसोव डिफियोमोर्फिज्म और एनोसोव प्रवाह कहा जाता है। एनोसोव प्रवाह का एक प्रसिद्ध उदाहरण जियोडेसिक प्रवाह द्वारा निरंतर नकारात्मक वक्रता, सीएफ हैडमार्ड बिलियर्ड्स की सतह पर दिया गया है।
इतिहास और महत्व
प्रणाली की संरचनात्मक स्थिरता ठोस भौतिक प्रणालियों के विश्लेषण के लिए गतिशील प्रणालियों के गुणात्मक सिद्धांत को लागू करने का औचित्य प्रदान करती है। इस तरह के गुणात्मक विश्लेषण का विचार आकाशीय यांत्रिकी में तीन-शरीर की समस्या पर हेनरी पोंकारे के काम पर वापस जाता है। लगभग उसी समय, अलेक्सांद्र लायपुनोव ने एक व्यक्तिगत प्रणाली के अल्प क्षोभ की स्थिरता की सख्ती से जांच की गयी। व्यवहार में, विभिन्न छोटी-छोटी अंतःक्रियाओं की उपस्थिति के कारण प्रणाली का विकास नियम (यानी विभेदक समीकरण) कभी भी सटीक रूप से ज्ञात नहीं होता है। इसलिए, यह जानना महत्वपूर्ण है कि गतिशीलता की बुनियादी विशेषताएं मॉडल प्रणाली किसी भी छोटे अल्प क्षोभ के लिए समान हैं, जिसका विकास एक निश्चित ज्ञात भौतिक कानून द्वारा नियंत्रित होता है। 1920 के दशक में जॉर्ज बिरखॉफ द्वारा गुणात्मक विश्लेषण को और विकसित किया गया था, लेकिन पहली बार 1937 में एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन द्वारा किसी न किसी प्रणाली की अवधारणा की शुरुआत के साथ इसे औपचारिक रूप दिया गया था। इसे तुरंत एंड्रोनोव, विट और खैकिन द्वारा दोलनों के साथ भौतिक प्रणालियों के विश्लेषण पर लागू किया गया था। "संरचनात्मक स्थिरता" शब्द सोलोमन लेफ्शेट्ज़ के कारण है, जिन्होंने अंग्रेजी में अपने मोनोग्राफ के अनुवाद का निरीक्षण किया। 1960 के दशक में अतिशयोक्तिपूर्ण गतिकी के संदर्भ में संरचनात्मक स्थिरता के विचार स्टीफन स्मेल और उनके स्कूल द्वारा उठाए गए थे। इससे पहले, मारस्टन मोर्स और हस्लर व्हिटनी ने पहल की और रेने थॉम ने अलग-अलग मानचित्रों के लिए स्थिरता का एक समानांतर सिद्धांत विकसित किया,जो विलक्षणता सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। थॉम ने जैविक प्रणालियों के लिए इस सिद्धांत के अनुप्रयोगों की परिकल्पना की। स्मेल और थॉम दोनों ने मौरिसियो पेक्सोटो के साथ सीधे संपर्क में काम किया, जिन्होंने 1950 के दशक के अंत में पिक्सोटो के प्रमेय को विकसित किया था।
जब स्मेल ने हाइपरबोलिक डायनेमिक सिस्टम के सिद्धांत को विकसित करना शुरू किया, तो उन्हें उम्मीद थी कि संरचनात्मक रूप से स्थिर सिस्टम विशिष्ट होंगे।यह कम आयामों में स्थिति के अनुरूप होता: प्रवाह दो प्रवाह के लिए और डिफोमोर्फिज्म के लिए आयाम एक।हालांकि, उन्होंने जल्द ही उच्च-आयामी कई गुना पर वेक्टर क्षेत्रों के उदाहरण पाए, जिन्हें एक मनमाने ढंग से छोटे अल्प क्षोभ द्वारा संरचनात्मक रूप से स्थिर नहीं बनाया जा सकता है (ऐसे उदाहरण बाद में आयाम तीन के कई गुना पर निर्मित किए गए हैं)।इसका मतलब यह है कि उच्च आयामों में, संरचनात्मक रूप से स्थिर सिस्टम घने सेट नहीं हैं।इसके अलावा, एक संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणाली में हाइपरबोलिक काठी बंद कक्षाओं और असीम रूप से कई आवधिक कक्षाओं के ट्रांसवर्सल होमोक्लिनिक प्रक्षेपवक्र हो सकते हैं, भले ही चरण स्थान कॉम्पैक्ट हो।एंड्रोनोव और पोंट्रीगिन द्वारा माना जाता है कि संरचनात्मक रूप से स्थिर प्रणालियों के निकटतम उच्च-आयामी एनालॉग को मोर्स-स्मेल सिस्टम द्वारा दिया गया है।
यह भी देखें
- समस्थिति
- स्व-स्थिरीकरण, सुपरस्टेबिलाइजेशन
- स्थिरता सिद्धांत
संदर्भ
- Andronov, Aleksandr A.; Lev S. Pontryagin (1988) [1937]. V. I. Arnold (ed.). "Грубые системы" [Coarse systems]. Geometric Methods in the Theory of Differential Equations. Grundlehren der Mathematischen Wissenschaften, 250. Springer-Verlag, New York. ISBN 0-387-96649-8.
- D. V. Anosov (2001) [1994], "Rough system", Encyclopedia of Mathematics, EMS Press
- Charles Pugh and Maurício Matos Peixoto (ed.). "Structural stability". Scholarpedia.