ब्लेड पीसी: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 24: | Line 24: | ||
}}{{dead link|date=July 2017 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> | }}{{dead link|date=July 2017 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref> | ||
[[Hewlett-Packard|हेवलेट पैकर्ड]] 2004 में उत्तरी अमेरिका में उनके "समेकित क्लाइंट | [[Hewlett-Packard|हेवलेट पैकर्ड]] 2004 में उत्तरी अमेरिका में उनके "समेकित क्लाइंट अवसंरचना" की घोषणा के साथ श्रेणी में दूसरे स्थान पर था।<ref>http://www.hp.com/go/cci {{Dead link|date=February 2022}}</ref> क्लियरक्यूब के विपरीत, एचपी ने विद्युत् की खपत को कम करते हुए घनत्व पर बल दिया, जिसके परिणामस्वरूप उद्योग मानक 42U रैक (280 तक) में कहीं अधिक ब्लेड पीसी लगाने की क्षमता थी। एचपी की प्रथम प्रस्तुति, यद्यपि , एक ट्रांसमेटा-आधारित साधन था, जिसने मात्र एक सीमांत अंत उपयोगकर्ता अनुभव की प्रस्तुति की।{{Citation needed|date=October 2009}} एचपी तब से एएमडी-आधारित ब्लेड पीसी में सीमांतित हो गया है। अन्य ब्लेड पीसी विक्रेताओं के जैसे , एचपी अपने साधन के साथ एमएस आरडीपी प्रदान करता है, और उन्होंने [[रिमोट ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर]] नामक एक अन्य प्रोटोकॉल की उपलब्धता की घोषणा की है, जिसमें एमएस आरडीपी पर कुछ फायदे हैं, विशेष रूप से त्रि-आयामी और स्ट्रीमिंग सामग्री के वितरण के संबंध में। | ||
[[ Hitachi | Hitachi]] जापान में अपना ब्लेड पीसी प्रस्तुत करती है। यह कथित रूप से | [[ Hitachi | Hitachi]] जापान में अपना ब्लेड पीसी प्रस्तुत करती है। यह कथित रूप से मात्र जापान में उपलब्ध है। 2005 में प्रथम बार प्रस्तुत किए जाने के बाद से ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि इसमें कोई वृद्धि हुई है। यद्यपि यह क्लियरक्यूब साधन की तुलना में CCI साधन के जैसे अधिक है, यह कम घना है और इसमें सभी केबल यूनिट के सामने से बाहर हैं। | ||
== तुलना == | == तुलना == | ||
| Line 37: | Line 37: | ||
== डिजाइन विचार == | == डिजाइन विचार == | ||
पारंपरिक पीसी के विकल्प के रूप में, विभिन्न विक्रेताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए ब्लेड पीसी साधन प्रभावी रूप से पीसी के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, | पारंपरिक पीसी के विकल्प के रूप में, विभिन्न विक्रेताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए ब्लेड पीसी साधन प्रभावी रूप से पीसी के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, यद्यपि वे डेटासेंटर में आधारित हैं। इसलिए इस श्रेणी में कुछ अधिक महत्वपूर्ण डिजाइन विचारों में शामिल हैं: | ||
* अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव को अधिकतम करना (यह प्रवेश के लिए एक "टिकट" है - अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव कम से कम निम्न-अंत वाले पारंपरिक पीसी के बराबर होना चाहिए) | * अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव को अधिकतम करना (यह प्रवेश के लिए एक "टिकट" है - अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव कम से कम निम्न-अंत वाले पारंपरिक पीसी के बराबर होना चाहिए) | ||
* अधिग्रहण लागत को कम करना (परिणामस्वरूप पारंपरिक पीसी घटकों को अधिक महंगे सर्वर घटकों के बजाय अक्सर उपयोग किया जाता है) | * अधिग्रहण लागत को कम करना (परिणामस्वरूप पारंपरिक पीसी घटकों को अधिक महंगे सर्वर घटकों के बजाय अक्सर उपयोग किया जाता है) | ||
| Line 45: | Line 45: | ||
* अन्य डेटासेंटर आधारित HW और SW के लिए उपयोग किए जाने वाले समान उपकरणों के साथ प्रबंधन करना आसान है (अन्यथा यह अतिरिक्त अतिरिक्त काम हो जाता है) | * अन्य डेटासेंटर आधारित HW और SW के लिए उपयोग किए जाने वाले समान उपकरणों के साथ प्रबंधन करना आसान है (अन्यथा यह अतिरिक्त अतिरिक्त काम हो जाता है) | ||
== संबंधित | == संबंधित क्लाइंट साधन == | ||
* [[ब्लेड वर्कस्टेशन]]: ये साधन परंपरागत ब्लेड पीसी की तुलना में बहुत अधिक महंगे होते हैं, और उनके अधिक उच्च अंत विनिर्देशों के कारण, वे बहुत अधिक सक्षम होते हैं। | * [[ब्लेड वर्कस्टेशन]]: ये साधन परंपरागत ब्लेड पीसी की तुलना में बहुत अधिक महंगे होते हैं, और उनके अधिक उच्च अंत विनिर्देशों के कारण, वे बहुत अधिक सक्षम होते हैं। | ||
* [[वर्चुअल पीसी]]: ब्लेड पीसी के विपरीत, वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर के कुछ विक्रेताओं (जैसे [[ VMware ]] से [[वीएमवेयर ईएसएक्स सर्वर]]) ने | * [[वर्चुअल पीसी]]: ब्लेड पीसी के विपरीत, वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर के कुछ विक्रेताओं (जैसे [[ VMware ]] से [[वीएमवेयर ईएसएक्स सर्वर]]) ने वर्तमान में ईएसएक्स जैसे [[सूत्र]] का उपयोग करने के विचार को लोकप्रिय बनाया है ताकि हाइपरविजर के शीर्ष पर बैठने वाली कई [[ आभासी मशीन | वर्चुअल मशीन]] (वीएम) बनाई जा सकें। और प्रत्येक वीएम में क्लाइंट ऑपरेटिंग सिस्टम लोड करें। लक्ष्य तब प्रति सर्वर उपयोगकर्ताओं की संख्या को अधिकतम करना है ताकि अधिग्रहण लागत को कम किया जा सके, जबकि अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव को उपयोग करने के लिए बहुत खराब बनाने के लिए समझौता नहीं किया जाता है। तो ऊपर वर्णित ब्लेड पीसी साधनों के विपरीत, वर्चुअलाइज्ड मॉडल में सभी अंतिम उपयोगकर्ता अंतर्निहित हार्डवेयर संसाधनों को साझा करते हैं। | ||
== यह भी देखें == | == यह भी देखें == | ||
Revision as of 08:50, 24 March 2023
एक ब्लेड पीसी क्लाइंट या पर्सनल कंप्यूटर (पीसी) का एक रूप है। उपयोगकर्ता के डेस्क दूसरे कंप्यूटर पर निर्भर रहने वाला कंप्यूटर प्रोग्राम एक्सेस डिवाइस (सामान्यतः एक पतला क्लाइंट) के संयोजन के साथ, सहायक ब्लेड पीसी सामान्यतः एक रैक अंत:क्षेत्र में रखा जाता है, सामान्यतः डेटासेंटर या विशेष परिस्थिति में। साथ में, वे एक पारंपरिक पीसी के समान कार्यों में से कई को पूर्ण करते हैं, परन्तु वे ब्लेड सर्वरों द्वारा अग्रणी कई स्थापत्य उपलब्धियों का भी लाभ उठाते हैं।
विवरण
एक पारंपरिक पीसी के जैसे , एक ब्लेड पीसी में एक सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट, रैम और एक हार्ड ड्राइव होता है। इसमें एक एकीकृत ग्राफिक्स उप-प्रणाली हो भी सकती है और नहीं भी। कुछ कई हार्ड ड्राइव का समर्थन कर सकते हैं। यह एक "ब्लेड" रूप में होता है जो एक अंत:क्षेत्र में प्लग होता है। वर्तमान ब्लेड पीसी विक्रेताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए अंत:क्षेत्र समान हैं परन्तु समान नहीं हैं। अधिकांश ने विद्युत् की आपूर्ति, शीतलन पंखे और कुछ प्रबंधन क्षमताओं को ब्लेड पीसी से अंत:क्षेत्र में स्थानांतरित कर दिया है। एक उद्योग मानक 19 इंच के रैक में 14 अंत:क्षेत्रों तक रखा जा सकता है।
ब्लेड पीसी एक या अधिक सामान्य ऑपरेटिंग सिस्टम का समर्थन करते हैं (उदाहरण के लिए माइक्रोसॉफ्ट ने अपने एक्सपी और विस्टा बिजनेस ऑपरेटिंग सिस्टम का "ब्लेड पीसी" संस्करण बनाया है और कई लिनक्स वितरण इंस्टॉल करने योग्य हैं)। महत्वपूर्ण रूप से, इन साधनों का उद्देश्य प्रति असतत डिवाइस में एक उपयोगकर्ता का समर्थन करना है। यह सर्वर-आधारित कंप्यूटिंग से एक बड़ा अंतर है, जो एक असतत सर्वर पर होस्ट किए गए एप्लिकेशन का उपयोग करके एक साथ कई उपयोगकर्ताओं का समर्थन करता है (चाहे वह हार्डवेयर का असतत भाग हो या सर्वर पर असतत वर्चुअल मशीन हो)।
डिवाइस तक पहुंच सामान्यतः विभिन्न वर्चुअल नेटवर्क कंप्यूटिंग (वीएनसी) के माध्यम से अर्जित की जाती है, जो उपयोगकर्ताओं को क्लाइंट डिवाइस (सामान्यतः पतले क्लाइंट) के माध्यम से ब्लेड पीसी पर लॉग ऑन करने की अनुमति देती है। एक बार लॉग ऑन करने के बाद अंतिम उपयोगकर्ता का अनुभव व्यापक रूप से वैसा ही होता है जैसे कि वे स्थानीय पीसी पर लॉग ऑन होते हैं। यह मल्टीमीडिया वितरित करने में कम प्रभावी है, आंशिक रूप से क्योंकि ऑडियो और वीडियो समकालिक नहीं होते हैं, इसलिए ऐसी परिस्थितियों में जहां विलंबता बढ़ रही है, अंत उपयोगकर्ता अनुभव की गुणवत्ता में आनुपातिक कमी होती है। अंतिम उपयोगकर्ता के एक्सेस डिवाइस और ब्लेड पीसी के बीच विलंबता बढ़ने से सभी प्रोटोकॉल नकारात्मक रूप से प्रभावित होते हैं। ब्लेड पीसी विक्रेताओं द्वारा अनुभव की जाने वाली सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक यह है कि विलंबता के प्रभाव को कैसे कम किया जाए और एक पारंपरिक पीसी द्वारा प्रस्तुत किए जाने वाले तुलनीय अंत उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान किया जाए, और 2007 में ब्लेड पीसी की इस उप-श्रेणी में कई नवीन प्रवेशकर्ता आए हैं।
अंतर्राष्ट्रीय डेटा निगम ब्लेड पीसी को अन्य प्रकार के पीसी से अलग श्रेणी के रूप में पहचानता है और ब्लेड पीसी के लिए पूर्वानुमान जारी करना प्रारंभ कर दिया है।
इतिहास और विक्रेता
ऑस्टिन, टेक्सास में स्थित एक छोटी सी व्यक्तिगत रूप से आयोजित कंपनी क्लियरक्यूब को इस श्रेणी को बनाने और लोकप्रिय बनाने का श्रेय दिया जाता है।[1] 1990 के दशक के अंत में प्रारंभ हुए, वे विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और वित्तीय व्यापारियों, अस्पतालों और राष्ट्रीय रक्षा संगठनों जैसे ऊर्ध्वाधर बाजारों में अवधारणा को बढ़ावा देने के लिए बहुत आक्रामक रहे हैं।[2]
हेवलेट पैकर्ड 2004 में उत्तरी अमेरिका में उनके "समेकित क्लाइंट अवसंरचना" की घोषणा के साथ श्रेणी में दूसरे स्थान पर था।[3] क्लियरक्यूब के विपरीत, एचपी ने विद्युत् की खपत को कम करते हुए घनत्व पर बल दिया, जिसके परिणामस्वरूप उद्योग मानक 42U रैक (280 तक) में कहीं अधिक ब्लेड पीसी लगाने की क्षमता थी। एचपी की प्रथम प्रस्तुति, यद्यपि , एक ट्रांसमेटा-आधारित साधन था, जिसने मात्र एक सीमांत अंत उपयोगकर्ता अनुभव की प्रस्तुति की।[citation needed] एचपी तब से एएमडी-आधारित ब्लेड पीसी में सीमांतित हो गया है। अन्य ब्लेड पीसी विक्रेताओं के जैसे , एचपी अपने साधन के साथ एमएस आरडीपी प्रदान करता है, और उन्होंने रिमोट ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर नामक एक अन्य प्रोटोकॉल की उपलब्धता की घोषणा की है, जिसमें एमएस आरडीपी पर कुछ फायदे हैं, विशेष रूप से त्रि-आयामी और स्ट्रीमिंग सामग्री के वितरण के संबंध में।
Hitachi जापान में अपना ब्लेड पीसी प्रस्तुत करती है। यह कथित रूप से मात्र जापान में उपलब्ध है। 2005 में प्रथम बार प्रस्तुत किए जाने के बाद से ऐसा प्रतीत नहीं होता है कि इसमें कोई वृद्धि हुई है। यद्यपि यह क्लियरक्यूब साधन की तुलना में CCI साधन के जैसे अधिक है, यह कम घना है और इसमें सभी केबल यूनिट के सामने से बाहर हैं।
तुलना
पारंपरिक पीसी के सापेक्ष ब्लेड पीसी का सामान्य मूल्य प्रस्ताव:
- बढ़ी हुई डेटा सुरक्षा क्योंकि सभी डेटा को डेटासेंटर में बनाए रखा जा सकता है और अधिक आसानी से एक बड़े पैमाने पर स्टोरेज डिवाइस में सहेजा जा सकता है, इसलिए यदि एक्सेस डिवाइस चोरी हो जाती है या नष्ट हो जाती है तो डेटा से समझौता नहीं किया जाता है
- समेकन, मानकीकरण और अधिक अतिरेक के कारण स्वामित्व की कुल लागत में कमी
- अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए बेहतर आपदा सहनशीलता क्योंकि एमएस आरडीपी के साथ अंतिम उपयोगकर्ता कहीं से भी अपने ब्लेड पीसी में लॉग इन कर सकते हैं, इसलिए भले ही उनका कार्यालय क्वारंटाइन हो (उदाहरण के लिए एक संक्रामक बीमारी के प्रकोप के कारण), वे अपने तक पहुंच जारी रख सकते हैं ब्लेड पीसी और उनकी डेटा फाइलें ताकि वे उत्पादक बने रहें
डिजाइन विचार
पारंपरिक पीसी के विकल्प के रूप में, विभिन्न विक्रेताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए ब्लेड पीसी साधन प्रभावी रूप से पीसी के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, यद्यपि वे डेटासेंटर में आधारित हैं। इसलिए इस श्रेणी में कुछ अधिक महत्वपूर्ण डिजाइन विचारों में शामिल हैं:
- अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव को अधिकतम करना (यह प्रवेश के लिए एक "टिकट" है - अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव कम से कम निम्न-अंत वाले पारंपरिक पीसी के बराबर होना चाहिए)
- अधिग्रहण लागत को कम करना (परिणामस्वरूप पारंपरिक पीसी घटकों को अधिक महंगे सर्वर घटकों के बजाय अक्सर उपयोग किया जाता है)
- घनत्व को अधिकतम करना (क्योंकि यदि इन उपकरणों को लाखों पारंपरिक पीसी को डेटासेंटर में ले जाकर प्रतिस्थापित करना है तो उन्हें आवश्यक महंगे डेटासेंटर स्थान की मात्रा को कम करना होगा)
- विद्युत् की खपत को कम करना (डेटासेंटर में विद्युत् इनपुट और हीट आउटपुट को कम करना डेटा सेंटरों को ठीक से ठंडा रखने और डेटासेंटर की लागत को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है - एचवीएसी देखें)
- तैनाती और एकीकृत करने के लिए पारंपरिक पीसी के समान (एकीकरण में आसानी महत्वपूर्ण है, या अपनाने की बाधाएं श्रेणी के लिए व्यापक सफलता को रोक देंगी)
- अन्य डेटासेंटर आधारित HW और SW के लिए उपयोग किए जाने वाले समान उपकरणों के साथ प्रबंधन करना आसान है (अन्यथा यह अतिरिक्त अतिरिक्त काम हो जाता है)
संबंधित क्लाइंट साधन
- ब्लेड वर्कस्टेशन: ये साधन परंपरागत ब्लेड पीसी की तुलना में बहुत अधिक महंगे होते हैं, और उनके अधिक उच्च अंत विनिर्देशों के कारण, वे बहुत अधिक सक्षम होते हैं।
- वर्चुअल पीसी: ब्लेड पीसी के विपरीत, वर्चुअलाइजेशन सॉफ्टवेयर के कुछ विक्रेताओं (जैसे VMware से वीएमवेयर ईएसएक्स सर्वर) ने वर्तमान में ईएसएक्स जैसे सूत्र का उपयोग करने के विचार को लोकप्रिय बनाया है ताकि हाइपरविजर के शीर्ष पर बैठने वाली कई वर्चुअल मशीन (वीएम) बनाई जा सकें। और प्रत्येक वीएम में क्लाइंट ऑपरेटिंग सिस्टम लोड करें। लक्ष्य तब प्रति सर्वर उपयोगकर्ताओं की संख्या को अधिकतम करना है ताकि अधिग्रहण लागत को कम किया जा सके, जबकि अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव को उपयोग करने के लिए बहुत खराब बनाने के लिए समझौता नहीं किया जाता है। तो ऊपर वर्णित ब्लेड पीसी साधनों के विपरीत, वर्चुअलाइज्ड मॉडल में सभी अंतिम उपयोगकर्ता अंतर्निहित हार्डवेयर संसाधनों को साझा करते हैं।
यह भी देखें
संदर्भ
- ↑ "Start-up brings 'blades' to the desktop, September 20, 2002, by Michael Kanellos". CNet. Retrieved 2009-12-31.
- ↑ "ClearCube Extends Market Leadership with Record Growth in 2007, May 6, 2008". Paladin Capital Group. Retrieved 2009-12-31.[permanent dead link]
- ↑ http://www.hp.com/go/cci[dead link]
