क्वांटम तुच्छता: Difference between revisions

Revision as of 23:37, 30 April 2023

एक क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत में, स्पर्शोन्मुख स्वतंत्रता आवरण और प्रत्यावरण एक पारम्परिक सिद्धांत के अवलोकनीय पुनर्सामान्यीकृत प्रभार के मूल्य को प्रतिबंधित कर सकते हैं। यदि पुनर्सामान्यीकृत आवेश का एकमात्र परिणामी मान शून्य है, तो सिद्धांत को नगण्य या गैर-अंतःक्रिया करने वाला कहा जाता है। इस प्रकार,आश्चर्यजनक रूप से, एक पारम्परिक सिद्धांत जो परस्पर क्रिया करने वाले कणों का वर्णन करता प्रतीत होता है, जब क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत के रूप में महसूस किया जाता है, तो गैर-अंतःक्रिया मुक्त कणों का एक नगण्य सिद्धांत बन सकता है। इस घटना को क्वांटम नगण्यता कहा जाता है। प्रभावी प्रमाण इस विचार का समर्थन करते हैं कि एक क्षेत्र सिद्धांत जिसमें मात्र एक स्केलर हिग्स बॉसन सम्मिलित है, चार स्पेसटाइम आयामों में नगण्य है,^[1]^[2] परंतु हिग्स बोसोन के अतिरिक्त अन्य कणों सहित यथार्थवादी प्रारूपों की स्थिति सामान्य रूप से ज्ञात नहीं है। फिर भी, क्योंकि हिग्स बोसोन कण भौतिकी के मानक प्रारूप में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है, हिग्स प्रारूप में नगण्यता का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है।

यह हिग्स नगण्यता क्वांटम विद्युतगतिकी में लैंडौ पोल समस्या के समान है, जहां यह क्वांटम सिद्धांत बहुत उच्च गति के पैमाने पर असंगत हो सकता है जब तक कि पुनर्सामान्यीकृत आवेश को शून्य पर सेट नहीं किया जाता है, अर्थात, जब तक कि क्षेत्र सिद्धांत में कोई अंतःक्रिया न हो। लैंडौ पोल प्रश्न को सामान्यतः क्वांटम विद्युतगतिकी के लिए साधारण शैक्षणिक रुचि के रूप में माना जाता है क्योंकि असंगत रूप से बड़े गति पैमाने पर असंगतता प्रकट होती है। यद्यपि यह उन सिद्धांतों का विषय नहीं है जिनमें प्राथमिक स्केलर हिग्स बोसॉन सम्मिलित है, गति के पैमाने के रूप में जिस पर एक नगण्य सिद्धांत विसंगतियों को प्रदर्शित करता है, बड़े हैड्रॉन कोलाइडर जैसे प्रायोगिक प्रयासों को प्रस्तुत करने के लिए सुलभ हो सकता है। इन हिग्स सिद्धांतों में, हिग्स कण की स्वयं के साथ अन्योन्यक्रिया को W और Z बोसोन के द्रव्यमान के साथ-साथ इलेक्ट्रॉन और म्यूऑन जैसे लेपटोन द्रव्यमान को उत्पन्न करने के लिए प्रस्तुत किया गया है। यदि मानक प्रारूप जैसे कण भौतिकी के यथार्थवादी प्रारूप नगण्यता के मुद्दों से पीड़ित हैं, तो प्राथमिक स्केलर हिग्स कण के विचार को संशोधित या त्यागना पड़ सकता है।

यद्यपि, अन्य कणों को शामिल करने वाली सिद्धांतों में स्थिति अधिक जटिल हो जाती है। वास्तव में, अन्य कणों को जोड़ने से एक साधारण सिद्धांत को गैर-साधारण बनाया जा सकता है, लेकिन इसकी कीमत में प्रतिबंधों को प्रवेश कराना पड़ता है। सिद्धांत के विवरणों पर निर्भर करता है कि क्या हिग्स द्रव्यमान सीमित हो सकता है या फिर पूर्वानुमानित हो सकता है। [2] ये क्वांटम साधारणता प्रतिबंध तंत्र पारंपरिक स्तर पर प्राप्त छवि तेजी से भिन्न होते हैं, जहां हिग्स द्रव्यमान एक मुक्त पैरामीटर होता है

नगण्यता और पुनर्सामान्यीकरण समूह

नगण्यता के आधुनिक विचार सामान्यतः केनेथ जी विल्सन और अन्य लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर विकसित वास्तविक-अंतरिक्ष पुनर्सामान्यीकरण समूह के संदर्भ में तैयार किए जाते हैं। नगण्यता की जांच सामान्यतः जाली गेज सिद्धांत के संदर्भ में की जाती है। पुनर्सामान्यीकरण प्रक्रिया के भौतिक अर्थ और सामान्यीकरण की गहरी समझ, जो पारंपरिक पुनर्सामान्यीकरण सिद्धांतों के फैलाव समूह से परे है, तथा संघनित पदार्थ भौतिकी से आई है।

1966 में लियो पी. कैडानॉफ के द्वारा प्रस्तावित "ब्लॉक-स्पिन" पुनर्सामान्यीकरण समूह है। [3] ब्लॉकिंग विचार एक विधि है जो संक्षेप में बड़ी दूरियों पर सिद्धांत के घटकों को छोटी दूरियों पर सिद्धांत के घटकों के समूह के रूप में परिभाषित करने के लिए होता है।

इस दृष्टिकोण ने वैचारिक बिंदु का उल्लेख किया और केनेथ विल्सन के व्यापक महत्वपूर्ण योगदान में पूर्ण संगणनीय पदार्थ दिया गया। विल्सन के विचारों की शक्ति का प्रमाण 1974 में लंबे समय से चल रहे एक समस्या, कोंडो समस्या के एक निर्माणात्मक कथात्मक पुनर्सामान्यीकरण समाधान द्वारा और 1971 में दूसरे क्रमशः चरण के तटस्थ समस्याओं और महत्वपूर्ण विकासों के सिद्धांत में उनकी नई विधि के पूर्ववत विकासों द्वारा दिखाया गया था।

अधिक तकनीकी शब्दों में, मान लें कि हमारे पास एक निश्चित कार्य द्वारा वर्णित एक सिद्धांत है $Z$ क्षेत्र चर के $\{s_{i}\}$ और युग्मन स्थिरांक का एक निश्चित सेट $\{J_{k}\}$ . यह फलन एक विभाजन फलन (क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत), एक क्रिया प्रणाली के भौतिकी का पूरा विवरण (भौतिकी), एक हैमिल्टनियन (क्वांटम यांत्रिकी) आदि हो सकता है।

अब हम राज्य चर के एक निश्चित अवरोधक परिवर्तन पर विचार करते हैं $\{s_{i}\}\to \{{\tilde {s}}_{i}\}$ , की संख्या ${\tilde {s}}_{i}$ की संख्या से कम होना चाहिए $s_{i}$ . अब हम पुनः लिखने का प्रयास करते हैं $Z$ के संदर्भ में ही कार्य करता है ${\tilde {s}}_{i}$ . यदि यह मापदंडों में एक निश्चित परिवर्तन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, $\{J_{k}\}\to \{{\tilde {J}}_{k}\}$ , तो सिद्धांत को पुनर्सामान्यीकरण योग्य कहा जाता है। आरजी प्रवाह में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी इसके निश्चित बिंदु हैं। सिस्टम के संभावित मैक्रोस्कोपिक क्षेत्र, बड़े पैमाने पर, निश्चित बिंदुओं के इस सममुच्चय द्वारा दिए गए हैं। यदि ये निश्चित बिंदु एक मुक्त क्षेत्र सिद्धांत के अनुरूप हैं, तो सिद्धांत को नगण्य कहा जाता है। जाली गेज सिद्धांत क्वांटम नगण्यता के अध्ययन में कई निश्चित बिंदु दिखाई देते हैं, लेकिन इनसे जुड़े क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों की प्रकृति एक खुला प्रश्न है।^[2]

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों की संभावित नगण्यता के पहले संभावित प्रमाण को लंडाऊ, अब्रीकोसोव,और खलात्निकॉव द्वारा प्राप्त किया गया था। उन्होंने "बेयर" आवेश g0 के साथ देखा गया उपलब्ध आवेश के इस संबंध को खोज लिया था।

g_{\text{obs}}={\frac {g_{0}}{1+\beta _{2}g_{0}\ln \Lambda /m}}~,

(1)

यदि g0 अंतिमतः सीमा वाले मोमेंटम कटऑफ Λ के बढ़ते मूल्यों के लिए शून्य होता है, जहाँ m कार्यकारी होता है, तो गॉब्स शून्य के दिशा में जाता है।

वास्तव में, समीकरण 1 की उचित व्याख्या इसके विपरीत होती है, ताकि गॉब्स का सही मान प्राप्त करने के लिए g0 (जो लंबाई स्केल 1/Λ से संबंधित होता है) चुना जाता है।

g_{0}={\frac {g_{\text{obs}}}{1-\beta _{2}g_{\text{obs}}\ln \Lambda /m}}~.

(2)

यहाँ जब Λ के साथ g0 की वृद्धि होती है तब g0 ≈ 1 क्षेत्र में समीकरण (1) और (2) को अमान्य कर देती है। (1) और (2) उन्होंने g0 ≪ 1 के लिए प्राप्त किए थे। इसलिए समीकरण (2) में "लैंडाऊ पोल" का अस्तित्व कोई भौतिक मान नहीं रखता।

आवेश g(μ) का वास्तविक व्यवहार परमाणु स्तर μ के फंक्शन के रूप में पूर्ण गेल-मैन-लो इक्वेशन द्वारा निर्धारित किया जाता है।

{\frac {dg}{d\ln \mu }}=\beta (g)=\beta _{2}g^{2}+\beta _{3}g^{3}+\ldots ~,

(3)

मान लीजिए कि एक समीकरण दिया गया है जिसे अधिकृत ढंग से इंटीग्रेट किया जाता है। यदि मान μ के लिए g(μ) = गॉब्स और μ = Λ के लिए g(μ) = g0 की शर्तों के अंतर्गत मात्र दाहिने हाथ की ओर $\beta _{2}$ _ वाले शब्द को ही रखा जाता है तो इससे समीकरण (1) और (2) कैसे मिलते हैं।

बोगोलियुबोव और शिर्कोव द्वारा वर्गीकृत करने के अनुसार फलन β(g) के दिखने पर, $g(\mu )$ के व्यावहारिक रूप से तीन अलग-अलग स्थितियां होती हैं,

if $\beta (g)$ has a zero at the finite value $g *$ , then growth of $g$ is saturated, i.e. $g(\mu )\to g^{*}$ for $\mu \to \infty$ ;
if $\beta (g)$ is non-alternating and behaves as $\beta (g)\propto g^{\alpha }$ with $\alpha \leq 1$ for large $g$ , then the growth of $g(\mu )$ continues to infinity;
if $\beta (g)\propto g^{\alpha }$ with $\alpha >1$ for large $g$ , then $g(\mu )$ is divergent at finite value $\mu _{0}$ and the real Landau pole arises: the theory is internally inconsistent due to indeterminacy of $g(\mu )$ for $\mu >\mu _{0}$ .

बाद वाला मामला पूर्ण सिद्धांत में क्वांटम नगण्यता से मेल खाता है, जैसा कि जैसा कि रिडक्टियो एड एब्सर्डम द्वारा देखा जा सकता है। यदि गॉब्स परिमित है, तो सिद्धांत आंतरिक रूप से असंगत है। इससे बचने का एक ही उपाय है, $\mu _{0}$ को असीमित करना, जो कि केवल गॉब्स → 0 के लिए संभव होता है।.

निष्कर्ष

नतीजतन, यह सवाल कि क्या कण भौतिकी का मानक मॉडल गैर- नगण्य है, एक गंभीर अनसुलझा सवाल बना हुआ है। शुद्ध अदिश क्षेत्र सिद्धांत की नगण्य ता के सैद्धांतिक प्रमाण मौजूद हैं, लेकिन पूर्ण मानक मॉडल की स्थिति अज्ञात है। मानक मॉडल पर निहित बाधाओं पर चर्चा की गई है।^[3]^[4]^[5] ^[6]^[7]^[8]

यह भी देखें

पदानुक्रम समस्या

संदर्भ

↑ R. Fernandez; J. Froehlich; A. D. Sokal (1992). क्वांटम फील्ड थ्योरी में रैंडम वॉक, क्रिटिकल फेनोमेना और ट्रिवियलिटी. Springer. ISBN 0-387-54358-9.
↑ ^2.0 ^2.1 D. J. E. Callaway (1988). "Triviality Pursuit: Can Elementary Scalar Particles Exist?". Physics Reports. 167 (5): 241–320. Bibcode:1988PhR...167..241C. doi:10.1016/0370-1573(88)90008-7.
↑ Callaway, D.; Petronzio, R. (1987). "Is the standard model Higgs mass predictable?". Nuclear Physics B. 292: 497–526. Bibcode:1987NuPhB.292..497C. doi:10.1016/0550-3213(87)90657-2.
↑ I. M. Suslov (2010). "Asymptotic Behavior of the β Function in the φ⁴ Theory: A Scheme Without Complex Parameters". Journal of Experimental and Theoretical Physics. 111 (3): 450–465. arXiv:1010.4317. Bibcode:2010JETP..111..450S. doi:10.1134/S1063776110090153. S2CID 118545858.
↑ Frasca, Marco (2011). Mapping theorem and Green functions in Yang-Mills theory (PDF). The many faces of QCD. Trieste: Proceedings of Science. p. 039. arXiv:1011.3643. Bibcode:2010mfq..confE..39F. Retrieved 2011-08-27.
↑ Callaway, D. J. E. (1984). "हिग्स मास पर प्राथमिक स्केलर और ऊपरी सीमा के साथ गेज सिद्धांतों की गैर-तुच्छता". Nuclear Physics B. 233 (2): 189–203. Bibcode:1984NuPhB.233..189C. doi:10.1016/0550-3213(84)90410-3.
↑ Lindner, M. (1986). "Implications of triviality for the standard model". Zeitschrift für Physik C. 31 (2): 295–300. Bibcode:1986ZPhyC..31..295L. doi:10.1007/BF01479540. S2CID 123166350.
↑ Urs Heller, Markus Klomfass, Herbert Neuberger, and Pavlos Vranas, (1993). "Numerical analysis of the Higgs mass triviality bound", Nucl. Phys., B405: 555-573.

[1] R. Fernandez; J. Froehlich; A. D. Sokal (1992). क्वांटम फील्ड थ्योरी में रैंडम वॉक, क्रिटिकल फेनोमेना और ट्रिवियलिटी. Springer. ISBN 0-387-54358-9.

[TrivPurs-2] 2.0 ^2.1 D. J. E. Callaway (1988). "Triviality Pursuit: Can Elementary Scalar Particles Exist?". Physics Reports. 167 (5): 241–320. Bibcode:1988PhR...167..241C. doi:10.1016/0370-1573(88)90008-7.

[3] Callaway, D.; Petronzio, R. (1987). "Is the standard model Higgs mass predictable?". Nuclear Physics B. 292: 497–526. Bibcode:1987NuPhB.292..497C. doi:10.1016/0550-3213(87)90657-2.

[4] I. M. Suslov (2010). "Asymptotic Behavior of the β Function in the φ⁴ Theory: A Scheme Without Complex Parameters". Journal of Experimental and Theoretical Physics. 111 (3): 450–465. arXiv:1010.4317. Bibcode:2010JETP..111..450S. doi:10.1134/S1063776110090153. S2CID 118545858.

[5] Frasca, Marco (2011). Mapping theorem and Green functions in Yang-Mills theory (PDF). The many faces of QCD. Trieste: Proceedings of Science. p. 039. arXiv:1011.3643. Bibcode:2010mfq..confE..39F. Retrieved 2011-08-27.

[6] Callaway, D. J. E. (1984). "हिग्स मास पर प्राथमिक स्केलर और ऊपरी सीमा के साथ गेज सिद्धांतों की गैर-तुच्छता". Nuclear Physics B. 233 (2): 189–203. Bibcode:1984NuPhB.233..189C. doi:10.1016/0550-3213(84)90410-3.

[7] Lindner, M. (1986). "Implications of triviality for the standard model". Zeitschrift für Physik C. 31 (2): 295–300. Bibcode:1986ZPhyC..31..295L. doi:10.1007/BF01479540. S2CID 123166350.

[8] Urs Heller, Markus Klomfass, Herbert Neuberger, and Pavlos Vranas, (1993). "Numerical analysis of the Higgs mass triviality bound", Nucl. Phys., B405: 555-573.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

@@ Line 1: / Line 1: @@
 {{short description|Possible outcome of renormalization in physics}}
 {{quantum field theory}}
-एक [[क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत]] में, स्पर्शोन्मुख स्वतंत्रता आवरण और प्रत्यावरण एक पारम्परिक सिद्धांत के अवलोकनीय पुनर्सामान्यीकृत प्रभार के मूल्य को प्रतिबंधित कर सकते हैं। यदि पुनर्सामान्यीकृत आवेश का एकमात्र परिणामी मान शून्य है, तो सिद्धांत को  नगण्य या गैर-अंतःक्रिया करने वाला कहा जाता है। इस प्रकार,आश्चर्यजनक रूप से, एक पारम्परिक सिद्धांत जो परस्पर क्रिया करने वाले कणों का वर्णन करता प्रतीत होता है, जब क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत के रूप में महसूस किया जाता है, तो गैर-अंतःक्रिया मुक्त कणों का एक नगण्य सिद्धांत बन सकता है। इस घटना को क्वांटम  नगण्यता कहा जाता है। प्रभावी प्रमाण इस विचार का समर्थन करते हैं कि एक क्षेत्र सिद्धांत जिसमें मात्र एक स्केलर [[हिग्स बॉसन]] सम्मिलित है, चार स्पेसटाइम आयामों में नगण्य है,<ref>{{cite book | author1 = R. Fernandez | author2-link = Jurg Frohlich | author2 = J. Froehlich | author3-link = Alan Sokal | author3 = A. D. Sokal | year = 1992 | title = क्वांटम फील्ड थ्योरी में रैंडम वॉक, क्रिटिकल फेनोमेना और ट्रिवियलिटी| publisher = [[Springer (publisher)|Springer]] | isbn = 0-387-54358-9 }}</ref><ref name="TrivPurs"/> परंतु हिग्स बोसोन के अतिरिक्त अन्य कणों सहित यथार्थवादी प्रारूपों की स्थिति सामान्य रूप से ज्ञात नहीं है। फिर भी, क्योंकि हिग्स बोसोन [[कण भौतिकी]] के [[मानक मॉडल|मानक]] प्रारूप में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है, हिग्स प्रारूप में नगण्यता का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है।
+एक [[क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत]] में, स्पर्शोन्मुख स्वतंत्रता आवरण और प्रत्यावरण एक पारम्परिक सिद्धांत के अवलोकनीय पुनर्सामान्यीकृत प्रभार के मूल्य को प्रतिबंधित कर सकते हैं। यदि पुनर्सामान्यीकृत आवेश का एकमात्र परिणामी मान शून्य है, तो सिद्धांत को  नगण्य या गैर-अंतःक्रिया करने वाला कहा जाता है। इस प्रकार,आश्चर्यजनक रूप से, एक पारम्परिक सिद्धांत जो परस्पर क्रिया करने वाले कणों का वर्णन करता प्रतीत होता है, जब क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत के रूप में महसूस किया जाता है, तो गैर-अंतःक्रिया मुक्त कणों का एक नगण्य सिद्धांत बन सकता है। इस घटना को क्वांटम  नगण्यता कहा जाता है। प्रभावी प्रमाण इस विचार का समर्थन करते हैं कि एक क्षेत्र सिद्धांत जिसमें मात्र एक स्केलर [[हिग्स बॉसन]] सम्मिलित है, चार स्पेसटाइम आयामों में नगण्य है,<ref>{{cite book | author1 = R. Fernandez | author2-link = Jurg Frohlich | author2 = J. Froehlich | author3-link = Alan Sokal | author3 = A. D. Sokal | year = 1992 | title = क्वांटम फील्ड थ्योरी में रैंडम वॉक, क्रिटिकल फेनोमेना और ट्रिवियलिटी| publisher = [[Springer (publisher)|Springer]] | isbn = 0-387-54358-9 }}</ref><ref name="TrivPurs">
-यह हिग्स नगण्यता [[क्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स|क्वांटम]] विद्युतगतिकी में [[लैंडौ पोल]] समस्या के समान है, जहां यह क्वांटम सिद्धांत बहुत उच्च गति के पैमाने पर असंगत हो सकता है जब तक कि पुनर्सामान्यीकृत आवेश को शून्य पर सेट नहीं किया जाता है, अर्थात, जब तक कि क्षेत्र सिद्धांत में कोई अंतःक्रिया न हो। लैंडौ पोल प्रश्न को सामान्यतः  क्वांटम विद्युतगतिकी के लिए साधारण शैक्षणिक रुचि के रूप में माना जाता है क्योंकि असंगत रूप से बड़े गति पैमाने पर असंगतता प्रकट होती है। यद्यपि यह उन सिद्धांतों का विषय नहीं है जिनमें प्राथमिक स्केलर हिग्स बोसॉन सम्मिलित है, गति के पैमाने के रूप में जिस पर एक नगण्य सिद्धांत विसंगतियों को प्रदर्शित करता है, बड़े हैड्रॉन कोलाइडर जैसे प्रायोगिक प्रयासों को प्रस्तुत करने के लिए सुलभ हो सकता है। इन हिग्स सिद्धांतों में, हिग्स कण की स्वयं के साथ अन्योन्यक्रिया को W और Z बोसोन के द्रव्यमान के साथ-साथ [[इलेक्ट्रॉन]] और म्यूऑन जैसे [[लेपटोन]] द्रव्यमान को उत्पन्न करने के लिए प्रस्तुत किया गया है। यदि मानक प्रारूप जैसे कण भौतिकी के यथार्थवादी प्रारूप नगण्यता के मुद्दों से पीड़ित हैं, तो प्राथमिक स्केलर हिग्स कण के विचार को संशोधित या त्यागना पड़ सकता है।
-हालांकि अन्य कणों को शामिल करने वाले सिद्धांतों में स्थिति अधिक जटिल हो जाती है। वास्तव में, अन्य कणों को जोड़ने से बाधाओं को शुरू करने की कीमत पर एक  नगण्य   सिद्धांत को एक गैर- नगण्य   सिद्धांत में बदल दिया जा सकता है। सिद्धांत के विवरण के आधार पर, हिग्स द्रव्यमान को सीमित या अनुमानित भी किया जा सकता है।<ref name="TrivPurs">
 {{cite journal
   | author=D. J. E. Callaway
@@ Line 15: / Line 11: @@
   | doi=10.1016/0370-1573(88)90008-7
 |bibcode = 1988PhR...167..241C | author-link=David J E Callaway
-  }}</ref> ये क्वांटम  नगण्य  ता बाधाएं  पारम्परिक स्तर पर प्राप्त तस्वीर के ठीक विपरीत हैं, जहां हिग्स द्रव्यमान एक मुक्त पैरामीटर है।
+  }}</ref> परंतु हिग्स बोसोन के अतिरिक्त अन्य कणों सहित यथार्थवादी प्रारूपों की स्थिति सामान्य रूप से ज्ञात नहीं है। फिर भी, क्योंकि हिग्स बोसोन [[कण भौतिकी]] के [[मानक मॉडल|मानक]] प्रारूप में एक केंद्रीय भूमिका निभाता है, हिग्स प्रारूप में नगण्यता का प्रश्न बहुत महत्वपूर्ण है।
+यह हिग्स नगण्यता [[क्वांटम इलेक्ट्रोडायनामिक्स|क्वांटम]] विद्युतगतिकी में [[लैंडौ पोल]] समस्या के समान है, जहां यह क्वांटम सिद्धांत बहुत उच्च गति के पैमाने पर असंगत हो सकता है जब तक कि पुनर्सामान्यीकृत आवेश को शून्य पर सेट नहीं किया जाता है, अर्थात, जब तक कि क्षेत्र सिद्धांत में कोई अंतःक्रिया न हो। लैंडौ पोल प्रश्न को सामान्यतः  क्वांटम विद्युतगतिकी के लिए साधारण शैक्षणिक रुचि के रूप में माना जाता है क्योंकि असंगत रूप से बड़े गति पैमाने पर असंगतता प्रकट होती है। यद्यपि यह उन सिद्धांतों का विषय नहीं है जिनमें प्राथमिक स्केलर हिग्स बोसॉन सम्मिलित है, गति के पैमाने के रूप में जिस पर एक नगण्य सिद्धांत विसंगतियों को प्रदर्शित करता है, बड़े हैड्रॉन कोलाइडर जैसे प्रायोगिक प्रयासों को प्रस्तुत करने के लिए सुलभ हो सकता है। इन हिग्स सिद्धांतों में, हिग्स कण की स्वयं के साथ अन्योन्यक्रिया को W और Z बोसोन के द्रव्यमान के साथ-साथ [[इलेक्ट्रॉन]] और म्यूऑन जैसे [[लेपटोन]] द्रव्यमान को उत्पन्न करने के लिए प्रस्तुत किया गया है। यदि मानक प्रारूप जैसे कण भौतिकी के यथार्थवादी प्रारूप नगण्यता के मुद्दों से पीड़ित हैं, तो प्राथमिक स्केलर हिग्स कण के विचार को संशोधित या त्यागना पड़ सकता है।
-== नगण्य  ता और पुनर्सामान्यीकरण समूह ==
+यद्यपि, अन्य कणों को शामिल करने वाली सिद्धांतों में स्थिति अधिक जटिल हो जाती है। वास्तव में, अन्य कणों को जोड़ने से एक साधारण सिद्धांत को गैर-साधारण बनाया जा सकता है, लेकिन इसकी कीमत में प्रतिबंधों को प्रवेश कराना पड़ता है। सिद्धांत के विवरणों पर निर्भर करता है कि क्या हिग्स द्रव्यमान सीमित हो सकता है या फिर पूर्वानुमानित हो सकता है। [2] ये क्वांटम साधारणता प्रतिबंध तंत्र पारंपरिक  स्तर पर प्राप्त छवि तेजी से भिन्न होते हैं, जहां हिग्स द्रव्यमान एक मुक्त पैरामीटर होता है
+== नगण्यता और पुनर्सामान्यीकरण समूह ==
 {{expand section|date=July 2019}}
-नगण्य  ता के आधुनिक विचार आमतौर पर केनेथ जी विल्सन और अन्य लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर विकसित वास्तविक-अंतरिक्ष [[पुनर्सामान्यीकरण समूह]] के संदर्भ में तैयार किए जाते हैं।  नगण्य  ता की जांच आमतौर पर [[जाली गेज सिद्धांत]] के संदर्भ में की जाती है। पुनर्सामान्यीकरण प्रक्रिया के भौतिक अर्थ और सामान्यीकरण की गहरी समझ, जो पारंपरिक पुनर्सामान्यीकरण सिद्धांतों के फैलाव समूह से परे है, संघनित पदार्थ भौतिकी से आई है। 1966 में लियो पी. कडानॉफ़ के पेपर ने ब्लॉक-स्पिन पुनर्सामान्यीकरण समूह का प्रस्ताव रखा।<ref>[[Leo Kadanoff|L.P. Kadanoff]] (1966): "Scaling laws for Ising models near <math>T_c</math>", Physics (Long Island City, N.Y.) '''2''', 263.</ref> अवरोधक विचार सिद्धांत के घटकों को बड़ी दूरी पर कम दूरी पर घटकों के समुच्चय के रूप में परिभाषित करने का एक तरीका है।
+नगण्यता के आधुनिक विचार सामान्यतः केनेथ जी विल्सन और अन्य लोगों द्वारा बड़े पैमाने पर विकसित वास्तविक-अंतरिक्ष [[पुनर्सामान्यीकरण समूह]] के संदर्भ में तैयार किए जाते हैं। नगण्यता की जांच सामान्यतः [[जाली गेज सिद्धांत]] के संदर्भ में की जाती है। पुनर्सामान्यीकरण प्रक्रिया के भौतिक अर्थ और सामान्यीकरण की गहरी समझ, जो पारंपरिक पुनर्सामान्यीकरण सिद्धांतों के फैलाव समूह से परे है, तथा संघनित पदार्थ भौतिकी से आई है।
-इस दृष्टिकोण ने वैचारिक बिंदु को कवर किया और पूर्ण कम्प्यूटेशनल पदार्थ दिया गया<ref>[[Kenneth G. Wilson|K.G. Wilson]](1975): The renormalization group: critical phenomena and the Kondo problem, Rev. Mod. Phys. '''47''', 4, 773.</ref> केनेथ जी. विल्सन के व्यापक महत्वपूर्ण योगदान में। विल्सन के विचारों की शक्ति को 1974 में एक लंबे समय से चली आ रही समस्या, [[कोंडो प्रभाव]], के साथ-साथ दूसरे क्रम के चरण संक्रमण और महत्वपूर्ण घटनाओं के सिद्धांत में उनकी नई पद्धति के पूर्ववर्ती मौलिक विकास के एक रचनात्मक पुनरावृत्त पुनर्सामान्यीकरण समाधान द्वारा प्रदर्शित किया गया था। 1971 में। 1982 में इन निर्णायक योगदानों के लिए उन्हें नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया।
+में लियो पी. कैडानॉफ के द्वारा प्रस्तावित "ब्लॉक-स्पिन" पुनर्सामान्यीकरण समूह है। [3] ब्लॉकिंग विचार एक विधि है जो संक्षेप में बड़ी दूरियों पर सिद्धांत के घटकों को छोटी दूरियों पर सिद्धांत के घटकों के समूह के रूप में परिभाषित करने के लिए होता है।
-अधिक तकनीकी शब्दों में, मान लें कि हमारे पास एक निश्चित कार्य द्वारा वर्णित एक सिद्धांत है <math>Z</math> राज्य चर के <math>\{s_i\}</math> और युग्मन स्थिरांक का एक निश्चित सेट <math>\{J_k\}</math>. यह फलन एक विभाजन फलन (क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत), एक [[क्रिया (भौतिकी)]], एक [[हैमिल्टनियन (क्वांटम यांत्रिकी)]] आदि हो सकता है।
+इस दृष्टिकोण ने वैचारिक बिंदु का उल्लेख किया और केनेथ विल्सन के व्यापक महत्वपूर्ण योगदान में पूर्ण संगणनीय पदार्थ दिया गया। विल्सन के विचारों की शक्ति का प्रमाण 1974 में लंबे समय से चल रहे एक समस्या, कोंडो समस्या के एक निर्माणात्मक कथात्मक पुनर्सामान्यीकरण समाधान द्वारा और 1971 में दूसरे क्रमशः चरण के तटस्थ समस्याओं और महत्वपूर्ण विकासों के सिद्धांत में उनकी नई विधि के पूर्ववत विकासों द्वारा दिखाया गया था।
-प्रणाली के भौतिकी का पूरा विवरण।
+अधिक तकनीकी शब्दों में, मान लें कि हमारे पास एक निश्चित कार्य द्वारा वर्णित एक सिद्धांत है <math>Z</math> क्षेत्र चर के <math>\{s_i\}</math> और युग्मन स्थिरांक का एक निश्चित सेट <math>\{J_k\}</math>. यह फलन एक विभाजन फलन (क्वांटम क्षेत्र सिद्धांत), एक [[क्रिया (भौतिकी)|क्रिया प्रणाली के भौतिकी का पूरा विवरण (भौतिकी)]], एक [[हैमिल्टनियन (क्वांटम यांत्रिकी)]] आदि हो सकता है।
+अब हम राज्य चर के एक निश्चित अवरोधक परिवर्तन पर विचार करते हैं <math>\{s_i\}\to \{\tilde s_i\}</math>, की संख्या <math>\tilde s_i</math> की संख्या से कम होना चाहिए <math>s_i</math>. अब हम पुनः लिखने का प्रयास करते हैं <math>Z</math> के संदर्भ में ही कार्य करता है <math>\tilde s_i</math>. यदि यह मापदंडों में एक निश्चित परिवर्तन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, <math>\{J_k\} \to \{\tilde J_k\}</math>, तो सिद्धांत को पुनर्सामान्यीकरण योग्य कहा जाता है। आरजी प्रवाह में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी इसके निश्चित बिंदु हैं। सिस्टम के संभावित मैक्रोस्कोपिक क्षेत्र, बड़े पैमाने पर, निश्चित बिंदुओं के इस सममुच्चय द्वारा दिए गए हैं। यदि ये निश्चित बिंदु एक मुक्त क्षेत्र सिद्धांत के अनुरूप हैं, तो सिद्धांत को नगण्य कहा जाता है। जाली गेज सिद्धांत क्वांटम नगण्यता के अध्ययन में कई निश्चित बिंदु दिखाई देते हैं, लेकिन इनसे जुड़े क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों की प्रकृति एक खुला प्रश्न है।<ref name="TrivPurs" />
-अब हम राज्य चर के एक निश्चित अवरोधक परिवर्तन पर विचार करते हैं <math>\{s_i\}\to \{\tilde s_i\}</math>,
-की संख्या <math>\tilde s_i</math> की संख्या से कम होना चाहिए <math>s_i</math>. अब हम पुनः लिखने का प्रयास करते हैं <math>Z</math> के संदर्भ में ही कार्य करता है <math>\tilde s_i</math>. यदि यह मापदंडों में एक निश्चित परिवर्तन द्वारा प्राप्त किया जा सकता है, <math>\{J_k\} \to \{\tilde J_k\}</math>, तो सिद्धांत को पुनर्सामान्यीकरण योग्य कहा जाता है। आरजी प्रवाह में सबसे महत्वपूर्ण जानकारी इसके निश्चित बिंदु हैं। सिस्टम के संभावित मैक्रोस्कोपिक राज्य, बड़े पैमाने पर, निश्चित बिंदुओं के इस सेट द्वारा दिए गए हैं। यदि ये निश्चित बिंदु एक मुक्त क्षेत्र सिद्धांत के अनुरूप हैं, तो सिद्धांत को  नगण्य   कहा जाता है। जाली गेज सिद्धांत # क्वांटम  नगण्य  ता के अध्ययन में कई निश्चित बिंदु दिखाई देते हैं, लेकिन इनसे जुड़े क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों की प्रकृति एक खुला प्रश्न है।<ref name="TrivPurs"/>
 == ऐतिहासिक पृष्ठभूमि ==
-क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों की संभावित  नगण्य  ता का पहला प्रमाण लांडौ, एब्रिकोसोव और खलातनिकोव द्वारा प्राप्त किया गया था।<ref>
+क्वांटम क्षेत्र सिद्धांतों की संभावित नगण्यता के पहले संभावित प्रमाण को लंडाऊ, अब्रीकोसोव,और खलात्निकॉव द्वारा प्राप्त किया गया था। उन्होंने "बेयर" आवेश g0 के साथ देखा गया उपलब्ध आवेश के इस संबंध को खोज लिया था।
-{{cite journal
- |author1-link = Lev Landau | author1 = L. D. Landau | author2-link = Alexei Alexeyevich Abrikosov | author2 = A. A. Abrikosov | author3 = I. M. Khalatnikov
- |year=1954
- |title=On the Elimination of Infinities in Quantum Electrodynamics
- |journal=[[Doklady Akademii Nauk SSSR]]
- |volume=95 |pages=497
-}}</ref><ref>
-{{cite journal
- |author1=L. D. Landau |author2=A. A. Abrikosov |author3=I. M. Khalatnikov |name-list-style=amp |year=1954
- |title=Asymptotic Expressin for the Green's Function of the Electron in Quantum Electrodynamics
- |journal=[[Doklady Akademii Nauk SSSR]]
- |volume=95 |pages=773
-}}</ref><ref>
-{{cite journal
- |author1=L. D. Landau |author2=A. A. Abrikosov |author3=I. M. Khalatnikov |name-list-style=amp |year=1954
- |title=Asymptotic Expressin for the Green's Function of the Photon in Quantum Electrodynamics
- |journal=[[Doklady Akademii Nauk SSSR]]
- |volume=95 |pages=1177
-}}</ref> अवलोकनीय आवेश के निम्नलिखित संबंध को ज्ञात करके {{math|''g''<sub>obs</sub>}} नंगे चार्ज के साथ {{math|''g''<sub>0</sub>}},
 {{NumBlk|:|<math>g_\text{obs} = \frac{g_0}{1+\beta_2 g_0 \ln \Lambda/m}~,</math>|{{EquationRef|1}}}}
-कहाँ {{mvar|m}} कण का द्रव्यमान है, और {{math|Λ}} संवेग कट-ऑफ है। अगर {{math|''g''<sub>0</sub>}} परिमित है, तो {{math|''g''<sub>obs</sub>}} अनंत कट-ऑफ की सीमा में शून्य हो जाता है {{math|Λ}}.
+यदि g0 अंतिमतः सीमा वाले मोमेंटम कटऑफ Λ के बढ़ते मूल्यों के लिए शून्य होता है, जहाँ m कार्यकारी होता है, तो गॉब्स शून्य के दिशा में जाता है।
-वास्तव में, Eq.1 की उचित व्याख्या इसके व्युत्क्रम में होती है, ताकि {{math|''g''<sub>0</sub>}} (लंबाई के पैमाने से संबंधित {{math|1/Λ}}) का सही मान देने के लिए चुना गया है {{math|''g''<sub>obs</sub>}},
+वास्तव में, समीकरण 1 की उचित व्याख्या इसके विपरीत होती है, ताकि गॉब्स का सही मान प्राप्त करने के लिए g0 (जो लंबाई स्केल 1/Λ से संबंधित होता है) चुना जाता है।
 {{NumBlk|:|<math>g_0=\frac{g_\text{obs}}{1-\beta_2 g_\text{obs} \ln \Lambda/m}~.</math>|{{EquationRef|2}}}}
-की वृद्धि {{math|''g''<sub>0</sub>}} साथ {{math|Λ}} Eq को अमान्य करता है। ({{EquationNote|1}}) और ({{EquationNote|2}}) क्षेत्र में {{math|''g''<sub>0</sub> ≈ 1}} (चूंकि वे के लिए प्राप्त किए गए थे {{math|''g''<sub>0</sub> ≪ 1}}) और Eq.2 में लन्दौ ध्रुव के अस्तित्व का कोई भौतिक अर्थ नहीं है।
+यहाँ जब Λ के साथ g0 की वृद्धि होती है तब g0 ≈ 1 क्षेत्र में समीकरण (1) और (2) को अमान्य कर देती है। (1) और (2) उन्होंने g0 ≪ 1 के लिए प्राप्त किए थे। इसलिए समीकरण (2) में "लैंडाऊ पोल" का अस्तित्व कोई भौतिक मान नहीं रखता।
-आवेश का वास्तविक व्यवहार {{math|''g''(''μ'')}} संवेग पैमाने के एक कार्य के रूप में {{mvar|μ}} पूर्ण पुनर्सामान्यीकरण समूह द्वारा निर्धारित किया जाता है | गेल-मान-निम्न समीकरण
+आवेश g(μ) का वास्तविक व्यवहार परमाणु स्तर μ के फंक्शन के रूप में पूर्ण गेल-मैन-लो इक्वेशन द्वारा निर्धारित किया जाता है।
 {{NumBlk|:|<math>\frac{dg}{d \ln \mu} =\beta(g)=\beta_2 g^2+\beta_3 g^3+\ldots ~,</math>|{{EquationRef|3}}}}
-जो समीकरण देता है। ({{EquationNote|1}}),({{EquationNote|2}}) अगर यह शर्तों के तहत एकीकृत है {{math|1=''g''(''μ'') = ''g''<sub>obs</sub>}} के लिए {{math|1=''μ'' = ''m''}} और {{math|1=''g''(''μ'') = ''g''<sub>0</sub>}} के लिए {{math|1=''μ'' = Λ}}, जब केवल शब्द के साथ <math>\beta_2</math> दाहिने हाथ की ओर रखा जाता है।
+मान लीजिए कि एक समीकरण दिया गया है जिसे अधिकृत ढंग से इंटीग्रेट किया जाता है। यदि मान μ के लिए g(μ) = गॉब्स और μ = Λ के लिए g(μ) = g0 की शर्तों के अंतर्गत मात्र दाहिने हाथ की ओर <math>\beta_2</math> _ वाले शब्द को ही रखा जाता है तो इससे समीकरण (1) और (2) कैसे मिलते हैं।
-का सामान्य व्यवहार <math>g(\mu)</math> समारोह की उपस्थिति पर निर्भर करता है {{math|''β''(''g'')}}. बोगोलीबॉव और शिरकोव के वर्गीकरण के अनुसार,<ref>
+बोगोलियुबोव और शिर्कोव द्वारा वर्गीकृत करने के अनुसार फलन β(g) के दिखने पर,<math>g(\mu)</math> के व्यावहारिक रूप से तीन अलग-अलग स्थितियां होती हैं,
-{{cite book
- |author1=N. N. Bogoliubov |author2=D. V. Shirkov |year=1980
- |edition=3rd
- |title=Introduction to the Theory of Quantized Fields
- |publisher=[[John Wiley & Sons]]
- |isbn=978-0-471-04223-5
-}}</ref> तीन गुणात्मक रूप से भिन्न स्थितियाँ हैं:
 {{Ordered list|list-style-type=lower-alpha
@@ Line 79: / Line 54: @@
 }}
-बाद वाला मामला पूर्ण सिद्धांत में क्वांटम  नगण्य  ता से मेल खाता है (इसकी गड़बड़ी के संदर्भ से परे), जैसा कि [[रिडक्टियो एड बेतुका]] द्वारा देखा जा सकता है। दरअसल, अगर {{math|''g''<sub>obs</sub>}} परिमित है, सिद्धांत आंतरिक रूप से असंगत है। इससे बचने का एक ही उपाय है, ध्यान रखना <math>\mu_0</math> अनंत तक, जो केवल के लिए संभव है {{math|''g''<sub>obs</sub> → 0}}.
+बाद वाला मामला पूर्ण सिद्धांत में क्वांटम  नगण्यता से मेल खाता है, जैसा कि [[रिडक्टियो एड बेतुका|जैसा कि रिडक्टियो एड एब्सर्डम]] द्वारा देखा जा सकता है। यदि   गॉब्स परिमित है, तो सिद्धांत आंतरिक रूप से असंगत है। इससे बचने का एक ही उपाय है, <math>\mu_0</math> को असीमित करना, जो कि केवल गॉब्स → 0 के लिए संभव होता है।.
 == निष्कर्ष ==

Anonymous

Search

क्वांटम तुच्छता: Difference between revisions

Namespaces

More

Page actions

Revision as of 23:37, 30 April 2023

Contents

नगण्यता और पुनर्सामान्यीकरण समूह

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

निष्कर्ष

यह भी देखें

संदर्भ

Navigation

Navigation

Wiki tools

Wiki tools

Anonymous

Search

क्वांटम तुच्छता: Difference between revisions

Revision as of 23:37, 30 April 2023

नगण्यता और पुनर्सामान्यीकरण समूह

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

निष्कर्ष

यह भी देखें

संदर्भ

Navigation

Wiki tools

Page tools

Other projects

Categories