वी-चिप: Difference between revisions

From Vigyanwiki
No edit summary
No edit summary
Line 5: Line 5:
वी-चिप तकनीक [[ बंद अनुशीर्षक ]] की तरह काम करती है और टेलीविज़न संकेतक में [[ लंबवत रिक्त अंतराल ]] का उपयोग करती है। सिस्टम प्रसारण संकेतक में एक विशेष आंकड़े प्राप्त करता है जो हिंसा, सेक्स और भाषा के लिए एक साधारण संख्यात्मक रेटिंग प्रणाली के अनुसार शो के प्राप्तांक को इंगित करता है।<ref name="Montgomery, Kathryn C. 2007">Montgomery, Kathryn C. ''Generation Digital:politics, commerce, and childhood in the age of the internet.'' (2007) The Massachusetts Institute of Technology Press.</ref> विस्तारित आंकड़ा सेवा प्रोटोकॉल का उपयोग करके प्रसारण संकेतक के ऊर्ध्वाधर लोपन  अंतराल के [[EIA-608]] पर, उनकी रेटिंग के आधार पर प्रोग्राम के संकेतों का कोडन किया जाता है, और यह टेलीविज़न सेट के वी-चिप द्वारा पता लगाया जाता है। यदि कार्यक्रम की रेटिंग उस विशेष टेलीविजन पर स्वीकार्य के रूप में  समनुरूप किए गए स्तर से बाहर है, तो कार्यक्रम को ब्लॉक कर दिया जाएगा। वी-चिप इंफोमेशियल, समाचार या खेल प्रसारण को ब्लॉक नहीं करता है क्योंकि इस प्रकार की कार्यक्रम में रेटिंग नहीं होती है।
वी-चिप तकनीक [[ बंद अनुशीर्षक ]] की तरह काम करती है और टेलीविज़न संकेतक में [[ लंबवत रिक्त अंतराल ]] का उपयोग करती है। सिस्टम प्रसारण संकेतक में एक विशेष आंकड़े प्राप्त करता है जो हिंसा, सेक्स और भाषा के लिए एक साधारण संख्यात्मक रेटिंग प्रणाली के अनुसार शो के प्राप्तांक को इंगित करता है।<ref name="Montgomery, Kathryn C. 2007">Montgomery, Kathryn C. ''Generation Digital:politics, commerce, and childhood in the age of the internet.'' (2007) The Massachusetts Institute of Technology Press.</ref> विस्तारित आंकड़ा सेवा प्रोटोकॉल का उपयोग करके प्रसारण संकेतक के ऊर्ध्वाधर लोपन  अंतराल के [[EIA-608]] पर, उनकी रेटिंग के आधार पर प्रोग्राम के संकेतों का कोडन किया जाता है, और यह टेलीविज़न सेट के वी-चिप द्वारा पता लगाया जाता है। यदि कार्यक्रम की रेटिंग उस विशेष टेलीविजन पर स्वीकार्य के रूप में  समनुरूप किए गए स्तर से बाहर है, तो कार्यक्रम को ब्लॉक कर दिया जाएगा। वी-चिप इंफोमेशियल, समाचार या खेल प्रसारण को ब्लॉक नहीं करता है क्योंकि इस प्रकार की कार्यक्रम में रेटिंग नहीं होती है।


बड़े बच्चों को इसकी व्यवस्थापन बदलने से रोकने के लिए वी-चिप में चार अंकों का संख्यात्मक पासवर्ड होता है। हालांकि, इसे किसी भी व्यक्ति द्वारा अधिभावी किया जा सकता है जो टेलीविजन के निर्देश को पढ़ता है और यह पता लगाता है कि पासवर्ड को 0000 पर कैसे पुनर्नियोजन करना है (यदि माता-पिता स्वयं सेट किए गए पासवर्ड को भूल जाते हैं तो वी-चिप में निर्मित)।
बड़े बच्चों को इसकी व्यवस्थापन बदलने से रोकने के लिए वी-चिप में चार अंकों का संख्यात्मक पासवर्ड होता है। चूंकि, इसे किसी भी व्यक्ति द्वारा अधिभावी किया जा सकता है जो टेलीविजन के निर्देश को पढ़ता है और यह पता लगाता है कि पासवर्ड को 0000 पर कैसे पुनर्नियोजन करना है (यदि माता-पिता स्वयं सेट किए गए पासवर्ड को भूल जाते हैं तो वी-चिप में निर्मित)।


वी-चिप वाक्यांश कथित रूप से मैसाचुसेट्स के तत्कालीन प्रतिनिधि [[एड मार्के]] द्वारा गढ़ा गया था। उनके अनुसार V का अर्थ हिंसा है।<ref name="Mifflin, Lawrie">{{cite news
वी-चिप वाक्यांश कथित रूप से मैसाचुसेट्स के तत्कालीन प्रतिनिधि [[एड मार्के]] द्वारा गढ़ा गया था। उनके अनुसार V का अर्थ हिंसा है।<ref name="Mifflin, Lawrie">{{cite news
Line 13: Line 13:
|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A06E6D81130F931A25750C0A96E958260
|url=https://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9A06E6D81130F931A25750C0A96E958260
|access-date=2008-10-11
|access-date=2008-10-11
| date=1998-03-12}}</ref> हालांकि, टिम कोलिंग्स के साथ एक साक्षात्कार में, उपकरण का आविष्कार करने का दावा करने वाले लोगों में से एक ने कहा कि इसका उद्देश्य दर्शक नियंत्रण के लिए खड़ा होना था।<ref>{{cite web|author=Lavers, Daphne |title=TV's Ultimate Irony: Sex and Violence sells only Sex and Violence |publisher=Delta Blue Communications |date=September 2001 |work=deltablue.ca |url=http://deltablue.ca/sexviolence.htm/ |access-date=2007-11-29 }}{{dead link|date=May 2016|bot=medic}}</ref>
| date=1998-03-12}}</ref> चूंकि, टिम कोलिंग्स के साथ एक साक्षात्कार में, उपकरण का आविष्कार करने का दावा करने वाले लोगों में से एक ने कहा कि इसका उद्देश्य दर्शक नियंत्रण के लिए खड़ा होना था।<ref>{{cite web|author=Lavers, Daphne |title=TV's Ultimate Irony: Sex and Violence sells only Sex and Violence |publisher=Delta Blue Communications |date=September 2001 |work=deltablue.ca |url=http://deltablue.ca/sexviolence.htm/ |access-date=2007-11-29 }}{{dead link|date=May 2016|bot=medic}}</ref>




Line 27: Line 27:


=== वैज्ञानिक-तकनीकी ===
=== वैज्ञानिक-तकनीकी ===
युवाओं को उपलब्ध हिंसक कार्यक्रम में बदलाव करने के लिए प्रेरित होने के बाद, ओरेगन के इंजीनियर जॉन जैक्सन ने वी-चिप विकसित की।{{citation needed|reason=Jackson is not mentioned in the Invention and patent section of this article, and I can't find him in web searches.|date=April 2018}} जैक्सन ने हिंसा पर टेलीविजन के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए दक्षिणी ओरेगन में एक स्वतंत्र अध्ययन किया।{{citation needed|date=April 2018}} कनाडा में 1990 के दशक की शुरुआत में, कनाडा के रेडियो-टेलीविजन आयोग, संसद की एक समिति और हेरिटेज कनाडा द्वारा हिंसा पर टेलीविजन के संभावित प्रभावों पर अध्ययन किया गया था। सभी रिपोर्टों ने निष्कर्ष निकाला कि कनाडा में टेलीविजन पर हिंसा एक गंभीर समस्या थी।<ref>{{cite book|author1=McDowell, Stephen|author2=Maitland, Carleen|editor1-last=Price|editor1-first=Monroe|title=The V-Chip Debate: Content filtering from television to the internet|date=2011|publisher=Routledge|location=New York, New York|isbn=978-0-8058-3061-3|page=[https://archive.org/details/vchipdebate00monr/page/28 28]|chapter=Developing television ratings in Canada and the United States: The perils and promises of self-regulation|chapter-url-access=registration|chapter-url=https://archive.org/details/vchipdebate00monr/page/28}}</ref>
युवाओं को उपलब्ध हिंसक कार्यक्रम में बदलाव करने के लिए प्रेरित होने के बाद, ओरेगन के इंजीनियर जॉन जैक्सन ने वी-चिप विकसित की।{{citation needed|reason=Jackson is not mentioned in the Invention and patent section of this article, and I can't find him in web searches.|date=April 2018}} जैक्सन ने हिंसा पर टेलीविजन के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए दक्षिणी ओरेगन में एक स्वतंत्र अध्ययन किया।{{citation needed|date=April 2018}} कनाडा में 1990 के दशक के आरंभ में, कनाडा के रेडियो-टेलीविजन आयोग, संसद की एक समिति और हेरिटेज कनाडा द्वारा हिंसा पर टेलीविजन के संभावित प्रभावों पर अध्ययन किया गया था। सभी रिपोर्टों ने निष्कर्ष निकाला कि कनाडा में टेलीविजन पर हिंसा एक गंभीर समस्या थी।<ref>{{cite book|author1=McDowell, Stephen|author2=Maitland, Carleen|editor1-last=Price|editor1-first=Monroe|title=The V-Chip Debate: Content filtering from television to the internet|date=2011|publisher=Routledge|location=New York, New York|isbn=978-0-8058-3061-3|page=[https://archive.org/details/vchipdebate00monr/page/28 28]|chapter=Developing television ratings in Canada and the United States: The perils and promises of self-regulation|chapter-url-access=registration|chapter-url=https://archive.org/details/vchipdebate00monr/page/28}}</ref>
1995 में ब्रसेल्स में G7 बैठकों में एक प्रौद्योगिकी प्रदर्शनी में प्रकट होने पर वी-चिप को लोकप्रियता मिली थी।<ref>{{Cite web |title=Santa Clara University: PPT Slide |url=https://www.cse.scu.edu/~rdaniels/html/courses/Coen1/97/vchip/tsld003.htm |access-date=2022-04-16 |website=www.cse.scu.edu}}</ref>
1995 में ब्रसेल्स में G7 बैठकों में एक प्रौद्योगिकी प्रदर्शनी में प्रकट होने पर वी-चिप को लोकप्रियता मिली थी।<ref>{{Cite web |title=Santa Clara University: PPT Slide |url=https://www.cse.scu.edu/~rdaniels/html/courses/Coen1/97/vchip/tsld003.htm |access-date=2022-04-16 |website=www.cse.scu.edu}}</ref>




=== राजनीतिक ===
=== राजनीतिक ===
वी-चिप के विकास के प्रेरक बलों में से एक राष्ट्रपति [[बिल क्लिंटन]] द्वारा 1996 के दूरसंचार अधिनियम पर हस्ताक्षर करना था। टेलीविज़न उद्योग को अपनी कार्यक्रम के लिए रेटिंग स्थापित करने का अवसर दिया गया था। अधिनियम ने यह भी आदेश दिया कि 1 जुलाई, 1999 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों में वी-चिप स्थापित होनी चाहिए और 1 जनवरी, 2000 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों को इसे स्थापित करना होगा। इसके अलावा, [[संघीय संचार आयोग]] ने अधिनियम का समर्थन किया और इसे लागू करने के लिए काम किया था।
वी-चिप के विकास के प्रेरक बलों में से एक राष्ट्रपति [[बिल क्लिंटन]] द्वारा 1996 के दूरसंचार अधिनियम पर हस्ताक्षर करना था। टेलीविज़न उद्योग को अपनी कार्यक्रम के लिए रेटिंग स्थापित करने का अवसर दिया गया था। अधिनियम ने यह भी आदेश दिया कि 1 जुलाई, 1999 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों में वी-चिप स्थापित होनी चाहिए और 1 जनवरी, 2000 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों को इसे स्थापित करना होगा। इसके अतिरिक्त, [[संघीय संचार आयोग]] ने अधिनियम का समर्थन किया और इसे लागू करने के लिए काम किया था।


== दूरसंचार अधिनियम ==
== दूरसंचार अधिनियम ==
वी-चिप 1996 के बिल क्लिंटन के दूरसंचार अधिनियम में एक अतिरिक्त प्रावधान था। उन्होंने कहा, यदि प्रत्येक माता-पिता इस चिप का बुद्धिमानी से उपयोग करते हैं, तो यह किशोर हिंसा, किशोर गर्भावस्था, किशोर नशीली दवाओं के उपयोग और सीखने और मनोरंजन दोनों के लिए एक शक्तिशाली आवाज बन सकती है। , जैसा कि उन्होंने 8 फरवरी, 1996 को कानून पर हस्ताक्षर किया था। हम टीवी रिमोट कंट्रोल(दूरस्थ नियंत्रण) वापस अमेरिका के माता-पिता को सौंप रहे हैं ताकि वे अपने मूल्यों को आगे बढ़ा सकें और अपने बच्चों की रक्षा कर सकें।<ref name="Montgomery, Kathryn C. 2007"/>दूरसंचार अधिनियम में वी-चिप को शामिल करने से 1996 के क्लिंटन-गोर अभियान के लिए अमेरिकी मतदाताओं को आकर्षित करने में मदद मिली थी।
वी-चिप 1996 के बिल क्लिंटन के दूरसंचार अधिनियम में एक अतिरिक्त प्रावधान था। उन्होंने कहा, यदि प्रत्येक माता-पिता इस चिप का बुद्धिमानी से उपयोग करते हैं, तो यह किशोर हिंसा, किशोर गर्भावस्था, किशोर नशीली दवाओं के उपयोग और सीखने और मनोरंजन दोनों के लिए एक शक्तिशाली आवाज बन सकती है। , जैसा कि उन्होंने 8 फरवरी, 1996 को कानून पर हस्ताक्षर किया था। हम टीवी रिमोट कंट्रोल(दूरस्थ नियंत्रण) वापस अमेरिका के माता-पिता को सौंप रहे हैं जिससे कि वे अपने मूल्यों को आगे बढ़ा सकें और अपने बच्चों की रक्षा कर सकें।<ref name="Montgomery, Kathryn C. 2007"/>दूरसंचार अधिनियम में वी-चिप को सम्मलित करने से 1996 के क्लिंटन-गोर अभियान के लिए अमेरिकी मतदाताओं को आकर्षित करने में मदद मिली थी।


वी-चिप को प्रभावित करने वाले समग्र अधिनियम का हिस्सा शीर्षक वी का है।<ref>{{cite journal |last1=McGeady |first1=Paul J. |last2=Godwin |first2=Michael |title=इंटरनेट पोर्नोग्राफी में मुद्दे|journal=Touro Law Review Touro Law Review |date=1997 |volume=14 |issue=1 |page=99}}</ref> यह खंड, अश्लीलता और हिंसा, केबल टेलीविजन पर अपने बच्चों की देखने की क्षमता पर माता-पिता के प्रभाव को संबोधित करता है। धारा 551, टेलीविज़न कार्यक्रम में माता-पिता की पसंद, एक राष्ट्र के युवाओं पर हिंसा के प्रभावों की रूपरेखा तैयार करती है और यह बताती है कि माता-पिता को अपने बच्चों को वास्तव में कौन सी जानकारी देख रहे हैं और क्या प्रसारित किया जा रहा है, इसे सीमित करने और / या अवरुद्ध करने के लिए नियंत्रण का प्रयोग करना चाहिए। निजी घरों में टेलीविज़न कार्यक्रम के भीतर हिंसा के लिए रेटिंग आंकड़े के कार्यान्वयन को भी शामिल किया गया है। माता-पिता को किसी कार्यक्रम के प्रसारण से पहले उसकी सामग्री के बारे में सूचित किया जाना चाहिए ताकि उनके बच्चों को उक्त सामग्री से बचाने के लिए उचित सावधानी बरती जा सके। इस तरह के आयोजन में वी-चिप तकनीक का इस्तेमाल किया जाएगा।
वी-चिप को प्रभावित करने वाले समग्र अधिनियम का हिस्सा शीर्षक वी का है।<ref>{{cite journal |last1=McGeady |first1=Paul J. |last2=Godwin |first2=Michael |title=इंटरनेट पोर्नोग्राफी में मुद्दे|journal=Touro Law Review Touro Law Review |date=1997 |volume=14 |issue=1 |page=99}}</ref> यह खंड, अश्लीलता और हिंसा, केबल टेलीविजन पर अपने बच्चों की देखने की क्षमता पर माता-पिता के प्रभाव को संबोधित करता है। धारा 551, टेलीविज़न कार्यक्रम में माता-पिता की पसंद, एक राष्ट्र के युवाओं पर हिंसा के प्रभावों की रूपरेखा तैयार करती है और यह बताती है कि माता-पिता को अपने बच्चों को वास्तव में कौन सी जानकारी देख रहे हैं और क्या प्रसारित किया जा रहा है, इसे सीमित करने और / या अवरुद्ध करने के लिए नियंत्रण का प्रयोग करना चाहिए। निजी घरों में टेलीविज़न कार्यक्रम के भीतर हिंसा के लिए रेटिंग आंकड़े के कार्यान्वयन को भी सम्मलित किया गया है। माता-पिता को किसी कार्यक्रम के प्रसारण से पहले उसकी सामग्री के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जिससे कि उनके बच्चों को उक्त सामग्री से बचाने के लिए उचित सावधानी बरती जा सके। इस तरह के आयोजन में वी-चिप तकनीक का उपयोग किया जाएगा।


== रेटिंग ==
== रेटिंग ==
{{Main|टीवी पैतृक दिशानिर्देश (यूएस)}}
{{Main|टीवी पैतृक दिशानिर्देश (यूएस)}}
1996 में, [[ संयुक्त राज्य कांग्रेस ]] ने फैसला किया कि टेलीविजन उद्योग को अपने कार्यक्रम के लिए टीवी पैतृक दिशानिर्देश नामक एक स्वैच्छिक रेटिंग प्रणाली बनानी चाहिए।<ref name="fcc.gov">{{Cite web |url=http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/vchip.html |title=एफसीसी.गॉव|access-date=May 28, 2009 |archive-date=May 15, 2009 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090515144227/http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/vchip.html |url-status=dead }}</ref> तीन मुख्य संघ ([[नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्रॉडकास्टर्स|नेशनल एसोसिएशन ऑफ प्रसारणकर्ता]], [[राष्ट्रीय केबल टेलीविजन एसोसिएशन]] और [[मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका]]) इस रेटिंग प्रणाली की स्थापना करेंगे।<ref name="fcc.gov"/>तीन संस्थापक संघों के साथ, एफसीसी के अध्यक्ष टेलीविजन रेटिंग स्थापित करने में भाग लेने के लिए समर्थन करने वाले समुदाय के पांच सदस्यों का चयन करेंगे। कुल मिलाकर एफसीसी अध्यक्ष, प्रत्येक प्रसारण उद्योग के छह सदस्य और पांच गैर-उद्योग सदस्य मिलकर कुल 24 प्रतिभागी बनते हैं।<ref name="fcc.gov"/>ये रेटिंग वे प्रतीक हैं जो कई प्रसारणकर्ता के लिए हर कार्यक्रम की शुरुआत में और प्रत्येक व्यावसायिक ब्रेक के बाद टेलीविजन पर्दे के कोने में दिखाई देते हैं।<ref name="fcc.gov"/>इन रेटिंग्स में टीवी-वाई, टीवी-वाई7, टीवी-वाी7-एफवी, टीवी-जी, टीवी-पीजी, टीवी-14 और टीवी-एमए शामिल हैं।
1996 में, [[ संयुक्त राज्य कांग्रेस ]] ने फैसला किया कि टेलीविजन उद्योग को अपने कार्यक्रम के लिए टीवी पैतृक दिशानिर्देश नामक एक स्वैच्छिक रेटिंग प्रणाली बनानी चाहिए।<ref name="fcc.gov">{{Cite web |url=http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/vchip.html |title=एफसीसी.गॉव|access-date=May 28, 2009 |archive-date=May 15, 2009 |archive-url=https://web.archive.org/web/20090515144227/http://www.fcc.gov/cgb/consumerfacts/vchip.html |url-status=dead }}</ref> तीन मुख्य संघ ([[नेशनल एसोसिएशन ऑफ ब्रॉडकास्टर्स|नेशनल एसोसिएशन ऑफ प्रसारणकर्ता]], [[राष्ट्रीय केबल टेलीविजन एसोसिएशन]] और [[मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका]]) इस रेटिंग प्रणाली की स्थापना करेंगे।<ref name="fcc.gov"/>तीन संस्थापक संघों के साथ, एफसीसी के अध्यक्ष टेलीविजन रेटिंग स्थापित करने में भाग लेने के लिए समर्थन करने वाले समुदाय के पांच सदस्यों का चयन करेंगे। कुल मिलाकर एफसीसी अध्यक्ष, प्रत्येक प्रसारण उद्योग के छह सदस्य और पांच गैर-उद्योग सदस्य मिलकर कुल 24 प्रतिभागी बनते हैं।<ref name="fcc.gov"/>ये रेटिंग वे प्रतीक हैं जो कई प्रसारणकर्ता के लिए हर कार्यक्रम के आरंभ में और प्रत्येक व्यावसायिक ब्रेक के बाद टेलीविजन पर्दे के कोने में दिखाई देते हैं।<ref name="fcc.gov"/>इन रेटिंग्स में टीवी-वाई, टीवी-वाई7, टीवी-वाी7-एफवी, टीवी-जी, टीवी-पीजी, टीवी-14 और टीवी-एमए सम्मलित हैं।


टीवी-Y में सभी बच्चों के लिए उपयुक्त अभिकल्पित किए गए सभी टेलीविज़न कार्यक्रम शामिल हैं। टीवी-Y7 कार्यक्रम बड़े बच्चों, विशेष रूप से 7 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों के लिए निर्देशित हैं। टीवी-Y7-FV कार्यक्रम 7 और उससे अधिक उम्र के बड़े बच्चों को भी निर्देशित किए जाते हैं, साथ ही यह रेटिंग कल्पना या चलित चित्र हिंसा को दर्शाती है। टीवी-जी में सभी उम्र के लिए उपयुक्त कार्यक्रम शामिल हैं क्योंकि इसमें बहुत कम या कोई हिंसा नहीं है, कोई कठोर भाषा नहीं है, और बहुत कम या कोई यौन स्थिति नहीं है। टीवी-पीजी कार्यक्रमों में ऐसी सामग्री शामिल हो सकती है जो माता-पिता को अनुपयुक्त लग सकती है, जिसमें मध्यम हिंसा, कुछ यौन परिस्थितियाँ, या कभी-कभार असभ्य भाषा शामिल है। टीवी-14 कार्यक्रमों में माता-पिता को 14 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए अनुपयुक्त सामग्री के लिए कड़ी चेतावनी दी गई है। अंत में, टीवी-एमए कार्यक्रम विशेष रूप से 17 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों द्वारा देखे जाने के लिए अभिकल्पित किए गए हैं।
टीवी-Y में सभी बच्चों के लिए उपयुक्त अभिकल्पित किए गए सभी टेलीविज़न कार्यक्रम सम्मलित हैं। टीवी-Y7 कार्यक्रम बड़े बच्चों, विशेष रूप से 7 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों के लिए निर्देशित हैं। टीवी-Y7-FV कार्यक्रम 7 और उससे अधिक उम्र के बड़े बच्चों को भी निर्देशित किए जाते हैं, साथ ही यह रेटिंग कल्पना या चलित चित्र हिंसा को दर्शाती है। टीवी-जी में सभी उम्र के लिए उपयुक्त कार्यक्रम सम्मलित हैं क्योंकि इसमें बहुत कम या कोई हिंसा नहीं है, कोई कठोर भाषा नहीं है, और बहुत कम या कोई यौन स्थिति नहीं है। टीवी-पीजी कार्यक्रमों में ऐसी सामग्री सम्मलित हो सकती है जो माता-पिता को अनुपयुक्त लग सकती है, जिसमें मध्यम हिंसा, कुछ यौन परिस्थितियाँ, या कभी-कभार असभ्य भाषा सम्मलित है। टीवी-14 कार्यक्रमों में माता-पिता को 14 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए अनुपयुक्त सामग्री के लिए कड़ी चेतावनी दी गई है। अंत में, टीवी-एमए कार्यक्रम विशेष रूप से 17 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों द्वारा देखे जाने के लिए अभिकल्पित किए गए हैं।


== आविष्कार और पेटेंट ==
== आविष्कार और पेटेंट ==


=== आविष्कार ===
=== आविष्कार ===
टिम कोलिंग्स ने कहा कि उन्होंने वी-चिप तकनीक विकसित की, जब वे ब्रिटिश कोलंबिया में [[साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय]] में इंजीनियरिंग के प्रोफेसर थे; हालाँकि, उन्होंने प्रौद्योगिकी पर पेटेंट प्राप्त नहीं किया था।
टिम कोलिंग्स ने कहा कि उन्होंने वी-चिप तकनीक विकसित की, जब वे ब्रिटिश कोलंबिया में [[साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय]] में इंजीनियरिंग के प्रोफेसर थे; चूंकि, उन्होंने प्रौद्योगिकी पर पेटेंट प्राप्त नहीं किया था।


=== पेटेंट ===
=== पेटेंट ===
1994 में ब्रेट वेस्ट और जॉन पी. गार्डनर द्वारा इस तरह से कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने के विचार का पेटेंट कराया गया था<ref name="PATENT1"/>और कनाडा में परीक्षण किया गया। पेटेंट संख्या 5,550,575 थी।<ref name="PATENT1" />दो अन्य अलग-अलग पेटेंट उपकरण वी-चिप के समान हैं: ओमाहा के अभिभावक गाइड के जॉन ओलिवो और कार्ल एलाम के नाम से वायु सेना के कप्तान। कोलिंग्स, ओलिवो, और एलम सभी ने तकनीक का आविष्कार करने का दावा किया है।<ref name="Mifflin, Lawrie"/>
1994 में ब्रेट वेस्ट और जॉन पी. गार्डनर द्वारा इस तरह से कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने के विचार का पेटेंट कराया गया था<ref name="PATENT1"/>और कनाडा में परीक्षण किया गया। पेटेंट संख्या 5,550,575 थी।<ref name="PATENT1" />दो अन्य अलग-अलग पेटेंट उपकरण वी-चिप के समान हैं: ओमाहा के अभिभावक गाइड के जॉन ओलिवो और कार्ल एलाम के नाम से वायु सेना के कप्तान। कोलिंग्स, ओलिवो, और एलम सभी ने तकनीक का आविष्कार करने का दावा किया है।<ref name="Mifflin, Lawrie"/>


हालांकि इस बात पर बहस चल रही है कि वी-चिप का पेटेंट किसने कराया, ओटावा का वाई-लैन वर्तमान धारक है।<ref>[http://www.wi-lan.com/patents.aspx Wi-lan.com]</ref>
चूंकि इस बात पर बहस चल रही है कि वी-चिप का पेटेंट किसने कराया, ओटावा का वाई-लैन वर्तमान धारक है।<ref>[http://www.wi-lan.com/patents.aspx Wi-lan.com]</ref>




Line 61: Line 61:
25 अप्रैल, 2007 को, संघीय संचार आयोग ने इन द मैटर ऑफ़ वायलेंट टेलीविज़न कार्यक्रम एंड इट्स इम्पैक्ट ऑन चिल्ड्रन नामक एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में वी-चिप प्रौद्योगिकी के कम उपयोग पर चर्चा की गई है। अपने विश्लेषण में, रिपोर्ट निम्नलिखित अध्ययनों को संबोधित करती है:
25 अप्रैल, 2007 को, संघीय संचार आयोग ने इन द मैटर ऑफ़ वायलेंट टेलीविज़न कार्यक्रम एंड इट्स इम्पैक्ट ऑन चिल्ड्रन नामक एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में वी-चिप प्रौद्योगिकी के कम उपयोग पर चर्चा की गई है। अपने विश्लेषण में, रिपोर्ट निम्नलिखित अध्ययनों को संबोधित करती है:


2003 के एक अध्ययन के अनुसार, माता-पिता द्वारा वी-चिप के निम्न स्तर के उपयोग को उपकरण के बारे में उनकी अनभिज्ञता और इसके उपयोग के लिए आवश्यक बहु-चरणीय और अक्सर भ्रमित करने वाली प्रक्रिया द्वारा आंशिक रूप से समझाया गया है। अध्ययन समूह में सभी माता-पिता में से केवल 27% ही यह पता लगा सके कि वी-चिप को कैसे प्रोग्राम किया जाए, और कई माता-पिता जो अन्यथा वी-चिप का उपयोग कर सकते थे, वे इसे ठीक से काम करने में असमर्थता से निराश थे।
2003 के एक अध्ययन के अनुसार, माता-पिता द्वारा वी-चिप के निम्न स्तर के उपयोग को उपकरण के बारे में उनकी अनभिज्ञता और इसके उपयोग के लिए आवश्यक बहु-चरणीय और अधिकांशत: भ्रमित करने वाली प्रक्रिया द्वारा आंशिक रूप से समझाया गया है। अध्ययन समूह में सभी माता-पिता में से केवल 27% ही यह पता लगा सके कि वी-चिप को कैसे प्रोग्राम किया जाए, और कई माता-पिता जो अन्यथा वी-चिप का उपयोग कर सकते थे, वे इसे ठीक से काम करने में असमर्थता से निराश थे।


[[कैसर परिवार फाउंडेशन]] ने 2004 में 2-17 साल के बच्चों के 1,001 माता-पिता का टेलीफोन सर्वेक्षण किया। उस सर्वेक्षण के परिणाम दिखाए गए:
[[कैसर परिवार फाउंडेशन]] ने 2004 में 2-17 साल के बच्चों के 1,001 माता-पिता का टेलीफोन सर्वेक्षण किया। उस सर्वेक्षण के परिणाम दिखाए गए:
* सभी माता-पिता में से 15% ने वी-चिप का उपयोग किया था
* सभी माता-पिता में से 15% ने वी-चिप का उपयोग किया था
* 26% माता-पिता ने जनवरी 2000 से नया टेलीविज़न सेट नहीं खरीदा था, जब पहली बार सभी टेलीविज़न में वी-चिप की आवश्यकता थी
* 26% माता-पिता ने जनवरी 2000 से नया टेलीविज़न सेट नहीं खरीदा था, जब पहली बार सभी टेलीविज़न में वी-चिप की आवश्यकता थी
* सभी माता-पिता में से 39% ने जनवरी 2000 से एक नया टेलीविजन सेट खरीदा था, लेकिन यह नहीं सोचा था कि इसमें वी-चिप भी शामिल है
* सभी माता-पिता में से 39% ने जनवरी 2000 से एक नया टेलीविजन सेट खरीदा था, लेकिन यह नहीं सोचा था कि इसमें वी-चिप भी सम्मलित है
* 20% माता-पिता जानते थे कि उनके पास वी-चिप है, लेकिन उन्होंने इसका इस्तेमाल नहीं किया था।<ref name="kff.org">(2004) Parents, Media and Public Policy: A Kaiser Family Foundation Survey. Program for the Study of Media and Health, Publication No. 7156, September 23, pp. 7. Retrieved from [http://www.kff.org/entmedia/7156.cfm kff.org]</ref>
* 20% माता-पिता जानते थे कि उनके पास वी-चिप है, लेकिन उन्होंने इसका उपयोग नहीं किया था।<ref name="kff.org">(2004) Parents, Media and Public Policy: A Kaiser Family Foundation Survey. Program for the Study of Media and Health, Publication No. 7156, September 23, pp. 7. Retrieved from [http://www.kff.org/entmedia/7156.cfm kff.org]</ref>
मार्च 2007 के [[ज़ोगबी पोल]] ने अन्य बातों के साथ संकेत दिया कि 88% उत्तरदाताओं ने पिछले सप्ताह में वी-चिप या केबल बॉक्स अभिभावकीय नियंत्रण का उपयोग नहीं किया था, [[माता-पिता टेलीविजन परिषद]] को कॉल करने के लिए प्रेरित किया था।
मार्च 2007 के [[ज़ोगबी पोल]] ने अन्य बातों के साथ संकेत दिया कि 88% उत्तरदाताओं ने पिछले सप्ताह में वी-चिप या केबल बॉक्स अभिभावकीय नियंत्रण का उपयोग नहीं किया था, [[माता-पिता टेलीविजन परिषद]] को कॉल करने के लिए प्रेरित किया था।
टेलीविजन उद्योग का वी-चिप शिक्षा अभियान विफल रहा था।<ref name="hraunfoss.fcc.gov">{{Cite web |url=http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-07-50A1.pdf |title="In the Matter of Violent Television Programming and Its Impact on Children," MB Docket No., 04-261, Federal Communications Commission (April 25, 2007), Page 14 |access-date=May 3, 2007 |archive-date=November 12, 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101112210848/http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-07-50A1.pdf |url-status=dead }}</ref> हालांकि, इस सर्वेक्षण ने यह नहीं मापा कि क्या माता-पिता वी-चिप के बारे में जानते थे और इसका इस्तेमाल नहीं करना चुना था।<ref name="hraunfoss.fcc.gov"/>
टेलीविजन उद्योग का वी-चिप शिक्षा अभियान विफल रहा था।<ref name="hraunfoss.fcc.gov">{{Cite web |url=http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-07-50A1.pdf |title="In the Matter of Violent Television Programming and Its Impact on Children," MB Docket No., 04-261, Federal Communications Commission (April 25, 2007), Page 14 |access-date=May 3, 2007 |archive-date=November 12, 2010 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101112210848/http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-07-50A1.pdf |url-status=dead }}</ref> चूंकि, इस सर्वेक्षण ने यह नहीं मापा कि क्या माता-पिता वी-चिप के बारे में जानते थे और इसका उपयोग नहीं करना चुना था।<ref name="hraunfoss.fcc.gov"/>


नेटवर्क को डर था कि एक भी अपवित्रता पूरे कार्यक्रम को अवरुद्ध कर देगी। उन्हें यह भी डर था कि वे विज्ञापन राजस्व खो देंगे क्योंकि विज्ञापनदाता अवरुद्ध होने वाले कार्यक्रमों के दौरान समय स्लॉट के लिए भुगतान नहीं करेंगे।<ref name=price1998 />
नेटवर्क को डर था कि एक भी अपवित्रता पूरे कार्यक्रम को अवरुद्ध कर देगी। उन्हें यह भी डर था कि वे विज्ञापन राजस्व खो देंगे क्योंकि विज्ञापनदाता अवरुद्ध होने वाले कार्यक्रमों के दौरान समय स्लॉट के लिए भुगतान नहीं करेंगे।<ref name=price1998 />
Line 75: Line 75:


=== सहायक अनुसंधान का अभाव ===
=== सहायक अनुसंधान का अभाव ===
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन का तर्क है, "अनुसंधान ने साबित नहीं किया है कि टेलीविजन पर हिंसा देखने वालों को हिंसा करने का कारण बनता है" बच्चों के लिए संघीय व्यापार आयोग के विपणन हिंसक मनोरंजन का हवाला देते हुए: मोशन पिक्चर, संगीत में स्व-विनियमन और उद्योग प्रथाओं की समीक्षा सितंबर 2001 में अभिलेखन, और इलेक्ट्रॉनिक गेम इंडस्ट्रीज की रिपोर्ट समर्थन के रूप में। ACLU की वेबसाइट में, ACLU ने FTC को यह कहते हुए उद्धृत किया, "अधिकांश शोधकर्ता और जांचकर्ता इस बात से सहमत हैं कि केवल मीडिया हिंसा के संपर्क में आने से ही कोई बच्चा हिंसक कृत्य नहीं करता है, और यह एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा में योगदान देने वाला एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है। युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा के लिए।<ref>American Civil Liberties Union. (2004, September 15). ACLU Comments to the Federal Communications Commission re: MB Docket No. 04-261, the Matter of Violent Television Programming and Its Impact on Children. Retrieved February 12, 2008, from [https://www.aclu.org/freespeech/censorship/11463leg20040915.html aclu.org]</ref>
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन का तर्क है, "अनुसंधान ने सिद्ध नहीं किया है कि टेलीविजन पर हिंसा देखने वालों को हिंसा करने का कारण बनता है" बच्चों के लिए संघीय व्यापार आयोग के विपणन हिंसक मनोरंजन का हवाला देते हुए: मोशन पिक्चर, संगीत में स्व-विनियमन और उद्योग प्रथाओं की समीक्षा सितंबर 2001 में अभिलेखन, और इलेक्ट्रॉनिक गेम इंडस्ट्रीज की रिपोर्ट समर्थन के रूप में। ACLU की वेबसाइट में, ACLU ने FTC को यह कहते हुए उद्धृत किया, "अधिकांश शोधकर्ता और जांचकर्ता इस बात से सहमत हैं कि केवल मीडिया हिंसा के संपर्क में आने से ही कोई बच्चा हिंसक कृत्य नहीं करता है, और यह एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा में योगदान देने वाला एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है। युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा के लिए।<ref>American Civil Liberties Union. (2004, September 15). ACLU Comments to the Federal Communications Commission re: MB Docket No. 04-261, the Matter of Violent Television Programming and Its Impact on Children. Retrieved February 12, 2008, from [https://www.aclu.org/freespeech/censorship/11463leg20040915.html aclu.org]</ref>
मीडिया फिल्टर्स और वी-चिप के लेखक जे.एम. बाल्किन के अनुसार, लोग खतरनाक विचारों और विचारों को फ़िल्टर करना चाहते हैं जिनसे वे सहमत नहीं हैं या ऐसे भाव जो उन्हें नाराज और क्रोधित करते हैं।<ref>Balkin, J. M. (1998). ''Media Filters and the V-Chip''. Retrieved February 12, 2008, from Yale University Website [http://www.yale.edu/lawweb/jbalkin/articles/vchip01.htm yale.edu] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080217225923/http://www.yale.edu/lawweb/jbalkin/articles/vchip01.htm |date=2008-02-17 }}</ref> सांस्कृतिक और पारिवारिक मतभेद भी हैं; एक क्रिया, गतिविधि, या व्यवहार को एक संस्कृति या एक परिवार के लिए उपयुक्त माना जा सकता है लेकिन दूसरी संस्कृति या किसी अन्य परिवार के लिए बहुत अच्छी तरह से अनुपयुक्त माना जा सकता है। बाल्किन कहते हैं कि कुछ लोगों का मानना ​​है कि वी-चिप का उपयोग सरकार के लिए हस्तक्षेप करने और दूसरों पर बाध्यकारी नैतिक मानकों को थोपने का एक तरीका है।
मीडिया फिल्टर्स और वी-चिप के लेखक जे.एम. बाल्किन के अनुसार, लोग खतरनाक विचारों और विचारों को फ़िल्टर करना चाहते हैं जिनसे वे सहमत नहीं हैं या ऐसे भाव जो उन्हें नाराज और क्रोधित करते हैं।<ref>Balkin, J. M. (1998). ''Media Filters and the V-Chip''. Retrieved February 12, 2008, from Yale University Website [http://www.yale.edu/lawweb/jbalkin/articles/vchip01.htm yale.edu] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080217225923/http://www.yale.edu/lawweb/jbalkin/articles/vchip01.htm |date=2008-02-17 }}</ref> सांस्कृतिक और पारिवारिक मतभेद भी हैं; एक क्रिया, गतिविधि, या व्यवहार को एक संस्कृति या एक परिवार के लिए उपयुक्त माना जा सकता है लेकिन दूसरी संस्कृति या किसी अन्य परिवार के लिए बहुत अच्छी तरह से अनुपयुक्त माना जा सकता है। बाल्किन कहते हैं कि कुछ लोगों का मानना ​​है कि वी-चिप का उपयोग सरकार के लिए हस्तक्षेप करने और दूसरों पर बाध्यकारी नैतिक मानकों को थोपने का एक तरीका है।


Line 127: Line 127:
*उन 33 परिवारों में से केवल नौ परिवार (8%) नियमित रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं।
*उन 33 परिवारों में से केवल नौ परिवार (8%) नियमित रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं।
*110 में से 24 परिवारों (22%) ने कभी न कभी उपकरण को आजमाया, लेकिन पूरे साल इसका उपयोग नहीं किया, या तो पसंद के माध्यम से या क्योंकि वे समझ नहीं पाए कि वी-चिप का उपयोग कैसे किया जाता है।
*110 में से 24 परिवारों (22%) ने कभी न कभी उपकरण को आजमाया, लेकिन पूरे साल इसका उपयोग नहीं किया, या तो पसंद के माध्यम से या क्योंकि वे समझ नहीं पाए कि वी-चिप का उपयोग कैसे किया जाता है।
*77 परिवारों (70%) ने वर्ष के अध्ययन के दौरान कभी भी वी-चिप तकनीक का इस्तेमाल नहीं किया था।
*77 परिवारों (70%) ने वर्ष के अध्ययन के दौरान कभी भी वी-चिप तकनीक का उपयोग नहीं किया था।


कई परिवारों को या तो पता नहीं था कि उनके टेलीविजन में वी-चिप है या इसे प्रोग्राम करने के लिए संघर्ष करने के बाद छोड़ दिया। यहां तक ​​कि जिन परिवारों को वी-चिप के बारे में व्यापक जानकारी दी गई थी, उन्होंने अभी भी प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करने का विकल्प चुना। कुल मिलाकर, यह अध्ययन बताता है कि वी-चिप तकनीक को लागू करने वाले परिवारों की संख्या अपर्याप्त है।<ref>{{Cite journal
कई परिवारों को या तो पता नहीं था कि उनके टेलीविजन में वी-चिप है या इसे प्रोग्राम करने के लिए संघर्ष करने के बाद छोड़ दिया। यहां तक ​​कि जिन परिवारों को वी-चिप के बारे में व्यापक जानकारी दी गई थी, उन्होंने अभी भी प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करने का विकल्प चुना। कुल मिलाकर, यह अध्ययन बताता है कि वी-चिप तकनीक को लागू करने वाले परिवारों की संख्या अपर्याप्त है।<ref>{{Cite journal
Line 141: Line 141:


== समर्थन ==
== समर्थन ==
जबकि वी-चिप द्वारा बहुत सारे विवादों को जन्म दिया गया है, जो इसे अन्य मुद्दों से अलग करता है वह यह है कि वी-चिप स्वयं टेलीविज़न कार्यक्रम पर कोई सरकारी प्रतिबंध नहीं लगाता है; यह एक परिवार के विवेक पर निर्भर करता है कि वह किस प्रोग्राम को ब्लॉक करना है। जब सदन दूरसंचार उपसमिति के अध्यक्ष कांग्रेसी एड मार्के ने पहला वी-चिप कानून पेश किया, तो उन्होंने प्रेस को बताया कि माता-पिता को उद्योग को सीधे संदेश भेजने की शक्ति दी जाएगी। सरकार शामिल नहीं होगी।<ref>Montgomery, Kathryn C. ''Generation Digital: politics, commerce, and childhood in the age of the internet.'' (2007) The Massachusetts Institute of Technology Press.</ref>
जबकि वी-चिप द्वारा बहुत सारे विवादों को जन्म दिया गया है, जो इसे अन्य मुद्दों से अलग करता है वह यह है कि वी-चिप स्वयं टेलीविज़न कार्यक्रम पर कोई सरकारी प्रतिबंध नहीं लगाता है; यह एक परिवार के विवेक पर निर्भर करता है कि वह किस प्रोग्राम को ब्लॉक करना है। जब सदन दूरसंचार उपसमिति के अध्यक्ष कांग्रेसी एड मार्के ने पहला वी-चिप कानून पेश किया, तो उन्होंने प्रेस को बताया कि माता-पिता को उद्योग को सीधे संदेश भेजने की शक्ति दी जाएगी। सरकार सम्मलित नहीं होगी।<ref>Montgomery, Kathryn C. ''Generation Digital: politics, commerce, and childhood in the age of the internet.'' (2007) The Massachusetts Institute of Technology Press.</ref>




Line 190: Line 190:


=== व्यय ===
=== व्यय ===
जैसा कि मार्च 1998 से [[वाशिंगटन टाइम्स]] में एक लेख में कहा गया है, वी-चिप को सस्ती होने की कल्पना की गई थी। वी-चिप को टीवी में स्थापित करने की लागत जो पहले से सुसज्जित नहीं है, $ 5-10 के बीच है। इसके अलावा, वर्ष 2000 के बाद बेचे जाने वाले 13″ या बड़े पर्दे वाले प्रत्येक टेलीविजन सेट में वी-चिप पहले से स्थापित होना आवश्यक है। इसलिए कुछ कहते हैं{{who|date=April 2016}} टेलीविजन खरीदते समय लागत नगण्य है।<ref>{{cite news
जैसा कि मार्च 1998 से [[वाशिंगटन टाइम्स]] में एक लेख में कहा गया है, वी-चिप को सस्ती होने की कल्पना की गई थी। वी-चिप को टीवी में स्थापित करने की लागत जो पहले से सुसज्जित नहीं है, $ 5-10 के बीच है। इसके अतिरिक्त, वर्ष 2000 के बाद बेचे जाने वाले 13″ या बड़े पर्दे वाले प्रत्येक टेलीविजन सेट में वी-चिप पहले से स्थापित होना आवश्यक है। इसलिए कुछ कहते हैं{{who|date=April 2016}} टेलीविजन खरीदते समय लागत नगण्य है।<ref>{{cite news
   | author =Doug Abrahams
   | author =Doug Abrahams
   | title = Regulators adopt plan for V-Chip, TV ratings
   | title = Regulators adopt plan for V-Chip, TV ratings
Line 211: Line 211:


== वी-चिप और विज्ञापन ==
== वी-चिप और विज्ञापन ==
वी-चिप ने माता-पिता और अभिभावकों को टेलीविजन शो की निगरानी करने और बंद करने की क्षमता प्रदान की है जो रेटेड कार्यक्रम में कूटलिखित जानकारी को पढ़कर और उस रेटिंग के आधार पर इसे ब्लॉक करके विशिष्ट घरों में देखने के लिए प्रतिकूल हैं।<ref>[http://www.fcc.gov/vchip/ FCC.gov]</ref> हालांकि, घरों में विकसित और उपयोग की जा रही प्रौद्योगिकी की बढ़ती विविधता के कारण, माता-पिता चिंतित हैं कि उनके बच्चों को उसी सामग्री से अवगत कराया जाएगा जिसे वे गैर-श्रेणी वाले विज्ञापनों के माध्यम से अवरुद्ध करने का प्रयास कर रहे हैं।<ref>[http://www.fcc.gov/parents/ FCC.gov]</ref> क्योंकि विज्ञापनों का मूल्यांकन नहीं किया जाता है, वी-चिप में भद्दे या अनुचित विज्ञापनों को सेंसर करने की क्षमता नहीं होती है।<ref name="fjallfoss.fcc.gov">[http://fjallfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-282883A1.pdf Fjallfoss.fcc.gov]</ref> यह मुद्दों को उठाता है क्योंकि बच्चे उसी सामग्री को देख सकते हैं जिसे वे विज्ञापन देखते समय नियमित शो में ब्लॉक कर देते हैं। यह वी-चिप के अप्रभावी होने का कारण बनता है जब तक कि यह टेलीविजन कार्यक्रमों और विज्ञापनों दोनों पर लागू न हो।
वी-चिप ने माता-पिता और अभिभावकों को टेलीविजन शो की निगरानी करने और बंद करने की क्षमता प्रदान की है जो रेटेड कार्यक्रम में कूटलिखित जानकारी को पढ़कर और उस रेटिंग के आधार पर इसे ब्लॉक करके विशिष्ट घरों में देखने के लिए प्रतिकूल हैं।<ref>[http://www.fcc.gov/vchip/ FCC.gov]</ref> चूंकि, घरों में विकसित और उपयोग की जा रही प्रौद्योगिकी की बढ़ती विविधता के कारण, माता-पिता चिंतित हैं कि उनके बच्चों को उसी सामग्री से अवगत कराया जाएगा जिसे वे गैर-श्रेणी वाले विज्ञापनों के माध्यम से अवरुद्ध करने का प्रयास कर रहे हैं।<ref>[http://www.fcc.gov/parents/ FCC.gov]</ref> क्योंकि विज्ञापनों का मूल्यांकन नहीं किया जाता है, वी-चिप में भद्दे या अनुचित विज्ञापनों को सेंसर करने की क्षमता नहीं होती है।<ref name="fjallfoss.fcc.gov">[http://fjallfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-282883A1.pdf Fjallfoss.fcc.gov]</ref> यह मुद्दों को उठाता है क्योंकि बच्चे उसी सामग्री को देख सकते हैं जिसे वे विज्ञापन देखते समय नियमित शो में ब्लॉक कर देते हैं। यह वी-चिप के अप्रभावी होने का कारण बनता है जब तक कि यह टेलीविजन कार्यक्रमों और विज्ञापनों दोनों पर लागू न हो।


क्योंकि विश्व स्तर पर विज्ञापनों की रेटिंग करना एक कठिन कार्य होगा, एक संभावित सुझाव यह होगा कि बच्चों द्वारा टेलीविजन देखने वाले निश्चित समय पर दिखाए जाने वाले अनुचित विज्ञापनों और प्रचारों को सीमित किया जाए।<ref name="fjallfoss.fcc.gov"/>अनुचित विज्ञापनों को देखने से बच्चों को कुछ सुरक्षा देने के लिए, वी-चिप में कुछ सुधार किए जाने चाहिए जो मीडिया के सभी क्षेत्रों में समान मानक का पालन कर सकें जिसमें प्रसारण, केबल, उपग्रह, डीवीआर और, यथासंभव हद तक, इंटरनेट शामिल है।<ref name="fjallfoss.fcc.gov"/>
क्योंकि विश्व स्तर पर विज्ञापनों की रेटिंग करना एक कठिन कार्य होगा, एक संभावित सुझाव यह होगा कि बच्चों द्वारा टेलीविजन देखने वाले निश्चित समय पर दिखाए जाने वाले अनुचित विज्ञापनों और प्रचारों को सीमित किया जाए।<ref name="fjallfoss.fcc.gov"/>अनुचित विज्ञापनों को देखने से बच्चों को कुछ सुरक्षा देने के लिए, वी-चिप में कुछ सुधार किए जाने चाहिए जो मीडिया के सभी क्षेत्रों में समान मानक का पालन कर सकें जिसमें प्रसारण, केबल, उपग्रह, डीवीआर और, यथासंभव हद तक, इंटरनेट सम्मलित है।<ref name="fjallfoss.fcc.gov"/>




Revision as of 13:05, 14 May 2023

बिल क्लिंटन 1996 में वी-चिप पेश करते हुए।

वी-चिप कनाडा, ब्राजील और संयुक्त राज्य अमेरिका में टीवी सेट प्रापक में उपयोग की जाने वाली एक तकनीक है, जो उनकी टेलीविजन सामग्री रेटिंग सिस्टम श्रेणी के आधार पर कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने की अनुमति देती है। यह माता-पिता द्वारा अवरुद्ध तंत्र के आधार पर अपने बच्चों के टेलीविजन देखने का प्रबंधन करने के लिए अभिप्रेत है। जनवरी 2000 से संयुक्त राज्य अमेरिका के बाजार के लिए निर्मित टीवी में वी-चिप तकनीक होना आवश्यक है।[1] चूंकि 1994 में ब्रेट वेस्ट और जॉन पी. गार्डनर द्वारा कनाडा में इस तरह से कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने के विचार का पेटेंट और परीक्षण किया गया था,[2] वी-चिप तकनीक का उपयोग करने वाले कई उपकरणों का उत्पादन किया गया है।[3]

वी-चिप तकनीक बंद अनुशीर्षक की तरह काम करती है और टेलीविज़न संकेतक में लंबवत रिक्त अंतराल का उपयोग करती है। सिस्टम प्रसारण संकेतक में एक विशेष आंकड़े प्राप्त करता है जो हिंसा, सेक्स और भाषा के लिए एक साधारण संख्यात्मक रेटिंग प्रणाली के अनुसार शो के प्राप्तांक को इंगित करता है।[4] विस्तारित आंकड़ा सेवा प्रोटोकॉल का उपयोग करके प्रसारण संकेतक के ऊर्ध्वाधर लोपन अंतराल के EIA-608 पर, उनकी रेटिंग के आधार पर प्रोग्राम के संकेतों का कोडन किया जाता है, और यह टेलीविज़न सेट के वी-चिप द्वारा पता लगाया जाता है। यदि कार्यक्रम की रेटिंग उस विशेष टेलीविजन पर स्वीकार्य के रूप में समनुरूप किए गए स्तर से बाहर है, तो कार्यक्रम को ब्लॉक कर दिया जाएगा। वी-चिप इंफोमेशियल, समाचार या खेल प्रसारण को ब्लॉक नहीं करता है क्योंकि इस प्रकार की कार्यक्रम में रेटिंग नहीं होती है।

बड़े बच्चों को इसकी व्यवस्थापन बदलने से रोकने के लिए वी-चिप में चार अंकों का संख्यात्मक पासवर्ड होता है। चूंकि, इसे किसी भी व्यक्ति द्वारा अधिभावी किया जा सकता है जो टेलीविजन के निर्देश को पढ़ता है और यह पता लगाता है कि पासवर्ड को 0000 पर कैसे पुनर्नियोजन करना है (यदि माता-पिता स्वयं सेट किए गए पासवर्ड को भूल जाते हैं तो वी-चिप में निर्मित)।

वी-चिप वाक्यांश कथित रूप से मैसाचुसेट्स के तत्कालीन प्रतिनिधि एड मार्के द्वारा गढ़ा गया था। उनके अनुसार V का अर्थ हिंसा है।[5] चूंकि, टिम कोलिंग्स के साथ एक साक्षात्कार में, उपकरण का आविष्कार करने का दावा करने वाले लोगों में से एक ने कहा कि इसका उद्देश्य दर्शक नियंत्रण के लिए खड़ा होना था।[6]


इतिहास

1975 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में परिवार देखने का समय पेश किया गया था, जिसमें प्रसारकों को सभी उम्र के लिए उपयुक्त टीवी सामग्री चलानी थी। इस विचार को तुरंत छोड़ दिया गया क्योंकि प्रसारणकर्ता ने महसूस किया कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के अधिकारों के पहले संशोधन का उल्लंघन करता है, जो कि वे किस सामग्री को चला सकते हैं। वी-चिप तकनीक का आविष्कार मूल रूप से इसके लिए एक सरल उपकरण के रूप में किया गया था जिसका उपयोग माता-पिता अपने बच्चों के टेलीविजन देखने को प्रतिबंधित करने के लिए कर सकते हैं। उन्हें उम्मीद नहीं थी कि यह सभी टेलीविजनों के लिए एक राष्ट्रीय मानक बन जाएगा।[7]


कार्यान्वयन

1993 में, कीथ स्पाइसर शीर्ष अमेरिकी अधिकारियों से मिले और वी-चिप प्रौद्योगिकी के बारे में जानकारी का खुलासा किया।[8] टिम कोलिंग्स का निर्माण टेलीविजन उद्योग के भविष्य में वादा रखता है, और जितना अधिक प्रभावन हासिल किया जाता है, उतना ही अधिक राष्ट्र लाभ उठाने में सक्षम होते हैं। टीवी पर हिंसा की बढ़ती मात्रा और शो की निगरानी और ब्लॉक करने के महत्व के बारे में चर्चा हुई। इससे दिलचस्पी जगी, लेकिन क्रियान्वयन के लिए कोई कदम नहीं उठाया गया। 1994 में फ्रांस में टीवी सम्मेलन पर हिंसा और बाद में फिर से बेल्जियम में एक सम्मेलन में प्रौद्योगिकी प्रस्तुत की गई थी। यहीं पर अल गोर पहली बार वी-चिप की अवधारणा से परिचित हुए और प्रभावन ने उन्हें बिल क्लिंटन को सलाह देने में मदद की, जिसके कारण 1996 के दूरसंचार अधिनियम को पारित करने का निर्णय लिया गया था।[9] एक बार जब वी-चिप ने एक ही समय में कई शो को ब्लॉक करने की क्षमता प्राप्त कर ली, तो प्रौद्योगिकी में रुचि काफी बढ़ गई थी। जनवरी 1998 में वी-चिप के अनन्य अधिकार ट्राई-विजन इलेक्ट्रॉनिक्स इंक को बेचे गए थे।[10]


विकास के लिए अग्रणी बल

वैज्ञानिक-तकनीकी

युवाओं को उपलब्ध हिंसक कार्यक्रम में बदलाव करने के लिए प्रेरित होने के बाद, ओरेगन के इंजीनियर जॉन जैक्सन ने वी-चिप विकसित की।[citation needed] जैक्सन ने हिंसा पर टेलीविजन के प्रभावों को निर्धारित करने के लिए दक्षिणी ओरेगन में एक स्वतंत्र अध्ययन किया।[citation needed] कनाडा में 1990 के दशक के आरंभ में, कनाडा के रेडियो-टेलीविजन आयोग, संसद की एक समिति और हेरिटेज कनाडा द्वारा हिंसा पर टेलीविजन के संभावित प्रभावों पर अध्ययन किया गया था। सभी रिपोर्टों ने निष्कर्ष निकाला कि कनाडा में टेलीविजन पर हिंसा एक गंभीर समस्या थी।[11] 1995 में ब्रसेल्स में G7 बैठकों में एक प्रौद्योगिकी प्रदर्शनी में प्रकट होने पर वी-चिप को लोकप्रियता मिली थी।[12]


राजनीतिक

वी-चिप के विकास के प्रेरक बलों में से एक राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा 1996 के दूरसंचार अधिनियम पर हस्ताक्षर करना था। टेलीविज़न उद्योग को अपनी कार्यक्रम के लिए रेटिंग स्थापित करने का अवसर दिया गया था। अधिनियम ने यह भी आदेश दिया कि 1 जुलाई, 1999 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों में वी-चिप स्थापित होनी चाहिए और 1 जनवरी, 2000 के बाद कम से कम 13″ वाले सभी टेलीविज़न सेटों को इसे स्थापित करना होगा। इसके अतिरिक्त, संघीय संचार आयोग ने अधिनियम का समर्थन किया और इसे लागू करने के लिए काम किया था।

दूरसंचार अधिनियम

वी-चिप 1996 के बिल क्लिंटन के दूरसंचार अधिनियम में एक अतिरिक्त प्रावधान था। उन्होंने कहा, यदि प्रत्येक माता-पिता इस चिप का बुद्धिमानी से उपयोग करते हैं, तो यह किशोर हिंसा, किशोर गर्भावस्था, किशोर नशीली दवाओं के उपयोग और सीखने और मनोरंजन दोनों के लिए एक शक्तिशाली आवाज बन सकती है। , जैसा कि उन्होंने 8 फरवरी, 1996 को कानून पर हस्ताक्षर किया था। हम टीवी रिमोट कंट्रोल(दूरस्थ नियंत्रण) वापस अमेरिका के माता-पिता को सौंप रहे हैं जिससे कि वे अपने मूल्यों को आगे बढ़ा सकें और अपने बच्चों की रक्षा कर सकें।[4]दूरसंचार अधिनियम में वी-चिप को सम्मलित करने से 1996 के क्लिंटन-गोर अभियान के लिए अमेरिकी मतदाताओं को आकर्षित करने में मदद मिली थी।

वी-चिप को प्रभावित करने वाले समग्र अधिनियम का हिस्सा शीर्षक वी का है।[13] यह खंड, अश्लीलता और हिंसा, केबल टेलीविजन पर अपने बच्चों की देखने की क्षमता पर माता-पिता के प्रभाव को संबोधित करता है। धारा 551, टेलीविज़न कार्यक्रम में माता-पिता की पसंद, एक राष्ट्र के युवाओं पर हिंसा के प्रभावों की रूपरेखा तैयार करती है और यह बताती है कि माता-पिता को अपने बच्चों को वास्तव में कौन सी जानकारी देख रहे हैं और क्या प्रसारित किया जा रहा है, इसे सीमित करने और / या अवरुद्ध करने के लिए नियंत्रण का प्रयोग करना चाहिए। निजी घरों में टेलीविज़न कार्यक्रम के भीतर हिंसा के लिए रेटिंग आंकड़े के कार्यान्वयन को भी सम्मलित किया गया है। माता-पिता को किसी कार्यक्रम के प्रसारण से पहले उसकी सामग्री के बारे में सूचित किया जाना चाहिए जिससे कि उनके बच्चों को उक्त सामग्री से बचाने के लिए उचित सावधानी बरती जा सके। इस तरह के आयोजन में वी-चिप तकनीक का उपयोग किया जाएगा।

रेटिंग

Main article: टीवी पैतृक दिशानिर्देश (यूएस)

1996 में, संयुक्त राज्य कांग्रेस ने फैसला किया कि टेलीविजन उद्योग को अपने कार्यक्रम के लिए टीवी पैतृक दिशानिर्देश नामक एक स्वैच्छिक रेटिंग प्रणाली बनानी चाहिए।[14] तीन मुख्य संघ (नेशनल एसोसिएशन ऑफ प्रसारणकर्ता, राष्ट्रीय केबल टेलीविजन एसोसिएशन और मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका) इस रेटिंग प्रणाली की स्थापना करेंगे।[14]तीन संस्थापक संघों के साथ, एफसीसी के अध्यक्ष टेलीविजन रेटिंग स्थापित करने में भाग लेने के लिए समर्थन करने वाले समुदाय के पांच सदस्यों का चयन करेंगे। कुल मिलाकर एफसीसी अध्यक्ष, प्रत्येक प्रसारण उद्योग के छह सदस्य और पांच गैर-उद्योग सदस्य मिलकर कुल 24 प्रतिभागी बनते हैं।[14]ये रेटिंग वे प्रतीक हैं जो कई प्रसारणकर्ता के लिए हर कार्यक्रम के आरंभ में और प्रत्येक व्यावसायिक ब्रेक के बाद टेलीविजन पर्दे के कोने में दिखाई देते हैं।[14]इन रेटिंग्स में टीवी-वाई, टीवी-वाई7, टीवी-वाी7-एफवी, टीवी-जी, टीवी-पीजी, टीवी-14 और टीवी-एमए सम्मलित हैं।

टीवी-Y में सभी बच्चों के लिए उपयुक्त अभिकल्पित किए गए सभी टेलीविज़न कार्यक्रम सम्मलित हैं। टीवी-Y7 कार्यक्रम बड़े बच्चों, विशेष रूप से 7 वर्ष और उससे अधिक आयु के बच्चों के लिए निर्देशित हैं। टीवी-Y7-FV कार्यक्रम 7 और उससे अधिक उम्र के बड़े बच्चों को भी निर्देशित किए जाते हैं, साथ ही यह रेटिंग कल्पना या चलित चित्र हिंसा को दर्शाती है। टीवी-जी में सभी उम्र के लिए उपयुक्त कार्यक्रम सम्मलित हैं क्योंकि इसमें बहुत कम या कोई हिंसा नहीं है, कोई कठोर भाषा नहीं है, और बहुत कम या कोई यौन स्थिति नहीं है। टीवी-पीजी कार्यक्रमों में ऐसी सामग्री सम्मलित हो सकती है जो माता-पिता को अनुपयुक्त लग सकती है, जिसमें मध्यम हिंसा, कुछ यौन परिस्थितियाँ, या कभी-कभार असभ्य भाषा सम्मलित है। टीवी-14 कार्यक्रमों में माता-पिता को 14 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए अनुपयुक्त सामग्री के लिए कड़ी चेतावनी दी गई है। अंत में, टीवी-एमए कार्यक्रम विशेष रूप से 17 वर्ष और उससे अधिक आयु के वयस्कों द्वारा देखे जाने के लिए अभिकल्पित किए गए हैं।

आविष्कार और पेटेंट

आविष्कार

टिम कोलिंग्स ने कहा कि उन्होंने वी-चिप तकनीक विकसित की, जब वे ब्रिटिश कोलंबिया में साइमन फ्रेजर विश्वविद्यालय में इंजीनियरिंग के प्रोफेसर थे; चूंकि, उन्होंने प्रौद्योगिकी पर पेटेंट प्राप्त नहीं किया था।

पेटेंट

1994 में ब्रेट वेस्ट और जॉन पी. गार्डनर द्वारा इस तरह से कार्यक्रमों को अवरुद्ध करने के विचार का पेटेंट कराया गया था[2]और कनाडा में परीक्षण किया गया। पेटेंट संख्या 5,550,575 थी।[2]दो अन्य अलग-अलग पेटेंट उपकरण वी-चिप के समान हैं: ओमाहा के अभिभावक गाइड के जॉन ओलिवो और कार्ल एलाम के नाम से वायु सेना के कप्तान। कोलिंग्स, ओलिवो, और एलम सभी ने तकनीक का आविष्कार करने का दावा किया है।[5]

चूंकि इस बात पर बहस चल रही है कि वी-चिप का पेटेंट किसने कराया, ओटावा का वाई-लैन वर्तमान धारक है।[15]


आलोचना

उपयोग

25 अप्रैल, 2007 को, संघीय संचार आयोग ने इन द मैटर ऑफ़ वायलेंट टेलीविज़न कार्यक्रम एंड इट्स इम्पैक्ट ऑन चिल्ड्रन नामक एक रिपोर्ट जारी की। रिपोर्ट में वी-चिप प्रौद्योगिकी के कम उपयोग पर चर्चा की गई है। अपने विश्लेषण में, रिपोर्ट निम्नलिखित अध्ययनों को संबोधित करती है:

2003 के एक अध्ययन के अनुसार, माता-पिता द्वारा वी-चिप के निम्न स्तर के उपयोग को उपकरण के बारे में उनकी अनभिज्ञता और इसके उपयोग के लिए आवश्यक बहु-चरणीय और अधिकांशत: भ्रमित करने वाली प्रक्रिया द्वारा आंशिक रूप से समझाया गया है। अध्ययन समूह में सभी माता-पिता में से केवल 27% ही यह पता लगा सके कि वी-चिप को कैसे प्रोग्राम किया जाए, और कई माता-पिता जो अन्यथा वी-चिप का उपयोग कर सकते थे, वे इसे ठीक से काम करने में असमर्थता से निराश थे।

कैसर परिवार फाउंडेशन ने 2004 में 2-17 साल के बच्चों के 1,001 माता-पिता का टेलीफोन सर्वेक्षण किया। उस सर्वेक्षण के परिणाम दिखाए गए:

  • सभी माता-पिता में से 15% ने वी-चिप का उपयोग किया था
  • 26% माता-पिता ने जनवरी 2000 से नया टेलीविज़न सेट नहीं खरीदा था, जब पहली बार सभी टेलीविज़न में वी-चिप की आवश्यकता थी
  • सभी माता-पिता में से 39% ने जनवरी 2000 से एक नया टेलीविजन सेट खरीदा था, लेकिन यह नहीं सोचा था कि इसमें वी-चिप भी सम्मलित है
  • 20% माता-पिता जानते थे कि उनके पास वी-चिप है, लेकिन उन्होंने इसका उपयोग नहीं किया था।[16]

मार्च 2007 के ज़ोगबी पोल ने अन्य बातों के साथ संकेत दिया कि 88% उत्तरदाताओं ने पिछले सप्ताह में वी-चिप या केबल बॉक्स अभिभावकीय नियंत्रण का उपयोग नहीं किया था, माता-पिता टेलीविजन परिषद को कॉल करने के लिए प्रेरित किया था। टेलीविजन उद्योग का वी-चिप शिक्षा अभियान विफल रहा था।[17] चूंकि, इस सर्वेक्षण ने यह नहीं मापा कि क्या माता-पिता वी-चिप के बारे में जानते थे और इसका उपयोग नहीं करना चुना था।[17]

नेटवर्क को डर था कि एक भी अपवित्रता पूरे कार्यक्रम को अवरुद्ध कर देगी। उन्हें यह भी डर था कि वे विज्ञापन राजस्व खो देंगे क्योंकि विज्ञापनदाता अवरुद्ध होने वाले कार्यक्रमों के दौरान समय स्लॉट के लिए भुगतान नहीं करेंगे।[8]


सहायक अनुसंधान का अभाव

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन का तर्क है, "अनुसंधान ने सिद्ध नहीं किया है कि टेलीविजन पर हिंसा देखने वालों को हिंसा करने का कारण बनता है" बच्चों के लिए संघीय व्यापार आयोग के विपणन हिंसक मनोरंजन का हवाला देते हुए: मोशन पिक्चर, संगीत में स्व-विनियमन और उद्योग प्रथाओं की समीक्षा सितंबर 2001 में अभिलेखन, और इलेक्ट्रॉनिक गेम इंडस्ट्रीज की रिपोर्ट समर्थन के रूप में। ACLU की वेबसाइट में, ACLU ने FTC को यह कहते हुए उद्धृत किया, "अधिकांश शोधकर्ता और जांचकर्ता इस बात से सहमत हैं कि केवल मीडिया हिंसा के संपर्क में आने से ही कोई बच्चा हिंसक कृत्य नहीं करता है, और यह एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा में योगदान देने वाला एकमात्र या सबसे महत्वपूर्ण कारक भी नहीं है। युवा आक्रामकता, असामाजिक व्यवहार और हिंसा के लिए।[18] मीडिया फिल्टर्स और वी-चिप के लेखक जे.एम. बाल्किन के अनुसार, लोग खतरनाक विचारों और विचारों को फ़िल्टर करना चाहते हैं जिनसे वे सहमत नहीं हैं या ऐसे भाव जो उन्हें नाराज और क्रोधित करते हैं।[19] सांस्कृतिक और पारिवारिक मतभेद भी हैं; एक क्रिया, गतिविधि, या व्यवहार को एक संस्कृति या एक परिवार के लिए उपयुक्त माना जा सकता है लेकिन दूसरी संस्कृति या किसी अन्य परिवार के लिए बहुत अच्छी तरह से अनुपयुक्त माना जा सकता है। बाल्किन कहते हैं कि कुछ लोगों का मानना ​​है कि वी-चिप का उपयोग सरकार के लिए हस्तक्षेप करने और दूसरों पर बाध्यकारी नैतिक मानकों को थोपने का एक तरीका है।

व्यय

जबकि वी-चिप अलग-अलग टेलीविजन सेटों में जोड़ने के लिए काफी सस्ती है, तकनीक पर लोगों को शिक्षित करने के लिए बड़ी मात्रा में पैसा खर्च किया गया है। वी-चिप पर माता-पिता को शिक्षित करने के लिए $ 550 मिलियन खर्च किए गए थे, लेकिन वे तकनीक के बारे में अधिक जागरूक नहीं हैं या जिन तरीकों से इसका उपयोग किया जा सकता है, वे धन खर्च करने से पहले थे।[20]


अधिकारों का उल्लंघन

एक और तर्क दिया गया है कि यह सरकार का अधिकार नहीं है कि वह टीवी पर दर्शक जो देखते हैं उसकी निगरानी या सेंसर करें। इस तर्क के अनुसार, क्योंकि सरकार रेटिंग प्रणाली को विनियमित करती है, यह माता-पिता की अधिकांश निर्णय लेने की प्रक्रियाओं को उनके बच्चों की देखने की आदतों पर भी विनियमित कर रही है। अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन के कैरोलिन फ्रेडरिकसन ने कहा, ये एफसीसी सिफारिशें राजनीतिक समर्थन हैं। सरकार को माता-पिता को अमेरिका के रहने वाले कमरों में निर्णय निर्माताओं के रूप में नहीं बदलना चाहिए। कुछ चीजें ऐसी होती हैं जिन्हें सरकार अच्छे से करती है। लेकिन यह तय करना कि क्या प्रसारित किया जाए और कब टेलीविजन पर हो, उनमें से एक नहीं है।[21]


उपयोगकर्ताओं की अपर्याप्त संख्या

वी-चिप के उपयोग पर माता-पिता को शिक्षित करने पर खर्च की गई राशि के बावजूद, अभी भी उपयोगकर्ताओं का अनुपात कम है। वी-चिप तक पहुंच रखने वाले माता-पिता में से वास्तव में केवल 20% ही इसका उपयोग करते हैं। जैसा कि 2007 में रिपोर्ट किया गया था,[22] वी-चिप तक पहुंच रखने वाले 52% माता-पिता इसके अस्तित्व से अनजान थे, और वी-चिप के अस्तित्व के बारे में जानने वाले 27% माता-पिता ने इसे आजमाने का विकल्प नहीं चुना।[16]माता-पिता टेलीविजन परिषद के कार्यकारी निदेशक टिम विंटर्स ने कहा, मैं जो देख रहा हूं वह एक ऐसा समाधान है जो हर स्तर पर त्रुटिपूर्ण है। संकल्पनात्मक रूप से, यह बुरा नहीं है, लेकिन व्यावहारिक रूप से, यह घृणित है।[22]

1999 से 2001 तक, परिवार के घरों में वी-चिप के उपयोग का निरीक्षण करने के लिए यूनिवर्सिटी ऑफ़ पेन्सिलवेनिया ऐनबर्ग पब्लिक पॉलिसी सेंटर में एक शोध अध्ययन किया गया था। यह अध्ययन कुल 150 परिवारों पर किया गया, जिनके 7 से 10 वर्ष के बीच के बच्चे थे, जिनके घरों में वी-चिप टेलीविजन सेट थे। एक वर्ष के दौरान, पारिवारिक वातावरण में वी-चिप के समग्र उपयोग के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए वी-चिप प्रौद्योगिकी के परिवारों के उपयोग को देखा गया था।

वी-चिप पर ऐकांतिक प्रशिक्षण और सूचनात्मक सत्र उनके वास्तविक उपयोग के लिए कितने महत्वपूर्ण थे, यह निर्धारित करने के लिए तीन प्रायोगिक समूहों (उच्च सूचना, कम सूचना, नियंत्रण समूह) का उपयोग किया गया था। पहले समूह को वी-चिप तकनीक से लैस एक नया टीवी और वी-चिप के बारे में विस्तृत जानकारी दी गई। दूसरे समूह को वी-चिप तकनीक से लैस एक नया टीवी भी दिया गया लेकिन वी-चिप पर कोई विशेष प्रशिक्षण नहीं दिया गया। नियंत्रण समूह को एक नया टीवी या विशेष प्रशिक्षण नहीं दिया गया था, लेकिन उनके वी-चिप उपयोग का निरीक्षण करने के लिए उसी समय अवधि में पालन किया गया था।

कुल मिलाकर, अध्ययन में यह पाया गया:

  • 110 परिवारों में से केवल 33 (30%) जिन्हें वी-चिप तकनीक वाला नया टेलीविज़न सेट मिला, उन्होंने अध्ययन के दौरान इसे प्रोग्राम किया था।
  • उन 33 परिवारों में से केवल नौ परिवार (8%) नियमित रूप से प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं।
  • 110 में से 24 परिवारों (22%) ने कभी न कभी उपकरण को आजमाया, लेकिन पूरे साल इसका उपयोग नहीं किया, या तो पसंद के माध्यम से या क्योंकि वे समझ नहीं पाए कि वी-चिप का उपयोग कैसे किया जाता है।
  • 77 परिवारों (70%) ने वर्ष के अध्ययन के दौरान कभी भी वी-चिप तकनीक का उपयोग नहीं किया था।

कई परिवारों को या तो पता नहीं था कि उनके टेलीविजन में वी-चिप है या इसे प्रोग्राम करने के लिए संघर्ष करने के बाद छोड़ दिया। यहां तक ​​कि जिन परिवारों को वी-चिप के बारे में व्यापक जानकारी दी गई थी, उन्होंने अभी भी प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करने का विकल्प चुना। कुल मिलाकर, यह अध्ययन बताता है कि वी-चिप तकनीक को लागू करने वाले परिवारों की संख्या अपर्याप्त है।[23]


समर्थन

जबकि वी-चिप द्वारा बहुत सारे विवादों को जन्म दिया गया है, जो इसे अन्य मुद्दों से अलग करता है वह यह है कि वी-चिप स्वयं टेलीविज़न कार्यक्रम पर कोई सरकारी प्रतिबंध नहीं लगाता है; यह एक परिवार के विवेक पर निर्भर करता है कि वह किस प्रोग्राम को ब्लॉक करना है। जब सदन दूरसंचार उपसमिति के अध्यक्ष कांग्रेसी एड मार्के ने पहला वी-चिप कानून पेश किया, तो उन्होंने प्रेस को बताया कि माता-पिता को उद्योग को सीधे संदेश भेजने की शक्ति दी जाएगी। सरकार सम्मलित नहीं होगी।[24]


माता-पिता की जिम्मेदारी

Further information: टेलीवीजन वॉच

जबकि यूएस फेडरल कम्युनिकेशंस कमिशन (FCC) और पेरेंट्स टेलीविज़न काउंसिल (PTC) के शोध ने टेलीविज़न देखने के नियंत्रण में माता-पिता की भागीदारी में कम प्रतिशत दिखाया है, टेलीविजन वॉच, एक चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना-आधारित संगठन, जो V- जैसे माता-पिता के नियंत्रण के उपयोग की वकालत करता है। चिप, ने अपने शोध में लगातार अन्यथा पाया है। उन्होंने जून 2007 में पाया कि अधिकांश माता-पिता व्यक्तिगत रूप से किसी न किसी तरह से अपने बच्चों के टेलीविजन देखने की निगरानी करते हैं, चाहे वी-चिप या अन्य माध्यमों के उपयोग के माध्यम से। टीवी वॉच ने यह भी पाया है कि अधिकांश माता-पिता जानते हैं कि उनके पास अपने बच्चों के टेलीविजन देखने की निगरानी के लिए वी-चिप या अन्य माता-पिता के नियंत्रण का विकल्प है, और उनका मानना ​​है कि अनुचित सामग्री से बच्चों की रक्षा करना मुख्य रूप से उनकी जिम्मेदारी है, न कि सरकार की। टेलीविज़न पर[25] उपकरण की विफलता का दावा करने वाले वी-चिप पर पीटीसी सर्वेक्षण के जवाब में,[26] टीवी वॉच का कहना है कि सर्वेक्षण दोषपूर्ण विश्लेषण और पक्षपातपूर्ण पद्धति से त्रुटिपूर्ण था।[27] टीवी वॉच ने जून 2007 में कैसर फ़ैमिली फ़ाउंडेशन फ़ोरम में भी भाग लिया, जो हाल के कैसर शोध पर आधारित है, जो दावा करता है कि अधिकांश माता-पिता अपने बच्चों के टेलीविज़न देखने की निगरानी करते हैं, चाहे वी-चिप के माध्यम से हो या न हो।[28]


व्यय

जैसा कि मार्च 1998 से वाशिंगटन टाइम्स में एक लेख में कहा गया है, वी-चिप को सस्ती होने की कल्पना की गई थी। वी-चिप को टीवी में स्थापित करने की लागत जो पहले से सुसज्जित नहीं है, $ 5-10 के बीच है। इसके अतिरिक्त, वर्ष 2000 के बाद बेचे जाने वाले 13″ या बड़े पर्दे वाले प्रत्येक टेलीविजन सेट में वी-चिप पहले से स्थापित होना आवश्यक है। इसलिए कुछ कहते हैं[who?] टेलीविजन खरीदते समय लागत नगण्य है।[29]


माता-पिता के लिए निगरानी में आसानी

टीवी रेटिंग प्रणाली माता-पिता को यह तय करने में सहायता करने के लिए अभिकल्पित की गई है कि वे अपने बच्चों को देखने के लिए कौन सी कार्यक्रम उपयुक्त मानते हैं। ऐसी ही एक साइट जो रेटिंग सिस्टम की व्याख्या करती है वह TheTVBoss.org है, जिसे संयुक्त राज्य विज्ञापन परिषद द्वारा बनाया गया था। वेबसाइट बच्चों के देखने के पैटर्न को नियंत्रित करने के लिए विभिन्न विकल्पों की व्याख्या करती है। इसमें चिप को सक्रिय करने के निर्देश भी हैं।[30]


पीटीए समूहों से समर्थन

कई माता-पिता समूह बच्चों की देखने की आदतों की निगरानी के पक्ष में हैं, ज्यादातर पारिवारिक मूल्यों के निर्माण के उद्देश्य से। अमेरिका के परिवार अब [नई रेटिंग प्रणाली] की प्रभावशीलता के अंतिम न्यायाधीश होंगे, [1] माता-पिता-शिक्षक संघ के अध्यक्ष, लोइस जोन व्हाइट ने 1997 में वी-चिप प्रौद्योगिकी के समर्थन में कहा। वी-चिप को फैमिलीसेफमीडिया.कॉम, [2] जैसी अन्य वेबसाइटों का भी समर्थन प्राप्त है, जो वीमोट और टीवीगार्डियन जैसी तकनीकों को वी-चिप के विकल्प के रूप में पेश करती हैं। [3]

वी-चिप और विज्ञापन

वी-चिप ने माता-पिता और अभिभावकों को टेलीविजन शो की निगरानी करने और बंद करने की क्षमता प्रदान की है जो रेटेड कार्यक्रम में कूटलिखित जानकारी को पढ़कर और उस रेटिंग के आधार पर इसे ब्लॉक करके विशिष्ट घरों में देखने के लिए प्रतिकूल हैं।[31] चूंकि, घरों में विकसित और उपयोग की जा रही प्रौद्योगिकी की बढ़ती विविधता के कारण, माता-पिता चिंतित हैं कि उनके बच्चों को उसी सामग्री से अवगत कराया जाएगा जिसे वे गैर-श्रेणी वाले विज्ञापनों के माध्यम से अवरुद्ध करने का प्रयास कर रहे हैं।[32] क्योंकि विज्ञापनों का मूल्यांकन नहीं किया जाता है, वी-चिप में भद्दे या अनुचित विज्ञापनों को सेंसर करने की क्षमता नहीं होती है।[33] यह मुद्दों को उठाता है क्योंकि बच्चे उसी सामग्री को देख सकते हैं जिसे वे विज्ञापन देखते समय नियमित शो में ब्लॉक कर देते हैं। यह वी-चिप के अप्रभावी होने का कारण बनता है जब तक कि यह टेलीविजन कार्यक्रमों और विज्ञापनों दोनों पर लागू न हो।

क्योंकि विश्व स्तर पर विज्ञापनों की रेटिंग करना एक कठिन कार्य होगा, एक संभावित सुझाव यह होगा कि बच्चों द्वारा टेलीविजन देखने वाले निश्चित समय पर दिखाए जाने वाले अनुचित विज्ञापनों और प्रचारों को सीमित किया जाए।[33]अनुचित विज्ञापनों को देखने से बच्चों को कुछ सुरक्षा देने के लिए, वी-चिप में कुछ सुधार किए जाने चाहिए जो मीडिया के सभी क्षेत्रों में समान मानक का पालन कर सकें जिसमें प्रसारण, केबल, उपग्रह, डीवीआर और, यथासंभव हद तक, इंटरनेट सम्मलित है।[33]


यह भी देखें

संदर्भ

  1. ↑ "कमिश्नर ग्लोरिया ट्रिस्टानी ने टीवी में वी-चिप लगाने की समय सीमा को पूरा करने के लिए निर्माताओं की सराहना की". FCC. June 9, 1999. Retrieved June 23, 2010. The rules adopted by the Commission require that, as of July 1, 1999, half of all new televisions with screens of 13" or greater be equipped with a V-Chip and that all such televisions be equipped with this technology as of January 1, 2000.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 Teresa Riordan (October 28, 1996). "दो अन्वेषकों का तर्क है कि वी-चिप एक ऐसा विचार है जिसे उन्होंने अपने पेटेंट में पहले देखा है।" (News). The New York Times. Retrieved June 23, 2010.
  3. ↑ "The V-Chip: Options to Restrict What Your Children Watch on TV". Federal Communications Commission (in English). May 25, 2011. Retrieved November 19, 2021.
  4. ↑ 4.0 4.1 Montgomery, Kathryn C. Generation Digital:politics, commerce, and childhood in the age of the internet. (2007) The Massachusetts Institute of Technology Press.
  5. ↑ 5.0 5.1 Mifflin, Lawrie (March 12, 1998). "Question Lingers as FCC Prepares V-Chip Standards". New York Times. Retrieved October 11, 2008.
  6. ↑ Lavers, Daphne (September 2001). "TV's Ultimate Irony: Sex and Violence sells only Sex and Violence". deltablue.ca. Delta Blue Communications. Retrieved November 29, 2007.[dead link]
  7. ↑ "श्री टिम कोलिंग्स के साथ साक्षात्कार". Archived from the original on October 3, 2009. Retrieved June 23, 2010.
  8. ↑ 8.0 8.1 Price, Monroe Edwin (1998). The V-Chip Debate: Content Filtering From Television to the Internet. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
  9. ↑ "कोलिंग के वी-चिप आविष्कार का एक संक्षिप्त इतिहास". Retrieved May 27, 2010.
  10. ↑ "त्रि-विजन उत्तरी अमेरिका में अपने वी-चिप उत्पाद लाइन के रोल-आउट में अगले स्तर पर जाता है।". Business Wire. January 26, 1998.
  11. ↑ McDowell, Stephen; Maitland, Carleen (2011). "Developing television ratings in Canada and the United States: The perils and promises of self-regulation". In Price, Monroe (ed.). The V-Chip Debate: Content filtering from television to the internet. New York, New York: Routledge. p. 28. ISBN 978-0-8058-3061-3.
  12. ↑ "Santa Clara University: PPT Slide". www.cse.scu.edu. Retrieved April 16, 2022.
  13. ↑ McGeady, Paul J.; Godwin, Michael (1997). "इंटरनेट पोर्नोग्राफी में मुद्दे". Touro Law Review Touro Law Review. 14 (1): 99.
  14. ↑ 14.0 14.1 14.2 14.3 "एफसीसी.गॉव". Archived from the original on May 15, 2009. Retrieved May 28, 2009.
  15. ↑ Wi-lan.com
  16. ↑ 16.0 16.1 (2004) Parents, Media and Public Policy: A Kaiser Family Foundation Survey. Program for the Study of Media and Health, Publication No. 7156, September 23, pp. 7. Retrieved from kff.org
  17. ↑ 17.0 17.1 ""In the Matter of Violent Television Programming and Its Impact on Children," MB Docket No., 04-261, Federal Communications Commission (April 25, 2007), Page 14" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 12, 2010. Retrieved May 3, 2007.
  18. ↑ American Civil Liberties Union. (2004, September 15). ACLU Comments to the Federal Communications Commission re: MB Docket No. 04-261, the Matter of Violent Television Programming and Its Impact on Children. Retrieved February 12, 2008, from aclu.org
  19. ↑ Balkin, J. M. (1998). Media Filters and the V-Chip. Retrieved February 12, 2008, from Yale University Website yale.edu Archived 2008-02-17 at the Wayback Machine
  20. ↑ Huff, Richard (March 30, 2007). "TV Watchdog is Barking up the Wrong Tree". New York Daily News. Archived from the original on May 18, 2008. Retrieved November 29, 2007.
  21. ↑ Labaton, Stephen (April 26, 2007). "F.C.C. Moves to Restrict TV Violence". New York Times. Retrieved November 29, 2007.
  22. ↑ 22.0 22.1 Ogg, Erica (March 30, 2007). "Ad Council Unveils V-Chip Campaign". New York Daily News. Archived from the original on January 30, 2013. Retrieved November 29, 2007.
  23. ↑ Jordan, A.; E. Woodard. "Parents' Use of the V-Chip to Supervise Children's Television Use" (PDF). Annenberg Public Policy Center Report. University of Pennsylvania. Retrieved May 27, 2010.
  24. ↑ Montgomery, Kathryn C. Generation Digital: politics, commerce, and childhood in the age of the internet. (2007) The Massachusetts Institute of Technology Press.
  25. ↑ "TV Watch Survey of Parents Topline" (PDF). Television Watch, Hart Research. June 2007. Archived from the original (PDF) on July 4, 2007. Retrieved July 15, 2007. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  26. ↑ Kuhn, Katherine (April 16, 2007). "The Ratings Sham II: TV Executives Still Hiding Behind a System That Doesn't Work" (PDF). Parents Television Council. Archived from the original (PDF) on September 26, 2007. Retrieved July 26, 2007. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  27. ↑ "The Parents Television Council's Release is Flawed by Faulty Analysis and Biased Methodology" (Press release). Television Watch. April 19, 2007. Archived from the original on September 1, 2007. Retrieved July 15, 2007.
  28. ↑ "TV Watch Releases Results from Newest Poll" (Press release). Television Watch. June 19, 2007. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved July 15, 2007.
  29. ↑ Doug Abrahams (March 1998). "Regulators adopt plan for V-Chip, TV ratings". Washington Times.
  30. ↑ "TheTVBoss.org". United States Ad Council. Retrieved November 29, 2007.
  31. ↑ FCC.gov
  32. ↑ FCC.gov
  33. ↑ 33.0 33.1 33.2 Fjallfoss.fcc.gov


बाहरी संबंध

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=वी-चिप&oldid=162878’