एहरनस्टीन भ्रम: Difference between revisions
No edit summary |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{Short description|Optical illusion}} | {{Short description|Optical illusion}} | ||
[[File:Ehrenstein color.jpg|thumb | [[File:Ehrenstein color.jpg|thumb|केंद्रीय क्षेत्र की स्पष्ट चमक को उजागर करने के लिए मूल एहरेंस्टीन भ्रम को रंग में प्रस्तुत किया गया है।|162x162px]]'''एहरेंस्टीन भ्रम''' चमक या रंग धारणा का एक दृष्टिभ्रम [[ऑप्टिकल भ्रम|(ऑप्टिकल इलुशन]]) है। दृश्य घटनाओं का अध्ययन जर्मन मनोवैज्ञानिक वाल्टर एच. एह्रेन्स्टीन (1899-1961) द्वारा किया गया था, जो कि हरमन ग्रिड भ्रम के पीछे के सिद्धांत को संशोधित करना चाहते थे। ऑप्टिकल भ्रम की मूल खोज में, एह्रेन्स्टीन ने पाया कि एक निश्चित बिंदु पर रुकने वाली सीधी रेखाओं के ग्रेटिंग पैटर्न पृष्ठभूमि की तुलना में एक उज्ज्वल केंद्र है। | ||
हरमन के सिद्धांत का खंडन करने के लिए एहरेंस्टीन ने अपनी पुस्तक मॉडिफिकेशन ऑफ द ब्राइटनेस फेनोमेनन ऑफ एल. हर्मन प्रकाशित की थी। उन्होंने तर्क दिया कि ये भ्रम एक विपरीत प्रभाव के कारण नहीं थे, बल्कि एक चमक प्रभाव के कारण थे जिन्हें और अधिक खोजे जाने की आवश्यकता है। | हरमन के सिद्धांत का खंडन करने के लिए एहरेंस्टीन ने अपनी पुस्तक मॉडिफिकेशन ऑफ द ब्राइटनेस फेनोमेनन ऑफ एल. हर्मन प्रकाशित की थी। उन्होंने तर्क दिया कि ये भ्रम एक विपरीत प्रभाव के कारण नहीं थे, बल्कि एक चमक प्रभाव के कारण थे जिन्हें और अधिक खोजे जाने की आवश्यकता है। | ||
| Line 37: | Line 36: | ||
=== रूपांतर === | === रूपांतर === | ||
एहरेंस्टीन ने यह देखने के लिए कि कैसे धारणा की ताकत बदल गई है, मूल भ्रम के रूपांतर किए। एक भिन्नता में, उसने रेखाओं की मोटाई बदल दी। उन्होंने पाया कि रेखाएँ बहुत पतली हो सकती हैं, और भ्रम अभी भी बना रहेगा। रेखाओं की मोटाई के साथ केंद्र की चमक बढ़ती है। जब रेखाएं इतनी चौड़ी हो जाती हैं कि केंद्रीय सफेद रेखा संलग्न हो जाती है, हालांकि, भ्रम अपनी उज्ज्वल उपस्थिति खो देता है।<ref name= "modf">{{cite book | last1=Ehrenstein |first1=Walter |title=एल.हर्मन की चमक घटना के संशोधन|publisher=Springer, New York. NY |isbn=978-1-4612-9144-2}}</ref> | एहरेंस्टीन ने यह देखने के लिए कि कैसे धारणा की ताकत बदल गई है, मूल भ्रम के रूपांतर किए। एक भिन्नता में, उसने रेखाओं की मोटाई बदल दी। उन्होंने पाया कि रेखाएँ बहुत पतली हो सकती हैं, और भ्रम अभी भी बना रहेगा। रेखाओं की मोटाई के साथ केंद्र की चमक बढ़ती है। जब रेखाएं इतनी चौड़ी हो जाती हैं कि केंद्रीय सफेद रेखा संलग्न हो जाती है, हालांकि, भ्रम अपनी उज्ज्वल उपस्थिति खो देता है।<ref name= "modf">{{cite book | last1=Ehrenstein |first1=Walter |title=एल.हर्मन की चमक घटना के संशोधन|publisher=Springer, New York. NY |isbn=978-1-4612-9144-2}}</ref> | ||
=== आकार धारणा का विरोधाभास === | === आकार धारणा का विरोधाभास === | ||
1954 में, मूल एहरेंस्टीन भ्रम के और रूपों में पाया गया कि एक वर्ग के किनारे संकेंद्रित वृत्तों के एक पैटर्न के अंदर रखे जाने पर एक स्पष्ट घुमावदार आकार लेते हैं।<ref>{{cite journal | last1=Ninio |first1=J |title=Geometrical Illusions are Not Always Where You Think They Are : A review of some classical and less classical illusions, and ways to describe them |journal=Frontiers in Human Neuroscience |date=2014 |volume=8 |issue=1 |doi=10.3389/fnhum.2014.00856}}</ref> यह ऑप्टिकल इल्यूजन ज्यामितीय कारकों का उपयोग आकार की एक भ्रमपूर्ण रूपरेखा बनाने के लिए करता है, अन्य विन्यासों के विपरीत जो भ्रमपूर्ण चमक का उपयोग करते हैं। एहरेंस्टीन ने यह भी पाया कि जब उन्होंने समग्र आकृति के आकार को कम किया, तो इसने विरोधाभास को बढ़ाया और समोच्च को मोटा बना दिया। कॉन्फ़िगरेशन की समग्र विशेषताओं में छोटे बदलावों के बावजूद छवि में आकृतियाँ स्थिर रहती हैं। छवियों के [[ एक रंग का ]] रंग वर्ग के घुमावदार होने के भ्रम को और बढ़ाते हैं।<ref>{{cite journal |last1=Hamada |first1=J |title=दोनों विपरीत ध्रुवों के लिए प्रेरित एहरेंस्टीन भ्रम में समग्र चमक में कमी देखी गई|journal=Perception and Psychophysics |date=1987 |volume=41 |issue=1 |pages=67-72 |doi=10.3758/BF03208215}}</ref> | 1954 में, मूल एहरेंस्टीन भ्रम के और रूपों में पाया गया कि एक वर्ग के किनारे संकेंद्रित वृत्तों के एक पैटर्न के अंदर रखे जाने पर एक स्पष्ट घुमावदार आकार लेते हैं।<ref>{{cite journal | last1=Ninio |first1=J |title=Geometrical Illusions are Not Always Where You Think They Are : A review of some classical and less classical illusions, and ways to describe them |journal=Frontiers in Human Neuroscience |date=2014 |volume=8 |issue=1 |doi=10.3389/fnhum.2014.00856}}</ref> यह ऑप्टिकल इल्यूजन ज्यामितीय कारकों का उपयोग आकार की एक भ्रमपूर्ण रूपरेखा बनाने के लिए करता है, अन्य विन्यासों के विपरीत जो भ्रमपूर्ण चमक का उपयोग करते हैं। एहरेंस्टीन ने यह भी पाया कि जब उन्होंने समग्र आकृति के आकार को कम किया, तो इसने विरोधाभास को बढ़ाया और समोच्च को मोटा बना दिया। कॉन्फ़िगरेशन की समग्र विशेषताओं में छोटे बदलावों के बावजूद छवि में आकृतियाँ स्थिर रहती हैं। छवियों के [[ एक रंग का ]] रंग वर्ग के घुमावदार होने के भ्रम को और बढ़ाते हैं।<ref>{{cite journal |last1=Hamada |first1=J |title=दोनों विपरीत ध्रुवों के लिए प्रेरित एहरेंस्टीन भ्रम में समग्र चमक में कमी देखी गई|journal=Perception and Psychophysics |date=1987 |volume=41 |issue=1 |pages=67-72 |doi=10.3758/BF03208215}}</ref> | ||
== सिद्धांत और स्पष्टीकरण == | == सिद्धांत और स्पष्टीकरण == | ||
गेस्टाल्ट मनोविज्ञान भ्रामक रूपरेखा के सिद्धांतों को समझाने में मदद कर सकता है यह तर्क देता है कि एक भौतिक उत्तेजना की संज्ञानात्मक व्याख्या हम जो जानते हैं उसकी अपेक्षाओं से निर्मित होती है, न कि हम जो दृष्टिगत रूप से देखते हैं। इसका मतलब यह है कि एक ऑप्टिकल भ्रम या विन्यास को देखते समय, हम आंतरिक रूप से उपलब्ध किसी भी संज्ञानात्मक या प्रतीकात्मक संकेतों का उपयोग करके पूरी तरह से छवि का निर्माण करते हैं।<ref name= "Ouvrt" /> जर्मन मनोवैज्ञानिक वोल्फगैंग कोहलर ने इस व्यवहार को दूर की व्याख्या करने वाला बताया। यदि देखे जाने की तुरंत व्याख्या नहीं की जा सकती है, तो मस्तिष्क वैकल्पिक व्याख्याओं का आविष्कार करता है जिनके पीछे कोई तथ्यात्मक या अवधारणात्मक सबूत नहीं है।<ref>{{cite journal |last1=Köhler |first1=W |title=समष्टि मनोविज्ञान|journal=Psychologische Forschung |date=1967 |volume=31 |issue=1 |page=18-30 |doi=10.1007/BF00422382}}</ref> | गेस्टाल्ट मनोविज्ञान भ्रामक रूपरेखा के सिद्धांतों को समझाने में मदद कर सकता है यह तर्क देता है कि एक भौतिक उत्तेजना की संज्ञानात्मक व्याख्या हम जो जानते हैं उसकी अपेक्षाओं से निर्मित होती है, न कि हम जो दृष्टिगत रूप से देखते हैं। इसका मतलब यह है कि एक ऑप्टिकल भ्रम या विन्यास को देखते समय, हम आंतरिक रूप से उपलब्ध किसी भी संज्ञानात्मक या प्रतीकात्मक संकेतों का उपयोग करके पूरी तरह से छवि का निर्माण करते हैं।<ref name= "Ouvrt" /> जर्मन मनोवैज्ञानिक वोल्फगैंग कोहलर ने इस व्यवहार को दूर की व्याख्या करने वाला बताया। यदि देखे जाने की तुरंत व्याख्या नहीं की जा सकती है, तो मस्तिष्क वैकल्पिक व्याख्याओं का आविष्कार करता है जिनके पीछे कोई तथ्यात्मक या अवधारणात्मक सबूत नहीं है।<ref>{{cite journal |last1=Köhler |first1=W |title=समष्टि मनोविज्ञान|journal=Psychologische Forschung |date=1967 |volume=31 |issue=1 |page=18-30 |doi=10.1007/BF00422382}}</ref> | ||
==संदर्भ== | ==संदर्भ== | ||
{{reflist}} | {{reflist}} | ||
Revision as of 10:53, 22 May 2023
एहरेंस्टीन भ्रम चमक या रंग धारणा का एक दृष्टिभ्रम (ऑप्टिकल इलुशन) है। दृश्य घटनाओं का अध्ययन जर्मन मनोवैज्ञानिक वाल्टर एच. एह्रेन्स्टीन (1899-1961) द्वारा किया गया था, जो कि हरमन ग्रिड भ्रम के पीछे के सिद्धांत को संशोधित करना चाहते थे। ऑप्टिकल भ्रम की मूल खोज में, एह्रेन्स्टीन ने पाया कि एक निश्चित बिंदु पर रुकने वाली सीधी रेखाओं के ग्रेटिंग पैटर्न पृष्ठभूमि की तुलना में एक उज्ज्वल केंद्र है।
हरमन के सिद्धांत का खंडन करने के लिए एहरेंस्टीन ने अपनी पुस्तक मॉडिफिकेशन ऑफ द ब्राइटनेस फेनोमेनन ऑफ एल. हर्मन प्रकाशित की थी। उन्होंने तर्क दिया कि ये भ्रम एक विपरीत प्रभाव के कारण नहीं थे, बल्कि एक चमक प्रभाव के कारण थे जिन्हें और अधिक खोजे जाने की आवश्यकता है।
प्रभाव
एहरेंस्टीन भ्रम को चमक भ्रम के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है, आकृति की सीमाएँ छवि सतह की देखी गई चमक को प्रभावित करती हैं।[1] ये प्रभाव एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होते हैं और कॉन्फ़िगरेशन की पृष्ठभूमि, या छवि सतह के परिवेश को बदलकर और बढ़ाया जा सकता है। पृष्ठभूमि के समान होने के अतिरिक्त, पर्यवेक्षक सतह की चमक को उज्जवल मानता है।[2]
भ्रमपूर्ण समोच्च
कभी-कभी एहरेंस्टीन एक भ्रमपूर्ण समोच्च आकृति से जुड़ा होता है, जहां अंधकारमय वृत्तखंडों के सिरे वृत्तयों या वर्गों का भ्रम उत्पन्न करते हैं।[1][2][3] विन्यास के केंद्र में स्पष्ट गोलाकार आकृतियाँ पृष्ठभूमि के समान रंग की हैं, लेकिन उज्जवल दिखाई देती हैं। यह एक ऑप्टिकल भ्रम की विशेषताओं के तहत फिट बैठता है, क्योंकि हमारे द्वारा अनुभव की जाने वाली असममित अवधारणात्मक संवेदनाओं का कोई भौतिक मूल नहीं है।[1]
भ्रामक समोच्च का एक समान प्रभाव कनीज़्सा त्रिकोण जैसी आकृतियों में देखा जाता है।[4]
- एहरेंस्टीन भ्रम विविधताएं
मूल एहरनस्टीन भ्रम, जहां अंधेरे खंडों के ग्रेटिंग पैटर्न चमकीले हलकों और वर्गों का भ्रम उत्पन्न करते हैं.
एहरेंस्टीन भ्रम की विविधता आकार धारणा का एक विरोधाभास दिखाती है। संकेंद्रित वृत्तों के अंदर रखने पर वर्ग घुमावदार दिखाई देता है.
एक गहरा वृत्त (नीचे) जोड़कर एक उज्ज्वल केंद्रीय डिस्क (ऊपर) का भ्रम नष्ट हो जाता है.
रूपांतर
एहरेंस्टीन ने यह देखने के लिए कि कैसे धारणा की ताकत बदल गई है, मूल भ्रम के रूपांतर किए। एक भिन्नता में, उसने रेखाओं की मोटाई बदल दी। उन्होंने पाया कि रेखाएँ बहुत पतली हो सकती हैं, और भ्रम अभी भी बना रहेगा। रेखाओं की मोटाई के साथ केंद्र की चमक बढ़ती है। जब रेखाएं इतनी चौड़ी हो जाती हैं कि केंद्रीय सफेद रेखा संलग्न हो जाती है, हालांकि, भ्रम अपनी उज्ज्वल उपस्थिति खो देता है।[5]
आकार धारणा का विरोधाभास
1954 में, मूल एहरेंस्टीन भ्रम के और रूपों में पाया गया कि एक वर्ग के किनारे संकेंद्रित वृत्तों के एक पैटर्न के अंदर रखे जाने पर एक स्पष्ट घुमावदार आकार लेते हैं।[6] यह ऑप्टिकल इल्यूजन ज्यामितीय कारकों का उपयोग आकार की एक भ्रमपूर्ण रूपरेखा बनाने के लिए करता है, अन्य विन्यासों के विपरीत जो भ्रमपूर्ण चमक का उपयोग करते हैं। एहरेंस्टीन ने यह भी पाया कि जब उन्होंने समग्र आकृति के आकार को कम किया, तो इसने विरोधाभास को बढ़ाया और समोच्च को मोटा बना दिया। कॉन्फ़िगरेशन की समग्र विशेषताओं में छोटे बदलावों के बावजूद छवि में आकृतियाँ स्थिर रहती हैं। छवियों के एक रंग का रंग वर्ग के घुमावदार होने के भ्रम को और बढ़ाते हैं।[7]
सिद्धांत और स्पष्टीकरण
गेस्टाल्ट मनोविज्ञान भ्रामक रूपरेखा के सिद्धांतों को समझाने में मदद कर सकता है यह तर्क देता है कि एक भौतिक उत्तेजना की संज्ञानात्मक व्याख्या हम जो जानते हैं उसकी अपेक्षाओं से निर्मित होती है, न कि हम जो दृष्टिगत रूप से देखते हैं। इसका मतलब यह है कि एक ऑप्टिकल भ्रम या विन्यास को देखते समय, हम आंतरिक रूप से उपलब्ध किसी भी संज्ञानात्मक या प्रतीकात्मक संकेतों का उपयोग करके पूरी तरह से छवि का निर्माण करते हैं।[1] जर्मन मनोवैज्ञानिक वोल्फगैंग कोहलर ने इस व्यवहार को दूर की व्याख्या करने वाला बताया। यदि देखे जाने की तुरंत व्याख्या नहीं की जा सकती है, तो मस्तिष्क वैकल्पिक व्याख्याओं का आविष्कार करता है जिनके पीछे कोई तथ्यात्मक या अवधारणात्मक सबूत नहीं है।[8]
संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 1.2 1.3 Dresp, B. (2009). "एहरेंस्टीन भ्रम". Archive Ouverte. 4 (1): 53–64. doi:10.4249/scholarpedia.5364.
- ↑ 2.0 2.1 Ehrenstein (1941). "एल। हरमन की चमक की घटना के संशोधनों पर". Zeitschrift für Psychologie. 1 (150): 83–91. doi:10.1007/978-1-4612-4760-9_3.
- ↑ W. Ehrenstein (1954). धारणा के समग्र मनोविज्ञान सिद्धांत की समस्याएं. Leipzig: Barth.
- ↑ Kanizsa, G (1955), "Margini quasi-percettivi in campi con stimolazione omogenea.", Rivista di Psicologia, 49 (1): 7–30
- ↑ Ehrenstein, Walter. एल.हर्मन की चमक घटना के संशोधन. Springer, New York. NY. ISBN 978-1-4612-9144-2.
- ↑ Ninio, J (2014). "Geometrical Illusions are Not Always Where You Think They Are : A review of some classical and less classical illusions, and ways to describe them". Frontiers in Human Neuroscience. 8 (1). doi:10.3389/fnhum.2014.00856.
- ↑ Hamada, J (1987). "दोनों विपरीत ध्रुवों के लिए प्रेरित एहरेंस्टीन भ्रम में समग्र चमक में कमी देखी गई". Perception and Psychophysics. 41 (1): 67–72. doi:10.3758/BF03208215.
- ↑ Köhler, W (1967). "समष्टि मनोविज्ञान". Psychologische Forschung. 31 (1): 18-30. doi:10.1007/BF00422382.
