अब्स्ट्रक्शन इनवर्शन: Difference between revisions
From Vigyanwiki
(Created page with "{{multiple issues| {{example farm|date=October 2013}} {{Original research|date=May 2009}} }} कंप्यूटर प्रोग्रामिंग में, ए...") |
No edit summary |
||
| Line 4: | Line 4: | ||
}} | }} | ||
[[कंप्यूटर प्रोग्रामिंग]] में, | [[कंप्यूटर प्रोग्रामिंग]] में, अमूर्त उलटा एक विरोधी पैटर्न उत्पन्न होता है, जब किसी निर्माण के उपयोगकर्ताओं को इसके भीतर लागू किए गए कार्यों की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके [[इंटरफ़ेस (कंप्यूटिंग)]] द्वारा उजागर नहीं किया जाता है। परिणाम यह है कि उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के संदर्भ में आवश्यक कार्यों को फिर से लागू करते हैं, जो बदले में समान कार्यों के आंतरिक कार्यान्वयन का उपयोग करता है। इसका परिणाम निम्न-स्तर की सुविधाओं को उच्च-स्तर के संदर्भ में प्रयुक्त करने में हो सकता है, इस प्रकार 'अमूर्त उलटा' शब्द। | ||
संभावित दुष्प्रभाव हैं: | संभावित दुष्प्रभाव हैं: | ||
* इस तरह के एक पुन: लागू किए गए फ़ंक्शन | * इस तरह के एक पुन: लागू किए गए फ़ंक्शन से उपयोगकर्ता इसकी चल-लागत को गंभीरता से कम कर सकते हैं। | ||
* निर्माण के उपयोगकर्ता जटिल यांत्रिक विवरण के साथ उनके कार्यान्वयन को अस्पष्ट करने के लिए | * निर्माण के उपयोगकर्ता जटिल यांत्रिक विवरण के साथ उनके कार्यान्वयन को अस्पष्ट करने के लिए वाध्य हैं। | ||
* कई उपयोगकर्ता त्रुटि के | * कई उपयोगकर्ता त्रुटि के संकट को बढ़ाते हुए एक ही समस्या को हल करने का प्रयास करते हैं। | ||
== उदाहरण == | == उदाहरण == | ||
Revision as of 16:31, 1 June 2023
 | This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. (Learn how and when to remove these template messages)
(Learn how and when to remove this template message)Template:Example farm
|
कंप्यूटर प्रोग्रामिंग में, अमूर्त उलटा एक विरोधी पैटर्न उत्पन्न होता है, जब किसी निर्माण के उपयोगकर्ताओं को इसके भीतर लागू किए गए कार्यों की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके इंटरफ़ेस (कंप्यूटिंग) द्वारा उजागर नहीं किया जाता है। परिणाम यह है कि उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के संदर्भ में आवश्यक कार्यों को फिर से लागू करते हैं, जो बदले में समान कार्यों के आंतरिक कार्यान्वयन का उपयोग करता है। इसका परिणाम निम्न-स्तर की सुविधाओं को उच्च-स्तर के संदर्भ में प्रयुक्त करने में हो सकता है, इस प्रकार 'अमूर्त उलटा' शब्द।
संभावित दुष्प्रभाव हैं:
- इस तरह के एक पुन: लागू किए गए फ़ंक्शन से उपयोगकर्ता इसकी चल-लागत को गंभीरता से कम कर सकते हैं।
- निर्माण के उपयोगकर्ता जटिल यांत्रिक विवरण के साथ उनके कार्यान्वयन को अस्पष्ट करने के लिए वाध्य हैं।
- कई उपयोगकर्ता त्रुटि के संकट को बढ़ाते हुए एक ही समस्या को हल करने का प्रयास करते हैं।
उदाहरण
पेशेवर प्रोग्रामिंग हलकों से कथित उदाहरणों में शामिल हैं:
- एडीए प्रोग्रामिंग भाषा में, सिंक्रोनाइज़ेशन आदिम के रूप में रेंडीज़वस निर्माण का विकल्प अधिक जटिल आधार पर सेमाफोर (प्रोग्रामिंग) जैसे सरल निर्माणों को लागू करने के लिए प्रोग्रामर को मजबूर करता है।[1]
- एपलसॉफ्ट बेसिक में, पूर्णांक अंकगणित को तैरनेवाला स्थल | फ्लोटिंग-पॉइंट अंकगणित के शीर्ष पर लागू किया गया था, और कोई बिटवाइज़ ऑपरेशन नहीं था और रेखापुंज ग्राफिक्स के टिल तिल िंग के लिए कोई समर्थन नहीं था (भले ही ऐप्पल II के रास्टर हार्डवेयर पर भाषा समर्थित वेक्टर ग्राफिक्स) . इसके कारण BASIC में लिखे गए गेम और अन्य प्रोग्राम धीमे चलने लगे।
- Applesoft BASIC की तरह, Lua (प्रोग्रामिंग लैंग्वेज) में एकमात्र संख्यात्मक प्रकार के रूप में एक फ़्लोटिंग-पॉइंट प्रकार है
रेफरी>लुआ में प्रोग्रामिंग: 2.3 - नंबर 2009-10-12 तक पहुंचा।</ref> डेस्कटॉप कंप्यूटर के लिए कॉन्फ़िगर किए जाने पर, रेफरी>lua-users c2: फ़्लोटिंग पॉइंट 2009-10-12 को एक्सेस किया गया।</ref> और इसमें Lua 5.2 से पहले कोई बिटवाइज़ ऑपरेटर नहीं था। रेफरी>lua-users c2: बिटवाइज ऑपरेटर्स 15-01-2013 को एक्सेस किया गया।</ref>
- जावा (प्रोग्रामिंग भाषा) और C++ (विशेष रूप से C++11 और Java 8 से पहले) जैसी वस्तु के उन्मुख भाषाओं में फ़ंक्शन का प्रतिनिधित्व करने के लिए ऑब्जेक्ट बनाना बोझिल है, जिसमें फ़ंक्शंस प्रथम श्रेणी के ऑब्जेक्ट नहीं होते हैं। C++ में किसी वस्तु को ओवरलोड करके 'कॉल करने योग्य' बनाना संभव है
()ऑपरेटर, लेकिन यह अभी भी एक नई कक्षा को लागू करने के लिए आवश्यक है, जैसे कि एसटीएल में फंक्टर। (सी ++ 11 का लैम्ब्डा फ़ंक्शन फ़ंक्शन का प्रतिनिधित्व करने वाली वस्तु बनाना बहुत आसान बनाता है।) - टॉम लॉर्ड ने सुझाव दिया है कि सबवर्सन (सॉफ्टवेयर) वर्जन कंट्रोल सिस्टम खराब प्रदर्शन वाले रीड/राइट डेटाबेस पर राइट-ओनली डेटाबेस को लागू करने के अमूर्त व्युत्क्रम के लिए भुगतान करता है।[2]
पेशेवर प्रोग्रामिंग मंडलियों के बाहर सामान्य उदाहरणों में शामिल हैं:
- डेटाबेस की कार्यक्षमता को दोहराने के लिए स्प्रेडशीट लुकअप फ़ंक्शंस का उपयोग करना
- Microsoft Visual Basic में भिन्न प्रकार के डेटा प्रकारों को लूप काउंटर के रूप में उपयोग करना जहाँ एक पूर्णांक प्रकार भी उपलब्ध है।
यह भी देखें
संदर्भ
- ↑ DIN कर्नेल लिस्प परिभाषा संस्करण 1.2 की आलोचना, फुटनोट 2 Archived 2018-05-06 at the Wayback Machine - कहते हैं (संदर्भ के बिना) कि यह शब्द एडा रेंडीज़वस की आलोचनाओं से निकला है, यह सबसे शुरुआती उपयोगों में से एक प्रतीत होता है।
- ↑ स्रोतफ्रॉग: तोड़फोड़ पर टॉम लॉर्ड</रेफरी>
- किसी रिलेशनल डेटाबेस में डेटा में हेरफेर करने के लिए संग्रहीत कार्यविधियों का उपयोग करना, प्रोग्रामर्स को ऐसी प्रक्रियाओं को तैनात करने का अधिकार दिए बिना, डेटाबेस के बाहर प्रश्नों को फिर से लागू करने की ओर ले जाता है। उदाहरण के लिए, बड़े डेटासेट (अत्यधिक मामलों में - संपूर्ण तालिकाएँ) प्राप्त किए जाते हैं और वास्तविक फ़िल्टरिंग एप्लिकेशन कोड में होती है। वैकल्पिक रूप से, एक से अधिक पंक्ति क्वेरी चलाने के बजाय हजारों पंक्तियों को एक-एक करके अपडेट (सम्मिलित या प्राप्त किया गया) किया जाता है।
- Microsoft का WinUI 3 व्यवस्थित रूप से विंडोज़ के टाइटल बार को एक कस्टम के साथ बनाता है जो एंड-यूज़र की रंग सेटिंग्स को अनदेखा करता है, इसके बजाय हमेशा ग्रे दिखाई देता है। अंतिम-उपयोगकर्ता के चुने हुए रंग को टाइटल बार पर लागू करने के लिए विंडोज 11 पर और अनुकूलन कोड का उपयोग करने की आवश्यकता होती है, और कस्टम टाइटल बार को पूरी तरह से विंडोज 10 पर किसी अन्य कस्टम के साथ बदलने की आवश्यकता होती है।
बाहरी संबंध
- Abstraction Inversion at Portland Pattern Repository - extensive discussion, much of it taking "abstraction inversion" in the sense of "concealed complexity"
