अग्निशमन फोम: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Foam used for fire suppression}} {{use dmy dates|date=October 2022}} File:Firefighters spray foam.jpg|upright=1.36|thumb|1988 की येलोस्...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
{{Short description|Foam used for fire suppression}}
{{Short description|Foam used for fire suppression}}
{{use dmy dates|date=October 2022}}
 
[[File:Firefighters spray foam.jpg|upright=1.36|thumb|1988 की येलोस्टोन आग के दौरान 10 सितंबर 1988 को येलोस्टोन # मैमथ हॉट स्प्रिंग्स कॉम्प्लेक्स के भू-तापीय क्षेत्रों में संरचनाओं पर फायर फाइटर ने फोम का छिड़काव किया]]अग्निशमन फोम आग बुझाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला फोम है। इसकी भूमिका आग को ठंडा करना और ईंधन को कोट करना है, ऑक्सीजन के साथ इसके संपर्क को रोकना, इस प्रकार दहन को दबाना है। अग्निशमन फोम का आविष्कार 1902 में रूसी इंजीनियर और रसायनज्ञ अलेक्सांद्र लोरान ने किया था।<ref name="loran">[http://p-lab.org/publ/7-1-0-15 Loran and the fire extinguisher] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110727161356/http://p-lab.org/publ/7-1-0-15 |date=27 July 2011 }} at p-lab.org {{in lang|ru}}</ref>
[[File:Firefighters spray foam.jpg|upright=1.36|thumb|1988 की येलोस्टोन आग के दौरान 10 सितंबर 1988 को येलोस्टोन # मैमथ हॉट स्प्रिंग्स कॉम्प्लेक्स के भू-तापीय क्षेत्रों में संरचनाओं पर फायर फाइटर ने फोम का छिड़काव किया]]अग्निशमन फोम आग बुझाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला फोम है। इसकी भूमिका आग को ठंडा करना और ईंधन को कोट करना है, ऑक्सीजन के साथ इसके संपर्क को रोकना, इस प्रकार दहन को दबाना है। अग्निशमन फोम का आविष्कार 1902 में रूसी इंजीनियर और रसायनज्ञ अलेक्सांद्र लोरान ने किया था।<ref name="loran">[http://p-lab.org/publ/7-1-0-15 Loran and the fire extinguisher] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110727161356/http://p-lab.org/publ/7-1-0-15 |date=27 July 2011 }} at p-lab.org {{in lang|ru}}</ref>
उपयोग किए जाने वाले सर्फेक्टेंट को 1% से कम सांद्रता में फोम का उत्पादन करना चाहिए। अग्निरोधी फोम के अन्य घटक कार्बनिक सॉल्वैंट्स हैं (उदाहरण के लिए, ट्राइमेथिल-1,3-प्रोपेनडीओल और 2-मिथाइल-2,4-पेंटेनडियोल), फोम स्टेबलाइजर्स (उदाहरण के लिए, डोडेकानोल), और संक्षारण अवरोधक।
उपयोग किए जाने वाले सर्फेक्टेंट को 1% से कम सांद्रता में फोम का उत्पादन करना चाहिए। अग्निरोधी फोम के अन्य घटक कार्बनिक सॉल्वैंट्स हैं (उदाहरण के लिए, ट्राइमेथिल-1,3-प्रोपेनडीओल और 2-मिथाइल-2,4-पेंटेनडियोल), फोम स्टेबलाइजर्स (उदाहरण के लिए, डोडेकानोल), और संक्षारण अवरोधक।
Line 22: Line 22:
}}
}}
</ref> अनुकूल अनुभवों ने संरचना की आग सहित अन्य प्रकार की अग्नि श्रेणियों से लड़ने के लिए इसकी स्वीकृति का नेतृत्व किया।<ref>{{Cite web|url=http://www.wfrfire.com/website/articles/foam2.htm |title=Class A Foam: Q & A |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20050929003927/http://www.wfrfire.com/website/articles/foam2.htm |archive-date=29 September 2005 }}</ref>
</ref> अनुकूल अनुभवों ने संरचना की आग सहित अन्य प्रकार की अग्नि श्रेणियों से लड़ने के लिए इसकी स्वीकृति का नेतृत्व किया।<ref>{{Cite web|url=http://www.wfrfire.com/website/articles/foam2.htm |title=Class A Foam: Q & A |url-status=dead |archive-url=https://web.archive.org/web/20050929003927/http://www.wfrfire.com/website/articles/foam2.htm |archive-date=29 September 2005 }}</ref>
== क्लास बी फोम्स ==
== क्लास बी फोम्स ==
क्लास बी फोम को क्लास बी फायर-ज्वलनशील तरल पदार्थों के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्लास बी आग पर क्लास ए फोम का उपयोग अप्रत्याशित परिणाम दे सकता है, क्योंकि क्लास ए फोम को ज्वलनशील तरल पदार्थों द्वारा उत्पादित विस्फोटक वाष्पों को शामिल करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। क्लास बी फोम के दो प्रमुख उपप्रकार हैं।
क्लास बी फोम को क्लास बी फायर-ज्वलनशील तरल पदार्थों के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्लास बी आग पर क्लास ए फोम का उपयोग अप्रत्याशित परिणाम दे सकता है, क्योंकि क्लास ए फोम को ज्वलनशील तरल पदार्थों द्वारा उत्पादित विस्फोटक वाष्पों को शामिल करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। क्लास बी फोम के दो प्रमुख उपप्रकार हैं।
Line 32: Line 30:
* अल्कोहल-प्रतिरोधी जलीय फिल्म बनाने वाले फोम (AR-AFFF) अल्कोहल (रसायन विज्ञान) की क्रिया के लिए प्रतिरोधी फोम हैं और एक सुरक्षात्मक फिल्म बना सकते हैं।
* अल्कोहल-प्रतिरोधी जलीय फिल्म बनाने वाले फोम (AR-AFFF) अल्कोहल (रसायन विज्ञान) की क्रिया के लिए प्रतिरोधी फोम हैं और एक सुरक्षात्मक फिल्म बना सकते हैं।
*फ्लोरीन मुक्त फोम (FFF, जिसे F3 भी कहा जाता है) ज्यादातर हाइड्रोकार्बन सर्फेक्टेंट पर आधारित होते हैं और किसी भी फ्लोरोसर्फैक्टेंट से मुक्त होते हैं।<ref>{{Cite web|last=|first=|date=|title=ECOPOL Fluorine-free firefighting foam|url=https://www.bio-ex.com/wp-content/uploads/2020/05/Plaquette_ECOPOL_EN.pdf|url-status=live|archive-url=|archive-date=|access-date=|website=}}</ref>
*फ्लोरीन मुक्त फोम (FFF, जिसे F3 भी कहा जाता है) ज्यादातर हाइड्रोकार्बन सर्फेक्टेंट पर आधारित होते हैं और किसी भी फ्लोरोसर्फैक्टेंट से मुक्त होते हैं।<ref>{{Cite web|last=|first=|date=|title=ECOPOL Fluorine-free firefighting foam|url=https://www.bio-ex.com/wp-content/uploads/2020/05/Plaquette_ECOPOL_EN.pdf|url-status=live|archive-url=|archive-date=|access-date=|website=}}</ref>
=== प्रोटीन फोम ===
=== प्रोटीन फोम ===
बायोफोम में फोमिंग एजेंट के रूप में प्राकृतिक प्रोटीन होते हैं। सिंथेटिक फोम के विपरीत, प्रोटीन फोम बायोडिग्रेडेशन | बायो-डिग्रेडेबल हैं। वे धीमी गति से प्रवाहित और फैलते हैं, लेकिन एक फोम कंबल प्रदान करते हैं जो अधिक गर्मी प्रतिरोधी और अधिक टिकाऊ होता है।
बायोफोम में फोमिंग एजेंट के रूप में प्राकृतिक प्रोटीन होते हैं। सिंथेटिक फोम के विपरीत, प्रोटीन फोम बायोडिग्रेडेशन | बायो-डिग्रेडेबल हैं। वे धीमी गति से प्रवाहित और फैलते हैं, लेकिन एक फोम कंबल प्रदान करते हैं जो अधिक गर्मी प्रतिरोधी और अधिक टिकाऊ होता है।
Line 86: Line 82:
==पर्यावरण और स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं==
==पर्यावरण और स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं==
अध्ययनों से पता चला है कि Perfluorooctanesulfonic एसिड एक स्थायी, जैव संचयी और विषाक्त प्रदूषक है।<ref name="OECD02">{{Cite journal |author=OECD |title=Hazard Assessment of [[Perfluorooctane Sulfonate]] (PFOS) and its salts |journal=ENV/JM/RD(2002)17/FINAL (Page 5)|year=2002}}</ref><ref>{{Cite news |url=https://www.firerescue1.com/firefighter-safety/articles/135612018-How-safe-is-firefighting-foam/ |title=How safe is firefighting foam? |work=FireRescue1|access-date=14 February 2017}}</ref><ref>{{Cite news |url=https://www.cnbc.com/2019/11/20/dark-waters-movie-poses-risk-for-3m-analyst-says.html |title='Dark Waters' movie poses risk for 3M, analyst says |work=AFFF contamination on ArmyBases |access-date=20 November 2019}}</ref> इसे मई 2009 में स्थायी कार्बनिक प्रदूषकों पर स्टॉकहोम कन्वेंशन के अनुलग्नक बी में जोड़ा गया था।<ref name="PR09May">{{Cite book |title = Governments unite to step-up reduction on global DDT reliance and add nine new chemicals under international treaty |url = http://chm.pops.int/Convention/Pressrelease/COP4Geneva8May2009/tabid/542/language/en-US/Default.aspx| publisher = Stockholm Convention Secretariat|location = Geneva|date = 8 May 2008}}</ref> संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ, ऑस्ट्रेलिया और जापान के विनियमों ने अग्निशमन फोम सहित पीएफओएस-आधारित उत्पादों के नए उत्पादन पर प्रतिबंध लगा दिया है।<ref name=AFFF2014>{{cite web |title=Fact Sheet on AFFF Fire Fighting Agents |url=https://docs.wixstatic.com/ugd/331cad_fa5766eb867b4a5080330ce96db195fa.pdf |date=2017 |publisher=Fire Fighting Foam Coalition |location=Arlington, VA}}</ref> विषाक्तता की चिंताओं के कारण 2002 में 3एम ने पीएफओएस का उत्पादन बंद कर दिया।<ref>{{cite web|url=http://cen.acs.org/articles/93/web/2015/02/Novel-Fluorinated-Surfactants-Discovered-FirefightersBlood.html|title=Novel Fluorinated Surfactants Discovered In Firefighters' Blood – Chemical & Engineering News |first=Janet |last=Pelley |access-date=19 November 2016}}</ref>
अध्ययनों से पता चला है कि Perfluorooctanesulfonic एसिड एक स्थायी, जैव संचयी और विषाक्त प्रदूषक है।<ref name="OECD02">{{Cite journal |author=OECD |title=Hazard Assessment of [[Perfluorooctane Sulfonate]] (PFOS) and its salts |journal=ENV/JM/RD(2002)17/FINAL (Page 5)|year=2002}}</ref><ref>{{Cite news |url=https://www.firerescue1.com/firefighter-safety/articles/135612018-How-safe-is-firefighting-foam/ |title=How safe is firefighting foam? |work=FireRescue1|access-date=14 February 2017}}</ref><ref>{{Cite news |url=https://www.cnbc.com/2019/11/20/dark-waters-movie-poses-risk-for-3m-analyst-says.html |title='Dark Waters' movie poses risk for 3M, analyst says |work=AFFF contamination on ArmyBases |access-date=20 November 2019}}</ref> इसे मई 2009 में स्थायी कार्बनिक प्रदूषकों पर स्टॉकहोम कन्वेंशन के अनुलग्नक बी में जोड़ा गया था।<ref name="PR09May">{{Cite book |title = Governments unite to step-up reduction on global DDT reliance and add nine new chemicals under international treaty |url = http://chm.pops.int/Convention/Pressrelease/COP4Geneva8May2009/tabid/542/language/en-US/Default.aspx| publisher = Stockholm Convention Secretariat|location = Geneva|date = 8 May 2008}}</ref> संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ, ऑस्ट्रेलिया और जापान के विनियमों ने अग्निशमन फोम सहित पीएफओएस-आधारित उत्पादों के नए उत्पादन पर प्रतिबंध लगा दिया है।<ref name=AFFF2014>{{cite web |title=Fact Sheet on AFFF Fire Fighting Agents |url=https://docs.wixstatic.com/ugd/331cad_fa5766eb867b4a5080330ce96db195fa.pdf |date=2017 |publisher=Fire Fighting Foam Coalition |location=Arlington, VA}}</ref> विषाक्तता की चिंताओं के कारण 2002 में 3एम ने पीएफओएस का उत्पादन बंद कर दिया।<ref>{{cite web|url=http://cen.acs.org/articles/93/web/2015/02/Novel-Fluorinated-Surfactants-Discovered-FirefightersBlood.html|title=Novel Fluorinated Surfactants Discovered In Firefighters' Blood – Chemical & Engineering News |first=Janet |last=Pelley |access-date=19 November 2016}}</ref>
2015 में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि अग्निशामकों के रक्तप्रवाह में फ्लोरिनेटेड सर्फेक्टेंट होने की संभावना अधिक थी।<ref name="RotanderKärrman2015">{{cite journal |last1=Rotander |first1=Anna |last2=Kärrman |first2=Anna |last3=Toms |first3=Leisa-Maree L. |last4=Kay |first4=Margaret |last5=Mueller|first5=Jochen F.|last6=Gómez Ramos|first6=María José|title=लिक्विड क्रोमैटोग्राफी क्वाड्रुपोल टाइम-ऑफ-फ्लाइट टेंडेम मास स्पेक्ट्रोमेट्री और केस-कंट्रोल दृष्टिकोण का उपयोग करके अग्निशामकों में नए फ्लोरिनेटेड सर्फैक्टेंट्स की अस्थायी रूप से पहचान की गई|journal=Environmental Science & Technology |volume=49 |issue=4 |year=2015 |pages=2434–2442 |issn=0013-936X |doi=10.1021/es503653n|pmid=25611076 |bibcode=2015EnST...49.2434R }}</ref> 2016 में, संयुक्त राज्य वायु सेना ने कोलोराडो में पीटरसन एयर फ़ोर्स बेस के डाउनस्ट्रीम के निवासियों के लिए जल उपचार प्रणाली के लिए $4.3 मिलियन का भुगतान किया। रेफरी>{{cite news |last=Finley |first=Bruce |url=http://www.denverpost.com/2016/07/05/toxic-water-cancer-colorado-springs-air-force/|title=उन्नत कैंसर दर कोलोराडो स्प्रिंग्स के दक्षिण में पाई गई जहां पानी की आपूर्ति में जहरीले रसायन होते हैं|date=10 May 2017|work=Denver Post}}</रेफरी><ref>{{cite news|url=https://www.nytimes.com/2016/07/26/us/tainted-water-near-colorado-bases-hints-at-wider-safety-concerns.html|title=Tainted Water Near Colorado Bases Hints at Wider Safety Concerns|date=26 July 2016|work=[[New York Times]]|access-date=19 November 2016}}</ref>
2015 में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि अग्निशामकों के रक्तप्रवाह में फ्लोरिनेटेड सर्फेक्टेंट होने की संभावना अधिक थी।<ref name="RotanderKärrman2015">{{cite journal |last1=Rotander |first1=Anna |last2=Kärrman |first2=Anna |last3=Toms |first3=Leisa-Maree L. |last4=Kay |first4=Margaret |last5=Mueller|first5=Jochen F.|last6=Gómez Ramos|first6=María José|title=लिक्विड क्रोमैटोग्राफी क्वाड्रुपोल टाइम-ऑफ-फ्लाइट टेंडेम मास स्पेक्ट्रोमेट्री और केस-कंट्रोल दृष्टिकोण का उपयोग करके अग्निशामकों में नए फ्लोरिनेटेड सर्फैक्टेंट्स की अस्थायी रूप से पहचान की गई|journal=Environmental Science & Technology |volume=49 |issue=4 |year=2015 |pages=2434–2442 |issn=0013-936X |doi=10.1021/es503653n|pmid=25611076 |bibcode=2015EnST...49.2434R }}</ref> 2016 में, संयुक्त राज्य वायु सेना ने कोलोराडो में पीटरसन एयर फ़ोर्स बेस के डाउनस्ट्रीम के निवासियों के लिए जल उपचार प्रणाली के लिए $4.3 मिलियन का भुगतान किया। रेफरी>{{cite news |last=Finley |first=Bruce |url=http://www.denverpost.com/2016/07/05/toxic-water-cancer-colorado-springs-air-force/|title=उन्नत कैंसर दर कोलोराडो स्प्रिंग्स के दक्षिण में पाई गई जहां पानी की आपूर्ति में जहरीले रसायन होते हैं|date=10 May 2017|work=Denver Post}}</रेफरी><ref>{{cite news|url=https://www.nytimes.com/2016/07/26/us/tainted-water-near-colorado-bases-hints-at-wider-safety-concerns.html|title=Tainted Water Near Colorado Bases Hints at Wider Safety Concerns|date=26 July 2016|work=[[New York Times]]|access-date=19 November 2016}}</ref>
संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहाजों द्वारा सतह के पानी में AFFF के निर्वहन को स्वच्छ जल अधिनियम के अनुसार संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) और संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा विभाग द्वारा नियंत्रित किया जाता है।<ref>U.S. Environmental Protection Agency (EPA), Washington, D.C. (12 April 2013). "Final [[National Pollutant Discharge Elimination System]] (NPDES) General Permit for Discharges Incidental to the Normal Operation of a Vessel." ''Federal Register.'' {{usfr|78|21938}}.</ref><ref>DOD and EPA (11 January 2017). "Uniform National Discharge Standards for Vessels of the Armed Forces-Phase II Batch One." ''Federal Register,'' {{usfr|82|3173}}.</ref>
संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहाजों द्वारा सतह के पानी में AFFF के निर्वहन को स्वच्छ जल अधिनियम के अनुसार संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) और संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा विभाग द्वारा नियंत्रित किया जाता है।<ref>U.S. Environmental Protection Agency (EPA), Washington, D.C. (12 April 2013). "Final [[National Pollutant Discharge Elimination System]] (NPDES) General Permit for Discharges Incidental to the Normal Operation of a Vessel." ''Federal Register.'' {{usfr|78|21938}}.</ref><ref>DOD and EPA (11 January 2017). "Uniform National Discharge Standards for Vessels of the Armed Forces-Phase II Batch One." ''Federal Register,'' {{usfr|82|3173}}.</ref>


{{anchor|Australia}}ऑस्ट्रेलिया में, 2015 में RAAF बेस विलियमटाउन के पास जल स्रोत संदूषण के बाद न्यू साउथ वेल्स पर्यावरण संरक्षण प्राधिकरण द्वारा एक सार्वजनिक सुरक्षा घोषणा जारी की गई थी। 2008 में प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में बदलाव से पहले स्थानीय रॉयल ऑस्ट्रेलियन एयर फोर्स बेस द्वारा जारी किए गए अग्निशमन फोम से सतह के पानी, भूजल और मछली में रसायनों को शामिल करने की सूचना मिली थी।<ref>{{Cite web |url=http://www.epa.nsw.gov.au/epamedia/EPAMedia15090301.htm|title=Department of Defence and NSW Government investigating chemicals around Williamtown RAAF Base|date=3 September 2015|website=Media and information|publisher=[[New South Wales Environment Protection Authority]]|location=Sydney |archive-url=https://web.archive.org/web/20150912003807/http://www.epa.nsw.gov.au/epamedia/EPAMedia15090301.htm |archive-date=12 September 2015}}</ref> क्षेत्र के निवासियों को दूषित पानी के संपर्क में आने वाले जीवों से अंडे और समुद्री भोजन के अलावा किसी भी बोर के पानी का सेवन नहीं करने की सलाह दी गई थी।<ref>{{Cite web|url=http://www.chiefscientist.nsw.gov.au/latest-news/expert-panel-recommends-oyster-ban-end,-further-fish-testing|title=Expert Panel recommends oyster ban end, further fish testing| date=2 October 2015|website=Chief Scientist and Engineer|publisher=New South Wales Government|location=Sydney}}</ref> इस खोज ने अक्टूबर 2016 की शुरुआत तक फुलर्टन कोव के पानी में मछली पकड़ने के सभी रूपों पर प्रतिबंध लगा दिया।<ref name="whha">{{Cite news|url=http://www.smh.com.au/good-weekend/whats-happening-to-the-water-in-williamtown-20160314-gniay1.html |title=What's happening to the water in Williamtown? |author=Chris Ray |access-date=15 August 2017|date=25 March 2016|newspaper=[[Sydney Morning Herald]]|publisher=Fairfax Media }}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.abc.net.au/news/2016-09-27/fishing-ban-lifted-near-newcastle/7882074|title=Fishing ban put in place due to contamination set to be lifted north of Newcastle |first1=Emma|last1=Tonkin|first2=Carly|last2=Cook|work=[[ABC News (Australia)|ABC News]] |date=27 September 2016|access-date=25 October 2017}}</ref>
ऑस्ट्रेलिया में, 2015 में RAAF बेस विलियमटाउन के पास जल स्रोत संदूषण के बाद न्यू साउथ वेल्स पर्यावरण संरक्षण प्राधिकरण द्वारा एक सार्वजनिक सुरक्षा घोषणा जारी की गई थी। 2008 में प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में बदलाव से पहले स्थानीय रॉयल ऑस्ट्रेलियन एयर फोर्स बेस द्वारा जारी किए गए अग्निशमन फोम से सतह के पानी, भूजल और मछली में रसायनों को शामिल करने की सूचना मिली थी।<ref>{{Cite web |url=http://www.epa.nsw.gov.au/epamedia/EPAMedia15090301.htm|title=Department of Defence and NSW Government investigating chemicals around Williamtown RAAF Base|date=3 September 2015|website=Media and information|publisher=[[New South Wales Environment Protection Authority]]|location=Sydney |archive-url=https://web.archive.org/web/20150912003807/http://www.epa.nsw.gov.au/epamedia/EPAMedia15090301.htm |archive-date=12 September 2015}}</ref> क्षेत्र के निवासियों को दूषित पानी के संपर्क में आने वाले जीवों से अंडे और समुद्री भोजन के अलावा किसी भी बोर के पानी का सेवन नहीं करने की सलाह दी गई थी।<ref>{{Cite web|url=http://www.chiefscientist.nsw.gov.au/latest-news/expert-panel-recommends-oyster-ban-end,-further-fish-testing|title=Expert Panel recommends oyster ban end, further fish testing| date=2 October 2015|website=Chief Scientist and Engineer|publisher=New South Wales Government|location=Sydney}}</ref> इस खोज ने अक्टूबर 2016 की शुरुआत तक फुलर्टन कोव के पानी में मछली पकड़ने के सभी रूपों पर प्रतिबंध लगा दिया।<ref name="whha">{{Cite news|url=http://www.smh.com.au/good-weekend/whats-happening-to-the-water-in-williamtown-20160314-gniay1.html |title=What's happening to the water in Williamtown? |author=Chris Ray |access-date=15 August 2017|date=25 March 2016|newspaper=[[Sydney Morning Herald]]|publisher=Fairfax Media }}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.abc.net.au/news/2016-09-27/fishing-ban-lifted-near-newcastle/7882074|title=Fishing ban put in place due to contamination set to be lifted north of Newcastle |first1=Emma|last1=Tonkin|first2=Carly|last2=Cook|work=[[ABC News (Australia)|ABC News]] |date=27 September 2016|access-date=25 October 2017}}</ref>
 
2017 तक, रक्षा विभाग (ऑस्ट्रेलिया) विलियमटाउन और ओके आर्मी एविएशन सेंटर में संदूषण से प्रभावित लोगों द्वारा लाए गए दो क्लास एक्शन सूट से निपट रहा था।<ref name="fedgovcon">{{Cite news |url=http://www.canberratimes.com.au/act-news/federal-government-considering-phasing-out-toxic-firefighting-foam-chemicals-20170421-gvpb16.html|title=Federal government considering phasing out toxic fire-fighting foam chemicals|author=Daniel Burdon|access-date=15 August 2017|date=21 April 2017|newspaper=[[Canberra Times]]|publisher=Fairfax Media }}</ref><ref>{{cite news| title=Williamtown residents angry over revelations Defence delayed information on contamination| url=http://www.abc.net.au/news/2017-05-12/williamtown-residents-angry-over-defence-delay/8522600| last=Gregory| first=Katherine| date=12 May 2017| publisher=[[ABC News (Australia)]]| access-date=17 August 2017 }}</ref> कई हवाई अड्डों और अग्निशमन सेवाओं के साथ, रक्षा विभाग पूरे ऑस्ट्रेलिया में 18 सैन्य स्थलों पर संभावित संदूषण की जांच कर रहा है।<ref>{{cite web|url=http://www.defence.gov.au/Environment/PFAS/|title=PFAS Investigation & Management Program|date=16 November 2003|publisher=[[Department of Defence (Australia)|Department of Defence]]|access-date=16 August 2017}}</ref> विलियमटाउन में, यह पौधों, मुर्गियों और अंडों में ग्रहण और अवशिष्ट संदूषण पर भी अध्ययन कर रहा है।<ref>{{cite web|url=http://www.defence.gov.au/Environment/PFAS/ManagementActivities.asp|title=PFAS Uptake Studies in Plants, Chicken & Eggs|date=16 November 2003|publisher=[[Department of Defence (Australia)|Department of Defence]]|access-date=16 August 2017}}</ref>
2017 तक, रक्षा विभाग (ऑस्ट्रेलिया) विलियमटाउन और ओके आर्मी एविएशन सेंटर में संदूषण से प्रभावित लोगों द्वारा लाए गए दो क्लास एक्शन सूट से निपट रहा था।<ref name="fedgovcon">{{Cite news |url=http://www.canberratimes.com.au/act-news/federal-government-considering-phasing-out-toxic-firefighting-foam-chemicals-20170421-gvpb16.html|title=Federal government considering phasing out toxic fire-fighting foam chemicals|author=Daniel Burdon|access-date=15 August 2017|date=21 April 2017|newspaper=[[Canberra Times]]|publisher=Fairfax Media }}</ref><ref>{{cite news| title=Williamtown residents angry over revelations Defence delayed information on contamination| url=http://www.abc.net.au/news/2017-05-12/williamtown-residents-angry-over-defence-delay/8522600| last=Gregory| first=Katherine| date=12 May 2017| publisher=[[ABC News (Australia)]]| access-date=17 August 2017 }}</ref> कई हवाई अड्डों और अग्निशमन सेवाओं के साथ, रक्षा विभाग पूरे ऑस्ट्रेलिया में 18 सैन्य स्थलों पर संभावित संदूषण की जांच कर रहा है।<ref>{{cite web|url=http://www.defence.gov.au/Environment/PFAS/|title=PFAS Investigation & Management Program|date=16 November 2003|publisher=[[Department of Defence (Australia)|Department of Defence]]|access-date=16 August 2017}}</ref> विलियमटाउन में, यह पौधों, मुर्गियों और अंडों में ग्रहण और अवशिष्ट संदूषण पर भी अध्ययन कर रहा है।<ref>{{cite web|url=http://www.defence.gov.au/Environment/PFAS/ManagementActivities.asp|title=PFAS Uptake Studies in Plants, Chicken & Eggs|date=16 November 2003|publisher=[[Department of Defence (Australia)|Department of Defence]]|access-date=16 August 2017}}</ref>
दिसंबर 2017 में, न्यूजीलैंड के पर्यावरण मंत्रालय (न्यूजीलैंड) ने घोषणा की कि पीएफओएस और पीएफओए के स्वीकार्य स्तर से अधिक दो रॉयल न्यूजीलैंड वायु सेना के ठिकानों पर भूजल में पाए गए, जो पदार्थों से युक्त अग्निशमन फोम के ऐतिहासिक उपयोग से माना जाता है।<ref>{{cite news|title=Agencies investigating potential water contamination|url=https://www.radionz.co.nz/news/national/345654/agencies-investigating-potential-water-contamination|access-date=8 December 2017|publisher=[[Radio New Zealand]]|date=7 December 2017}}</ref> हवाई ठिकानों में रहने वाले निवासियों को बोतलबंद पानी पीने के लिए कहा गया था जब तक कि अधिक व्यापक परीक्षण नहीं किया जा सके।<ref>{{cite news|title=Defence force knew of possible contamination for months|url=https://www.radionz.co.nz/news/national/345707/defence-force-knew-of-possible-contamination-for-months|access-date=8 December 2017|publisher=Radio New Zealand|date=8 December 2017}}</ref>
दिसंबर 2017 में, न्यूजीलैंड के पर्यावरण मंत्रालय (न्यूजीलैंड) ने घोषणा की कि पीएफओएस और पीएफओए के स्वीकार्य स्तर से अधिक दो रॉयल न्यूजीलैंड वायु सेना के ठिकानों पर भूजल में पाए गए, जो पदार्थों से युक्त अग्निशमन फोम के ऐतिहासिक उपयोग से माना जाता है।<ref>{{cite news|title=Agencies investigating potential water contamination|url=https://www.radionz.co.nz/news/national/345654/agencies-investigating-potential-water-contamination|access-date=8 December 2017|publisher=[[Radio New Zealand]]|date=7 December 2017}}</ref> हवाई ठिकानों में रहने वाले निवासियों को बोतलबंद पानी पीने के लिए कहा गया था जब तक कि अधिक व्यापक परीक्षण नहीं किया जा सके।<ref>{{cite news|title=Defence force knew of possible contamination for months|url=https://www.radionz.co.nz/news/national/345707/defence-force-knew-of-possible-contamination-for-months|access-date=8 December 2017|publisher=Radio New Zealand|date=8 December 2017}}</ref>
2020 में, अमेरिका में राज्य सरकार की एजेंसियां ​​अग्निशमन फोम का निपटान करने की योजना बना रही हैं, या तो भस्मीकरण या लैंडफिलिंग द्वारा। लगभग {{convert|1|e6USgal|kl|abbr=unit}} फोम का निपटान अमेरिका द्वारा किया जाएगा। एएफएफएफ को भस्म करने के संभावित स्वास्थ्य जोखिमों की अभी भी ईपीए और राज्य एजेंसियों द्वारा जांच की जा रही है।<ref>{{cite news |last1=Carignan |first1=Sylvia |last2=Clukey |first2=Keshia |title=States Must Throw Out Almost 1 Million Gallons of PFAS Foam |url=https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/states-look-to-dispose-of-nearly-1-million-gallons-of-pfas-foam |date=2020-07-16 |website=Environment & Energy Report |publisher=Bloomberg Law}}</ref>
2020 में, अमेरिका में राज्य सरकार की एजेंसियां ​​अग्निशमन फोम का निपटान करने की योजना बना रही हैं, या तो भस्मीकरण या लैंडफिलिंग द्वारा। लगभग {{convert|1|e6USgal|kl|abbr=unit}} फोम का निपटान अमेरिका द्वारा किया जाएगा। एएफएफएफ को भस्म करने के संभावित स्वास्थ्य जोखिमों की अभी भी ईपीए और राज्य एजेंसियों द्वारा जांच की जा रही है।<ref>{{cite news |last1=Carignan |first1=Sylvia |last2=Clukey |first2=Keshia |title=States Must Throw Out Almost 1 Million Gallons of PFAS Foam |url=https://news.bloomberglaw.com/environment-and-energy/states-look-to-dispose-of-nearly-1-million-gallons-of-pfas-foam |date=2020-07-16 |website=Environment & Energy Report |publisher=Bloomberg Law}}</ref>




Revision as of 19:21, 26 June 2023

1988 की येलोस्टोन आग के दौरान 10 सितंबर 1988 को येलोस्टोन # मैमथ हॉट स्प्रिंग्स कॉम्प्लेक्स के भू-तापीय क्षेत्रों में संरचनाओं पर फायर फाइटर ने फोम का छिड़काव किया

अग्निशमन फोम आग बुझाने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला फोम है। इसकी भूमिका आग को ठंडा करना और ईंधन को कोट करना है, ऑक्सीजन के साथ इसके संपर्क को रोकना, इस प्रकार दहन को दबाना है। अग्निशमन फोम का आविष्कार 1902 में रूसी इंजीनियर और रसायनज्ञ अलेक्सांद्र लोरान ने किया था।[1]

उपयोग किए जाने वाले सर्फेक्टेंट को 1% से कम सांद्रता में फोम का उत्पादन करना चाहिए। अग्निरोधी फोम के अन्य घटक कार्बनिक सॉल्वैंट्स हैं (उदाहरण के लिए, ट्राइमेथिल-1,3-प्रोपेनडीओल और 2-मिथाइल-2,4-पेंटेनडियोल), फोम स्टेबलाइजर्स (उदाहरण के लिए, डोडेकानोल), और संक्षारण अवरोधक।

सिंहावलोकन

  • कम विस्तार वाले फोम, जैसे जलीय फिल्म बनाने वाले फोम (एएफएफएफ) का विस्तार अनुपात 20 से कम है, कम चिपचिपापन, मोबाइल हैं, और बड़े क्षेत्रों को जल्दी से कवर कर सकते हैं।
  • मध्यम-विस्तार वाले फोम का विस्तार अनुपात 20–100 होता है।
  • उच्च-विस्तार फोम का विस्तार अनुपात 200-1000 से अधिक होता है और हैंगर जैसे संलग्न स्थानों के लिए उपयुक्त होता है, जहां त्वरित भरने की आवश्यकता होती है।
  • अल्कोहल प्रतिरोधी फोम में एक बहुलक होता है जो जलती हुई सतह और फोम के बीच एक सुरक्षात्मक परत बनाता है, जो जलते हुए ईंधन में अल्कोहल द्वारा फोम के टूटने को रोकता है। अल्कोहल-प्रतिरोधी फोम का उपयोग ऑक्सीजनयुक्त ईंधन की आग से लड़ने में किया जाता है, उदा। मिथाइल टर्ट-ब्यूटाइल ईथर (MTBE), या ध्रुवीय अणु सॉल्वैंट्स पर आधारित या युक्त तरल पदार्थों की आग।

क्लास ए फोम्स

एक संपीड़ित एयर फोम सिस्टम सिस्टम में क्लास ए फोम का प्रदर्शन करने वाला एक फायर ट्रक

1980 के दशक के मध्य में जंगल की आग से लड़ने के लिए क्लास ए फोम विकसित किए गए थे। क्लास ए फोम पानी की सतह के तनाव को कम करता है, जो पानी के साथ क्लास ए ईंधन के गीलेपन और संतृप्ति में सहायता करता है। यह गहराई में प्रवेश करता है और अंगारों को बुझाता है। यह आग के दमन में सहायता करता है और शासन को रोक सकता है।[2] अनुकूल अनुभवों ने संरचना की आग सहित अन्य प्रकार की अग्नि श्रेणियों से लड़ने के लिए इसकी स्वीकृति का नेतृत्व किया।[3]

क्लास बी फोम्स

क्लास बी फोम को क्लास बी फायर-ज्वलनशील तरल पदार्थों के लिए डिज़ाइन किया गया है। क्लास बी आग पर क्लास ए फोम का उपयोग अप्रत्याशित परिणाम दे सकता है, क्योंकि क्लास ए फोम को ज्वलनशील तरल पदार्थों द्वारा उत्पादित विस्फोटक वाष्पों को शामिल करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। क्लास बी फोम के दो प्रमुख उपप्रकार हैं।

सिंथेटिक फोम

सिंथेटिक फोम सिंथेटिक सर्फेक्टेंट पर आधारित होते हैं। वे बेहतर प्रवाह प्रदान करते हैं और हाइड्रोकार्बन आधारित तरल पदार्थ की सतह पर फैलते हैं, जिससे लपटें तेजी से नीचे गिरती हैं। उनके पास आग के बाद की सुरक्षा सीमित है और जहरीले भूजल प्रदूषक हैं।

  • जलीय फिल्म बनाने वाले फोम (एएफएफएफ) पानी आधारित होते हैं और अक्सर हाइड्रोकार्बन-आधारित सर्फेक्टेंट जैसे कि सोडियम एल्काइल सल्फेट, और फ्लोरोसर्फैक्टेंट्स, जैसे कि फ्लोरोटेलोमर्स, पेरफ्लुओरोक्टेनोइक एसिड (पीएफओए), या पेरफ्लूरोक्टेनसल्फोनिक एसिड (पीएफओएस) होते हैं।
  • अल्कोहल-प्रतिरोधी जलीय फिल्म बनाने वाले फोम (AR-AFFF) अल्कोहल (रसायन विज्ञान) की क्रिया के लिए प्रतिरोधी फोम हैं और एक सुरक्षात्मक फिल्म बना सकते हैं।
  • फ्लोरीन मुक्त फोम (FFF, जिसे F3 भी कहा जाता है) ज्यादातर हाइड्रोकार्बन सर्फेक्टेंट पर आधारित होते हैं और किसी भी फ्लोरोसर्फैक्टेंट से मुक्त होते हैं।[4]

प्रोटीन फोम

बायोफोम में फोमिंग एजेंट के रूप में प्राकृतिक प्रोटीन होते हैं। सिंथेटिक फोम के विपरीत, प्रोटीन फोम बायोडिग्रेडेशन | बायो-डिग्रेडेबल हैं। वे धीमी गति से प्रवाहित और फैलते हैं, लेकिन एक फोम कंबल प्रदान करते हैं जो अधिक गर्मी प्रतिरोधी और अधिक टिकाऊ होता है।

प्रोटीन फोम में नियमित प्रोटीन फोम (पी), फ्लोरोप्रोटीन फोम (एफपी), फिल्म बनाने वाले फ्लोरोप्रोटीन (एफएफएफपी) शामिल हैं।[5][full citation needed] अल्कोहल प्रतिरोधी फ्लोरोप्रोटीन फोम (AR-FP), और अल्कोहल प्रतिरोधी फिल्म बनाने वाला फ्लोरोप्रोटीन (AR-FFFP)।

अनुप्रयोग

प्रत्येक प्रकार के फोम का अपना अनुप्रयोग होता है। उच्च-विस्तार वाले फोम का उपयोग तब किया जाता है जब एक संलग्न स्थान, जैसे कि तहखाने या हैंगर, को जल्दी से भरना चाहिए। जलते हुए छींटों पर कम विस्तार वाले फोम का उपयोग किया जाता है। एएफएफएफ जेट ईंधन के छलकाव के लिए सबसे अच्छा है, एफएफएफपी उन मामलों के लिए बेहतर है जहां जलता हुआ ईंधन गहरा पूल बना सकता है, और एआर-एएफएफएफ अल्कोहल जलाने के लिए उपयुक्त है। उच्च-निष्पादन करने वाला FFF विभिन्न अनुप्रयोगों के लिए AFFF और AFFF-AR के व्यवहार्य विकल्प हैं। सबसे अधिक लचीलापन AR-AFFF या AR-FFFP द्वारा प्राप्त किया जाता है। AR-AFFF का उपयोग उन क्षेत्रों में किया जाना चाहिए जहां गैसोलीन को ऑक्सीजनेट के साथ मिश्रित किया जाता है, क्योंकि अल्कोहल FFFP फोम और गैसोलीन के बीच फिल्म के निर्माण को रोकते हैं, फोम को तोड़ते हैं, और FFFP फोम को लगभग बेकार कर देते हैं।

आवेदन तकनीक

2 मुख्य अनुप्रयोग तकनीकें हैं[6] यूरोपीय (EN1568) और अंतर्राष्ट्रीय (ISO7203) मानकों द्वारा मान्यता प्राप्त, आग पर फोम लगाने का: क्लास ए फोम लगाने के तरीके अलग-अलग होते हैं तीन तरीके -स्वीप (रोल-ऑन) विधि -बैंकशॉट (बैंकडाउन) विधि -वर्षावन विधि स्वीप (रोल-ऑन) विधि खुले मैदान में ज्वलनशील उत्पाद के पूल पर ही प्रयोग करें। शामिल उत्पाद के सामने फोम स्ट्रीम को जमीन पर निर्देशित करें। सामग्री को कवर करने के लिए नली लाइन को स्थानांतरित करने या एकाधिक लाइनों का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है यदि कई लाइनों का उपयोग किया जाता है, तो क्षेत्र में अन्य अग्निशामकों से अवगत रहें। बैंकशॉट (बैंकडाउन) विधि फायर फाइटर फोम की धारा को विक्षेपित करने के लिए एक वस्तु का उपयोग करता है ताकि यह जलती हुई सतह से नीचे बहे। आवेदन जितना संभव हो उतना कोमल होना चाहिए। फोम को एक ऊर्ध्वाधर वस्तु पर निर्देशित करें। फोम को सामग्री पर फैलने दें और फोम कंबल बनाएं। वर्षा विधि बैंकशॉट विधि या रोल-ऑन पद्धति को नियोजित करने में असमर्थ होने पर उपयोग किया जाता है सामग्री के ऊपर फोम की धारा को हवा में उछालें और इसे सतह पर धीरे से गिरने दें। तब तक प्रभावी जब तक फोम की धारा सामग्री को पूरी तरह से ढक लेती है हवा की स्थिति प्रतिकूल होने पर प्रभावी नहीं हो सकता है

अग्निशमन झागों का इतिहास

आग को दबाने के लिए पानी लंबे समय से एक सार्वभौमिक एजेंट रहा है, लेकिन सभी मामलों में सबसे अच्छा नहीं है। उदाहरण के लिए, पानी आम तौर पर तेल की आग पर अप्रभावी होता है और खतरनाक हो सकता है। तेल की आग बुझाने के लिए अग्निशमन फोम विकसित किए गए थे।

1902 में, रूसी इंजीनियर और रसायनज्ञ अलेक्सांद्र लोरन ने ज्वलनशील तरल आग को झाग से ढक कर बुझाने की एक विधि शुरू की थी। लोरान उस समय रूसी तेल उद्योग के केंद्र बाकू के एक स्कूल में शिक्षक थे। बड़ी, मुश्किल-से-बुझाने वाली तेल की आग से प्रभावित होकर, लोरान ने एक तरल पदार्थ खोजने की कोशिश की जो उनसे प्रभावी ढंग से निपट सके। उन्होंने अग्निशमन फोम का आविष्कार किया, जिसका 1902 और 1903 में प्रयोगों में सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था।[1]1904 में लोरान ने अपने आविष्कार का पेटेंट कराया, और उसी वर्ष पहला अग्निशामक#फोम विकसित किया।[7] मूल फोम फोम जनरेटर में उत्पादित दो पाउडर और पानी का मिश्रण था। इसे बनाने की रासायनिक क्रिया के कारण इसे रासायनिक झाग कहा जाता था। सामान्य तौर पर, उपयोग किए जाने वाले पाउडर सोडियम बाइकार्बोनेट और एल्यूमीनियम सल्फेट होते थे, बुलबुले को स्थिर करने के लिए थोड़ी मात्रा में सैपोनिन या मुलेठी मिलाई जाती थी। हाथ से चलने वाले फोम अग्निशामकों ने घोल में उन्हीं दो रसायनों का इस्तेमाल किया। अग्निशामक को सक्रिय करने के लिए, एक सील को तोड़ा गया और यूनिट को उल्टा कर दिया गया, जिससे तरल पदार्थ मिश्रण और प्रतिक्रिया कर सके। रासायनिक फोम तेल या पानी की तुलना में कम घनत्व वाले कार्बन डाइऑक्साइड युक्त छोटे बुलबुले का एक स्थिर समाधान है, और सपाट सतहों को ढंकने के लिए दृढ़ता प्रदर्शित करता है। क्योंकि यह जलते हुए तरल से हल्का होता है, यह तरल सतह पर स्वतंत्र रूप से बहता है और दमक (ऑक्सीजन को हटाने/रोकथाम) क्रिया द्वारा आग को बुझा देता है। पाउडर के कई कंटेनरों की आवश्यकता के कारण आज रासायनिक फोम को अप्रचलित माना जाता है, यहां तक ​​कि छोटी आग के लिए भी।

1940 के दशक में, पर्सी लावोन जूलियन ने एरोफोम नामक एक बेहतर प्रकार का फोम विकसित किया। यांत्रिक क्रिया का उपयोग करते हुए, सोया प्रोटीन से बना एक तरल प्रोटीन-आधारित ध्यान केंद्रित किया गया था, जिसे पानी के साथ या तो एक समानुपातिक या एक वातित नोजल में मिलाया गया था ताकि मुक्त-प्रवाह क्रिया के साथ हवा के बुलबुले बन सकें। इसके एक्सपेंशन रेशियो और हैंडलिंग में आसानी ने इसे लोकप्रिय बना दिया। कुछ ज्वलनशील तरल पदार्थों से प्रोटीन फोम आसानी से दूषित हो जाता है, इसलिए सावधानी बरतनी चाहिए ताकि फोम केवल जलते हुए तरल के ऊपर ही लगाया जाए। प्रोटीन फोम में धीमी दस्तक की विशेषताएं हैं, लेकिन यह आग के बाद की सुरक्षा के लिए किफायती है।

1950 के दशक की शुरुआत में, कोयला खदान की आग से लड़ने के लिए इंग्लैंड में हर्बर्ट आइजनर द्वारा सेफ्टी इन माइन्स रिसर्च एस्टैब्लिशमेंट (अब स्वास्थ्य और सुरक्षा प्रयोगशाला) में उच्च विस्तार वाले फोम की कल्पना की गई थी। विल बी जैमिसन, एक पेंसिल्वेनिया खनन इंजीनियर, ने 1952 में प्रस्तावित फोम के बारे में पढ़ा, इस विचार के बारे में अधिक जानकारी का अनुरोध किया। उन्होंने इस विचार पर यूएस ब्यूरो ऑफ माइन्स के साथ काम करना जारी रखा, जब तक कि एक उपयुक्त यौगिक नहीं मिल जाता, तब तक 400 सूत्रों का परीक्षण किया। 1964 में, वाल्टर किडे एंड कंपनी (अब किड्डे) ने उच्च विस्तार फोम के लिए पेटेंट खरीदे।[8] 1960 के दशक में, नेशनल फोम, इंक. ने फ्लोरोप्रोटीन फोम विकसित किया। इसका सक्रिय एजेंट एक फ्लोरिनेटेड सर्फेक्टेंट है जो संदूषण को रोकने के लिए एक तेल-अस्वीकार करने वाली संपत्ति प्रदान करता है। सामान्य तौर पर, यह प्रोटीन फोम से बेहतर है क्योंकि बचाव के लिए प्रवेश की आवश्यकता होने पर इसका लंबा कंबल जीवन बेहतर सुरक्षा प्रदान करता है। फ्लोरोप्रोटीन फोम में तेजी से दस्तक देने वाली विशेषताएं हैं और इसका उपयोग सूखे रसायनों के साथ भी किया जा सकता है जो प्रोटीन फोम को नष्ट कर देते हैं।

1960 के दशक के मध्य में, अमेरिकी नौसेना ने जलीय फिल्म बनाने वाला फोम (AFFF) विकसित किया। इस सिंथेटिक फोम में कम चिपचिपापन होता है और अधिकांश हाइड्रोकार्बन ईंधन की सतह पर तेजी से फैलता है। फोम के नीचे एक पानी की फिल्म बनती है, जो ज्वलनशील वाष्प के गठन को रोकते हुए तरल ईंधन को ठंडा करती है। यह नाटकीय आग नॉकडाउन प्रदान करता है, दुर्घटना बचाव अग्निशमन में एक महत्वपूर्ण कारक है।

1970 के दशक की शुरुआत में, नेशनल फोम, इंक. ने अल्कोहल प्रतिरोधी एएफएफएफ तकनीक का आविष्कार किया। एआर-एएफएफएफ एक सिंथेटिक फोम है जिसे हाइड्रोकार्बन और सॉल्वेंट प्रभाव दोनों के लिए विकसित किया गया है। ध्रुवीय-विलायक सामग्री। ध्रुवीय सॉल्वैंट्स ज्वलनशील तरल पदार्थ हैं जो पारंपरिक अग्निशमन फोम को नष्ट कर देते हैं। ये सॉल्वैंट्स फोम में निहित पानी को निकालते हैं, फोम कंबल को तोड़ते हैं। इसलिए, इन ईंधनों को अल्कोहल- या ध्रुवीय-विलायक-प्रतिरोधी फोम की आवश्यकता होती है। मानक एएफएफएफ की तुलना में, जिसे सीधे आग पर छिड़का जा सकता है, अल्कोहल-प्रतिरोधी फोम को एक सतह से बाउंस किया जाना चाहिए और इसकी झिल्ली बनाने के लिए तरल के नीचे और ऊपर बहने की अनुमति दी जानी चाहिए।

1993 में, पायरोकूल टेक्नोलॉजीज इंक ने बेहतर कूलिंग गुणों वाले वेटिंग एजेंट के लिए पेटेंट अधिकार हासिल कर लिया, जो क्लास ए, क्लास बी, क्लास डी के साथ-साथ हाइड्रो कार्बन आधारित ईंधन और ध्रुवीय सॉल्वैंट्स दोनों से जुड़ी दाबित और 3-आयामी आग पर प्रभावी है। शराब और इथेनॉल के रूप में। गीला करने वाले एजेंट का विपणन पायरोकूल के नाम से किया जाता है। Pyrocool Technologies Inc. को USEPA द्वारा 1998 के प्रेसिडेंशियल ग्रीन केमिस्ट्री अवार्ड से सम्मानित किया गया। 1998 में यूएसईपीए प्रशासक कैरल ब्राउनर ने पायरोकूल को तीसरी सहस्राब्दी के लिए प्रौद्योगिकी के रूप में वर्णित किया: पर्यावरणीय रूप से उत्तरदायी अग्नि शमन और शीतलन एजेंट का विकास और वाणिज्यिक परिचय। निर्माता, बॉम के कैस्टोरिन के साथ विवाद के परिणामस्वरूप बॉम ने इस फॉर्मूले को नोवाकूल यूईएफ के नाम से फिर से ब्रांड किया और 2008 से इस उत्पाद को इसी नाम से बेच रहा है।

2002 में, BIOEX, अग्निशमन फोम के एक फ्रांसीसी निर्माता, पर्यावरण के अनुकूल फोम में अग्रणी, ने बाजार में पहला फ्लोरीन-मुक्त फोम (ECOPOL) लॉन्च किया। फोम कंसंट्रेट क्लास बी हाइड्रोकार्बन और पोलर सॉल्वेंट फायर के साथ-साथ क्लास ए फायर पर अत्यधिक कुशल है। उनकी पर्यावरणीय चुनौती अपने ग्राहकों को अपनी नई पीढ़ी के हरित उत्पादों को चुनने के लिए राजी करना है, जो 100% फ्लोरीन मुक्त हैं, और प्रभावी साबित हुए हैं।[9] 2010 में, फ्रांस के ऑर्किडी इंटरनेशनल ने पहला FFHPF विकसित किया, जो उच्चतम प्रदर्शन करने वाला फ्लोरीन-मुक्त फोम है। फोम ने 97% डिग्रेडेबिलिटी रेटिंग हासिल की है और वर्तमान में ब्लूफोम ब्रांड नाम के तहत ऑर्किडी इंटरनेशनल द्वारा विपणन किया जाता है। फोम का उपयोग हाइड्रोकार्बन और ध्रुवीय विलायक आग दोनों पर 3% पर किया जाता है।

पर्यावरण और स्वास्थ्य संबंधी चिंताएं

अध्ययनों से पता चला है कि Perfluorooctanesulfonic एसिड एक स्थायी, जैव संचयी और विषाक्त प्रदूषक है।[10][11][12] इसे मई 2009 में स्थायी कार्बनिक प्रदूषकों पर स्टॉकहोम कन्वेंशन के अनुलग्नक बी में जोड़ा गया था।[13] संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ, ऑस्ट्रेलिया और जापान के विनियमों ने अग्निशमन फोम सहित पीएफओएस-आधारित उत्पादों के नए उत्पादन पर प्रतिबंध लगा दिया है।[14] विषाक्तता की चिंताओं के कारण 2002 में 3एम ने पीएफओएस का उत्पादन बंद कर दिया।[15]

2015 में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि अग्निशामकों के रक्तप्रवाह में फ्लोरिनेटेड सर्फेक्टेंट होने की संभावना अधिक थी।[16] 2016 में, संयुक्त राज्य वायु सेना ने कोलोराडो में पीटरसन एयर फ़ोर्स बेस के डाउनस्ट्रीम के निवासियों के लिए जल उपचार प्रणाली के लिए $4.3 मिलियन का भुगतान किया। रेफरी>Finley, Bruce (10 May 2017). "उन्नत कैंसर दर कोलोराडो स्प्रिंग्स के दक्षिण में पाई गई जहां पानी की आपूर्ति में जहरीले रसायन होते हैं". Denver Post.</रेफरी>[17]

संयुक्त राज्य अमेरिका में, जहाजों द्वारा सतह के पानी में AFFF के निर्वहन को स्वच्छ जल अधिनियम के अनुसार संयुक्त राज्य पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) और संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा विभाग द्वारा नियंत्रित किया जाता है।[18][19]

ऑस्ट्रेलिया में, 2015 में RAAF बेस विलियमटाउन के पास जल स्रोत संदूषण के बाद न्यू साउथ वेल्स पर्यावरण संरक्षण प्राधिकरण द्वारा एक सार्वजनिक सुरक्षा घोषणा जारी की गई थी। 2008 में प्रशिक्षण प्रोटोकॉल में बदलाव से पहले स्थानीय रॉयल ऑस्ट्रेलियन एयर फोर्स बेस द्वारा जारी किए गए अग्निशमन फोम से सतह के पानी, भूजल और मछली में रसायनों को शामिल करने की सूचना मिली थी।[20] क्षेत्र के निवासियों को दूषित पानी के संपर्क में आने वाले जीवों से अंडे और समुद्री भोजन के अलावा किसी भी बोर के पानी का सेवन नहीं करने की सलाह दी गई थी।[21] इस खोज ने अक्टूबर 2016 की शुरुआत तक फुलर्टन कोव के पानी में मछली पकड़ने के सभी रूपों पर प्रतिबंध लगा दिया।[22][23]

2017 तक, रक्षा विभाग (ऑस्ट्रेलिया) विलियमटाउन और ओके आर्मी एविएशन सेंटर में संदूषण से प्रभावित लोगों द्वारा लाए गए दो क्लास एक्शन सूट से निपट रहा था।[24][25] कई हवाई अड्डों और अग्निशमन सेवाओं के साथ, रक्षा विभाग पूरे ऑस्ट्रेलिया में 18 सैन्य स्थलों पर संभावित संदूषण की जांच कर रहा है।[26] विलियमटाउन में, यह पौधों, मुर्गियों और अंडों में ग्रहण और अवशिष्ट संदूषण पर भी अध्ययन कर रहा है।[27] दिसंबर 2017 में, न्यूजीलैंड के पर्यावरण मंत्रालय (न्यूजीलैंड) ने घोषणा की कि पीएफओएस और पीएफओए के स्वीकार्य स्तर से अधिक दो रॉयल न्यूजीलैंड वायु सेना के ठिकानों पर भूजल में पाए गए, जो पदार्थों से युक्त अग्निशमन फोम के ऐतिहासिक उपयोग से माना जाता है।[28] हवाई ठिकानों में रहने वाले निवासियों को बोतलबंद पानी पीने के लिए कहा गया था जब तक कि अधिक व्यापक परीक्षण नहीं किया जा सके।[29]

2020 में, अमेरिका में राज्य सरकार की एजेंसियां ​​अग्निशमन फोम का निपटान करने की योजना बना रही हैं, या तो भस्मीकरण या लैंडफिलिंग द्वारा। लगभग 1 million US gal (3,800 kl) फोम का निपटान अमेरिका द्वारा किया जाएगा। एएफएफएफ को भस्म करने के संभावित स्वास्थ्य जोखिमों की अभी भी ईपीए और राज्य एजेंसियों द्वारा जांच की जा रही है।[30]


यह भी देखें

  • संपीड़ित हवा फोम प्रणाली
  • फोम पथ
  • प्रति- और पॉलीफ्लोरोआकाइल पदार्थों से संबंधित घटनाओं की समयरेखा

संदर्भ

  1. ↑ 1.0 1.1 Loran and the fire extinguisher Archived 27 July 2011 at the Wayback Machine at p-lab.org (in Russian)
  2. ↑ Phos Chek WD881 Brochure (PDF), Phos-Chek, archived from the original (PDF) on 5 January 2009, retrieved 5 December 2008
  3. ↑ "Class A Foam: Q & A". Archived from the original on 29 September 2005.
  4. ↑ "ECOPOL Fluorine-free firefighting foam" (PDF).{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  5. ↑ Clause 1 BS 5306-6.1
  6. ↑ "Direct and indirect firefighting foam application methods - BIOEX". BIOEX - Fire suppression foam manufacturer Firefighting company (in English).{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  7. ↑ The history of fire extinguisher (in Russian)
  8. ↑ Kearney, Paul (February 1966). "Shut the Windows!". Popular Mechanics. Vol. 125, no. 2. Hearst Magazines. pp. 136–139, 210–212. ISSN 0032-4558.
  9. ↑ "Fighting fire with fluorine-free foams".{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  10. ↑ OECD (2002). "Hazard Assessment of Perfluorooctane Sulfonate (PFOS) and its salts". ENV/JM/RD(2002)17/FINAL (Page 5).
  11. ↑ "How safe is firefighting foam?". FireRescue1. Retrieved 14 February 2017.
  12. ↑ "'Dark Waters' movie poses risk for 3M, analyst says". AFFF contamination on ArmyBases. Retrieved 20 November 2019.
  13. ↑ Governments unite to step-up reduction on global DDT reliance and add nine new chemicals under international treaty. Geneva: Stockholm Convention Secretariat. 8 May 2008.
  14. ↑ "Fact Sheet on AFFF Fire Fighting Agents" (PDF). Arlington, VA: Fire Fighting Foam Coalition. 2017.
  15. ↑ Pelley, Janet. "Novel Fluorinated Surfactants Discovered In Firefighters' Blood – Chemical & Engineering News". Retrieved 19 November 2016.
  16. ↑ Rotander, Anna; Kärrman, Anna; Toms, Leisa-Maree L.; Kay, Margaret; Mueller, Jochen F.; Gómez Ramos, María José (2015). "लिक्विड क्रोमैटोग्राफी क्वाड्रुपोल टाइम-ऑफ-फ्लाइट टेंडेम मास स्पेक्ट्रोमेट्री और केस-कंट्रोल दृष्टिकोण का उपयोग करके अग्निशामकों में नए फ्लोरिनेटेड सर्फैक्टेंट्स की अस्थायी रूप से पहचान की गई". Environmental Science & Technology. 49 (4): 2434–2442. Bibcode:2015EnST...49.2434R. doi:10.1021/es503653n. ISSN 0013-936X. PMID 25611076.
  17. ↑ "Tainted Water Near Colorado Bases Hints at Wider Safety Concerns". New York Times. 26 July 2016. Retrieved 19 November 2016.
  18. ↑ U.S. Environmental Protection Agency (EPA), Washington, D.C. (12 April 2013). "Final National Pollutant Discharge Elimination System (NPDES) General Permit for Discharges Incidental to the Normal Operation of a Vessel." Federal Register. 78 FR 21938.
  19. ↑ DOD and EPA (11 January 2017). "Uniform National Discharge Standards for Vessels of the Armed Forces-Phase II Batch One." Federal Register, 82 FR 3173.
  20. ↑ "Department of Defence and NSW Government investigating chemicals around Williamtown RAAF Base". Media and information. Sydney: New South Wales Environment Protection Authority. 3 September 2015. Archived from the original on 12 September 2015.
  21. ↑ "Expert Panel recommends oyster ban end, further fish testing". Chief Scientist and Engineer. Sydney: New South Wales Government. 2 October 2015.
  22. ↑ Chris Ray (25 March 2016). "What's happening to the water in Williamtown?". Sydney Morning Herald. Fairfax Media. Retrieved 15 August 2017.
  23. ↑ Tonkin, Emma; Cook, Carly (27 September 2016). "Fishing ban put in place due to contamination set to be lifted north of Newcastle". ABC News. Retrieved 25 October 2017.
  24. ↑ Daniel Burdon (21 April 2017). "Federal government considering phasing out toxic fire-fighting foam chemicals". Canberra Times. Fairfax Media. Retrieved 15 August 2017.
  25. ↑ Gregory, Katherine (12 May 2017). "Williamtown residents angry over revelations Defence delayed information on contamination". ABC News (Australia). Retrieved 17 August 2017.
  26. ↑ "PFAS Investigation & Management Program". Department of Defence. 16 November 2003. Retrieved 16 August 2017.
  27. ↑ "PFAS Uptake Studies in Plants, Chicken & Eggs". Department of Defence. 16 November 2003. Retrieved 16 August 2017.
  28. ↑ "Agencies investigating potential water contamination". Radio New Zealand. 7 December 2017. Retrieved 8 December 2017.
  29. ↑ "Defence force knew of possible contamination for months". Radio New Zealand. 8 December 2017. Retrieved 8 December 2017.
  30. ↑ Carignan, Sylvia; Clukey, Keshia (2020-07-16). "States Must Throw Out Almost 1 Million Gallons of PFAS Foam". Environment & Energy Report. Bloomberg Law.


आगे की पढाई


बाहरी कड़ियाँ

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=अग्निशमन_फोम&oldid=201557’