प्राइम-काउंटिंग फ़ंक्शन: Difference between revisions
(Created page with "{{short description|Function representing the number of primes less than or equal to a given number}} {{Redirect|Π(x)|the variant of the gamma function|Gamma function#Pi func...") |
No edit summary |
||
Line 11: | Line 11: | ||
जहां लॉग [[प्राकृतिक]] लघुगणक है, इस अर्थ में | जहां लॉग [[प्राकृतिक]] लघुगणक है, इस अर्थ में | ||
<math display=block>\lim_{x\rightarrow\infty} \frac{\pi(x)}{x/\log(x)}=1. </math> | <math display=block>\lim_{x\rightarrow\infty} \frac{\pi(x)}{x/\log(x)}=1. </math> | ||
यह कथन [[अभाज्य संख्या प्रमेय]] है। | यह कथन [[अभाज्य संख्या प्रमेय]] है। समतुल्य कथन है | ||
<math display=block>\lim_{x\rightarrow\infty}\pi(x) / \operatorname{li}(x)=1</math> | <math display=block>\lim_{x\rightarrow\infty}\pi(x) / \operatorname{li}(x)=1</math> | ||
Line 25: | Line 25: | ||
का अधिक सटीक अनुमान <math>\pi(x)\!</math> अब ज्ञात हो गए हैं. उदाहरण के लिए, 2002 में, [[केविन फोर्ड (गणितज्ञ)]] ने यह साबित किया<ref name="Ford">{{cite journal |author = Kevin Ford |title=रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के लिए विनोग्रादोव का इंटीग्रल और बाउंड्स|journal=Proc. London Math. Soc. |date=November 2002 |volume=85 |issue=3 |pages=565–633 |url=https://faculty.math.illinois.edu/~ford/wwwpapers/zetabd.pdf |doi=10.1112/S0024611502013655 |arxiv=1910.08209 |s2cid=121144007 }}</ref> | का अधिक सटीक अनुमान <math>\pi(x)\!</math> अब ज्ञात हो गए हैं. उदाहरण के लिए, 2002 में, [[केविन फोर्ड (गणितज्ञ)]] ने यह साबित किया<ref name="Ford">{{cite journal |author = Kevin Ford |title=रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के लिए विनोग्रादोव का इंटीग्रल और बाउंड्स|journal=Proc. London Math. Soc. |date=November 2002 |volume=85 |issue=3 |pages=565–633 |url=https://faculty.math.illinois.edu/~ford/wwwpapers/zetabd.pdf |doi=10.1112/S0024611502013655 |arxiv=1910.08209 |s2cid=121144007 }}</ref> | ||
<math display=block>\pi(x) = \operatorname{li} (x) + O \left(x \exp \left( -0.2098(\log x)^\frac35 (\log \log x)^{-\frac 1 5} \right) \right).</math> | <math display=block>\pi(x) = \operatorname{li} (x) + O \left(x \exp \left( -0.2098(\log x)^\frac35 (\log \log x)^{-\frac 1 5} \right) \right).</math> | ||
मॉसिंगहॉफ और ट्रुडजियन ने साबित किया<ref>{{cite journal | first1 = Michael J. | last1 = Mossinghoff | first2 = Timothy S. | last2 = Trudgian | title = रीमैन ज़ेटा-फ़ंक्शन के लिए गैर-नकारात्मक त्रिकोणमितीय बहुपद और एक शून्य-मुक्त क्षेत्र| journal = J. Number Theory | volume = 157 | year = 2015 | pages = 329–349 | arxiv = 1410.3926 | doi = 10.1016/J.JNT.2015.05.010| s2cid = 117968965 }}</ref> के बीच अंतर के लिए | मॉसिंगहॉफ और ट्रुडजियन ने साबित किया<ref>{{cite journal | first1 = Michael J. | last1 = Mossinghoff | first2 = Timothy S. | last2 = Trudgian | title = रीमैन ज़ेटा-फ़ंक्शन के लिए गैर-नकारात्मक त्रिकोणमितीय बहुपद और एक शून्य-मुक्त क्षेत्र| journal = J. Number Theory | volume = 157 | year = 2015 | pages = 329–349 | arxiv = 1410.3926 | doi = 10.1016/J.JNT.2015.05.010| s2cid = 117968965 }}</ref> के बीच अंतर के लिए स्पष्ट ऊपरी सीमा <math>\pi(x)</math> और <math>\operatorname{li}(x)</math>: | ||
<math display=block>\big| \pi(x) - \operatorname{li}(x) \big| \le 0.2593 \frac{x}{(\log x)^{3/4}} \exp \left( -\sqrt{ \frac{\log x}{6.315} } \right)</math> | <math display=block>\big| \pi(x) - \operatorname{li}(x) \big| \le 0.2593 \frac{x}{(\log x)^{3/4}} \exp \left( -\sqrt{ \frac{\log x}{6.315} } \right)</math> | ||
के लिए <math>x \ge 229</math>. | के लिए <math>x \ge 229</math>. | ||
Line 33: | Line 33: | ||
===सटीक रूप=== | ===सटीक रूप=== | ||
के लिए <math>x>1</math> होने देना <math>\pi_0 (x)=\pi(x)-1/2</math> कब <math>x</math> | के लिए <math>x>1</math> होने देना <math>\pi_0 (x)=\pi(x)-1/2</math> कब <math>x</math> अभाज्य संख्या है, और <math>\pi_0 (x)=\pi(x)</math> अन्यथा। बर्नहार्ड रीमैन ने अपने काम [[किसी दिए गए परिमाण से कम अभाज्य संख्याओं पर]] में यह साबित किया <math>\pi_0(x)</math> के बराबर है<ref>{{Cite web|url=http://ism.uqam.ca/~ism/pdf/Hutama-scientific%20report.pdf|title=सेज में तर्कसंगत और गाऊसी अभाज्य के लिए रीमैन के स्पष्ट सूत्र का कार्यान्वयन|last=Hutama|first=Daniel|date=2017|website=Institut des sciences mathématiques}}</ref> | ||
<math display=block>\pi_0(x) = \operatorname{R}(x) - \sum_{\rho}\operatorname{R}(x^\rho),</math> | <math display=block>\pi_0(x) = \operatorname{R}(x) - \sum_{\rho}\operatorname{R}(x^\rho),</math> | ||
कहाँ | कहाँ | ||
Line 258: | Line 258: | ||
के लिए मूल्य {{pi}}(10<sup>24</sup>) की गणना मूल रूप से जे. ब्यूथे, जेन्स फ्रांके|जे द्वारा की गई थी। फ्रांके, ए. जोस्ट, और टी. क्लेनजंग रीमैन परिकल्पना को मानते हुए।<ref name="Franke">{{cite web |title=Conditional Calculation of pi(10<sup>24</sup>) |url=http://primes.utm.edu/notes/pi(10%5E24).html |publisher=Chris K. Caldwell |access-date=2010-08-03}}</ref> | के लिए मूल्य {{pi}}(10<sup>24</sup>) की गणना मूल रूप से जे. ब्यूथे, जेन्स फ्रांके|जे द्वारा की गई थी। फ्रांके, ए. जोस्ट, और टी. क्लेनजंग रीमैन परिकल्पना को मानते हुए।<ref name="Franke">{{cite web |title=Conditional Calculation of pi(10<sup>24</sup>) |url=http://primes.utm.edu/notes/pi(10%5E24).html |publisher=Chris K. Caldwell |access-date=2010-08-03}}</ref> | ||
इसे बाद में डी. जे. प्लैट द्वारा | इसे बाद में डी. जे. प्लैट द्वारा गणना में बिना शर्त सत्यापित किया गया।<ref name="PlattARXIV2012">{{cite arXiv |title=Computing {{pi}}(''x'') Analytically) |eprint=1203.5712|last1= Platt|first1=David J.|class=math.NT|year=2012}}</ref> | ||
के लिए मूल्य {{pi}}(10<sup>25</sup>) जे. ब्यूथे, जेन्स फ्रांके|जे के कारण है। फ्रांके, ए. जोस्ट, और टी. क्लेनजंग।<ref name="Buethe">{{cite web |title=How Many Primes Are There? |url=http://www.math.uni-bonn.de/people/jbuethe/topics/AnalyticPiX.html |publisher=J. Buethe |access-date=2015-09-01}}</ref> के लिए मूल्य {{pi}}(10<sup>26</sup>) की गणना डी. बी. स्टेपल द्वारा की गई थी।<ref name="Staple">{{cite thesis |title=pi(x) की गणना के लिए कॉम्बिनेटोरियल एल्गोरिदम|date=19 August 2015 |url=http://dalspace.library.dal.ca/handle/10222/60524 |publisher=Dalhousie University |access-date=2015-09-01|type=Thesis |last1=Staple |first1=Douglas }}</ref> इस तालिका में अन्य सभी पूर्व प्रविष्टियों को भी उस कार्य के भाग के रूप में सत्यापित किया गया था। | के लिए मूल्य {{pi}}(10<sup>25</sup>) जे. ब्यूथे, जेन्स फ्रांके|जे के कारण है। फ्रांके, ए. जोस्ट, और टी. क्लेनजंग।<ref name="Buethe">{{cite web |title=How Many Primes Are There? |url=http://www.math.uni-bonn.de/people/jbuethe/topics/AnalyticPiX.html |publisher=J. Buethe |access-date=2015-09-01}}</ref> के लिए मूल्य {{pi}}(10<sup>26</sup>) की गणना डी. बी. स्टेपल द्वारा की गई थी।<ref name="Staple">{{cite thesis |title=pi(x) की गणना के लिए कॉम्बिनेटोरियल एल्गोरिदम|date=19 August 2015 |url=http://dalspace.library.dal.ca/handle/10222/60524 |publisher=Dalhousie University |access-date=2015-09-01|type=Thesis |last1=Staple |first1=Douglas }}</ref> इस तालिका में अन्य सभी पूर्व प्रविष्टियों को भी उस कार्य के भाग के रूप में सत्यापित किया गया था। | ||
Line 268: | Line 268: | ||
== मूल्यांकन के लिए एल्गोरिदम {{pi}}(x) == | == मूल्यांकन के लिए एल्गोरिदम {{pi}}(x) == | ||
खोजने का | खोजने का सरल तरीका <math>\pi(x)</math>, अगर <math>x</math> बहुत बड़ा नहीं है, इससे कम या उसके बराबर अभाज्य प्राप्त करने के लिए [[एराटोस्थनीज़ की छलनी]] का उपयोग करना है <math>x</math> और फिर उन्हें गिनना है. | ||
खोजने का | खोजने का अधिक विस्तृत तरीका <math>\pi(x)</math> एड्रियन-मैरी लीजेंड्रे (समावेश-बहिष्करण सिद्धांत का उपयोग करके) के कारण है: दिया गया <math>x</math>, अगर <math>p_1,p_2,\ldots,p_n</math> अलग-अलग अभाज्य संख्याएँ हैं, तो पूर्णांकों की संख्या इससे कम या उसके बराबर है <math>x</math> जो संख्या से विभाज्य हैं <math>p_i</math> है | ||
:<math>\lfloor x\rfloor - \sum_{i}\left\lfloor\frac{x}{p_i}\right\rfloor + \sum_{i<j} \left\lfloor\frac{x}{p_ip_j}\right\rfloor - \sum_{i<j<k}\left\lfloor\frac{x}{p_ip_jp_k}\right\rfloor + \cdots</math> | :<math>\lfloor x\rfloor - \sum_{i}\left\lfloor\frac{x}{p_i}\right\rfloor + \sum_{i<j} \left\lfloor\frac{x}{p_ip_j}\right\rfloor - \sum_{i<j<k}\left\lfloor\frac{x}{p_ip_jp_k}\right\rfloor + \cdots</math> | ||
Line 282: | Line 282: | ||
{{main|Meissel–Lehmer algorithm}} | {{main|Meissel–Lehmer algorithm}} | ||
1870 और 1885 के बीच प्रकाशित लेखों की | 1870 और 1885 के बीच प्रकाशित लेखों की श्रृंखला में, [[अर्न्स्ट मीसेल]] ने मूल्यांकन के व्यावहारिक संयोजन तरीके का वर्णन किया (और उपयोग किया) <math>\ \pi(x)\ :</math> होने देना <math>\ p_1, p_2, \ldots, p_n\ </math> पहले रहो <math>\ n\ </math> अभाज्य और द्वारा निरूपित करें <math>\Phi(m,n)</math> प्राकृतिक संख्याओं की संख्या से अधिक नहीं <math>\ m\ </math> जो किसी से भी विभाज्य नहीं हैं <math>\ p_i\ </math> किसी के लिए <math>\ i \leq n\ .</math> तब | ||
: <math>\Phi(m,n)=\Phi(m,n-1)-\Phi\left(\frac m {p_n},n-1\right).</math> | : <math>\Phi(m,n)=\Phi(m,n-1)-\Phi\left(\frac m {p_n},n-1\right).</math> | ||
Line 293: | Line 293: | ||
:<math>\ \Phi(m,n) = \sum_{k=0}^{+\infty} P_k(m,n)\ </math> | :<math>\ \Phi(m,n) = \sum_{k=0}^{+\infty} P_k(m,n)\ </math> | ||
जहां योग में वास्तव में केवल सीमित रूप से कई गैर-शून्य पद होते हैं। होने देना <math>\ y\ </math> | जहां योग में वास्तव में केवल सीमित रूप से कई गैर-शून्य पद होते हैं। होने देना <math>\ y\ </math> पूर्णांक को इस प्रकार निरूपित करें <math>\ \sqrt[3]{m\ } \le y \le \sqrt{m\ }\ ,</math> और सेट करें <math>\ n = \pi(y)\ .</math> तब <math>\ P_1(m,n) = \pi(m) - n\ </math> और <math>\ P_k(m,n) = 0\ </math> कब <math>\ k \geq 3\ .</math> इसलिए, | ||
:<math>\ \pi(m) = \Phi(m,n) + n - 1 - P_2(m,n)\ </math> | :<math>\ \pi(m) = \Phi(m,n) + n - 1 - P_2(m,n)\ </math> | ||
Line 354: | Line 354: | ||
: <math>\psi_0(x) = \lim_{\varepsilon \to 0} \frac{\psi(x - \varepsilon) + \psi(x + \varepsilon)}{2}.</math> | : <math>\psi_0(x) = \lim_{\varepsilon \to 0} \frac{\psi(x - \varepsilon) + \psi(x + \varepsilon)}{2}.</math> | ||
यहां ρ क्रिटिकल स्ट्रिप में रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य हैं, जहां ρ का वास्तविक भाग शून्य और | यहां ρ क्रिटिकल स्ट्रिप में रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य हैं, जहां ρ का वास्तविक भाग शून्य और के बीच है। सूत्र से अधिक x के मानों के लिए मान्य है, जो रुचि का क्षेत्र है। जड़ों पर योग सशर्त रूप से अभिसरण है, और इसे काल्पनिक भाग के पूर्ण मूल्य में वृद्धि के क्रम में लिया जाना चाहिए। ध्यान दें कि तुच्छ जड़ों पर समान योग सूत्र में अंतिम उपप्रकार देता है। | ||
के लिए <math>\Pi_0(x)</math> हमारे पास | के लिए <math>\Pi_0(x)</math> हमारे पास अधिक जटिल सूत्र है | ||
:<math>\Pi_0(x) = \operatorname{li}(x) - \sum_{\rho} \operatorname{li}(x^\rho) - \log 2 + \int_x^\infty \frac{dt}{t \left(t^2 - 1\right) \log t}.</math> | :<math>\Pi_0(x) = \operatorname{li}(x) - \sum_{\rho} \operatorname{li}(x^\rho) - \log 2 + \int_x^\infty \frac{dt}{t \left(t^2 - 1\right) \log t}.</math> | ||
Line 385: | Line 385: | ||
:<math>\operatorname{R}(x) - \sum_{m=1}^\infty \operatorname{R}(x^{-2m})</math> | :<math>\operatorname{R}(x) - \sum_{m=1}^\infty \operatorname{R}(x^{-2m})</math> | ||
के | के अच्छे अनुमानक के रूप में <math>\pi(x)</math> x > 1 के लिए। वास्तव में, चूंकि दूसरा पद 0 के करीब पहुंचता है <math>x\to\infty</math>, जबकि शोर वाले भाग का आयाम अनुमानतः लगभग होता है <math>\sqrt{x}/\log x,</math> आकलन <math>\pi(x)</math> द्वारा <math>\operatorname{R}(x)</math> अकेला उतना ही अच्छा है, और अभाज्य संख्याओं के वितरण में उतार-चढ़ाव को फ़ंक्शन के साथ स्पष्ट रूप से दर्शाया जा सकता है | ||
:<math>\bigl( \pi_0(x) - \operatorname{R}(x)\bigr) \frac{\log x}{\sqrt x}.</math> | :<math>\bigl( \pi_0(x) - \operatorname{R}(x)\bigr) \frac{\log x}{\sqrt x}.</math> | ||
Line 433: | Line 433: | ||
बायीं असमानता n ≥ 2 के लिए है और दाहिनी असमानता n ≥ 6 के लिए है। | बायीं असमानता n ≥ 2 के लिए है और दाहिनी असमानता n ≥ 6 के लिए है। | ||
nवें अभाज्य संख्या के लिए | nवें अभाज्य संख्या के लिए अनुमान है | ||
:<math> p_n = n (\log (n \log n) - 1) + \frac {n (\log \log n - 2)} {\log n} + | :<math> p_n = n (\log (n \log n) - 1) + \frac {n (\log \log n - 2)} {\log n} + | ||
O\left( \frac {n (\log \log n)^2} {(\log n)^2}\right). </math> | O\left( \frac {n (\log \log n)^2} {(\log n)^2}\right). </math> |
Revision as of 11:54, 6 July 2023
गणित में, अभाज्य-गिनती फ़ंक्शन किसी वास्तविक संख्या x से कम या उसके बराबर अभाज्य संख्याओं की संख्या की गणना करने वाला फ़ंक्शन (गणित) है।[1][2] द्वारा दर्शाया जाता है π(x) (pi|संख्या से असंबंधित π).
विकास दर
संख्या सिद्धांत में बहुत रुचि प्राइम-काउंटिंग फ़ंक्शन का एसिम्प्टोटिक विश्लेषण है।[3][4] इसका अनुमान 18वीं शताब्दी के अंत में कार्ल फ्रेडरिक गॉस और एड्रियन मैरी लीजेंड्रे द्वारा लगाया गया था।
अधिक सटीक अनुमान
1899 में, चार्ल्स जीन डे ला वेली पॉसिन|डे ला वेली पॉसिन ने साबित किया कि [6]
का अधिक सटीक अनुमान अब ज्ञात हो गए हैं. उदाहरण के लिए, 2002 में, केविन फोर्ड (गणितज्ञ) ने यह साबित किया[7]
के मूल्यों के लिए जो अनुचित रूप से बड़े नहीं हैं, से बड़ा है . हालाँकि, यह अनंत बार संकेत बदलने के लिए जाना जाता है। इसकी चर्चा के लिए स्केव्स का नंबर देखें।
सटीक रूप
के लिए होने देना कब अभाज्य संख्या है, और अन्यथा। बर्नहार्ड रीमैन ने अपने काम किसी दिए गए परिमाण से कम अभाज्य संख्याओं पर में यह साबित किया के बराबर है[9]
की तालिका π(x), x / log x, और li(x)
तालिका दर्शाती है कि ये तीनों कैसे कार्य करते हैं π(x), x / log x और li(x) की तुलना 10 की घात पर करें। यह भी देखें,[3][11] और[12]
x π(x) π(x) − x / log x li(x) − π(x) x / π(x) x / log x % Error 10 4 0 2 2.500 -8.57% 102 25 3 5 4.000 13.14% 103 168 23 10 5.952 13.83% 104 1,229 143 17 8.137 11.66% 105 9,592 906 38 10.425 9.45% 106 78,498 6,116 130 12.739 7.79% 107 664,579 44,158 339 15.047 6.64% 108 5,761,455 332,774 754 17.357 5.78% 109 50,847,534 2,592,592 1,701 19.667 5.10% 1010 455,052,511 20,758,029 3,104 21.975 4.56% 1011 4,118,054,813 169,923,159 11,588 24.283 4.13% 1012 37,607,912,018 1,416,705,193 38,263 26.590 3.77% 1013 346,065,536,839 11,992,858,452 108,971 28.896 3.47% 1014 3,204,941,750,802 102,838,308,636 314,890 31.202 3.21% 1015 29,844,570,422,669 891,604,962,452 1,052,619 33.507 2.99% 1016 279,238,341,033,925 7,804,289,844,393 3,214,632 35.812 2.79% 1017 2,623,557,157,654,233 68,883,734,693,928 7,956,589 38.116 2.63% 1018 24,739,954,287,740,860 612,483,070,893,536 21,949,555 40.420 2.48% 1019 234,057,667,276,344,607 5,481,624,169,369,961 99,877,775 42.725 2.34% 1020 2,220,819,602,560,918,840 49,347,193,044,659,702 222,744,644 45.028 2.22% 1021 21,127,269,486,018,731,928 446,579,871,578,168,707 597,394,254 47.332 2.11% 1022 201,467,286,689,315,906,290 4,060,704,006,019,620,994 1,932,355,208 49.636 2.02% 1023 1,925,320,391,606,803,968,923 37,083,513,766,578,631,309 7,250,186,216 51.939 1.93% 1024 18,435,599,767,349,200,867,866 339,996,354,713,708,049,069 17,146,907,278 54.243 1.84% 1025 176,846,309,399,143,769,411,680 3,128,516,637,843,038,351,228 55,160,980,939 56.546 1.77% 1026 1,699,246,750,872,437,141,327,603 28,883,358,936,853,188,823,261 155,891,678,121 58.850 1.70% 1027 16,352,460,426,841,680,446,427,399 267,479,615,610,131,274,163,365 508,666,658,006 61.153 1.64% 1028 157,589,269,275,973,410,412,739,598 2,484,097,167,669,186,251,622,127 1,427,745,660,374 63.456 1.58% 1029 1,520,698,109,714,272,166,094,258,063 23,130,930,737,541,725,917,951,446 4,551,193,622,464 65.759 1.52%
पूर्णांक अनुक्रमों के ऑन-लाइन विश्वकोश में, π(x) कॉलम अनुक्रम है OEIS: A006880, π(x) − x/log x अनुक्रम है OEIS: A057835, और li(x) − π(x) अनुक्रम है OEIS: A057752.
के लिए मूल्य π(1024) की गणना मूल रूप से जे. ब्यूथे, जेन्स फ्रांके|जे द्वारा की गई थी। फ्रांके, ए. जोस्ट, और टी. क्लेनजंग रीमैन परिकल्पना को मानते हुए।[13] इसे बाद में डी. जे. प्लैट द्वारा गणना में बिना शर्त सत्यापित किया गया।[14] के लिए मूल्य π(1025) जे. ब्यूथे, जेन्स फ्रांके|जे के कारण है। फ्रांके, ए. जोस्ट, और टी. क्लेनजंग।[15] के लिए मूल्य π(1026) की गणना डी. बी. स्टेपल द्वारा की गई थी।[16] इस तालिका में अन्य सभी पूर्व प्रविष्टियों को भी उस कार्य के भाग के रूप में सत्यापित किया गया था।
10 का मान27की घोषणा 2015 में डेविड बॉघ और किम वालिस्क द्वारा की गई थी।[17] 10 का मान28की घोषणा 2020 में डेविड बॉघ और किम वालिस्क द्वारा की गई थी।[18] 10 का मान29की घोषणा 2022 में डेविड बॉघ और किम वालिस्क द्वारा की गई थी।[19]
मूल्यांकन के लिए एल्गोरिदम π(x)
खोजने का सरल तरीका , अगर बहुत बड़ा नहीं है, इससे कम या उसके बराबर अभाज्य प्राप्त करने के लिए एराटोस्थनीज़ की छलनी का उपयोग करना है और फिर उन्हें गिनना है.
खोजने का अधिक विस्तृत तरीका एड्रियन-मैरी लीजेंड्रे (समावेश-बहिष्करण सिद्धांत का उपयोग करके) के कारण है: दिया गया , अगर अलग-अलग अभाज्य संख्याएँ हैं, तो पूर्णांकों की संख्या इससे कम या उसके बराबर है जो संख्या से विभाज्य हैं है
(कहाँ फर्श समारोह को दर्शाता है)। इसलिए यह संख्या बराबर है
जब संख्याएँ अभाज्य संख्याएँ वर्गमूल से छोटी या उसके बराबर होती हैं .
मीसेल-लेहमर एल्गोरिदम
1870 और 1885 के बीच प्रकाशित लेखों की श्रृंखला में, अर्न्स्ट मीसेल ने मूल्यांकन के व्यावहारिक संयोजन तरीके का वर्णन किया (और उपयोग किया) होने देना पहले रहो अभाज्य और द्वारा निरूपित करें प्राकृतिक संख्याओं की संख्या से अधिक नहीं जो किसी से भी विभाज्य नहीं हैं किसी के लिए तब
एक प्राकृतिक संख्या दी गई है अगर और अगर तब
इस दृष्टिकोण का उपयोग करते हुए, मीसेल ने गणना की के लिए 5× के बराबर105, 106, 107, और 108.
1959 में, डेरिक हेनरी लेहमर ने मीसेल की पद्धति का विस्तार और सरलीकरण किया। वास्तव में परिभाषित करें और प्राकृतिक संख्याओं के लिए और क्योंकि संख्याओं की संख्या से अधिक नहीं है mबिलकुल के साथ k अभाज्य गुणनखंड, सभी इससे बड़े इसके अलावा, सेट करें तब
जहां योग में वास्तव में केवल सीमित रूप से कई गैर-शून्य पद होते हैं। होने देना पूर्णांक को इस प्रकार निरूपित करें और सेट करें तब और कब इसलिए,
की गणना इस प्रकार प्राप्त किया जा सकता है:
जहां योग अभाज्य संख्याओं से अधिक है।
दूसरी ओर, की गणना निम्नलिखित नियमों का उपयोग करके किया जा सकता है:
अपनी पद्धति और आईबीएम 701 का उपयोग करके, लेहमर सही मूल्य की गणना करने में सक्षम था और का सही मान चूक गया 1 द्वारा.[20] इस पद्धति में और सुधार लैगरियास, मिलर, ओडलीज़को, डेलेग्लिज़ और रिवाट द्वारा किए गए।[21]
अन्य अभाज्य-गणना कार्य
अन्य प्राइम-काउंटिंग फ़ंक्शंस का भी उपयोग किया जाता है क्योंकि उनके साथ काम करना अधिक सुविधाजनक होता है।
रीमैन का प्राइम-पॉवर गिनती फ़ंक्शन
रीमैन के प्राइम-पॉवर काउंटिंग फ़ंक्शन को आमतौर पर इस रूप में दर्शाया जाता है या की छलांग है प्रमुख शक्तियों पर और यह दोनों पक्षों के बीच के अंतर पर आधा मान लेता है उस अतिरिक्त विवरण का उपयोग किया जाता है क्योंकि फ़ंक्शन को व्युत्क्रम मध्य परिवर्तन द्वारा परिभाषित किया जा सकता है।
औपचारिक रूप से, हम परिभाषित कर सकते हैं द्वारा
जहां चर p प्रत्येक योग में निर्दिष्ट सीमाओं के भीतर सभी अभाज्य संख्याओं पर सीमा होती है।
हम भी लिख सकते हैं
कहाँ मैंगोल्ड्ट फ़ंक्शन द्वारा है और
मोबियस व्युत्क्रम सूत्र तब देता है
कहाँ मोबियस फ़ंक्शन है।
रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के लघुगणक और वॉन मैंगोल्ड फ़ंक्शन के बीच संबंध को जानना , और हमारे पास मौजूद पेरोन सूत्र का उपयोग कर रहे हैं
चेबीशेव का कार्य
चेबीशेव समारोह अभाज्य संख्याओं या अभाज्य शक्तियों को महत्व देता है pn द्वारा log(p):
के लिए ,
और
अभाज्य-गणना कार्यों के लिए सूत्र
अभाज्य-गणना कार्यों के सूत्र दो प्रकार के होते हैं: अंकगणितीय सूत्र और विश्लेषणात्मक सूत्र। अभाज्य-गणना के लिए विश्लेषणात्मक सूत्र सबसे पहले अभाज्य संख्या प्रमेय को सिद्ध करने के लिए उपयोग किए गए थे। वे रीमैन और हंस कार्ल फ्रेडरिक वॉन मैंगोल्ड्ट के काम से उपजे हैं, और आम तौर पर स्पष्ट सूत्र (एल-फ़ंक्शन) के रूप में जाने जाते हैं।[23] हमारे पास ψ के लिए निम्नलिखित अभिव्यक्ति है:
कहाँ
यहां ρ क्रिटिकल स्ट्रिप में रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के शून्य हैं, जहां ρ का वास्तविक भाग शून्य और के बीच है। सूत्र से अधिक x के मानों के लिए मान्य है, जो रुचि का क्षेत्र है। जड़ों पर योग सशर्त रूप से अभिसरण है, और इसे काल्पनिक भाग के पूर्ण मूल्य में वृद्धि के क्रम में लिया जाना चाहिए। ध्यान दें कि तुच्छ जड़ों पर समान योग सूत्र में अंतिम उपप्रकार देता है।
के लिए हमारे पास अधिक जटिल सूत्र है
पुनः, सूत्र x > 1 के लिए मान्य है, जबकि ρ उनके निरपेक्ष मान के अनुसार क्रमित ज़ेटा फ़ंक्शन के गैर-तुच्छ शून्य हैं। अभिन्न तुच्छ शून्यों पर श्रृंखला के बराबर है:
पहला पद li(x) सामान्य लघुगणकीय अभिन्न फलन है; अभिव्यक्ति li(xदूसरे पद में ρ) को ईआई (ρ लॉग एक्स) के रूप में माना जाना चाहिए, जहां ईआई सकारात्मक वास्तविकताओं के साथ शाखा कटौती के साथ नकारात्मक वास्तविक से जटिल विमान तक घातीय अभिन्न कार्य की विश्लेषणात्मक निरंतरता है।
इस प्रकार, मोबियस व्युत्क्रम सूत्र हमें देता है[10]
x > 1 के लिए मान्य, जहाँ
रीमैन का आर-फ़ंक्शन है[24] और μ(n) मोबियस फ़ंक्शन है। इसके लिए हँसी श्रृंखला को जोर्जेन पेडर्सन ग्राम श्रृंखला के रूप में जाना जाता है।[25][26] क्योंकि सभी के लिए , यह श्रृंखला सभी सकारात्मक x के लिए श्रृंखला की तुलना में अभिसरण करती है . गैर-तुच्छ शून्य योगदान पर योग की ग्राम श्रृंखला में लघुगणक का मूल्यांकन इस प्रकार किया जाना चाहिए और नहीं .
फ़ोकमर बोर्नमैन ने परीक्षण किया,[27] यह अनुमान लगाते समय कि रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के सभी शून्य सरल हैं,[note 1] वह
कहाँ रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के गैर-तुच्छ शून्यों पर चलता है और .
सूत्र में गैर-तुच्छ जीटा शून्य से अधिक का योग के उतार-चढ़ाव का वर्णन करता है जबकि शेष पद अभाज्य-गणना कार्य का सुचारू हिस्सा देते हैं,[28] तो कोई भी उपयोग कर सकता है
के अच्छे अनुमानक के रूप में x > 1 के लिए। वास्तव में, चूंकि दूसरा पद 0 के करीब पहुंचता है , जबकि शोर वाले भाग का आयाम अनुमानतः लगभग होता है आकलन द्वारा अकेला उतना ही अच्छा है, और अभाज्य संख्याओं के वितरण में उतार-चढ़ाव को फ़ंक्शन के साथ स्पष्ट रूप से दर्शाया जा सकता है
असमानताएं
यहां कुछ उपयोगी असमानताएं दी गई हैं π(एक्स)।
x ≥ 17 के लिए.
बायीं असमानता x ≥ 17 के लिए है और दाहिनी असमानता x > 1 के लिए है। स्थिरांक 1.25506 है 5 दशमलव स्थानों तक, जैसे इसका अधिकतम मान x = 113 पर है।[29] पियरे डुसार्ड ने 2010 में साबित किया:
- के लिए , और
- के लिए .[30]
यहां nवें अभाज्य, पृष्ठ के लिए कुछ असमानताएं दी गई हैंn. ऊपरी सीमा रोसेर (1941) के कारण है,[31] डुसार्ट के लिए निचला वाला (1999):[32]
n ≥ 6 के लिए.
बायीं असमानता n ≥ 2 के लिए है और दाहिनी असमानता n ≥ 6 के लिए है।
nवें अभाज्य संख्या के लिए अनुमान है
श्रीनिवास रामानुजन[33] साबित कर दिया कि असमानता
के सभी पर्याप्त बड़े मूल्यों के लिए धारण करता है .
में [30]डुसार्ट ने साबित किया (प्रस्ताव 6.6) कि, के लिए ,
- और (प्रस्ताव 6.7) कि, के लिए ,
अभी हाल ही में, डुसार्ट[34] सिद्ध कर दिया है (प्रमेय 5.1) कि, के लिए ,
- ,
और वह, के लिए ,
रीमैन परिकल्पना
रीमैन परिकल्पना का तात्पर्य अनुमान में त्रुटि पर बहुत सख्त बंधन से है , और इसलिए अभाज्य संख्याओं का अधिक नियमित वितरण,
विशेष रूप से,[35]
यह भी देखें
- फ़ोइया स्थिरांक
- बर्ट्रेंड का अभिधारणा
- ओपरमैन का अनुमान
- रामानुजन प्राइम
संदर्भ
- ↑ Bach, Eric; Shallit, Jeffrey (1996). एल्गोरिथम संख्या सिद्धांत. MIT Press. volume 1 page 234 section 8.8. ISBN 0-262-02405-5.
- ↑ Weisstein, Eric W. "Prime Counting Function". MathWorld.
- ↑ 3.0 3.1 "How many primes are there?". Chris K. Caldwell. Archived from the original on 2012-10-15. Retrieved 2008-12-02.
- ↑ Dickson, Leonard Eugene (2005). History of the Theory of Numbers, Vol. I: Divisibility and Primality. Dover Publications. ISBN 0-486-44232-2.
- ↑ Ireland, Kenneth; Rosen, Michael (1998). आधुनिक संख्या सिद्धांत का एक शास्त्रीय परिचय (Second ed.). Springer. ISBN 0-387-97329-X.
- ↑ See also Theorem 23 of A. E. Ingham (2000). The Distribution of Prime Numbers. Cambridge University Press. ISBN 0-521-39789-8.
- ↑ Kevin Ford (November 2002). "रीमैन ज़ेटा फ़ंक्शन के लिए विनोग्रादोव का इंटीग्रल और बाउंड्स" (PDF). Proc. London Math. Soc. 85 (3): 565–633. arXiv:1910.08209. doi:10.1112/S0024611502013655. S2CID 121144007.
- ↑ Mossinghoff, Michael J.; Trudgian, Timothy S. (2015). "रीमैन ज़ेटा-फ़ंक्शन के लिए गैर-नकारात्मक त्रिकोणमितीय बहुपद और एक शून्य-मुक्त क्षेत्र". J. Number Theory. 157: 329–349. arXiv:1410.3926. doi:10.1016/J.JNT.2015.05.010. S2CID 117968965.
- ↑ Hutama, Daniel (2017). "सेज में तर्कसंगत और गाऊसी अभाज्य के लिए रीमैन के स्पष्ट सूत्र का कार्यान्वयन" (PDF). Institut des sciences mathématiques.
- ↑ 10.0 10.1 Riesel, Hans; Göhl, Gunnar (1970). "रीमैन के अभाज्य संख्या सूत्र से संबंधित कुछ गणनाएँ" (PDF). Mathematics of Computation. American Mathematical Society. 24 (112): 969–983. doi:10.2307/2004630. ISSN 0025-5718. JSTOR 2004630. MR 0277489.
- ↑ "Tables of values of pi(x) and of pi2(x)". Tomás Oliveira e Silva. Retrieved 2008-09-14.
- ↑ "pi(x) के मानों की एक तालिका". Xavier Gourdon, Pascal Sebah, Patrick Demichel. Retrieved 2008-09-14.
- ↑ "Conditional Calculation of pi(1024)". Chris K. Caldwell. Retrieved 2010-08-03.
- ↑ Platt, David J. (2012). "Computing π(x) Analytically)". arXiv:1203.5712 [math.NT].
- ↑ "How Many Primes Are There?". J. Buethe. Retrieved 2015-09-01.
- ↑ Staple, Douglas (19 August 2015). pi(x) की गणना के लिए कॉम्बिनेटोरियल एल्गोरिदम (Thesis). Dalhousie University. Retrieved 2015-09-01.
- ↑ Walisch, Kim (September 6, 2015). "New confirmed pi(10^27) prime counting function record". Mersenne Forum.
- ↑ Baugh, David (Oct 26, 2020). "New confirmed pi(10^28) prime counting function record". OEIS.
- ↑ Baugh, David (Feb 28, 2022). "New confirmed pi(10^29) prime counting function record". OEIS.
- ↑ Lehmer, Derrick Henry (1 April 1958). "दी गई सीमा से कम अभाज्य संख्याओं की सटीक संख्या पर". Illinois J. Math. 3 (3): 381–388. Retrieved 1 February 2017.
- ↑ Deléglise, Marc; Rivat, Joel (January 1996). "कंप्यूटिंग [[:Template:गणित]]: The Meissel, Lehmer, Lagarias, Miller, Odlyzko method" (PDF). Mathematics of Computation. 65 (213): 235–245. doi:10.1090/S0025-5718-96-00674-6.
{{cite journal}}
: URL–wikilink conflict (help) - ↑ Apostol, Tom M. (2010). विश्लेषणात्मक संख्या सिद्धांत का परिचय. Springer.
- ↑ Titchmarsh, E.C. (1960). The Theory of Functions, 2nd ed. Oxford University Press.
- ↑ Weisstein, Eric W. "Riemann Prime Counting Function". MathWorld.
- ↑ Riesel, Hans (1994). गुणनखंडन के लिए अभाज्य संख्याएँ और कंप्यूटर विधियाँ. Progress in Mathematics. Vol. 126 (2nd ed.). Birkhäuser. pp. 50–51. ISBN 0-8176-3743-5.
- ↑ Weisstein, Eric W. "Gram Series". MathWorld.
- ↑ Bornemann, Folkmar. "Solution of a Problem Posed by Jörg Waldvogel" (PDF).
- ↑ "जीटा शून्य द्वारा प्राइम वितरण की एन्कोडिंग". Matthew Watkins. Retrieved 2008-09-14.
- ↑ Rosser, J. Barkley; Schoenfeld, Lowell (1962). "अभाज्य संख्याओं के कुछ कार्यों के लिए अनुमानित सूत्र". Illinois J. Math. 6: 64–94. doi:10.1215/ijm/1255631807. ISSN 0019-2082. Zbl 0122.05001.
- ↑ 30.0 30.1 Dusart, Pierre (2 Feb 2010). "आर.एच. के बिना अभाज्यों पर कुछ कार्यों का अनुमान". arXiv:1002.0442v1 [math.NT].
- ↑ Rosser, Barkley (1941). "Explicit bounds for some functions of prime numbers". American Journal of Mathematics. 63 (1): 211–232. doi:10.2307/2371291. JSTOR 2371291.
- ↑ Dusart, Pierre (1999). "The th prime is greater than for ". Mathematics of Computation. 68 (225): 411–415. doi:10.1090/S0025-5718-99-01037-6.
- ↑ Berndt, Bruce C. (2012-12-06). रामानुजन की नोटबुक, भाग IV (in English). Springer Science & Business Media. pp. 112–113. ISBN 9781461269328.
- ↑ Dusart, Pierre (January 2018). "अभाज्य संख्याओं पर कुछ कार्यों का स्पष्ट अनुमान". Ramanujan Journal. 45 (1): 225–234. doi:10.1007/s11139-016-9839-4. S2CID 125120533.
- ↑ Schoenfeld, Lowell (1976). "Sharper bounds for the Chebyshev functions θ(x) and ψ(x). II". Mathematics of Computation. American Mathematical Society. 30 (134): 337–360. doi:10.2307/2005976. ISSN 0025-5718. JSTOR 2005976. MR 0457374.
टिप्पणियाँ
- ↑ Montgomery showed that (assuming the Riemann hypothesis) at least 2/3 of all zeros are simple.
बाहरी संबंध
- Chris Caldwell, The Nth Prime Page at The Prime Pages.
- Tomás Oliveira e Silva, Tables of prime-counting functions.