बीजगणितीय चक्रों पर मानक अनुमान: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
गणित में, [[बीजगणितीय चक्र|बीजगणितीय चकों]] के बारे में मानक [[अनुमान]] बीजगणितीय चक्रों और [[वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत]] के संबंध का वर्णन करने वाले | गणित में, [[बीजगणितीय चक्र|बीजगणितीय चकों]] के बारे में मानक [[अनुमान]] बीजगणितीय चक्रों और [[वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत]] के संबंध का वर्णन करने वाले अनेक अनुमान हैं। इन अनुमानों के मूल अनुप्रयोगों में से एक, [[अलेक्जेंडर ग्रोथेंडिक]] द्वारा परिकल्पित, यह सिद्ध करना करना था कि उनके [[मकसद (बीजगणितीय ज्यामिति)]] के निर्माण ने [[एबेलियन श्रेणी]] दी जो कि [[अर्धसरल श्रेणी]] है। इसके अतिरिक्त, जैसा कि उन्होंने बताया, मानक अनुमान वेइल अनुमान का सबसे कठिन हिस्सा भी दर्शाते हैं, अर्थात् रीमैन परिकल्पना अनुमान जो 1960 के दशक के अंत में खुला रहा और पश्चात् में पियरे डेलिग्ने द्वारा सिद्ध किया गया; वेइल और मानक अनुमानों के मध्य लिंक पर विवरण के लिए देखें {{harvtxt|Kleiman|1968}}. मानक अनुमान खुली समस्याएँ बने रहते हैं, जिससे उनका अनुप्रयोग केवल परिणामों का [[सशर्त प्रमाण]] देता है। वेइल अनुमान सहित कुछ स्थितियों में, ऐसे परिणामों को बिना शर्त सिद्ध करना करने के लिए अन्य तरीके पाए गए हैं। | ||
मानक अनुमानों के मौलिक सूत्रीकरण में निश्चित वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत सम्मिलित होता है {{mvar|H}}. सभी अनुमान बीजगणितीय सह-समरूपता वर्गों से संबंधित हैं, जिसका अर्थ है सुचारु [[प्रक्षेप्य किस्म]] के सह-समरूपता पर रूपवाद | मानक अनुमानों के मौलिक सूत्रीकरण में निश्चित वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत सम्मिलित होता है {{mvar|H}}. सभी अनुमान बीजगणितीय सह-समरूपता वर्गों से संबंधित हैं, जिसका अर्थ है सुचारु [[प्रक्षेप्य किस्म|प्रक्षेप्य]] प्रकार के सह-समरूपता पर रूपवाद | ||
:{{math|''H''<sup> ∗</sup>(''X'') → ''H''<sup> ∗</sup>(''X'')}} | :{{math|''H''<sup> ∗</sup>(''X'') → ''H''<sup> ∗</sup>(''X'')}} | ||
Line 7: | Line 7: | ||
उत्पाद पर तर्कसंगत गुणांकों के साथ बीजगणितीय चक्र द्वारा प्रेरित {{math|''X'' × ''X''}} चक्र वर्ग मानचित्र के माध्यम से, जो वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत की संरचना का हिस्सा है। | उत्पाद पर तर्कसंगत गुणांकों के साथ बीजगणितीय चक्र द्वारा प्रेरित {{math|''X'' × ''X''}} चक्र वर्ग मानचित्र के माध्यम से, जो वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत की संरचना का हिस्सा है। | ||
अनुमान ए, अनुमान बी के | अनुमान ए, अनुमान बी के सामान्तर है (देखें)। {{harvtxt|Grothendieck|1969}}, पी। 196), और इसलिए सूचीबद्ध नहीं है। | ||
== लेफ्शेट्ज़ प्रकार मानक अनुमान (अनुमान बी)== | == लेफ्शेट्ज़ प्रकार मानक अनुमान (अनुमान बी)== | ||
Line 24: | Line 24: | ||
:{{math|''L''<sup>''n''−''i''</sup> : ''H<sup> i</sup>''(''X'') → ''H''<sup> 2''n''−''i''</sup>(''X'')}}. | :{{math|''L''<sup>''n''−''i''</sup> : ''H<sup> i</sup>''(''X'') → ''H''<sup> 2''n''−''i''</sup>(''X'')}}. | ||
अभी, के लिए {{math|''i'' ≤ ''n''}} परिभाषित करना: | |||
:{{math|Λ {{=}} (''L''<sup>''n''−''i''+2</sup>)<sup>−1</sup> ∘ ''L'' ∘ (''L''<sup>''n''−''i''</sup>) : ''H<sup> i</sup>''(''X'') → ''H''<sup> ''i''−2</sup>(''X'')}} | :{{math|Λ {{=}} (''L''<sup>''n''−''i''+2</sup>)<sup>−1</sup> ∘ ''L'' ∘ (''L''<sup>''n''−''i''</sup>) : ''H<sup> i</sup>''(''X'') → ''H''<sup> ''i''−2</sup>(''X'')}} | ||
Line 39: | Line 39: | ||
बीजगणितीय हैं, अर्थात चक्र से प्रेरित हैं {{math|''π<sup> i</sup>'' ⊂ ''X'' × ''X''}} तर्कसंगत गुणांक के साथ। इसका तात्पर्य यह है कि किसी भी सहज प्रक्षेप्य विविधता का मकसद (और अधिक सामान्यतः, हर मकसद (बीजगणितीय ज्यामिति)) के रूप में विघटित होता है | बीजगणितीय हैं, अर्थात चक्र से प्रेरित हैं {{math|''π<sup> i</sup>'' ⊂ ''X'' × ''X''}} तर्कसंगत गुणांक के साथ। इसका तात्पर्य यह है कि किसी भी सहज प्रक्षेप्य विविधता का मकसद (और अधिक सामान्यतः, हर मकसद (बीजगणितीय ज्यामिति)) के रूप में विघटित होता है | ||
:<math>h(X) = \bigoplus_{i=0}^{2 dim(X)} h^i(X).</math> | :<math>h(X) = \bigoplus_{i=0}^{2 dim(X)} h^i(X).</math> | ||
मकसद <math>h^0(X)</math> और <math>h^{2 dim(X)}</math> इसे | मकसद <math>h^0(X)</math> और <math>h^{2 dim(X)}</math> इसे सदैव सीधे सारांश के रूप में विभाजित किया जा सकता है। इसलिए अनुमान तुरंत वक्रों के लिए मान्य होता है। यह सतहों के लिए सिद्ध करना हुआ था {{harvtxt|Murre|1990}}. | ||
{{harvtxt|Katz|Messing|1974}} ने मनमाने आयाम में, सीमित क्षेत्रों में परिभाषित बीजगणितीय किस्मों के लिए अनुमान दिखाने के लिए वेइल अनुमान का उपयोग किया है। | {{harvtxt|Katz|Messing|1974}} ने मनमाने आयाम में, सीमित क्षेत्रों में परिभाषित बीजगणितीय किस्मों के लिए अनुमान दिखाने के लिए वेइल अनुमान का उपयोग किया है। | ||
{{harvtxt|Šermenev|1974}} एबेलियन किस्मों ए के लिए कुनेथ अपघटन सिद्ध करना हुआ। | {{harvtxt|Šermenev|1974}} एबेलियन किस्मों ए के लिए कुनेथ अपघटन सिद्ध करना हुआ। | ||
{{harvtxt|Deninger|Murre|1991}} ने ए के [[चाउ मकसद]] के कार्यात्मक कुनेथ अपघटन को प्रदर्शित करके इस परिणाम को परिष्कृत किया, जैसे कि एबेलियन | {{harvtxt|Deninger|Murre|1991}} ने ए के [[चाउ मकसद]] के कार्यात्मक कुनेथ अपघटन को प्रदर्शित करके इस परिणाम को परिष्कृत किया, जैसे कि एबेलियन प्रकार पर एन-गुणा कार्य करता है <math>n^i</math> i-वें सारांश पर <math>h^i(A)</math>. | ||
{{harvtxt|de Cataldo|Migliorini|2002}} चिकनी सतह में बिंदुओं की [[हिल्बर्ट योजना]] के लिए कुनेथ अपघटन सिद्ध करना हुआ। | {{harvtxt|de Cataldo|Migliorini|2002}} चिकनी सतह में बिंदुओं की [[हिल्बर्ट योजना]] के लिए कुनेथ अपघटन सिद्ध करना हुआ। | ||
== अनुमान डी (संख्यात्मक तुल्यता बनाम समरूप तुल्यता) == | == अनुमान डी (संख्यात्मक तुल्यता बनाम समरूप तुल्यता) == | ||
अनुमान डी बताता है कि संख्यात्मक और समरूप पर्याप्त_समतुल्य_संबंध सहमत हैं। (इसका तात्पर्य यह है कि विशेष रूप से उत्तरार्द्ध वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत की पसंद पर निर्भर नहीं करता है)। यह अनुमान लेफ्शेट्ज़ अनुमान का तात्पर्य है। यदि हॉज मानक अनुमान मान्य है, | अनुमान डी बताता है कि संख्यात्मक और समरूप पर्याप्त_समतुल्य_संबंध सहमत हैं। (इसका तात्पर्य यह है कि विशेष रूप से उत्तरार्द्ध वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत की पसंद पर निर्भर नहीं करता है)। यह अनुमान लेफ्शेट्ज़ अनुमान का तात्पर्य है। यदि हॉज मानक अनुमान मान्य है, तब लेफ्शेट्ज़ अनुमान और अनुमान डी समकक्ष हैं। | ||
यह अनुमान लिबरमैन द्वारा अधिकतम 4 आयाम वाली किस्मों और [[एबेलियन किस्म]] के लिए दिखाया गया था।<ref>{{citation|author=Lieberman, David I.|title=Numerical and homological equivalence of algebraic cycles on Hodge manifolds|journal=Amer. J. Math.|volume=90|year=1968|issue=2|pages=366–374|jstor=2373533|doi=10.2307/2373533}}</ref> | यह अनुमान लिबरमैन द्वारा अधिकतम 4 आयाम वाली किस्मों और [[एबेलियन किस्म|एबेलियन]] प्रकार के लिए दिखाया गया था।<ref>{{citation|author=Lieberman, David I.|title=Numerical and homological equivalence of algebraic cycles on Hodge manifolds|journal=Amer. J. Math.|volume=90|year=1968|issue=2|pages=366–374|jstor=2373533|doi=10.2307/2373533}}</ref> | ||
== हॉज मानक अनुमान == | == हॉज मानक अनुमान == | ||
हॉज मानक अनुमान [[हॉज सूचकांक प्रमेय]] पर आधारित है। यह आदिम बीजगणितीय सहविज्ञान वर्गों पर कप उत्पाद युग्मन की निश्चितता ( | हॉज मानक अनुमान [[हॉज सूचकांक प्रमेय]] पर आधारित है। यह आदिम बीजगणितीय सहविज्ञान वर्गों पर कप उत्पाद युग्मन की निश्चितता (धनात्मक या ऋणात्मक, आयाम के अनुसार) बताता है। यदि यह मान्य है, तब लेफ्शेट्ज़ अनुमान अनुमान डी का तात्पर्य है। विशेषता शून्य में हॉज मानक अनुमान [[हॉज सिद्धांत]] का परिणाम है। धनात्मक विशेषता में हॉज मानक अनुमान सतहों के लिए जाना जाता है ({{harvtxt|Grothendieck|1958}}) और आयाम 4 की एबेलियन किस्मों के लिए ({{harvtxt|Ancona|2020}}). | ||
हॉज मानक अनुमान को [[हॉज अनुमान]] के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए जो बताता है कि चिकनी प्रक्षेप्य किस्मों के लिए {{math|'''C'''}}, हर तर्कसंगत {{math|(''p'', ''p'')}}-वर्ग बीजगणितीय है। हॉज अनुमान का तात्पर्य विशेषता शून्य के क्षेत्रों में किस्मों के लिए लेफ्शेट्ज़ और कुनेथ अनुमान और अनुमान डी से है। [[टेट अनुमान]] का तात्पर्य सभी क्षेत्रों में लेफ्शेट्ज़, कुनेथ और एटेल कोहोमोलॉजी|ℓ-एडिक कोहोमोलॉजी के लिए अनुमान डी से है। | हॉज मानक अनुमान को [[हॉज अनुमान]] के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए जो बताता है कि चिकनी प्रक्षेप्य किस्मों के लिए {{math|'''C'''}}, हर तर्कसंगत {{math|(''p'', ''p'')}}-वर्ग बीजगणितीय है। हॉज अनुमान का तात्पर्य विशेषता शून्य के क्षेत्रों में किस्मों के लिए लेफ्शेट्ज़ और कुनेथ अनुमान और अनुमान डी से है। [[टेट अनुमान]] का तात्पर्य सभी क्षेत्रों में लेफ्शेट्ज़, कुनेथ और एटेल कोहोमोलॉजी|ℓ-एडिक कोहोमोलॉजी के लिए अनुमान डी से है। | ||
Line 57: | Line 57: | ||
==मानक अनुमानों के स्थायित्व गुण== | ==मानक अनुमानों के स्थायित्व गुण== | ||
दो बीजगणितीय किस्मों X और Y के लिए, {{harvtxt|Arapura|2006}} ने शर्त प्रस्तुत की है कि Y, उदाहरण के लिए, यदि कोई विशेषण रूपवाद है | दो बीजगणितीय किस्मों X और Y के लिए, {{harvtxt|Arapura|2006}} ने शर्त प्रस्तुत की है कि Y, उदाहरण के लिए, यदि कोई विशेषण रूपवाद है तब Y प्रेरित होता है <math>X^n \to Y</math>.<ref>{{harvtxt|Arapura|2006|loc=Cor. 1.2}}</ref> यदि Y श्रेणी में नहीं पाया जाता है, तब यह उस संदर्भ में अप्रयुक्त है। सुचारु प्रक्षेप्य समष्टि बीजगणितीय किस्मों X और Y के लिए, जैसे कि Y, X की सभी शक्तियाँ<ref>{{harvtxt|Arapura|2006|loc=Lemma 4.2}}</ref> इस तथ्य को दिखाने के लिए प्रयुक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, [[बीजगणितीय सतह]] पर बिंदुओं की हिल्बर्ट योजना के लिए लेफ्शेट्ज़ अनुमान। | ||
==अन्य अनुमानों से संबंध== | ==अन्य अनुमानों से संबंध== |
Revision as of 18:16, 22 July 2023
गणित में, बीजगणितीय चकों के बारे में मानक अनुमान बीजगणितीय चक्रों और वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत के संबंध का वर्णन करने वाले अनेक अनुमान हैं। इन अनुमानों के मूल अनुप्रयोगों में से एक, अलेक्जेंडर ग्रोथेंडिक द्वारा परिकल्पित, यह सिद्ध करना करना था कि उनके मकसद (बीजगणितीय ज्यामिति) के निर्माण ने एबेलियन श्रेणी दी जो कि अर्धसरल श्रेणी है। इसके अतिरिक्त, जैसा कि उन्होंने बताया, मानक अनुमान वेइल अनुमान का सबसे कठिन हिस्सा भी दर्शाते हैं, अर्थात् रीमैन परिकल्पना अनुमान जो 1960 के दशक के अंत में खुला रहा और पश्चात् में पियरे डेलिग्ने द्वारा सिद्ध किया गया; वेइल और मानक अनुमानों के मध्य लिंक पर विवरण के लिए देखें Kleiman (1968). मानक अनुमान खुली समस्याएँ बने रहते हैं, जिससे उनका अनुप्रयोग केवल परिणामों का सशर्त प्रमाण देता है। वेइल अनुमान सहित कुछ स्थितियों में, ऐसे परिणामों को बिना शर्त सिद्ध करना करने के लिए अन्य तरीके पाए गए हैं।
मानक अनुमानों के मौलिक सूत्रीकरण में निश्चित वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत सम्मिलित होता है H. सभी अनुमान बीजगणितीय सह-समरूपता वर्गों से संबंधित हैं, जिसका अर्थ है सुचारु प्रक्षेप्य प्रकार के सह-समरूपता पर रूपवाद
- H ∗(X) → H ∗(X)
उत्पाद पर तर्कसंगत गुणांकों के साथ बीजगणितीय चक्र द्वारा प्रेरित X × X चक्र वर्ग मानचित्र के माध्यम से, जो वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत की संरचना का हिस्सा है।
अनुमान ए, अनुमान बी के सामान्तर है (देखें)। Grothendieck (1969), पी। 196), और इसलिए सूचीबद्ध नहीं है।
लेफ्शेट्ज़ प्रकार मानक अनुमान (अनुमान बी)
वेइल सिद्धांत के सिद्धांतों में से तथाकथित कठिन लेफ्शेट्ज़ प्रमेय (या स्वयंसिद्ध) है:
एक निश्चित चिकने हाइपरप्लेन अनुभाग से शुरुआत करें
- W = H ∩ X,
कहाँ Xपरिवेशीय प्रक्षेप्य स्थान में दी गई सहज प्रक्षेप्य विविधता है P N और H हाइपरप्लेन है. फिर के लिए i ≤ n = dim(X), लेफ्शेट्ज़ ऑपरेटर
- L : H i(X) → H i+2(X),
जिसे कोहोमोलोजी वर्गों के साथ प्रतिच्छेद करके परिभाषित किया गया है W, समरूपता देता है
- Ln−i : H i(X) → H 2n−i(X).
अभी, के लिए i ≤ n परिभाषित करना:
- Λ = (Ln−i+2)−1 ∘ L ∘ (Ln−i) : H i(X) → H i−2(X)
- Λ = (Ln−i) ∘ L ∘ (Ln−i+2)−1 : H 2n−i+2(X) → H 2n−i(X)
अनुमान में कहा गया है कि लेफ्शेट्ज़ ऑपरेटर (Λ) बीजगणितीय चक्र से प्रेरित है।
कुनेथ प्रकार मानक अनुमान (अनुमान सी)
यह अनुमान लगाया गया है कि प्रोजेक्टर
- H ∗(X) ↠ Hi(X) ↣ H ∗(X)
बीजगणितीय हैं, अर्थात चक्र से प्रेरित हैं π i ⊂ X × X तर्कसंगत गुणांक के साथ। इसका तात्पर्य यह है कि किसी भी सहज प्रक्षेप्य विविधता का मकसद (और अधिक सामान्यतः, हर मकसद (बीजगणितीय ज्यामिति)) के रूप में विघटित होता है
मकसद और इसे सदैव सीधे सारांश के रूप में विभाजित किया जा सकता है। इसलिए अनुमान तुरंत वक्रों के लिए मान्य होता है। यह सतहों के लिए सिद्ध करना हुआ था Murre (1990).
Katz & Messing (1974) ने मनमाने आयाम में, सीमित क्षेत्रों में परिभाषित बीजगणितीय किस्मों के लिए अनुमान दिखाने के लिए वेइल अनुमान का उपयोग किया है।
Šermenev (1974) एबेलियन किस्मों ए के लिए कुनेथ अपघटन सिद्ध करना हुआ।
Deninger & Murre (1991) ने ए के चाउ मकसद के कार्यात्मक कुनेथ अपघटन को प्रदर्शित करके इस परिणाम को परिष्कृत किया, जैसे कि एबेलियन प्रकार पर एन-गुणा कार्य करता है i-वें सारांश पर . de Cataldo & Migliorini (2002) चिकनी सतह में बिंदुओं की हिल्बर्ट योजना के लिए कुनेथ अपघटन सिद्ध करना हुआ।
अनुमान डी (संख्यात्मक तुल्यता बनाम समरूप तुल्यता)
अनुमान डी बताता है कि संख्यात्मक और समरूप पर्याप्त_समतुल्य_संबंध सहमत हैं। (इसका तात्पर्य यह है कि विशेष रूप से उत्तरार्द्ध वेइल कोहोमोलॉजी सिद्धांत की पसंद पर निर्भर नहीं करता है)। यह अनुमान लेफ्शेट्ज़ अनुमान का तात्पर्य है। यदि हॉज मानक अनुमान मान्य है, तब लेफ्शेट्ज़ अनुमान और अनुमान डी समकक्ष हैं।
यह अनुमान लिबरमैन द्वारा अधिकतम 4 आयाम वाली किस्मों और एबेलियन प्रकार के लिए दिखाया गया था।[1]
हॉज मानक अनुमान
हॉज मानक अनुमान हॉज सूचकांक प्रमेय पर आधारित है। यह आदिम बीजगणितीय सहविज्ञान वर्गों पर कप उत्पाद युग्मन की निश्चितता (धनात्मक या ऋणात्मक, आयाम के अनुसार) बताता है। यदि यह मान्य है, तब लेफ्शेट्ज़ अनुमान अनुमान डी का तात्पर्य है। विशेषता शून्य में हॉज मानक अनुमान हॉज सिद्धांत का परिणाम है। धनात्मक विशेषता में हॉज मानक अनुमान सतहों के लिए जाना जाता है (Grothendieck (1958)) और आयाम 4 की एबेलियन किस्मों के लिए (Ancona (2020)).
हॉज मानक अनुमान को हॉज अनुमान के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए जो बताता है कि चिकनी प्रक्षेप्य किस्मों के लिए C, हर तर्कसंगत (p, p)-वर्ग बीजगणितीय है। हॉज अनुमान का तात्पर्य विशेषता शून्य के क्षेत्रों में किस्मों के लिए लेफ्शेट्ज़ और कुनेथ अनुमान और अनुमान डी से है। टेट अनुमान का तात्पर्य सभी क्षेत्रों में लेफ्शेट्ज़, कुनेथ और एटेल कोहोमोलॉजी|ℓ-एडिक कोहोमोलॉजी के लिए अनुमान डी से है।
मानक अनुमानों के स्थायित्व गुण
दो बीजगणितीय किस्मों X और Y के लिए, Arapura (2006) ने शर्त प्रस्तुत की है कि Y, उदाहरण के लिए, यदि कोई विशेषण रूपवाद है तब Y प्रेरित होता है .[2] यदि Y श्रेणी में नहीं पाया जाता है, तब यह उस संदर्भ में अप्रयुक्त है। सुचारु प्रक्षेप्य समष्टि बीजगणितीय किस्मों X और Y के लिए, जैसे कि Y, X की सभी शक्तियाँ[3] इस तथ्य को दिखाने के लिए प्रयुक्त किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, बीजगणितीय सतह पर बिंदुओं की हिल्बर्ट योजना के लिए लेफ्शेट्ज़ अनुमान।
अन्य अनुमानों से संबंध
Beilinson (2012) ने दिखाया है कि उद्देश्यों की त्रिकोणीय श्रेणी पर तथाकथित मोटिविक टी-संरचना का (अनुमानात्मक) अस्तित्व लेफ्शेट्ज़ और कुनेथ मानक अनुमान बी और सी का तात्पर्य है।
संदर्भ
- ↑ Lieberman, David I. (1968), "Numerical and homological equivalence of algebraic cycles on Hodge manifolds", Amer. J. Math., 90 (2): 366–374, doi:10.2307/2373533, JSTOR 2373533
- ↑ Arapura (2006, Cor. 1.2)
- ↑ Arapura (2006, Lemma 4.2)
- Ancona, Giuseppe (2020), "Standard conjectures for abelian fourfolds", Invent. Math., arXiv:1806.03216, doi:10.1007/s00222-020-00990-7, S2CID 119579196
- Arapura, Donu (2006), "Motivation for Hodge cycles", Advances in Mathematics, 207 (2): 762–781, arXiv:math/0501348, doi:10.1016/j.aim.2006.01.005, MR 2271985, S2CID 13897239
- Beilinson, A. (2012), "Remarks on Grothendieck's standard conjectures", Regulators, Contemp. Math., vol. 571, Amer. Math. Soc., Providence, RI, pp. 25–32, arXiv:1006.1116, doi:10.1090/conm/571/11319, ISBN 9780821853221, MR 2953406, S2CID 119687821
- de Cataldo, Mark Andrea A.; Migliorini, Luca (2002), "The Chow groups and the motive of the Hilbert scheme of points on a surface", Journal of Algebra, 251 (2): 824–848, arXiv:math/0005249, doi:10.1006/jabr.2001.9105, MR 1919155, S2CID 16431761
- Deninger, Christopher; Murre, Jacob (1991), "Motivic decomposition of abelian schemes and the Fourier transform", J. Reine Angew. Math., 422: 201–219, MR 1133323
- Grothendieck, A. (1969), "Standard Conjectures on Algebraic Cycles", Algebraic Geometry (Internat. Colloq., Tata Inst. Fund. Res., Bombay, 1968) (PDF), Oxford University Press, pp. 193–199, MR 0268189.
- Grothendieck, A. (1958), "Sur une note de Mattuck-Tate", J. Reine Angew. Math., 1958 (200): 208–215, doi:10.1515/crll.1958.200.208, MR 0136607, S2CID 115548848
- Katz, Nicholas M.; Messing, William (1974), "Some consequences of the Riemann hypothesis for varieties over finite fields", Inventiones Mathematicae, 23: 73–77, Bibcode:1974InMat..23...73K, doi:10.1007/BF01405203, MR 0332791, S2CID 121989640
- Kleiman, Steven L. (1968), "Algebraic cycles and the Weil conjectures", Dix exposés sur la cohomologie des schémas, Amsterdam: North-Holland, pp. 359–386, MR 0292838.
- Murre, J. P. (1990), "On the motive of an algebraic surface", J. Reine Angew. Math., 1990 (409): 190–204, doi:10.1515/crll.1990.409.190, MR 1061525, S2CID 117483201
- Kleiman, Steven L. (1994), "The standard conjectures", Motives (Seattle, WA, 1991), Proceedings of Symposia in Pure Mathematics, vol. 55, American Mathematical Society, pp. 3–20, MR 1265519.
- Šermenev, A. M. (1974), "Motif of an Abelian variety", Funckcional. Anal. I Priložen, 8 (1): 55–61, MR 0335523
बाहरी संबंध
- Progress on the standard conjectures on algebraic cycles
- Analogues Kähleriens de certaines conjectures de Weil. J.-P Serre (extrait d'une lettre a A. Weil, 9 Nov. 1959) scan