फंक्शन (जीव विज्ञान): Difference between revisions
(Created page with "{{Short description|Reason for a change under natural selection; in physiology, what a system does}} {{good article}} विकासवादी जीव विज्ञ...") |
No edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
{{Short description|Reason for a change under natural selection; in physiology, what a system does}} | {{Short description|Reason for a change under natural selection; in physiology, what a system does}} | ||
[[विकासवादी जीव विज्ञान]] में, कार्य वह कारण है जो किसी प्रणाली में किसी वस्तु या प्रक्रिया के घटित होने का कारण बनता है जो [[प्राकृतिक चयन]] के माध्यम से [[विकसित]] हुआ है। वह कारण आम तौर पर यह है कि यह कुछ परिणाम प्राप्त करता है, जैसे कि [[क्लोरोफिल]] [[प्रकाश संश्लेषण]] में सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को पकड़ने में मदद करता है। इसलिए, जिस जीव में यह होता है उसके जीवित रहने और प्रजनन करने की अधिक संभावना होती है, दूसरे शब्दों में यह कार्य जीव की [[फिटनेस (जीव विज्ञान)]] को बढ़ाता है। विशेषता जो विकास में सहायता करती है उसे [[अनुकूलन]] कहा जाता है; अन्य विशेषताएँ गैर-कार्यात्मक [[स्पैन्ड्रेल (जीव विज्ञान)]] हो सकती हैं, हालाँकि बाद में इन्हें नए कार्यों को पूरा करने के लिए विकास द्वारा सहयोजित किया जा सकता है। | |||
[[विकासवादी जीव विज्ञान]] में, कार्य वह कारण है जो किसी प्रणाली में किसी वस्तु या प्रक्रिया के घटित होने का कारण बनता है जो [[प्राकृतिक चयन]] के माध्यम से [[विकसित]] हुआ है। वह कारण आम तौर पर यह है कि यह कुछ परिणाम प्राप्त करता है, जैसे कि [[क्लोरोफिल]] [[प्रकाश संश्लेषण]] में सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को पकड़ने में मदद करता है। इसलिए, जिस जीव में यह होता है उसके जीवित रहने और प्रजनन करने की अधिक संभावना होती है, दूसरे शब्दों में यह कार्य जीव की [[फिटनेस (जीव विज्ञान)]] को बढ़ाता है। | |||
जीव विज्ञान में कार्य को कई प्रकार से परिभाषित किया गया है। शरीर विज्ञान में, यह बस वही है जो | जीव विज्ञान में कार्य को कई प्रकार से परिभाषित किया गया है। शरीर विज्ञान में, यह बस वही है जो अंग, ऊतक, कोशिका या अणु करता है। | ||
जीव विज्ञान के दर्शन में, फ़ंक्शन की बात अनिवार्य रूप से किसी प्रकार के टेलीओलॉजी उद्देश्य का सुझाव देती है, भले ही प्राकृतिक चयन भविष्य के लिए किसी भी लक्ष्य के बिना संचालित होता है। फिर भी, जीव विज्ञान में [[टेलिअलोजी]] कार्य के लिए | जीव विज्ञान के दर्शन में, फ़ंक्शन की बात अनिवार्य रूप से किसी प्रकार के टेलीओलॉजी उद्देश्य का सुझाव देती है, भले ही प्राकृतिक चयन भविष्य के लिए किसी भी लक्ष्य के बिना संचालित होता है। फिर भी, जीव विज्ञान में [[टेलिअलोजी]] कार्य के लिए आशुलिपि के रूप में है। जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख खाते हैं: कारण भूमिका, चयनित प्रभाव और लक्ष्य योगदान के सिद्धांत। | ||
==पूर्व-विकासवादी जीवविज्ञान में== | ==पूर्व-विकासवादी जीवविज्ञान में== | ||
{{further|Four causes|Aristotle's biology}} | {{further|Four causes|Aristotle's biology}} | ||
शरीर विज्ञान में, | शरीर विज्ञान में, कार्य गतिविधि या प्रक्रिया है जो किसी [[जीव]] में प्रणाली द्वारा की जाती है, जैसे कि किसी जानवर में संवेदना या पशु गति।<ref name = Fletcher>{{cite book |author=Fletcher, John |date=1837 |title=संगठित प्राणियों के कार्यों एवं उनकी व्यवस्था पर|work=Rudiments of physiology, Part 2. On life, as manifested in irritation |publisher=John Carfrae & Son |pages=[https://archive.org/details/b21301608/page/n206 1]–15 |url=https://archive.org/details/b21301608}}</ref> ये [[चार कारण]] [[आकृति विज्ञान (जीव विज्ञान)]] के विपरीत हैं (क्रमशः अरस्तू का एर्गन और आकृति विज्ञान)<ref>{{cite book |author=Tipton, Jason A. |date=2014 |title=अरस्तू के ''पशुओं के भाग'' में दार्शनिक जीवविज्ञान|publisher=Springer |page=33 |url=https://books.google.com/books?id=zrG8BAAAQBAJ&pg=PA33 |isbn=978-3-319-01421-0}} citing ''[[The Parts of Animals]]'' 640–641.</ref>) शास्त्रीय पुरातनता में जैविक व्याख्याओं में केंद्रीय था। अधिक आधुनिक समय में यह 1830 क्यूवियर-जियोफ्रॉय बहस का हिस्सा बना, जहां क्यूवियर ने तर्क दिया कि जानवर की संरचना उसकी कार्यात्मक आवश्यकताओं से प्रेरित होती है, जबकि ज्योफ्रॉय ने प्रस्तावित किया कि प्रत्येक जानवर की संरचना को सामान्य योजना से संशोधित किया गया था।<ref>{{cite book |author-link=E. S. Russell |author=Russell, Edward Stewart |date=1916 |title=Form and Function: A Contribution to the History of Animal Morphology |publisher=John Murray |url=https://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/3747#/summary}}</ref><ref>{{cite book |author=Asma, S. T. |date=1996 |title=Following form and function'': A philosophical archaeology of life science |publisher=Northwestern University Press |url=https://books.google.com/books?id=deLaAAAAMAAJ|isbn=9780810113978 }}</ref><ref>{{cite book |author-link=Agnes Arber |author=Arber, Agnes |date=1950 |title=पौधे के स्वरूप का प्राकृतिक दर्शन|publisher=Cambridge University Press |url=https://books.google.com/books?id=Dvc8AAAAIAAJ}}</ref> | ||
Line 21: | Line 20: | ||
{{main|Adaptation}} | {{main|Adaptation}} | ||
एक कार्यात्मक विशेषता को विकासवादी जीवविज्ञान में अनुकूलन के रूप में जाना जाता है, और यह जांचने के लिए अनुसंधान रणनीति कि क्या कोई चरित्र अनुकूली है, [[अनुकूलनवाद]] के रूप में जाना जाता है। यद्यपि यह मानना कि | एक कार्यात्मक विशेषता को विकासवादी जीवविज्ञान में अनुकूलन के रूप में जाना जाता है, और यह जांचने के लिए अनुसंधान रणनीति कि क्या कोई चरित्र अनुकूली है, [[अनुकूलनवाद]] के रूप में जाना जाता है। यद्यपि यह मानना कि [[चरित्र (जीव विज्ञान)]] कार्यात्मक है, अनुसंधान में सहायक हो सकता है, जीवों की कुछ विशेषताएं गैर-कार्यात्मक हैं, जो आकस्मिक स्पैन्ड्रेल (जीव विज्ञान) के रूप में बनती हैं, जो पड़ोसी कार्यात्मक प्रणालियों के दुष्प्रभाव हैं।<ref name=Berkeley>{{cite web |title=Understanding Evolution: Qualifying as an adaptation |url=http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/side_0_0/qualifying_01 |publisher=University of California at Berkeley |access-date=29 July 2016}}</ref> | ||
Line 28: | Line 27: | ||
{{main|Natural selection}} | {{main|Natural selection}} | ||
प्राकृतिक चयन के दृष्टिकोण से, जैविक कार्य फिटनेस (जीव विज्ञान) में योगदान करते हैं, जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि कोई जीव [[प्रजनन]] के लिए जीवित रहेगा।<ref name=Zimmer>{{cite book |last1=Zimmer |first1=Carl |author-link1=Carl Zimmer |last2=Emlen |first2=Douglas J. |author-link2=Douglas Emlen |year=2013 |title=Evolution: Making Sense of Life |edition=1st |publisher=Roberts and Company Publishers |isbn=978-1-936221-17-2}}</ref><ref>{{cite book |title=स्ट्रिकबर्गर का विकास|edition=4th |author1=Hall, Brian K. |author2=Hallgrímsson, Benedikt |publisher=Jones and Bartlett |date=2008 |pages=4–6 |url=https://books.google.com/books?id=jrDD3cyA09kC&pg=PA4|isbn=9781449647223 }}</ref> उदाहरण के लिए, | प्राकृतिक चयन के दृष्टिकोण से, जैविक कार्य फिटनेस (जीव विज्ञान) में योगदान करते हैं, जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि कोई जीव [[प्रजनन]] के लिए जीवित रहेगा।<ref name=Zimmer>{{cite book |last1=Zimmer |first1=Carl |author-link1=Carl Zimmer |last2=Emlen |first2=Douglas J. |author-link2=Douglas Emlen |year=2013 |title=Evolution: Making Sense of Life |edition=1st |publisher=Roberts and Company Publishers |isbn=978-1-936221-17-2}}</ref><ref>{{cite book |title=स्ट्रिकबर्गर का विकास|edition=4th |author1=Hall, Brian K. |author2=Hallgrímsson, Benedikt |publisher=Jones and Bartlett |date=2008 |pages=4–6 |url=https://books.google.com/books?id=jrDD3cyA09kC&pg=PA4|isbn=9781449647223 }}</ref> उदाहरण के लिए, पौधे में क्लोरोफिल का कार्य प्रकाश संश्लेषण के लिए सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को ग्रहण करना है,<ref>{{cite web | url=http://biology.clc.uc.edu/courses/bio104/photosyn.htm | title=प्रकाश संश्लेषण| author=Carter, J. Stein | publisher=[[University of Cincinnati]] | year=1996 | url-status=dead | archive-url=https://web.archive.org/web/20130629204107/http://biology.clc.uc.edu/courses/bio104/photosyn.htm | archive-date =2013-06-29 }}</ref> जो प्रकाश संश्लेषण के विकास में योगदान देता है।<ref name="Shih2015">{{cite journal |last1=Shih |first1=Patrick M. |title=प्रकाश संश्लेषण और प्रारंभिक पृथ्वी|journal=Current Biology |volume=25 |issue=19 |year=2015 |pages=R855–R859 |doi=10.1016/j.cub.2015.04.046 |pmid=26439346 |quote=पृथ्वी पर जीवन की सफलता में प्रकाश संश्लेषण की महत्वपूर्ण भूमिका रही है|doi-access=free }}</ref> | ||
Line 34: | Line 33: | ||
{{main article|Tinbergen's four questions}} | {{main article|Tinbergen's four questions}} | ||
[[नीतिशास्त्री]] [[दो दुर्लभ स्रोत]] ने [[अरस्तू]] के चार कारणों के आधार पर चार प्रश्नों के नाम दिए,<ref name=Hladky>{{cite journal |author1=Hladký, V. |author2=Havlíček, J. |date=2013 |url=http://ishe.org/wp-content/uploads/2015/04/HEB_2013_28_4_3-11.pdf |title=Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes |journal=Human Ethology Bulletin |volume=28 |issue=4 |pages=3–11}}</ref> | [[नीतिशास्त्री]] [[दो दुर्लभ स्रोत]] ने [[अरस्तू]] के चार कारणों के आधार पर चार प्रश्नों के नाम दिए,<ref name=Hladky>{{cite journal |author1=Hladký, V. |author2=Havlíček, J. |date=2013 |url=http://ishe.org/wp-content/uploads/2015/04/HEB_2013_28_4_3-11.pdf |title=Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes |journal=Human Ethology Bulletin |volume=28 |issue=4 |pages=3–11}}</ref> जीवविज्ञानी किसी [[व्यवहार]] को समझाने में मदद मांग सकता है, हालांकि उन्हें व्यापक दायरे में सामान्यीकृत किया गया है। 1) तंत्र: कौन सा तंत्र जानवर को वैसा व्यवहार करने के लिए प्रेरित करता है जैसा वह करता है? 2) [[व्यक्तिवृत्त]]: जानवर के भ्रूणविज्ञान (और उसके युवा, यदि वह सीख रहा है) में किस विकासात्मक जीव विज्ञान ने ऐसी संरचनाएँ बनाईं जो व्यवहार का कारण बनती हैं? 3) कार्य/अनुकूलन: व्यवहार का विकासवादी कार्य क्या है? 4) विकास: व्यवहार का [[फिलोजेनी]] क्या है, या दूसरे शब्दों में, यह जानवर के विकासवादी इतिहास में पहली बार कब प्रकट हुआ? प्रश्न अन्योन्याश्रित हैं, इसलिए, उदाहरण के लिए, अनुकूली कार्य भ्रूण के विकास से बाधित होता है।<ref>{{cite web |title=समाजशास्त्र|url=https://plato.stanford.edu/entries/sociobiology/ |publisher=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=4 April 2017 |date=11 November 2013}}</ref><ref>{{Cite journal | last1=Tinbergen | first1=N. | author-link=Nikolaas Tinbergen | title=एथोलॉजी के उद्देश्य और तरीकों पर| doi=10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x | journal=Zeitschrift für Tierpsychologie | volume=20 | issue=4 | pages=410–433 | year=1963}}</ref><ref>{{cite web |url=http://www-personal.umich.edu/~nesse/Nesse-Tinbergen4Q.PDF |title=जीव विज्ञान के चार क्षेत्र|access-date=2 September 2018}}</ref><ref>{{cite web |url=http://homepage.uibk.ac.at/~c720126/humanethologie/ws/medicus/block1/inhalt.html |title=जीव विज्ञान के चार क्षेत्र|access-date=2 September 2018}}</ref> | ||
==जीव विज्ञान के दर्शन में== | ==जीव विज्ञान के दर्शन में== | ||
{{main |Teleology in biology}} | {{main |Teleology in biology}} | ||
[[File:Springbok pronk.jpg|thumb|upright|एक उद्देश्य के साथ व्यवहार: | [[File:Springbok pronk.jpg|thumb|upright|एक उद्देश्य के साथ व्यवहार: युवा [[ एक प्रकार का हरिण |प्रकार का हरिण]] [[स्टॉटिंग]]।<ref name=Stanford/><ref name=Caro>{{cite journal | title=The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions | author=Caro, TM |author-link=Tim Caro | journal=Animal Behaviour | year=1986 | volume=34 | issue=3 | pages=663–684 | doi=10.1016/S0003-3472(86)80052-5| s2cid=53155678 }}</ref> जीवविज्ञान का दार्शनिक यह तर्क दे सकता है कि इसमें [[सिग्नलिंग सिद्धांत]] का कार्य है, जो स्प्रिंगबॉक को जीवित रहने में मदद करता है और उसे पुन: उत्पन्न करने की अनुमति देता है।<ref name=Stanford/>]]टेलीओलॉजी अर्थ में कार्य उद्देश्य के समान नहीं है, अर्थात किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सचेत मानसिक इरादा रखना। जीव विज्ञान के दर्शन में, [[विकास]] अंधी प्रक्रिया है जिसका भविष्य के लिए कोई 'लक्ष्य' नहीं है। उदाहरण के लिए, पेड़ किसी भी उद्देश्य के लिए [[फूल]] नहीं उगाता है, बल्कि ऐसा केवल इसलिए करता है क्योंकि वह ऐसा करने के लिए विकसित हुआ है। यह कहना कि 'एक पेड़ परागणकों को आकर्षित करने के लिए फूल उगाता है' गलत होगा यदि 'से' उद्देश्य को दर्शाता है। कोई फ़ंक्शन यह बताता है कि कोई चीज़ क्या करती है, न कि उसका 'उद्देश्य' क्या है। हालाँकि, जीव विज्ञान में टेलीओलॉजी फ़ंक्शन का वर्णन करने का संक्षिप्त तरीका है, भले ही इसकी प्रयोज्यता विवादित है।<ref name=Stanford>{{cite web |title=जीव विज्ञान में दूरसंचार संबंधी धारणाएँ|url=http://plato.stanford.edu/entries/teleology-biology/ |website=Stanford Encyclopedia of Philosophy |access-date=28 July 2016 |date=18 May 2003}}</ref> | ||
जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख विवरण हैं: कारण भूमिका के सिद्धांत,<ref name=Cummins1975/>चयनित प्रभाव,<ref name=Millikan1989/>और लक्ष्य योगदान.<ref name=Boorse1977/> | जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख विवरण हैं: कारण भूमिका के सिद्धांत,<ref name=Cummins1975/>चयनित प्रभाव,<ref name=Millikan1989/>और लक्ष्य योगदान.<ref name=Boorse1977/> | ||
Line 46: | Line 45: | ||
=== कारण भूमिका === | === कारण भूमिका === | ||
जैविक कार्य के कारण भूमिका सिद्धांतों की उत्पत्ति रॉबर्ट कमिंस के 1975 के पेपर में हुई है।<ref name=Cummins1975>{{cite journal |last=Cummins |first=Robert |date=1975 |title=कार्यात्मक विश्लेषण|journal=The Journal of Philosophy |volume=72 |issue=20 |pages=741–765 |jstor=2024640|doi=10.2307/2024640 }}</ref> कमिंस | जैविक कार्य के कारण भूमिका सिद्धांतों की उत्पत्ति रॉबर्ट कमिंस के 1975 के पेपर में हुई है।<ref name=Cummins1975>{{cite journal |last=Cummins |first=Robert |date=1975 |title=कार्यात्मक विश्लेषण|journal=The Journal of Philosophy |volume=72 |issue=20 |pages=741–765 |jstor=2024640|doi=10.2307/2024640 }}</ref> कमिंस सिस्टम के घटक की कार्यात्मक भूमिका को उस कारणात्मक प्रभाव के रूप में परिभाषित करते हैं जो घटक का बड़े युक्त सिस्टम पर होता है। उदाहरण के लिए, हृदय की संचार प्रणाली में रक्त पंप करने की वास्तविक कारण भूमिका होती है; इसलिए, हृदय का कार्य रक्त पंप करना है। इस खाते पर इस आधार पर आपत्ति जताई गई है कि यह कार्य की बहुत ढीली अवधारणा है। उदाहरण के लिए, ध्वनि उत्पन्न करने का कारणात्मक प्रभाव हृदय पर भी होता है, लेकिन हम ध्वनि उत्पन्न करना हृदय का कार्य नहीं मानेंगे।<ref>{{cite journal |last1=Amundson |first1=Ron |last2=Lauder |first2=George |date=1994 |title=उद्देश्य के बिना कार्य|journal=Biology and Philosophy |volume=9 |issue=4 |pages=443–469 |doi=10.1007/BF00850375|s2cid=4997676 }}</ref><ref>{{cite journal |last=Craver |first=Carl F. |date=2001 |title=भूमिका कार्य, तंत्र और पदानुक्रम|journal=Philosophy of Science |volume=68 |issue=1 |pages=53–74 |jstor=3081024|doi=10.1086/392866 |s2cid=35230404 }}</ref> | ||
Line 57: | Line 56: | ||
=== लक्ष्य योगदान === | === लक्ष्य योगदान === | ||
लक्ष्य योगदान सिद्धांत, कारण भूमिका और चयनित प्रभाव सिद्धांतों के बीच | लक्ष्य योगदान सिद्धांत, कारण भूमिका और चयनित प्रभाव सिद्धांतों के बीच मध्य मार्ग बनाने का प्रयास करते हैं, जैसा कि बोर्से (1977) के साथ हुआ था।<ref name=Boorse1977>{{cite journal |last=Boorse |first=Christopher |date=1977 |title=एक सैद्धांतिक अवधारणा के रूप में स्वास्थ्य|journal=Philosophy of Science |volume=44 |issue=4 |pages=542–573 |jstor=186939|doi=10.1086/288768 |citeseerx=10.1.1.486.2236 |s2cid=146325798 }}</ref> बोर्स जैविक लक्षण के कार्य को अस्तित्व और प्रजनन के लिए उस गुण के सांख्यिकीय रूप से विशिष्ट कारण योगदान के रूप में परिभाषित करता है। उदाहरण के लिए, ज़ेबरा धारियों को कभी-कभी गति से चकाचौंध करने वाला कहा जाता था। ज़ेबरा धारियों की यह भूमिका ज़ेबरा के अस्तित्व और प्रजनन में योगदान देगी, और इसीलिए भ्रमित करने वाले शिकारियों को ज़ेबरा धारियों का कार्य कहा जाएगा। इस खाते के तहत, किसी गुण की कोई विशेष कारण भूमिका उसका कार्य है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह कारण भूमिका उस जीव के अस्तित्व और प्रजनन में योगदान देती है या नहीं।<ref>{{cite journal |last1=Bigelow |first1=John |last2=Pargetter |first2=Robert |date=1987 |title=कार्य|journal=The Journal of Philosophy |volume=84 |issue=4 |pages=181–196 |doi=10.2307/2027157|jstor=2027157 }}</ref> | ||
Line 65: | Line 64: | ||
==संदर्भ== | ==संदर्भ== | ||
{{reflist|30em}} | {{reflist|30em}} | ||
{{DEFAULTSORT:Function (Biology)}}[[Category: जीवविज्ञान शब्दावली]] | {{DEFAULTSORT:Function (Biology)}}[[Category: जीवविज्ञान शब्दावली]] |
Revision as of 09:52, 8 August 2023
विकासवादी जीव विज्ञान में, कार्य वह कारण है जो किसी प्रणाली में किसी वस्तु या प्रक्रिया के घटित होने का कारण बनता है जो प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकसित हुआ है। वह कारण आम तौर पर यह है कि यह कुछ परिणाम प्राप्त करता है, जैसे कि क्लोरोफिल प्रकाश संश्लेषण में सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को पकड़ने में मदद करता है। इसलिए, जिस जीव में यह होता है उसके जीवित रहने और प्रजनन करने की अधिक संभावना होती है, दूसरे शब्दों में यह कार्य जीव की फिटनेस (जीव विज्ञान) को बढ़ाता है। विशेषता जो विकास में सहायता करती है उसे अनुकूलन कहा जाता है; अन्य विशेषताएँ गैर-कार्यात्मक स्पैन्ड्रेल (जीव विज्ञान) हो सकती हैं, हालाँकि बाद में इन्हें नए कार्यों को पूरा करने के लिए विकास द्वारा सहयोजित किया जा सकता है।
जीव विज्ञान में कार्य को कई प्रकार से परिभाषित किया गया है। शरीर विज्ञान में, यह बस वही है जो अंग, ऊतक, कोशिका या अणु करता है।
जीव विज्ञान के दर्शन में, फ़ंक्शन की बात अनिवार्य रूप से किसी प्रकार के टेलीओलॉजी उद्देश्य का सुझाव देती है, भले ही प्राकृतिक चयन भविष्य के लिए किसी भी लक्ष्य के बिना संचालित होता है। फिर भी, जीव विज्ञान में टेलिअलोजी कार्य के लिए आशुलिपि के रूप में है। जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख खाते हैं: कारण भूमिका, चयनित प्रभाव और लक्ष्य योगदान के सिद्धांत।
पूर्व-विकासवादी जीवविज्ञान में
शरीर विज्ञान में, कार्य गतिविधि या प्रक्रिया है जो किसी जीव में प्रणाली द्वारा की जाती है, जैसे कि किसी जानवर में संवेदना या पशु गति।[1] ये चार कारण आकृति विज्ञान (जीव विज्ञान) के विपरीत हैं (क्रमशः अरस्तू का एर्गन और आकृति विज्ञान)[2]) शास्त्रीय पुरातनता में जैविक व्याख्याओं में केंद्रीय था। अधिक आधुनिक समय में यह 1830 क्यूवियर-जियोफ्रॉय बहस का हिस्सा बना, जहां क्यूवियर ने तर्क दिया कि जानवर की संरचना उसकी कार्यात्मक आवश्यकताओं से प्रेरित होती है, जबकि ज्योफ्रॉय ने प्रस्तावित किया कि प्रत्येक जानवर की संरचना को सामान्य योजना से संशोधित किया गया था।[3][4][5]
विकासवादी जीवविज्ञान में
फ़ंक्शन को विभिन्न तरीकों से परिभाषित किया जा सकता है,[6][7] अनुकूलन के रूप में शामिल है,[8]विकासवादी फिटनेस में योगदान के रूप में,[9]पशु व्यवहार में,[10]और, जैसा कि नीचे चर्चा की गई है, जीव विज्ञान के दर्शन में किसी प्रकार की कारण भूमिका या लक्ष्य के रूप में भी।[11]
अनुकूलन
एक कार्यात्मक विशेषता को विकासवादी जीवविज्ञान में अनुकूलन के रूप में जाना जाता है, और यह जांचने के लिए अनुसंधान रणनीति कि क्या कोई चरित्र अनुकूली है, अनुकूलनवाद के रूप में जाना जाता है। यद्यपि यह मानना कि चरित्र (जीव विज्ञान) कार्यात्मक है, अनुसंधान में सहायक हो सकता है, जीवों की कुछ विशेषताएं गैर-कार्यात्मक हैं, जो आकस्मिक स्पैन्ड्रेल (जीव विज्ञान) के रूप में बनती हैं, जो पड़ोसी कार्यात्मक प्रणालियों के दुष्प्रभाव हैं।[8]
प्राकृतिक चयन
प्राकृतिक चयन के दृष्टिकोण से, जैविक कार्य फिटनेस (जीव विज्ञान) में योगदान करते हैं, जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि कोई जीव प्रजनन के लिए जीवित रहेगा।[9][12] उदाहरण के लिए, पौधे में क्लोरोफिल का कार्य प्रकाश संश्लेषण के लिए सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को ग्रहण करना है,[13] जो प्रकाश संश्लेषण के विकास में योगदान देता है।[14]
नैतिकता में
नीतिशास्त्री दो दुर्लभ स्रोत ने अरस्तू के चार कारणों के आधार पर चार प्रश्नों के नाम दिए,[10] जीवविज्ञानी किसी व्यवहार को समझाने में मदद मांग सकता है, हालांकि उन्हें व्यापक दायरे में सामान्यीकृत किया गया है। 1) तंत्र: कौन सा तंत्र जानवर को वैसा व्यवहार करने के लिए प्रेरित करता है जैसा वह करता है? 2) व्यक्तिवृत्त: जानवर के भ्रूणविज्ञान (और उसके युवा, यदि वह सीख रहा है) में किस विकासात्मक जीव विज्ञान ने ऐसी संरचनाएँ बनाईं जो व्यवहार का कारण बनती हैं? 3) कार्य/अनुकूलन: व्यवहार का विकासवादी कार्य क्या है? 4) विकास: व्यवहार का फिलोजेनी क्या है, या दूसरे शब्दों में, यह जानवर के विकासवादी इतिहास में पहली बार कब प्रकट हुआ? प्रश्न अन्योन्याश्रित हैं, इसलिए, उदाहरण के लिए, अनुकूली कार्य भ्रूण के विकास से बाधित होता है।[15][16][17][18]
जीव विज्ञान के दर्शन में
टेलीओलॉजी अर्थ में कार्य उद्देश्य के समान नहीं है, अर्थात किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सचेत मानसिक इरादा रखना। जीव विज्ञान के दर्शन में, विकास अंधी प्रक्रिया है जिसका भविष्य के लिए कोई 'लक्ष्य' नहीं है। उदाहरण के लिए, पेड़ किसी भी उद्देश्य के लिए फूल नहीं उगाता है, बल्कि ऐसा केवल इसलिए करता है क्योंकि वह ऐसा करने के लिए विकसित हुआ है। यह कहना कि 'एक पेड़ परागणकों को आकर्षित करने के लिए फूल उगाता है' गलत होगा यदि 'से' उद्देश्य को दर्शाता है। कोई फ़ंक्शन यह बताता है कि कोई चीज़ क्या करती है, न कि उसका 'उद्देश्य' क्या है। हालाँकि, जीव विज्ञान में टेलीओलॉजी फ़ंक्शन का वर्णन करने का संक्षिप्त तरीका है, भले ही इसकी प्रयोज्यता विवादित है।[11]
जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक दुनिया में कार्य के तीन प्रमुख विवरण हैं: कारण भूमिका के सिद्धांत,[20]चयनित प्रभाव,[21]और लक्ष्य योगदान.[22]
कारण भूमिका
जैविक कार्य के कारण भूमिका सिद्धांतों की उत्पत्ति रॉबर्ट कमिंस के 1975 के पेपर में हुई है।[20] कमिंस सिस्टम के घटक की कार्यात्मक भूमिका को उस कारणात्मक प्रभाव के रूप में परिभाषित करते हैं जो घटक का बड़े युक्त सिस्टम पर होता है। उदाहरण के लिए, हृदय की संचार प्रणाली में रक्त पंप करने की वास्तविक कारण भूमिका होती है; इसलिए, हृदय का कार्य रक्त पंप करना है। इस खाते पर इस आधार पर आपत्ति जताई गई है कि यह कार्य की बहुत ढीली अवधारणा है। उदाहरण के लिए, ध्वनि उत्पन्न करने का कारणात्मक प्रभाव हृदय पर भी होता है, लेकिन हम ध्वनि उत्पन्न करना हृदय का कार्य नहीं मानेंगे।[23][24]
चयनित प्रभाव
जैविक कार्यों के चयनित प्रभाव सिद्धांतों का मानना है कि जैविक लक्षण का कार्य वह कार्य है जो गुण प्राकृतिक चयन था, जैसा कि रूथ मिलिकन ने तर्क दिया था।[21] उदाहरण के लिए, हृदय का कार्य रक्त पंप करना है, क्योंकि यही वह क्रिया है जिसके लिए हृदय को विकास द्वारा चुना गया था। दूसरे शब्दों में, रक्त पंप करने के कारण ही हृदय विकसित हुआ है। कार्य की अवधारणा पर अत्यधिक प्रतिबंधात्मक होने के कारण इस खाते की आलोचना की गई है। यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता है कि किस व्यवहार ने किसी गुण के चयन में योगदान दिया है, क्योंकि जैविक लक्षणों के कार्य हो सकते हैं, भले ही उनका चयन न किया गया हो। प्रारंभ में लाभकारी उत्परिवर्तनों का चयन नहीं किया जाता है, लेकिन उनके कार्य होते हैं।[25]
लक्ष्य योगदान
लक्ष्य योगदान सिद्धांत, कारण भूमिका और चयनित प्रभाव सिद्धांतों के बीच मध्य मार्ग बनाने का प्रयास करते हैं, जैसा कि बोर्से (1977) के साथ हुआ था।[22] बोर्स जैविक लक्षण के कार्य को अस्तित्व और प्रजनन के लिए उस गुण के सांख्यिकीय रूप से विशिष्ट कारण योगदान के रूप में परिभाषित करता है। उदाहरण के लिए, ज़ेबरा धारियों को कभी-कभी गति से चकाचौंध करने वाला कहा जाता था। ज़ेबरा धारियों की यह भूमिका ज़ेबरा के अस्तित्व और प्रजनन में योगदान देगी, और इसीलिए भ्रमित करने वाले शिकारियों को ज़ेबरा धारियों का कार्य कहा जाएगा। इस खाते के तहत, किसी गुण की कोई विशेष कारण भूमिका उसका कार्य है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह कारण भूमिका उस जीव के अस्तित्व और प्रजनन में योगदान देती है या नहीं।[26]
यह भी देखें
संदर्भ
- ↑ Fletcher, John (1837). संगठित प्राणियों के कार्यों एवं उनकी व्यवस्था पर. pp. 1–15.
{{cite book}}
:|work=
ignored (help) - ↑ Tipton, Jason A. (2014). अरस्तू के पशुओं के भाग में दार्शनिक जीवविज्ञान. Springer. p. 33. ISBN 978-3-319-01421-0. citing The Parts of Animals 640–641.
- ↑ Russell, Edward Stewart (1916). Form and Function: A Contribution to the History of Animal Morphology. John Murray.
- ↑ Asma, S. T. (1996). Following form and function: A philosophical archaeology of life science. Northwestern University Press. ISBN 9780810113978.
- ↑ Arber, Agnes (1950). पौधे के स्वरूप का प्राकृतिक दर्शन. Cambridge University Press.
- ↑ Toepfer, G. (2011). समारोह (PDF). p. 644.
{{cite book}}
:|work=
ignored (help) - ↑ Toepfer, G. "समारोह". BioConcepts: The Origin and Definition of Biological Concepts. Das Zentrum für Literatur- und Kulturforschung Berlin. Retrieved 4 May 2018.
- ↑ 8.0 8.1 "Understanding Evolution: Qualifying as an adaptation". University of California at Berkeley. Retrieved 29 July 2016.
- ↑ 9.0 9.1 Zimmer, Carl; Emlen, Douglas J. (2013). Evolution: Making Sense of Life (1st ed.). Roberts and Company Publishers. ISBN 978-1-936221-17-2.
- ↑ 10.0 10.1 Hladký, V.; Havlíček, J. (2013). "Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes" (PDF). Human Ethology Bulletin. 28 (4): 3–11.
- ↑ 11.0 11.1 11.2 11.3 "जीव विज्ञान में दूरसंचार संबंधी धारणाएँ". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 18 May 2003. Retrieved 28 July 2016.
- ↑ Hall, Brian K.; Hallgrímsson, Benedikt (2008). स्ट्रिकबर्गर का विकास (4th ed.). Jones and Bartlett. pp. 4–6. ISBN 9781449647223.
- ↑ Carter, J. Stein (1996). "प्रकाश संश्लेषण". University of Cincinnati. Archived from the original on 2013-06-29.
- ↑ Shih, Patrick M. (2015). "प्रकाश संश्लेषण और प्रारंभिक पृथ्वी". Current Biology. 25 (19): R855–R859. doi:10.1016/j.cub.2015.04.046. PMID 26439346.
पृथ्वी पर जीवन की सफलता में प्रकाश संश्लेषण की महत्वपूर्ण भूमिका रही है
- ↑ "समाजशास्त्र". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 11 November 2013. Retrieved 4 April 2017.
- ↑ Tinbergen, N. (1963). "एथोलॉजी के उद्देश्य और तरीकों पर". Zeitschrift für Tierpsychologie. 20 (4): 410–433. doi:10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x.
- ↑ "जीव विज्ञान के चार क्षेत्र" (PDF). Retrieved 2 September 2018.
- ↑ "जीव विज्ञान के चार क्षेत्र". Retrieved 2 September 2018.
- ↑ Caro, TM (1986). "The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions". Animal Behaviour. 34 (3): 663–684. doi:10.1016/S0003-3472(86)80052-5. S2CID 53155678.
- ↑ 20.0 20.1 Cummins, Robert (1975). "कार्यात्मक विश्लेषण". The Journal of Philosophy. 72 (20): 741–765. doi:10.2307/2024640. JSTOR 2024640.
- ↑ 21.0 21.1 Millikan, Ruth (1989). "उचित कार्यों की रक्षा में". Philosophy of Science. 56 (2): 288–302. doi:10.1086/289488. JSTOR 187875. S2CID 120910145.
- ↑ 22.0 22.1 Boorse, Christopher (1977). "एक सैद्धांतिक अवधारणा के रूप में स्वास्थ्य". Philosophy of Science. 44 (4): 542–573. CiteSeerX 10.1.1.486.2236. doi:10.1086/288768. JSTOR 186939. S2CID 146325798.
- ↑ Amundson, Ron; Lauder, George (1994). "उद्देश्य के बिना कार्य". Biology and Philosophy. 9 (4): 443–469. doi:10.1007/BF00850375. S2CID 4997676.
- ↑ Craver, Carl F. (2001). "भूमिका कार्य, तंत्र और पदानुक्रम". Philosophy of Science. 68 (1): 53–74. doi:10.1086/392866. JSTOR 3081024. S2CID 35230404.
- ↑ Neander, Karen (1991). "Functions as Selected Effects: The Conceptual Analyst's Defense". Philosophy of Science. 58 (2): 168–184. doi:10.1086/289610. JSTOR 187457. S2CID 122866072.
- ↑ Bigelow, John; Pargetter, Robert (1987). "कार्य". The Journal of Philosophy. 84 (4): 181–196. doi:10.2307/2027157. JSTOR 2027157.