हाइपरसोनिक प्रभाव: Difference between revisions

From Vigyanwiki
(Created page with "{{Short description|Controversial claim that ultrasound produces measureable reactions in humans}} {{dablink|The term "hypersonic effect" has also been used to describe airflo...")
 
No edit summary
Line 2: Line 2:
{{dablink|The term "hypersonic effect" has also been used to describe airflow in highly [[supersonic]] aerodynamics, in the study of [[hypersonic flight]].<ref>''Journal of the aeronautical sciences'', Volume 25, p. 187. Institute of the Aeronautical Sciences (U.S.), American Institute of Physics, 1958.</ref><ref>Smits, Alexander J. ''Turbulent shear layers in supersonic flow'', p. 67. Birkhäuser, 2006. {{ISBN|0-387-26140-0}}</ref>}}
{{dablink|The term "hypersonic effect" has also been used to describe airflow in highly [[supersonic]] aerodynamics, in the study of [[hypersonic flight]].<ref>''Journal of the aeronautical sciences'', Volume 25, p. 187. Institute of the Aeronautical Sciences (U.S.), American Institute of Physics, 1958.</ref><ref>Smits, Alexander J. ''Turbulent shear layers in supersonic flow'', p. 67. Birkhäuser, 2006. {{ISBN|0-387-26140-0}}</ref>}}


हाइपरसोनिक प्रभाव [[परिजन ओहाशी]] एट अल द्वारा एक विवादास्पद वैज्ञानिक अध्ययन में रिपोर्ट की गई एक घटना है।<ref name="oo2000">T. Oohashi, E. Nishina, M. Honda, Y. Yonekura, Y. Fuwamoto, N. Kawai, T. Maekawa, S. Nakamura, H. Fukuyama, and H. Shibasaki. [http://jn.physiology.org/cgi/content/full/83/6/3548 Inaudible high-frequency sounds affect brain activity: Hypersonic effect.] Journal of Neurophysiology, 83(6):3548–3558, 2000.</ref> जो दावा करता है कि, यद्यपि मनुष्य सचेत रूप से [[अल्ट्रासाउंड]] (लगभग 20 [[ हेटर्स ]]से अधिक [[आवृत्तियों]] पर ध्वनि) नहीं सुन सकते हैं,<ref>{{Cite journal
'''हाइपरसोनिक प्रभाव,''' [[परिजन ओहाशी|स्तोमू ओहाशी एट अल]] द्वारा विवादास्पद वैज्ञानिक अध्ययन में रिपोर्ट की गई एक घटना है।<ref name="oo2000">T. Oohashi, E. Nishina, M. Honda, Y. Yonekura, Y. Fuwamoto, N. Kawai, T. Maekawa, S. Nakamura, H. Fukuyama, and H. Shibasaki. [http://jn.physiology.org/cgi/content/full/83/6/3548 Inaudible high-frequency sounds affect brain activity: Hypersonic effect.] Journal of Neurophysiology, 83(6):3548–3558, 2000.</ref> जो दावा करता है कि यद्यपि मनुष्य सचेत रूप से [[अल्ट्रासाउंड]] (लगभग 20 [[ हेटर्स | kHz]] से अधिक [[आवृत्तियों]] पर ध्वनि) नहीं सुन सकते हैं <ref>{{Cite journal
| last = Ashihara
| last = Ashihara
| first = Kaoru
| first = Kaoru
Line 15: Line 15:
| issn = 0001-4966
| issn = 0001-4966
|bibcode = 2007ASAJ..122L..52A | doi-access = free
|bibcode = 2007ASAJ..122L..52A | doi-access = free
}}</ref><ref>{{Cite web | url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=10005 | title=Detection threshold for tones above 22 kHz| date=May 2001}}</ref><ref>{{Cite web | url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13185 | title=कई उच्च नमूनाकरण डिजिटल रिकॉर्डिंग प्रारूपों के बीच श्रवण छापों का अंतर| date=May 2005}}</ref><ref>{{Cite web | url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12375 | title=बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीत ध्वनियों के बीच अवधारणात्मक भेदभाव| date=October 2003}}</ref> उन आवृत्तियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति का उनकी शारीरिक और मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं पर मापनीय प्रभाव पड़ता है।
}}</ref><ref>{{Cite web | url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=10005 | title=Detection threshold for tones above 22 kHz| date=May 2001}}</ref><ref>{{Cite web | url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=13185 | title=कई उच्च नमूनाकरण डिजिटल रिकॉर्डिंग प्रारूपों के बीच श्रवण छापों का अंतर| date=May 2005}}</ref><ref>{{Cite web | url=http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12375 | title=बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीत ध्वनियों के बीच अवधारणात्मक भेदभाव| date=October 2003}}</ref> एवं उन आवृत्तियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति का उनकी शारीरिक और मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं पर मापनीय प्रभाव भी पड़ता है।


कई अन्य अध्ययनों ने उच्च-आवृत्ति ऑडियो के प्रति व्यक्तिपरक प्रतिक्रिया से संबंधित परिणामों के हिस्से का खंडन किया है, जिसमें पाया गया है कि जिन लोगों के कान अच्छे होते हैं<ref name=Lehrman>{{cite magazine|last= Lehrman|first= Paul D.|date= 2008-04-01|title= सम्राट की नई नमूना दर|url= http://mixonline.com/recording/mixing/audio_emperors_new_sampling/|url-status= dead|magazine= [[Mix (magazine)|Mix]]|archive-url= https://web.archive.org/web/20080411022428/http://mixonline.com/recording/mixing/audio_emperors_new_sampling/|archive-date= 2008-04-11}}</ref> [[सुपर ऑडियो सीडी]] और उच्च रिज़ॉल्यूशन [[ DVD ऑडियो ]] रिकॉर्डिंग सुनना<ref name=Addendum>Meyer, E. Brad; David R. Moran. September 2007. [http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm ''Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback: Sources, Venues, and Equipment''.] Boston Audio Society. Retrieved on October 14, 2009.</ref> [[उच्च निष्ठा]] प्रणालियों पर जो 30 किलोहर्ट्ज़ तक ध्वनि उत्पन्न करने में सक्षम हैं<ref>SLS Loudspeakers. [http://www.slsloudspeakers.com/content/view/83/111/ S1266]. Retrieved on October 14, 2009.</ref> उच्च रिज़ॉल्यूशन ऑडियो और 44.1 kHz की सामान्य सीडी नमूना दर के बीच अंतर नहीं बता सकता।<ref name=Lehrman/><ref name=MeyerMoran>Meyer, E. Brad; David R. Moran. September 2007. [http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195 ''Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback''.] AES E-Library. Retrieved on October 13, 2009.</ref><ref name="Colloms2006" /><ref>{{Cite journal
कई अन्य अध्ययनों ने उच्च-आवृत्ति ध्वनियों के प्रति व्यक्तिपरक प्रतिक्रिया से संबंधित परिणामों के भागों का खंडन किया है जिसमें यह पाया गया कि जिन लोगों की सुनने की अच्छी क्षमता है<ref name=Lehrman>{{cite magazine|last= Lehrman|first= Paul D.|date= 2008-04-01|title= सम्राट की नई नमूना दर|url= http://mixonline.com/recording/mixing/audio_emperors_new_sampling/|url-status= dead|magazine= [[Mix (magazine)|Mix]]|archive-url= https://web.archive.org/web/20080411022428/http://mixonline.com/recording/mixing/audio_emperors_new_sampling/|archive-date= 2008-04-11}}</ref> वे 30 किलोहर्ट्ज़ तक की ध्वनि उत्पन्न करने में सक्षम [[उच्च निष्ठा]] प्रणालियों पर [[सुपर ऑडियो सीडी]] और उच्च रिज़ॉल्यूशन [[ DVD ऑडियो ]]रिकॉर्डिंग सुनते हैं<ref name=Addendum>Meyer, E. Brad; David R. Moran. September 2007. [http://www.bostonaudiosociety.org/explanation.htm ''Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback: Sources, Venues, and Equipment''.] Boston Audio Society. Retrieved on October 14, 2009.</ref> <ref>SLS Loudspeakers. [http://www.slsloudspeakers.com/content/view/83/111/ S1266]. Retrieved on October 14, 2009.</ref>, वे उच्च रिज़ॉल्यूशन ऑडियो और 44.1 किलोहर्ट्ज़ की सामान्य सीडी नमूना दर के मध्य अंतर नहीं बता सकते हैं।<ref name=Lehrman/><ref name=MeyerMoran>Meyer, E. Brad; David R. Moran. September 2007. [http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195 ''Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback''.] AES E-Library. Retrieved on October 13, 2009.</ref><ref name="Colloms2006" /><ref>{{Cite journal
| last = Nishiguchi
| last = Nishiguchi
| first = Toshiyuki
| first = Toshiyuki
Line 36: Line 36:
| doi = 10.1016/j.apacoust.2009.01.002
| doi = 10.1016/j.apacoust.2009.01.002
}}</ref>
}}</ref>
==अनुकूल साक्ष्य==
==अनुकूल साक्ष्य==
2000 में [https://www.physiology.org/journal/jn जर्नल ऑफ न्यूरोफिज़ियोलॉजी] में प्रकाशित शोध में,<ref name="oo2000"/>शोधकर्ताओं ने वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक प्रयोगों की एक श्रृंखला का वर्णन किया जिसमें विषयों को संगीत सुनाया गया, जिसमें कभी-कभी 25 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर उच्च आवृत्ति घटक (एचएफसी) होते थे और कभी-कभी नहीं। विषय सचेत रूप से अंतर नहीं बता सके, लेकिन जब एचएफसी के साथ संगीत बजाया गया तो उन्होंने दो तरीकों से अंतर दिखाया:
सन 2000 में [https://www.physiology.org/journal/jn जर्नल ऑफ न्यूरोफिज़ियोलॉजी] में प्रकाशित शोध में<ref name="oo2000"/> शोधकर्ताओं ने वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक प्रयोगों की श्रृंखला का वर्णन किया जिसमें व्यक्तियों को संगीत सुनाया गया जिसमें कभी-कभी 25 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर उच्च आवृत्ति घटक (HFC) होते थे और कभी-कभी नहीं। व्यक्ति सचेत रूप से अंतर नहीं बता सके लेकिन जब HFC के साथ संगीत बजाया गया तो उन्होंने दो प्रकारों से अंतर दिखाया:


* उनके मस्तिष्क की गतिविधि की ईईजी निगरानी से अल्फा-वेव गतिविधि में सांख्यिकीय महत्व में वृद्धि देखी गई
* उनके मस्तिष्क की गतिविधि की EEG निगरानी से अल्फा-तरंग गतिविधि में सांख्यिकीय महत्व में वृद्धि देखी गई
* विषयों ने एचएफसी वाले संगीत को प्राथमिकता दी
* व्यक्तियों ने HFC वाले संगीत को प्राथमिकता दी


अध्ययन में केवल अल्ट्रासोनिक का श्रोताओं पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया <ref>{{Citation|title=Ultrasonic testing|date=2019-10-06|url=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ultrasonic_testing&oldid=919862307|work=Wikipedia|language=en|access-date=2019-12-03}}</ref>परीक्षण सामग्री का भाग (24 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों) परीक्षण विषयों के लिए चलाया गया था; प्रदर्शित प्रभाव केवल तभी मौजूद था जब पूर्ण-बैंडविड्थ की बैंडविड्थ-सीमित सामग्री से तुलना की गई।
अध्ययन में केवल अल्ट्रासोनिक का श्रोताओं पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया <ref>{{Citation|title=Ultrasonic testing|date=2019-10-06|url=https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ultrasonic_testing&oldid=919862307|work=Wikipedia|language=en|access-date=2019-12-03}}</ref>, परीक्षण सामग्री का भाग (24 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों) परीक्षण विषयों के लिए चलाया गया था; प्रदर्शित प्रभाव केवल तभी उपस्थित था जब पूर्ण-बैंडविड्थ की बैंडविड्थ-सीमित सामग्री से तुलना की गई।


[[मनो]]ध्वनिकी में यह एक आम समझ है कि [[कान]] वायु-संचालन मार्ग के माध्यम से इतनी उच्च आवृत्ति पर ध्वनियों पर प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं, इसलिए इस शोध में उठाया गया एक प्रश्न यह था: क्या हाइपरसोनिक प्रभाव वायु मार्ग के माध्यम से यात्रा करने वाली ध्वनि के सामान्य मार्ग के माध्यम से होता है कान में, या किसी और तरीके से? 2006 में एक सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन ने [[ लाउडस्पीकरों ]] या [[हेडफोन]] के माध्यम से प्रस्तुत किए जाने पर एचएफसी के विभिन्न प्रभावों का परीक्षण करके इन विकल्पों में से दूसरे की पुष्टि की थी - जब एचएफसी को हेडफ़ोन के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था तो हाइपरसोनिक प्रभाव उत्पन्न नहीं हुआ था।<ref name="oo2006">T. Oohashi, N. Kawai, E. Nishina, M. Honda, R. Yagi, S. Nakamura, M. Morimoto, T. Maekawa, Y. Yonekura, and H. Shibasaki. [https://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2005.12.096 The role of biological system other than auditory air-conduction in the emergence of the hypersonic effect.] Brain Research, 1073:339–347, February 2006.</ref>
[[मनो|मनोध्वानिकी]] में यह सामान्य समझ है कि [[कान]] वायु-संचालन मार्ग के माध्यम से इतनी उच्च आवृत्ति पर ध्वनियों पर प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं इसलिए इस शोध में उठाया गया एक प्रश्न यह था: क्या कान में हाइपरसोनिक प्रभाव वायु मार्ग के माध्यम से यात्रा करने वाली ध्वनि के सामान्य मार्ग के माध्यम से होता है या किसी और प्रकार से? सन 2006 में सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन ने [[ लाउडस्पीकरों ]] या [[हेडफोन]] के माध्यम से प्रस्तुत किए जाने पर HFC के विभिन्न प्रभावों का परीक्षण करके इन विकल्पों में से दूसरे की पुष्टि की थी - जब HFC को हेडफ़ोन के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था तो हाइपरसोनिक प्रभाव उत्पन्न नहीं हुआ था।<ref name="oo2006">T. Oohashi, N. Kawai, E. Nishina, M. Honda, R. Yagi, S. Nakamura, M. Morimoto, T. Maekawa, Y. Yonekura, and H. Shibasaki. [https://dx.doi.org/10.1016/j.brainres.2005.12.096 The role of biological system other than auditory air-conduction in the emergence of the hypersonic effect.] Brain Research, 1073:339–347, February 2006.</ref>
2006 के अध्ययन में एचएफसी के साथ और उसके बिना संगीत के आरामदायक सुनने के स्तर (सीएलएल) की भी जांच की गई, जो ध्वनि के प्रति विषय की प्रतिक्रिया को मापने का एक वैकल्पिक तरीका है। एचएफसी वाले संगीत के लिए सीएलएल एचएफसी के बिना संगीत की तुलना में अधिक था - यह एचएफसी वाले संगीत के लिए सामान्य श्रोता की पसंद को प्रदर्शित करने का एक मात्रात्मक तरीका प्रदान करता है।<ref name="oo2006"/>


सन 2006 के अध्ययन में HFC के साथ और उसके बिना संगीत के सुविधाजनक सुनने के स्तर (CLL) की भी जांच की गई जो ध्वनि के प्रति विषय की प्रतिक्रिया को मापने का वैकल्पिक प्रकार है। HFC वाले संगीत के लिए CLL HFC के बिना संगीत की तुलना में अधिक था - यह HFC वाले संगीत के लिए सामान्य श्रोता के चुनाव को प्रदर्शित करने का मात्रात्मक मार्ग प्रदान करता है।<ref name="oo2006" />
==विपरीत साक्ष्य==
ओहाशी के परिणामों में विरोधाभास हैं.<ref name="oo2000"/><ref name = "Colloms2006"/>


==विपरीत साक्ष्य==
* जब परीक्षण विषयों के लिए परीक्षण सामग्री का केवल अल्ट्रासोनिक (24 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों) भाग चलाया गया था तब ओहाशी अध्ययन में श्रोताओं पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया। प्रदर्शित प्रभाव केवल तभी उपस्थित था जब पूर्ण-बैंडविड्थ की बैंडविड्थ-सीमित सामग्री से तुलना की गई।
ऊहाशी के नतीजों में विरोधाभास हैं.<ref name="oo2000"/><ref name = "Colloms2006"/>* ओहाशी अध्ययन में श्रोताओं पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया जब परीक्षण विषयों के लिए परीक्षण सामग्री का केवल अल्ट्रासोनिक (24 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों) भाग चलाया गया था। प्रदर्शित प्रभाव केवल तभी मौजूद था जब पूर्ण-बैंडविड्थ की बैंडविड्थ-सीमित सामग्री से तुलना की गई।
* बैंडविड्थ-सीमित सामग्री को परीक्षण विषयों द्वारा अधिक उच्च माना जाता था जब पूर्ण-बैंडविड्थ सामग्री को तुरंत पहले चलाया जाता था।
* बैंडविड्थ-सीमित सामग्री को परीक्षण विषयों द्वारा अधिक उच्च माना जाता था जब पूर्ण-बैंडविड्थ सामग्री को तुरंत पहले चलाया जाता था।


[[एनएचके]] प्रयोगशाला के शोधों ने ओहाशी के परिणामों को पुन: प्रस्तुत करने का सावधानीपूर्वक लेकिन असफल प्रयास किया है।<ref name="Colloms2006">{{cite journal
[[एनएचके|NHK]] प्रयोगशाला के शोधों ने ओहाशी के परिणामों को पुन: प्रस्तुत करने का सावधानीपूर्वक लेकिन असफल प्रयास किया है।<ref name="Colloms2006">{{cite journal
| last = Colloms
| last = Colloms
| first = Martin
| first = Martin
Line 79: Line 78:
  |archive-date=June 26, 2012  
  |archive-date=June 26, 2012  
}}</ref>
}}</ref>
[[केईएफ (निर्माता)]] के लॉरी फिंचमैन द्वारा 1980 में लंदन एईएस सम्मेलन में किए गए 480 मानव-घंटे के श्रवण परीक्षणों ने निष्कर्ष निकाला कि विषय ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम उपकरण पर चलाए गए मूल से परीक्षण सिग्नल के 20 किलोहर्ट्ज़ बैंड सीमित संस्करण को अलग नहीं कर सके। 40 किलोहर्ट्ज़ तक।<ref name = "Colloms2006"/>


सिस्टम [[ अरेखीय प्रणाली ]]|नॉन-लीनियरिटीज़ (सभी ऑडियो रिप्रोडक्शन इलेक्ट्रॉनिक्स, लाउडस्पीकर आदि में अलग-अलग डिग्री तक मौजूद) को कम-आवृत्ति [[इंटरमॉड्यूलेशन]] उत्पादों का उत्पादन करने के लिए जाना जाता है जब सिस्टम उच्च आवृत्ति संकेतों से उत्तेजित होता है। यह सुझाव दिया गया है कि यह तंत्र श्रव्य सीमा में सिग्नल उत्पन्न कर सकता है जो श्रोताओं को सिग्नल को अलग करने की अनुमति देता है।<ref name = "Colloms2006"/><ref name = "Black1999">{{cite journal
[[केईएफ (निर्माता)|KEF (निर्माता)]] के लॉरी फिंचमैन द्वारा सन 1980 में लंदन AES सम्मेलन में किए गए 480 मानव-घंटे के श्रवण परीक्षणों ने निष्कर्ष निकाला कि विषय ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम उपकरण पर चलाए गए मूल से परीक्षण सिग्नल के 20 किलोहर्ट्ज़ बैंड सीमित संस्करण को 40 किलोहर्ट्ज़ तक<ref name="Colloms2006" /> पृथक नहीं कर सके।
 
[[ अरेखीय प्रणाली |अरेखीय प्रणाली]] (सभी ऑडियो रिप्रोडक्शन इलेक्ट्रॉनिक्स, लाउडस्पीकर आदि में अलग-अलग डिग्री तक उपस्थित) को कम-आवृत्ति [[इंटरमॉड्यूलेशन]] उत्पादों का उत्पादन करने के लिए जाना जाता है जब प्रणाली उच्च आवृत्ति संकेतों से उत्तेजित होता है। यह सुझाव दिया गया है कि यह तंत्र श्रव्य सीमा में सिग्नल उत्पन्न कर सकता है जो श्रोताओं को सिग्नल को अलग करने की अनुमति देता है।<ref name="Colloms2006" /><ref name="Black1999">{{cite journal
| last = Black
| last = Black
| first = Richard
| first = Richard
Line 87: Line 87:
| year = 1999
| year = 1999
| title = Anti-Alias Filters: The Invisible Distortion Mechanism in Digital Audio?
| title = Anti-Alias Filters: The Invisible Distortion Mechanism in Digital Audio?
| url = http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=8214}}</ref> उदाहरण के लिए, पीसी-आधारित श्रवण स्व-परीक्षणों में इस तरह की कलाकृतियाँ एक आम समस्या हैं।<ref name = "Griesinger2003">{{cite web|last1=Griesinger|first1=David|title=लाउडस्पीकरों में मध्य-आवृत्ति और उच्च-आवृत्ति इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण की धारणा, और उच्च परिभाषा ऑडियो से इसका संबंध|url=http://www.davidgriesinger.com/intermod.ppt|access-date=27 April 2018}}</ref>
| url = http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=8214}}</ref> उदाहरण के लिए पीसी-आधारित श्रवण स्व-परीक्षणों में इस प्रकार की कलाकृतियाँ एक सामान्य समस्या हैं।<ref name="Griesinger2003">{{cite web|last1=Griesinger|first1=David|title=लाउडस्पीकरों में मध्य-आवृत्ति और उच्च-आवृत्ति इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण की धारणा, और उच्च परिभाषा ऑडियो से इसका संबंध|url=http://www.davidgriesinger.com/intermod.ppt|access-date=27 April 2018}}</ref>
सितंबर 2007 में, बोस्टन ऑडियो सोसाइटी और [[ ऑडियो इंजीनियरिंग सोसायटी ]] के दो सदस्यों ने अपना अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें 60 उत्तरदाताओं द्वारा किए गए 554 डबल-ब्लाइंड [[एबीएक्स परीक्षण]] श्रवण परीक्षणों में से लगभग आधे ने उच्च-रिज़ॉल्यूशन या सीडी-मानक नमूने की सही पहचान दिखाई। दर। परिणाम सिक्का उछालने से बेहतर नहीं थे, जिससे 274 सही पहचान (49.5% सफलता) प्राप्त हुई, और 95% एबीएक्स परीक्षण से अधिक होने के लिए 554 परीक्षणों (मामूली 54.3% सफलता दर) को देखते हुए कम से कम 301 सही पहचान की आवश्यकता होगी#का विश्वास श्रव्य अंतर, जो ऐसे बीस परीक्षणों में से केवल एक बार संयोगवश घटित होगा।<ref name=Lehrman/>
 


सितंबर 2007 में बोस्टन ऑडियो सोसाइटी और [[ ऑडियो इंजीनियरिंग सोसायटी |ऑडियो इंजीनियरिंग सोसायटी]] के दो सदस्यों ने अपना अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें 60 उत्तरदाताओं द्वारा किए गए 554 डबल-ब्लाइंड [[एबीएक्स परीक्षण|ABX परीक्षण]] श्रवण परीक्षणों में से लगभग आधे ने उच्च-रिज़ॉल्यूशन या सीडी-मानक नमूना दर की सही पहचान दिखाई। जिसका परिणाम सिक्का उछालने के समान अच्छा नहीं था जिससे सही पहचान 274 (49.5% सफलता) प्राप्त हुई और 95% ABX परीक्षण से अधिक होने के लिए 554 परीक्षणों (साधारण 54.3% सफलता दर) को देखते हुए कम से कम 301 सही पहचान की आवश्यकता होगी जो ऐसे बीस परीक्षणों में से केवल एक बार संयोगवश घटित होगा।<ref name="Lehrman" />
==प्रति-विपरीत साक्ष्य==
==प्रति-विपरीत साक्ष्य==
ओहाशी के अध्ययन की आलोचना मुख्य रूप से श्रोता की परीक्षण सामग्री की प्राथमिकताओं से संबंधित निष्कर्षों पर निर्देशित की गई है; अध्ययन के शारीरिक पहलू पर लक्षित बहुत कम आलोचना की गई है।
ओहाशी के अध्ययन की आलोचना मुख्य रूप से श्रोता की परीक्षण सामग्री की प्राथमिकताओं से संबंधित निष्कर्षों पर निर्देशित की गई है; अध्ययन के शारीरिक पहलू पर लक्षित बहुत कम आलोचना की गई है।


विपरीत साक्ष्य के रूप में उद्धृत अध्ययनों ने उच्च-आवृत्ति ऑडियो के प्रति शारीरिक मस्तिष्क प्रतिक्रिया को संबोधित नहीं किया, केवल विषय की सचेत प्रतिक्रिया को संबोधित किया। देखी गई शारीरिक प्रतिक्रिया की आगे की जांच से पता चलता है कि कान अकेले अतिरिक्त मस्तिष्क तरंगों का उत्पादन नहीं करता है,<ref name = "Colloms2006"/>  लेकिन जब शरीर उच्च-आवृत्ति ध्वनि के संपर्क में आता है तो यह मस्तिष्क को कुछ उत्तेजना देता है।<ref>Oohashi T, Kawai N, Nishina E, Honda M, Yagi R, Nakamura S, Morimoto M, Maekawa T, Yonekura Y, Shibasaki H. ‘The role of biological system other than auditory air-conduction in the emergence of the hypersonic effect’. (Pubmed preprint announced no date yet) Department of Research and Development, Foundation for Advancement of International Science, Tokyo 164-0003, Japan; National Institute of Information and Communications Technology, Koganei 184-8795, Japan</ref>{{vn|date=July 2012}}
विपरीत साक्ष्य के रूप में उद्धृत अध्ययनों ने उच्च-आवृत्ति ऑडियो के प्रति शारीरिक मस्तिष्क प्रतिक्रिया को संबोधित नहीं किया एवं केवल विषय की सचेत प्रतिक्रिया को संबोधित किया। देखी गई शारीरिक प्रतिक्रिया की आगे की जांच से पता चलता है कि कान अकेले अतिरिक्त मस्तिष्क तरंगों का उत्पादन नहीं करता है<ref name = "Colloms2006"/>  लेकिन जब शरीर उच्च-आवृत्ति ध्वनि के संपर्क में आता है तो यह मस्तिष्क को कुछ उत्तेजना देता है।<ref>Oohashi T, Kawai N, Nishina E, Honda M, Yagi R, Nakamura S, Morimoto M, Maekawa T, Yonekura Y, Shibasaki H. ‘The role of biological system other than auditory air-conduction in the emergence of the hypersonic effect’. (Pubmed preprint announced no date yet) Department of Research and Development, Foundation for Advancement of International Science, Tokyo 164-0003, Japan; National Institute of Information and Communications Technology, Koganei 184-8795, Japan</ref>{{vn|date=July 2012}}


==यह भी देखें==
==यह भी देखें==

Revision as of 22:55, 20 September 2023

हाइपरसोनिक प्रभाव, स्तोमू ओहाशी एट अल द्वारा विवादास्पद वैज्ञानिक अध्ययन में रिपोर्ट की गई एक घटना है।[3] जो दावा करता है कि यद्यपि मनुष्य सचेत रूप से अल्ट्रासाउंड (लगभग 20 kHz से अधिक आवृत्तियों पर ध्वनि) नहीं सुन सकते हैं [4][5][6][7] एवं उन आवृत्तियों की उपस्थिति या अनुपस्थिति का उनकी शारीरिक और मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रियाओं पर मापनीय प्रभाव भी पड़ता है।

कई अन्य अध्ययनों ने उच्च-आवृत्ति ध्वनियों के प्रति व्यक्तिपरक प्रतिक्रिया से संबंधित परिणामों के भागों का खंडन किया है जिसमें यह पाया गया कि जिन लोगों की सुनने की अच्छी क्षमता है[8] वे 30 किलोहर्ट्ज़ तक की ध्वनि उत्पन्न करने में सक्षम उच्च निष्ठा प्रणालियों पर सुपर ऑडियो सीडी और उच्च रिज़ॉल्यूशन DVD ऑडियो रिकॉर्डिंग सुनते हैं[9] [10], वे उच्च रिज़ॉल्यूशन ऑडियो और 44.1 किलोहर्ट्ज़ की सामान्य सीडी नमूना दर के मध्य अंतर नहीं बता सकते हैं।[8][11][12][13]

अनुकूल साक्ष्य

सन 2000 में जर्नल ऑफ न्यूरोफिज़ियोलॉजी में प्रकाशित शोध में[3] शोधकर्ताओं ने वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक प्रयोगों की श्रृंखला का वर्णन किया जिसमें व्यक्तियों को संगीत सुनाया गया जिसमें कभी-कभी 25 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर उच्च आवृत्ति घटक (HFC) होते थे और कभी-कभी नहीं। व्यक्ति सचेत रूप से अंतर नहीं बता सके लेकिन जब HFC के साथ संगीत बजाया गया तो उन्होंने दो प्रकारों से अंतर दिखाया:

  • उनके मस्तिष्क की गतिविधि की EEG निगरानी से अल्फा-तरंग गतिविधि में सांख्यिकीय महत्व में वृद्धि देखी गई
  • व्यक्तियों ने HFC वाले संगीत को प्राथमिकता दी

अध्ययन में केवल अल्ट्रासोनिक का श्रोताओं पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया [14], परीक्षण सामग्री का भाग (24 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों) परीक्षण विषयों के लिए चलाया गया था; प्रदर्शित प्रभाव केवल तभी उपस्थित था जब पूर्ण-बैंडविड्थ की बैंडविड्थ-सीमित सामग्री से तुलना की गई।

मनोध्वानिकी में यह सामान्य समझ है कि कान वायु-संचालन मार्ग के माध्यम से इतनी उच्च आवृत्ति पर ध्वनियों पर प्रतिक्रिया नहीं कर सकते हैं इसलिए इस शोध में उठाया गया एक प्रश्न यह था: क्या कान में हाइपरसोनिक प्रभाव वायु मार्ग के माध्यम से यात्रा करने वाली ध्वनि के सामान्य मार्ग के माध्यम से होता है या किसी और प्रकार से? सन 2006 में सहकर्मी-समीक्षा अध्ययन ने लाउडस्पीकरों या हेडफोन के माध्यम से प्रस्तुत किए जाने पर HFC के विभिन्न प्रभावों का परीक्षण करके इन विकल्पों में से दूसरे की पुष्टि की थी - जब HFC को हेडफ़ोन के माध्यम से प्रस्तुत किया गया था तो हाइपरसोनिक प्रभाव उत्पन्न नहीं हुआ था।[15]

सन 2006 के अध्ययन में HFC के साथ और उसके बिना संगीत के सुविधाजनक सुनने के स्तर (CLL) की भी जांच की गई जो ध्वनि के प्रति विषय की प्रतिक्रिया को मापने का वैकल्पिक प्रकार है। HFC वाले संगीत के लिए CLL HFC के बिना संगीत की तुलना में अधिक था - यह HFC वाले संगीत के लिए सामान्य श्रोता के चुनाव को प्रदर्शित करने का मात्रात्मक मार्ग प्रदान करता है।[15]

विपरीत साक्ष्य

ओहाशी के परिणामों में विरोधाभास हैं.[3][12]

  • जब परीक्षण विषयों के लिए परीक्षण सामग्री का केवल अल्ट्रासोनिक (24 किलोहर्ट्ज़ से अधिक आवृत्तियों) भाग चलाया गया था तब ओहाशी अध्ययन में श्रोताओं पर कोई प्रभाव नहीं पाया गया। प्रदर्शित प्रभाव केवल तभी उपस्थित था जब पूर्ण-बैंडविड्थ की बैंडविड्थ-सीमित सामग्री से तुलना की गई।
  • बैंडविड्थ-सीमित सामग्री को परीक्षण विषयों द्वारा अधिक उच्च माना जाता था जब पूर्ण-बैंडविड्थ सामग्री को तुरंत पहले चलाया जाता था।

NHK प्रयोगशाला के शोधों ने ओहाशी के परिणामों को पुन: प्रस्तुत करने का सावधानीपूर्वक लेकिन असफल प्रयास किया है।[12][16]

KEF (निर्माता) के लॉरी फिंचमैन द्वारा सन 1980 में लंदन AES सम्मेलन में किए गए 480 मानव-घंटे के श्रवण परीक्षणों ने निष्कर्ष निकाला कि विषय ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम उपकरण पर चलाए गए मूल से परीक्षण सिग्नल के 20 किलोहर्ट्ज़ बैंड सीमित संस्करण को 40 किलोहर्ट्ज़ तक[12] पृथक नहीं कर सके।

अरेखीय प्रणाली (सभी ऑडियो रिप्रोडक्शन इलेक्ट्रॉनिक्स, लाउडस्पीकर आदि में अलग-अलग डिग्री तक उपस्थित) को कम-आवृत्ति इंटरमॉड्यूलेशन उत्पादों का उत्पादन करने के लिए जाना जाता है जब प्रणाली उच्च आवृत्ति संकेतों से उत्तेजित होता है। यह सुझाव दिया गया है कि यह तंत्र श्रव्य सीमा में सिग्नल उत्पन्न कर सकता है जो श्रोताओं को सिग्नल को अलग करने की अनुमति देता है।[12][17] उदाहरण के लिए पीसी-आधारित श्रवण स्व-परीक्षणों में इस प्रकार की कलाकृतियाँ एक सामान्य समस्या हैं।[18]

सितंबर 2007 में बोस्टन ऑडियो सोसाइटी और ऑडियो इंजीनियरिंग सोसायटी के दो सदस्यों ने अपना अध्ययन प्रकाशित किया जिसमें 60 उत्तरदाताओं द्वारा किए गए 554 डबल-ब्लाइंड ABX परीक्षण श्रवण परीक्षणों में से लगभग आधे ने उच्च-रिज़ॉल्यूशन या सीडी-मानक नमूना दर की सही पहचान दिखाई। जिसका परिणाम सिक्का उछालने के समान अच्छा नहीं था जिससे सही पहचान 274 (49.5% सफलता) प्राप्त हुई और 95% ABX परीक्षण से अधिक होने के लिए 554 परीक्षणों (साधारण 54.3% सफलता दर) को देखते हुए कम से कम 301 सही पहचान की आवश्यकता होगी जो ऐसे बीस परीक्षणों में से केवल एक बार संयोगवश घटित होगा।[8]

प्रति-विपरीत साक्ष्य

ओहाशी के अध्ययन की आलोचना मुख्य रूप से श्रोता की परीक्षण सामग्री की प्राथमिकताओं से संबंधित निष्कर्षों पर निर्देशित की गई है; अध्ययन के शारीरिक पहलू पर लक्षित बहुत कम आलोचना की गई है।

विपरीत साक्ष्य के रूप में उद्धृत अध्ययनों ने उच्च-आवृत्ति ऑडियो के प्रति शारीरिक मस्तिष्क प्रतिक्रिया को संबोधित नहीं किया एवं केवल विषय की सचेत प्रतिक्रिया को संबोधित किया। देखी गई शारीरिक प्रतिक्रिया की आगे की जांच से पता चलता है कि कान अकेले अतिरिक्त मस्तिष्क तरंगों का उत्पादन नहीं करता है[12] लेकिन जब शरीर उच्च-आवृत्ति ध्वनि के संपर्क में आता है तो यह मस्तिष्क को कुछ उत्तेजना देता है।[19][verification needed]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Journal of the aeronautical sciences, Volume 25, p. 187. Institute of the Aeronautical Sciences (U.S.), American Institute of Physics, 1958.
  2. Smits, Alexander J. Turbulent shear layers in supersonic flow, p. 67. Birkhäuser, 2006. ISBN 0-387-26140-0
  3. 3.0 3.1 3.2 T. Oohashi, E. Nishina, M. Honda, Y. Yonekura, Y. Fuwamoto, N. Kawai, T. Maekawa, S. Nakamura, H. Fukuyama, and H. Shibasaki. Inaudible high-frequency sounds affect brain activity: Hypersonic effect. Journal of Neurophysiology, 83(6):3548–3558, 2000.
  4. Ashihara, Kaoru (2007-09-01). "Hearing thresholds for pure tones above 16kHz". The Journal of the Acoustical Society of America. 122 (3): EL52–EL57. Bibcode:2007ASAJ..122L..52A. doi:10.1121/1.2761883. ISSN 0001-4966. PMID 17927307.
  5. "Detection threshold for tones above 22 kHz". May 2001.
  6. "कई उच्च नमूनाकरण डिजिटल रिकॉर्डिंग प्रारूपों के बीच श्रवण छापों का अंतर". May 2005.
  7. "बहुत उच्च आवृत्ति घटकों के साथ और बिना संगीत ध्वनियों के बीच अवधारणात्मक भेदभाव". October 2003.
  8. 8.0 8.1 8.2 Lehrman, Paul D. (2008-04-01). "सम्राट की नई नमूना दर". Mix. Archived from the original on 2008-04-11.
  9. Meyer, E. Brad; David R. Moran. September 2007. Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback: Sources, Venues, and Equipment. Boston Audio Society. Retrieved on October 14, 2009.
  10. SLS Loudspeakers. S1266. Retrieved on October 14, 2009.
  11. Meyer, E. Brad; David R. Moran. September 2007. Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback. AES E-Library. Retrieved on October 13, 2009.
  12. 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 Colloms, Martin (2006). "Do we need an ultrasonic bandwidth for higher fidelity sound reproduction?" (PDF). Proceedings of the Institute or Acoustics. 28 (8).
  13. Nishiguchi, Toshiyuki; Hamasaki, Kimio; Ono, Kazuho; Iwaki, Masakazu; Ando, Akio (2009-07-01). "Perceptual discrimination of very high frequency components in wide frequency range musical sound". Applied Acoustics. 70 (7): 921–934. doi:10.1016/j.apacoust.2009.01.002.
  14. "Ultrasonic testing", Wikipedia (in English), 2019-10-06, retrieved 2019-12-03
  15. 15.0 15.1 T. Oohashi, N. Kawai, E. Nishina, M. Honda, R. Yagi, S. Nakamura, M. Morimoto, T. Maekawa, Y. Yonekura, and H. Shibasaki. The role of biological system other than auditory air-conduction in the emergence of the hypersonic effect. Brain Research, 1073:339–347, February 2006.
  16. Nishiguchi, Toshiyuki; Hamasaki, Kimio; Iwaki, Masakazu; Ando, Akio (2004). "Perceptual Discrimination between Musical Sounds with and without Very High Frequency Components". Archived from the original on June 26, 2012. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  17. Black, Richard (1999). "Anti-Alias Filters: The Invisible Distortion Mechanism in Digital Audio?". Audio Engineering Society. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  18. Griesinger, David. "लाउडस्पीकरों में मध्य-आवृत्ति और उच्च-आवृत्ति इंटरमॉड्यूलेशन विरूपण की धारणा, और उच्च परिभाषा ऑडियो से इसका संबंध". Retrieved 27 April 2018.
  19. Oohashi T, Kawai N, Nishina E, Honda M, Yagi R, Nakamura S, Morimoto M, Maekawa T, Yonekura Y, Shibasaki H. ‘The role of biological system other than auditory air-conduction in the emergence of the hypersonic effect’. (Pubmed preprint announced no date yet) Department of Research and Development, Foundation for Advancement of International Science, Tokyo 164-0003, Japan; National Institute of Information and Communications Technology, Koganei 184-8795, Japan