हस्तांतरण संकुलन: Difference between revisions
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 40: | Line 40: | ||
== संदर्भ == | == संदर्भ == | ||
{{reflist}} | {{reflist}} | ||
==स्रोत== | ==स्रोत== | ||
* {{cite book | first1 = Charles | last1=Zimmerman | editor1 = Janusz Bielecki | editor2 = Melaku Geboye Desta | date = 1 January 2004 | title = यूरोप में बिजली व्यापार: आर्थिक और नियामक चुनौतियों की समीक्षा| chapter = Cross-Border Capacity Allocation Methods | publisher = Kluwer Law International B.V. | pages = 212–234 | isbn = 978-90-411-2279-7 | oclc = 1044101869 | chapter-url = https://books.google.com/books?id=dXKqO5BHyFYC&pg=PA219}} | * {{cite book | first1 = Charles | last1=Zimmerman | editor1 = Janusz Bielecki | editor2 = Melaku Geboye Desta | date = 1 January 2004 | title = यूरोप में बिजली व्यापार: आर्थिक और नियामक चुनौतियों की समीक्षा| chapter = Cross-Border Capacity Allocation Methods | publisher = Kluwer Law International B.V. | pages = 212–234 | isbn = 978-90-411-2279-7 | oclc = 1044101869 | chapter-url = https://books.google.com/books?id=dXKqO5BHyFYC&pg=PA219}} | ||
| Line 49: | Line 47: | ||
* {{cite journal | last1 = Holmberg | first1 = Pär | last2 = Lazarczyk | first2 = Ewa | title = भीड़भाड़ प्रबंधन तकनीकों की तुलना: नोडल, जोनल और भेदभावपूर्ण मूल्य निर्धारण| journal = The Energy Journal | date = 1 April 2015 | volume = 36 | issue = 2 | issn = 0195-6574 | doi = 10.5547/01956574.36.2.7 | pmid = | url = | jstor = 24695751}} | * {{cite journal | last1 = Holmberg | first1 = Pär | last2 = Lazarczyk | first2 = Ewa | title = भीड़भाड़ प्रबंधन तकनीकों की तुलना: नोडल, जोनल और भेदभावपूर्ण मूल्य निर्धारण| journal = The Energy Journal | date = 1 April 2015 | volume = 36 | issue = 2 | issn = 0195-6574 | doi = 10.5547/01956574.36.2.7 | pmid = | url = | jstor = 24695751}} | ||
* {{cite journal | last1 = Rassenti | first1 = Stephen J. | last2 = Smith | first2 = Vernon L. | last3 = Wilson | first3 = Bart J. | journal = Journal of Regulatory Economics | date = 2003 | volume = 23 | issue = 2 | pages = 109–123 | issn = 0922-680X | doi = 10.1023/A:1022250812631 | pmid = | title = बिजली बाज़ारों में भेदभावपूर्ण मूल्य नीलामी: उच्च मूल्य स्तरों की कीमत पर कम अस्थिरता| url = https://www.researchgate.net/publication/5156103_Discriminatory_Price_Auctions_in_Electricity_Markets_Low_Volatility_at_the_Expense_of_High_Price_Levels}} | * {{cite journal | last1 = Rassenti | first1 = Stephen J. | last2 = Smith | first2 = Vernon L. | last3 = Wilson | first3 = Bart J. | journal = Journal of Regulatory Economics | date = 2003 | volume = 23 | issue = 2 | pages = 109–123 | issn = 0922-680X | doi = 10.1023/A:1022250812631 | pmid = | title = बिजली बाज़ारों में भेदभावपूर्ण मूल्य नीलामी: उच्च मूल्य स्तरों की कीमत पर कम अस्थिरता| url = https://www.researchgate.net/publication/5156103_Discriminatory_Price_Auctions_in_Electricity_Markets_Low_Volatility_at_the_Expense_of_High_Price_Levels}} | ||
[[Category: Machine Translated Page]] | [[Category: Machine Translated Page]] | ||
[[Category:Created On 07/12/2023]] | [[Category:Created On 07/12/2023]] | ||
Revision as of 19:17, 12 December 2023
विद्युत हस्तांतरण संकुलन विद्युत ग्रिड की स्थिति है जो ग्रिड विन्यास और उपकरण प्रदर्शन सीमाओं के कारण स्वीकृत या पूर्वानुमानित लोड शेड्यूल को प्रयुक्त होने से रोकती है।[1] सरल शब्दों में, संकुलन तब होती है जब ओवरलोडेड विद्युत शक्ति संचरण ओवरहीटिंग के कठिन परिस्थिति के कारण अतिरिक्त विद्युत् प्रवाह ले जाने में असमर्थ होते हैं और हस्तांतरण प्रणाली संचालक (टीएसओ) को प्रदाताओं को अपने प्रेषण स्तर (विद्युत उत्पादन) को समायोजित करने के लिए समायोजित करने का निर्देश देना पड़ता है। अवरोध [2] या विद्युत् बाजार में विद्युत् संयंत्र प्रतिस्पर्धी मूल्य पर विद्युत् का उत्पादन कर सकता है किन्तु इच्छुक खरीदार तक विद्युत् नहीं पहुंचा सकता है।[3] इस प्रकार संकुलन से कुछ ग्राहकों के लिए विद्युत् की मूल्य बढ़ जाती हैं।[4]
परिभाषाएँ
इस प्रकार हस्तांतरण कंजेशन की कोई सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत परिभाषा नहीं है।[3] संकुलन कोई घटना नहीं है, इसलिए इसके स्थान और समय को संकेत करना अधिकांशतः संभव नहीं होता है (इस संबंध में यह यातायात संकुलन के समान है)[5]) नियामक संकुलन को ऐसी स्थिति के रूप में परिभाषित करते हैं जो बाजार विनिमय को पूरा होने से रोकती है,[3] जबकि हस्तांतरण प्रणाली संचालक इसे ग्रिड के लिए निर्धारित विद्युत् प्रवाह के साथ विद्युत् प्रणाली संचालन की सुरक्षा बनाए रखने में असमर्थता के रूप में देखता है।[4]
इस प्रकार कंजेशन हस्तांतरण प्रणाली में अवरोध या बाधाओं के संयोजन का लक्षण है,[4] सामान्यतः भौतिक विद्युत प्रवाह की सीमाओं का उपयोग ओवरहीटिंग, वोल्टेज नियंत्रण और प्रणाली स्थिरता के हानि को रोकने के लिए किया जाता है। संकुलन स्थायी हो सकती है, प्रणाली विन्यास का प्रभाव, या हस्तांतरण उपकरण में विकार के कारण अस्थायी हो जाता है।[6]
संकुलन प्रबंधन
इस प्रकार प्रतिस्पर्धी विद्युत् बाजार के लिए संकुलन से बचना आवश्यक है और यह इसके डिजाइन की सबसे कठिन समस्याओं में से है। इस प्रकार उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि विस्तृत बाजार परिणाम द्वारा परिभाषित विद्युत् प्रवाह ग्रिड के सामान्य संचालन के समय और किसी विशेष घटक (तथाकथित एन-1 मानदंड) की विफलता के स्थिति में बाधाओं का उल्लंघन नहीं करता है।[7]
इस प्रकार वर्तमान बाज़ार समस्या को हल करने के लिए विभिन्न प्रकार के विधियों का उपयोग करते हैं। इस सीमा के किनारे पर समान मूल्य निर्धारण है जो हस्तांतरण बाधाओं को पूर्ण रूप से नजरअंदाज करता है और बाजार को सभी स्थानों (नोड्स) के लिए एक ही मूल्य खोजने की सुविधा देता है। इस प्रकार दूसरी ओर स्थानीय सीमांत मूल्य निर्धारण प्रत्येक नोड के लिए भिन्न मूल्य निर्धारण (इस प्रकार दूसरा नाम, नोडल मूल्य निर्धारण) को परिभाषित करके सभी बाधाओं को समायोजित करता है।[7]
इस प्रकार समान मूल्य निर्धारण में पारदर्शी बाजार डिजाइन और त्वरित समाशोधन का लाभ होता है, इसलिए आक्शन अधिकांशतः हो सकती है, सामान्यतः वह डिलीवरी से दिन पहले प्रारंभ होती हैं (डे-एहेड आक्शन) और डिलीवरी तक जारी रहती हैं (तथाकथित इंट्रा-डे आक्शन)। चूंकि, बाज़ार परिणाम संकुलन की बाधाओं का उल्लंघन कर सकता है और इस प्रकार डिलीवरी के समय (वास्तविक समय में) प्रयुक्त नहीं किया जा सकता है। यदि यह स्थिति है, तो टीएसओ हस्तक्षेप करता है और जनित्र के शेड्यूल को इस तरह से परिवर्तित करके तथाकथित प्रणाली पुनर्प्रेषण का उपयोग करता है जिससे लोड वितरित किया जा सकता है।[7] इस प्रकार रेडिस्पैच भुगतान पर सामान्यतः पहले से इंटरेक्शन की जाती है और प्रदाताओं को भुगतान तब किया जाता है जब वह बाजार बनाए बिना कमांड और नियंत्रण फैशन में बिड लगाते हैं।[8]
इस प्रकार नोडल मूल्य निर्धारण के साथ सभी ग्रिड बाधाओं को समाशोधन के समय ध्यान में रखा जाता है और भिन्न-भिन्न नोड्स के लिए भिन्न-भिन्न मूल्य निर्धारित की जाती हैं, इसके लिए सामान्यतः बाजार समाशोधन का प्रबंधन करने के लिए स्वतंत्र प्रणाली संचालक (आईएसओ) की आवश्यकता होती है।[9] इस प्रकार नोडल मूल्य निर्धारण का दोष यह है कि स्थानीय बाजारों में कुशलतापूर्वक कार्य करने के लिए पर्याप्त भागीदार नहीं हो सकते हैं। विशेष रूप से, लोड पॉकेट में (संकेंद्रित भार वाले ग्रिड के क्षेत्र और प्रणाली के शेष भागो में टाई लाइन (विद्युत ग्रिड) की कमी) बड़ा जनित्र महत्वपूर्ण बाजार शक्ति प्रदर्शित कर सकता है, जिससे इस नोड की मूल्य को प्रत्यक्ष विनियमित किया जा सकता है। निवेश के आधार पर.
इस प्रकार क्षेत्रीय मूल्य निर्धारण समझौते का प्रतिनिधित्व करता है जहां ग्रिड को अपेक्षाकृत बड़े क्षेत्रों में विभाजित किया जाता है, प्रत्येक क्षेत्र के अन्दर विद्युत् की मूल्य समान होती है (और इस प्रकार इंट्रा-जोन की संकुलन को पुनः प्रेषण के साथ हल करने की आवश्यकता होती है), किन्तु अंतर-क्षेत्र की बाधाओं को इस समय ध्यान में रखा जाता है। इस प्रकार विभिन्न क्षेत्रों के लिए भिन्न-भिन्न मूल्यों के माध्यम से बाजार समाशोधन किया जाता है।[10]
इस प्रकार प्रणाली संचालक द्वारा उनकी बिड को स्वीकार करने के स्थिति में विभेदक मूल्य निर्धारण प्रदाताओं को उनकी बिड की राशि का भुगतान किया जाता है (भुगतान के रूप में भुगतान किया जाता है)।[11] बिड के अनुसार भुगतान करें)।[12] विभेदक मूल्य निर्धारण का उपयोग बाज़ार-आधारित पुनर्प्रेषण परिदृश्य (काउंटर-ट्रेडिंग) में भी किया जाता है।[8]
हस्तांतरण अधिकार
इस प्रकार संकुलन से बचने के लिए, कुछ हस्तांतरण विनिमय को अस्वीकार करना आवश्यक हो सकता है। ऐसा करने का विधि हस्तांतरण अधिकारों के माध्यम से है। हस्तांतरण अधिकार का मालिक नेटवर्क पर स्रोत स्थान से उद्देश्य तक पूर्वनिर्धारित मात्रा में विद्युत ऊर्जा परिवहन करता है। हस्तांतरण अधिकार दो प्रकार के होते हैं:[13]
- इस प्रकार भौतिक हस्तांतरण अधिकार (पीटीआर) हस्तांतरण लाइन की क्षमता के भाग पर प्रोपर्टी का अधिकार प्रदान करता है, जो धारक के विशेष उपयोग के लिए आरक्षित है (धारक गैर-धारकों को हस्तांतरण क्षमता तक पहुंच से अस्वीकार कर सकता है)। हस्तांतरण लाइन बनाकर या किसी अन्य धारक से अधिकार खरीदकर अधिकार प्राप्त किया जा सकता है, इसलिए निवेश सामान्यतः पहले से ज्ञात होती है। मालिक निवेश पर वापसी की पूर्ति के लिए क्षमता को किराये पर दे सकता है (उदाहरण के लिए, ऐसे समय में जब क्षमता का उपयोग नहीं किया जा रहा हो)। पीटीआर अनिवार्य रूप से सेल्फ-शेड्यूलिंग हैं और व्यवहार में न केवल आर्थिक प्रेषण करने के लिए प्रणाली संचालक की क्षमता में हस्तक्षेप कर सकते हैं, किन्तु स्थानीय सीमांत मूल्य निर्धारण के साथ असंगत हैं, क्योंकि A से B तक के अधिकार धारक, ऐसा कर सकते हैं। इस प्रकार केवल B में कृत्रिम रूप से मूल्य बढ़ाएं (A में कम) जाते है;
- इस प्रकार वित्तीय हस्तांतरण अधिकार (एफटीआर) दिखने में पीटीआर के समान है (यह वाट मेगावाट में स्रोत, उद्देश्य और शक्ति को निर्दिष्ट करता है), किन्तु अभी तक लाइन को आरक्षित नहीं करता है किन्तु इसके धारक को भुगतान प्रदान करता है जो अंतर के समान है स्रोत और उद्देश्य के मध्य विद्युत् की मूल्य (कंजेशन किराए का रूप)। इस प्रकार जब भी विद्युत् कम निवेश वाले स्थान पर खरीदी जाती है और अधिक निवेश वाले स्थान पर बेची जाती है, तो भुगतान के लिए धनराशि एकत्र की जाती है, इसलिए एफटीआर का उपयोग समान मूल्य निर्धारण बाजार व्यवस्था में नहीं किया जा सकता है।
एफटीआर संचालन का उदाहरण
इस प्रकार एफटीआर संचालन के सरल उदाहरण में,[14] स्थान A और B 1000 मेगावाट की लाइन से जुड़े हुए हैं। स्थान A पर 200 मेगावाट और दो उत्पादन कंपनियों का भार है:
- GA1, 1000 मेगावाट क्षमता और $10/मेगावाट की सीमांत निवेश के साथ उपयोग किया जाता है;
- GA2 1000 मेगावाट क्षमता और $15/मेगावाट की सीमांत निवेश के साथ उपयोग किया जाता है।
इस प्रकार स्थान B में 2500 मेगावाट का भार है और 2000 मेगावाट क्षमता वाला जनित्र जीबी है और सीमांत निवेश $30/मेगावाट है।
इस प्रकार स्थानीय मूल्य निर्धारण के साथ विद्युत् बाजार 1000 मेगावाट लाइन को पूर्ण रूप से सम्मिलित कर लेता है:
- इस प्रकार स्थान A पर $15, क्योंकि GA1 सभी आवश्यकता (हस्तांतरण लाइन प्लस स्थानीय लोड) को पूरा नहीं कर सकता है और मूल्य इस प्रकार GA2 द्वारा निर्धारित की जाती है;
- इस प्रकार B पर $30 हस्तांतरण लाइन सभी स्थानीय लोड को पूरा नहीं कर सकती है और मूल्य इस प्रकार जीबी द्वारा निर्धारित की जाती है।
यदि A और B के मध्य संबंधों में सुधार किया जाता है, तो GA1 को सबसे अधिक लाभ होगा, और और 1000-मेगावाट हस्तांतरण लाइन बनाने का निर्णय लेता है। इस प्रकार अब कोई संकुलन नहीं है, और बाजार A और B दोनों ($30, क्योंकि GA1 और GA2 सभी आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकते हैं, और मूल्य जीबी की निवेश से निर्धारित की जाएगी) में समान मूल्य पर निश्चित होती है। GA1 1000 मेगावाट के लिए एफटीआर का प्रयोग किया जाता है, किन्तु इस अधिकार से कुछ भी एकत्र नहीं करता है, किन्तु इसकी $10 निवेश और $30 मूल्य के मध्य के अंतर को वहन करता है।
इस प्रकार A में 1000 मेगावाट की क्षमता और $9/मेगावाट की सीमांत निवेश के साथ नया संयंत्र, जीए3 का निर्माण किया गया है। इस प्रकार अब A में मूल्य पुनः $15 है (GA2 द्वारा निर्धारित), B में मूल्य निर्धारण अभी भी $30 है। चूंकि GA1 द्वारा निर्मित लाइन का उपयोग अब GA3 द्वारा प्रभावी विधि से किया जा सकता है, एफटीआर के धारक के रूप में GA1 को उस लाइन पर प्रसारित विद्युत् के लिए कंजेशन किराया प्राप्त होता है जिसमें GA1 ने निवेश किया था। इस प्रकार यह व्यवस्था ऐसे कार्य करती है जैसे कि GA1 ने लाइन के पूर्ण मूल्य के लिए GA3 को लाइन लीज्ड पर दी थी, इसलिए एफटीआर ट्रेडिंग योग्य प्रतिभूतियों के समान हैं, किन्तु स्वचालित ट्रेडिंग के साथ है।[14]
संदर्भ
- ↑ Zimmerman 2004, pp. 219–220.
- ↑ "What is Electricity Congestion?". tcaptx.com. Texas Coalition for Affordable Power. Retrieved 14 October 2022.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 Zimmerman 2004, p. 219.
- ↑ 4.0 4.1 4.2 Zimmerman 2004, p. 220.
- ↑ Zimmerman 2004, p. 218.
- ↑ ENSO 2001, p. 7.
- ↑ 7.0 7.1 7.2 Staudt 2019, p. 29.
- ↑ 8.0 8.1 Holmberg & Lazarczyk 2015, p. 147.
- ↑ Staudt 2019, pp. 29–30.
- ↑ Staudt 2019, p. 30.
- ↑ Rassenti, Smith & Wilson 2003.
- ↑ Holmberg & Lazarczyk 2015, p. 146.
- ↑ Lyons, Fraser & Parmesano 2000, pp. 32–33.
- ↑ 14.0 14.1 Lyons, Fraser & Parmesano 2000, p. 34.
स्रोत
- Zimmerman, Charles (1 January 2004). "Cross-Border Capacity Allocation Methods". In Janusz Bielecki; Melaku Geboye Desta (eds.). यूरोप में बिजली व्यापार: आर्थिक और नियामक चुनौतियों की समीक्षा. Kluwer Law International B.V. pp. 212–234. ISBN 978-90-411-2279-7. OCLC 1044101869.
- ENSO (April 2001). "ट्रांसमिशन एक्सेस उत्पादों के लिए मुख्य अवधारणाएँ और परिभाषाएँ" (Final Report). entsoe.eu. ENTSO-E. Retrieved 14 October 2022.
- Staudt, Philipp (2019). विद्युत ग्रिडों में ट्रांसमिशन कंजेशन प्रबंधन (PhD). Karlsruhe Institute of Technology.
- Lyons, Karen; Fraser, Hamish; Parmesano, Hethie (December 2000). "वित्तीय पारेषण अधिकारों का एक परिचय". The Electricity Journal. 13 (10): 31–37. doi:10.1016/S1040-6190(00)00164-0. ISSN 1040-6190.
- Holmberg, Pär; Lazarczyk, Ewa (1 April 2015). "भीड़भाड़ प्रबंधन तकनीकों की तुलना: नोडल, जोनल और भेदभावपूर्ण मूल्य निर्धारण". The Energy Journal. 36 (2). doi:10.5547/01956574.36.2.7. ISSN 0195-6574. JSTOR 24695751.
- Rassenti, Stephen J.; Smith, Vernon L.; Wilson, Bart J. (2003). "बिजली बाज़ारों में भेदभावपूर्ण मूल्य नीलामी: उच्च मूल्य स्तरों की कीमत पर कम अस्थिरता". Journal of Regulatory Economics. 23 (2): 109–123. doi:10.1023/A:1022250812631. ISSN 0922-680X.
