डिजिटल आइडेंटिटी: Difference between revisions

Revision as of 06:35, 24 December 2022

एक डिजिटल पहचान एक बाहरी कर्त्ता - एक व्यक्ति, संगठन, एप्लिकेशन या उपकरण का प्रतिनिधित्व करने के लिए संगणक सिस्टम द्वारा उपयोग की जाने वाली सूचना है। डिजिटल पहचान कंप्यूटरों के साथ प्रदान की जाने वाली सेवाओं को स्वचालित करने की अनुमति देती है और कंप्यूटरों के लिए संबंधों को मध्यस्थ बनाना संभव बनाती है।

डिजिटल पहचान का उपयोग इतना व्यापक है कि कई चर्चाएँ किसी व्यक्ति की ऑनलाइन गतिविधि द्वारा उत्पन्न सूचना के संपूर्ण संग्रह को डिजिटल पहचान के रूप में संदर्भित करती हैं। इसमें उपयोगकर्ता नाम, पासवर्डों, खोज इतिहास, जन्मतिथि, सामाजिक सुरक्षा नंबर और खरीद इतिहास सम्मिलित हैं।^[1] विशेष रूप से जहां वह सूचना सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है और अज्ञात नहीं है और इसलिए उस व्यक्ति की नागरिक पहचान खोजने के लिए अन्य लोगों द्वारा इसका उपयोग किया जा सकता है। इस व्यापक अर्थ में, एक डिजिटल पहचान एक व्यक्ति की सामाजिक पहचान का एक पद्धति है और इसे ऑनलाइन पहचान भी कहा जाता है।^[2]

एक व्यक्ति की डिजिटल पहचान अधिकांश उनकी नागरिक या राष्ट्रीय पहचान से जुड़ी होती है और कई देशों ने राष्ट्रीय डिजिटल पहचान प्रणाली स्थापित की है जो उनके नागरिकों को डिजिटल पहचान प्रदान करती है।

डिजिटल पहचान के कानूनी और सामाजिक प्रभाव जटिल और चुनौतीपूर्ण हैं।^{[further explanation needed]}

पृष्ठभूमि

साइबरस्पेस में एक महत्वपूर्ण समस्या यह जानना है कि कोई व्यक्ति किसके साथ बातचीत कर रहा है। पासवर्ड प्रबंधक और ईमेल जैसे केवल स्थिर पहचानकर्ताओं का उपयोग करके, साइबरस्पेस में किसी व्यक्ति की पहचान को यथार्थ रूप से निर्धारित करने का कोई विधि नहीं है क्योंकि यह सूचना चोरी की जा सकती है या एक के रूप में कार्य करने वाले कई व्यक्तियों द्वारा उपयोग की जा सकती है। कई वेबसाइटों और मोबाइल ऐप्स पर व्यवहारिक इतिहास से लिए गए गतिशील इकाई संबंधों पर आधारित डिजिटल पहचान 95% यथार्थता के साथ एक पहचान को सत्यापित और प्रमाणित कर सकती है।^[3]

एक नई घटना (जैसे, लॉगिन) और पिछले घटनाओं के बीच इकाई संबंधों के एक सेट की तुलना करके, अभिसरण का एक पैटर्न पहचान को वैध के रूप में सत्यापित या प्रमाणित कर सकता है जबकि विचलन किसी की पहचान को छिपाने का प्रयास दर्शाता है। डिजिटल पहचान के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा को सामान्यतः वन-वे हैश फंकशन का उपयोग करके अज्ञात किया जाता है, जिससे गोपनीयता संबंधी समस्याओ से बचा जा सकता है। क्योंकि यह व्यवहारिक इतिहास पर आधारित है, एक डिजिटल पहचान का नकली होना या उसे चोरी करना बहुत कठिन होता है।

तकनीकी पद्धति

निर्गमन

डिजिटल प्रमाण पत्र के माध्यम से डिजिटल पहचान जारी की जा सकती है। इन प्रमाणपत्रों में एक उपयोगकर्ता से जुड़ा डेटा होता है और मान्यता प्राप्त प्रमाणन प्राधिकारणों द्वारा कानूनी गारंटी के साथ जारी किया जाता है।

विश्वास, प्रमाणीकरण और प्राधिकरण

किसी इकाई को डिजिटल प्रतिनिधित्व प्रदान करने के लिए, जिम्मेदार पक्ष को विश्वास होना चाहिए कि एक विशेषता का स्वत्व (जैसे नाम, स्थान, एक कर्मचारी या उम्र के रूप में भूमिका) सही है और विशेषता प्रस्तुत करने वाले व्यक्ति या चीज़ से जुड़ा हुआ है। इसके विपरीत, किसी विशेषता का स्वत्व करने वाला व्यक्ति केवल इसकी सूचना तक श्रेष्ठ पहुंच प्रदान कर सकता है (उदाहरण के लिए, किसी बार में पहचान साबित करना या किसी वेबसाइट पर भुगतान के लिए पेपैल प्रमाणीकरण)। इस तरह, डिजिटल पहचान को वस्तुपरक गुण के अतिरिक्त पारस्परिक रूप से सहमत संबध के अन्दर एक विशेष दृष्टिकोण के रूप में बेहतर समझा जाता है।

प्रमाणीकरण

प्रमाणीकरण एक इकाई की दूसरी इकाई की पहचान का आश्वासन है। यह डिजिटल ट्रस्ट का एक प्रमुख पद्धति है। सामान्यतः, व्यवसाय-से-व्यवसाय प्रमाणीकरण सुरक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन उपयोगकर्ता-से-व्यवसाय प्रमाणीकरण सरलता के लिए डिज़ाइन किया गया है।

प्रमाणीकरण तकनीकों में एक अनूठी वस्तु की प्रस्तुति शामिल है जैसे बैंक क्रेडिट कार्ड, गोपनीय सूचना का प्रावधान जैसे पासवर्ड या पूर्व-व्यवस्थित प्रश्न का उत्तर, ईमेल पते के स्वामित्व की पुष्टि, और अधिक मजबूत लेकिन महंगी तकनीकें एन्क्रिप्शन का उपयोग करना। भौतिक प्रमाणीकरण तकनीकों में आईरिस स्कैनिंग, हैंडप्रिंटिंग और वॉयसप्रिंटिंग शामिल हैं; उन तकनीकों को बायोमेट्रिक्स कहा जाता है। दोनों स्थिर पहचानकर्ताओं (जैसे, उपयोगकर्ता का पासवर्ड या पिन) और व्यक्तिगत अद्वितीय विशेषताओं (जैसे, बॉयोमीट्रिक्स) के उपयोग को बहु-कारक प्रमाणीकरण कहा जाता है और यह अद्वितीय एक घटक के उपयोग से अधिक सुरक्षित है।

जबकि प्रमाणीकरण में तकनीकी प्रगति का विकास जारी है, ये प्रणालियाँ उपनामों को उपयोग करने से नहीं रोकती हैं। यूरोपीय संघ के अन्दर ऑनलाइन भुगतान लेनदेन के लिए मजबूत प्रमाणीकरण का प्रारंभ^{[citation needed]} अब एक सत्यापित व्यक्ति को एक खाते से जोड़ता है, जहां खाता खोलने से पहले वैधानिक आवश्यकताओं के अनुसार ऐसे व्यक्ति की पहचान की गई है। ऑनलाइन खाता खोलने वाले व्यक्ति को सत्यापित करने के लिए सामान्यतः उपयोग किए जा रहे क्रेडेंशियल्स के लिए बाध्यकारी उपकरण की आवश्यकता होती है। यह सत्यापित करता है कि इंटरनेट पर किसी व्यक्ति के लिए जो उपकरण खड़ा है, वह वास्तविक में व्यक्ति का उपकरण है, न कि किसी व्यक्ति का उपकरण जो केवल व्यक्ति होने का स्वत्व करता है। गार्टनर के अनुसार, यह सुनिश्चित करने की प्रक्रिया कि एक ऑनलाइन खाता एक वास्तविक व्यक्ति से जुड़ा हुआ है, को "पहचान प्रमाण" के रूप में भी जाना जाता है और उपयोगकर्ताओं को एक सेल्फी के साथ चालक लाइसेंस या पासपोर्ट जैसे पहचान दस्तावेज तुलना करने के लिए जमा करने को कहकर पूरा किया जा सकता है।^[7]

रिलायंस प्रमाणीकरण की अवधारणा पहले से उपस्थित खातों का उपयोग करती है, ताकि उन खातों पर और सेवाएं प्रदान की जा सकें, बशर्ते कि मूल स्रोत विश्वसनीय हो। विश्वसनीयता की अवधारणा अमेरिका^[8] EU28,^[9] ऑस्ट्रेलिया,^[10] सिंगापुर और न्यूजीलैंड^[11] में विभिन्न एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग और काउंटर-टेररिज्म फंडिंग कानून से आती है, जहां दूसरे पक्ष पहले पक्ष की ग्राहक संबंधी उचित प्रक्रिया पर विश्वाश कर सकते हैं, पहले पक्ष की उचित परिश्रम प्रक्रिया, जहां पहली पार्टी को एक वित्तीय संस्थान कहा जाता है। रिलायंस प्रमाणीकरण का एक उदाहरण पेपैल की सत्यापन विधि है।

प्राधिकरण

प्राधिकरण किसी भी इकाई का निर्धारण है जो संसाधनों को नियंत्रित करता है कि प्रमाणित उन संसाधनों तक पहुंच सकता है। प्राधिकरण प्रमाणीकरण पर निर्भर करता है, क्योंकि प्राधिकरण के लिए आवश्यक है कि महत्वपूर्ण विशेषता (अर्थात्, वह विशेषता जो प्राधिकरण के निर्णय को निर्धारित करती है) को सत्यापित किया जाना चाहिए।^{[citation needed]} उदाहरण के लिए, क्रेडिट कार्ड पर प्राधिकरण अमेज़ॅन (कंपनी) के स्वामित्व वाले संसाधनों तक पहुंच प्रदान करता है, उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन एक उत्पाद भेजता है। किसी कर्मचारी का प्राधिकरण उस कर्मचारी को प्रिंटर फ़ाइलों या सॉफ़्टवेयर जैसे नेटवर्क संसाधनों तक पहुँच प्रदान करेगा। उदाहरण के लिए, एक डेटाबेस प्रबंधन प्रणाली को डिज़ाइन किया जा सकता है ताकि कुछ विशिष्ट व्यक्तियों को डेटाबेस से सूचना प्राप्त करने की क्षमता प्रदान की जा सके, लेकिन डेटाबेस में संग्रहीत डेटा को बदलने की क्षमता नहीं, जबकि अन्य व्यक्तियों को डेटा बदलने की क्षमता प्रदान की जा सके।^{[citation needed]}

उस व्यक्ति पर विचार करें जो कार किराए पर लेता है और क्रेडिट कार्ड के साथ होटल में चेक इन करता है। कार किराए पर लेने और होटल कंपनी प्रमाणीकरण का अनुरोध कर सकती है कि दुर्घटना के लिए पर्याप्त क्रेडिट है, या रूम सर्विस पर अपव्यय खर्च है। इस प्रकार एक कार्ड को बाद में मना कर दिया जा सकता है जब एक गुब्बारा यात्रा जैसी गतिविधि खरीदने की कोशिश की जा रही हो। चूंकि किराये, होटल और बैलून यात्रा के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त क्रेडिट है, प्राधिकरणों को कवर करने के लिए भी अपर्याप्त राशि है। वास्तविक शुल्क होटल छोड़ने और कार वापस करने के बाद अधिकृत होते हैं, जो गुब्बारे यात्रा के लिए बहुत देर हो सकती है।

वैध ऑनलाइन प्राधिकरण के लिए उपकरण और पर्यावरण चर सहित डिजिटल घटना से संबंधित सूचना के विश्लेषण की आवश्यकता होती है। ये सामान्यतः इंटरनेट पर उपकरण और बिजनेस सर्वर के बीच आदान-प्रदान किए गए डेटा से प्राप्त होते हैं।

डिजिटल पहचानकर्ता

विकेंद्रीकृत पहचानकर्ताओं का उपयोग

डिजिटल पहचान के लिए डिजिटल पहचानकर्ताओं की आवश्यकता होती है - तार या टोकन जो किसी दिए गए दायरे में अद्वितीय होते हैं (विश्व स्तर पर या स्थानीय रूप से किसी विशिष्ट डोमेन, समुदाय, निर्देशिका, एप्लिकेशन आदि के अन्दर)।

पहचानकर्ताओं को सर्वदिशात्मक या एकदिशात्मक के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।^[12] सर्वदिशात्मक पहचानकर्ता सार्वजनिक होते है और आसानी से खोजे जाने योग्य होते हैं, जबकि यूनिडायरेक्शनल पहचानकर्ता निजी होते हैं और केवल एक विशिष्ट पहचान संबंध के संदर्भ में उपयोग किए जाते हैं।

पहचानकर्ताओं को हल करने योग्य या गैर-समाधान योग्य के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है। हल करने योग्य पहचानकर्ता, जैसे कि एक डोमेन नाम या ईमेल पता, आसानी से उस इकाई में संदर्भित किया जा सकता है जिसका वे प्रतिनिधित्व करते हैं, या कुछ वर्तमान स्थिति डेटा उस इकाई के प्रासंगिक गुण प्रदान करते हैं। गैर-समाधान योग्य पहचानकर्ता, जैसे कि किसी व्यक्ति का वास्तविक नाम, या किसी विषय या विषय का नाम, की समानता के लिए तुलना की जा सकती है लेकिन अन्यथा मशीन-समझ में नहीं आती है।

बहु-कारक प्रमाणीकरण या एमएफए योजनाओं में, डिजिटल पहचानकर्ता ज्ञान-आधारित, वंशानुक्रम-आधारित या अधिकार आधारित हो सकते हैं। फोन-एज़-टोकन एक अधिकार-आधारित डिजिटल पहचानकर्ता का एक प्रचलित उदाहरण है - एक व्यक्ति जिसके पास अपनी अद्वितीय उपकरण है और वह उन्हें स्वयं के रूप में पहचानने के लिए उपयोग करता है और पुश सूचनाओं, प्रमाणक ऐप्स, वन-टाइम पासवर्ड, क्यूआर कोड या फीचर कोड के माध्यम से प्रमाणीकरण के लिए उपयोग किया जा सकता है।

डिजिटल पहचानकर्ताओं के लिए कई अलग-अलग योजनाएँ और प्रारूप हैं। यूनिफॉर्म रिसोर्स पहचानकर्ता (यूआरआई) और अंतर्राष्ट्रीय संस्करण अंतर्राष्ट्रीय संसाधन पहचानकर्ता (आईआरआई) वर्ल्ड वाइड वेब पर वेबसाइटों के पहचानकर्ताओं के लिए मानक हैं। ओपनआईडी और हल्के वजन की पहचान दो वेब प्रमाणीकरण प्रोटोकॉल हैं जो मानक हाइपरटेक्स्ट ट्रांसफ़र प्रोटोकॉल यूआरआई (अधिकांश यूआरएल कहा जाता है) का उपयोग करते हैं। एक समान संसाधन का नाम एक स्थायी, स्थान-स्वतंत्र पहचानकर्ता है जिसे परिभाषित नाम स्थान के अन्दर निर्दिष्ट किया गया है।

डिजिटल ऑब्जेक्ट आर्किटेक्चर

डिजिटल ऑब्जेक्ट आर्किटेक्चर^[13] नेटवर्क वातावरण में डिजिटल सूचना के प्रबंधन का एक साधन है। डिजिटल ऑब्जेक्ट आर्किटेक्चर में, एक डिजिटल ऑब्जेक्ट में एक मशीन और प्लेटफ़ॉर्म स्वतंत्र संरचना होती है जो इसे उचित रूप से पहचानने, एक्सेस करने और संरक्षित करने की अनुमति देती है। एक डिजिटल ऑब्जेक्ट में न केवल सूचनात्मक तत्व सम्मिलित हो सकते हैं, अर्थात्, पेपर, मूवी या ध्वनि रिकॉर्डिंग का एक डिजीटल संस्करण, अन्यथा डिजिटल ऑब्जेक्ट के अद्वितीय पहचानकर्ता और डिजिटल ऑब्जेक्ट के बारे में अन्य मेटाडेटा भी सम्मिलित हो सकते हैं। मेटाडेटा में डिजिटल वस्तुओं तक पहुंच पर प्रतिबंध, स्वामित्व के नोटिस और लाइसेंसिंग समझौतों के लिए पहचानकर्ता, यदि उपयुक्त हो, सम्मिलित हो सकते हैं।

हैंडल सिस्टम

हैंडल सिस्टम एक सामान्य उद्देश्य वितरित सूचना प्रणाली है जो इंटरनेट जैसे नेटवर्क पर उपयोग के लिए कुशल, विस्तार योग्य और सुरक्षित पहचानकर्ता और समाधान सेवाएं प्रदान करती है। इसमें प्रोटोकॉल का एक खुला सेट, एक नाम स्थान और प्रोटोकॉल का एक संदर्भ कार्यान्वयन सम्मिलित है। प्रोटोकॉल मनमाने संसाधनों के पहचानकर्ताओं को स्टोर करने के लिए एक वितरित कंप्यूटिंग को सक्षम करते हैं, जिन्हें हैंडल के रूप में जाना जाता है और उन हैंडल को पता लगाने, एक्सेस करने, संपर्क करने, प्रमाणित करने या अन्यथा संसाधनों का उपयोग करने के लिए आवश्यक सूचना में हल करता है। पहचानकर्ता को बदले बिना पहचान किए गए संसाधन की वर्तमान स्थिति को प्रतिबिंबित करने के लिए इस सूचना को आवश्यकतानुसार बदला जा सकता है, इस प्रकार वस्तु के नाम को स्थान और अन्य संबंधित राज्य की सूचना के परिवर्तन पर बने रहने की अनुमति मिलती है। हैंडल सिस्टम प्रौद्योगिकी का मूल संस्करण रक्षा उन्नत अनुसंधान परियोजना एजेंसी के समर्थन से विकसित किया गया था।

एक्स्टेंसिबल संसाधन पहचानकर्ता

संक्षेप, संरचित पहचानकर्ताओं के लिए एक नया ओएएसआईएस (संगठन) मानक, एक्सआरआई (एक्स्टेंसिबल रिसोर्स आइडेंटिफ़ायर), यूआरआई और आईआरआई में नई सुविधाएँ जोड़ता है जो विशेष रूप से डिजिटल पहचान प्रणालियों के लिए उपयोगी हैं। ओपनआईडी भी एक्सआरआई का समर्थन करता है, और एक्सआरआई आई-नामों के लिए आधार हैं।

जोखिम आधारित प्रमाणीकरण

जोखिम-आधारित प्रमाणीकरण डिजिटल पहचान का एक अनुप्रयोग है जिससे उपकरण (जैसे, ऑपरेटिंग सिस्टम), पर्यावरण (जैसे, डीएनएस सर्वर) से कई इकाई संबंध, और किसी दिए गए लेनदेन के लिए उपयोगकर्ता द्वारा दर्ज किए गए डेटा का मूल्यांकन ज्ञात से घटनाओं के साथ सहसंबंध के लिए समान पहचान के लिए व्यवहार किया जाता है।^[14] विश्लेषण मात्रात्मक मेट्रिक्स के आधार पर किया जाता है, जैसे लेन-देन की गति, स्थानीय सेटिंग्स (या अस्पष्ट करने का प्रयास), और उपयोगकर्ता-इनपुट डेटा (जैसे शिप-टू एड्रेस)। सहसंबंध और विचलन को सहनशीलता और स्कोर के लिए मैप किया जाता है, फिर एक लेनदेन जोखिम-स्कोर की गणना करने के लिए कई संस्थाओं में एकत्र किया जाता है, जो किसी संगठन के सामने आने वाले जोखिम का आकलन करता है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता जो सामान्यतः संयुक्त राज्य अमेरिका से लॉग ऑन करता है और एक विशिष्ट मूल्य सीमा के अन्दर एक समय में एक आदेश देता है, अचानक रूस से लॉग ऑन करता है और एक ही बैठक में कई उच्च-मूल्य वाले ऑर्डर देता है, तो इस विचलन का परिणाम होगा उच्च जोखिम मूल्यांकन यह दर्शाता है कि लॉगिन और बाद के आदेश संभावित रूप से कपटपूर्ण हैं। हालांकि, एक ऐतिहासिक उपकरण और स्थान से एक लॉगिन पिछले व्यवहार के साथ अभिसरण का प्रतिनिधित्व करेगा और इस प्रकार कम धोखाधड़ी जोखिम मूल्यांकन प्रदान करेगा।

किए गए लेन-देन के प्रकार का जोखिम-आधारित प्रमाणीकरण पर भी प्रभाव पड़ सकता है। अधिक नकारात्मक प्रभाव वाले लेन-देन, यदि धोखे से पूरा किया जाता है, जैसे कि धन हस्तांतरण, कम प्रभाव वाले किसी खाते की शेष राशि की जांच करने की तुलना में उच्च आधारभूत जोखिम मूल्यांकन होगा।

नीतिगत पद्धति

स्व-निर्णय और डिजिटल पहचान की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक नए मानवाधिकार के रूप में मानने के समर्थक हैं।^{[citation needed]} कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि डिजिटल कानूनी इकाई का एक नया रूप बन सकती है।^[15]

पहचान की टैक्सोनॉमी

डिजिटल पहचान विशेषताएँ ओन्टोलॉजी (कंप्यूटर विज्ञान) के संदर्भ में उपस्थित हैं।

डिजिटल पहचान नेटवर्क समाधानों का विकास जो डिजिटल पहचान के टैक्सोनॉमिक रूप से विविध प्रतिनिधित्वों को इंटरऑपरेट कर सकता है, फोल्क्सोनॉमी एक समकालीन चुनौती है | फ्री-टैगिंग हाल ही में पहचान विशेषताओं को एक एकल, असंरचित परत में प्रभावी रूप से समतल करके इस चुनौती को दरकिनार करने के एक प्रभावी विधियों के रूप में विकसित हुआ है (आज तक, मुख्य रूप से डिजिटल संस्थाओं जैसे बुकमार्क और फोटो की पहचान के लिए आवेदन के साथ)। चूंकि, पहचान विशेषता प्रबंधन के लिए संरचित और तरल दोनों दृष्टिकोणों के लाभों का जैविक एकीकरण आभासी बना हुआ है।

नेटवर्क की पहचान

डिजिटल नेटवर्क के अन्दर पहचान संबंधों में कई पहचान संस्थाएं सम्मिलित हो सकती हैं। चूंकि, इंटरनेट जैसे विकेन्द्रीकृत नेटवर्क में, इस तरह के विस्तारित पहचान संबंधों को प्रभावी रूप से संबध में प्रत्येक जोड़ी संस्थाओं के बीच स्वतंत्र विश्वास संबंधों के अस्तित्व और बड़े संबंधपरक इकाइयों में जोड़े गए संबंधों को मज़बूती से एकीकृत करने के साधन की आवश्यकता होती है। और अगर पहचान संबंधों को पहचान के एकल, संघबद्ध आन्टोलॉजी के संदर्भ से अलग पहुंचना है (ऊपर पहचान की #टैक्सोनॉमीज़ देखें), तो पहचान की विशेषताओं को किसी तरह विविध सत्तामीमांसाओं से मेल खाना चाहिए। नेटवर्क दृष्टिकोण का विकास जो इस तरह के एकीकृत यौगिक विश्वास संबंधों को मूर्त रूप दे सकता है, वर्तमान में ब्लॉगोस्फीयर में बहुत बहस का विषय है।

एकीकृत कंपाउंड ट्रस्ट रिलेशनशिप, उदाहरण के लिए, इकाई A को इकाई C द्वारा इकाई B के बारे में स्वत्व या स्वत्व स्वीकार करने की अनुमति देता है। इस प्रकार A के लिए B की पहचान के एक पद्धति के लिए प्रतिज्ञा करता है।

यौगिक विश्वास संबंधों की एक प्रमुख विशेषता एक इकाई से दूसरे में स्थानीय रूप से प्रासंगिक सूचना के चयनात्मक प्रकटीकरण की संभावना है। चयनात्मक प्रकटीकरण के संभावित अनुप्रयोग के एक उदाहरण के रूप में, मान लें कि एक निश्चित डायना अप्रासंगिक व्यक्तिगत सूचना का खुलासा किए बिना एक किराए की कार बुक करना चाहती है (कंपाउंड ट्रस्ट संबंधों का समर्थन करने वाले काल्पनिक डिजिटल पहचान नेटवर्क का उपयोग करके)। एक वयस्क के रूप में, वर्तमान ड्राइविंग लाइसेंस के साथ यूके निवासी, डायना के पास अपना नाम या संपर्क विवरण प्रकट किए बिना कार-रेंटल कंपनी के लिए अपनी ड्राइविंग योग्यता, आयु और राष्ट्रीयता के लिए यूके की चालक और वाहन लाइसेंसिंग एजेंसी की गारंटी हो सकती है। इसी तरह, डायना का बैंक किराये की कंपनी को केवल उसके बैंकिंग विवरण का स्वत्व कर सकता है। श्रेष्ठ प्रकटीकरण पहचान संबंधों के नेटवर्क के अन्दर सूचना की उपयुक्त गोपनीयता की अनुमति देता है।

अंतरराष्ट्रीय मानकों पर आधारित नेटवर्कयुक्त डिजिटल पहचान का एक उत्कृष्ट रूप व्हाइट पेज है।

एक इलेक्ट्रॉनिक श्वेत पृष्ठ कंप्यूटर और टेलीफोन जैसे विभिन्न उपकरणों को किसी व्यक्ति या संगठन से जोड़ता है। सुरक्षित क्रिप्टोग्राफ़िक संचार के लिए X.509v3 डिजिटल प्रमाणपत्र जैसी विभिन्न विशेषताओं को एक स्कीमा के तहत कैप्चर किया जाता है, और लाइटवेट डायरेक्टरी एक्सेस प्रोटोकॉल या X.500 निर्देशिका में प्रकाशित किया जाता है। LDAP मानक में परिवर्तन IETF में कार्य समूहों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं, और X.500 में परिवर्तन मानकीकरण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संगठन द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं। आईटीयू ने एफजीआईडीएम (ƒ फोकस ग्रुप ऑन पहचान प्रबंधन) के माध्यम से डिजिटल आइडेंटिटी इंटरऑपरेबिलिटी में अंतराल का एक महत्वपूर्ण विश्लेषण किया।

X.500 [2005] और LDAPv3 का कार्यान्वयन दुनिया भर में हुआ है, लेकिन मुख्य रूप से व्यक्तिगत सूचना साझा करने के संबंध में प्रशासनिक नीति सीमाओं वाले प्रमुख डेटा केंद्रों में स्थित हैं। चूंकि संयुक्त X.500 [2005] और LDAPv3 निर्देशिकाओं में तेजी से पहुंच के लिए लाखों अद्वितीय वस्तुएं हो सकती हैं, इससे बड़े पैमाने पर सुरक्षित पहचान पहुंच सेवाओं में निरंतर भूमिका निभाने की उम्मीद है। LDAPv3 एक लाइटवेट स्टैंडअलोन सर्वर के रूप में कार्य कर सकता है, या मूल डिज़ाइन में TCP-IP आधारित लाइटवेट डायरेक्ट्री एक्सेस प्रोटोकॉल के रूप में संगत हो सकता है जो सर्वर के X.500 जाल के लिए क्वेरी बनाने के साथ संगत है जो मूल OSI प्रोटोकॉल चला सकता है।

यह अलग-अलग सर्वरों को बड़े समूहों में स्केल करके किया जाएगा जो परिभाषित प्रशासनिक डोमेन का प्रतिनिधित्व करते हैं, (जैसे कि देश-स्तरीय डिजिटल ऑब्जेक्ट) जो उन मूल व्हाइट पेजों में उपस्थित मूल्य जोड़ सकते हैं जो फोन नंबर और ईमेल पते देखने के लिए उपयोग किए गए थे, बड़े पैमाने पर अब गैर-आधिकारिक खोज इंजन के माध्यम से उपलब्ध है।

एक सामान्य पहचान आश्वासन संरचना के माध्यम से दी गई पहचान से जुड़े विश्वास के स्तर की अभिव्यक्ति द्वारा एक नेटवर्क डिजिटल पहचान का लाभ उठाने और विस्तार करने की क्षमता को और अधिक व्यावहारिक बनाया गया है।

सुरक्षा और गोपनीयता मुद्दे

कई लेखकों ने सेवाओं के बीच तनाव की ओर संकेत किया है जो एक ओर डिजिटल पहचान और दूसरी ओर उपयोगकर्ता गोपनीयता का उपयोग करते हैं।^[16]^[17]^[18]^[19]^[20]

ऐसी सेवाएँ जो एक डिजिटल पहचान से जुड़े डेटा को संचित और संग्रहीत करती हैं, जो बदले में उपयोगकर्ता की वास्तविक पहचान से जुड़ी हो सकती हैं, व्यक्तियों के बारे में बहुत कुछ सीख सकती हैं। सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन विनियमन का उपयोग करके इस चिंता को दूर करने का एक प्रयास है। जुलाई 2022 तक, अमेरिकी संघीय सरकार भी अमेरिकी डेटा गोपनीयता और संरक्षण अधिनियम (ADPPA) नामक एक बिल प्रस्तुत करके डेटा गोपनीयता को विनियमित करने का प्रयास कर रही है।

डिजिटल पहचान से जुड़े डेटा का विश्लेषण करते समय कई प्रणालियां गोपनीयता संबंधी शमन प्रदान करती हैं। एक सामान्य शमन डेटा गुमनामी है, जैसे क्रिप्टोग्राफ़िक हैश फ़ंक्शन के साथ हैशिंग उपयोगकर्ता पहचानकर्ता। एक अन्य लोकप्रिय तकनीक पहचान को कम करने के लिए डेटा सेट में सांख्यिकीय शोर जोड़ रही है, जैसे कि अंतर गोपनीयता में। एक अन्य दृष्टिकोण "गोपनीयता द्वारा डिजाइन," दर्शन का पालन करना है, जिसमें प्रौद्योगिकी डिजाइन के प्रारंभिक चरणों से गोपनीयता को प्राथमिकता देना सम्मिलित है। ^[21]

हालांकि एक डिजिटल पहचान उपभोक्ताओं को कहीं से भी लेन-देन करने और विभिन्न आईडी कार्डों को अधिक आसानी से प्रबंधित करने की अनुमति देती है, लेकिन यह समझौता करने का एक संभावित एकल बिंदु भी बनाता है जिसका उपयोग दुर्भावनापूर्ण हैकर उस सभी व्यक्तिगत सूचना को चुराने के लिए कर सकते हैं।^[22]

सामाजिक पद्धति

डिजिटल वाद-विवाद^{[importance?]}

डिजिटल पहचान शब्द का उपयोग डिजिटल रेहटोरिक के शैक्षणिक क्षेत्र में वाद-विवाद निर्माण के रूप में पहचान को निरूपित करने के लिए किया जाता है।^[23] विभिन्न आलंकारिक स्थितियों के बारे में जागरूक होना डिजिटल स्पेस में जटिल है लेकिन प्रभावी संचार के लिए यह महत्वपूर्ण है क्योंकि कुछ विद्वानों का तर्क है कि विभिन्न आलंकारिक परिस्थितियों के तहत एक उपयुक्त पहचान बनाने के लिए व्यक्तियों की आलंकारिक स्थितियों का मूल्यांकन करने की क्षमता आवश्यक है।^[24]^[25]^[26] इसके अलावा, भौतिक और डिजिटल पहचान को अलग नहीं किया जा सकता है और दृश्य सामर्थ्य ऑनलाइन स्थानों में भौतिक पहचान के प्रतिनिधित्व को आकार देते हैं।^[27] जैसा कि बेली का तर्क है, "अब हम जो ऑनलाइन करते हैं, उसके लिए हमारे ऑनलाइन और ऑफलाइन स्वयं के बीच अधिक निरंतरता - या कम से कम तरलता - की आवश्यकता होती है।"^[27] वाद-विवाद में डिजिटल पहचान की स्थिति में, विद्वान इस बात पर ध्यान देते हैं कि दौड़, लिंग, एजेंसी और शक्ति के मुद्दे डिजिटल स्थानों में कैसे प्रकट होते हैं। कुछ कट्टरपंथी सिद्धांतकारों ने माना कि साइबर स्पेस लोगों को उनके शरीर से मुक्त कर देगा, मानव और प्रौद्योगिकी के बीच की रेखाओं को धुंधला कर देगा।^[28] अन्य विद्वानों ने सिद्धांत दिया कि यह "असंबद्ध" संचार जाति, लिंग, लिंग, कामुकता या वर्ग के आधार पर भेदभाव से समाज को मुक्त कर सकता है।^[29] इससे भी अधिक, डिजिटल पहचान का निर्माण भी नेटवर्क से जुड़ा हुआ है। यह प्रतिष्ठा प्रबंधन कंपनियों की प्रथाओं से देखा जा सकता है जो सकारात्मक पहचान बनाने पर काम करती हैं, ताकि व्यक्तिगत या कंपनी के खाते विभिन्न खोज इंजनों में अधिक दिखाई दें।^[23]

कानूनी मुद्दे

क्लेयर सुलिवन एक उभरती कानूनी अवधारणा के रूप में डिजिटल पहचान के लिए आधार प्रस्तुत करता है।^[30] ब्रिटेन का पहचान पत्र अधिनियम 2006 सुलिवन के तर्क की पुष्टि करता है और डेटाबेस पहचान और लेन-देन की पहचान से जुड़ी नई कानूनी अवधारणा को प्रकट करता है। डेटाबेस पहचान डेटा का संग्रह है जो योजना के डेटाबेस के अन्दर किसी व्यक्ति के बारे में पंजीकृत है और लेनदेन पहचान सूचना का एक सेट है जो लेनदेन संबंधी उद्देश्यों के लिए व्यक्ति की पहचान को परिभाषित करता है। हालांकि पहचान के सत्यापन पर निर्भरता है, उपयोग की जाने वाली कोई भी प्रक्रिया पूरी तरह विश्वसनीय नहीं है। डिजिटल पहचान के दुरुपयोग और धोखाधड़ी के परिणाम संभावित रूप से गंभीर हैं, क्योंकि संभावित निहितार्थों में व्यक्ति को कानूनी रूप से जिम्मेदार ठहराया जाता है।^[30] उदाहरण के लिए, खाता अधिग्रहण धोखाधड़ी या एटीओ के स्थितियों में, अपराधियों के लिए यह संभव है कि वे किसी और की डिजिटल पहचान का उपयोग उनके नाम के अनुसार \ धोखाधड़ी करने के लिए करें, जैसे कि प्लेटफॉर्म पर अन्य उपयोगकर्ताओं के खिलाफ सामाजिक इंजीनियरिंग घोटाले चलाने के लिए प्रभावित उपयोगकर्ता की विश्वसनीयता का उपयोग करना व्यक्तिगत सूचना चुराने का अभिप्राय है। ^[31]

व्यावसायिक पद्धति

निगम प्रत्येक व्यक्तिगत ग्राहक के लिए अपनी ऑनलाइन उपस्थिति दर्ज कराने के लिए इंटरनेट की शक्ति को पहचान रहे हैं। खरीद सुझाव, वैयक्तिकृत विज्ञापन और अन्य अनुरूप विपणन रणनीतियाँ व्यवसायों के लिए एक बड़ी सफलता हैं। हालाँकि, इस तरह की सिलाई, आगंतुक की पहचान के लिए विशेषताओं और वरीयताओं को जोड़ने की क्षमता पर निर्भर करती है।^[32] प्रौद्योगिकी के लिए अधिकारों और गैर-धारक संपत्तियों के प्रत्यक्ष मूल्य हस्तांतरण को सक्षम करने के लिए, मानव एजेंसी को खरीदार और/या विक्रेता के प्राधिकरण, प्रमाणीकरण और पहचान के साथ-साथ "जीवन का प्रमाण" सहित किसी तीसरे पक्ष के बिना अवगत कराया जाना चाहिए।^[33]

डिजिटल मौत

डिजिटल मौत लोगों की मृत्यु के बाद इंटरनेट खातों को जारी रखने की घटना है। इसके परिणामस्वरूप मृत व्यक्ति द्वारा संग्रहीत सूचना का उपयोग या संग्रहीत या परिवार के सदस्यों को कैसे दिया जा सकता है, इस संबंध में कई नैतिक मुद्दे सामने आते हैं। यह स्वचालित सोशल मीडिया सुविधाओं जैसे जन्मदिन अनुस्मारक के साथ-साथ मृत व्यक्ति की व्यक्तिगत सूचना को किसी तीसरे पक्ष को देने की इच्छा के बारे में अनिश्चितता के कारण भी भ्रम पैदा कर सकता है। कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स में डिजिटल मौत के बारे में स्पष्ट नीतियां नहीं हैं। ऐसी कई कंपनियाँ हैं जो मृत्यु के बाद डिजिटल पहचान सुरक्षित करती हैं या कानूनी रूप से मृतक लोगों के परिवारों को भेजती हैं।^[34]

राष्ट्रीय डिजिटल पहचान प्रणाली

हालाँकि इंटरनेट की सर्वव्यापकता के कारण डिजिटल पहचान के कई पद्धति सार्वभौमिक हैं, विशिष्ट कानूनों, प्रथाओं और सरकारी सेवाओं के कारण कुछ क्षेत्रीय विविधताएँ उपस्थित हैं। उदाहरण के लिए, डिजिटल पहचान उन सेवाओं का उपयोग कर सकती है जो डिजिटल पहचान की गुणवत्ता में सुधार करने में सहायता के लिए ड्राइविंग लाइसेंस, पासपोर्ट और अन्य भौतिक दस्तावेजों को ऑनलाइन मान्य करती हैं। इसके अलावा, काले धन को वैध बनाना के खिलाफ सख्त नीतियों का अर्थ है कि कुछ सेवाओं, जैसे मनी ट्रांसफर को डिजिटल पहचान के सत्यापन के सख्त स्तर की आवश्यकता है।

राष्ट्रीय अर्थों में डिजिटल पहचान का अर्थ विश्वसनीय अधिकारियों (सामान्यतः सरकार) द्वारा एकल साइन ऑन और/या अभिकथनों का सत्यापन का संयोजन हो सकता है।

एशिया

चीन

चीन का निवासी पहचान पत्र अन्य सेवाओं (बैंकिंग, इंटरनेट सेवा प्रदाता, आदि) के संदर्भों को पार करता है और इस प्रकार एक डिजिटल पहचान प्रणाली के रूप में कार्य करता है।

भारत

भारत में, आधार कार्ड का उपयोग मुख्य रूप से सरकारी संस्थानों के लिए डिजिटल आईडी सेवा के रूप में किया जाता है।

ईरान

ईरानी पहचान पत्र सर्वव्यापी है^[35]

सिंगापुर

सिंगापुर के सिंगपास को सरकारी सेवाओं के लिए राष्ट्रीय डिजिटल पहचान तक बढ़ाया जा रहा है, हालांकि इसका इरादा इसे निजी संस्थानों तक बढ़ाने का है। कॉर्पोरेट लॉगिन संस्करण को कॉर्पपास कहा जाता है।

यूरोप

यूरोपीय संघ

3 जून, 2021 को, यूरोपीय आयोग ने यूरोपीय डिजिटल पहचान के लिए एक रूपरेखा प्रस्तावित की। यह यूरोपीय संघ के अन्दर नागरिकों, निवासियों और व्यवसायों के लिए उपलब्ध होने की योजना है। हालांकि यह ऑनलाइन और ऑफलाइन निजी और सार्वजनिक सेवाओं के लिए उपयुक्त होना चाहिए, इसका उपयोग प्रतिभागियों द्वारा व्यक्तिगत पहचान के लिए या विशिष्ट व्यक्तिगत सूचना के बारे में पुष्टि प्रदान करने के लिए किया जा सकता है। सम्मिलित लाभों में प्रत्येक डिजिटल पहचान पत्र की ईयू-व्यापी मान्यता सम्मिलित है, उपयोगकर्ता द्वारा सेवाओं के साथ साझा किए जाने वाले डेटा और सूचना की मात्रा को नियंत्रित करने का एक सुरक्षित विधि और साथ ही कई मोबाइल उपकरणों का उपयोग करके डिजिटल वॉलेट के माध्यम से सरल संचालन।^[36]^[37]

एस्टोनिया

एस्तोनिया के एस्टोनियाई पहचान पत्र का उपयोग सरकारों और कुछ तृतीय पक्षों द्वारा प्रमाणीकरण के लिए किया जा सकता है।

जर्मनी

जर्मनी में एक ऑनलाइन आईडी कार्ड उपलब्ध है। उपयोगकर्ता इंटरनेट पर, वेंडिंग मशीनों पर, या कई नागरिक टर्मिनलों पर सुरक्षित रूप से अपनी पहचान बना सकता है। इस प्रकार समय, लागत और धन बचाने के लिए व्यापार और प्राधिकरण के मामलों को इलेक्ट्रॉनिक रूप से आसानी से काम किया जा सकता है।^[38] Schaufenster Sichere Digitale Identitäten नामक एक प्रतियोगिता के संरचना में, जर्मन संघीय अर्थव्यवस्था और ऊर्जा मंत्रालय ने IDunion नामक एक परियोजना बनाई। यह प्रोजेक्ट 1 अप्रैल, 2021 को लॉन्च किया गया था और इसका उद्देश्य निवासियों के लिए शिक्षा, गतिशीलता, ई-सरकार, उद्योग, स्वास्थ्य देखभाल, और बहुत कुछ आसान पहुंच प्राप्त करने का अवसर बनाना है।^[39]

इटली

इटली की SPID का उपयोग सार्वजनिक और निजी संस्थानों के लिए डिजिटल आईडी के रूप में किया जा सकता है।

मोनाको

जून 2021 से, मोनाको के नागरिक और निवासी सार्वजनिक संस्थानों के लिए और दूरसंचार या बिजली सेवाओं तक पहुंच के लिए डिजिटल आईडी प्राप्त कर सकते हैं।

यूक्रेन

यूक्रेन ने अप्रैल 2020 में ऑनलाइन आईडी कार्ड प्रस्तुत किया और करने जा रहा है^{[needs update]} उन्हें कागजी दस्तावेजों के बराबर करें। यूक्रेनी नागरिक करेंगे^{[needs update]} पहचान उद्देश्यों के लिए दीया नामक ऐप का उपयोग करने में सक्षम हो।^[40] यूक्रेन की योजना है^{[needs update]} 23 अगस्त, 2021 को ऑनलाइन आईडी दस्तावेजों के उपयोग को पूरी तरह से वैध कर दिया जाएगा, और प्रत्येक उपयोगकर्ता यह चुनने में सक्षम होगा कि कागजी दस्तावेजों का उपयोग करना है या डिजिटल दस्तावेजों का, क्योंकि अधिकारी डिजिटल होने पर नागरिकों से कागजी दस्तावेजों की मांग नहीं कर पाएंगे। डिजिटल पहचान का उपयोग न केवल सार्वजनिक और सरकारी सेवाओं के प्रावधान के लिए किया जा सकता है अन्यथा डिलीवरी प्राप्त करने, सुपरमार्केट में आयु की पुष्टि करने और नए बैंक खाते खोलने के लिए भी किया जा सकता है।^[41]

यूनाइटेड किंगडम

यूनाइटेड किंगडम का GOV.UK सत्यापन केवल कुछ तृतीय पक्षों को अभिकथनों को मान्य करने की अनुमति देता है।

ऑस्ट्रेलिया

ऑस्ट्रेलिया में MyGov/MyGovID और Australia Post DigitaliD सिंगल साइन-ऑन का माध्यम प्रदान करते हैं। MyGov वर्तमान में केवल सरकारी एजेंसियों का समर्थन करता है, जबकि Australia Post का DigitaliD समाधान निजी संस्थानों का समर्थन करता है।

कैरेबियन

कैरेबियन क्षेत्र की भौगोलिक स्थिति, राजनीतिक संदर्भ, सामाजिक असमानताओं और सांस्कृतिक विविधता के कारण विशेष चुनौतियों का प्रतिनिधित्व करता है। जमैका और डोमिनिकन गणराज्य के मामले में, डिजिटल आईडी राष्ट्रीय प्रणालियाँ विशेष रूप से दबाव वाले मुद्दों जैसे कि भेदभावपूर्ण पूर्वाग्रहों के सुदृढीकरण और गोपनीयता के अधिकार की गंभीर सीमाओं के लिए उल्लेखनीय रही हैं। नागरिक समाज संगठनों और सामाजिक आंदोलनों द्वारा इन मुद्दों पर दावों के बावजूद, दोनों देशों में नीतियों में प्रगति हुई है।

संयुक्त राज्य

हालांकि कोई सर्वव्यापी डिजिटल पहचान सेवा उपस्थित नहीं है, अमेरिकी सामाजिक सुरक्षा नंबर एक राष्ट्रीय पहचान संख्या के रूप में कार्य करते हैं और इसे अमेरिकी सरकार की सामाजिक सुरक्षा संख्या सत्यापन सेवा का उपयोग करके अधिकृत निजी संस्थानों द्वारा मान्य किया जा सकता है।

यह भी देखें

संदर्भ

↑ "डिजिटल पहचान क्या है? - टेकोपेडिया से परिभाषा". Retrieved 2016-10-01.
↑ Global, IndraStra. "डिजिटल पहचान - अन्य सभी उपयोग मामलों का प्रवेश द्वार". IndraStra. ISSN 2381-3652.
↑ Stachl, Clemens; Au, Quay; Schoedel, Ramona; Gosling, Samuel D.; Harari, Gabriella M.; Buschek, Daniel; Völkel, Sarah Theres; Schuwerk, Tobias; Oldemeier, Michelle; Ullmann, Theresa; Hussmann, Heinrich (2020-07-28). "स्मार्टफोन के साथ एकत्रित व्यवहार के पैटर्न से व्यक्तित्व की भविष्यवाणी करना". Proceedings of the National Academy of Sciences (in English). 117 (30): 17680–17687. doi:10.1073/pnas.1920484117. ISSN 0027-8424. PMC 7395458. PMID 32665436.
↑ "डिजिटल पहचान - एक्लिप्सीडिया". wiki.eclipse.org.
↑ Deh, Dragana; Glođović, Danica (2018-09-05). "डिजिटल स्पेस में पहचान का निर्माण". AM Journal of Art and Media Studies (in English) (16): 101. doi:10.25038/am.v0i16.257. ISSN 2406-1654.
↑ Windley, Phillip J. (2005). डिजिटल पहचान. O'Reilly Media, Inc. pp. 8–9. ISBN 978-0596008789.
↑ https://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/identity-proofing-services
↑ Federal Financial Institutions Examination Council (28 July 2006). "बैंक गोपनीयता अधिनियम / एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग परीक्षा मैनुअल" (PDF). www.ffiec.gov. Retrieved 4 June 2022.
↑ "EUR-Lex - 52013PC0045 - EN - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu.
↑ "एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एंड काउंटर-टेररिज्म फाइनेंसिंग एक्ट 2006".
↑ Affairs, The Department of Internal. "एएमएल/सीएफटी अधिनियम और विनियम". www.dia.govt.nz. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved October 1, 2013.
↑ Cameron, Kim (May 2005). "पहचान के नियम". msdn.microsoft.com. Microsoft.
↑ Kahn, Robert; Wilensky, Robert (May 13, 1995). "वितरित डिजिटल वस्तु सेवाओं के लिए एक रूपरेखा". Corporation for National Research Initiatives.
↑ Cser, Andras (17 July 2017). "द फ़ॉरेस्टर वेव™: जोखिम-आधारित प्रमाणीकरण, Q3 2017". www.forrester.com. Retrieved 4 June 2022.
↑ Sullivan, Clare (2012). "डिजिटल पहचान और गलती". International Journal of Law and Technology. 20 (3): 223–241. doi:10.1093/ijlit/eas015.
↑ Camp, L. Jean (2004). "डिजिटल पहचान". IEEE Technology and Society Magazine. IEEE. 23 (3): 34–41. doi:10.1109/MTAS.2004.1337889. S2CID 206487368.(subscription required)
↑ Beck, Estee N. (2015). "द इनविजिबल डिजिटल आइडेंटिटी: असेम्बलीज इन डिजिटल नेटवर्क्स". Computers and Composition. 35: 125–140. doi:10.1016/j.compcom.2015.01.005. ISSN 8755-4615.
↑ Sullivan, Clare (2013). "संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजिटल पहचान, गोपनीयता और पहचान का अधिकार". Computer Law & Security Review. 29 (4): 348–358. doi:10.1016/j.clsr.2013.05.011. ISSN 0267-3649.
↑ Holt, Jennifer; Malčić, Steven (2015). "गोपनीयता पारिस्थितिकी तंत्र: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ में डिजिटल पहचान का विनियमन". Journal of Information Policy. 5: 155–178. doi:10.5325/jinfopoli.5.2015.0155. JSTOR 10.5325/jinfopoli.5.2015.0155.
↑ Michael, Salmony (March 2018). "डिजिटल पहचान पर पुनर्विचार". Journal of Payments Strategy & Systems (in English). 12 (1): 40–57. Retrieved 2018-11-08.
↑ https://gdpr-info.eu/issues/privacy-by-design/
↑ November 22, Tina Orem |; PM, 2019 at 12:31. "डिजिटल पहचान प्रचुर मात्रा में है और कुछ लोग समझते हैं कि वे कैसे काम करते हैं". Credit Union Times (in English). Retrieved 2020-02-24.
↑ ^23.0 ^23.1 Eyman, Douglas (2015). डिजिटल रेटोरिक: सिद्धांत, विधि, अभ्यास. University of Michigan Press. p. 78.
↑ Higgins, E. T. (1987). "स्व-विसंगति: एक सिद्धांत जो स्वयं और प्रभाव से संबंधित है।". Psychological Review. 94 (3): 319–340. doi:10.1037/0033-295X.94.3.319. PMID 3615707.
↑ Goffman, E. (1959). "मानसिक रोगी का नैतिक कैरियर". Psychiatry. 22 (2): 123–142. doi:10.1080/00332747.1959.11023166. PMID 13658281.
↑ Stryker, S. & Burke, P. J. (2000). "एक पहचान सिद्धांत का अतीत, वर्तमान और भविष्य।". Social Psychology Quarterly. 63 (4): 284–297. doi:10.2307/2695840. JSTOR 2695840.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
↑ ^27.0 ^27.1 Bay, Jennifer (2010). बॉडी ऑन>बॉडी<: कोडिंग सब्जेक्टिविटी।. In Bradley Dilger and Jeff Rice (Eds.). From A to <A>: Keywords in markup: Minneapolis: University of Minnesota Press. pp. 150–66.
↑ Marwick, Alice (2013). "Online Identity" (PDF). In John Hartley; Jean Burgess; Axel Bruns (eds.). न्यू मीडिया डायनामिक्स का एक साथी. Vol. 1 (First ed.). Blackwell Publishing Ltd.
↑ Turkle, S. (1995). "मशीन में भूत". The Sciences. 35 (6): 36–40. doi:10.1002/j.2326-1951.1995.tb03214.x.
↑ ^30.0 ^30.1 Sullivan, Clare (2010). डिजिटल पहचान. The University of Adelaide. doi:10.1017/UPO9780980723007. ISBN 978-0-9807230-0-7.
↑ https://www.finra.org/rules-guidance/notices/21-18
↑ Ableson, Hal; Lessig, Lawrence (10 December 1998). "साइबरस्पेस में डिजिटल पहचान". groups.csail.mit.edu.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
↑ Kameir, Christian (13 July 2020). "काउंसिल पोस्ट: डिजिटल वेंडिंग मशीन और पहचान का प्रश्न". Forbes (in English). Retrieved 16 January 2021.
↑ Tait, Amelia (2 June 2019). "जब हम मर जाते हैं तो आपकी ऑनलाइन पहचान का क्या होता है?". The Guardian.
↑ https://sso.my.gov.ir/login
↑ "यूरोपीय डिजिटल पहचान". European Commission - European Commission (in English). Retrieved 2021-06-04.
↑ "प्रेस कोने". European Commission - European Commission (in English). Retrieved 2021-06-04.
↑ "ऑनलाइन आईडी". Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (in Deutsch). Retrieved 2021-05-29.
↑ Ehneß, Susanne. ""डिजिटल पहचान" आईडी कार्ड की जगह लेती है". www.security-insider.de (in Deutsch). Retrieved 2021-05-29.
↑ Antoniuk, Daryna (2021-03-30). "यूक्रेन डिजिटल पासपोर्ट को कानूनी रूप से सामान्य लोगों के बराबर बनाता है | KyivPost - यूक्रेन की ग्लोबल वॉयस". KyivPost. Retrieved 2021-06-01.
↑ "यूक्रेन के मंत्रियों का मंत्रिमंडल - डिजिटल परिवर्तन मंत्रालय: स्मार्टफोन में डिजिटल पासपोर्ट को पूरी तरह से वैध बनाने वाला यूक्रेन दुनिया का पहला देश है". www.kmu.gov.ua (in English). 2021-03-30. Archived from the original on 2021-04-03. Retrieved 2021-06-01.

[1] "डिजिटल पहचान क्या है? - टेकोपेडिया से परिभाषा". Retrieved 2016-10-01.

[2] Global, IndraStra. "डिजिटल पहचान - अन्य सभी उपयोग मामलों का प्रवेश द्वार". IndraStra. ISSN 2381-3652.

[3] Stachl, Clemens; Au, Quay; Schoedel, Ramona; Gosling, Samuel D.; Harari, Gabriella M.; Buschek, Daniel; Völkel, Sarah Theres; Schuwerk, Tobias; Oldemeier, Michelle; Ullmann, Theresa; Hussmann, Heinrich (2020-07-28). "स्मार्टफोन के साथ एकत्रित व्यवहार के पैटर्न से व्यक्तित्व की भविष्यवाणी करना". Proceedings of the National Academy of Sciences (in English). 117 (30): 17680–17687. doi:10.1073/pnas.1920484117. ISSN 0027-8424. PMC 7395458. PMID 32665436.

[4] "डिजिटल पहचान - एक्लिप्सीडिया". wiki.eclipse.org.

[5] Deh, Dragana; Glođović, Danica (2018-09-05). "डिजिटल स्पेस में पहचान का निर्माण". AM Journal of Art and Media Studies (in English) (16): 101. doi:10.25038/am.v0i16.257. ISSN 2406-1654.

[Windley-6] Windley, Phillip J. (2005). डिजिटल पहचान. O'Reilly Media, Inc. pp. 8–9. ISBN 978-0596008789.

[7] ttps://www.gartner.com/en/information-technology/glossary/identity-proofing-services

[8] Federal Financial Institutions Examination Council (28 July 2006). "बैंक गोपनीयता अधिनियम / एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग परीक्षा मैनुअल" (PDF). www.ffiec.gov. Retrieved 4 June 2022.

[9] "EUR-Lex - 52013PC0045 - EN - EUR-Lex". eur-lex.europa.eu.

[10] "एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एंड काउंटर-टेररिज्म फाइनेंसिंग एक्ट 2006".

[11] Affairs, The Department of Internal. "एएमएल/सीएफटी अधिनियम और विनियम". www.dia.govt.nz. Archived from the original on October 4, 2013. Retrieved October 1, 2013.

[12] Cameron, Kim (May 2005). "पहचान के नियम". msdn.microsoft.com. Microsoft.

[13] Kahn, Robert; Wilensky, Robert (May 13, 1995). "वितरित डिजिटल वस्तु सेवाओं के लिए एक रूपरेखा". Corporation for National Research Initiatives.

[14] Cser, Andras (17 July 2017). "द फ़ॉरेस्टर वेव™: जोखिम-आधारित प्रमाणीकरण, Q3 2017". www.forrester.com. Retrieved 4 June 2022.

[15] Sullivan, Clare (2012). "डिजिटल पहचान और गलती". International Journal of Law and Technology. 20 (3): 223–241. doi:10.1093/ijlit/eas015.

[Camp-16] Camp, L. Jean (2004). "डिजिटल पहचान". IEEE Technology and Society Magazine. IEEE. 23 (3): 34–41. doi:10.1109/MTAS.2004.1337889. S2CID 206487368.(subscription required)

[17] Beck, Estee N. (2015). "द इनविजिबल डिजिटल आइडेंटिटी: असेम्बलीज इन डिजिटल नेटवर्क्स". Computers and Composition. 35: 125–140. doi:10.1016/j.compcom.2015.01.005. ISSN 8755-4615.

[:0-18] Sullivan, Clare (2013). "संयुक्त राज्य अमेरिका में डिजिटल पहचान, गोपनीयता और पहचान का अधिकार". Computer Law & Security Review. 29 (4): 348–358. doi:10.1016/j.clsr.2013.05.011. ISSN 0267-3649.

[19] Holt, Jennifer; Malčić, Steven (2015). "गोपनीयता पारिस्थितिकी तंत्र: संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ में डिजिटल पहचान का विनियमन". Journal of Information Policy. 5: 155–178. doi:10.5325/jinfopoli.5.2015.0155. JSTOR 10.5325/jinfopoli.5.2015.0155.

[20] Michael, Salmony (March 2018). "डिजिटल पहचान पर पुनर्विचार". Journal of Payments Strategy & Systems (in English). 12 (1): 40–57. Retrieved 2018-11-08.

[21] ttps://gdpr-info.eu/issues/privacy-by-design/

[22] November 22, Tina Orem |; PM, 2019 at 12:31. "डिजिटल पहचान प्रचुर मात्रा में है और कुछ लोग समझते हैं कि वे कैसे काम करते हैं". Credit Union Times (in English). Retrieved 2020-02-24.

[:2-23] 23.0 ^23.1 Eyman, Douglas (2015). डिजिटल रेटोरिक: सिद्धांत, विधि, अभ्यास. University of Michigan Press. p. 78.

[24] Higgins, E. T. (1987). "स्व-विसंगति: एक सिद्धांत जो स्वयं और प्रभाव से संबंधित है।". Psychological Review. 94 (3): 319–340. doi:10.1037/0033-295X.94.3.319. PMID 3615707.

[25] Goffman, E. (1959). "मानसिक रोगी का नैतिक कैरियर". Psychiatry. 22 (2): 123–142. doi:10.1080/00332747.1959.11023166. PMID 13658281.

[26] Stryker, S. & Burke, P. J. (2000). "एक पहचान सिद्धांत का अतीत, वर्तमान और भविष्य।". Social Psychology Quarterly. 63 (4): 284–297. doi:10.2307/2695840. JSTOR 2695840.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)

[:1-27] 27.0 ^27.1 Bay, Jennifer (2010). बॉडी ऑन>बॉडी<: कोडिंग सब्जेक्टिविटी।. In Bradley Dilger and Jeff Rice (Eds.). From A to <A>: Keywords in markup: Minneapolis: University of Minnesota Press. pp. 150–66.

[28] Marwick, Alice (2013). "Online Identity" (PDF). In John Hartley; Jean Burgess; Axel Bruns (eds.). न्यू मीडिया डायनामिक्स का एक साथी. Vol. 1 (First ed.). Blackwell Publishing Ltd.

[29] Turkle, S. (1995). "मशीन में भूत". The Sciences. 35 (6): 36–40. doi:10.1002/j.2326-1951.1995.tb03214.x.

[Sullivan-30] 30.0 ^30.1 Sullivan, Clare (2010). डिजिटल पहचान. The University of Adelaide. doi:10.1017/UPO9780980723007. ISBN 978-0-9807230-0-7.

[31] ttps://www.finra.org/rules-guidance/notices/21-18

[32] Ableson, Hal; Lessig, Lawrence (10 December 1998). "साइबरस्पेस में डिजिटल पहचान". groups.csail.mit.edu.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)

[33] Kameir, Christian (13 July 2020). "काउंसिल पोस्ट: डिजिटल वेंडिंग मशीन और पहचान का प्रश्न". Forbes (in English). Retrieved 16 January 2021.

[34] Tait, Amelia (2 June 2019). "जब हम मर जाते हैं तो आपकी ऑनलाइन पहचान का क्या होता है?". The Guardian.

[35] ttps://sso.my.gov.ir/login

[36] "यूरोपीय डिजिटल पहचान". European Commission - European Commission (in English). Retrieved 2021-06-04.

[37] "प्रेस कोने". European Commission - European Commission (in English). Retrieved 2021-06-04.

[38] "ऑनलाइन आईडी". Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat (in Deutsch). Retrieved 2021-05-29.

[39] Ehneß, Susanne. ""डिजिटल पहचान" आईडी कार्ड की जगह लेती है". www.security-insider.de (in Deutsch). Retrieved 2021-05-29.

[40] Antoniuk, Daryna (2021-03-30). "यूक्रेन डिजिटल पासपोर्ट को कानूनी रूप से सामान्य लोगों के बराबर बनाता है | KyivPost - यूक्रेन की ग्लोबल वॉयस". KyivPost. Retrieved 2021-06-01.

[41] "यूक्रेन के मंत्रियों का मंत्रिमंडल - डिजिटल परिवर्तन मंत्रालय: स्मार्टफोन में डिजिटल पासपोर्ट को पूरी तरह से वैध बनाने वाला यूक्रेन दुनिया का पहला देश है". www.kmu.gov.ua (in English). 2021-03-30. Archived from the original on 2021-04-03. Retrieved 2021-06-01.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

Revision as of 06:34, 24 December 2022 (view source) alpha>Saurabh No edit summary ← Older edit		Revision as of 06:35, 24 December 2022 (view source) alpha>Saurabh No edit summary Newer edit →
Line 94:		Line 94:

	=== नीतिगत पद्धति ===		=== नीतिगत पद्धति ===
	स्व-निर्णय और डिजिटल पहचान की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक नए [[मानवाधिकार]] के रूप में मानने के समर्थक हैं।{{Citation needed\|date=January 2008}} कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि डिजिटल कानूनी इकाई का एक नया रूप बन सकती है।<ref>{{cite journal\|last1=Sullivan\|first1=Clare\|title=डिजिटल पहचान और गलती\|journal=International Journal of Law and Technology\|volume=20\|issue=3\|pages=223–241\|date=2012\|doi=10.1093/ijlit/eas015}}</ref>~~{{How\|date=June 2022}}~~		स्व-निर्णय और डिजिटल पहचान की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को एक नए [[मानवाधिकार]] के रूप में मानने के समर्थक हैं।{{Citation needed\|date=January 2008}} कुछ लोगों ने अनुमान लगाया है कि डिजिटल कानूनी इकाई का एक नया रूप बन सकती है।<ref>{{cite journal\|last1=Sullivan\|first1=Clare\|title=डिजिटल पहचान और गलती\|journal=International Journal of Law and Technology\|volume=20\|issue=3\|pages=223–241\|date=2012\|doi=10.1093/ijlit/eas015}}</ref>

Anonymous

Search