विपरीत (शब्दार्थ)

From Vigyanwiki
Revision as of 12:38, 19 June 2023 by alpha>Neeraja (added Category:Vigyan Ready using HotCat)

लेक्सिकल सेमेंटिक्स में, विपरीत शब्द ऐसे शब्द हैं जो स्वाभाविक रूप से असंगत बाइनरी संबंध में हैं। उदाहरण के लिए, जो कुछ लंबा है, वह छोटा नहीं है। इसे 'द्विआधारी' संबंध के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि विपरीत के समूह में दो सदस्य होते हैं। विपरीत के बीच के संबंध को 'विरोध' के रूप में जाना जाता है। विपरीत युग्म के सदस्य का निर्धारण सामान्यतः इस प्रश्न से किया जा सकता है कि  X  का विपरीत क्या है?

शब्द 'विलोम' (और संबंधित विलोम शब्द) को सामान्यतः विपरीत के पर्याय के रूप में लिया जाता है। किंतु विलोम शब्द के अन्य प्रतिबंधित अर्थ भी होते हैं। ग्रेडेड (या ग्रेडेबल) विलोम ऐसे शब्द जोड़े है। जिनके अर्थ विपरीत हैं और जो निरंतर स्पेक्ट्रम (गर्म, ठंडा) पर स्थित हैं। पूरक विलोम ऐसे शब्द जोड़े हैं जिनके अर्थ विपरीत है। किंतु जिनके अर्थ निरंतर स्पेक्ट्रम (पुश, पुल) पर नहीं होते हैं। संबंधपरक विलोम शब्द जोड़े हैं जहां विपरीत अर्थ केवल दो अर्थों (शिक्षक, शिष्य) के बीच संबंध के संदर्भ में समझ में आता है। ये अधिक प्रतिबंधित अर्थ सभी विद्वानों के संदर्भों में प्रयुक्त नहीं हो सकते हैं, ल्योंस (1968, 1977) के साथ विलोम को परिभाषित करने के लिए क्रमिक विलोम का अर्थ है, और क्रिस्टल (2003) ने चेतावनी दी है कि विलोम और विलोम को देखभाल के साथ माना जाना चाहिए।

सामान्य चर्चा

विरोध सेमेंटिक्स संबंध है जिसमें शब्द का भाव या अर्थ होता है जो संबंधित शब्द से माप के स्तर के अर्थ में नकारात्मक या दूर होता है। अन्य शब्दों का विरोध किया जा सकता है, किंतु विचाराधीन भाषा के शब्दकोष में आकस्मिक अंतर है। उदाहरण के लिए, भक्त शब्द में शाब्दिक विपरीत का अभाव है, किंतु भक्ति के मापदंड की अवधारणा करना सरल सरल है, जहां भक्त नकारात्मक ध्रुव पर लापता सदस्य के साथ सकारात्मक ध्रुव पर स्थित है। ऐसे शब्दों के विपरीत कभी-कभी उपसर्गों के साथ- या गैर-, स्वाभाविकता की अलग-अलग डिग्री के साथ बन सकते हैं। उदाहरण के लिए, 1828 के वेबस्टर के शब्दकोष में अनडाउट शब्द दिखाई देता है। जबकि गैर-व्यक्ति के प्रतिरूप को गैर-प्लैटिपस तक विस्तारित किया जा सकता है। इसके विपरीत कुछ शब्द विपरीतार्थक के पूर्वलग्न रूप प्रतीत होते हैं, परन्तु विपरीतार्थक शब्द का अस्तित्व नहीं होता है, जैसे कि अयोग्य, जो in- + *ept प्रतीत होता है। ऐसे शब्द को अयुग्मित शब्द के रूप में जाना जाता है।

विरोधियों को विशेष प्रकार की असंगति के रूप में देखा जा सकता है।[1] जो शब्द असंगत हैं वे निम्न प्रकार के प्रवेश का निर्माण करते हैं (जहाँ X दिया गया शब्द है और Y अलग शब्द है जो शब्द X के साथ असंगत है):[2]

वाक्य A  X  है  वाक्य A  Y  नहीं है [3]

असंगत शब्दों के युग्म का उदाहरण बिल्ली: कुत्ता: है।

यह बिल्ली है  यह कुत्ता नहीं है। [4]

यह असंगति तेज धीमी और स्थिर गतिमान विपरीत युग्मों में भी पाई जाती है, जैसा कि नीचे देखा जा सकता है।

यह तेज है  यह धीमा नहीं है। [5]

यह स्थिर है  यह चलती नहीं है।

क्रूस (2004) विपरीत की कुछ मूलभूत विशेषताओं की पहचान करता है।

  • द्वैतता, शाब्दिक जोड़ी के रूप में विपरीत की घटना है।
  • अन्तर्निहितता, क्या संबंध को परोक्ष रूप से माना जा सकता है।
  • धैर्य, एक जोड़ी कितनी स्पष्ट है इसकी गुणवत्ता है।

शब्दावली गुणन को कम करने के लिए कुछ नियोजित भाषा बहुतायत से ऐसे उपकरणों का उपयोग करती हैं। एस्पेरांतो शब्दावली प्रत्यय में मल है- (बोना = अच्छा और मालबोना = बुरा की तुलना करें), डेमिन में कुरी- (त्जित्जू छोटा, कुरितजीतजू बड़ा) और समाचार पत्र में अन- (अच्छे, बुरे के रूप में) है।

विरोधियों के कुछ वर्गों में सम्मिलित है।

  • एंटीपोडल्स, शब्दों के जोड़े जो किसी धुरी के विपरीत छोरों का वर्णन करते हैं, या तो शाब्दिक (जैसे बाएं और दाएं, ऊपर और नीचे, पूर्व और पश्चिम) या आलंकारिक या सार (जैसे पहले और आखिरी, शुरुआत और अंत, प्रवेश और निकास)
  • असम्बद्ध विपरीत (या असंगत), समुच्चय के सदस्य जो पारस्परिक रूप से अनन्य हैं किंतु जो लाल और नीले, एक और दस, या सोमवार और शुक्रवार जैसे व्याख्यात्मक अंतर छोड़ देते हैं।
  • उत्क्रमण, क्रियाओं के जोड़े जो विरोधी प्रक्रियाओं को निरूपित करते है। जिसमें एक दूसरे का उल्टा होता है। वे (या हो सकते हैं) एक ही या समान विषय (ओं) द्वारा क्रिया के किसी वस्तु की आवश्यकता के बिना किए जाते हैं, जैसे कि उठना और गिरना, तेज होना और कम होना, या सिकुड़ना और बढ़ना है।
  • संबंध (सेमेंटिक्स) (या संबंधपरक विरोध या संबंधपरक विलोम), जोड़े जिसमें दो वस्तुओं के बीच संबंध का वर्णन करता है और दूसरा उसी संबंध का वर्णन करता है। जब दो वस्तुएं उलट जाती है। जैसे कि माता-पिता और बच्चे, शिक्षक और छात्र, या खरीद और बेचो है।
  • ओवरलैपिंग विलोम शब्द, तुलना की एक जोड़ी जिसमें एक, किंतु दूसरा नहीं, सकारात्मक का अर्थ है।
    • उदाहरण उत्तम और व्यर्थ है। वाक्य x, y से उत्तम है इसका कारण यह नहीं है कि x अच्छा है। किंतु x y से भी व्यर्थ है इसका कारण है कि x व्यर्थ है। अन्य उदाहरण तेज़ और धीमे हैं (तेज़ निहित है किंतु धीमा नहीं है) और गंदे और क्लीनर (गंदा निहित है किंतु साफ ​​नहीं है)। ओवरलैपिंग एंटोनिम्स के बीच संबंध अक्सर अंतर्निहित नहीं होता है, किंतु जिस तरह से उन्हें किसी भाषा में सबसे सामान्यतः व्याख्या किया जाता है। उससे उत्पन्न होता है। ऐसा कोई अंतर्निहित कारण नहीं है कि किसी वस्तु को बुरा माना जाता है। जब इसकी तुलना दूसरे से व्यर्थ होने के रूप में की जाती है (यह कम अच्छा हो सकता है), किंतु अंग्रेजी बोलने वालों ने भाषा के विकास पर अर्थ को सेमेंटिक्स से जोड़ दिया है।

विलोम के प्रकार

विपरीतार्थक अर्थ वाले शब्दों के जोड़े में से विलोम शब्द है। युग्म का प्रत्येक शब्द दूसरे का विलोम है। शब्द में एक से अधिक विलोम शब्द हो सकते हैं। विपरीत अर्थों के बीच संबंध की प्रकृति द्वारा पहचानी जाने वाली विलोम की तीन श्रेणियां हैं।

क्रमिक विलोम

क्रमिक विपरीतार्थक शब्दों की जोड़ी में से विपरीत अर्थ वाले शब्दों में से एक है। जहां दो अर्थ निरंतर स्पेक्ट्रम पर स्थित होते हैं। तापमान ऐसा सतत स्पेक्ट्रम है। इसलिए गर्म और ठंडा, स्पेक्ट्रम के विपरीत छोर पर दो अर्थ क्रमिक विलोम हैं। अन्य उदाहरणों भारी: हल्का, मोटा: पतला, गहरा: हल्का, युवा: बूढ़ा, जल्दी: देर से, खाली: भरा हुआ, नीरस: रोचक में सम्मिलित हैं।

पूरक विलोम

पूरक एनटोनियम, जिसे कभी-कभी बाइनरी या विरोधाभासी एनटोनियम कहा जाता है (आर्ट्स, चाल्कर और वीनर 2014), विपरीत अर्थ वाले शब्दों की जोड़ी में से एक है। जहां दो अर्थ निरंतर स्पेक्ट्रम पर नहीं होते हैं। विषम और सम के बीच कोई निरंतर स्पेक्ट्रम नहीं है। किंतु वे अर्थ में विपरीत हैं और इसलिए पूरक विलोम हैं। अन्य उदाहरणों में नश्वर अमर, बाहर निकलें प्रवेश, साँस छोड़ना साँस लेना, व्यस्त खाली सम्मिलित हैं।

संबंधपरक विलोम

विलोम (सेमेंटिक्स) शब्दों की जोड़ी में से एक है जो विपरीत दृष्टिकोण से संबंध को संदर्भित करता है। शिक्षक का शाब्दिक विरोध नहीं है, किंतु शिक्षक और शिष्य अपने संबंधों के संदर्भ में विपरीत हैं। यह उन्हें संबंधपरक विलोम बनाता है। अन्य उदाहरणों में पति पत्नी, डॉक्टर रोगी, शिकारी शिकार, सिखाना सीखना, नौकर स्वामी, आना जाना, माता-पिता बच्चा सम्मिलित हैं।

स्वत: विलोम

स्वतः विलोम शब्द एक ऐसा शब्द है। जिसका अलग-अलग संदर्भों में या अलग-अलग परिभाषाओं के अनुसार विपरीत अर्थ हो सकते है।

  • आदेश देना (निषेध करना, निषेधाज्ञा जारी करना; सामान्य आदेश के लिए, विक्ट:कमांड)
  • तेज विशेषण
  • क्लीव
  • स्वीकृति (सजा, निषेध; अनुमति)
  • स्थिर (एक विशिष्ट स्थान पर रहना, स्थगित करना गाइड दिशा, आंदोलन)

यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. ↑ Incompatibility can be compared to exclusive disjunction in logic.
  2. ↑ There are four types of entailment useful to lexical semantics:
    • unilateral entailment: It's a fish unilaterally entails It's an animal. (It is unilateral, i.e. one-directional, because It's an animal does not entail It's a fish since it could be a dog or a cat or some other animal.)
    • logical equivalence (or multilateral entailment): The party commenced at midnight entails The party began at midnight AND The party began at midnight also entails The party commenced since both cannot be simultaneously true. On the Aristotelian square of opposition, the A and E type propositions ('All As are Bs' and 'No As are Bs', respectively) are contraries of each other. Propositions that cannot be simultaneously false (e.g. 'Something is red' and 'Something is not red') are said to be subcontraries.
    • contradiction: It's dead entails It's not alive AND It's not alive entails It's dead AND It's alive entails It's not dead AND It's not dead entails It's alive. It's dead and It's alive are said to be in a contradictory relation.
  3. ↑ Stated differently, if the proposition expressed by the sentence A is  X  is TRUE, then the proposition expressed by the sentence A is not  Y  is also TRUE.
  4. ↑ It is assumed here that it has the same referent.
  5. ↑ It is also assumed here the reference point of comparison for these adjectives remains the same in both sentences. For example, a rabbit might be fast compared to turtle but slow compared to a sport car. It is essential when determining the relationships between the lexical meaning of words to keep the situational context identical.

ग्रन्थसूची

  • Aarts, Bas; Chalker, Sylvia; Weiner, Edmund (2014), The Oxford Dictionary of English Grammar, Oxford University Press, p. 80, ISBN 978-0-19-965823-7
  • Crystal, David. (2003). A dictionary of linguistics and phonetics (5th ed.). Malden, MA: Blackwell Publishing.
  • Cruse, D. Alan. (1986). Lexical semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Cruse, D. Alan. (1992). Antonymy revisited: Some thoughts on the relationship between words and concepts. In A. J. Lehrer & E. F. Kittay (Eds.), Frames, fields, and contrasts: New essays in semantic and lexical organization (pp. 289–306). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Cruse, D. Alan. (2002). Paradigmatic relations of exclusion and opposition II: Reversivity. In D. A. Cruse, F. Hundsnurscher, M. Job, & P.-R. Lutzeier (Eds.), Lexikologie: Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen: Lexicology: An international handbook on the nature and structure of words and vocabularies (Vol. 1, pp. 507–510). Berlin: De Gruyter.
  • Cruse, D. Alan. (2004). Meaning in language: An introduction to semantics and pragmatics (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press.
  • Cruse, D. Alan; & Togia, Pagona. (1995). Towards a cognitive model of antonymy. Journal of Lexicology 1, 113-141.
  • Davies, M. (2007) ‘The Attraction of Opposites: The ideological function of conventional and created oppositions in the construction of in-groups and out-groups in news texts’, in Jeffries, L., McIntyre, D. and Bousfield, D. (eds) Stylistics and Social Cognition, pp. 79–100.
  • Davies, M. (2013) Oppositions and Ideology in News Discourse. London: Bloomsbury Academic.
  • Jeffries, L. (2009, forthcoming) Opposition in Discourse: The Construction of Oppositional Meaning London: Continuum.
  • Jones, S. (2002), Antonymy: A Corpus-based perspective London and New York: Routledge.
  • Lehrer, Adrienne J. (1985). Markedness and antonymy. Journal of Linguistics, 21, 397-421.
  • Lehrer, Adrienne J. (2002). Paradigmatic relations of exclusion and opposition I: Gradable antonymy and complementarity. In D. A. Cruse, F. Hundsnurscher, M. Job, & P.-R. Lutzeier (Eds.), Lexikologie: Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen: Lexicology: An international handbook on the nature and structure of words and vocabularies (Vol. 1, pp. 498–507). Berlin: De Gruyter.
  • Lehrer, Adrienne J.; & Lehrer, Keith. (1982). Antonymy. Linguistics and Philosophy, 5, 483-501.
  • Lyons, John. (1963). Structural semantics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lyons, John. (1968). Introduction to theoretical linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Lyons, John. (1977). Semantics (Vol. 1). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Mettinger, Arthur. (1994). Aspects of semantic opposition in English. Oxford: Clarendon Press.
  • Murphy, M. Lynne. (2003). Semantic relations and the lexicon: Antonymy, synonymy, and other paradigms. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Palmer, F. R. (1976). Semantics: A new outline. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Saeed, John I. (2003). Semantics (2nd ed.). Malden, MA: Blackwell
Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=विपरीत_(शब्दार्थ)&oldid=188875’