इलेक्ट्रॉनिक्स मरम्मत का अधिकार

From Vigyanwiki

इलेक्ट्रॉनिक्स का "मरम्मत का अधिकार" प्रस्तावित विधान है जिसका अर्थ है कि इलेक्ट्रॉनिक्स उपकरण के मालिकों को उनके उपकरण की मरम्मत करने के लिए व्यावहारिक साधन प्रदान किए जाएंगे।।कॉपीराइट कानून और पेटेंट कानून के तहत मरम्मत कानून भी है।यद्यपि, मालिकों और स्वतंत्र तकनीशियन प्रायः भागों, उपकरणों, निदान, प्रलेखन और फर्मवेयर जैसी मरम्मत सामग्री तक पहुंच पर निर्माता सीमाओं के कारण अपनी मरम्मत करने में असमर्थ होते हैं।[1]


प्रस्तावित विधान ने संयुक्त राज्य अमेरिका में राज्य सरकारों की विशेष शक्ति को ध्यान में लेते हुए हस्तांतरण एवं न्यायपूर्ण अनुबंधों ("UDAP") कानून और सामान्य व्यापार कानून की विशेषता का ध्यान रखा है,[2] जिसके तहत राज्यों को अपनी सीमाओं में व्यापार करने की कोशिश कर रहे व्यापारों के प्रति विशेष आवश्यकताएं बनाने की अनुमति होती है।[3] इसके अतिरिक्त, संयुक्त राज्य अमेरिका कानून के तहत, संघीय व्यापार आयोग के पास UDAP उल्लंघन को प्रतिबंधित करने के लिए विशिष्ट अधिकार है।[4]

यह एक वैश्विक चिंता होती है, परंतु मुख्य विवाद इस मुद्दे पर संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के अंदर केंद्रित हुआ है।[5] कनाडा और ऑस्ट्रेलिया में अब अतिरिक्त प्रयास भी जारी हैं।[6][7]

ब्लॉगर, क्रांतिकारी और स्वयंसेवी समूह जैसे लुइस रॉस्मैन और मार्टिन पोस्टमा द्वारा प्रारंभ किए गए मरम्मत केफे आंदोलन जैसे सक्रियकर्ता मरम्मत के अधिकारों के प्रचारक भी हैं।

परिभाषा

इलेक्ट्रॉनिक्स के लिए मरम्मत का अधिकार का अर्थ है कि अंत उपयोगकर्ताओं, उपभोक्ताओं और व्यापारों को अपने स्वामित्व में रखे इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की मरम्मत या सेवा करने की अनुमति दी जाए बिना किसी निर्माता या तकनीकी प्रतिबंध के बिना सेवा करते हैं या उसके सापेक्ष सेवा करते हैं।इस अवधारणा के पीछे की विचारधारा यह है कि इलेक्ट्रॉनिक्स को मरम्मत करना आसान और सस्ता बनाने का उद्देश्य है, जिसका उद्देश्य ऐसे उपकरणों के जीवनकाल को बढ़ाना है और टूटे या अउपयोगिता प्राप्त उपकरणों के कारण उत्पन्न इलेक्ट्रॉनिक अपशिष्ट को न्यूनतम करना है।[8][9]

इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए चार आवश्यकताएं विशेष महत्व रखती हैं:[10]

  1. उपकरण को ऐसे निर्मित और प्रारूप किया जाना चाहिए जिससे मरम्मत आसानी से की जा सके।;
  2. अंत उपयोगकर्ताओं और स्वतंत्र मरम्मत प्रदाताओं को न्यायसंगत बाजारीय स्थितियों में उपकरण की मरम्मत के लिए आवश्यक मूल योग्यता और उपकरणों (सॉफ़्टवेयर और भौतिक उपकरण) तक पहुंच होनी चाहिए।;
  3. मरम्मत को प्रारूप द्वारा संभव बनाया जाना चाहिए और सॉफ़्टवेयर प्रोग्रामिंग द्वारा बाधित नहीं किया जाना चाहिए;
  4. उपकरण की मरम्मत क्षमता को निर्माता द्वारा स्पष्टता से संचारित किया जाना चाहिए।

प्रारंभ में,स्वचालित उपयोगकर्ता संरक्षण एजेंसियों और स्वचालित के उपरांत की सेवा उद्योग द्वारा प्रमुख रूप से प्रचारित होता था, यद्यपि यह चर्चा एक मरम्मत का अधिकार स्थापित करने की न केवल वाहनों के लिए बल्कि किसी भी प्रकार के इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद के लिए शीर्स पर पहुंची क्योंकि उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक उत्पाद जैसे स्मार्टफोन और संगणक मानक रूप से उपलब्ध हुए जिसके कारण टूटे और प्रयुक्त इलेक्ट्रॉनिक उत्पादों को सबसे तेजी से बढ़ती हुई कचरे की प्रवाह बना दिया।[11] आज के दिन यह अनुमान है कि पश्चिमी देश की आधिकांश आबादी के पास एक या एक से अधिक प्रयुक्त या टूटे हुए इलेक्ट्रॉनिक उपकरण हैं जो सस्ती मरम्मत की न्यूनतमी के कारण बाजार में पुनः प्रविष्ट नहीं किए जाते हैं।[12] मरम्मत का अधिकार आंदोलन इन मुद्दों को पता करने का प्रयास करता है जो विधान प्रस्ताव की प्रस्तावना के माध्यम से उत्पादकों को मजबूर करता है कि वे मूल्यवर्धित बाजार की कीमतों पर मूल योग्यता और मरम्मत उपकरणों का पहुंच सुनिश्चित करें और उपकरणों को ऐसे प्रारूप करें जो आसान मरम्मत की सुविधा प्रदान करते हैं उपभोक्ता के मुकाबले मरम्मत की प्राथमिकता को प्राथमिकता देने का उद्देश्य रखते हैं।

ऐसे कारक जिन्होंने स्वतंत्र मरम्मत को अधिक कठिन बना दिया

उत्पाद प्रारूप

कई स्वतंत्र मरम्मतकर्ताओं के अनुसार, आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण में ऐसे घटक होते हैं जो ग्लू से चिपकाए जाते हैं या ऐसे तरीके से जुड़े होते हैं जिन्हें निकालना कठिन होता है। यद्यपि, इस तरह के प्रारूप के पीछे की प्रेरणाएं हमेशा स्पष्ट नहीं होती हैं।उदाहरण के रूप में, गूगल पिक्सल 6 प्रो में ग्लू से चिपकी हुई बैटरी होती है,परंतु उसमें निकालने में सहायता करने के लिए प्लास्टिक टैब सम्मिलित होता है, जिससे यह साबित होता है कि चिपकाव का उद्देश्य मरम्मत को रोकने के लिए ही नहीं था।[13]

भाग युग्मन

विनिर्माताओं के मध्य अब तकनीकी प्रतिबंधों के रूप में भागों को पैयरिंग करने जैसे नए विधिया प्रचलित हो रहे हैं (उपकरण के घटक सीरियलाइज़ किए जाते हैं और उन्हें दूसरों के खिलाफ परिवर्तित नहीं किया जा सकता है)। यहां तक कि स्मार्टफोन डिस्प्ले के प्रतिस्थापन के जैसे सबसे सामान्य मरम्मत के दौरान भी सॉफ़्टवेयर में लॉक्स के कारण किसी भी खराबी का कारण बन सकती है।उदाहरण के रूप में, एप्पल ने धीरे-धीरे आईफोन डिस्प्ले के स्वाप को प्रतिबंधित कर दिया है, जहां चेतावनी संदेश से प्रारंभ करके ऐसे सुरक्षा सुविधाओं को हटा दिया गया है जैसे कि फेस आईडी, यदि डिस्प्ले को निर्माता की अधिकृत मरम्मत सुविधा द्वारा नहीं स्वाप किया गया हो।यह चरण कृषि क्षेत्र में ट्रैक्टर निर्माता जॉन डीयर द्वारा प्रारंभ हुआ था,परंतु पिछले 5 वर्षों में इसे उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स में एक व्यापक प्रभावी घटना बन गया है।[14]

विधिक क्षेत्र द्वारा मरम्मत का अधिकार

2020-21 यूरोपीय निवेश बैंक जलवायु सर्वेक्षण में यूरोपीय, अमेरिकी और चीनी उत्तरदाताओं द्वारा टिकाऊ उत्पादों के लिए मरम्मत और टिकाऊ उत्पादों के लिए कीमतों को न्यूनतम करने वाले उत्पादों के निर्माण को व्यापक रूप से समर्थित किया जा सकता है।

यूरोपीय संघ

2010 के दशक में, इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की मरम्मत स्वयं करने की प्रवृत्ति पूर्वी से पश्चिमी यूरोप तक फैल गई थी।[15] जुलाई 2017 में, यूरोपीय संसद ने सिफारिशों को मंजूरी दी कि सदस्य राष्ट्रों को कानून पास करना चाहिए जिससे उपभोक्ताओं को उनके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की मरम्मत का अधिकार मिले, जो 2009 में इसके पूर्व ईकोप्रारूप निर्देशिका को अपडेट करने का हिस्सा था, जिसमें निर्माताओं से अधिक ऊर्जा कुशल और स्वच्छ उपभोक्ता उपकरण निर्मित करने की मांग की गई थी।इन सिफारिशों के अनुसार उपकरणों की मरम्मत क्षमता को पर्यावरण के लिए कचरे को न्यूनतम करने का एक साधन माना जाता है।।[16][17]

इन सिफारिशों के साथ, सिफारिशों का समर्थन करने के लिए यूरोपीय संघ के लिए कानूनी निर्देश की स्थापना पर कार्य प्रारंभ हुआ, और जिससे सदस्य राज्य निर्देश को पूरा करने के लिए कानून पारित करेंगे।पहले ध्यान देने के क्षेत्रों में एक व्यापकता उपकरण जैसे कि रेजिफ्रेटर और कपड़े धोने की मशीनें थीं। कुछ ऐसे उपकरणों को चिपकाने वाले गोंद से नहीं बल्कि यांत्रिक फास्टनर के अतिरिक्त जोड़ा गया था, जिससे उपभोक्ताओं या मरम्मत तकनीशियनों को गैर-नष्टकरणात्मक मरम्मत करना असंभव हो गई। यूरोप में उपभोक्ता समूहों और उपकरण निर्माताओं के मध्य उपकरणों के मरम्मत का अधिकार तत्वों पर विवाद का मुद्दा था, जिन्होंने विभिन्न राष्ट्रीय सरकारों को आकर्षक भाषा प्राप्त करने के लिए प्रयास किए।[15]अंततः, यूरोपीय संघ ने अक्टूबर 2019 में विधान पास किया जिसके बाद, 2021 के बाद, इन यूपीकरणों के निर्माताओं को व्यावसायिक मरम्मत कर्ताओं के लिए दस वर्ष तक निर्माण से प्रतिस्थापन भागों की आपूर्ति करने की आवश्यकता होती थी।यह विधान राइट टू मरम्मत से संबंधित अन्य पहलुओं पर ध्यान नहीं दिया, और कार्यकर्ताओं ने ध्यान दिया कि इससे उपभोक्ता की योग्यता उनकी खुद की मरम्मत करने की सीमित कर रही है।[18]

यूरोपीय संघ में एक भ्रूणाकार अर्थव्यवस्था की ओर भी निर्देशिकाएं हैं जिनका उद्देश्य है ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और अन्य अत्यधिक कचरे को पुनर्चक्रण और अन्य कार्यक्रमों के माध्यम से न्यूनतम करना है।2020 में प्रारंभ की गई एक नई सर्कुलर पर्यावरणनॉमी एक्शन प्लान ड्राफ्ट में यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए मरम्मत का इलेक्ट्रॉनिक्स अधिकार सम्मिलित है क्योंकि इससे उपकरण मालिकों को पूरे उपकरण को परिवर्तन के अतिरिक्त केवल खराबी वाले भागों को परिवर्तित करने की अनुमति मिलती है, जिससे इलेक्ट्रॉनिक्स कचरे को न्यूनतम किया जा सकेगा।यह कार्य योजना सामान्य रूप से मरम्मत के अधिकार की ओर सहायता करने वाली मानकीकरण सम्मलित करती है, जैसे मोबाइल यंत्रों पर सामान्य पावर पोर्ट्स इत्यादि।[19]

यूनाइटेड किंगडम

ब्रिटिश सरकार ने 1 जुलाई 2021 को प्रभाव से 'राइट टू रिपेयर' कानून लागू किया। इस कानून के तहत, इलेक्ट्रॉनिक उपकरण निर्माताओं को उपभोक्ताओं को "सरल और सुरक्षित" मरम्मत के लिए स्पेयर पार्ट्स प्रदान करने की योग्यता रखने की आवश्यकता होती है, जैसे कि एक वॉशिंग मशीन के लिए दरवाजे की घुंडी, जबकि निर्माताओं को अधिक कठिन पार्ट्स के लिए पेशेवर मरम्मत दुकानों के लिए अन्य पार्ट्स को उपलब्ध करने की आवश्यकता होती है। इस कानून ने कंपनियों को अनुपालन में आने के लिए दो साल की अनुग्रह अवधि दी है।[20]

फ्रांस

सामान्य रूप से फ्रांस ने यूरोपीय संघ की तुलना में कुछ पृथक दृष्टिकोण अपनाया है और निर्माताओं को एक मरम्मत क्षमता स्कोरिंग प्रणाली के लिए योगदान देने की आवश्यकता होती है। [21] इस प्रणाली की सीमा वर्तमान में सीमित है और परिणामों का ऑडिट अभी तक नहीं हुआ है, यद्यपि ऑडिटिंग और विस्तार दोनों का विचार किया जाता है।इसका उद्देश्य उपभोक्ताओं को खरीदारी से पहले मरम्मत को एक खरीदारी मानदंड के रूप में विचार करने की अनुमति देना है।इसके परिणामस्वरूप, इसमें से न्यूनतम से न्यूनतम सैमसंग के परिस्थिति में, पहले व्यापक रूप से उपलब्ध नहीं थी जो मरम्मत दस्तावेज़ की खुलासा हो चुकी है।[22]


संयुक्त राज्य अमेरिका

सामान्य पृष्ठभूमि

राइट टू रिपेयर की धारणा सामान्यतः संयुक्त राज्य अमेरिका से आया है।प्रकाशित रूप में प्रयुक्त इस शब्द का सबसे पहले ज्ञात संदर्भ ऑटो उद्योग से संबंधित है जो 2003 को वापस जाता है [23], संघीय कानून बनाने के लिए अमेरिकी कांग्रेस में बार-बार प्रयास किए जाते हैं। स्वचालित उद्योग के अंदर, मेसाचुसेट्स ने 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका का पहला मोटर वाहन मालिकों का राइट टू रिपेयर एक्ट पारित किया, जिसने आवश्यकता प्रकट की कि ऑटोमोबाइल निर्माताओं को सेवा सामग्री और ज्ञान निर्देशिका को सीधे उपभोक्ताओं को या स्वतंत्र मैकेनिकों को वही बेचना होगा जो वे अपने डीलरशिप्स को अनन्यता से प्रदान करते हैं।मेसाचुसेट्स का यह कानून कई राज्यों में पास होने वाले कई कानूनों में से पहला था, जैसे कि न्यू जर्सी [24]], जिसने भी अपनी विधानसभा के माध्यम से एक समान कानून पास किया था । विभिन्न प्रकार की पृथक -पृथक आवश्यकताओं की संभावना का सामना करते हुए, प्रमुख ऑटोमोबाइल व्यापार संगठनों ने जनवरी 2014 में एक समझौता के रूप में संधि पर हस्ताक्षर किए [25] जिसमें मेसाचुसेट्स कानून को आधार बनाया गया था[26], और 2018 के ऑटोमोटिव वर्ष से प्रारंभ होने वाले 50 राज्यों के लिए उनकी सहमति की आधारभूत भी रखी थी।।[27]

डिजिटल गठबंधन की मरम्मत का अधिकार

आधिकारिक रूप से 2013 में स्थापित हुई "डिजिटल राइट टू रिपेयर गठबंधन", जिसे द रिपेयर एसोसिएशन के नाम से भी जाना जाता है और वेबसाइट रिपेयर.ओआरजी का उपयोग करते हुए, संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग सभी राज्यों के विधायिका प्रयासों का मार्गदर्शन किया है और इसने पूरी दुनिया में इसी तरह के मुद्दों पर केंद्रित प्रचार-प्रसार समूहों के गठन को प्रभावित किया है। यह गठबंधन न्यू जर्सी में निगमित एक 501 c6 व्यापार संघ है और सदस्यता शुल्क के माध्यम से पूरी तरह से वित्तपोषित होता है। गठबंधन का उद्देश्य तकनीक उत्पादों के लिए आफ्टरमार्केट का समर्थन करना है, जिसमें मरम्मत के पक्ष में कानून, मानक, नियम और नीतियों का प्रचार किया जाता है। इस प्रकार, इसके सदस्यों को उद्योग के अलावा मरम्मत, पुनर्प्रयोजन, पुनर्योजना, पुनर्विन्यास और पुनर्चक्रण में संलग्न रहना होता है।

गठबंधन के सलाहकार मंडल के सदस्यों में मरम्मत, साइबर सुरक्षा, कॉपीराइट कानून, चिकित्सा, कृषि, अंतरराष्ट्रीय व्यापार, उपभोक्ता अधिकार, अनुबंध, ई-अपशिष्ट, पर्यावरण-प्रारूप मानक, सॉफ्टवेयर अभियांत्रिकी और विधायिका प्रचार में उद्योग के विशेषज्ञ सम्मिलित होते हैं।

गठबंधन ने जनवरी 2014 में SB.136 (लैटरल) के रूप में दक्षिण डकोटा में अपनी पहली विधायी कार्य दायर किया था। 2015 में चार राज्यों के उपरांत - न्यूयॉर्क (S.3998 बॉयल[28]/A.6068 मोरेल[29]), मिनेसोटा (एसएफ 873 ओस्मेक/ एचएफ 1048 हर्टस), मैसाचुसेट्स (एच .3383 क्रोनिन/ एस। कैनेडी), और नेब्रास्का (एलबी 1072 हैर)।टेनेसी (SB888/H1382 Jernigan) और व्योमिंग (HB 0091 हंट) को 2016 में जोड़ा गया था। अगले वर्ष - 2017 - उत्तरी कैरोलिना (HB663 रिचर्डसन), कंसास (HB2122 बार्कर), इलिनोइस (HB3030 हैरिस) में नए बिल दायर किए गए थे।।2018 ने ओक्लाहोमा, हवाई, जॉर्जिया, वर्जीनिया, वर्मोंट और वाशिंगटन को जोड़ा।2019 ने ओरेगन, नेवादा, इंडियाना और मोंटाना को जोड़ा।2020 को महामारी द्वारा छोटा कर दिया गया था, परंतु मेन, इडाहो, अलबामा, मैरीलैंड, पेंसिल्वेनिया और कोलोराडो को जोड़ा गया।2021 में 2021 में सम्मिलित कुल 27 राज्यों के लिए 2021 ने फ्लोरिडा, डेलावेयर, टेक्सास और दक्षिण कैरोलिना को जोड़ा गया था।

राज्य कानून के लिए विधायी ध्यान

राज्यों में सामान्य व्यापारिक कानून की शक्ति का उपयोग करके उपकरणों की सामान्य मरम्मत के लिए, सहित एक डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक भाग, पर आधारित कानूनों का उद्देश्य वाणिज्यिक म.ओ.यू. 2014 से है। टेम्पलेट विधान में किसी भी दस्तावेज़ के प्रारूप, उपस्थित पुर्ज़े, उपकरण, निदान या जानकारी के प्रसार के लिए किसी भी आवश्यकता से बचाया गया है, और किसी भी व्यापारिक रहस्य का खुलासा करने की कोई आवश्यकता नहीं है। निर्माताओं को भौतिक पुर्ज़े और उपकरणों के लिए उचित और समय-सारिणी मूल्य लेने की अनुमति है, और उनके द्वारा पहले से ही ऑनलाइन पोस्ट की गई जानकारी के लिए उनके द्वारा लिए जाने वाले शुल्क में सीमा रखी गई है।[30]

गठबंधन का मानना है कि राज्यों के कानून द्वारा विस्तार से कई मरम्मतों को संभव बनाया जाएगा, परंतु संघीय कॉपीराइट कानून को डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) और सॉफ्टवेयर लॉक के संबंध में संघीय कॉपीराइट कानून को संशोधित करने की आवश्यकता है।[31]

विरोध

विपक्ष में लॉबिंग के माध्यम से चार मुख्य उद्योगों - उपभोक्ता प्रौद्योगिकी, कृषि, घरेलू उपकरण और चिकित्सा उपकरणों के मध्य संयुक्त रूप से किया गया है,[32] उपभोक्ता प्रौद्योगिकी संघ (सीटीए),[33] मनोरंजन सॉफ्टवेयर गठबंधन (ईएसए),[34] और सुरक्षा नवाचार केंद्र[35] (अब और नहीं सक्रिय) जैसे समूहों के माध्यम से विपक्ष में लॉबिंग की है।।

कृषि और निर्माण के बड़े उपकरण निर्माता एईएम (एसोसिएशन ऑफ इक्विपमेंट मैन्युफैक्चरर्स) और उनके डीलरशिप संबंधी इक्विपमेंट डीलर्स एसोसिएशन के माध्यम से लॉबिंग की है। उनके संयुक्त रूप से जारी 2018 के सिद्धांतों [36] की मीडिया के विरोध का विषय बना जब जनवरी 2021 में वादा किया गया कि पूरी मरम्मत करने के लिए साधन दृश्यमान नहीं थे। नेब्रास्का में, LB543 के पीछे स्टेट सेनेटर्स ने अपना विधेयक मरम्मत का अधिकार समिति में रखा हुआ है, जब तक कि उपकरण निर्माताओं[37] के मध्य इन वादों पर वार्ता नहीं हो जाती है। वार्ता के परिणामस्वरूप, LB543 को 2022 में आगे बढ़ाया जा सकता है।

चिकित्सा उपकरण निर्माताओं ने संघों का उपयोग किया है[38] और मीता[39] विपक्ष में।कई राज्यों ने अपने कानून से चिकित्सा उपकरणों को छूट दी है - जैसे कि न्यूयॉर्क, मैसाचुसेट्स और मिनेसोटा, परंतु अन्य राज्यों ने विशेष रूप से अरकंसास में चिकित्सा उपकरणों को लक्षित किया है (SB332 सीनेट में पारित) और कैलिफोर्निया (SB605) (SB605) (SB605) [40] जैसा कि महामारी ने इस बारे में सवाल उठाए कि कैसे अस्पताल प्रभावी रूप से महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की मरम्मत को नियंत्रित कर सकते हैं।कैलिफोर्निया बिल को दो समितियों द्वारा अनुमोदित किया गया था[41] विनियोग समिति में अवरुद्ध होने से पहले इस संदर्भ मै वार्ता की गयी थी।

होम उपकरण उद्योग का प्रतिनिधित्व एसोसिएशन ऑफ होम एप्लायंस मैन्युफैक्चरर्स (AHAM) द्वारा किया गया है।[42] टॉय इंडस्ट्री एसोसिएशन और आउटडोर पावर इक्विपमेंट इंडस्ट्री (OPEI) जैसे छोटे समूह[43] सुरक्षा नवाचार केंद्र समूह के हिस्से के रूप में आधिकारिक विरोध में भी रहे हैं।न्यू हैम्पशायर 2021 में घरेलू उपकरणों के लिए विशिष्ट बिल पर विचार करने के लिए अब तक का एक मात्र राज्य है।

19 मई 2022 को, कैलिफोर्निया बिल की मरम्मत का अधिकार, एसबी 983,[44][45] कैलिफोर्निया राज्य सीनेट विनियोग समिति में अवरुद्ध किया गया था।[46][47][48][49]


संघीय कार्य

गठबंधन के सदस्यों IFIXIT, और इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (EFF) के नेतृत्व में, गठबंधन नियमित रूप से 2015 के उपरांत से धारा 1201 (एंटी-सर्कुमवेंशन) के लिए कॉपीराइट छूट के लिए त्रिकोणीय अनुरोधों में जुड़ा हुआ है, जिसमें ट्रैक्टर्स, संगणकऔर सेल के साथ छेड़छाड़ के अनुरोध सम्मिलित हैं।फोन।[50] अमेरिकी कांग्रेस ने 2016 में कांग्रेस के लाइब्रेरियन से सॉफ्टवेयर-सक्षम उत्पादों के कारण मरम्मत पर सीमाओं के विश्लेषण का अनुरोध किया।[51] और 2017 में धारा 1201 के प्रभावों पर एक रिपोर्ट[52] जिसमें गठबंधन के सदस्य बड़े पैमाने पर लगे हुए थे और व्यापक रूप से उद्धृत किए गए थे।2018 के दौर में, भूमि-आधारित मोटर वाहनों में सॉफ्टवेयर संशोधन करने के लिए छूट का विस्तार किया गया था ताकि उपकरण मालिकों को परिवर्तन करने में सहायता के लिए तीसरे पक्ष की सेवाओं को संलग्न करने की अनुमति मिल सके।इन परिवर्तनों को अमेरिकन फार्म ब्यूरो फेडरेशन द्वारा समर्थन दिया गया था।[53] अमेरिकी सीनेटर रॉन वायडेन (डी-ओआर) और कांग्रेसवुमन यवेटे क्लार्क (डी-एनवाई) ने अगस्त 2020 में विशेष रूप से वेंटिलेटर की उपलब्धता के जवाब में अगस्त 2020 में बिल की मरम्मत का पहला चिकित्सा अधिकार दायर किया।[54] मैनुअल और सेवा सामग्री तक पहुंच की आवश्यकता के अलावा, बिल भी महामारी की अवधि के लिए स्पेयर पार्ट्स के उत्पादन को नियंत्रित करने वाले पेटेंट कानून के प्रावधानों को भी ऊपर उठाता है।

कांग्रेसी जोसेफ मोरेल (डी-एनवाई) ने 21 जून, 2021 को कांग्रेस में अपना फेयर मरम्मत एक्ट दायर किया[55] न्यूयॉर्क असेंबली में मेजरिटी लीडर के रूप में अपने अनुभव का उपयोग करते हुए और विधानसभा में नेतृत्व में रहते हुए न्यूयॉर्क में डिजिटल फेयर मरम्मत एक्ट के प्राइम प्रायोजक।[56] संघीय बिल बारीकी से राज्य संस्करण जैसा दिखता है।

जुलाई 2019 में फेडरल ट्रेड क मीशन (FTC) ने एक कार्यशाला की मेजबानी की, जिसका शीर्षक निक्सिंग द फिक्स था[57] आयुक्तों ने विशेषज्ञों के कई पैनलों को व्यक्ति के साथ -साथ सभी इच्छुक दलों के लिए गवाही प्रदान करने के लिए आमंत्रित किया, जो कि सीधे एफटीसी के लिए कार्यों के लिए हानि, या औचित्य का प्रमाण प्रदान करने के लिए हैं।लगभग दो वर्षों के अध्ययन के उपरांत, एफटीसी 6 मई, 2021 को कांग्रेस को रिपोर्ट करता है[58] यह कहते हुए कि उनके अध्ययन ने इस बात का सबूत दिया कि मरम्मत पर प्रतिबंध उपभोक्ताओं के लाभ के लिए था।

बिडेन प्रशासन ने एक कार्यकारी आदेश जारी किया[59] FTC और कृषि विभाग को[60] 6 जुलाई, 2021 को, उपभोक्ताओं और किसानों दोनों के लिए मरम्मत के लिए व्यापक रूप से पहुंच में सुधार करने के लिए।इसके उपरांत, एफटीसी के अध्यक्ष लीना खान ने दो सार्वजनिक आयोग के कार्यक्रम आयोजित किए, जहां आयुक्तों ने नीति उद्देश्य के रूप में मरम्मत के अधिकार को आगे बढ़ाने के लिए मतदान किया।[61]


अतिरिक्त विचार

गठबंधन के कार्य के अलावा - विभिन्न व्यक्तियों ने सीधे कार्य करने के लिए आगे कदम बढ़ाया है, जैसे कि मतपत्र पहल प्रारंभ करने के लिए।मिसौरी में एक मतपत्र पहल दायर की गई थी, परंतु 2022 मतपत्र पर सम्मिलित करने के लिए प्रमाणित नहीं थी।[62] मार्च 2021 में, लुईस रोसमैन ने स्वचालित उद्योग में पिछली समान सफलताओं का हवाला देते हुए मैसाचुसेट्स के राष्ट्रमंडल में मरम्मत के लिए उपभोक्ता के अधिकार की रक्षा के लिए एक प्रत्यक्ष मतपत्र पहल प्रारंभ करने के लिए GoFundMe प्लेटफॉर्म का उपयोग करके $ 6 मिलियन जुटाने के लिए एक क्राउडफंडिंग अभियान प्रारंभ किया।[63] इन प्रयासों का परिणाम अभी तक ज्ञात नहीं है।

एप्पल, John Deere, और At & T जैसी कंपनियों ने इन बिलों के खिलाफ पैरवी की, और समय के अनुसार, मुद्दे के दोनों किनारों पर उच्च तकनीक और कृषि क्षेत्रों से कई अजीब बेडफिलो बनाए।[64] 2017 के अंत में, एप्पल, Inc. पुराने आईफोन मॉडल के उपयोगकर्ताओं ने सबूतों की खोज की कि फोन के ऑपरेटिंग प्रणाली, iOS के हाल के अपडेट, फोन की गति को जानबूझकर थ्रॉटल कर रहे थे।इसने कई लोगों को जानबूझकर पुराने आईफोनs के प्रदर्शन को तोड़फोड़ करने का आरोप लगाया, ताकि ग्राहकों को नए मॉडल खरीदने के लिए मजबूर किया जा सके।[65][66] एप्पल ने इस इरादे को विवादित किया, इसके अतिरिक्त यह कहते हुए कि सॉफ्टवेयर का लक्ष्य पुराने लिथियम-आयन बैटरी को ओवरटैक्स करने से रोकना था। लिथियम-आयन बैटरी, जो समय के साथ नीचा दिखाती है, फोन के अप्रत्याशित शटडाउन से बचने के लिए।[67] इसके अलावा, एप्पल ने उपयोगकर्ताओं को एक iOS अपडेट में बैटरी थ्रॉटलिंग सुविधा को अक्षम करने की अनुमति दी, परंतु यह बनाए रखा कि ऐसा करने की सलाह दी जाएगी, क्योंकि थ्रॉटलिंग फीचर केवल तभी किक मारता था जब एक बैटरी में काफी गिरावट आई थी।[68] इसके अतिरिक्त, एप्पल ने प्रभावित आईफोनs के उपयोगकर्ताओं को सेवा की न्यूनतम लागत के लिए अपने फोन में बैटरी को परिवर्तित के लिए सेवा प्राप्त करने की अनुमति दी (US$29 की तुलना में US$79) अगले छह महीनों के लिए।[69] यद्यपि, आंदोलन की मरम्मत के अधिकार ने बताया कि इस तरह के एक परिदृश्य को संभाला जा सकता था यदि एप्पल ने उपभोक्ताओं को तृतीय-पक्ष बैटरी खरीदने की अनुमति दी और उपभोक्ता को न्यूनतम लागत पर इसे परिवर्तित के निर्देशों के अधिकारी थे।[70] अप्रैल 2018 में, संघीय व्यापार आयोग ने छह ऑटोमोबाइल, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स और वीडियो गेम कंसोल निर्माताओं को नोटिस भेजा, उपरांत में सूचना अधिनियम के अनुरोध के माध्यम से हुंडई, आसुस, एचटीसी, माइक्रोसॉफ्ट, सोनी और निंटेंडो के लिए खुलासा किया,[71] यह कहते हुए कि उनकी वारंटी प्रथाएं मैग्नसन-मॉस वारंटी अधिनियम का उल्लंघन कर सकती हैं।एफटीसी ने विशेष रूप से पहचाना कि उपभोक्ताओं को सूचित करना कि वारंटी को शून्य कर दिया जाता है यदि वे एक वारंटी स्टिकर को तोड़ते हैं या यूनिट की पैकेजिंग पर सील करते हैं, तृतीय-पक्ष प्रतिस्थापन भागों का उपयोग करते हैं, या तृतीय-पक्ष मरम्मत सेवाओं का उपयोग करते हैं, तो एक भ्रामक अभ्यास है, क्योंकि ये शर्तें केवल यदि मान्य हैं तो केवल मान्य हैं यदि मान्य हैं तो मान्य हैं।निर्माता मुफ्त वारंटी सेवा या प्रतिस्थापन भागों को प्रदान करता है।[72] सोनी और निनटेंडो दोनों ने इस नोटिस के उपरांत अपडेट किए गए वारंटी स्टेटमेंट जारी किए।[73] अप्रैल 2018 में, यूएस पब्लिक इंटरेस्ट रिसर्च ग्रुप ने संगणकके जीवन का विस्तार करने के लिए 'पुनर्स्थापना डिस्क' बनाने के लिए अपनी सजा पर एरिक लुंडग्रेन का बचाव करते हुए एक बयान जारी किया।[74] DMCA के लिए छूट की अपनी तीन साल की समीक्षा के हिस्से के रूप में कांग्रेस की लाइब्रेरी ने अक्टूबर 2018 में एक छूट को मंजूरी दी, जो एक के लिए भूमि वाहनों, स्मार्टफोन और घर के उपकरणों में उपयोग किए जाने वाले कॉपीराइट-संरक्षण तंत्र को बायपास करने की अनुमति देगा।(इसे अपने मूल विनिर्देशों और उस उपकरण या प्रणाली के लिए अधिकृत उन विनिर्देशों के लिए किसी भी परिवर्तन के अनुसार कार्य करने के लिए) या मरम्मत (उपकरण या प्रणाली को अपने मूल विनिर्देशों के अनुसार कार्य करने की स्थिति और उन विनिर्देशों के लिए किसी भी परिवर्तन के लिए पुनर्स्थापनाउस उपकरण या प्रणाली के लिए अधिकृत) उपकरण।(83 FR 54010)[75] अपनी 2021 सिफारिशों में, कांग्रेस की लाइब्रेरी ने ऑटोमोबाइल, नौकाओं, कृषि वाहनों और चिकित्सा उपकरणों के लिए अनुकूल मरम्मत का अधिकार विचारों के साथ, साथ ही साथ अन्य उपभोक्ता वस्तुओं से संबंधित पूर्व नियमों को संशोधित करने के साथ-साथ छूट का विस्तार किया।[76] सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने राष्ट्रपति के लिए अपने अभियान के हिस्से के रूप में, मार्च 2019 में कृषि से संबंधित कानून की योजना बनाई, ने खेत उपकरणों की मरम्मत के अधिकार की पुष्टि करने के लिए कानून पेश करने के अपने इरादे को कहा, संभवतः अन्य इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के लिए इसका विस्तार किया।[77] अगस्त 2019 में, एप्पल ने एक कार्यक्रम की घोषणा की, जहां स्वतंत्र मरम्मत की दुकानों में एप्पल उत्पादों के लिए आधिकारिक प्रतिस्थापन भागों को खरीदने की क्षमता हो सकती है।[78] कई ऑपरेटर अपने आईआरपी कार्यक्रम के तहत अधिकृत हो गए, परंतु कई छोटे मरम्मत ऑपरेटरों ने कानूनी रूप से महत्वपूर्ण बोझ के कारण विकल्प से परहेज किया।[79] अधिकृत आईआरपी प्रदाताओं की एक सूची वेबसाइट पर उपलब्ध नहीं है, जिससे गोद लेने के स्तर का आकलन करना मुश्किल हो जाता है।

COVID-19 महामारी के मध्य में, जहां कई अस्पतालों के लिए चिकित्सा उपकरण महत्वपूर्ण हो गए, IFIXIT और स्वयंसेवकों की एक टीम ने अस्पतालों और चिकित्सा संस्थानों से भीड़-भाड़ वाले सूचनाओं का उपयोग करते हुए, चिकित्सा उपकरणों के लिए मैनुअल और सेवा गाइड के सबसे बड़े ज्ञात संग्रह को प्रकाशित करने के लिए कार्य किया।[80] उन्होंने फ्रैंक के अस्पताल कार्यशाला में पाए जाने वाले सभी सामग्रियों को सम्मिलित किया[81] और इसे अधिक सहज रूप से एक अधिक सहज ज्ञान युक्त खोज उपकरण के साथ विस्तारित किया।IFIXIT ने पाया था, जैसे कि उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ, कुछ अधिक महंगे चिकित्सा उपकरणों का उपयोग किया गया था, जो अंत-उपयोगकर्ताओं के लिए गैर-रूटीन सर्विसिंग को मुश्किल बनाते हैं और अधिकृत मरम्मत प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है, जो कि महामारी की आपातकालीन स्थितियों के दौरान स्वीकार्य नहीं थी।[82] 6 अगस्त, 2020 को, सीनेटर रॉन वायडेन और प्रतिनिधि यवेटे क्लार्क ने 2020 के क्रिटिकल मेडिकल इन्फ्रास्ट्रक्चर मरम्मत का अधिकार एक्ट पेश किया (S. 4473, H.R. 7956[स्वास्थ्य पेशेवरों को कॉपीराइट कानून के लिए उत्तरदायी होने से जब उन उपकरणों की मरम्मत करने का प्रयास किया जाता है जो COVID-19 सहायता के लिए इसे आसान बना देंगे।[83][84] फेडरल ट्रेड क मीशन (FTC) ने मई 2021 में कांग्रेस को फिक्सिंग करते हुए एक रिपोर्ट जारी की, निगमों की नीतियों के आसपास के मुद्दों को रेखांकित किया, जो उपभोक्ता वस्तुओं पर मरम्मत को सीमित करते हैं, जिन्हें यह व्यापार कानूनों के उल्लंघन में माना जाता है, और रेखांकित किए गए कदम जो बेहतर तरीके से किए जा सकते हैं।यह।इसमें सम्मिलित उद्योगों द्वारा स्व-विनियमन सम्मिलित था, साथ ही मौजूदा कानूनों का विस्तार जैसे कि मैग्नसन-मॉस वारंटी अधिनियम या नए कानूनों को एफटीसी को बेहतर प्रवर्तन देने के लिए उपभोक्ताओं को अतिजीव मरम्मत प्रतिबंधों से बचाने के लिए।[85][86] 9 जुलाई, 2021 को, राष्ट्रपति जो बिडेन ने कार्यकारी आदेश 14036 पर हस्ताक्षर किए, अमेरिकी अर्थव्यवस्था में प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा दिया, कार्यकारी शाखा में पहल की एक व्यापक सरणी।उनमें से निर्माताओं या स्वतंत्र मरम्मत की दुकानों द्वारा की गई मरम्मत को रोकने के लिए निर्माताओं को रोकने के लिए एफटीसी को शिल्प नियमों के निर्देश सम्मिलित थे।[87][88] ईओ जारी किए जाने के लगभग दो सप्ताह उपरांत, एफटीसी ने नीति के रूप में मरम्मत के अधिकार को लागू करने के लिए एक सर्वसम्मति से वोट दिया और उन कंपनियों के खिलाफ कार्य करने के लिए देखेगा जो स्वतंत्र मरम्मत की दुकानों पर किए जा सकने वाली मरम्मत के कार्य के प्रकार को सीमित करते हैं।[89] एप्पल ने नवंबर 2021 में घोषणा की कि वह उपभोक्ताओं को भागों को ऑर्डर करने और एप्पल उत्पादों पर मरम्मत करने की अनुमति देगी, प्रारंभ में आईफोन 12 और 13 उपकरणों के साथ, परंतु अंततः मैक संगणकको सम्मिलित करने के लिए रोल आउट।[90] यह सेवा अगले साल की प्रारंभ में अमेरिका में उपलब्ध होगी और पूरे 2022 में अतिरिक्त देशों में विस्तार करेगी। एप्पल Inc. एप्पल के अनुसार, एप्पल, ग्राहक 5,000 से अधिक एप्पल अधिकृत सेवा प्रदाताओं (AASPS) और 2,800 स्वतंत्र मरम्मत प्रदाता में सम्मिलित होंगे, जिनके पास इन भागों तक पहुंच है, उपकरण, और मैनुअल।[91] सैमसंग ने मार्च 2022 में IFIXIT के साथ एक साझेदारी की घोषणा की, एप्पल के नक्शेकदम पर चलते हुए, जिसका उद्देश्य स्थिरता में प्रयास करना है, उपयोगकर्ताओं को अपनी स्क्रीन को परिवर्तित के लिए और स्टोर में लाने के बिना विकल्प प्रदान करके। [92] एप्पल ने स्वयं सेवा मरम्मत की उपलब्धता की घोषणा की;एक सेवा जो वास्तविक एप्पल भागों और उपकरणों के साथ मरम्मत मैनुअल प्रदान करती है, जो उनके स्वयं सेवा मरम्मत स्टोर के माध्यम से होती है।स्वयं सेवा मरम्मत स्टोर संयुक्त राज्य अमेरिका में लाइव हो गए और यूरोपीय देशों और ऑस्ट्रेलिया के साथ प्रारंभ होने वाले वर्ष में उपरांत में अतिरिक्त देशों में विस्तार करने की योजना बना रहे हैं। [93] विविधता के लिए, स्वयं सेवा मरम्मत स्टोर 200 से अधिक पृथक -पृथक भागों और उपकरणों के साथ पूरी ताकत में आ रहा है, सभी व्यक्तिगत रूप से बेचे जाते हैं।यह इलेक्ट्रॉनिक उपकरण की मरम्मत की जटिल कला के लिए किसी भी एप्पल ग्राहक के लिए कई दरवाजे खोलता है।क्षेत्र में अनुभव वाला कोई भी व्यक्ति किसी भी आईफोन 12, आईफोन 13 या तीसरी पीढ़ी के आईफोन एसई पर अपने स्वयं के आईफोन मरम्मत को पूरा कर सकता है - और इसमें डिस्प्ले प्रेस, कैमरा प्रेस, टॉर्क ड्राइवर, मरम्मत ट्रे, और बहुत कुछ सम्मिलित हैं। [94] एप्पल, मरम्मत के लिए, भागों को बेचता है, मैनुअल और रेंट टूल प्रकाशित करता है।उदाहरण के लिए, एक आईफोन 12 मिनी बैटरी को परिवर्तित के लिए, बैटरी खरीद $ 69 है, कीमत में समान है कि एप्पल को फोन प्राप्त होता है और इसे प्रतिस्थापित करते हैं, इसके अलावा, नुकसान जमा ($ 1,200) और किराये ($ 49) 79 पाउंड से एप्पल- निर्दिष्ट उपकरण, ((($ 49), (($ 49), (वैकल्पिक), पृथक से भेज दिया गया।[95][96]


यह भी देखें

  • मरम्मत कैफे
  • लूइस रोसमैन
  • मरम्मत योग्यता

संदर्भ

  1. "The Repair Association". The Repair Association (in English). Retrieved 2021-08-08.
  2. "What are Unfair Trade Practices? | Winston & Strawn Legal Glossary". Winston & Strawn (in English). Retrieved 2021-08-09.
  3. Rev. 2393, Nicholas A. Mirr * 105 Iowa L. "Defending the Right to Repair: An Argument for Federal Legislation Guaranteeing the Right to Repair". Iowa Law Review (in English). Retrieved 2021-08-09.
  4. "A Brief Overview of the Federal Trade Commission's Investigative, Law Enforcement, and Rulemaking Authority". Federal Trade Commission (in English). 2013-06-07. Retrieved 2021-08-09.
  5. "Big Tech, Independent Shops Spar Over 'Right to Repair' in US". NDTV Gadgets 360 (in English). Archived from the original on 2021-03-30. Retrieved 2021-03-30.
  6. Rosborough, Anthony (14 May 2021). "Canada needs right-to-repair legislation". Policy Options (in English). Retrieved 2021-08-09.
  7. "It's getting easier to throw out broken technology, and harder to repair it — but an Australian movement is pushing back". www.abc.net.au (in English). 2021-07-10. Retrieved 2021-08-09.
  8. Klosowski, Thorin (15 July 2021). "What You Should Know About Right to Repair". Wirecutter: Reviews for the Real World.
  9. "Cosa è il diritto alla riparazione?". circola.re (in italiano). circola.re (Italian Chapter of repair.eu).
  10. Park, Miles. "Sustainable shopping: if you really, truly need a new phone, buy one with replaceable parts". The Conversation.
  11. Semuels, Alana (23 May 2019). "The World Has an E-Waste Problem". Time (in English). Retrieved 29 September 2021.
  12. "Fino a 2.6 Miliardi di Euro & 1 Miliardo di KG CO2 sprecati dagli smartphone che gli italiani non usano più". riCompro (in italiano).
  13. "Pixel 6 Pro Teardown: Google Actually Did Something Right! | iFixit News". iFixit (in English). 2021-11-25. Retrieved 2021-11-25.
  14. Casserly, Martyn. "Right to Repair laws may soon make Apple change iPhone design". Tech Advisor.
  15. 15.0 15.1 Gault, Matthew (December 14, 2018). "Protesters Are Slowly Winning Electronics Right-to-Repair Battles in Europe". Vice. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  16. "Archived copy". Archived from the original on 2019-04-17. Retrieved 2019-10-01.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  17. Matsakis, Louise (July 5, 2017). "The European Parliament Wants Europeans to Have the Right to Repair". Vice. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  18. Harriban, Roger (October 1, 2019). "EU brings in 'right to repair' rules for appliances". BBC. Archived from the original on October 1, 2019. Retrieved October 1, 2019.
  19. Peltier, Elian (March 12, 2020). "Europe Wants a 'Right to Repair' Smartphones and Gadgets". The New York Times. Archived from the original on March 13, 2020. Retrieved March 14, 2020.
  20. Espiner, Tom; Wearn, Rebecca (July 1, 2021). "Right to repair rules will extend lifespan of products, government says". BBC. Retrieved July 1, 2021.
  21. "Indice de réparabilité - Loi anti-gaspillage". Indice de Réparabilité (in français). Retrieved 2021-08-07.
  22. "Apple Is Using France's New Repairability Scoring—Here's How It Works". iFixit (in English). 2021-08-07. Retrieved 2021-08-07.
  23. "CARE - Right to Repair in Congress". www.careauto.org. Retrieved 2021-08-08.
  24. aftermarketNews Staff (2008-10-28). "New Jersey Passes Right to Repair Act". aftermarketNews (in English). Retrieved 2021-08-09.
  25. "Right to Repair - Vehicle Repair and Maintenance Data". Default (in English). Retrieved 2021-08-09.
  26. Weins, Kyle (February 13, 2014). "You Gotta Fight For Your Right to Repair Your Car". The Atlantic. Archived from the original on June 22, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  27. CVSN. "Truck Parts Aftermarket Right to Repair Coalition". CVSN (in English). Retrieved 2021-08-09.
  28. "NY State Senate Bill S3998B". NY State Senate (in English). 2016-03-04. Retrieved 2021-08-09.
  29. "NY State Assembly Bill A6068A". NY State Senate (in English). 2016-03-29. Retrieved 2021-08-09.
  30. "Legislation". The Repair Association (in English). Retrieved 2021-08-09.
  31. Leon, Nicholas De. "It's Now Okay to Bypass DRM Software to Fix Gadgets, but Right-to-Repair Fight Isn't Over". Consumer Reports (in English). Retrieved 2021-08-10.
  32. "TechNet". technet.org. Retrieved 2021-08-09.
  33. Paben, Jared (2020-01-23). "Right-to-repair advocates make their case in one statehouse". E-Scrap News (in English). Retrieved 2021-08-09.
  34. "The Video Game Industry Is Lobbying Against Your Right to Repair Consoles". www.vice.com (in English). Retrieved 2021-08-09.
  35. "Updated: A New Lobbying Group is fighting Right to Repair Laws". The Security Ledger with Paul F. Roberts (in English). 2018-02-23. Retrieved 2021-08-09.
  36. "Right to Repair Solutions". r2rsolutions.org. Retrieved 2021-08-09.
  37. Whitney, Alex (2021-02-25). "New bill would establish Right to Repair in Nebraska". KHGI (in English). Retrieved 2021-08-10.
  38. "Third-Party Servicing of Medical Devices". Advamed (in English). Retrieved 2021-08-09.
  39. "Issues & Insights: 'Right To Repair' Legislation Compromises Medical Device Cybersecurity". MITA (in English). Retrieved 2021-08-09.
  40. "Matter of life or death: California bill would allow hospitals to repair critical medical equipment | CALPIRG". calpirg.org. Retrieved 2021-08-10.
  41. "Unanimous committee vote shows Medical Right to Repair is surging | U.S. PIRG". uspirg.org. Retrieved 2021-08-10.
  42. "Repair Regulation". www.aham.org. Retrieved 2021-08-09.
  43. "Right to Repair". www.opei.org. Retrieved 2021-08-09.
  44. Sampath, Nandita. "Fact Sheet: California SB 983 - Right to Repair". Advocacy (in English). Consumer Reports. Retrieved 31 May 2022.
  45. "SB 983 - California Senate (20212022)". Open States. Retrieved 31 May 2022.
  46. Kushen, Sander (19 May 2022). "California Right to Repair bill dies in Senate Committee". California Public Interest Research Group. Retrieved 31 May 2022.
  47. "Nixing the Fix: An FTC Report to Congress on Repair Restrictions". Federal Trade Commission (in English). 6 May 2021. Retrieved 31 May 2022.
  48. Chamberlain, Elizabeth; Kushen, Sander (6 March 2022). "SB 983 will help Californians fix products faster, less expensively". The Sacto Politico (in English). Retrieved 31 May 2022. Elizabeth Chamberlain is Director of Sustainability for the free repair manual website iFixit,...Sander Kushen is a consumer advocate for California Public Interest Research Group (CALPIRG),...
  49. Said, Carolyn (20 May 2022). "Broken laptop? How California's right-to-repair movement is trying to make it easier to fix your electronics". San Francisco Chronicle. San Francisco. Retrieved 31 May 2022.
  50. "2015 DMCA Rulemaking". Electronic Frontier Foundation (in English). 2014-11-03. Retrieved 2021-08-09.
  51. "Report on Software-Enabled Consumer Products" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-12-15.
  52. "Section 1201 Study | U.S. Copyright Office". www.copyright.gov. Retrieved 2021-08-09.
  53. "The 'Right to Repair' Movement Is Being Led by Farmers". www.vice.com (in English). Retrieved 2021-08-10.
  54. Clarke, Yvette D. (2020-08-07). "H.R.7956 - 116th Congress (2019-2020): Critical Medical Infrastructure Right-to-Repair Act of 2020". www.congress.gov. Retrieved 2021-08-10.
  55. "CONGRESSMAN JOE MORELLE INTRODUCES THE FAIR REPAIR ACT". Representative Joseph Morelle (in English). 2021-06-17. Retrieved 2021-08-09.
  56. Allendorf, Jamie (2018-08-02). "How big tech stopped Right to Repair in New York". Medium (in English). Retrieved 2021-08-09.
  57. Washington, Constitution Center 400 7th St SW; States, DC 20024 United (2019-03-12). "Nixing the Fix: A Workshop on Repair Restrictions". Federal Trade Commission (in English). Retrieved 2021-08-09.
  58. "FTC Report to Congress Examines Anti-Competitive Repair Restrictions, Recommends Ways to Expand Consumers' Repair Options". Federal Trade Commission (in English). 2021-05-06. Retrieved 2021-08-09.
  59. "Joe Biden Wants You to Be Able to Fix Your Own Damn iPhones". Wired (in English). ISSN 1059-1028. Retrieved 2021-08-09.
  60. Ahl, Jonathan. "Right To Repair Mandate From Biden Might Help Farmers Fix Their Own Equipment". www.harvestpublicmedia.org (in English). Retrieved 2021-08-09.
  61. "'Right to repair:' FTC vows to 'root out' illegal repair restrictions on phones, fridges & more | WRAL TechWire" (in English). 2021-07-25. Retrieved 2021-08-09.
  62. "Missouri 2022 ballot measures". Ballotpedia (in English). Retrieved 2021-08-10.
  63. "Advocate seeks $6 million to fund 'right to repair' action group". Apple Insider. April 1, 2021. Archived from the original on April 11, 2021. Retrieved April 22, 2021.
  64. Fitzpatrick, Alex (June 22, 2017). "Hand Me That Wrench: Farmers and Apple Fight Over the Toolbox". Time. Archived from the original on March 3, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  65. Kottasová, Michelle Toh, Ben Geier and Ivana. "Apple is facing lawsuits over iPhone slowdown controversy". CNNMoney. Archived from the original on 2018-02-28. Retrieved 2018-07-14.{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  66. "Apple admitted it's slowing down certain iPhones". Vox. Archived from the original on 2018-07-15. Retrieved 2018-07-14.
  67. Warren, Tom; Statt, Nick (December 20, 2017). "Apple confirms iPhones with older batteries will take hits in performance". The Verge. Archived from the original on September 16, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  68. "You can now disable the feature that lets Apple slow down your phone, but should you?". Global News (in English). Archived from the original on 2018-07-15. Retrieved 2018-07-14.
  69. Stevens, Matt (December 28, 2017). "Accused of Slowing Old iPhones, Apple Offers Battery Discounts". The New York Times. Archived from the original on June 22, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  70. Koebler, Jason (December 21, 2017). "Apple's iPhone Throttling Will Reinvigorate the Push for Right to Repair Laws". Vice. Archived from the original on September 15, 2018. Retrieved March 8, 2018.
  71. Kastrenakes, Jacob (May 1, 2018). "Microsoft, Nintendo, and Sony warned by FTC about potentially illegal product warranties". The Verge. Archived from the original on July 5, 2018. Retrieved May 1, 2018.
  72. Liao, Shannon (April 10, 2018). "FTC warns console and smartphone makers against limiting consumer warranties". The Verge. Archived from the original on June 15, 2018. Retrieved April 10, 2018.
  73. Kim, Matt (May 9, 2018). "Nintendo, Sony Update Their Warranty Following Warning From the FTC". USGamer. Archived from the original on June 30, 2018. Retrieved May 9, 2018.
  74. "E-waste recycler must serve 15-month sentence for selling discs with free Microsoft software". The Verge. April 25, 2018. Archived from the original on July 8, 2018. Retrieved May 25, 2018.
  75. Koebler, Jason (October 25, 2018). "In Groundbreaking Decision, Feds Say Hacking DRM to Fix Your Electronics Is Legal". Vice. Archived from the original on October 26, 2018. Retrieved October 26, 2018.
  76. Robertson, Adi (October 27, 2021). "The US Copyright Office just struck a blow for the right to repair". The Verge. Retrieved October 27, 2021.
  77. Kelly, Makena (March 27, 2019). "Elizabeth Warren comes out in support of a national right-to-repair law". The Verge. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved March 27, 2019.
  78. "Apple's Independent Repair Provider program expands globally". Apple Newsroom (in English). Retrieved 2021-08-10.
  79. Potuck, Michael (2020-02-06). "Apple comes under fire for Independent Repair Program contract that lawyers are calling 'crazy'". 9to5Mac (in English). Retrieved 2021-08-10.
  80. "Introducing the World's Largest Medical Repair Database, Free for Everyone". iFixit (in English). 2021-08-10. Retrieved 2021-08-10.
  81. "Frank's Hospital Workshop". www.frankshospitalworkshop.com. Retrieved 2021-08-10.
  82. Goode, Lauren (May 19, 2020). "Right-to-Repair Groups Fire Shots at Medical Device Manufacturers". Wired. Archived from the original on May 20, 2020. Retrieved May 21, 2020.
  83. Gault, Matthew; Koebler, Jason (2020-08-06). "Congress Will Consider National Right-to-Repair Legislation for Medical Equipment". Vice. Archived from the original on 2020-08-06. Retrieved 2020-08-12.
  84. Condon, Stephanie (2020-08-06). "Lawmakers call for "right to repair" medical equipment during COVID-19 pandemic". ZDNet. Archived from the original on 2020-08-07. Retrieved 2020-08-12.
  85. Porter, Jon (May 7, 2021). "FTC report blasts manufacturers for restricting product repairs". The Verge. Archived from the original on May 7, 2021. Retrieved May 7, 2021.
  86. Nixing the Fix: An FTC Report to Congress on Repair Restrictions (PDF) (Report). Federal Trade Commission. May 7, 2021. Archived (PDF) from the original on May 6, 2021. Retrieved May 7, 2021.
  87. Breuninger, Kevin; Feiner, Lauren (July 9, 2021). "Biden signs order to crack down on Big Tech, boost competition 'across the board'". CNBC. Retrieved July 9, 2021.
  88. Sullivan, Kate; Fung, Brian; Klein, Betsy (July 9, 2021). "Biden signs sweeping executive order that targets Big Tech and aims to push competition in US economy". CNN. Retrieved July 9, 2021.
  89. Kelly, Makena (July 21, 2021). "FTC pledges to fight unlawful right to repair restrictions". The Verge. Retrieved July 21, 2021.
  90. Iyengar, Rishi (November 17, 2021). "Apple will let iPhone users repair their own devices". CNN. Retrieved November 17, 2021.
  91. "Apple announces Self Service Repair" (Press release). Apple. November 17, 2021. Retrieved November 21, 2021.
  92. "Samsung offers Self Repair Kit" (Press release). ManMade Cycle. April 6, 2021. Retrieved April 16, 2022.
  93. "Apple Self Service Repair Available Now" (Press release). ManMade Cycle. May 6, 2022. Retrieved May 6, 2022.
  94. "Apple Self Service Repair Available Now" (Press release). ManMade Cycle. May 6, 2022. Retrieved May 6, 2022.
  95. Hollister, Sean (21 May 2022). "Apple shipped us a 79-pound iPhone repair kit to fix a 1.1-ounce battery". The Verge (in English). Retrieved 31 May 2022.
  96. Porter, Jon (27 April 2022). "Apple's DIY repair parts are only slightly cheaper than its repair prices". The Verge (in English). Retrieved 31 May 2022.

]