रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट

From Vigyanwiki
Revision as of 17:28, 19 June 2023 by alpha>Indicwiki (Created page with "{{Short description|Turing test in which the objective or roles between computers and humans have been reversed}} {{multiple issues| {{More footnotes|date=August 2009}} {{Orig...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट एक ट्यूरिंग टेस्ट है[1] जिसमें कंप्यूटर और मानव के बीच उद्देश्य या भूमिकाओं को उलट दिया गया है। परंपरागत रूप से, ट्यूरिंग टेस्ट की कल्पना एक मानव जज और एक कंप्यूटर विषय के रूप में की जाती है जो मानव दिखने का प्रयास करता है। इस पारंपरिक परीक्षण का आशय न्यायाधीश के लिए यह भेद करने का प्रयास करना है कि इन दोनों में से कौन सी स्थिति वास्तव में घटित हो रही है। यह माना जाता है कि एक मानव विषय को हमेशा मानव के रूप में आंका जाएगा, और एक कंप्यूटर को तब ट्यूरिंग टेस्ट पास करने के लिए कहा जाता है यदि उसे भी मानव के रूप में आंका जाता है। अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण मानव न्यायाधीश और मानव विषय की समानांतर स्थिति है, जो मानव दिखने का भी प्रयास करता है। रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट बनाने के लिए इनमें से किसी भी भूमिका को बदला जा सकता है।

उद्देश्य का उत्क्रमण

तर्कसंगत रूप से रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट का मानक रूप वह है जिसमें विषय मानव के बजाय कंप्यूटर प्रतीत होने का प्रयास करते हैं।

एक औपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट ट्यूरिंग टेस्ट के समान प्रारूप का अनुसरण करता है। मानव विषय बातचीत कार्यक्रम की संवादी शैली की नकल करने का प्रयास करते हैं। इसे अच्छी तरह से करने में कुछ हद तक जानबूझकर बातचीत के अर्थ की अनदेखी करना शामिल है यह एक मानव के लिए तुरंत स्पष्ट है, और उस प्रकार की त्रुटियों का अनुकरण है जो संवादात्मक कार्यक्रम आम तौर पर करते हैं। तर्कसंगत रूप से पारंपरिक ट्यूरिंग टेस्ट के विपरीत, यह सबसे दिलचस्प है जब न्यायाधीश बातचीत कार्यक्रमों की कला से बहुत परिचित होते हैं, जिसका अर्थ है कि नियमित ट्यूरिंग टेस्ट में वे बहुत तेजी से अंतर बता सकते हैं एक कंप्यूटर प्रोग्राम और सामान्य रूप से कार्य करने वाले मानव के बीच।

रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करने वाले मनुष्य वे हैं जो कंप्यूटर को सबसे अच्छी तरह जानते हैं, और इसलिए उन त्रुटियों के प्रकारों को जानते हैं जो कंप्यूटर से बातचीत में होने की उम्मीद की जा सकती है। रिवर्स ट्यूरिंग के कौशल के बीच काफी साझा आधार है परीक्षण और मानसिक रूप से कंप्यूटर प्रोग्रामिंग और विशेष रूप से डिबगिंग के दौरान एक प्रोग्राम के संचालन का अनुकरण करने का कौशल। नतीजतन, प्रोग्रामर (विशेष रूप से हैकर (शौकीन)) कभी-कभी मनोरंजन के लिए एक अनौपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट में शामिल होंगे।

एक अनौपचारिक रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट में ट्यूरिंग टेस्ट की औपचारिक संरचना के बिना कंप्यूटर को अनुकरण करने का प्रयास शामिल है। परीक्षण के न्यायाधीशों को आम तौर पर पहले से पता नहीं होता है कि एक रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट हो रहा है, और परीक्षण विषय 'न्यायाधीशों' (जो सही ढंग से सोचते हैं कि वे मानव से बात कर रहे हैं) से प्रतिक्रिया प्राप्त करने का प्रयास करते हैं क्या यह वास्तव में एक इंसान है? . ऐसी स्थिति को रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट के रूप में वर्णित करना आमतौर पर पूर्वव्यापी रूप से होता है।

आकस्मिक रिवर्स ट्यूरिंग परीक्षणों के मामले भी होते हैं, जब एक प्रोग्रामर पर्याप्त रूप से गैर-मानव मूड में होता है कि उसकी बातचीत अनायास ही एक कंप्यूटर के समान होती है।[citation needed] इन मामलों में वर्णन निरपवाद रूप से पूर्वव्यापी और विनोदी रूप से अभिप्रेत है। विषय को रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट में उत्तीर्ण या असफल होने या ट्यूरिंग टेस्ट में असफल होने के रूप में वर्णित किया जा सकता है। इन मामलों में बाद का विवरण यकीनन अधिक सटीक है; अगला भाग भी देखें।

नियंत्रण विषयों द्वारा विफलता

चूंकि ट्यूरिंग टेस्ट न्यायाधीशों को कभी-कभी नियंत्रण के रूप में वास्तव में मानव विषयों के साथ प्रस्तुत किया जाता है, यह अनिवार्य रूप से होता है कि ऐसे नियंत्रण विषयों के एक छोटे से अनुपात को कंप्यूटर माना जाता है। यह विषय के लिए विनोदी और अक्सर शर्मनाक माना जाता है।[citation needed]

इस स्थिति का शाब्दिक रूप से वर्णन किया जा सकता है क्योंकि मानव ट्यूरिंग टेस्ट में विफल रहता है, एक कंप्यूटर के लिए (परीक्षण का इच्छित विषय) उसी परिणाम को प्राप्त करने में विफल होने के समान शब्दों में वर्णित किया जाएगा। इसी स्थिति को मानव के रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट में विफल होने के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है क्योंकि मानव को परीक्षण का विषय मानने के लिए वास्तविक और नियंत्रण विषयों की भूमिकाओं को उलटना शामिल है।[citation needed]

कंप्यूटर द्वारा निर्णय

रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट शब्द को एक ट्यूरिंग टेस्ट (मानवता का परीक्षण) पर भी लागू किया गया है जिसे कंप्यूटर द्वारा प्रशासित किया जाता है। दूसरे शब्दों में, एक कंप्यूटर यह निर्धारित करने के लिए एक परीक्षण करता है कि विषय मानव है या नहीं। संचार प्रणालियों के स्वचालित बल्क उपयोग को रोकने के लिए कुछ एंटी-स्पैमिंग सिस्टम में कॅप्चा नामक ऐसी प्रक्रियाओं का उपयोग किया जाता है।

कैप्चा का उपयोग विवादास्पद है।[2] छल के तरीके मौजूद हैं जो उनकी प्रभावशीलता को कम करते हैं। साथ ही, कैप्चा के कई कार्यान्वयन (विशेष रूप से कपट का मुकाबला करने के लिए वांछित) विकलांग मनुष्यों के लिए दुर्गम हैं, और/या मनुष्यों के लिए इसे पार करना मुश्किल है।

ध्यान दें कि कैप्चा कंप्यूटर और मनुष्यों को अलग बताने के लिए पूरी तरह से स्वचालित सार्वजनिक ट्यूरिंग परीक्षण के लिए एक संक्षिप्त शब्द है ताकि परीक्षण के मूल डिजाइनर कुछ हद तक परीक्षण को ट्यूरिंग टेस्ट के रूप में मानते हैं।

पर्याप्त इनपुट का निर्णय

रिवर्स ट्यूरिंग टेस्ट की एक वैकल्पिक अवधारणा यह निर्धारित करने के लिए परीक्षण का उपयोग करना है कि परीक्षक और विषय के बीच पर्याप्त जानकारी प्रसारित की जा रही है या नहीं। उदाहरण के लिए, यदि परीक्षक द्वारा भेजी गई जानकारी मानव चिकित्सक के लिए सटीक रूप से निदान करने के लिए अपर्याप्त है, तो एक चिकित्सा निदान कार्यक्रम को भी सटीक निदान करने में विफल रहने के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता है।[citation needed]

यह फॉर्मूलेशन आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्रोग्राम विकसित करने में विशेष रूप से उपयोगी है, क्योंकि यह उस सिस्टम के लिए आवश्यक इनपुट का संकेत देता है जो मानव गतिविधियों का अनुकरण करने का प्रयास करता है।[citation needed]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Albury, W. R. (June 1996). "Claude Bernard: Rationalite d'une methode. Pierre Gendron". Isis. 87 (2): 372–373. doi:10.1086/357537. ISSN 0021-1753.
  2. "तकनीकी विशेषज्ञ".


बाहरी संबंध