डिजिटल कॉपी
डिजिटल कॉपी एक व्यावसायिक रूप से वितरित कम्प्यूटर फाइल है जिसमें पतली परत या संगीत एल्बम जैसे मीडिया उत्पाद होते हैं। यह शब्द इस कंप्यूटर फ़ाइल को आधार सामग्री भंडारण (आमतौर पर एक डीवीडी, ब्लू रे, ब्लू-रे # ब्लू-रे 3 डी | ब्लू-रे 3 डी, या अल्ट्रा हड ब्लू-रे डिस्क) के साथ तुलना करता है जिसके साथ डिजिटल कॉपी आमतौर पर पेश की जाती है उत्पाद बंडल का हिस्सा. यह डिस्क के खरीदार को निजी कंप्यूटर , स्मार्टफोन, टैबलेट कंप्यूटर या डिजिटल मीडिया प्लेयर जैसे डिजिटल डिवाइस पर फिल्म की एक प्रति प्राप्त करने और भौतिक मीडिया तक पहुंच की आवश्यकता के बिना उन डिवाइसों पर इसे देखने की अनुमति देता है। डिजिटल कॉपी को आमतौर पर डिजिटल एचडी के रूप में भी जाना जाता है (जहां यह एक हाई-डेफिनिशन वीडियो | हाई-डेफिनिशन या अल्ट्रा-हाई-डेफिनिशन टेलीविजन डिजिटल कॉपी को संदर्भित कर रहा है)।
सुविधाएँ
डिजिटल कॉपी तीन प्रकार की होती है। पहली एक प्रतिलिपि है जो पहले से बनाई गई है और डिस्क पर शामिल है। दूसरा डीवीडी सामग्री से ही गतिशील रूप से बनाया गया है। दोनों परिदृश्यों में प्रकाशक यह तय करता है कि डिजिटल कॉपी के लिए कौन सी सामग्री, प्रारूप, डिजिटल अधिकार प्रबंधन (डीआरएम) सिस्टम और तकनीकी मापदंडों का उपयोग किया जाता है। मौजूदा पूर्व-निर्मित फ़ाइलों पर आधारित डिजिटल कॉपी सिस्टम डायनेमिक ट्रांसकोड समाधानों की तुलना में कम लचीले हैं। तीसरा संस्करण एक अक्षरांकीय कोड है जो भौतिक फिल्म के कीप केस के भीतर कागज की एक पर्ची पर शामिल होता है, जिसे टाइप किया जाता है और एक ऑनलाइन पोर्टल पर भुनाया जाता है, जो ग्राहक को अपनी बैंडविड्थ का उपयोग करके, अपनी पसंद के स्टोर पर फिल्म डाउनलोड करने की अनुमति देता है। या खुदरा विक्रेता के डिजिटल लॉकर के हिस्से के रूप में देखने के समय इसे क्लाउड सेवा के माध्यम से स्ट्रीम करें जहां ग्राहक फिल्म की डिजिटल फ़ाइल तक स्थायी पहुंच बनाए रखता है।
पहले दो प्रकारों के साथ अतीत में, मौजूदा फ़ाइलों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलों में केवल मुख्य ऑडियो ट्रैक (अक्सर केवल स्टीरियोफोनिक ध्वनि) और कोई उपशीर्षक (कैप्शनिंग) शामिल नहीं था, जबकि कई ऑडियो ट्रैक और कई उपशीर्षक (कैप्शनिंग) विकल्प उपलब्ध थे। डीवीडी और ब्लू-रे से. इसके अलावा, गुणवत्ता फ़ाइल को एन्कोड करने के लिए उपयोग की जाने वाली बिट दर द्वारा सीमित थी जो आम तौर पर अपेक्षाकृत कम होती है और स्थानांतरित होने वाले डिवाइस पर समायोजित नहीं होती है। जब तक ऑनलाइन मूवी स्टोर उन्हें डाउनलोड के साथ बोनस फ़ाइलों के रूप में शामिल करने में सक्षम नहीं हो गए, तब तक फीचर भी अधिकांश भाग के लिए अनुपलब्ध थे।
ट्रांसकोडिंग समाधानों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलें उपयोगकर्ता के स्थान या पसंद के आधार पर सही ऑडियो ट्रैक और उपशीर्षक (कैप्शनिंग) का उपयोग कर सकती हैं और लक्ष्य डिवाइस गुणों (वीडियो और ऑडियो बिटरेट, प्रदर्शन रिज़ॉल्यूशन, डिस्प्ले पहलू अनुपात और) के आधार पर व्यक्तिगत रूप से डिजिटल कॉपी बना सकती हैं। कॉपी देखने के लिए उपयोग किया जाने वाला उपकरण)।
अक्सर, डिजिटल कॉपी समाधान मुख्य रूप से एप्पल इंक ई धुन फाइलों को उनके संबंधित डिजिटल अधिकार प्रबंधन सेवाओं के साथ पेश करते हैं, जिसमें विंडोज मीडिया के साथ [[विंडोज़ मीडिया डीआरएम]] और फेयर प्ले का भी उपयोग किया जाता है, लेकिन बाद में बाजार में सफलता की कमी के कारण, अधिकांश डिजिटल प्रतियों ने आईट्यून्स का उपयोग किया। अन्य समाधानों ने 3GP वीडियो फ़ाइलों और मोबाइल एलायंस खोलें DRM का उपयोग करने वाले सोनी प्लेस्टेशन पोर्टेबल और पूर्व-स्मार्टफोन युग के सुविधा फोन के लिए भी समर्थन प्रदान किया। कुछ प्रकाशकों ने अपनी डिजिटल प्रतियाँ Microsoft ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों तक सीमित कर दीं।
ऑडियो कॉम्पैक्ट डिस्क के साथ, एक ही डिस्क पर एल्बम की डिजिटल कॉपी रखने का मूल उद्देश्य केवल डिजिटल अधिकार प्रबंधन के साथ मालिकाना फ़ाइल प्रारूप में एल्बम के एक संस्करण की रिपिंग की अनुमति देकर चोरी को हतोत्साहित करना था। कई कारकों के कारण, जिसमें सोनी म्यूजिक लेबल से जुड़े एल्बमों पर रूटकिट का विवादास्पद समावेश शामिल है, मालिकाना फ़ाइलों और इंटरफ़ेस के साथ-साथ ट्रैक और रिप के सीडी संस्करणों तक पहुंचने के लिए आम तौर पर एक साधारण कीस्ट्रोक के साथ बाईपास करना आसान होता है। उन्हें बिका हुआ में शामिल करने के लिए, संगीत उद्योग में अलग-अलग डिजिटल प्रतियों का समावेश पूरी तरह से अस्वीकृत कर दिया गया है, हालांकि फोन, पोर्टेबल मीडिया प्लेयर्स के साथ संगत डिजिटल संस्करण के लिए एक डाउनलोड कोड, या डिजिटल संगीत सेवा पर उच्च-बिटरेट कॉपी के अधिकार हो सकते हैं। किसी एल्बम की एनालॉग प्रारूप खरीद के लिए शामिल है, जैसे कि एल.पी. रिकार्ड या कैसेट टेप।
मुफ़्त प्रतियों की संख्या को सीमित करने के लिए, इंटरनेट पर शीर्षक के स्वामित्व को प्रमाणित करने के लिए डिस्क आम तौर पर एकल-उपयोग अल्फ़ान्यूमेरिक कोड के साथ आती है; अवधारणा के कुछ संस्करण एक क्यू आर संहिता के साथ आते हैं जिसमें एकल-उपयोग कोड होता है ताकि इसे स्मार्टफोन कैमरे द्वारा स्कैन किया जा सके, जिससे उपयोगकर्ता के समय को लंबे कोड में टाइप करने से बचाया जा सके, जिसमें टाइप किए जा सकने वाले समरूपता ़ हो सकते हैं ग़लत में. अक्सर प्रमाणीकरण कोड की समाप्ति तिथि हो सकती है, यदि उस समय के बाद रिडेम्पशन कोड पूरा हो जाता है तो प्रतिलिपि अमान्य हो जाती है।[1][2] सामान्य व्यवहार में, अधिकांश कोड मुद्रित समाप्ति तिथि के बाद भी रिडीम करने के लिए उपलब्ध रहते हैं, ताकि ग्राहक सद्भावना बनी रहे और किसी शीर्षक के लिए कोड रिडीम करने में असमर्थता के बारे में शिकायतों से बचा जा सके, जो पुराने स्टॉक को बेचना जारी रखता है। समय के साथ, पैकेज में डिस्क डिजिटल फ़ाइल को शामिल करने की तुलना में यह डिजिटल कॉपी सत्यापन का पसंदीदा तरीका बन गया।
रिसेप्शन
प्रौद्योगिकी उद्योग विश्लेषक माइकल गार्टनबर्ग ने डिजिटल कॉपी पहल को एक स्मार्ट कदम बताया, जो ग्राहकों को handbrake जैसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके फ़ाइलों को स्वयं परिवर्तित करने की तुलना में एक आसान विकल्प प्रदान करता है। गार्टनबर्ग ने खुद को PlayStation पोर्टेबल के लिए फ़ाइलों तक सीमित रखने के लिए सोनी की आलोचना की थी जो कि iOS उपकरणों जैसे अधिक लोकप्रिय व्यक्तिगत मीडिया उपकरणों के साथ व्यापक रूप से संगत नहीं थे।[3] इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के फ्रेड वॉन लोहमैन ने डिजिटल कॉपी योजनाओं को आपके उचित उपयोग के अधिकारों को चुराने और उन्हें टुकड़ों में आपको वापस बेचने के रूप में वर्णित किया, हॉलीवुड स्टूडियो के दावों पर विवाद करते हुए कहा कि ग्राहकों के लिए डीवीडी की एक निजी कॉपी को पोर्टेबल पर लगाना गैरकानूनी है। वीडियो प्लेयर, भले ही उनके पास डीवीडी हो।[4] लॉस एंजिल्स टाइम्स के जॉन हीली ने बताया कि, डीवीडी के साथ, उपभोक्ताओं को सीडी और कैसेट टेप के साथ बिना किसी अतिरिक्त लागत के पहले उपयोग के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कहा जा रहा था।[5] कंप्यूटरवर्ल्ड.कॉम के स्टीवन जे. वॉन-निकोल्स डिजिटल कॉपी को बकवास बताते हैं, एक ऐसी सुविधा जो बिल्कुल भी सुविधा नहीं है। वह इसे उद्योग द्वारा डिजिटल अधिकार प्रबंधन को चीनी-कोट करने के प्रयास के रूप में आलोचना करते हैं, शिकायत करते हैं कि दर्शकों को अपने द्वारा खरीदी गई फिल्म को किसी भी डिवाइस पर देखने में सक्षम होना चाहिए, और मीडिया कंपनियों को अपने ग्राहकों से मिलने के लिए अपनी व्यावसायिक योजनाओं को बदलना चाहिए। वैध जरूरतें.[6]
यह भी देखें
- उन्नत एक्सेस सामग्री प्रणाली#प्रबंधित प्रतिलिपि
- फिल्में कहीं भी
- अल्ट्रावॉयलेट (वेबसाइट)
संदर्भ
- ↑ "Digital Copy:". Amazon.com. Archived from the original on 2010-06-20.
The Digital Copy on The Dark Knight, for example, expires on December 9, 2009, one year after the DVD/Blu-ray was first released.
- ↑ "Frequently Asked Questions". Sony Pictures. SONY. Archived from the original on 2008-05-11.
The complimentary Unlock Code must be redeemed by the date printed on the insert included in the disc packaging.
- ↑ Mike Musgrove (April 18, 2008). ""Digital Copy": New DVDs and Blu-ray Discs Bundled With iPod-friendly Files". The Washington Post.
For many consumers, if it doesn't exist in the iPod-iPhone-iTunes ecosystem it might as well not exist at all," he said. "There are a lot fewer PSPs out there than there are iPods.
- ↑ von Lohmann, Fred (October 10, 2008). "Why Hollywood Hates RealDVD". Legal Analysis. Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on 2008-10-12. von Lohmann, Fred (November 29, 2006). "Stealing Fair Use, Selling It Back to You". Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on 2007-11-23.
- ↑ Jon Healey (November 29, 2006). "Wal-Mart's not-so-super downloads". Los Angeles Times.
So from the perspective of the studios and federal officials, consumers have to pay for the privilege of doing the sorts of things with DVDs that they're accustomed to doing with CDs (and LPs and cassettes).
- ↑ Steven J. Vaughan-Nichols (December 7, 2008). "Digital Copy: A feature that's no feature". Computerworld. International Data Group (IDG). Archived from the original on December 9, 2008. Retrieved December 24, 2010.
