प्रेक्षण

From Vigyanwiki
Revision as of 10:35, 21 March 2023 by alpha>Indicwiki (Created page with "{{short description|Active acquisition of information from a primary source}} {{Other uses}} File:Lennuliiklust uurimas.jpg|thumbnail|रूज, [[ एस्तोनिय...")
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
रूज, एस्तोनिया में हवाई यातायात का अवलोकन

अवलोकन प्राकृतिक विज्ञानों में ध्यान देने या समझने का एक कार्य या उदाहरण है[1] और एक प्राथमिक स्रोत से जानकारी का अधिग्रहण। जीवित प्राणियों में, अवलोकन इंद्रियों को नियोजित करता है। विज्ञान में, अवलोकन में वैज्ञानिक उपकरणों के उपयोग के माध्यम से डेटा (सूचना) की धारणा और रिकॉर्डिंग भी शामिल हो सकती है। यह शब्द वैज्ञानिक गतिविधि के दौरान एकत्र किए गए किसी भी डेटा को भी संदर्भित कर सकता है। अवलोकन गुणात्मक संपत्ति हो सकती है, अर्थात, केवल संपत्ति की अनुपस्थिति या उपस्थिति को नोट किया जाता है, या मात्रात्मक डेटा यदि एक संख्यात्मक मान गणना या माप द्वारा देखी गई घटना से जुड़ा होता है।

विज्ञान

परिकल्पना तैयार करने और परीक्षण करने के लिए वैज्ञानिक पद्धति में प्राकृतिक घटनाओं की सूची के अवलोकन की आवश्यकता होती है।[2] इसमें निम्नलिखित चरण होते हैं:[3][4]

  1. एक प्राकृतिक घटना के बारे में एक प्रश्न पूछें
  2. घटना का अवलोकन करें
  3. एक परिकल्पना तैयार करें जो प्रश्न का अस्थायी रूप से उत्तर दे
  4. भविष्यवाणी तार्किक, परिकल्पना के अवलोकन योग्य परिणाम जिसकी अभी तक जांच नहीं की गई है
  5. एक प्रयोग, अवलोकन अध्ययन, क्षेत्र अनुसंधान, या अनुकरण द्वारा परिकल्पना की भविष्यवाणियों का परीक्षण करें
  6. प्रयोग में एकत्र किए गए डेटा से एक तार्किक परिणाम निकालें, या परिकल्पना को संशोधित करें या एक नया निर्माण करें और प्रक्रिया को पुनरुत्पादित करें
  7. अवलोकन का एक प्रोटोकॉल (विज्ञान) लिखें और परिणाम या निष्कर्ष पर पहुंचे
  8. एक ही घटना पर शोध करने के अनुभव वाले साथियों को परिणामों की समीक्षा करने के लिए कहें

वैज्ञानिक पद्धति के दूसरे और पांचवें चरण में अवलोकन एक भूमिका निभाते हैं। हालाँकि, पुनरुत्पादन की आवश्यकता के लिए आवश्यक है कि विभिन्न पर्यवेक्षकों द्वारा टिप्पणियों की तुलना की जा सके। मानवीय भावना छाप व्यक्तिपरकता और गुणात्मक डेटा हैं, जिससे उन्हें रिकॉर्ड करना या तुलना करना मुश्किल हो आंकड़े है। अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग समय और स्थानों पर की गई टिप्पणियों की रिकॉर्डिंग और तुलना की अनुमति देने के लिए मापन का उपयोग विकसित किया गया था। माप में एक मानक (मेट्रोलोजी) के साथ देखी जा रही घटना की तुलना करने के लिए अवलोकन का उपयोग करना शामिल है। मानक इकाई एक कलाकृति, प्रक्रिया या परिभाषा हो सकती है जिसे सभी पर्यवेक्षकों द्वारा दोहराया या साझा किया जा सकता है। मापन में, मानक इकाइयों की संख्या जो अवलोकन के बराबर होती है, को गिना जाता है। मापन एक अवलोकन को उस संख्या तक कम कर देता है जिसे रिकॉर्ड किया जा सकता है, और दो अवलोकन जो समान संख्या में परिणामित होते हैं, प्रक्रिया के माप के भीतर बराबर होते हैं।

मानव इंद्रियां सीमित हैं और धारणा में त्रुटियों के अधीन हैं, जैसे ऑप्टिकल भ्रम। वैज्ञानिक उपकरणों को अवलोकन की मानव क्षमताओं की सहायता के लिए विकसित किया गया था, जैसे वजन तराजू, घड़ियां, दूरबीन, सूक्ष्मदर्शी, थर्मामीटर, कैमरे, और टेप रिकॉर्डर, और उन प्रत्यक्ष घटनाओं में अनुवाद भी जो इंद्रियों द्वारा अप्राप्य हैं, जैसे कि पीएच संकेतक, वाल्टमीटर , स्पेक्ट्रोमीटर, [[अवरक्त कैमरा]], आस्टसीलस्कप, इंटरफेरोमीटर, गीगर काउंटर और रेडियो रिसीवर

वैज्ञानिक क्षेत्रों में एक समस्या का सामना करना पड़ा है कि अवलोकन देखी जा रही प्रक्रिया को प्रभावित कर सकता है, जिसके परिणामस्वरूप एक अलग परिणाम होता है, अगर प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था। इसे पर्यवेक्षक प्रभाव (भौतिकी) कहा जाता है। उदाहरण के लिए, सामान्य रूप से किसी ऑटोमोबाइल टायर में हवा के कुछ हिस्से को छोड़े बिना हवा के दबाव की जांच करना संभव नहीं होता है, जिससे दबाव में बदलाव होता है। हालांकि, विज्ञान के अधिकांश क्षेत्रों में, बेहतर उपकरणों का उपयोग करके अवलोकन के प्रभाव को नगण्य तक कम करना संभव है।

एक भौतिक प्रक्रिया के रूप में माना जाता है, सभी प्रकार के अवलोकन (मानव या वाद्य यंत्र) में प्रवर्धक शामिल होता है और इस प्रकार थर्मोडायनामिक रूप से अपरिवर्तनीयता, एन्ट्रापी में वृद्धि होती है।

विरोधाभास

विज्ञान के कुछ विशिष्ट क्षेत्रों में, अवलोकन के परिणाम उन कारकों के आधार पर भिन्न होते हैं जो दैनिक अवलोकन में महत्वपूर्ण नहीं होते हैं। इन्हें आम तौर पर स्पष्ट विरोधाभासों के साथ चित्रित किया जाता है जिसमें दो अलग-अलग दृष्टिकोणों से देखे जाने पर एक घटना अलग दिखाई देती है, जो सामान्य ज्ञान का उल्लंघन करती प्रतीत होती है।

  • सापेक्षता: आपेक्षिक भौतिकी में, जो प्रकाश की गति के करीब वेग से संबंधित है, यह पाया गया है कि विभिन्न पर्यवेक्षक लंबाई, समय की दर, द्रव्यमान और किसी वस्तु के कई अन्य गुणों के लिए अलग-अलग मान देख सकते हैं, जो पर्यवेक्षक के वेग सापेक्ष पर निर्भर करता है। वस्तु को। उदाहरण के लिए, जुड़वां विरोधाभास में एक जुड़वा प्रकाश की गति के पास एक यात्रा पर जाता है और घर पर रहने वाले जुड़वा से कम उम्र में घर आता है। यह कोई विरोधाभास नहीं है: समय धीमी गति से गुजरता है जब वस्तु से संबंधित एक फ्रेम से मापा जाता है।[clarification needed] सापेक्षतावादी भौतिकी में, प्रेक्षक की गति की स्थिति, उसके संदर्भ के फ्रेम को निर्दिष्ट करके एक अवलोकन को हमेशा योग्य होना चाहिए।[citation needed]
  • क्वांटम यांत्रिकी: क्वांटम यांत्रिकी में, जो बहुत छोटी वस्तुओं के व्यवहार से संबंधित है, प्रणाली को बदले बिना प्रेक्षक (क्वांटम भौतिकी) संभव नहीं है, और पर्यवेक्षक को देखे जा रहे सिस्टम का हिस्सा माना जाना चाहिए। अलगाव में, क्वांटम वस्तुओं को एक तरंग समारोह द्वारा दर्शाया जाता है जो अक्सर जितना अध्यारोपण या विभिन्न कितना राज्य के मिश्रण में मौजूद होता है। हालांकि, जब वस्तु के वास्तविक स्थान या स्थिति को निर्धारित करने के लिए एक अवलोकन किया जाता है, तो यह हमेशा वस्तु को एक ही अवस्था में पाता है, न कि मिश्रण में। अवलोकन प्रक्रिया की बातचीत तरंग फ़ंक्शन को तरंग फ़ंक्शन को एक राज्य में पतन करने के लिए प्रकट होती है। तो एक पृथक तरंग फ़ंक्शन और बाहरी दुनिया के बीच कोई भी बातचीत जिसके परिणामस्वरूप इस तरंग फ़ंक्शन का पतन होता है, उसे अवलोकन या माप कहा जाता है, चाहे वह जानबूझकर अवलोकन प्रक्रिया का हिस्सा हो या नहीं।

पक्षपात

मानव इंद्रियां एक वीडियो कैमकॉर्डर की तरह काम नहीं करती हैं, जो निष्पक्ष रूप से सभी टिप्पणियों को रिकॉर्ड करती हैं।[5] मानव धारणा अमूर्तता की एक जटिल, अचेतन प्रक्रिया द्वारा होती है, जिसमें आने वाले इंद्रिय डेटा के कुछ विवरणों को देखा और याद किया जाता है, और बाकी को भुला दिया जाता है। क्या रखा जाता है और क्या फेंका जाता है यह एक आंतरिक मॉडल या दुनिया के प्रतिनिधित्व पर निर्भर करता है, जिसे मनोवैज्ञानिकों ने एक स्कीमा (मनोविज्ञान) कहा है, जो हमारे पूरे जीवन पर बना है। इस स्कीमा में डेटा फिट किया गया है। बाद में जब घटनाओं को याद किया जाता है, स्मृति अंतराल भी प्रशंसनीय डेटा द्वारा भरे जा सकते हैं जो मन मॉडल को फिट करने के लिए तैयार करता है; इसे पुनर्निर्माण स्मृति कहा जाता है। विभिन्न कथित डेटा पर कितना ध्यान दिया जाता है यह एक आंतरिक मूल्य प्रणाली पर निर्भर करता है, जो यह तय करता है कि यह व्यक्ति के लिए कितना महत्वपूर्ण है। इस प्रकार दो लोग एक ही घटना को देख सकते हैं और इसके बारे में पूरी तरह से अलग-अलग धारणाएँ बना सकते हैं, यहाँ तक कि साधारण तथ्यों के बारे में असहमत भी। यही कारण है कि चश्मदीद गवाह अविश्वसनीय रूप से अविश्वसनीय है।[citation needed]

मानव मनोविज्ञान द्वारा प्रेक्षणों को प्रभावित करने के कई और महत्वपूर्ण तरीके नीचे दिए गए हैं।

पुष्टि पूर्वाग्रह

मानव अवलोकन प्रेक्षक की सचेत और अचेतन अपेक्षाओं और दुनिया के दृष्टिकोण की पुष्टि करने के लिए पक्षपाती हैं; हम देखते हैं कि हम क्या देखने की उम्मीद करते हैं।[6] मनोविज्ञान में इसे पुष्टि पूर्वाग्रह कहते हैं।[6] चूंकि वैज्ञानिक अनुसंधान का उद्देश्य नई घटनाओं की खोज (अवलोकन) है, यह पूर्वाग्रह नई खोजों को अनदेखा कर सकता है और कर सकता है; एक उदाहरण एक्स-रे की खोज है। इसके परिणामस्वरूप व्यापक रूप से आयोजित सांस्कृतिक मिथकों के लिए गलत वैज्ञानिक समर्थन भी हो सकता है, जैसा कि 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में नस्लीय श्रेष्ठता के विचारों का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक नस्लवाद में था।[7] सही वैज्ञानिक तकनीक अवलोकनों की सावधानीपूर्वक रिकॉर्डिंग पर जोर देती है, प्रायोगिक टिप्पणियों को उनसे निकाले गए निष्कर्षों से अलग करती है, और अंधा प्रयोग या डबल ब्लाइंड प्रयोग जैसी तकनीकें, अवलोकन पूर्वाग्रह को कम करने के लिए।

प्रसंस्करण पूर्वाग्रह

आधुनिक वैज्ञानिक उपकरण बड़े पैमाने पर अवलोकनों को मानव इंद्रियों के सामने प्रस्तुत करने से पहले संसाधित कर सकते हैं, और विशेष रूप से कम्प्यूटरीकृत उपकरणों के साथ, कभी-कभी यह सवाल होता है कि मूर्ति प्रोद्योगिकी श्रृंखला में अवलोकन कहाँ समाप्त होता है और निष्कर्ष निकालना शुरू होता है। यह हाल ही में वैज्ञानिक पत्रिकाओं में वैज्ञानिक पेपर में प्रयोगात्मक डेटा के रूप में प्रकाशित डिजिटल छवि प्रसंस्करण छवियों के साथ एक मुद्दा बन गया है। छवियों को उन विशेषताओं को सामने लाने के लिए बढ़ाया जाता है जिन पर शोधकर्ता जोर देना चाहता है, लेकिन इसमें शोधकर्ता के निष्कर्ष का समर्थन करने का प्रभाव भी होता है। यह पूर्वाग्रह का एक रूप है जिसे मापना मुश्किल है। कुछ वैज्ञानिक पत्रिकाओं ने शोध परिणामों में किस प्रकार की छवि प्रसंस्करण की अनुमति है, इसके लिए विस्तृत मानक निर्धारित करना शुरू कर दिया है। कम्प्यूटरीकृत उपकरण अक्सर प्रसंस्करण से पहले सेंसर से कच्चे डेटा की एक प्रति रखते हैं, जो प्रसंस्करण पूर्वाग्रह के खिलाफ अंतिम बचाव है, और इसी तरह, वैज्ञानिक मानकों को अनुसंधान डेटा के रूप में उपयोग की जाने वाली छवियों के मूल अपरिवर्तित कच्चे संस्करणों के संरक्षण की आवश्यकता होती है।[citation needed]

दर्शन

"Observe always that everything is the result of a change, and get used to thinking that there is nothing Nature loves so well as to change existing forms and to make new ones like them."

— Meditations. iv. 36. – Marcus Aurelius

प्रक्रिया दर्शन[8] स्वयं से संबंधित हमारी इंद्रियों और मन का अवलोकन है। श्रवण (भावना), दृश्य धारणा, घ्राण, स्वाद, हप्तिक धारणा और विचार के रूप में संसाधित।


उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि एक पर्यवेक्षक माता-पिता को अपने बच्चे को पीटते हुए देखता है और परिणामस्वरूप यह देख सकता है कि ऐसी कार्रवाई या तो अच्छी या बुरी है। अच्छे या बुरे व्यवहार के बारे में कटौती संबंधों के निर्माण के बारे में वरीयताओं पर आधारित हो सकती है, या देखे गए व्यवहार से उत्पन्न परिणामों के अध्ययन पर आधारित हो सकती है। समय के साथ, कई लोगों के बारे में चेतना में संग्रहीत छापें, परिणामी संबंधों और परिणामों के साथ, व्यक्ति को व्यवहार के नैतिक निहितार्थों के बारे में निर्माण करने की अनुमति देती हैं।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. "शब्दों के अर्थ और परिभाषाएँ". Dictionary.com. Retrieved 2022-05-13.
  2. Kosso, Peter (2011). A Summary of Scientific Method. Springer. p. 9. ISBN 978-9400716131.
  3. Mendez, Carl Cedrick L.; Heller, H. Craig; Berenbaum, May (2009). Life: The Science of Biology, 9th Ed. USA: Macmillan. pp. 13–14. ISBN 978-1429219624.
  4. Shipman, James; Wilson, Jerry D.; Todd, Aaron (2009). Introduction to Physical Science, 12th Ed. Cengage Learning. p. 4. ISBN 978-0538731874.
  5. Shaw, Julia (Aug 12, 2016). "Not all memories happened: What experts wish you knew about false memories". Scientific American. Nature America, Inc. Retrieved August 13, 2016.
  6. 6.0 6.1 Shermer, Michael (2002). Why People Believe Weird Things: Pseudoscience, Superstition, and Other Confusions of Our Time. MacMillan. pp. 299–302. ISBN 1429996765.
  7. Gardner, Martin (1957). Fads and Fallacies in the Name of Science. Dover Publications, Inc. pp. 152–163. ISBN 9780486131627.
  8. "Process Philosophy". द स्टैनफोर्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ फिलॉसफी. Metaphysics Research Lab, Stanford University. 2022.