अरहेनियस समीकरण
भौतिक रसायन विज्ञान में, आरेनियस समीकरण प्रतिक्रिया दरों की तापमान निर्भरता के लिए एक सूत्र है। 1889 में डच रसायनशास्त्री जेकोबस हेनरिकस वैन 'टी हॉफ के काम के आधार पर Svante Arrhenius द्वारा समीकरण प्रस्तावित किया गया था, जिन्होंने 1884 में नोट किया था कि संतुलन स्थिरांक की तापमान निर्भरता के लिए वैन' टी हॉफ समीकरण दरों के लिए इस तरह के एक सूत्र का सुझाव देता है। आगे और पीछे दोनों प्रतिक्रियाएँ। रासायनिक प्रतिक्रियाओं की दर निर्धारित करने और सक्रियण ऊर्जा की गणना के लिए इस समीकरण का एक विशाल और महत्वपूर्ण अनुप्रयोग है। अरहेनियस ने सूत्र के लिए एक भौतिक औचित्य और व्याख्या प्रदान की।[1][2][3][4] वर्तमान में, इसे अनुभवजन्य संबंध के रूप में सबसे अच्छा देखा जाता है।[5]: 188 इसका उपयोग प्रसार गुणांकों के तापमान भिन्नता, क्रिस्टल रिक्तियों की जनसंख्या, रेंगने की दर, और कई अन्य तापीय-प्रेरित प्रक्रियाओं/प्रतिक्रियाओं को मॉडल करने के लिए किया जा सकता है। 1935 में विकसित आयरिंग समीकरण भी दर और ऊर्जा के बीच संबंध को व्यक्त करता है।
समीकरण
आरेनियस समीकरण किसी रासायनिक अभिक्रिया के वेग स्थिरांक की परम ताप पर निर्भरता देता है
- k दर स्थिर है (टकराव की आवृत्ति जिसके परिणामस्वरूप प्रतिक्रिया होती है),
- T पूर्ण तापमान है (केल्विन या डिग्री रैंकिन पैमाने में),
- A पूर्व-घातीय कारक है। Arrhenius मूल रूप से A को प्रत्येक रासायनिक प्रतिक्रिया के लिए एक तापमान-स्वतंत्र स्थिरांक माना जाता है।[6] हालाँकि हाल के उपचारों में कुछ तापमान पर निर्भरता शामिल है - अरहेनियस समीकरण # नीचे संशोधित अरहेनियस समीकरण देखें।
- Ea प्रतिक्रिया के लिए सक्रियण ऊर्जा है (आरटी के समान इकाइयों में),
- R सार्वभौमिक गैस नियतांक है।[1][2][4]
वैकल्पिक रूप से, समीकरण के रूप में व्यक्त किया जा सकता है
- Ea प्रतिक्रिया के लिए सक्रियण ऊर्जा है (के रूप में एक ही इकाइयों मेंBटी),
- kB बोल्ट्जमैन स्थिरांक है।
अंतर केवल ऊर्जा इकाइयों का है Ea: पूर्व रूप ऊर्जा प्रति मोल (यूनिट) का उपयोग करता है, जो रसायन विज्ञान में आम है, जबकि बाद वाला रूप सीधे प्रति अणु ऊर्जा का उपयोग करता है, जो भौतिकी में आम है। गैस स्थिरांक का उपयोग करने के लिए विभिन्न इकाइयों का हिसाब लगाया जाता है, R, या बोल्ट्जमान स्थिरांक, kB, तापमान के गुणक के रूप में T.
पूर्व-घातीय कारक की इकाइयाँ A दर स्थिर के समान हैं और प्रतिक्रिया के क्रम के आधार पर अलग-अलग होंगे। यदि प्रतिक्रिया पहले क्रम की है तो इसकी इकाइयाँ हैं: दूसरा-1, और इस कारण से इसे अक्सर आवृत्ति कारक या प्रतिक्रिया की प्रयास आवृत्ति कहा जाता है। सबसे सरलता से, k टक्करों की संख्या है जिसके परिणामस्वरूप प्रति सेकंड प्रतिक्रिया होती है, A प्रतिक्रिया करने के लिए उचित अभिविन्यास के साथ प्रति सेकंड होने वाली टक्करों की संख्या है (प्रतिक्रिया की ओर अग्रसर है या नहीं)।[7] और संभावना है कि किसी दिए गए टक्कर के परिणामस्वरूप प्रतिक्रिया होगी। यह देखा जा सकता है कि या तो तापमान में वृद्धि या सक्रियण ऊर्जा में कमी (उदाहरण के लिए उत्प्रेरक के उपयोग के माध्यम से) के परिणामस्वरूप प्रतिक्रिया की दर में वृद्धि होगी।
गतिज अध्ययन की छोटी तापमान सीमा को देखते हुए, सक्रियण ऊर्जा को तापमान से स्वतंत्र होने के रूप में अनुमानित करना उचित है। इसी तरह, व्यावहारिक परिस्थितियों की एक विस्तृत श्रृंखला के तहत, पूर्व-घातीय कारक की कमजोर तापमान निर्भरता की तापमान निर्भरता की तुलना में नगण्य है कारक; बाधा रहित प्रसार-सीमित प्रतिक्रियाओं के मामले को छोड़कर, जिसमें पूर्व-घातीय कारक प्रमुख है और प्रत्यक्ष रूप से देखा जा सकता है।
इस समीकरण से मोटे तौर पर अनुमान लगाया जा सकता है कि तापमान में प्रत्येक 10 डिग्री सेल्सियस की वृद्धि के लिए प्रतिक्रिया की दर लगभग 2 या 3 गुना बढ़ जाती है।
शब्द से अधिक या उसके बराबर ऊर्जा वाले अणुओं के अंश को दर्शाता है .[8]
अरहेनियस प्लॉट
आरेनियस समीकरण का प्राकृतिक लघुगणक लेने से प्राप्त होता है:
इसलिए, जब किसी अभिक्रिया में दर स्थिरांक होता है जो अरहेनियस समीकरण का पालन करता है, तो ln k बनाम T का प्लॉट-1 एक सीधी रेखा देता है, जिसकी ग्रेडिएंट और इंटरसेप्ट का उपयोग E को निर्धारित करने के लिए किया जा सकता हैa और ए। प्रायोगिक रासायनिक कैनेटीक्स में यह प्रक्रिया इतनी सामान्य हो गई है कि चिकित्सकों ने प्रतिक्रिया के लिए सक्रियण ऊर्जा को परिभाषित करने के लिए इसका उपयोग करना शुरू कर दिया है। यानी सक्रियण ऊर्जा को ln k बनाम (1/T) के प्लॉट के ढलान (−R) गुणा के रूप में परिभाषित किया गया है:
संशोधित अरहेनियस समीकरण
संशोधित अरहेनियस समीकरण[9] पूर्व-घातीय कारक की तापमान निर्भरता को स्पष्ट करता है। संशोधित समीकरण आमतौर पर रूप का होता है
एक अन्य आम संशोधन फैला हुआ घातीय रूप है[citation needed]
समीकरण की सैद्धांतिक व्याख्या
अरहेनियस की सक्रियण ऊर्जा की अवधारणा
अरहेनियस ने तर्क दिया कि अभिकारकों को उत्पादों में बदलने के लिए, उन्हें पहले ऊर्जा की एक न्यूनतम मात्रा प्राप्त करनी होगी, जिसे सक्रियण ऊर्जा E कहा जाता है।a. एक पूर्ण तापमान T पर, अणुओं का वह अंश जिसमें E से अधिक गतिज ऊर्जा होती हैa सांख्यिकीय यांत्रिकी से गणना की जा सकती है। सक्रियण ऊर्जा की अवधारणा संबंध की घातीय प्रकृति की व्याख्या करती है, और एक या दूसरे तरीके से यह सभी गतिज सिद्धांतों में मौजूद है।
प्रतिक्रिया दर स्थिरांक की गणना में मैक्सवेल-बोल्ट्ज़मैन वितरण पर औसत ऊर्जा शामिल है निचले बाउंड के रूप में और अक्सर अपूर्ण गामा फ़ंक्शन # विशेष मान के प्रकार होते हैं, जो आनुपातिक होते हैं .
टक्कर सिद्धांत
एक दृष्टिकोण रासायनिक प्रतिक्रियाओं का टकराव सिद्धांत है, जिसे 1916-18 के वर्षों में मैक्स ट्रॉट्ज़ और विलियम लुईस (भौतिक रसायनज्ञ) द्वारा विकसित किया गया था। इस सिद्धांत में, माना जाता है कि अणु प्रतिक्रिया करते हैं यदि वे ई से अधिक केंद्रों की अपनी रेखा के साथ सापेक्ष गतिज ऊर्जा से टकराते हैं।a. प्रति इकाई आयतन प्रति सेकंड दो विपरीत अणुओं के बीच बाइनरी टकराव की संख्या पाई जाती है[10]
दर स्थिरांक की गणना तब की जाती है ताकि टक्कर सिद्धांत भविष्यवाणी करता है कि पूर्व-घातीय कारक टक्कर संख्या z के बराबर हैAB. हालाँकि कई प्रतिक्रियाओं के लिए यह प्रयोग के साथ खराब रूप से सहमत है, इसलिए दर स्थिरांक को इसके बजाय लिखा जाता है . यहाँएक अनुभवजन्य स्टेरिक कारक है, जो अक्सर 1.00 से बहुत कम होता है, जिसे पर्याप्त ऊर्जावान टकरावों के अंश के रूप में व्याख्या किया जाता है जिसमें प्रतिक्रिया करने के लिए दो अणुओं का सही पारस्परिक अभिविन्यास होता है।[10]
संक्रमण अवस्था सिद्धांत
1930 के दशक में यूजीन विग्नर, हेनरी आइरिंग (रसायनज्ञ), माइकल पोलानी और मेरेडिथ ग्वेने इवांस द्वारा तैयार किए गए रासायनिक प्रतिक्रियाओं के संक्रमण राज्य सिद्धांत में आयरिंग समीकरण, एक अन्य अरहेनियस जैसी अभिव्यक्ति दिखाई देती है। आयरिंग समीकरण लिखा जा सकता है:
अरहेनियस सक्रियण ऊर्जा के विचार की सीमाएं
अरहेनियस सक्रियण ऊर्जा और दर स्थिर k दोनों प्रयोगात्मक रूप से निर्धारित किए गए हैं, और मैक्रोस्कोपिक प्रतिक्रिया-विशिष्ट पैरामीटर का प्रतिनिधित्व करते हैं जो केवल थ्रेशोल्ड ऊर्जा और आणविक स्तर पर व्यक्तिगत टक्करों की सफलता से संबंधित नहीं हैं। अणुओं ए और बी के बीच एक विशेष टकराव (एक प्राथमिक प्रतिक्रिया) पर विचार करें। टक्कर कोण, सापेक्ष अनुवाद ऊर्जा, आंतरिक (विशेष रूप से कंपन) ऊर्जा सभी इस संभावना को निर्धारित करेंगे कि टक्कर एक उत्पाद अणु एबी का उत्पादन करेगी। ई और के मैक्रोस्कोपिक माप अलग-अलग टकराव मापदंडों के साथ कई अलग-अलग टकरावों का परिणाम हैं। आणविक स्तर पर प्रतिक्रिया दर की जांच करने के लिए, निकट-टकराव की स्थिति में प्रयोग किए जाते हैं और इस विषय को अक्सर आणविक प्रतिक्रिया गतिकी कहा जाता है।[12] एक अन्य स्थिति जहां अरहेनियस समीकरण मापदंडों की व्याख्या कम हो जाती है, विषम कटैलिसीस में होती है, विशेष रूप से उन प्रतिक्रियाओं के लिए जो लैंगमुइर-हिंशेलवुड कैनेटीक्स दिखाते हैं। स्पष्ट रूप से, सतहों पर अणु सीधे टकराते नहीं हैं, और एक साधारण आणविक क्रॉस-सेक्शन यहां लागू नहीं होता है। इसके बजाय, पूर्व-घातीय कारक सतह के पार सक्रिय साइट की ओर यात्रा को दर्शाता है।[13] कांच बनाने वाले पदार्थ के सभी वर्गों में कांच के संक्रमण के दौरान आरेनियस कानून से विचलन होते हैं।[14] अरहेनियस कानून भविष्यवाणी करता है कि संरचनात्मक इकाइयों (परमाणुओं, अणुओं, आयनों, आदि) की गति कांच के संक्रमण के माध्यम से धीमी गति से धीमी होनी चाहिए, जो प्रयोगात्मक रूप से देखी गई है। दूसरे शब्दों में, अरहेनियस कानून द्वारा भविष्यवाणी की तुलना में संरचनात्मक इकाइयां तेज गति से धीमी हो जाती हैं। यह अवलोकन उचित माना जाता है कि इकाइयों को थर्मल सक्रियण ऊर्जा के माध्यम से ऊर्जा बाधा को दूर करना चाहिए। तापीय ऊर्जा इतनी अधिक होनी चाहिए कि इकाइयों के अनुवाद संबंधी गति की अनुमति दी जा सके जिससे सामग्री का चिपचिपा प्रवाह हो।
यह भी देखें
- त्वरित बुढ़ापा
- आयरिंग समीकरण
- Q10 (तापमान गुणांक)
- वांट हॉफ समीकरण
- क्लॉसियस-क्लैपेरॉन संबंध
- गिब्स-हेल्महोल्त्ज़ समीकरण
- चेरी ब्लॉसम फ्रंट – अरहेनियस समीकरण का उपयोग करके भविष्यवाणी की
संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 Arrhenius, S. A. (1889). "Über die Dissociationswärme und den Einfluß der Temperatur auf den Dissociationsgrad der Elektrolyte". Z. Phys. Chem. 4: 96–116. doi:10.1515/zpch-1889-0408. S2CID 202553486.
- ↑ 2.0 2.1 Arrhenius, S. A. (1889). "Über die Reaktionsgeschwindigkeit bei der Inversion von Rohrzucker durch Säuren". Z. Phys. Chem. 4: 226–48. doi:10.1515/zpch-1889-0416. S2CID 100032801.
- ↑ Laidler, K. J. (1984). "अरहेनियस समीकरण का विकास". J. Chem. Educ. 61 (6): 494–498. Bibcode:1984JChEd..61..494L. doi:10.1021/ed061p494.
- ↑ 4.0 4.1 Laidler, K. J. (1987) Chemical Kinetics, Third Edition, Harper & Row, p. 42
- ↑ 5.0 5.1 Kenneth Connors, Chemical Kinetics, 1990, VCH Publishers Chemical Kinetics: The Study of Reaction Rates in Solution at Google Books
- ↑ IUPAC Goldbook definition of Arrhenius equation.
- ↑ Silberberg, Martin S. (2006). रसायन विज्ञान (fourth ed.). NY: McGraw-Hill. p. 696. ISBN 0-07-111658-3.
- ↑ "6.2.3.3: The Arrhenius Law - Activation Energies". Chemistry LibreTexts (in English). 2013-10-02.
- ↑ IUPAC Goldbook definition of modified Arrhenius equation.
- ↑ 10.0 10.1 Laidler, Keith J.; Meiser, John H. (1982). भौतिक रसायन (1st ed.). Benjamin/Cummings. pp. 376–78. ISBN 0-8053-5682-7.
- ↑ Laidler, Keith J.; Meiser, John H. (1982). भौतिक रसायन (1st ed.). Benjamin/Cummings. pp. 378–83. ISBN 0-8053-5682-7.
- ↑ Levine, R.D. (2005) Molecular Reaction Dynamics, Cambridge University Press
- ↑ Slot, Thierry K.; Riley, Nathan; Shiju, N. Raveendran; Medlin, J. Will; Rothenberg, Gadi (2020). "उत्प्रेरक इंटरफेस पर कारावास प्रभाव को नियंत्रित करने के लिए एक प्रायोगिक दृष्टिकोण". Chemical Science (in English). 11 (40): 11024–11029. doi:10.1039/D0SC04118A. ISSN 2041-6520. PMC 8162257. PMID 34123192.
- ↑ Bauer, Th.; Lunkenheimer, P.; Loidl, A. (2013). "सहकारिता और कांच के संक्रमण पर आणविक गति की ठंड". Physical Review Letters. 111 (22): 225702. arXiv:1306.4630. Bibcode:2013PhRvL.111v5702B. doi:10.1103/PhysRevLett.111.225702. PMID 24329455. S2CID 13720989.
ग्रन्थसूची
- Pauling, L. C. (1988). General Chemistry. Dover Publications.
- Laidler, K. J. (1987). Chemical Kinetics (3rd ed.). Harper & Row.
- Laidler, K. J. (1993). The World of Physical Chemistry. Oxford University Press.
बाहरी संबंध
- Carbon Dioxide solubility in Polyethylene – Using Arrhenius equation for calculating species solubility in polymers