पैराफिली

From Vigyanwiki

इस वंशावली वृक्ष में, हरा समूह पैराफाईलेटिक है; यह एक सामान्य पूर्वज (सबसे निचला हरा ऊर्ध्वाधर तना) और उसके कुछ वंशजों से बना है, लेकिन इसमें नीला समूह (एक मोनोफिलेटिक समूह) शामिल नहीं है, जो हरे समूह से भिन्न विकास है।

वर्गीकरण (सामान्य)सामान्य) में, एक समूहीकरण पैराफाईलेटिक होता है यदि इसमें समूह के सबसे हाल के सामान्य पूर्वज और उसके अधिकांश वंश शामिल होते हैं, लेकिन कुछ मोनोफेलटिक उपसमूहों को शामिल नहीं करते हैं। समूहीकरण को बहिष्कृत उपसमूहों के संबंध में "पैराफाईलेटिक" कहा जाता है। इसके विपरीत, एक मोनोफिलेटिक ग्रुपिंग (एक क्लेड) में एक सामान्य पूर्वज और उसके वंशजों के सभी शामिल हैं। शब्द आमतौर पर फाइलोजेनेटिक्स (जीव विज्ञान का एक उपक्षेत्र) और ऐतिहासिक भाषाविज्ञान के वृक्ष मॉडल में उपयोग किए जाते हैं। Paraphyletic समूहों की पहचान Synapomorphy और apomorphy और symplesiomorphy के संयोजन से की जाती है। यदि नामित समूह से कई उपसमूह गायब हैं, तो इसे पॉलीपैराफाईलेटिक कहा जाता है।

यह शब्द विली हेनिग द्वारा रेप्टिलिया (सरीसृप) जैसे प्रसिद्ध टैक्सा पर लागू करने के लिए गढ़ा गया था जो पक्षियों के संबंध में पैराफाईलेटिक है। रेप्टिलिया में सरीसृपों के अंतिम सामान्य पूर्वज और पक्षियों को छोड़कर उस पूर्वज के सभी वंशज शामिल हैं। अन्य सामान्यतः मान्यता प्राप्त पैराफाईलेटिक समूहों में मछली, बंदर और छिपकली शामिल हैं।[1][page needed]

व्युत्पत्ति

पैराफाईली, या पैराफाईलेटिक शब्द, दो प्राचीन ग्रीक शब्दों से निकला है παρά (pará), मतलब बगल में, पास में, और φῦλον (phûlon), मतलब जीनस, प्रजाति ,[2][3] और उस स्थिति को संदर्भित करता है जिसमें जीवों के एक या कई मोनोफिलेटिक उपसमूह (जैसे, जेनेरा, प्रजातियां) एक अद्वितीय सामान्य पूर्वज के अन्य सभी वंशजों से अलग रह जाते हैं।

इसके विपरीत, शब्द monophyly, या monophyletic, प्राचीन ग्रीक उपसर्ग पर बनाता है μόνος (mónos), मतलब अकेला, केवल, अनोखा ,[2][3]और इस तथ्य को संदर्भित करता है कि एक मोनोफिलेटिक समूह में ऐसे जीव शामिल हैं जिनमें एक अद्वितीय सामान्य पूर्वज के सभी वंशज शामिल हैं।

तुलनात्मक रूप से, शब्द पॉलीफाइली, या पॉलीफाइलेटिक, प्राचीन ग्रीक उपसर्ग का उपयोग करता है πολύς (polús), मतलब बहुत सारे, बहुत सारे,[2][3]और इस तथ्य को संदर्भित करता है कि एक पॉलीफाइलेटिक समूह में कई पैतृक स्रोतों से उत्पन्न होने वाले जीव शामिल हैं।

फाइलोजेनेटिक्स

रहनुमा ्स का क्लैडोग्राम, एक मोनोफिली (पीले रंग में सिमियन), एक पैराफाईली (नीले रंग में, लाल पैच सहित), और एक पॉलीफाइली (रात में सक्रिय प्राइमेट, लोरिस और tarsier, लाल रंग में) दिखा रहा है। .

क्लैडिस्टिक्स में

Further information: Cladistics

ऐसे समूह जिनमें एक सामान्य पूर्वज के सभी वंशज शामिल हैं, संघीय कहलाते हैं। एक पैराफाईलेटिक समूह एक मोनोफिलेटिक समूह है जिसमें से एक या एक से अधिक सहायक क्लैड (मोनोफिलेटिक समूह) को एक अलग समूह बनाने के लिए बाहर रखा गया है। विज्ञान के दार्शनिक मार्क एरेशेफ्स्की ने तर्क दिया है कि पैराफाईलेटिक टैक्सा बहिष्कृत समूह या समूहों में एनाजेनेसिस का परिणाम है।[4] क्लैडिस्ट पैराफाईलेटिक संयोजनों को समूहों की स्थिति प्रदान नहीं करते हैं या स्पष्टीकरण के साथ उनकी पुष्टि नहीं करते हैं, क्योंकि वे विकासवादी गैर-घटनाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं [5] एक समूह जिसकी पहचान करने वाली विशेषताएं दो या दो से अधिक वंशों में अभिसरण विकास विकसित हुई हैं, polyphyletic (ग्रीक πολύς [पॉली], कई) हैं। अधिक मोटे तौर पर, कोई भी टैक्सोन जो पैराफाईलेटिक या मोनोफिलेटिक नहीं है, उसे पॉलीफाइलेटिक कहा जा सकता है। अनुभवजन्य रूप से, पॉलीफाइलेटिक समूहों और पैराफाईलेटिक समूहों के बीच अंतर बल्कि मनमाना है, क्योंकि आम पूर्वजों के चरित्र राज्य संदर्भ हैं, अवलोकन नहीं।[citation needed]

इन शब्दों को 1960 और 1970 के दशक की बहस के दौरान cladistics के उदय के साथ विकसित किया गया था।

पैराफाईलेटिक समूहों को कई टैक्सोनोमिस्टों द्वारा समस्याग्रस्त माना जाता है, क्योंकि उनके फ़िलेजिनेटिक संबंधों, उनके विशिष्ट लक्षणों और शाब्दिक विलुप्त होने के बारे में सटीक रूप से बात करना संभव नहीं है।[6][7] संबंधित शब्द हैं क्राउन ग्रुप#स्टेम ग्रुप, कालक्रम, बडिंग क्लैडोजेनेसिस, एनाजेनेसिस, या इवोल्यूशनरी ग्रेड|'ग्रेड' ग्रुपिंग्स। पैराफाइलेटिक समूह अक्सर क्लैडिस्टिक्स के उदय से पहले के फाइलोजेनिक संबंधों की पुरानी परिकल्पनाओं के अवशेष हैं।[8]


उदाहरण

ततैया पैराफाईलेटिक होते हैं, जिसमें चींटियों और मधुमक्खियों के बिना क्लैड धर्मांध शामिल होते हैं, जिन्हें आमतौर पर ततैया नहीं माना जाता है; आरी मक्खियां (सिम्फाइटा) भी पैराफाईलेटिक होती हैं, क्योंकि एपोक्रिटा सिम्फाइटन क्लैड के अंदर बसे होते हैं।

प्रोकैर्योसाइटों (सेल नाभिक के बिना एकल-कोशिका वाले जीवन रूप) एक पैराफाईलेटिक समूह हैं, क्योंकि वे यूकैर्योसाइटों , एक वंशज समूह को बाहर करते हैं। जीवाणु और आर्किया प्रोकैरियोट्स हैं, लेकिन आर्किया और यूकेरियोट्स एक सामान्य पूर्वज साझा करते हैं जो बैक्टीरिया के पूर्वज नहीं हैं। 1937 में एडवर्ड चैट्टन द्वारा प्रोकैरियोट/यूकेरियोट भेद प्रस्तावित किया गया था[9] और आम तौर पर 1962 में रोजर स्टैनियर और सीबी वैन निएल द्वारा अपनाए जाने के बाद स्वीकार किया गया था। वनस्पति कोड (आईसीबीएन, अब शैवाल, कवक और पौधों के लिए नामकरण का अंतर्राष्ट्रीय कोड) ने 1975 में जीवाणु नामकरण पर विचार करना छोड़ दिया; वर्तमान में, प्रोकैरियोटिक नामकरण को 1 जनवरी 1980 की प्रारंभिक तिथि (आईसीबीएन/आईसीएन के तहत 1753 प्रारंभ तिथि के विपरीत) के साथ बैक्टीरिया के नामकरण की अंतर्राष्ट्रीय संहिता के तहत विनियमित किया जाता है।[10]

पौधों में, द्विबीजपत्री (पारंपरिक अर्थ में) पैराफाईलेटिक होते हैं क्योंकि समूह में एकबीजपत्री नहीं होते हैं। द्विबीजपत्री का दशकों से वनस्पति वर्गीकरण के रूप में उपयोग नहीं किया गया है, लेकिन इसे मैग्नोलियोप्सिडा के पर्याय के रूप में अनुमति दी गई है।[note 1] फाइलोजेनेटिक विश्लेषण इंगित करता है कि मोनोकौट ्स एक द्विबीजपत्री पूर्वज से एक विकास है। द्विबीजपत्री में से एकबीजपत्री को बाहर करने से बाद वाला पैराफाईलेटिक समूह बन जाता है। <रेफरी नाम = सिम्पसन 2006 139–140 >Simpson 2006, pp. 139–140. अब यह सोचा गया है कि दो बीजपत्रों का होना फूलों के पौधों के करों के लिए एक पैतृक विशेषता है और किसी भी समूह के लिए एपोमोर्फी नहीं है। 'डाइकोट्स' ... पैराफाईलेटिक हैं .... </ref>

जानवरों में, कई परिचित समूह, वास्तव में, क्लैड नहीं हैं। परंपरागत रूप से परिभाषित आिटर्योडैक्टाइला (सम-पंजे अनग्युलेट्स) का क्रम पैराफाईलेटिक है क्योंकि इसमें सेटासियन (व्हेल, डॉल्फ़िन, आदि) शामिल नहीं हैं। ICZN कोड के रैंक के तहत, दो टैक्सा अलग-अलग ऑर्डर हैं। हालांकि, आणविक अध्ययनों से पता चला है कि सीतास आर्टियोडैक्टाइल पूर्वजों से उतरते हैं, हालांकि आदेश के भीतर सटीक फाइलोजेनी अनिश्चित बनी हुई है। Cetaceans के बिना Artiodactyls पैराफाईलेटिक हैं। रेफ नाम = ओ'लेरी, 2001>Lua error: not enough memory.</ref> वर्ग सरीसृप पैराफाईलेटिक है क्योंकि यह पक्षियों (वर्ग एवेस) को बाहर करता है। ICZN कोड के रैंक के तहत, ये दो टैक्सा अलग-अलग वर्ग हैं। हालाँकि पक्षी डायनासोर के एक समूह (डायप्सिडा का हिस्सा) के बहन टैक्सन हैं, जो दोनों सरीसृप हैं। रेफरी नाम = रोमर एंड पार्सन >अल्फ्रेड रोमर | रोमर, ए.एस. एंड पार्सन्स, टी.एस. (1985): द वर्टेब्रेट बॉडी। (छठा संस्करण।) सॉन्डर्स, फिलाडेल्फिया।</ref>।

ओस्टिचथिस, बोनी मछली, पैराफाईलेटिक हैं जब केवल ऐक्टिनोप्टरिजियाए (रे-फिनेड फिश) और सरकोप्टेरीजी (लंगफिश, आदि) को शामिल करने के लिए परिचालित किया जाता है, और चौपायों ्स को बाहर करने के लिए; हाल ही में, ओस्टिचथिस को टेट्रापोड्स समेत एक क्लैड के रूप में माना जाता है।[11][12] ततैया पैराफाईलेटिक होते हैं, जिसमें चींटियों और मधुमक्खियों के बिना संकीर्ण-कमर वाली एपोक्रिटा होती है।[13] सॉफ्लाइज़ (सिम्फाइटा) समान रूप से पैराफाईलेटिक होते हैं, एपोक्रिटा को छोड़कर सभी कलापक्ष बनाते हैं, जो सॉफ्लाई ट्री के भीतर एक क्लैड है।[11] क्रसटेशियन एक क्लैड नहीं हैं क्योंकि हेक्सापोडा (कीड़े) को बाहर रखा गया है। आधुनिक क्लैड जो उन सभी को फैलाता है, टेट्राकोनाटा है। रेफरी नाम = एंड्रयू2011>Lua error: not enough memory.</ref>[14]

पिछले पचास वर्षों में आधुनिक वर्गीकरण के लक्ष्यों में से एक पैराफाईलेटिक समूहों को खत्म करना रहा है, जैसे कि यहां दिए गए उदाहरण, औपचारिक वर्गीकरण से।[15][16]


प्रजातियों में पैराफिली

Lua error: not enough memory. वर्गीकरण की मूल इकाई के रूप में और प्रकृति की एक अवलोकनीय विशेषता के रूप में प्रजातियों की प्रणालीबद्धता में एक विशेष स्थिति है।[17] प्रजातियों के कुछ आर्टिक्यूलेशन #फाइलोजेनेटिक (क्लैडिस्टिक) प्रजातियों के लिए प्रजातियों को मोनोफिलेटिक होने की आवश्यकता होती है, लेकिन पैराफाईलेटिक प्रजातियां प्रकृति में सामान्य होती हैं, इस हद तक कि उनके पास एक सामान्य पूर्वज नहीं होता है। वास्तव में, लैंगिक रूप से प्रजनन करने वाले करों के लिए, किसी भी प्रजाति में एक सामान्य पूर्वज जीव नहीं होता है। पैराफिली जाति उद्भवन में आम है, जिससे एक मातृ प्रजाति (एक परजीवी) स्वयं विलुप्त हुए बिना एक बेटी प्रजाति को जन्म देती है।[18] अनुसंधान इंगित करता है कि सभी जानवरों की प्रजातियों में से 20 प्रतिशत और 20 से 50 प्रतिशत पौधों की प्रजातियां पैराफाईलेटिक हैं।[19][20] इन तथ्यों को ध्यान में रखते हुए, कुछ टैक्सोनोमिस्ट तर्क देते हैं कि पैराफाइली प्रकृति का एक लक्षण है जिसे उच्च टैक्सोनोमिक स्तरों पर स्वीकार किया जाना चाहिए।[21][22] क्लैडिस्ट एक फ़िलेजिनेटिक प्रजाति अवधारणा की वकालत करते हैं [23] जो प्रजातियों को मोनोफिली या पैराफिली के गुणों को प्रदर्शित करने के लिए विचार नहीं करता है, उस परिप्रेक्ष्य के तहत अवधारणाएं जो केवल प्रजातियों के समूहों पर लागू होती हैं।[24] वे श्रेणी त्रुटि का प्रतिनिधित्व करने के लिए ज़ेंडर के पैराफाईलेटिक प्रजातियों के तर्क को उच्च कर के विस्तार पर विचार करते हैं[25]


पैराफाईलेटिक समूहों के लिए उपयोग

Lua error: not enough memory. जब महत्वपूर्ण लक्षणों की उपस्थिति ने एक अधिक समावेशी क्लैड से बहुत अलग एक विकासवादी पथ पर एक उपवर्ग का नेतृत्व किया है, तो यह अक्सर पैराफाईलेटिक समूह का अध्ययन करने के लिए समझ में आता है जो बड़े क्लैड पर विचार किए बिना रहता है। उदाहरण के लिए, ईवन-टोड अनग्युलेट (हिरण, गाय, सूअर और दरियाई घोड़े जैसे सम-पंजे वाले अनग्युलेट) का नियोगीन विकास - ध्यान दें कि Cervidae, Bovidae, Suidae और Hippopotamidae, जिन परिवारों में ये विभिन्न आर्टियोडैक्टाइल होते हैं, वे सभी मोनोफिलेटिक समूह हैं) Cetacea (व्हेल, डॉल्फ़िन और porpoises) से इतने भिन्न वातावरण में हुआ है कि Artiodactyla का अक्सर अलगाव में अध्ययन किया जाता है, भले ही cetaceans एक वंशज समूह हैं। प्रोकैरियोट समूह एक अन्य उदाहरण है; यह पैराफाईलेटिक है क्योंकि यह दो डोमेन (यूबैक्टीरिया और आर्किया) से बना है और (यूकेरियोट्स) को बाहर करता है। यह बहुत उपयोगी है क्योंकि इसके बहिष्कृत वंशजों से स्पष्ट रूप से परिभाषित और महत्वपूर्ण अंतर (सेल नाभिक की अनुपस्थिति, एक plesiomorphy) है।Lua error: not enough memory.

इसके अलावा, कुछ व्यवस्थितवादी पैराफाईलेटिक समूहों को विकासवादी संक्रमणों में शामिल होने के रूप में पहचानते हैं, उदाहरण के लिए उनके पूर्वजों से पहले टेट्रोपोड का विकास। इन काल्पनिक पूर्वजों को दिया गया कोई भी नाम उन्हें टेट्रापोड्स-मछली से अलग करने के लिए दिया गया है, उदाहरण के लिए-अनिवार्य रूप से एक पैराफाईलेटिक समूह चुनता है, क्योंकि वंशज टेट्रापोड शामिल नहीं हैं।[26] अन्य व्यवस्थितवादी विकासवादी इतिहास के अनुमानित पैटर्न को अस्पष्ट करने के लिए पैराफाईलेटिक समूहों के पुनरीक्षण पर विचार करते हैं।[27] विकासवादी ग्रेड शब्द का प्रयोग कभी-कभी पैराफाईलेटिक समूहों के लिए किया जाता है।[28] इसके अलावा, प्रजातियों के विविध समूह के डीएनए बारकोडिंग के लिए प्रमुख जीनों को कम करने में मोनोफिली, पैराफिली और पॉलीफाइली की अवधारणाओं का उपयोग किया गया है। रेफरी>Lua error: not enough memory.</ref>

स्वतंत्र रूप से विकसित लक्षण

टेट्रापोड संबंधों की वर्तमान फाईलोजेनेटिक परिकल्पनाओं का अर्थ है कि जीवंतता, एक निषेचित अंडे के बाहरी बिछाने के बिना संतानों का उत्पादन, वंशावली में अभिसरण विकास विकसित हुआ जो मनुष्यों (होमो सेपियन्स) और दक्षिणी जल स्किंक (यूलमप्रस ड्रम, एक प्रकार की छिपकली) का नेतृत्व किया। . एक और तरीका रखो, जरायुजता स्तनधारियों के भीतर थेरिया के लिए एक पर्यायवाची है, और ईलाम्प्रस टाइम्पेनम के लिए एक ऑटोपोमोर्फी (या शायद एक सिनापोमॉर्फी, अगर अन्य ईलाम्प्रस प्रजातियां भी जरायुज हैं)।Lua error: not enough memory.

स्वतंत्र रूप से विकसित लक्षणों के आधार पर समूहीकरण जैसे कि जरायुजता के ये उदाहरण पॉलीफाइली के उदाहरणों का प्रतिनिधित्व करते हैं, पैराफाइली के नहीं।Lua error: not enough memory.

पैराफिली नहीं

Lua error: not enough memory.

  • उभयचर मछली पॉलीफाइलेटिक होती हैं, पैराफाईलेटिक नहीं। यद्यपि वे समान दिखाई देते हैं, उभयचर मछलियों के कई अलग-अलग समूह जैसे कीचड़ उछालने वाला ्स और फुफ्फुस मछली समान पारिस्थितिक परिस्थितियों का सामना करने वाले दूर के रिश्तेदारों में अभिसरण विकास की प्रक्रिया में स्वतंत्र रूप से विकसित हुए।[29]
  • उड़ान रहित पक्षी पॉलीफायलेटिक होते हैं क्योंकि वे स्वतंत्र रूप से (समानांतर में) उड़ने की क्षमता खो देते हैं।[30]
  • पृष्ठीय पंख वाले जानवर पैराफाईलेटिक नहीं होते हैं, भले ही उनके अंतिम आम पूर्वज के पास ऐसा पंख हो सकता है, क्योंकि पोरपोइज़ के मेसोज़ोइक पूर्वजों के पास ऐसा पंख नहीं था, जबकि प्री-मेसोज़ोइक मछली के पास एक था।
  • चतुर्भुज धनुषाकार ्स पैराफाईलेटिक समूह नहीं हैं। Eoraptor जैसे Bipedalism डायनासोर, क्वाड्रुपेडल के पूर्वज, क्वाड्रुपेडल डायनासोर के अंतिम सामान्य पूर्वज और मगरमच्छ जैसे अन्य क्वाड्रुपेडल आर्कोसॉर के वंशज थे।

Non-exhaustive list of paraphyletic groups

The following list recapitulates a number of paraphyletic groups proposed in the literature, and provides the corresponding monophyletic taxa.

Paraphyletic taxon Excluded clades Corresponding monophyletic taxon References and notes
Prokaryotes Eukaryota Cellular organisms [31]
Protista Animalia, Plantae, and Fungi Eukaryota [32]
Invertebrates Vertebrata Animalia [33]
Sponge Eumetazoa Animalia [34][35]
Worm Multiple groups Nephrozoa [36][37]
Radiata Bilateria Eumetazoa [38]
Platyzoa Lophotrochozoa, Mesozoa Spiralia [39]
Fish Tetrapoda Vertebrate [40]
Reptiles Birds Sauropsida [41]
Nonavian Dinosaur Birds Dinosauria
Lizard Snakes, Amphisbaenia Squamates [42]
Plagiaulacidans Cimolodonta, Arginbaataridae Multituberculata [43]
Pelycosaurs Therapsida Synapsida [44]
Even-toed ungulates Cetacea Cetartiodactyla [45][46]
Archaeoceti Neoceti Cetacea [47]
Prosimians Simiiformes Primates [48]
Crustaceans Hexapoda Tetraconata [49][14]
Wasps Ants, Bees Apocrita [13]
Sawfly Apocrita Hymenoptera [11]
Vespoidea Apoidea, Ants Euaculeata [13]
Parasitica Aculeata Apocrita [50]
Nautiloidea Ammonoidea, Coleoidea Cephalopoda [51]
Charophyte Embryophyte (Land plants) Streptophyta [52]
Bryophyte Tracheophyte Embryophyte [53][52]
Gymnosperm Angiosperm Spermatophyte [54]
Dicotyledon Monocotyledon Angiosperm [55]
Moth Butterfly Lepidoptera [56]
Coral Medusozoa, Myxozoa Cnidaria [57][58]
Jellyfish Hydroidolina Medusozoa [59][60][61]
Cycloneuralia Panarthropoda Ecdysozoa [62][63]
Rotifera Acanthocephala Syndermata [64][65]
Mecoptera Siphonaptera Mecopteroidea
Anthoathecata Leptothecata, Siphonophorae Hydroidolina
Monkey Hominoidea Simiiformes [66][67]
Antelope Bovini, Caprinae Bovidae [68]

भाषाविज्ञान

Lua error: not enough memory. पैराफिली की अवधारणा को ऐतिहासिक भाषाविज्ञान पर भी लागू किया गया है, जहां क्लैडिस्टिक्स के तरीकों को भाषाओं की तुलना करने में कुछ उपयोगिता मिली है। उदाहरण के लिए, फॉर्मोसन भाषाएँ ऑस्ट्रोनेशियाई भाषाओं का एक पैराफाईलेटिक समूह बनाती हैं क्योंकि उनमें ऑस्ट्रोनेशियाई परिवार की नौ शाखाएँ शामिल हैं जो मलयो-पोलिनेशियन भाषाएँ नहीं हैं | मलयो-पोलिनेशियन हैं और ताइवान द्वीप तक ही सीमित हैं।[69]


यह भी देखें

टिप्पणियाँ

  1. ↑ The history of flowering plant classification can be found under History of the classification of flowering plants.

Lua error: not enough memory.


संदर्भ

  1. ↑ Lua error: not enough memory.
  2. ↑ 2.0 2.1 2.2 Lua error: not enough memory.
  3. ↑ 3.0 3.1 3.2 Lua error: not enough memory.
  4. ↑ Lua error: not enough memory.
  5. ↑ Williams, D. M. and Ebach. M. C. 2020. Cladistics: a guide to biological classification. Cambridge University Press.
  6. ↑ Lua error: not enough memory.
  7. ↑ Lua error: not enough memory.
  8. ↑ Lua error: not enough memory.
  9. ↑ Lua error: not enough memory.
  10. ↑ Lua error: not enough memory.
  11. ↑ 11.0 11.1 11.2 Lua error: not enough memory.
  12. ↑ Lua error: not enough memory.
  13. ↑ 13.0 13.1 13.2 Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  14. ↑ 14.0 14.1 Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  15. ↑ Schuh, Randall T. "The Linnaean system and its 250-year persistence." The Botanical Review 69, no. 1 (2003): 59.
  16. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  17. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  18. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  19. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  20. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  21. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  22. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  23. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  24. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  25. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  26. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  27. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  28. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  29. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  30. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  31. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  32. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  33. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  34. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  35. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  36. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  37. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  38. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  39. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  40. ↑ Tree of life web project – Chordates Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1..
  41. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  42. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  43. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  44. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  45. ↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named O'Leary, 2001
  46. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  47. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  48. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  49. ↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Andrew2011
  50. ↑ Parasitic Hymenoptera (Parasitica). RL Zuparko, Encyclopedia of Entomology, 2004
  51. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  52. ↑ 52.0 52.1 Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  53. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  54. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  55. ↑ Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Simpson 2006 139–140
  56. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  57. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  58. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  59. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  60. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  61. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  62. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  63. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  64. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  65. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  66. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  67. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.
  68. ↑ Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1., p. 699.
  69. ↑ Greenhill, Simon J. and Russell D. Gray. (2009.) "Austronesian Language and Phylogenies: Myths and Misconceptions About Bayesian Computational Methods," in Austronesian Historical Linguistics and Culture History: a Festschrift for Robert Blust, edited by Alexander Adelaar and Andrew Pawley. Canberra: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies, The Australian National University.

Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.


ग्रन्थसूची


बाहरी संबंध

Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.

  • Media related to Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1. at Wikimedia Commons
  • Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.

Lua error: Internal error: The interpreter exited with status 1.

Retrieved from ‘https://www.vigyanwiki.in/index.php?title=पैराफिली&oldid=189953’