एनालॉग होल
एनालॉग होल (जिसे एनालॉग लूपहोल या एनालॉग गैप के रूप में भी जाना जाता है) डिजिटल प्रारूपों में निर्बाध कार्यों के लिए प्रतिलिपि सुरक्षा योजनाओं में एक कथित मूलभूत और अपरिहार्य भेद्यता है जिसका उपयोग किया जा सकता है एनालॉग माध्यमों का उपयोग करके प्रतिलिपि-संरक्षित कार्यों की प्रतिलिपि बनाई जाती है
एक बार डिजिटल जानकारी को मानव-बोधगम्य (एनालॉग रूप में परिवर्तित कर दिया जाता है, यह एक अप्रतिबंधित रूप में एनालॉग पुनरुत्पादन को डिजिटल रूप से पुनः प्राप्त करने के लिए एक अपेक्षाकृत सरल मामला है। इस प्रकार सैद्धांतिक रूप से वितरित किए गए कॉपीराइट कार्यों पर लगाए गए किसी भी और सभी प्रतिबंधों को मूलभूत रूप से समाप्त किया गया है।
। मीडिया प्रकाशक जो डिजिटल अधिकार प्रबंधन (DRM) का उपयोग करते हैं, यह प्रतिबंधित करने के लिए कि किसी कार्य का उपयोग कैसे किया जा सकता है, इसे दृश्य या श्रव्य बनाने की आवश्यकता को नियंत्रण में छेद के रूप में समझते हैं जो DRM अन्यथा उन्हें वहन करता है।[1]
सिंहावलोकन
हालांकि एनॉलॉग से डिजिटल परिवर्तित करने वाला उपकरण बनाने की तकनीक कुछ समय के लिए अस्तित्व में है, लेकिन 1990 के दशक के अंत में डीआरएम की व्यापक तैनाती तक जरूरी नहीं कि इसे छेद के रूप में देखा जाए। हालाँकि, यदि रूपांतरण करने के लिए सही उपकरण का उपयोग नहीं किया जाता है, तो परिणामी प्रतिलिपि में एनालॉग (या डिजिटल) मूल की तुलना में अलग-अलग लो-फाई संगीत (या अन्य विकृति) हो सकते हैं।[2] किसी भी डिजिटल या कंप्यूटर सॉफ्टवेयर प्रतिलिपि नियंत्रण तंत्र के बावजूद, यदि ध्वनि मुद्रण माइक्रोफ़ोन द्वारा कैप्चर किया जा सकता है, तो यह या तो एनालॉग माध्यमों (जैसे चुंबकीय टेप) द्वारा ध्वनि रिकॉर्डिंग हो सकती है, या डिजिटल रूप से संग्रहीत हो सकती है। और अगर छवियों (स्थैतिक छवियों या वीडियो/फिल्म), चरित्र (कंप्यूटिंग) सहित, कैमरे द्वारा देखी जा सकती हैं, तो उन्हें रिकॉर्ड भी किया जा सकता है। पाठ के मामले में छवि को ऑप्टिकल कैरेक्टर मान्यता (OCR) का उपयोग करके वापस पाठ में परिवर्तित किया जा सकता है। स्ट्रीमिंग मीडिया सेवाओं के मामले में, सॉफ्टवेयर मौजूद है जो व्यक्तिगत कंप्यूटर के आवाज़ कार्ड के एनालॉग आउटपुट को डिजिटल रूप से कैप्चर कर सकता है, और फिर पोर्टेबल संगीत प्रारूप में गुणवत्ता में कोई स्पष्ट हानि के बिना सहेज सकता है।
प्रतिक्रिया
2002 और 2003 में, यू.एस. मोशन पिक्चर उद्योग ने सार्वजनिक रूप से एनालॉग होल को बंद करने के लिए कानून की संभावना पर चर्चा की- डिजिटल रिकॉर्डिंग उपकरणों के विनियमन के माध्यम से सबसे अधिक संभावना है, जो एनालॉग वीडियो संकेतों को रिकॉर्ड करने की उनकी क्षमता को सीमित करता है जो व्यावसायिक दृश्य-श्रव्य कार्य प्रतीत होते हैं। इन प्रस्तावों पर सामग्री सुरक्षा स्थिति रिपोर्ट , उपभोक्ता ब्रॉडबैंड और डिजिटल टेलीविजन प्रचार अधिनियम और एनालॉग पुन: रूपांतरण चर्चा समूह में चर्चा की गई है। डिजिटल वॉटरमार्क प्रौद्योगिकियों के आविष्कारक इस संभावना में विशेष रूप से रुचि रखते थे क्योंकि संभावना है कि एक विशेष वॉटरमार्क की उपस्थिति के लिए स्क्रीन इनपुट के लिए रिकॉर्डिंग उपकरणों की आवश्यकता हो सकती है (और इसलिए, संभवतः, उनके निर्माताओं को वॉटरमार्क के आविष्कारक को पेटेंट रॉयल्टी का भुगतान करने की आवश्यकता होगी ).
मोशन पिक्चर उद्योग ने एनालॉग होल को खत्म करने के लिए कई निजी क्षेत्र के दृष्टिकोण अपनाए हैं; इन्हें अतिरिक्त कानून के बिना लागू किया जा सकता है।
- एनालॉग सिग्नल को इस तरह से डिग्रेड किया जा सकता है जो कुछ रिकॉर्डिंग उपकरणों में हस्तक्षेप करता है या उन्हें भ्रमित करता है। उदाहरण के लिए, मैक्रोविजन जानबूझकर विकृत संकेत (सूचना सिद्धांत) को आउटपुट करके वीसीआर और डीवीडी प्लेयर द्वारा रिकॉर्डिंग को विफल करने का प्रयास करता है, जिससे वीडियो के लिए स्वत: लाभ नियंत्रण अपंग हो जाता है, जिससे चमक में बेतहाशा उतार-चढ़ाव होता है। हालांकि ऐसा केवल कॉपियों के साथ ही होना चाहिए, अनजाने में होने वाले दुष्प्रभाव के रूप में यह मूल वीडियो को देखने पर भी हो सकता है। कुछ विक्रेताओं का दावा है कि उन्होंने निजी कंप्यूटर में वीडियो कैप्चर कार्ड द्वारा रिकॉर्डिंग को रोकने के लिए समतुल्य तकनीक विकसित कर ली है। हालाँकि, इस उपाय का प्रतिकार करने के लिए उपकरण मौजूद हैं।
- रिकॉर्डिंग उपकरणों के निर्माताओं को वॉटरमार्क (या मैक्रोविजन या डीसीएस कॉपी सुरक्षा या CGMS-ए) के लिए एनालॉग इनपुट स्क्रीन करने की आवश्यकता हो सकती है और निजी अनुबंधों की शर्त के रूप में रिकॉर्डिंग को सीमित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, एक निर्माता जो किसी विशेष DRM योजना से जुड़े पेटेंट या व्यापार रहस्य का लाइसेंस देता है, वह डिजिटल रिकॉर्डिंग उत्पादों में रिकॉर्डिंग की सीमाओं को जोड़ने के लिए विशुद्ध रूप से संविदात्मक मामले के रूप में बाध्य हो सकता है।
- सेट टॉप बॉक्स जैसे कुछ प्लेबैक उपकरणों के निर्माताओं को निजी अनुबंधों की एक शर्त के रूप में, प्रकाशकों या प्रसारकों को एनालॉग आउटपुट को पूरी तरह से अक्षम करने या विशेष प्रोग्रामिंग प्रदर्शित होने पर एनालॉग आउटपुट गुणवत्ता को कम करने की अनुमति देने की आवश्यकता हो सकती है। यह क्षमता चयन योग्य आउटपुट नियंत्रण का एक उदाहरण है। एक ब्रॉडकास्टर तब प्रसारण कार्यक्रम की सभी रिकॉर्डिंग को यह संकेत देकर रोक सकता है कि अनुरूप प्राप्त करने वाले उपकरणों को एनालॉग आउटपुट के माध्यम से इसे आउटपुट करने से मना कर देना चाहिए। कुछ नवीनतम प्लेबैक उपकरणों पर, एनालॉग आउटपुट को पूरी तरह से हटा दिया गया है।
सिद्धांत रूप में, एक खिलाड़ी का निर्माण करके इन सभी उपायों को बायपास करना संभव है जो प्रत्येक फ्रेम की प्रतिलिपि बनाता है और ध्वनि बजाता है। हालांकि यह अधिकांश लोगों की क्षमता के भीतर नहीं है, कई बूटलेगर वीडियो कैमरे के साथ प्रदर्शित होने वाले वीडियो को रिकॉर्ड करते हैं या रिकॉर्डिंग और प्लेइंग डिवाइस का उपयोग करते हैं जो सुरक्षा उपायों का उपयोग करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं। वास्तव में, अमेरिका मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका डीवीडी पर कंटेंट स्क्रैम्बलिंग सिस्टम को दरकिनार करने के विकल्प के रूप में एक कैमकॉर्डर के उपयोग की सिफारिश की है।[3]
यह भी देखें
- कैम (बेकार)
- जापान का कॉपीराइट कानून
- डिजिटल संक्रमण सामग्री सुरक्षा अधिनियम
- उचित उपयोग
- उच्च बैंडविड्थ डिजिटल सामग्री संरक्षण
- सुरक्षित क्रिप्टोप्रोसेसर
- विश्वसनीय कम्प्यूटिंग
- विश्वसनीय प्लेटफ़ॉर्म मॉड्यूल
संदर्भ
- ↑ Haber, Stuart (2003). "If piracy is the problem, is DRM the answer?" (PDF). Digital Rights Management. Lecture Notes in Computer Science. 2770: 224–233. doi:10.1007/10941270_15. ISBN 978-3-540-40465-1.
- ↑ Sicker, Douglas C. (2006). "The analog hole and the price of music: An empirical study" (PDF). Telecomm. & High Tech. 5: 573.
- ↑ Jacqui Cheng. "MPAA: teachers should videotape monitors, not rip DVDs". Ars Technica. May 7, 2009. Accessed May 22, 2009.
