डिजिटल कॉपी

From Vigyanwiki
Revision as of 16:00, 26 July 2023 by alpha>Sugatha

डिजिटल कॉपी एक व्यावसायिक रूप से वितरित कम्प्यूटर फाइल है जिसमें फिल्म या संगीत एल्बम जैसे मीडिया उत्पाद होते हैं। यह शब्द इस कंप्यूटर फ़ाइल की तुलना भौतिक कॉपी (सामान्यतः एक डीवीडी, ब्लू रे, ब्लू-रे 3डी, या अल्ट्रा एचडी ब्लू-रे डिस्क) से करता है, जिसके साथ डिजिटल कॉपी सामान्यतः एक बंडल के हिस्से के रूप में पेश की जाती है। यह डिस्क के खरीदार को पर्सनल कंप्यूटर, स्मार्टफोन, टैबलेट कंप्यूटर या डिजिटल मीडिया प्लेयर जैसे डिजिटल डिवाइस पर फिल्म की एक प्रति प्राप्त करने की अनुमति देता है, और भौतिक मीडिया तक पहुंच की आवश्यकता के बिना इसे उन डिवाइसों पर देख सकता है। "डिजिटल कॉपी" को सामान्यतः "डिजिटल एचडी" के रूप में भी जाना जाता है (जहां यह एक हाई-डेफिनिशन या यूएचडी डिजिटल कॉपी को संदर्भित कर रहा है)।

सुविधाएँ

डिजिटल कॉपी तीन प्रकार की होती है। पहली एक कॉपी है जो पहले से बनाई गई है और डिस्क पर सम्मिलित है। दूसरा डीवीडी सामग्री से ही गतिशील रूप से बनाया गया है। दोनों परिदृश्यों में प्रकाशक यह तय करता है कि डिजिटल कॉपी के लिए कौन सी सामग्री, प्रारूप, डिजिटल अधिकार प्रबंधन (DRM) सिस्टम और तकनीकी मापदंडों का उपयोग किया जाता है। उपस्थित प्री-जेनरेटेड फाइलों पर आधारित डिजिटल कॉपी सिस्टम डायनेमिक ट्रांसकोडिंग समाधानों की तुलना में कम सहायक हैं। तीसरा संस्करण एक अल्फ़ान्यूमेरिक कोड है जो भौतिक फिल्म के कीप केस के भीतर कागज की एक पर्ची पर सम्मिलित होता है, जिसे टाइप किया जाता है और एक ऑनलाइन पोर्टल पर भुनाया जाता है, जो ग्राहक को अपनी बैंडविड्थ का उपयोग करके अपनी पसंद के स्टोर पर फिल्म डाउनलोड करने की अनुमति देता है, या रिटेलर के डिजिटल लॉकर के हिस्से के रूप में देखने के समय क्लाउड सर्विस के माध्यम से इसे स्ट्रीम करता है, जहां ग्राहक फिल्म की डिजिटल फ़ाइल तक स्थायी पहुंच बनाए रखता है।

अतीत में पहले दो प्रकारों के साथ, डीवीडी और ब्लू-रे से उपलब्ध कई ऑडियो ट्रैक और कई उपशीर्षक विकल्पों की तुलना में, उपस्थित फ़ाइलों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलों में केवल मुख्य ऑडियो ट्रैक (प्रायः केवल स्टीरियो) और कोई उपशीर्षक सम्मिलित नहीं होता था। इसके अलावा, गुणवत्ता फ़ाइल को एन्कोड करने के लिए उपयोग की जाने वाली बिटरेट द्वारा सीमित थी जो सामान्यतः अपेक्षाकृत कम होती है और स्थानांतरित किए जाने वाले डिवाइस पर समायोजित नहीं होती है। बोनस सुविधाएँ भी अधिकांश समय तक अनुपलब्ध थीं, जब तक कि ऑनलाइन मूवी स्टोर उन्हें डाउनलोड के साथ बोनस फ़ाइलों के रूप में सम्मिलित करने में सक्षम नहीं हो गए।

ट्रांसकोडिंग समाधानों पर आधारित डिजिटल कॉपी फ़ाइलें उपयोगकर्ता के स्थान या पसंद के आधार पर सही ऑडियो ट्रैक और उपशीर्षक का उपयोग कर सकती हैं और व्यक्तिगत रूप से लक्ष्य डिवाइस गुणों (वीडियो और ऑडियो बिटरेट, डिस्प्ले रिज़ॉल्यूशन, पहलू अनुपात और कॉपी देखने के लिए उपयोग किए जाने वाले डिवाइस) के आधार पर डिजिटल कॉपी बना सकती हैं।

प्रायः डिजिटल कॉपी समाधान मुख्य रूप से ऐप्पल आईट्यून्स फाइलों को उनकी संबंधित डीआरएम सेवाओं के साथ पेश करते हैं, साथ ही विंडोज मीडिया डीआरएम और फेयरप्ले का भी उपयोग किया जाता है, लेकिन बाजार में बाद की सफलता की कमी के कारण, अधिकांश डिजिटल कॉपीस ने आईट्यून्स का उपयोग कियाl अन्य समाधानों ने 3जीपी वीडियो फ़ाइलों और ओपन मोबाइल एलायंस DRM का उपयोग करने वाले सोनी प्लेस्टेशन पोर्टेबल और पूर्व-स्मार्टफोन युग के फीचर फोन के लिए भी समर्थन प्रदान किया था। कुछ प्रकाशकों ने अपनी डिजिटल प्रतियां माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम और उपकरणों तक सीमित कर दीं।

ऑडियो कॉम्पैक्ट डिस्क के साथ, एक ही डिस्क पर एल्बम की डिजिटल कॉपी रखने का मूल उद्देश्य केवल डिजिटल अधिकार प्रबंधन के साथ अधिकार-संबंधी फ़ाइल प्रारूप में एल्बम के एक संस्करण की रीपिंग की अनुमति देकर चोरी को हतोत्साहित करना था। कई कारकों के कारण, जिसमें सोनी म्यूजिक लेबल से जुड़े एल्बमों पर रूटकिट का विवादास्पद समावेश सम्मिलित है, मालिकाना फ़ाइलों और इंटरफ़ेस के साथ सामान्यतः ट्रैक के सीडी संस्करणों तक पहुंचने और उन्हें MP3 में रिप करने के लिए एक साधारण कीस्ट्रोक के साथ बाईपास करना आसान होता है, संगीत उद्योग में अलग-अलग डिजिटल कॉपीस को सम्मिलित करने को पूरी तरह से खारिज कर दिया गया है, हालांकि फोन, पोर्टेबल मीडिया प्लेयर, या डिजिटल संगीत सेवा पर उच्च-बिटरेट कॉपी के अधिकारों के साथ संगत डिजिटल संस्करण के लिए एक डाउनलोड कोड एनालॉग प्रारूप के लिए सम्मिलित किया जा सकता है किसी एल्बम की खरीदारी, जैसे कि एलपी रिकार्ड या कैसेट टेप आदि है।

फ्री कॉपीस की संख्या को सीमित करने के लिए, इंटरनेट पर शीर्षक के स्वामित्व को प्रमाणित करने के लिए डिस्क सामान्यतः एकल-उपयोग अल्फ़ान्यूमेरिक कोड के साथ आती है; अवधारणा के कुछ संस्करण क्यूआर कोड के साथ आते हैं जिसमें एकल-उपयोग कोड होता है ताकि इसे स्मार्टफोन कैमरे द्वारा स्कैन किया जा सके, जिससे उपयोगकर्ता के समय को लंबे कोड में टाइप करने से बचाया जा सके, जिसमें होमोग्लिफ्स हो सकते हैं जो गलत टाइप किए जा सकते हैं। प्रायः प्रमाणीकरण कोड की एक समाप्ति तिथि हो सकती है, यदि उस समय के बाद रिडेम्पशन कोड पूरा हो जाता है तो कॉपी अमान्य हो जाती है।[1][2] साधारण व्यवहार में, अधिकांश कोड मुद्रित समाप्ति तिथि के बाद भी रिडीम करने के लिए उपलब्ध रहते हैं, ताकि ग्राहकों की सद्भावना बनी रहे और किसी शीर्षक के लिए कोड रिडीम करने में असमर्थता के बारे में शिकायतों से बचा जा सके, जो पुराने स्टॉक को बेचना जारी रखता है। समय के साथ, यह पैकेज में डिस्क डिजिटल फ़ाइल को सम्मिलित करने के बजाय डिजिटल कॉपी सत्यापन का सरल विधि बन गयी है।

रिसेप्शन

प्रौद्योगिकी उद्योग विश्लेषक माइकल गार्टनबर्ग ने डिजिटल कॉपी पहल को "एक स्मार्ट कदम" बताया, जो ग्राहकों को हैंडब्रेक जैसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके फ़ाइलों को स्वयं परिवर्तित करने की तुलना में आसान विकल्प प्रदान करता है। गार्टनबर्ग ने खुद को प्लेस्टेशन पोर्टेबल के लिए फाइलों तक सीमित रखने के लिए सोनी की आलोचना की थी जो कि iOS उपकरणों जैसे अधिक लोकप्रिय व्यक्तिगत मीडिया उपकरणों के साथ व्यापक रूप से संगत नहीं थे।[3]

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के फ्रेड वॉन लोहमैन ने डिजिटल कॉपी योजनाओं को "आपके उचित उपयोग के अधिकारों को चुराना और उन्हें क्रम में आपको वापस बेचना" के रूप में वर्णित किया, हॉलीवुड स्टूडियो के दावों पर विवाद करते हुए कहा कि ग्राहकों के लिए पोर्टेबल वीडियो प्लेयर पर रखने के लिए डीवीडी की एक व्यक्तिगत कॉपी को रिप करना गैरकानूनी है, भले ही वे डीवीडी के प्रबंधक हों।[4] लॉस एंजिल्स टाइम्स के जॉन हेले ने बताया कि, डीवीडी के साथ, उपभोक्ताओं को सीडी और कैसेट टेप के साथ बिना किसी अतिरिक्त लागत के पहले उपयोग के लिए अधिक भुगतान करने के लिए कहा जा रहा था।[5]

कंप्यूटरवर्ल्ड.कॉम के स्टीवन जे. वॉन-निकोल्स डिजिटल कॉपी का वर्णन "बकवास, एक ऐसी सुविधा जो बिल्कुल भी कोई सुविधा नहीं है" के रूप में करते हैं। वह इसे उद्योग द्वारा डीआरएम को चीनी-कोट करने के प्रयास के रूप में आलोचना करते हैं, शिकायत करते हैं कि दर्शकों को अपने द्वारा खरीदी गई फिल्म को किसी भी डिवाइस पर देखने में सक्षम होना चाहिए और मीडिया कंपनियों को अपने ग्राहकों की वैध जरूरतों को पूरा करने के लिए अपनी व्यावसायिक योजनाओं को परिवर्तित करना चाहिए।[6]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. "Digital Copy:". Amazon.com. Archived from the original on 2010-06-20. The Digital Copy on The Dark Knight, for example, expires on December 9, 2009, one year after the DVD/Blu-ray was first released.
  2. "Frequently Asked Questions". Sony Pictures. SONY. Archived from the original on 2008-05-11. The complimentary Unlock Code must be redeemed by the date printed on the insert included in the disc packaging.
  3. Mike Musgrove (April 18, 2008). ""Digital Copy": New DVDs and Blu-ray Discs Bundled With iPod-friendly Files". The Washington Post. For many consumers, if it doesn't exist in the iPod-iPhone-iTunes ecosystem it might as well not exist at all," he said. "There are a lot fewer PSPs out there than there are iPods.
  4. von Lohmann, Fred (October 10, 2008). "Why Hollywood Hates RealDVD". Legal Analysis. Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on 2008-10-12. von Lohmann, Fred (November 29, 2006). "Stealing Fair Use, Selling It Back to You". Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on 2007-11-23.
  5. Jon Healey (November 29, 2006). "Wal-Mart's not-so-super downloads". Los Angeles Times. So from the perspective of the studios and federal officials, consumers have to pay for the privilege of doing the sorts of things with DVDs that they're accustomed to doing with CDs (and LPs and cassettes).
  6. Steven J. Vaughan-Nichols (December 7, 2008). "Digital Copy: A feature that's no feature". Computerworld. International Data Group (IDG). Archived from the original on December 9, 2008. Retrieved December 24, 2010.