फंक्शन (जीव विज्ञान)

From Vigyanwiki
Revision as of 11:31, 21 August 2023 by Manidh (talk | contribs)
(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)

विकासवादी जीव विज्ञान में, फंक्शन वह कारण है जो किसी प्रणाली में किसी वस्तु या प्रक्रिया के घटित होने का कारण बनता है जो प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकसित हुआ है। वह कारण सामान्यतः यह है कि यह कुछ परिणाम प्राप्त करता है, जैसे कि क्लोरोफिल प्रकाश संश्लेषण में सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को पकड़ने में सहायता करता है। इसलिए, जिस जीव में यह होता है उसके जीवित रहने और प्रजनन करने की अधिक संभावना होती है, इस प्रकार दूसरे शब्दों में यह फंक्शन जीव की फिटनेस (जीव विज्ञान) को बढ़ाता है। विशेषता जो विकास में सहायता करती है उसे रूपांतर कहा जाता है; अन्य विशेषताएँ गैर-फंक्शन स्पैन्ड्रेल (जीव विज्ञान) हो सकती हैं, चूँकि इसके पश्चात् में इन्हें नए फंक्शनों को पूरा करने के लिए विकास द्वारा सहयोजित किया जा सकता है।

जीव विज्ञान में फंक्शन को कई प्रकार से परिभाषित किया गया है। शरीर विज्ञान में, यह बस वही है जो अंग, ऊतक, कोशिका या अणु करता है।

जीव विज्ञान के दर्शन में, फंक्शन की बात अनिवार्य रूप से किसी प्रकार के टेलीओलॉजी उद्देश्य का सुझाव देती है, तथापि प्राकृतिक चयन भविष्य के लिए किसी भी लक्ष्य के बिना संचालित होता है। फिर भी, जीव विज्ञान में टेलिअलोजी फंक्शन के लिए आशुलिपि के रूप में है। इस प्रकार जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में, जैविक विश्व में फंक्शन के तीन प्रमुख कारण हैं: कारणात्मक भूमिका, चयनित प्रभाव और लक्ष्य योगदान के सिद्धांत है।

पूर्व-विकासवादी जीवविज्ञान में

शरीर विज्ञान में, फंक्शन गतिविधि या प्रक्रिया है जो किसी जीव में प्रणाली द्वारा की जाती है, जैसे कि किसी जानवर में संवेदना या पशु गति [1] यह चार कारण आकृति विज्ञान (जीव विज्ञान) के विपरीत हैं (क्रमशः अरस्तू का एर्गन और आकृति विज्ञान)[2]) मौलिक पुरातनता में जैविक व्याख्याओं में केंद्रीय था। इस प्रकार अधिक आधुनिक समय में यह 1830 क्यूवियर-जियोफ्रॉय विचार का भाग बना था, जहां क्यूवियर ने तर्क दिया कि जानवर की संरचना उसकी फंक्शन आवश्यकताओं से प्रेरित होती है, जबकि ज्योफ्रॉय ने प्रस्तावित किया कि प्रत्येक जानवर की संरचना को सामान्य योजना से संशोधित किया गया था।[3][4][5]

विकासवादी जीवविज्ञान में

फंक्शन को विभिन्न विधियों से परिभाषित किया जा सकता है,[6][7] अनुकूलन के रूप में सम्मिलित है,[8] इस प्रकार विकासवादी फिटनेस में योगदान के रूप में,[9] पशु व्यवहार में,[10] और, जैसा कि नीचे विचार किया गया है, इस प्रकार इसमें जीव विज्ञान के दर्शन में किसी प्रकार की कारण भूमिका या लक्ष्य के रूप में भी सम्मिलित है। ।[11]

अनुकूलन

एक फंक्शन विशेषता को विकासवादी जीवविज्ञान में अनुकूलन के रूप में जाना जाता है, और यह जांचने के लिए अनुसंधान रणनीति कि क्या कोई चरित्र अनुकूली है, अनुकूलनवाद के रूप में जाना जाता है। यद्यपि यह मानना ​​कि जीव विज्ञान फंक्शन है, इस प्रकार अनुसंधान में सहायक हो सकता है, इस प्रकार जीवों की कुछ विशेषताएं गैर-फंक्शन हैं, जो आकस्मिक स्पैन्ड्रेल (जीव विज्ञान) के रूप में बनती हैं, जो वर्ग फंक्शन प्रणालियों के दुष्प्रभाव हैं।[8]

प्राकृतिक चयन

क्लोरोफिल अणु का प्रकाश संश्लेषण में फंक्शन होता है।

प्राकृतिक चयन के दृष्टिकोण से, जैविक फंक्शन फिटनेस (जीव विज्ञान) में योगदान करते हैं, इस प्रकार जिससे यह संभावना बढ़ जाती है कि कोई जीव प्रजनन के लिए जीवित रहता है।[9][12] उदाहरण के लिए, पौधे में क्लोरोफिल का फंक्शन प्रकाश संश्लेषण के लिए सूर्य के प्रकाश की ऊर्जा को ग्रहण करना है,[13] इस प्रकार जो प्रकाश संश्लेषण के विकास में योगदान देता है।[14]

नीतिशास्त्र में

एथोलॉजिस्ट निको टिनबर्गेन ने अरस्तू के चार कारणों के आधार पर चार प्रश्नों के नाम दिए,[10] जीवविज्ञानी किसी व्यवहार को समझाने में सहायता मांग सकता है, चूँकि उन्हें व्यापक सीमा में सामान्यीकृत किया गया है। 1) तंत्र: कौन सा तंत्र जानवर को वैसा व्यवहार करने के लिए प्रेरित करता है जैसा वह करता है? 2) ओन्टोजेनी: जानवर के भ्रूणविज्ञान (और उसके युवा, यदि वह सीख रहा है) में किस विकासात्मक जीव विज्ञान ने ऐसी संरचनाएँ बनाईं जो व्यवहार का कारण बनती हैं? 3) फंक्शन/अनुकूलन: व्यवहार का विकासवादी फंक्शन क्या है? 4) विकास: व्यवहार का फिलोजेनी क्या है, या दूसरे शब्दों में, यह जानवर के विकासवादी इतिहास में पहली बार कब प्रकट हुआ? प्रश्न अन्योन्याश्रित हैं, इसलिए, उदाहरण के लिए, अनुकूली फंक्शन भ्रूण के विकास से बाधित होता है।[15][16][17][18]

जीव विज्ञान के दर्शन में

एक उद्देश्य के साथ व्यवहार: युवा प्रकार का हरिण स्टॉटिंग[11][19] जीवविज्ञान का दार्शनिक यह तर्क दे सकता है कि इसमें सिग्नलिंग सिद्धांत का फंक्शन है, जो स्प्रिंगबॉक को जीवित रहने में सहायता करता है और उसे पुन: उत्पन्न करने की अनुमति देता है।[11]

टेलीओलॉजी अर्थ में फंक्शन उद्देश्य के समान नहीं है, अर्थात किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए सचेत मानसिक अभिप्राय रखना होता है। इस प्रकार जीव विज्ञान के दर्शन में, विकास अंधी प्रक्रिया है जिसका भविष्य के लिए कोई 'लक्ष्य' नहीं है। उदाहरण के लिए, पेड़ किसी भी उद्देश्य के लिए फूल नहीं उगता है, इस प्रकार किन्तु ऐसा केवल इसलिए करता है क्योंकि वह ऐसा करने के लिए विकसित हुआ है। यह कहना कि 'एक पेड़ परागणकों को आकर्षित करने के लिए फूल उगता है' गलत होगा यदि यह 'भी' उद्देश्य को दर्शाता है। कोई फंक्शन यह बताता है कि कोई वस्तु क्या करती है, न कि उसका 'उद्देश्य' क्या है। चूँकि, जीव विज्ञान में टेलीओलॉजी फंक्शन का वर्णन करने का संक्षिप्त विधि है, तथापि इसकी प्रयोज्यता विवादित है।[11]

जीव विज्ञान के समकालीन दर्शन में जैविक जगत में फंक्शन के तीन प्रमुख कारण कारणात्मक भूमिका के सिद्धांत,[20]चयनित प्रभाव,[21]और लक्ष्य योगदान हैं।[22]

कारणात्मक भूमिका

जैविक फंक्शन के कारणात्मक भूमिका सिद्धांतों की उत्पत्ति रॉबर्ट कमिंस के 1975 के पेपर में हुई है।[20] कमिंस प्रणाली के तत्व की फंक्शन भूमिका को उस कारणात्मक प्रभाव के रूप में परिभाषित करते हैं जो तत्व का बड़े युक्त प्रणाली पर होता है। इस प्रकार उदाहरण के लिए, हृदय की संचार प्रणाली में रक्त पंप करने की वास्तविक कारणात्मक भूमिका होती है; इसलिए, हृदय का फंक्शन रक्त पंप करना है। इस आधार पर आपत्ति प्रदर्शित की जाती है कि यह फंक्शन की बहुत संवैधानिक अवधारणा है। उदाहरण के लिए, ध्वनि उत्पन्न करने का कारणात्मक प्रभाव हृदय पर भी होता है, किन्तु हम ध्वनि उत्पन्न करना हृदय का फंक्शन नहीं मानते है।[23][24]

चयनित प्रभाव

जैविक फंक्शनों के चयनित प्रभाव सिद्धांतों का मानना ​​​​है कि जैविक लक्षण का फंक्शन वह फंक्शन है जो गुण प्राकृतिक चयन था, जैसा कि रूथ मिलिकन ने तर्क दिया था।[21] उदाहरण के लिए, हृदय का फंक्शन रक्त पंप करना है, क्योंकि यही वह क्रिया है जिसके लिए हृदय को विकास द्वारा चुना गया था। इस प्रकार दूसरे शब्दों में, रक्त पंप करने के कारण ही हृदय विकसित हुआ है। फंक्शन की अवधारणा पर अत्यधिक प्रतिबंधात्मक होने के कारण इस कारण की आलोचना की गई है। यह सदैव स्पष्ट नहीं होता है कि किस व्यवहार ने किसी गुण के चयन में योगदान दिया है, क्योंकि जैविक लक्षणों के फंक्शन हो सकते हैं, तथापि उनका चयन नही किया गया हो। प्रारंभ में लाभकारी उत्परिवर्तन का चयन नहीं किया जाता है, किन्तु उनके फंक्शन होते हैं।[25]

लक्ष्य योगदान

लक्ष्य योगदान सिद्धांत, कारणात्मक भूमिका और चयनित प्रभाव सिद्धांतों के मध्य मध्य मार्ग बनाने का प्रयास करते हैं, जैसा कि बोर्से (1977) के साथ हुआ था।[22] बोर्स जैविक लक्षण के फंक्शन को अस्तित्व और प्रजनन के लिए उस गुण के सांख्यिकीय रूप से विशिष्ट कारण योगदान के रूप में परिभाषित करता है। उदाहरण के लिए, ज़ेबरा धारियों को कभी-कभी गति से चकाचौंध करने वाला कहा जाता था। इस प्रकार ज़ेबरा धारियों की यह भूमिका ज़ेबरा के अस्तित्व और प्रजनन में योगदान देगी, और इसीलिए भ्रमित करने वाले शिकारियों को ज़ेबरा धारियों का फंक्शन कहा जाता है। इस कारण के अनुसार, किसी गुण की कोई विशेष कारणात्मक भूमिका उसका फंक्शन है या नहीं है, इस प्रकार यह इस बात पर निर्भर करता है कि वह कारणात्मक भूमिका उस जीव के अस्तित्व और प्रजनन में योगदान देती है या नहीं देई है।[26]

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Fletcher, John (1837). संगठित प्राणियों के कार्यों एवं उनकी व्यवस्था पर. pp. 1–15. {{cite book}}: |work= ignored (help)
  2. Tipton, Jason A. (2014). अरस्तू के पशुओं के भाग में दार्शनिक जीवविज्ञान. Springer. p. 33. ISBN 978-3-319-01421-0. citing The Parts of Animals 640–641.
  3. Russell, Edward Stewart (1916). Form and Function: A Contribution to the History of Animal Morphology. John Murray.
  4. Asma, S. T. (1996). Following form and function: A philosophical archaeology of life science. Northwestern University Press. ISBN 9780810113978.
  5. Arber, Agnes (1950). पौधे के स्वरूप का प्राकृतिक दर्शन. Cambridge University Press.
  6. Toepfer, G. (2011). समारोह (PDF). p. 644. {{cite book}}: |work= ignored (help)
  7. Toepfer, G. "समारोह". BioConcepts: The Origin and Definition of Biological Concepts. Das Zentrum für Literatur- und Kulturforschung Berlin. Retrieved 4 May 2018.
  8. 8.0 8.1 "Understanding Evolution: Qualifying as an adaptation". University of California at Berkeley. Retrieved 29 July 2016.
  9. 9.0 9.1 Zimmer, Carl; Emlen, Douglas J. (2013). Evolution: Making Sense of Life (1st ed.). Roberts and Company Publishers. ISBN 978-1-936221-17-2.
  10. 10.0 10.1 Hladký, V.; Havlíček, J. (2013). "Was Tinbergen an Aristotelian? Comparison of Tinbergen's Four Whys and Aristotle's Four Causes" (PDF). Human Ethology Bulletin. 28 (4): 3–11.
  11. 11.0 11.1 11.2 11.3 "जीव विज्ञान में दूरसंचार संबंधी धारणाएँ". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 18 May 2003. Retrieved 28 July 2016.
  12. Hall, Brian K.; Hallgrímsson, Benedikt (2008). स्ट्रिकबर्गर का विकास (4th ed.). Jones and Bartlett. pp. 4–6. ISBN 9781449647223.
  13. Carter, J. Stein (1996). "प्रकाश संश्लेषण". University of Cincinnati. Archived from the original on 2013-06-29.
  14. Shih, Patrick M. (2015). "प्रकाश संश्लेषण और प्रारंभिक पृथ्वी". Current Biology. 25 (19): R855–R859. doi:10.1016/j.cub.2015.04.046. PMID 26439346. पृथ्वी पर जीवन की सफलता में प्रकाश संश्लेषण की महत्वपूर्ण भूमिका रही है
  15. "समाजशास्त्र". Stanford Encyclopedia of Philosophy. 11 November 2013. Retrieved 4 April 2017.
  16. Tinbergen, N. (1963). "एथोलॉजी के उद्देश्य और तरीकों पर". Zeitschrift für Tierpsychologie. 20 (4): 410–433. doi:10.1111/j.1439-0310.1963.tb01161.x.
  17. "जीव विज्ञान के चार क्षेत्र" (PDF). Retrieved 2 September 2018.
  18. "जीव विज्ञान के चार क्षेत्र". Retrieved 2 September 2018.
  19. Caro, TM (1986). "The functions of stotting in Thomson's gazelles: Some tests of the predictions". Animal Behaviour. 34 (3): 663–684. doi:10.1016/S0003-3472(86)80052-5. S2CID 53155678.
  20. 20.0 20.1 Cummins, Robert (1975). "कार्यात्मक विश्लेषण". The Journal of Philosophy. 72 (20): 741–765. doi:10.2307/2024640. JSTOR 2024640.
  21. 21.0 21.1 Millikan, Ruth (1989). "उचित कार्यों की रक्षा में". Philosophy of Science. 56 (2): 288–302. doi:10.1086/289488. JSTOR 187875. S2CID 120910145.
  22. 22.0 22.1 Boorse, Christopher (1977). "एक सैद्धांतिक अवधारणा के रूप में स्वास्थ्य". Philosophy of Science. 44 (4): 542–573. CiteSeerX 10.1.1.486.2236. doi:10.1086/288768. JSTOR 186939. S2CID 146325798.
  23. Amundson, Ron; Lauder, George (1994). "उद्देश्य के बिना कार्य". Biology and Philosophy. 9 (4): 443–469. doi:10.1007/BF00850375. S2CID 4997676.
  24. Craver, Carl F. (2001). "भूमिका कार्य, तंत्र और पदानुक्रम". Philosophy of Science. 68 (1): 53–74. doi:10.1086/392866. JSTOR 3081024. S2CID 35230404.
  25. Neander, Karen (1991). "Functions as Selected Effects: The Conceptual Analyst's Defense". Philosophy of Science. 58 (2): 168–184. doi:10.1086/289610. JSTOR 187457. S2CID 122866072.
  26. Bigelow, John; Pargetter, Robert (1987). "कार्य". The Journal of Philosophy. 84 (4): 181–196. doi:10.2307/2027157. JSTOR 2027157.