नियम 184

नियम 184, तीन अलग-अलग शुरुआती घनत्वों में से प्रत्येक के साथ यादृच्छिक कॉन्फ़िगरेशन से 128 चरणों तक चलें: शीर्ष 25%, मध्य 50%, निचला 75%। दिखाया गया दृश्य व्यापक सिमुलेशन से 300-पिक्सेल क्रॉप है।

नियम 184 एक आयामी बाइनरी सेलुलर ऑटोमेटन नियम है, जो बहुसंख्यक समस्या (सेलुलर ऑटोमेटन) को हल करने के साथ-साथ कई, प्रतीत होता है कि काफी अलग, कण प्रणालियों का एक साथ वर्णन करने की क्षमता के लिए उल्लेखनीय है:

• नियम 184 का उपयोग राजमार्ग की एक लेन में यातायात प्रवाह के लिए एक सरल मॉडल के रूप में किया जा सकता है, और यह अधिक परिष्कार के साथ कई सूक्ष्म यातायात प्रवाह मॉडल के लिए आधार बनाता है। इस मॉडल में, कण (वाहनों का प्रतिनिधित्व करते हुए) एक ही दिशा में चलते हैं, अपने सामने वाली कारों के आधार पर रुकते और शुरू करते हैं। पूरे अनुकरण के दौरान कणों की संख्या अपरिवर्तित रहती है। इस अनुप्रयोग के कारण, नियम 184 को कभी-कभी यातायात नियम भी कहा जाता है।
• नियम 184 एक अनियमित सतह पर कणों के जमाव (एयरोसोल भौतिकी) का एक रूप भी दर्शाता है, जिसमें सतह का प्रत्येक स्थानीय न्यूनतम प्रत्येक चरण में एक कण से भरा होता है। अनुकरण के प्रत्येक चरण में, कणों की संख्या बढ़ जाती है। एक बार रख देने के बाद कोई कण कभी नहीं हिलता।
• नियम 184 को [[बैलिस्टिक विनाश]] के संदर्भ में समझा जा सकता है, कणों की एक प्रणाली जो एक आयामी माध्यम के माध्यम से बाईं और दाईं ओर चलती है। जब ऐसे दो कण टकराते हैं तो वे एक-दूसरे को नष्ट कर देते हैं, जिससे प्रत्येक चरण पर कणों की संख्या अपरिवर्तित रहती है या घटती है।

इन विवरणों के बीच स्पष्ट विरोधाभास को ऑटोमेटन की स्थिति की विशेषताओं को कणों के साथ जोड़ने के विभिन्न तरीकों से हल किया जाता है।

नियम 184 का नाम वोल्फ्राम कोड है जो इसके राज्यों के विकास को परिभाषित करता है। नियम 184 पर सबसे पहला शोध किसके द्वारा किया गया है? Li (1987) और Krug & Spohn (1988). विशेष रूप से, क्रुग और स्पॉन पहले से ही नियम 184 द्वारा प्रतिरूपित सभी तीन प्रकार की कण प्रणालियों का वर्णन करते हैं।

परिभाषा

नियम 184 ऑटोमेटन की एक स्थिति में कोशिकाओं की एक-आयामी सरणी डेटा संरचना होती है, प्रत्येक में एक अंश (0 या 1) होता है। इसके विकास के प्रत्येक चरण में, नियम 184 ऑटोमेटन सेल की नई स्थिति निर्धारित करने के लिए, सभी कोशिकाओं के लिए एक साथ, सरणी में प्रत्येक कोशिका पर निम्नलिखित नियम लागू करता है:

current pattern	111	110	101	100	011	010	001	000
new state for center cell	1	0	1	1	1	0	0	0

इस तालिका में एक प्रविष्टि प्रत्येक कोशिका की नई स्थिति को पिछली स्थिति के फ़ंक्शन और दोनों तरफ पड़ोसी कोशिकाओं के पिछले मानों के रूप में परिभाषित करती है। इस नियम का नाम, नियम 184, उपरोक्त स्थिति तालिका का वर्णन करने वाला वोल्फ्राम कोड है: तालिका की निचली पंक्ति, 10111000, जब एक बाइनरी संख्या के रूप में देखी जाती है, दशमलव संख्या 184 (संख्या) के बराबर होती है। नियम 184 के लिए निर्धारित नियम को कई अलग-अलग तरीकों से सहज रूप से वर्णित किया जा सकता है:

• प्रत्येक चरण में, जब भी वर्तमान स्थिति में 1 के तुरंत बाद 0 मौजूद होता है, तो ये दो प्रतीक स्थान बदल लेते हैं। इस विवरण के आधार पर, Krug & Spohn (1988) नियम 184 को असममित स्पिन-विनिमय गतिशीलता के साथ गतिज आइसिंग मॉडल का एक नियतात्मक संस्करण कहते हैं।
• प्रत्येक चरण में, यदि मान 1 वाले सेल के ठीक दाहिनी ओर मान 0 वाला सेल है, तो 1 0 को पीछे छोड़ते हुए दाईं ओर बढ़ता है। 1 जिसके दाहिनी ओर 1 हो वह अपनी जगह पर बना रहता है, जबकि 0 जिसके बायीं ओर 1 नहीं होता वह 0 ही रहता है। यह विवरण यातायात प्रवाह मॉडलिंग के अनुप्रयोग के लिए सबसे उपयुक्त है।
• यदि किसी सेल की स्थिति 0 है, तो उसकी नई स्थिति सेल से बाईं ओर ली जाती है। अन्यथा, इसकी नई अवस्था कोशिका से इसके दाहिनी ओर ले ली जाती है। अर्थात्, प्रत्येक सेल को दो-तरफ़ा डिमल्टीप्लेक्सर द्वारा कार्यान्वित किया जा सकता है, जिसमें दो आसन्न सेल इनपुट होते हैं, और सेल स्वयं चयनकर्ता लाइन के रूप में कार्य करता है। प्रत्येक कोशिका की अगली स्थिति डीमल्टीप्लेक्सर के आउटपुट द्वारा निर्धारित होती है। यह ऑपरेशन फ्रेडकिन गेट से निकटता से संबंधित है।

गतिशीलता और बहुमत वर्गीकरण

उपरोक्त नियमों के विवरण से, इसकी गतिशीलता के दो महत्वपूर्ण गुण तुरंत देखे जा सकते हैं। सबसे पहले, नियम 184 में, आवधिक सीमा शर्तों के साथ कोशिकाओं के किसी भी सीमित सेट के लिए, एक पैटर्न में 1s की संख्या और 0s की संख्या पैटर्न के विकास के दौरान अपरिवर्तित रहती है। नियम 184 और उसका प्रतिबिंब एकमात्र गैर-तुच्छ हैं प्राथमिक सेलुलर ऑटोमेटन में संख्या संरक्षण का यह गुण होता है। इसी तरह, यदि 1s का घनत्व कोशिकाओं की अनंत श्रृंखला के लिए अच्छी तरह से परिभाषित है, तो यह अपरिवर्तित रहता है क्योंकि ऑटोमेटन अपने चरणों को पूरा करता है। और दूसरा, हालांकि नियम 184 बाएं-दाएं उत्क्रमण के तहत सममित नहीं है, इसमें एक अलग समरूपता है: बाएं और दाएं को उलटना और साथ ही 0 और 1 प्रतीकों की भूमिकाओं को स्वैप करना एक ही अद्यतन नियम के साथ एक सेलुलर ऑटोमेटन उत्पन्न करता है।

नियम 184 में पैटर्न आम तौर पर जल्दी से स्थिर हो जाते हैं, या तो ऐसे पैटर्न में जिसमें सेल स्टेट्स प्रत्येक चरण में एक स्थिति बाईं ओर लॉकस्टेप में चलती है, या एक पैटर्न में जो प्रत्येक चरण में एक स्थिति दाईं ओर चलती है। विशेष रूप से, यदि अवस्था 1 वाली कोशिकाओं का प्रारंभिक घनत्व 50% से कम है, तो पैटर्न अवस्था 1 में कोशिकाओं के समूहों में स्थिर हो जाता है, दो इकाइयों की दूरी पर, अवस्था 0 में कोशिकाओं के ब्लॉक द्वारा समूहों को अलग कर दिया जाता है। इस प्रकार के पैटर्न चलते हैं दाईं ओर. दूसरी ओर, यदि प्रारंभिक घनत्व 50% से अधिक है, तो पैटर्न राज्य 0 में कोशिकाओं के समूहों में स्थिर हो जाता है, दो इकाइयों के बीच अंतर होता है, समूहों को राज्य 1 में कोशिकाओं के ब्लॉक द्वारा अलग किया जाता है, और इस प्रकार के पैटर्न चलते हैं बाईं ओर. यदि घनत्व ठीक 50% है, तो प्रारंभिक पैटर्न एक ऐसे पैटर्न में स्थिर हो जाता है (अधिक धीरे-धीरे) जिसे प्रत्येक चरण में बाईं या दाईं ओर बढ़ते हुए देखा जा सकता है: 0 और 1 का एक वैकल्पिक क्रम।

बहुसंख्यक समस्या (सेलुलर ऑटोमेटन) एक सेल्युलर ऑटोमेटन के निर्माण की समस्या है, जो कोशिकाओं के किसी भी सीमित सेट पर चलने पर, इसकी अधिकांश कोशिकाओं द्वारा रखे गए मूल्य की गणना कर सकती है। एक प्रकार से, नियम 184 इस समस्या का समाधान इस प्रकार करता है। यदि नियम 184 को 0 और 1 की असमान संख्या के साथ, आवधिक सीमा शर्तों के साथ कोशिकाओं के एक सीमित सेट पर चलाया जाता है, तो प्रत्येक कोशिका अंततः बहुसंख्यक मान के दो लगातार राज्यों को अनंत बार देखेगी, लेकिन अल्पसंख्यक के दो लगातार राज्यों को देखेगी मूल्य केवल परिमित रूप से कई बार। बहुसंख्यक समस्या को पूरी तरह से हल नहीं किया जा सकता है यदि यह आवश्यक हो कि सभी कोशिकाएँ अंततः बहुसंख्यक अवस्था में स्थिर हो जाएँ लेकिन नियम 184 समाधान उस मानदंड को शिथिल करके इस असंभव परिणाम से बचता है जिसके द्वारा ऑटोमेटन बहुमत को पहचानता है।

यातायात प्रवाह

नियम 184 की व्याख्या यातायात प्रवाह के अनुकरण के रूप में की गई। प्रत्येक 1 सेल एक वाहन से मेल खाता है, और प्रत्येक वाहन तभी आगे बढ़ता है जब उसके सामने खुली जगह हो।

यदि कोई नियम 184 में प्रत्येक 1-सेल की व्याख्या एक कण के रूप में करता है, तो ये कण कई तरह से यातायात की एक लेन में ऑटोमोबाइल के समान व्यवहार करते हैं: यदि उनके सामने खुली जगह है तो वे स्थिर गति से आगे बढ़ते हैं, और अन्यथा वे रोकते हैं # वे रुकते हैं। ट्रैफ़िक मॉडल जैसे नियम 184 और इसके सामान्यीकरण जो स्थान और समय दोनों को अलग करते हैं, आमतौर पर कण-होपिंग मॉडल कहलाते हैं। हालांकि बहुत ही आदिम, यातायात प्रवाह का नियम 184 मॉडल पहले से ही वास्तविक यातायात की कुछ परिचित उभरती विशेषताओं की भविष्यवाणी करता है: यातायात हल्का होने पर खुली सड़क के हिस्सों से अलग होकर स्वतंत्र रूप से चलने वाली कारों के समूह, और यातायात तरंग | रुकने और जाने की लहरें यातायात भारी होने पर.

ट्रैफ़िक प्रवाह सिमुलेशन के लिए नियम 184 के पहले उपयोग को इंगित करना मुश्किल है, आंशिक रूप से क्योंकि इस क्षेत्र में अनुसंधान का ध्यान गणितीय अमूर्तता के उच्चतम स्तर को प्राप्त करने पर कम और सत्यता पर अधिक रहा है: यहां तक ​​कि सेलुलर ऑटोमेटन पर पहले के पेपर भी आधारित थे। ट्रैफ़िक प्रवाह सिमुलेशन आमतौर पर वास्तविक ट्रैफ़िक का अधिक सटीक अनुकरण करने के लिए मॉडल को अधिक जटिल बनाता है। फिर भी, नियम 184 सेलुलर ऑटोमेटा द्वारा ट्रैफ़िक सिमुलेशन के लिए मौलिक है। Wang, Kwong & Hui (1998), उदाहरण के लिए, बताएं कि एक-आयामी ट्रैफ़िक प्रवाह समस्या का वर्णन करने वाला मूल सेलुलर ऑटोमेटन मॉडल नियम 184 है। Nagel (1996) लिखता है ट्रैफ़िक के लिए CA मॉडल का उपयोग करने वाला अधिकांश कार्य इस मॉडल पर आधारित है। कई लेखक कई गति से चलने वाले वाहनों के साथ एक-आयामी मॉडल का वर्णन करते हैं; ऐसे मॉडल सिंगल-स्पीड मामले में नियम 184 तक ख़राब हो जाते हैं। Gaylord & Nishidate (1996) नियम 184 की गतिशीलता को लेन परिवर्तन के साथ दो-लेन राजमार्ग यातायात तक विस्तारित करें; उनका मॉडल नियम 184 के साथ यह गुण साझा करता है कि यह एक साथ बाएँ-दाएँ और 0-1 उत्क्रमण के तहत सममित है। Biham, Middleton & Levine (1992) एक बिहाम-मिडलटन-लेविन यातायात मॉडल का वर्णन करें | द्वि-आयामी शहर ग्रिड मॉडल जिसमें यातायात की व्यक्तिगत लेन की गतिशीलता अनिवार्य रूप से नियम 184 की है। सेल्युलर ऑटोमेटन ट्रैफ़िक मॉडलिंग और संबंधित सांख्यिकीय यांत्रिकी के गहन सर्वेक्षण के लिए, देखें Maerivoet & De Moor (2005) और Chowdhury, Santen & Schadschneider (2000).

नियम 184 को यातायात मॉडल के रूप में देखते समय वाहनों की औसत गति पर विचार करना स्वाभाविक है। जब यातायात का घनत्व 50% से कम होता है, तो यह औसत गति समय की प्रति इकाई दूरी की केवल एक इकाई होती है: सिस्टम स्थिर होने के बाद, कोई भी कार कभी धीमी नहीं होती है। हालाँकि, जब घनत्व 1/2 से अधिक संख्या ρ होता है, तो यातायात की औसत गति होती है ${\tfrac {1-\rho }{\rho }}$. इस प्रकार, सिस्टम दूसरे क्रम के गतिज चरण संक्रमण को प्रदर्शित करता है ρ = 1/2. जब नियम 184 की व्याख्या एक यातायात मॉडल के रूप में की जाती है, और एक यादृच्छिक विन्यास से शुरू किया जाता है जिसका घनत्व इस महत्वपूर्ण मूल्य पर है ρ = 1/2, तब औसत गति चरणों की संख्या के वर्गमूल के रूप में अपनी स्थिर सीमा तक पहुंचती है। इसके बजाय, यादृच्छिक कॉन्फ़िगरेशन के लिए जिसका घनत्व महत्वपूर्ण मूल्य पर नहीं है, सीमित गति का दृष्टिकोण घातीय है।

सतह निक्षेपण

सतह निक्षेपण के एक मॉडल के रूप में नियम 184। विकर्ण-उन्मुख वर्गाकार जाली बनाने वाले कणों की एक परत में, नए कण हर बार सतह के स्थानीय न्यूनतम पर चिपक जाते हैं। सेलुलर ऑटोमेटन सतह के स्थानीय ढलान का मॉडल बताता है।

जैसा कि चित्र में दिखाया गया है, और जैसा कि मूल रूप से वर्णित है Krug & Spohn (1988), किसी सतह पर कणों के जमाव को मॉडल करने के लिए नियम 184 का उपयोग किया जा सकता है। इस मॉडल में, कणों का एक समूह होता है जो विकर्ण रूप से उन्मुख एक वर्गाकार जाली में स्थिति के सबसेट पर कब्जा कर लेता है (आकृति में गहरे कण)। यदि कोई कण जाली के किसी स्थान पर मौजूद है, तो जाली के नीचे और दाईं ओर, और कण के नीचे और बाईं ओर की स्थिति को भी भरा जाना चाहिए, इसलिए जाली का भरा हुआ हिस्सा अनंत रूप से नीचे की ओर बाईं और दाईं ओर फैलता है . भरे हुए और खाली स्थानों के बीच की सीमा (आकृति में पतली काली रेखा) की व्याख्या एक सतह के मॉडलिंग के रूप में की जाती है, जिस पर अधिक कण जमा हो सकते हैं। प्रत्येक समय चरण में, सतह के प्रत्येक स्थानीय न्यूनतम में नए कणों के जमाव से सतह बढ़ती है; यानी, प्रत्येक स्थिति में जहां एक नया कण जोड़ना संभव है, जिसके नीचे दोनों तरफ मौजूदा कण हैं (आकृति में हल्के कण)।

नियम 184 द्वारा इस प्रक्रिया को मॉडल करने के लिए, देखें कि भरी हुई और न भरी हुई जाली स्थितियों के बीच की सीमा को एक बहुभुज रेखा द्वारा चिह्नित किया जा सकता है, जिसके खंड आसन्न जाली स्थितियों को अलग करते हैं और ढलान +1 और −1 होते हैं। ढलान +1 वाले एक खंड को राज्य 0 वाले एक ऑटोमेटन सेल द्वारा मॉडल करें, और ढलान −1 वाले एक खंड को राज्य 1 वाले एक ऑटोमेटन सेल द्वारा मॉडल करें। सतह का स्थानीय न्यूनतम वे बिंदु हैं जहां ढलान −1 का एक खंड बाईं ओर स्थित है ढलान के एक खंड का +1; यानी, ऑटोमेटन में, एक स्थिति जहां स्थिति 1 वाली एक कोशिका स्थिति 0 वाली कोशिका के बाईं ओर स्थित होती है। उस स्थिति में एक कण जोड़ना इन दो आसन्न कोशिकाओं की स्थिति को 1,0 से 0,1 तक बदलने के अनुरूप है। , इसलिए बहुभुज रेखा को आगे बढ़ाना। यह बिल्कुल नियम 184 का व्यवहार है।

इस मॉडल पर संबंधित कार्य ऐसे निक्षेपण से संबंधित है जिसमें अतिरिक्त कणों के आगमन का समय यादृच्छिक होता है, बजाय इसके कि कण एक साथ सभी स्थानीय मिनिमा पर पहुंचते हैं। इन स्टोकेस्टिक विकास प्रक्रियाओं को एक अतुल्यकालिक सेलुलर ऑटोमेटन के रूप में तैयार किया जा सकता है।

बैलिस्टिक विनाश

नियम 184 बैलिस्टिक विनाश के एक मॉडल के रूप में। कण और प्रतिकण (समान अवस्था वाली लगातार कोशिकाओं द्वारा प्रतिरूपित) विपरीत दिशाओं में चलते हैं और टकराने पर एक दूसरे को नष्ट कर देते हैं।

बैलिस्टिक विनाश एक ऐसी प्रक्रिया का वर्णन करता है जिसके द्वारा गतिमान कण और प्रतिकण टकराने पर एक दूसरे को नष्ट कर देते हैं। इस प्रक्रिया के सबसे सरल संस्करण में, सिस्टम में एक ही प्रकार के कण और एंटीपार्टिकल होते हैं, जो एक-आयामी माध्यम में विपरीत दिशाओं में समान गति से चलते हैं।

इस प्रक्रिया को नियम 184 द्वारा निम्नानुसार तैयार किया जा सकता है। कणों को उन बिंदुओं के रूप में तैयार किया जाता है जो ऑटोमेटन की कोशिकाओं के साथ नहीं, बल्कि कोशिकाओं के बीच अंतराल के साथ संरेखित होते हैं। दो लगातार कोशिकाएँ जिनकी स्थिति 0 है, इन दो कोशिकाओं के बीच के स्थान पर एक कण को ​​मॉडल करती हैं जो प्रत्येक समय चरण में एक कोशिका को दाईं ओर ले जाता है। सममित रूप से, दो लगातार कोशिकाएँ, जिनमें से दोनों में एक प्रतिकण का 1 मॉडल होता है, जो प्रत्येक समय चरण में एक कोशिका को बाईं ओर ले जाता है। दो लगातार कोशिकाओं के लिए शेष संभावनाएँ यह हैं कि उन दोनों की अवस्थाएँ भिन्न-भिन्न हैं; इसकी व्याख्या बिना किसी कण वाली पृष्ठभूमि सामग्री के मॉडलिंग के रूप में की जाती है, जिसके माध्यम से कण चलते हैं। इस व्याख्या के साथ, कण और प्रतिकण बैलिस्टिक विनाश द्वारा परस्पर क्रिया करते हैं: जब एक दाहिनी ओर गति करने वाला कण और एक बाईं ओर गति करने वाला प्रतिकण मिलते हैं, तो परिणाम पृष्ठभूमि का एक क्षेत्र होता है जहां से दोनों कण गायब हो जाते हैं, बिना किसी अन्य निकटवर्ती कणों पर कोई प्रभाव डाले। कुछ अन्य प्रणालियों के व्यवहार, जैसे कि एक-आयामी चक्रीय सेलुलर ऑटोमेटन, को बैलिस्टिक विनाश के संदर्भ में भी वर्णित किया जा सकता है। नियम 184 के बैलिस्टिक विनाश दृश्य के लिए कण स्थिति पर एक तकनीकी प्रतिबंध है जो इन अन्य प्रणालियों में उत्पन्न नहीं होता है, जो पृष्ठभूमि के वैकल्पिक पैटर्न से उत्पन्न होता है: नियम 184 राज्य के अनुरूप कण प्रणाली में, यदि लगातार दो दोनों कण एक ही प्रकार के हैं तो उनमें विषम संख्या में कोशिकाएँ अलग होनी चाहिए, जबकि यदि वे विपरीत प्रकार के हैं तो उनमें कोशिकाओं की संख्या सम होनी चाहिए। हालाँकि यह समता प्रतिबंध इस प्रणाली के सांख्यिकीय व्यवहार में कोई भूमिका नहीं निभाता है।

Pivato (2007) नियम 184 के एक समान लेकिन अधिक जटिल कण-प्रणाली दृश्य का उपयोग करता है: वह न केवल वैकल्पिक 0-1 क्षेत्रों को पृष्ठभूमि के रूप में देखता है, बल्कि केवल एक ही राज्य से युक्त क्षेत्रों को भी पृष्ठभूमि मानता है। इस दृष्टिकोण के आधार पर वह क्षेत्रों के बीच सीमाओं द्वारा निर्मित सात अलग-अलग कणों का वर्णन करता है, और उनकी संभावित अंतःक्रियाओं को वर्गीकृत करता है। देखना Chopard & Droz (1998, pp. 188–190) विनाश प्रक्रियाओं के सेलुलर ऑटोमेटन मॉडल के अधिक सामान्य सर्वेक्षण के लिए।

संदर्भ मुक्त पार्सिंग

अपनी पुस्तक एक नए तरह का विज्ञान में, स्टीफन वोल्फ्राम बताते हैं कि नियम 184, जब 50% घनत्व वाले पैटर्न पर चलाया जाता है, तो इसे नेस्टेड ब्रैकेट से बने तारों का वर्णन करने वाली संदर्भ मुक्त भाषा में पार्सिंग के रूप में व्याख्या किया जा सकता है। यह व्याख्या नियम 184 के बैलिस्टिक विनाश दृष्टिकोण से निकटता से संबंधित है: वोल्फ्राम की व्याख्या में, एक खुला कोष्ठक बाईं ओर चलने वाले कण से मेल खाता है जबकि एक करीबी कोष्ठक दाहिनी ओर चलने वाले कण से मेल खाता है।

यह भी देखें

• नियम 30, नियम 90, और नियम 110, विभिन्न व्यवहार वाले अन्य एक-आयामी सेलुलर ऑटोमेटा

संदर्भ

• Alonso-Sanz, Ramon (2011). "Number-preserving rules". Discrete Systems with Memory. World Scientific series on nonlinear science, Ser. A. Vol. 75. World Scientific. pp. 55–57. ISBN 9789814343633.
• Belitsky, Vladimir; Ferrari, Pablo A. (1995). "Ballistic annihilation and deterministic surface growth". Journal of Statistical Physics. 80 (3–4): 517–543. Bibcode:1995JSP....80..517B. CiteSeerX 10.1.1.4.7901. doi:10.1007/BF02178546. S2CID 16293185.
• Biham, Ofer; Middleton, A. Alan; Levine, Dov (1992). "Self-organization and a dynamic transition in traffic-flow models". Physical Review A. 46 (10): R6124–R6127. arXiv:cond-mat/9206001. Bibcode:1992PhRvA..46.6124B. doi:10.1103/PhysRevA.46.R6124. PMID 9907993. S2CID 14543020.
• Boccara, Nino; Fukś, Henryk (1998). "Cellular automaton rules conserving the number of active sites". Journal of Physics A: Mathematical and General. 31 (28): 6007–6018. arXiv:adap-org/9712003. Bibcode:1998JPhA...31.6007B. doi:10.1088/0305-4470/31/28/014. S2CID 14807539.
• Capcarrere, Mathieu S.; Sipper, Moshe; Tomassini, Marco (1996). "Two-state, r = 1[[Category: Templates Vigyan Ready]] cellular automaton that classifies density" (PDF). Physical Review Letters. 77 (24): 4969–4971. Bibcode:1996PhRvL..77.4969C. doi:10.1103/PhysRevLett.77.4969. PMID 10062680. {{cite journal}}: URL–wikilink conflict (help)
• Chopard, Bastien; Droz, Michel (1998). Cellular Automata Modeling of Physical Systems. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67345-7.
• Chowdhury, Debashish; Santen, Ludger; Schadschneider, Andreas (2000). "Statistical physics of vehicular traffic and some related systems". Physics Reports. 329 (4): 199–329. arXiv:cond-mat/0007053. Bibcode:2000PhR...329..199C. doi:10.1016/S0370-1573(99)00117-9. S2CID 119526662.
• Fukś, Henryk (1997). "Solution of the density classification problem with two similar cellular automata rules". Physical Review E. 55 (3): R2081–R2084. arXiv:comp-gas/9703001. Bibcode:1997PhRvE..55.2081F. doi:10.1103/PhysRevE.55.R2081. S2CID 118954791.
• Fukś, Henryk; Boccara, Nino (1998). "Generalized deterministic traffic rules" (PDF). International Journal of Modern Physics C. 9 (1): 1–12. arXiv:adap-org/9705003. Bibcode:1998IJMPC...9....1F. doi:10.1142/S0129183198000029. S2CID 119938282. Archived from the original (PDF) on 27 September 2007.
• Fukui, M.; Ishibashi, Y. (1996). "Traffic flow in 1D cellular automaton model including cars moving with high speed". Journal of the Physical Society of Japan. 65 (6): 1868–1870. Bibcode:1996JPSJ...65.1868F. doi:10.1143/JPSJ.65.1868.
• Gaylord, Richard J.; Nishidate, Kazume (1996). "Traffic Flow". Modeling Nature: Cellular Automata Simulations with Mathematica. Springer-Verlag. pp. 29–34. ISBN 978-0-387-94620-7.
• Krug, J.; Spohn, H. (1988). "Universality classes for deterministic surface growth". Physical Review A. 38 (8): 4271–4283. Bibcode:1988PhRvA..38.4271K. doi:10.1103/PhysRevA.38.4271. PMID 9900880.
• Land, Mark; Belew, Richard (1995). "No perfect two-state cellular automata for density classification exists". Physical Review Letters. 74 (25): 1548–1550. Bibcode:1995PhRvL..74.5148L. doi:10.1103/PhysRevLett.74.5148. PMID 10058695.
• Li, Wentian (1987). "Power spectra of regular languages and cellular automata" (PDF). Complex Systems. 1: 107–130. Archived from the original (PDF) on 2007-10-07.
• Li, Wentian (1992). "Phenomenology of nonlocal cellular automata". Journal of Statistical Physics. 68 (5–6): 829–882. Bibcode:1992JSP....68..829L. CiteSeerX 10.1.1.590.1708. doi:10.1007/BF01048877. S2CID 17337112.
• Maerivoet, Sven; De Moor, Bart (2005). "Cellular automata models of road traffic". Physics Reports. 419 (1): 1–64. arXiv:physics/0509082. Bibcode:2005PhR...419....1M. doi:10.1016/j.physrep.2005.08.005. S2CID 41394950.
• Moreira, Andres (2003). "Universality and decidability of number-conserving cellular automata". Theoretical Computer Science. 292 (3): 711–721. arXiv:nlin.CG/0306032. Bibcode:2003nlin......6032M. doi:10.1016/S0304-3975(02)00065-8. S2CID 14909462.
• Nagel, Kai (1996). "Particle hopping models and traffic flow theory". Physical Review E. 53 (5): 4655–4672. arXiv:cond-mat/9509075. Bibcode:1996PhRvE..53.4655N. doi:10.1103/PhysRevE.53.4655. PMID 9964794. S2CID 20466753.
• Nagel, Kai; Schreckenberg, Michael (1992). "A cellular automaton model for freeway traffic". Journal de Physique I. 2 (12): 2221–2229. Bibcode:1992JPhy1...2.2221N. doi:10.1051/jp1:1992277. S2CID 37135830.
• Pivato, M. (2007). "Defect particle kinematics in one-dimensional cellular automata". Theoretical Computer Science. 377 (1–3): 205–228. arXiv:math.DS/0506417. doi:10.1016/j.tcs.2007.03.014. S2CID 12650387.
• Redner, Sidney (2001). "8.5 Ballistic Annihilation". A Guide to First-Passage Processes. Cambridge University Press. p. 288. ISBN 9780521652483.
• Sukumar, N. (1998). "Effect of boundary conditions on cellular automata that classify density". arXiv:comp-gas/9804001.
• Tadaki, Shin-ichi; Kikuchi, Macato (1994). "Jam phases in a two-dimensional cellular automaton model of traffic flow". Physical Review E. 50 (6): 4564–4570. arXiv:patt-sol/9409004. Bibcode:1994PhRvE..50.4564T. doi:10.1103/PhysRevE.50.4564. PMID 9962535. S2CID 17516156.
• Wang, Bing-Hong; Kwong, Yvonne-Roamy; Hui, Pak-Ming (1998). "Statistical mechanical approach to Fukui-Ishibashi traffic flow models". Physical Review E. 57 (3): 2568–2573. Bibcode:1998PhRvE..57.2568W. doi:10.1103/PhysRevE.57.2568.
• Wolfram, Stephen (2002). A New Kind of Science. Wolfram Media.

बाहरी संबंध

• Rule 184 in Wolfram's atlas of cellular automata