विद्युत-क्षेत्र अभिन्न समीकरण
विद्युत-क्षेत्र समाकल समीकरण एक ऐसा संबंध है जो विद्युत धारा वितरण (J) द्वारा उत्पन्न विद्युत क्षेत्र (E) की गणना की अनुमति देता है।
व्युत्पत्ति
जब आवृत्ति डोमेन में सभी मात्राओं को कालाश्रित माना जाता है तो को पूर्णतया दबा दिया जाता है।
विद्युत और चुंबकीय क्षेत्र से संबंधित मैक्सवेल समीकरणों से प्रारम्भ करना तथा पारगम्यता (विद्युत चुंबकत्व) और विद्युतशीलता के साथ एक रैखिक, सजातीय माध्य मानते हुए:
H के विचलन से सम्बद्ध तृतीय समीकरण के पश्चात
व्याख्या
EFIE एक विकिरणित क्षेत्र का वर्णन करता है E स्रोतों का एक सेट दिया गया है J, और इस तरह यह एंटीना (रेडियो) विश्लेषण और डिज़ाइन में उपयोग किया जाने वाला मूलभूत समीकरण है। यह एक बहुत ही सामान्य संबंध है जिसका उपयोग किसी भी प्रकार के एंटीना के विकिरणित क्षेत्र की गणना करने के लिए किया जा सकता है, जब उस पर वर्तमान वितरण ज्ञात हो जाता है। ईएफआईई का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह है कि यह हमें एक असीमित सेट क्षेत्र में विकिरण/प्रकीर्णन समस्या को हल करने की अनुमति देता है, या जिसकी सीमा अनंत पर स्थित है। बंद सतहों के लिए, चुंबकीय क्षेत्र इंटीग्रल समीकरण या संयुक्त फ़ील्ड इंटीग्रल समीकरण का उपयोग करना संभव है, जिसके परिणामस्वरूप ईएफआईई की तुलना में बेहतर स्थिति संख्या वाले समीकरणों का एक सेट प्राप्त होता है। हालाँकि, MFIE और CFIE में अभी भी प्रतिध्वनि हो सकती है।
प्रकीर्णन समस्याओं में अज्ञात प्रकीर्णित क्षेत्र का निर्धारण करना वांछनीय है यह एक ज्ञात घटना क्षेत्र के कारण है . दुर्भाग्य से, ईएफआईई बिखरे हुए क्षेत्र से संबंधित है J, घटना क्षेत्र नहीं, इसलिए हम नहीं जानते क्या J है। इस प्रकार की समस्या को घटना और बिखरे हुए क्षेत्र पर सीमा शर्तों को लागू करके हल किया जा सकता है, जिससे किसी को ईएफआईई को लिखने की अनुमति मिल सके और J अकेला। एक बार यह हो जाने के बाद, अभिन्न समीकरण को सीमा तत्व विधि जैसे अभिन्न समीकरणों के लिए उपयुक्त संख्यात्मक तकनीक द्वारा हल किया जा सकता है।
टिप्पणियाँ
By the Helmholtz theorem a vector field is described completely by its divergence and curl. As the divergence was not defined, we are justified by choosing the Lorenz Gauge condition above provided that we consistently use this definition of the divergence of A in all subsequent analysis. However, other choices for are just as valid and lead to other equations, which all describe the same phenomena, and the solutions of the equations for any choice of lead to the same electromagnetic fields, and the same physical predictions about the fields and charges are accelerated by them.
It is natural to think that if a quantity exhibits this degree of freedom in its choice, then it should not be interpreted as a real physical quantity. After all, if we can freely choose to be anything, then is not unique. One may ask: what is the "true" value of measured in an experiment? If is not unique, then the only logical answer must be that we can never measure the value of . On this basis, it is often stated that it is not a real physical quantity and it is believed that the fields and are the true physical quantities.
However, there is at least one experiment in which value of the and are both zero at the location of a charged particle, but it is nevertheless affected by the presence of a local magnetic vector potential; see the Aharonov–Bohm effect for details. Nevertheless, even in the Aharonov–Bohm experiment, the divergence never enters the calculations; only along the path of the particle determines the measurable effect.
संदर्भ
- Gibson, Walton C. The Method of Moments in Electromagnetics. Chapman & Hall/CRC, 2008. ISBN 978-1-4200-6145-1
- Harrington, Roger F. Time-Harmonic Electromagnetic Fields. McGraw-Hill, Inc., 1961. ISBN 0-07-026745-6.
- Balanis, Constantine A. Advanced Engineering Electromagnetics. Wiley, 1989. ISBN 0-471-62194-3.
- Chew, Weng C. Waves and Fields in Inhomogeneous Media. IEEE Press, 1995. ISBN 0-7803-4749-8.
- Rao, Wilton, Glisson. Electromagnetic Scattering by Surfaces of Arbitrary Shape. IEEE Transactions on Antennas and Propagation, vol, AP-30, No. 3, May 1982. doi:10.1109/TAP.1982.1142818