ताम्र
Chalcolithic Eneolithic, Aeneolithic, or Copper Age |
---|
↑ Stone Age ↑ Neolithic |
↓ Bronze Age ↓ Iron Age |
Part of a series on |
Human history and prehistory |
---|
↑ before Homo (Pliocene epoch) |
↓ Future (Holocene epoch) |
ताम्रपाषाण काल (जिसे ताम्र युग और एनोलिथिक भी कहा जाता है),[lower-alpha 1] गलाए गए तांबे के बढ़ते उपयोग की विशेषता वाले पुरातात्विक काल की एक सूची है। यह नवपाषाण काल का अनुसरण करता है और कांस्य युग से पहले का है। यह अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग समय पर होता है, और दुनिया के कुछ हिस्सों, जैसे रूस, में अनुपस्थित है।[1] इस काल में भी पत्थर के औजारों का प्रयोग प्रमुखता से किया जाता था।[2] सर्बिया में रुडनिक (पहाड़) पर बेलोवोड के पुरातात्विक स्थल में उच्च तापमान पर तांबे के गलाने का दुनिया का सबसे पुराना सुरक्षित रूप से दिनांकित साक्ष्य है। c. 5000 BC (7000 वर्तमान से पहले)।[3] यूरोप में ताम्र युग से कांस्य युग में संक्रमण 5वीं सदी के अंत और अंत के बीच हुआ 3rd millennia BC.प्राचीन निकट पूर्व में ताम्र युग लगभग उसी अवधि में शामिल था, जो देर से शुरू हुआ 5th millennium BC और प्रारंभिक कांस्य युग को जन्म देने से पहले यह लगभग एक सहस्राब्दी तक कायम रहा। फिर भी, जर्नल पुरातनता (पत्रिका) में 2013 के एक अध्ययन में प्लॉक्निक (पुरातात्विक स्थल)|प्लोक्निक पुरातात्विक स्थल से एक टिन कांस्य पन्नी की खोज की सूचना दी गई। c. 4650 BC, साथ ही 4000 ईसा पूर्व से पहले की बुल्गारिया और सर्बिया की 14 अन्य कलाकृतियों से पता चला कि प्रारंभिक टिन कांस्य पहले की तुलना में अधिक सामान्य था और निकट पूर्व में पहली टिन कांस्य मिश्र धातु से 1,500 साल पहले यूरोप में स्वतंत्र रूप से विकसित हुआ था। [4] ब्रिटेन में, ताम्रपाषाण लगभग 2,500 और 2,200 ईसा पूर्व के बीच की एक छोटी अवधि है, जो तांबे और सोने की वस्तुओं की पहली उपस्थिति, एक नई सिरेमिक संस्कृति और बीकर संस्कृति के लोगों के आप्रवासन की विशेषता है, जो स्थानीय स्वर्गीय नियोलोथिक के अंत की शुरुआत है।[1]
शब्दावली
अनेक नाम अवधि की अनेक परिभाषाओं से उत्पन्न होते हैं। मूल रूप से, कांस्य युग शब्द का अर्थ यह था कि तांबे या कांस्य का उपयोग औजारों और हथियारों के निर्माण के लिए मुख्य कठोर पदार्थ के रूप में किया जा रहा था। प्राचीन लेखक, जिन्होंने 19वीं शताब्दी के दौरान शिक्षित लोगों के लिए आवश्यक सांस्कृतिक संदर्भ प्रदान किए, तांबे और कांस्य-उपयोग वाले दोनों युगों के लिए एक ही नाम का उपयोग किया।[5] ताम्र युग की अवधारणा को 1870 के दशक में हंगेरियन वैज्ञानिक फ़ेरेन्क पल्स्ज़की द्वारा सामने रखा गया था, जब, कार्पेथियन बेसिन के भीतर खुदाई की गई बड़ी तांबे की वस्तुओं की महत्वपूर्ण संख्या के आधार पर, उन्होंने सुझाव दिया कि प्रागैतिहासिक युग के पिछले तीन गुना विभाजन - पाषाण, कांस्य और लौह युग - को ताम्र युग की शुरूआत के साथ विभाजित किया जाना चाहिए।
1881 में, जॉन इवांस (पुरातत्वविद्) ने माना कि तांबे का उपयोग अक्सर कांस्य के उपयोग से पहले होता था, और एक संक्रमणकालीन तांबे युग और कांस्य युग के बीच अंतर किया। उन्होंने कांस्य युग में संक्रमणकालीन अवधि को शामिल नहीं किया, लेकिन इसे कांस्य युग की शुरुआत में तीन-युग प्रणाली | प्रथागत पत्थर / कांस्य / लौह प्रणाली से अलग वर्णित किया। हालाँकि, उन्होंने इसे चौथे युग के रूप में प्रस्तुत नहीं किया बल्कि तीन-आयु प्रणाली को बनाए रखने का विकल्प चुना।[5]
1884 में, गेटानो चिएरीसी ने, शायद इवांस के नेतृत्व का अनुसरण करते हुए, इसे इतालवी में एनियो-लिटिका, या कांस्य-पत्थर संक्रमण के रूप में नाम दिया। इस वाक्यांश का यह अर्थ कभी नहीं था कि यह काल एकमात्र ऐसा काल था जिसमें कांस्य और पत्थर दोनों का उपयोग किया गया था। ताम्र युग में कांस्य को छोड़कर, तांबे का उपयोग होता है; इसके अलावा, पत्थर का उपयोग कांस्य युग और लौह युग दोनों में जारी रहा। भाग-लिटिका में केवल पाषाण युग को उस बिंदु के रूप में नामित किया गया है जहां से संक्रमण शुरू हुआ था और यह कोई अन्य-पाषाण युग नहीं है।[5]
इसके बाद, ब्रिटिश विद्वानों ने या तो इवांस के ताम्र युग या एनियोलिथिक (या एनियोलिथिक) शब्द का इस्तेमाल किया, जो चिएरीसी के एनियो-लिटिका का अनुवाद है। कई वर्षों के बाद, साहित्य में कई शिकायतें सामने आईं कि नवपाषाण काल अप्रशिक्षित दृष्टि से नवपाषाण काल के बाहर, ई-नवपाषाण से उत्पन्न हुआ प्रतीत होता है, जो स्पष्ट रूप से ताम्र युग का एक निश्चित लक्षण नहीं है। 1900 के आसपास, कई लेखकों ने झूठे विभाजन से बचने के लिए, एनोलिथिक के स्थान पर ताम्रपाषाण को प्रतिस्थापित करना शुरू कर दिया।
लेकिन ताम्रपाषाण काल गुमराह भी कर सकता है: इतालवी भाषा से अपरिचित पाठकों के लिए, ताम्रपाषाण काल एक और-पाषाण युग का सुझाव देता प्रतीत होता है, जो तांबे के उपयोग के बावजूद विरोधाभासी रूप से पाषाण युग का हिस्सा है। आज ताम्रपाषाण, नवपाषाण और ताम्रपाषाण को पर्यायवाची रूप से उपयोग किया जाता है[lower-alpha 2] जिसका अर्थ इवांस की ताम्र युग की मूल परिभाषा है।[citation needed]
पूर्व के निकट
धातु विज्ञान का उद्भव सबसे पहले फ़र्टाइल क्रेसेन्ट में हुआ होगा। सीसे का सबसे पहला उपयोग इराक में आधा पहाड़ी की नवपाषाणकालीन बस्ती से प्रलेखित है,
<ब्लॉककोट> प्राचीन निकट पूर्व में पाए जाने वाले सबसे पुराने सीसा (सीसा) हैं 6th millennium BC उत्तरी इराक में यारिम टेपे से चूड़ी और मोसुल के पास हलाफ़ काल अर्पचियाह से थोड़ा बाद का शंक्वाकार सीसे का टुकड़ा।[7][full citation needed] चूँकि देशी सीसा अत्यंत दुर्लभ है, ऐसी कलाकृतियाँ इस संभावना को बढ़ाती हैं कि सीसा गलाने का काम तांबे को गलाने से पहले ही शुरू हो गया होगा।[8][full citation needed][9] </ब्लॉककोट>
इस साइट पर लगभग उसी समय अवधि (6000 ईसा पूर्व के तुरंत बाद) में तांबा गलाने का भी दस्तावेजीकरण किया गया है, हालांकि सीसा का उपयोग तांबा गलाने से पहले होता है। प्रारंभिक धातुकर्म को मघज़ालिया को बताओ के नजदीकी स्थल पर भी प्रलेखित किया गया है, जो इससे भी पहले का प्रतीत होता है, और इसमें मिट्टी के बर्तनों का पूरी तरह से अभाव है।
तिम्ना घाटी में 7000-5000 ईसा पूर्व में तांबे के खनन के प्रमाण मौजूद हैं। मध्य पूर्व में नवपाषाण से ताम्रपाषाण में संक्रमण की प्रक्रिया पुरातात्विक पत्थर उपकरण संयोजनों में उच्च गुणवत्ता वाले कच्चे माल की खरीद और उपयोग में गिरावट की विशेषता है। यह नाटकीय बदलाव तेहरान मैदान, ईरान सहित पूरे क्षेत्र में देखा जा रहा है। यहां, छह पुरातात्विक स्थलों के विश्लेषण से न केवल सामग्री की गुणवत्ता में, बल्कि लिथिक कलाकृतियों में सौंदर्य संबंधी भिन्नता में भी उल्लेखनीय गिरावट देखी गई। फ़ज़ेली और कॉनिंघम[10]तांबे के औजारों के बढ़ते उपयोग के कारण शिल्प विशेषज्ञता के नुकसान के प्रमाण के रूप में इन परिणामों का उपयोग करें। तेहरान प्लेन के निष्कर्ष लिथिक शिल्प विशेषज्ञों और कच्चे माल की इन-प्लेस प्रणालियों पर तांबे की कामकाजी प्रौद्योगिकियों की शुरूआत के प्रभावों को दर्शाते हैं। नवपाषाण काल के दौरान विकसित हुए विनिमय और विशिष्ट प्रसंस्करण और उत्पादन के नेटवर्क मध्य ताम्रपाषाण काल तक ध्वस्त हो गए प्रतीत होते हैं (c. 4500–3500 BC) और स्थानीय सामग्रियों के उपयोग के स्थान पर मुख्य रूप से पत्थर के औजारों का घरेलू-आधारित उत्पादन शुरू हो गया।[10] आर्सेनिक तांबे या आर्सेनिक कांस्य का उत्पादन स्पष्ट रूप से पूर्वी टर्की (मालट्या प्रांत) में दो प्राचीन स्थलों, नोरसुंटेपे और देइरमेंटेपे, लगभग 4200 ईसा पूर्व में किया गया था। बॉशर (2016) के अनुसार, इन स्थलों पर चूल्हे या प्राकृतिक ड्राफ्ट भट्टियां, स्लैग, अयस्क और रंगद्रव्य बरामद किए गए थे। यह दक्षिणी मेसोपोटामिया वास्तुकला के विशिष्ट उबैद काल के वास्तुशिल्प परिसरों के संदर्भ में था। Norşuntepe साइट दर्शाती है कि चौथी सहस्राब्दी ईसा पूर्व में आर्सेनिक मिश्रधातु का कुछ रूप वास्तव में हो रहा था। चूंकि नॉरसुंटेप में पहचाने गए स्लैग में कोई आर्सेनिक नहीं है, इसका मतलब है कि किसी न किसी रूप में आर्सेनिक अलग से मिलाया गया था।[11]
यूरोप
प्रॉकुपजे , सर्बिया में पाई गई एक तांबे की कुल्हाड़ी में तांबा बनाने का सबसे पुराना सुरक्षित रूप से दिनांकित साक्ष्य शामिल है, c. 5500 BC (7,500 वर्ष पूर्व)।[12] जून 2010 में हुई खोज तांबे के गलाने के ज्ञात रिकॉर्ड को लगभग 800 साल तक बढ़ा देती है, और सुझाव देती है कि तांबे को गलाने का आविष्कार किसी एक स्रोत से फैलने के बजाय उस समय एशिया और यूरोप के अलग-अलग हिस्सों में हुआ होगा।[3]
तांबे के उपयोग का ज्ञान धातु की तुलना में कहीं अधिक व्यापक था। यूरोपीय बैटल एक्स संस्कृति में तांबे की कुल्हाड़ियों पर आधारित पत्थर की कुल्हाड़ियों का उपयोग किया जाता था, यहां तक कि पत्थर में ढलाई भी की जाती थी।[13] ओट्ज़ी द आइसमैन, जो 1991 में ओट्ज़टल आल्प्स में पाया गया था और जिसके अवशेष लगभग 3300 ईसा पूर्व के हैं, एक मोंडसी समूह की कुल्हाड़ी के साथ पाया गया था।
यूरोप में ताम्रपाषाणिक संस्कृतियों के उदाहरणों में इबेरियन प्रायद्वीप पर विला नोवा डी साओ पेड्रो और लॉस मिलारेस शामिल हैं।[14] दोनों स्थानों पर बीकर लोगों के मिट्टी के बर्तन पाए गए हैं, जो वहां तांबे का काम शुरू होने के कई शताब्दियों बाद के हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि बीकर संस्कृति ने प्रोटो-इंडो-यूरोपीय|इंडो-यूरोपीय भाषाओं के साथ-साथ यूरोप में तांबे और कांस्य प्रौद्योगिकियों का प्रसार किया है।[15] ब्रिटेन में ताँबे का प्रयोग 25वीं सदी के बीच किया जाता था 22nd centuries BC, लेकिन कुछ पुरातत्वविद् ब्रिटिश ताम्रपाषाण को नहीं पहचानते क्योंकि उत्पादन और उपयोग छोटे पैमाने पर था।[16]
दक्षिण एशिया
4300-3300 ईसा पूर्व ताम्रपाषाण काल के दौरान सिंधु घाटी सभ्यता, दक्षिणी तुर्कमेनिस्तान और उत्तरी ईरान के बीच सिरेमिक समानताएं काफी गतिशीलता और व्यापार का सुझाव देती हैं।[17]
ताम्रपाषाण शब्द का प्रयोग दक्षिण एशियाई पाषाण युग के संदर्भ में भी किया गया है।[18] भिराना में, सबसे प्रारंभिक सिंधु सभ्यता स्थल, तांबे की चूड़ियाँ और तीर की नोकें मिलीं। वर्तमान पाकिस्तान में मेहरगढ़ के निवासियों ने 7000 और 3300 ईसा पूर्व के बीच स्थानीय तांबे के अयस्क से उपकरण बनाए।[19]
नौशारो स्थल पाकिस्तान के बलूचिस्तान प्रांत में एक मिट्टी के बर्तनों की कार्यशाला थी, जो 4,500 साल पहले की है; वहां 12 ब्लेड और ब्लेड के टुकड़े खोदे गए। ये ब्लेड हैं 12–18 cm (5–7 in) लंबा, 1.2–2.0 cm (0.5–0.8 in) चौड़ा, और अपेक्षाकृत पतला। पुरातात्विक प्रयोगों से पता चलता है कि ये ब्लेड तांबे के इंडेंटर से बनाए गए थे और बिना पकाए मिट्टी के बर्तनों को काटने और आकार देने के लिए कुम्हार के उपकरण के रूप में कार्य करते थे। पेट्रोग्राफिक विश्लेषण स्थानीय मिट्टी के बर्तनों के निर्माण का संकेत देता है, लेकिन सिंधु घाटी से कुछ विदेशी ब्लैक-स्लिप्ड मिट्टी के बर्तनों के अस्तित्व का भी पता चलता है।[20] भारत में, ताम्रपाषाण संस्कृति मुख्य रूप से चार कृषक समुदायों में फली-फूली - अहर-बनास संस्कृति या अहार-बनास संस्कृति, कायथा, मालवा संस्कृति और जोर्वे संस्कृति। इन समुदायों में कुछ सामान्य लक्षण थे जैसे चित्रित मिट्टी के बर्तन और तांबे का उपयोग, लेकिन उनके पास एक विशिष्ट सिरेमिक डिजाइन परंपरा थी। बनास संस्कृति (2000-1600 ईसा पूर्व) में लाल, सफेद और काले डिजाइन वाले चीनी मिट्टी के बर्तन थे। कायथा संस्कृति (2450-1700 ईसा पूर्व) में मिट्टी के बर्तनों को भूरे रंग के डिजाइन से चित्रित किया गया था। मालवा संस्कृति (1900-1400 ईसा पूर्व) में मिट्टी के बर्तनों को लाल या काले रंग के डिज़ाइन से बहुतायत से सजाया गया था। जोर्वे संस्कृति (1500-900 ईसा पूर्व) में मैट सतह और काले-पर-लाल डिजाइन के साथ चीनी मिट्टी की चीज़ें थीं।[21][22] पाण्डु राजार ढिबी (2000-1600 ईसा पूर्व) भारतीय उपमहाद्वीप के पूर्वी भाग में एक ताम्रपाषाण स्थल है। यह पश्चिम बंगाल में अजय नदी के दक्षिणी तट पर स्थित है। इस स्थल पर काले बर्तन, चित्रित कोशी बर्तन, मिट्टी के बर्तन, मोती और तांबे से बने विभिन्न आभूषण, विभिन्न प्रकार के उपकरण, शिमुल सूती धागे से बुने हुए कपड़े के टुकड़े, मानव और विभिन्न जानवरों के कंकाल, जली हुई मिट्टी के टुकड़े पाए गए हैं।[23] मार्च 2018 में, पुरातत्वविदों ने उत्तर प्रदेश के सनौली गांव में 1800 ईसा पूर्व के हथियारों सहित तीन गाड़ियां और तांबे की कलाकृतियों की खोज की थी। कलाकृतियाँ गेरुआ रंग की मिट्टी के बर्तनों की संस्कृति से संबंधित हैं।[24]
पूर्व-कोलंबियाई अमेरिका
ऐसा प्रतीत होता है कि दक्षिण अमेरिका में एंडियन सभ्यताओं में कांस्य युग #अमेरिका में तांबा गलाया जाता था।[25] ताम्रपाषाण शब्द अमेरिकी सभ्यताओं पर भी लागू होता है जो यूरोपीय लोगों के प्रवास से हजारों साल पहले से ही तांबे और तांबे की मिश्र धातुओं का उपयोग करते थे। एंडीज़ और मेसोअमेरिका में संस्कृतियों के अलावा, पुराना कॉपर कॉम्प्लेक्स ने ऊपरी महान झील क्षेत्र में केंद्रित एक क्षेत्र में उपकरण, हथियार और व्यक्तिगत आभूषणों के रूप में तांबे का खनन और निर्माण किया: वर्तमान सड़क कैंसर और विस्कॉन्सिन।[26] उत्तरी अमेरिका में गलाने या मिश्रधातु के जो प्रमाण मिले हैं, वे कुछ विवाद का विषय हैं और पुरातत्वविदों की एक आम धारणा यह है कि वस्तुओं को ठंडे ढंग से काम करके आकार दिया गया है। इनमें से कुछ स्थलों की कलाकृतियाँ (पुरातत्व) 6500-1000 ईसा पूर्व की बताई गई हैं, जो उन्हें दुनिया के सबसे पुराने ताम्रपाषाण स्थलों में से एक बनाती हैं।[27] इसके अलावा, कुछ पुरातत्वविदों को पुरातात्विक रिकॉर्ड में प्रदर्शित होने के लिए होपवेल परंपरा और मिसिसिपियन संस्कृति के लोगों द्वारा कास्टिंग के कलात्मक और संरचनात्मक साक्ष्य मिलते हैं।[28]
पूर्वी एशिया
This section needs additional citations for verification. (October 2018) (Learn how and when to remove this template message) |
5वीं सहस्राब्दी ईसा पूर्व में तांबे की कलाकृतियाँ पूर्वी एशिया में दिखाई देने लगीं, जैसे कि जियांगझाई, शीआन और होंगशान संस्कृतियों में, लेकिन इस प्रारंभिक चरण के दौरान उन धातु की कलाकृतियों का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया गया था।[29] तांबे का निर्माण धीरे-धीरे यांग कम काल (5000-3000 ईसा पूर्व) में दिखाई दिया। जियांग हाउस एकमात्र स्थल है जहां बानपो संस्कृति में तांबे की कलाकृतियां पाई गईं थीं। पुरातत्वविदों को ईसा पूर्व चौथी सहस्राब्दी के अंत से लेकर तीसरी सहस्राब्दी की शुरुआत तक विभिन्न संस्कृतियों में तांबा धातु विज्ञान के अवशेष मिले हैं। इनमें होंगशान कम संस्कृति4700-2900) के तांबे-गलाने के अवशेष और तांबे की कलाकृतियाँ और युआन मैं वास्तव में स्थल पर तांबे का लावा शामिल हैं। यह इंगित करता है कि पीली नदी घाटी के निवासियों ने बाद के यांगशाओ संस्कृति काल तक तांबे की कलाकृतियाँ बनाना पहले ही सीख लिया था।[30]
उप-सहारा अफ़्रीका
नाइजर के एयर पर्वत क्षेत्र में, स्वतंत्र तांबा गलाने का विकास 3000 और 2500 ईसा पूर्व के बीच हुआ। यह प्रक्रिया विकसित अवस्था में नहीं थी, जिससे पता चलता है कि गलाना विदेशी नहीं था। यह लगभग 1500 ईसा पूर्व परिपक्व हो गया।[31]
यह भी देखें
- आर्सेनिक कांस्य
- प्रोटो-सिटी
फ़ुटनोट
- ↑ Chalcolithic (English: /ˌkælkəˈlɪθɪk/; from Greek: χαλκός khalkós, "copper" and λίθος líthos, "stone"); Eneolithic, from Latin aeneus "of copper"
- ↑ Middle Eastern archaeologists use "Chalcolithic" regularly, whereas the literature of European archaeology generally avoids the use of "Chalcolithic": The term "Copper Age" is preferred for Western Europe, "Eneolithic" for Eastern Europe. "Chalcolithic" is not generally used by British prehistorians, who disagree as to whether it is appropriate in the British context.[6]
संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 "ताम्र". British Museum. Retrieved 12 August 2023.
- ↑ "ताम्र". The New Oxford Dictionary of English. 1998. p. 301. ISBN 0-19-861263-X.
- ↑ 3.0 3.1 Radivojević, Miljana; Rehren, Thilo; Pernicka, Ernst; Šljivar, Dušan; Brauns, Michael; Borić, Dušan (1 November 2010). "निष्कर्षण धातुकर्म की उत्पत्ति पर: यूरोप से नए साक्ष्य". Journal of Archaeological Science (in English). 37 (11): 2775–2787. doi:10.1016/j.jas.2010.06.012. ISSN 0305-4403. Archived from the original on 25 December 2015. Retrieved 6 September 2022.
- ↑ Radivojević, Miljana; Rehren, Thilo; Kuzmanović-Cvetković, Julka; Jovanović, Marija; Northover, J. Peter (2015). "Tainted ores and the rise of tin bronzes in Eurasia, c. 6500 years ago" (PDF). Antiquity. 87 (338): 1030–1045. doi:10.1017/S0003598X0004984X. Archived (PDF) from the original on 19 November 2018. Retrieved 11 June 2019.
- ↑ 5.0 5.1 5.2 Pearce, Mark (1 September 2019). "The 'Copper Age' – a history of the concept". Journal of World Prehistory (in English). 32 (3): 229–250. doi:10.1007/s10963-019-09134-z. ISSN 1573-7802.
- ↑ Allen, Michael J.; Gardiner, Julie; Sheridan, Alison, eds. (2012). Is There a British Chalcolithic?: People, place, and polity in the later third millennium. Prehistoric Society Research Papers. Vol. 4. Oxbow books. ISBN 9781842174968. — "Abstracted". Oxbow books website. Archived from the original on 21 May 2013.
- ↑ Moorey (1994) 294
- ↑ Craddock (1995) p 125
- ↑ Potts, Daniel T., ed. (15 August 2012). "Northern Mesopotamia". प्राचीन निकट पूर्व के पुरातत्व का एक साथी. Vol. 1. John Wiley & Sons. p. 302. ISBN 978-1-4443-6077-6.
- ↑ 10.0 10.1 Fazeli, H.; Donahue, R.E.; Coningham, R.A.E. (2002). "ईरान के तेहरान मैदान पर स्वर्गीय नवपाषाण और ताम्रपाषाण काल के दौरान पत्थर के औजारों का उत्पादन, वितरण और उपयोग". Iran: Journal of the British Institute of Persian Studies. 40: 1–14. doi:10.2307/4300616. JSTOR 4300616.
{{cite journal}}
: zero width space character in|title=
at position 60 (help) - ↑ Loïc C. Boscher (2016), Reconstructing the Arsenical Copper Production Process in Early Bronze Age Southwest Asia. Archived 14 May 2023 at the Wayback Machine Ph.D. Thesis. University College London. pp.75-77
- ↑ "प्राचीन कुल्हाड़ी की खोज से पता चलता है कि तांबे का युग विश्वास से पहले शुरू हुआ था". Thaindian News. ANI. 9 October 2008. Archived from the original on 14 October 2008.
- ↑ Evans (1897).
- ↑ Hogan (2007).
- ↑ Anthony, D.W. (2007). The Horse, the Wheel and Language: How Bronze-Age riders from the Eurasian steppes shaped the modern world. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14818-2.
- ↑ Miles (2016), pp. 363, 423, note 15.
- ↑ Parpola (2005).
- ↑ Shinde, Vasant; Deshpande, Shweta Sinha (2015). "Crafts and technologies of the Chalcolithic people of South Asia: An overview". Indian Journal of History of Science. 50 (1): 42–54. doi:10.16943/ijhs/2015/v50i1/48111.
- ↑ Possehl (1996).
- ↑ Méry, S.; Anderson, P.; Inizan, M.L.; Lechavallier, M.; Pelegrin, J. (2007). "A pottery workshop with flint tools on blades knapped with copper at Nausharo (Indus civilisation ca. 2500 BC)". Journal of Archaeological Science. 34 (7): 1098–1116. doi:10.1016/j.jas.2006.10.002.
- ↑ Singh, Vipul (2008) [2006]. यूपीएससी सिविल सेवा प्रारंभिक परीक्षा के लिए पियर्सन भारतीय इतिहास मैनुअल (in English) (2nd ed.). New Dehli, IN: Pearson Education India. ISBN 978-81-317-1753-0.
- ↑ Peregrine, Peter N.; Ember, Melvin (31 March 2003). प्रागितिहास का विश्वकोश (in English). Vol. 8: South and Southwest Asia. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-306-46262-7.
- ↑ "पांडु राजार चिबी की खुदाई". indianculture.gov.in. Retrieved 3 July 2023.
- ↑ Parpola, Asko (2020). "दिल्ली के पास सनौली के शाही "रथ" कब्रिस्तान और प्रागैतिहासिक भारत-ईरानी भाषाओं के पुरातात्विक सहसंबंध". Studia Orientalia Electronica. 8: 176. doi:10.23993/store.98032.
- ↑ Cooke, Colin A.; Abbott, Mark B.; Wolfe, Alexander P.; Kittleson, John L. (1 May 2007). "मोरोकोचा, पेरुवियन एंडीज़ से झील के तलछट द्वारा दर्ज की गई धातु विज्ञान की एक सहस्राब्दी". Environmental Science & Technology (in English). 41 (10): 3469–3474. doi:10.1021/es062930+. ISSN 0013-936X. PMID 17547165. Archived from the original on 10 February 2023. Retrieved 6 September 2022.
- ↑ Birmingham, R.A.; Eisenberg, L.E. (2000). विस्कॉन्सिन के भारतीय टीले. Madison, WI: University of Wisconsin Press. pp. 75–77.
- ↑ Pompeani, David P.; Steinman, Byron A.; Abbott, Mark B.; Pompeani, Katherine M.; Reardon, William; DePasqual, Seth; Mueller, Robin H. (April 2021). "On the Timing of the Old Copper Complex in North America: A Comparison of Radiocarbon Dates from Different Archaeological Contexts". Radiocarbon (in English). 63 (2): 513–531. doi:10.1017/RDC.2021.7. ISSN 0033-8222. S2CID 233029733. Archived from the original on 11 February 2023. Retrieved 11 February 2023.
- ↑ Neiburger, E.J. (1987). "Did Midwest pre-Columbia[n] Indians cast metal? A new look". Central States Archaeological Journal. 34 (2): 60–74.
- ↑ Peterson, Christian E.; Shelach, Gideon (September 2012). "Jiangzhai: Social and economic organization of a Middle Neolithic Chinese village". Journal of Anthropological Archaeology. 31 (3): 241–422. doi:10.1016/j.jaa.2012.01.007.
- ↑ Chang, Kwang-Chih; Xu, Pingfang; Lu, Liancheng (2005). The Formation of Chinese Civilization: An archaeological perspective. Yale University Press. p. 66.
- ↑ Ehret, Christopher (2002). अफ़्रीका की सभ्यताएँ. Charlottesville, VA: University of Virginia. pp. 136, 137. ISBN 0-8139-2085-X.
स्रोत
- Parpola, Asko (2005). "सिंधु लिपि का अध्ययन" (PDF). Transactions. 50th International Conference of Eastern Studies. Tokyo, Japan: The Tôhô Gakkai. pp. 28–66. Archived (PDF) from the original on 21 June 2006.
- Bogucki, Peter (2007). "Copper Age of Eastern Europe". विश्व पुरातत्व का एटलस. London, UK: Sandcastle Books. p. 66.
- Evans, John (1897). ग्रेट ब्रिटेन के प्राचीन पत्थर के औजार, हथियार और आभूषण. London, UK: Longmans, Green, and Company. p. 197.
- Hogan, C. Michael (2007). Burnham, A. (ed.). "द सिलिलोस". The Megalithic Portal. Archived from the original on 1 October 2017. Retrieved 3 June 2008.
- Miles, David (2016). द टेल ऑफ़ द एक्स: कैसे नवपाषाण क्रांति ने ब्रिटेन को बदल दिया. London, UK: Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-05186-3.
- Pleger, T.C. (2002). पश्चिमी ग्रेट लेक्स के पुराने कॉपर कॉम्प्लेक्स का संक्षिप्त परिचय: 4000-1000 ईसा पूर्व. Twenty-seventh Annual Meeting of Forest History Association of Wisconsin. Oconto, WI: Forest History Association of Wisconsin.
- Possehl, Gregory L. (1996). "मेहरगढ़". In Fagan, Brian (ed.). Oxford Companion to Archaeology. Oxford, UK: Oxford University Press.
बाहरी संबंध
- Henrickson, Elizabeth F. (1991). "Chalcolithic era in Persia". Encyclopædia Iranica (online ed.).