सूचना चयापचय
सूचना मेटाबोलिज्म, जिसे कभी-कभी सूचनात्मक मेटाबोलिज्म या ऊर्जावान-सूचनात्मक मेटाबोलिज्म के रूप में जाना जाता है, इस प्रकार पोलिश मनोचिकित्सक एंटोनी केपिंस्की द्वारा विकसित जैविक जीवों और उनके पर्यावरण के मध्य बातचीत का एक मनोविज्ञान सिद्धांत है।[1][2][3]
अवलोकन
केपिंस्की ने अपने मनोवैज्ञानिक सिद्धांत का वर्णन अनेक पुस्तकों में किया है [4][5][6][7][8][9]
किन्तु सबसे विस्तृत विवरण उनकी 1974 की पुस्तक मेलानचोली (पोलिश में: "मेलानचोलिया") में दिया गया है।[7]
इस प्रकार मनुष्यों में सामने आने वाली मनोवैज्ञानिक घटनाओं को समझाने के लिए, उन्होंने साइबरनेटिक्स के क्षेत्र से अनेक अवधारणाएँ उधार लीं, जिन्होंने उस समय पोलैंड में लोकप्रियता प्राप्त की, मैरियन मजूर (साइबरनेटिक्स के पोलिश स्कूल के पिता) के कार्यों के लिए धन्यवाद। केपिंस्की सबसे मूलभूतजीवाें के विचार से प्रारंभ करते हैं और वह निर्जीव पदार्थ से कैसे भिन्न हैं। सबसे पहले, किसी भी जीव को एक स्वायत्त किन्तु खुली प्रणाली (प्रणाली सिद्धांत) के रूप में माना जा सकता है, इस प्रकार जो एक सीमा (त्वचा या कोशिका झिल्ली) के माध्यम से अपने पर्यावरण से भिन्न होती है। एक खुली प्रणाली के रूप में, यह अपने परिवेश के साथ निरंतर मेटाबोलिज्म में लगी रहती है। उस आदान-प्रदान को दोहरा माना जा सकता है अर्थात ऊर्जा और सूचनात्मक। इस प्रकार विश्लेषण के लिए, कोई ऊर्जा मेटाबोलिज्म और सूचना मेटाबोलिज्म को भिन्न-भिन्न प्रक्रियाओं के रूप में सोच सकता है। केपिंस्की का मानना है कि यदि दोनों मेटाबोलिज्म हो रहे हैं तब जीवन कायम है, और यदि उनमें से एक बंद हो जाता है तब यह रुक जाता है।[3]
ऊर्जा मेटाबोलिज्म अवधारणा को समझना अपेक्षाकृत आसान है। शरीर के अणु लगातार बदलते रहते हैं। कोशिकाओं में अपचय और उपचय प्रक्रियाएँ होती हैं। इस प्रकार सूचना मेटाबोलिज्म उसी प्रक्रिया का दूसरा पक्ष है, किन्तु यह संरचनात्मक पहलू (अर्थात पदार्थ और ऊर्जा कैसे व्यवस्थित है) और नियंत्रण कैसे क्रियान्वित किया जाता है, से संबंधित है। ऊर्जा विनिमय के समय, जीव अपने विशिष्ट क्रम (नौवींट्रॉपी) को बनाए रखने का प्रयास करता है और उस क्रम को आसपास के वातावरण में प्रोजेक्ट करता है। उससे आसपास की व्यवस्था नष्ट हो जाती है। इसके विपरीत, निर्जीव पदार्थ में अपनी ऋणात्मकता को बढ़ाने या बनाए रखने की क्षमता नहीं होती है, क्योंकि सहज प्राकृतिक प्रक्रियाएं सदैव थर्मोडायनामिक्स के दूसरे नियम के साथ होती हैं।
दो जैविक नियम
सूचना मेटाबोलिज्म को सामान्यतः जीव और उसके पर्यावरण के मध्य संकेतों के आदान-प्रदान के रूप में देखा जा सकता है, किन्तु जीव में उत्पन्न होने वाले संकेतों के प्रसंस्करण के रूप में भी देखा जा सकता है। इन संकेतों की व्याख्या कुछ लक्ष्यों के संबंध में की जानी चाहिए। इस प्रकार सभी जीवों के लिए यह लक्ष्य दो जैविक नियमों पर आधारित हैं: पहला नियम कहता है कि एक जीव को अपने अस्तित्व की ओर उन्मुख होना चाहिए। दूसरे नियम में कहा गया है कि प्रजातियों का संरक्षण भी उतना ही महत्वपूर्ण है।[7]
केपिंस्की ने देखा कि यह उद्देश्य परस्पर विरोधी हैं। दो जैविक नियमों के मध्य संघर्ष अधिकांशतः नैतिक दुविधाओं का स्रोत होता है। ऐसे समय आते हैं जब जीव को अपनी संतान को बचाने के लिए अपने जीवन का बलिदान देना पड़ता है। कभी-कभी अपनी रक्षा के लिए उसे अपनी ही प्रजाति के प्रतिनिधियों से लड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है। पहला जैविक नियम अहंवादी है और वास्तविकता से हटने (पलायन, वास्तविकता का विनाश आदि) से संबंधित है। दूसरा जैविक नियम परोपकारी है और इसके लिए वास्तविकता की ओर मुड़ने की आवश्यकता है ( लिंग के लिए साथी के साथ मिलन की आवश्यकता होती है)।
इस प्रकार मनुष्यों के स्थितियों में, विभिन्न रोजमर्रा के कार्यों के लक्ष्यों और दो जैविक नियमों के मध्य संबंध कम प्रत्यक्ष है, फिर भी यह नियम अभी भी हमें प्रेरित करते हैं। मनुष्य खुद को भविष्य में प्रोजेक्ट करने, अमूर्तता और चेतना के बारे में सोचने में सक्षम हैं और इसलिए उनके लक्ष्यों में पारगमन (दर्शन) और प्रतीकात्मक चरित्र हो सकते हैं। यह तथ्य सामान्यतः ईश्वर या उसके पश्चात् के जीवन में विश्वास के रूप में व्यक्त किया जाता है।[7][5]
मूल्य का पदानुक्रम
वास्तविकता में होने वाली विभिन्न प्रक्रियाओं द्वारा उत्पन्न सभी सूचनाओं पर नज़र रखना असंभव है। चूँकि जीव दो जैविक नियमों को पूरा करने का प्रयास करते हैं, संकेतों का उचित चयन एक केंद्रीय समस्या बन जाता है।[7] केपिंस्की के अनुसार, जानकारी को एकीकृत करने के लिए मूल्य का पदानुक्रम आवश्यक है। इस प्रकार मनुष्यों में, उस पदानुक्रम में तीन स्तर सम्मिलित होते हैं अर्थात जैविक, भावनात्मक और सामाजिक-सांस्कृतिक।[10] पहले दो स्तरों को अचेतन मन द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इसके विपरीत, तीसरा स्तर चेतना से जुड़ा है। जैविक दृष्टिकोण से, जीव और उसके भौतिक परिवेश में एक साथ होने वाली प्रक्रियाओं की संख्या वस्तुतः अनंत है। ऐसे अनगिनत प्रणाली भी हैं जिनसे यह प्रक्रियाएँ फ़्रेम समस्या हो सकती हैं। उस समष्टिता को कम किया जाना चाहिए, क्योंकि तंत्रिका तंत्र में केवल चयनित संकेतों को ही अनुभूत किया जा सकता है और संसाधित किया जा सकता है। इसके अतिरिक्त, संकेतों को उनकी वर्तमान और भविष्य की प्रासंगिकता के अनुसार क्रमबद्ध किया जाना चाहिए। इस प्रकार शरीर की संरचना और विभिन्न संवेदी रिसेप्टरस के स्थानों को आसपास के वातावरण से सबसे प्रासंगिक संकेतों के भिन्नाव को सुनिश्चित करने के लिए क्रमिक रूप से अनुकूलित किया जाता है। इस प्रकार सूचना के उचित एकीकरण को सुनिश्चित करने के लिए शरीर की आंतरिक संरचना को समायोजित किया जाता है। रिसेप्टर्स द्वारा एकत्र किए गए सभी संकेतों में से केवल सबसे महत्वपूर्ण ही अनुभव के व्यक्तिपरक चरित्र के स्तर तक पहुंचते हैं। व्यक्तिपरक अनुभव के क्षेत्र तक पहुंचने वाले संकेतों के स्तर पर, दो जैविक नियमों से संबंधित लोगों की ओर ध्यान सक्रिय रूप से (भावनाओं की सहायता से) निर्देशित किया जाता है। इस प्रकार धारणा निष्क्रिय और समावेशी नहीं है, किंतु प्रत्याशित और चयनात्मक है।[7] संकेत व्याख्या के जैविक और भावनात्मक स्तरों के ऊपर, समुदाय के सामाजिक और सांस्कृतिक मानदंडों का ढांचा है, जो सचेत निर्णयों के लिए संदर्भ के रूप में कार्य करता है। इस प्रकार सामाजिक-सांस्कृतिक पृष्ठभूमि लोगों के जीवन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।[8]
सूचना मेटाबोलिज्म के दो चरण
सूचना मेटाबोलिज्म का दो चरणों में विभाजन उन्मुख प्रतिक्रिया के विश्लेषण पर आधारित है। सूचना मेटाबोलिज्म की शुरुआत जीव के आंतरिक या बाहरी वातावरण में परिवर्तन की धारणा से होती है। पहले चरण में, जीव कथित घटना के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी प्राप्त करना चाहता है। इस वजह से, उसे अपना ध्यान 'बाहर' वास्तविकता की ओर लगाना होगा। तब अनुभूत घटना का अचेतन मन द्वारा मूल्यांकन किया जाता है। उस मूल्यांकन का परिणाम एक भावना के रूप में प्रकट होता है। इस प्रकार आह्वानित भावना का संकेत धनात्मक या ऋणात्मक हो सकता है। यह भावना, तेजी से और स्वचालित रूप से उत्पन्न होकर, सूचना मेटाबोलिज्म के दूसरे चरण के लिए पृष्ठभूमि के रूप में कार्य करती है।[7]
दूसरे चरण में, जीव घटना पर एक लोकोमोटर प्रतिक्रिया निष्पादित करता है। उत्तेजना के स्रोत की ओर गति तब की जाती है जब उत्तेजना (फिजियोलॉजी) एक धनात्मक संभावना का संकेत देती है। यदि पहले चरण में उत्तेजना का ऋणात्मक मूल्यांकन किया गया था, तब यह संभावना है कि निष्पादित प्रतिक्रिया पलायन, लड़ाई या स्थिरीकरण का रूप ले लेगी। दूसरे चरण के समय, जीव मुख्य रूप से अपने कार्यों में व्यस्त रहता है। यह उनके प्रभाव को देखता है और समायोजन करता है (जो एक फीडबैक लूप बनाता है)। फीडबैक के अतिरिक्त, वास्तविकता के साथ इसका संबंध पहले चरण की तुलना में कम गहन है। सूचना मेटाबोलिज्म के दूसरे चरण में वास्तविकता से भिन्नाव समष्टि जानवरों में अधिक होता है और मनुष्यों में अपने अधिकतम तक पहुँच जाता है।[7]
कार्यात्मक संरचनाएँ
कार्यात्मक संरचना शब्द का उपयोग केपिंस्की द्वारा दो घटनाओं को दर्शाने के लिए किया गया था। सबसे पहले, इस शब्द का उपयोग किसी उत्तेजना के प्रति जीव की प्रतिक्रिया को दर्शाने के लिए किया गया था। दूसरे, यह सूचना मेटाबोलिज्म के दूसरे चरण में दिमाग में उत्पन्न वास्तविकता के मॉडल को दर्शाता है।[7]
इस प्रकार मनुष्यों के स्थितियों में, सूचना मेटाबोलिज्म के पहले चरण से जुड़ी संभावित कार्यात्मक संरचनाओं की संख्या सीमित है। इनमें सम्मिलित हैं, उदाहरण के लिए, स्वायत्त तंत्रिका तंत्र की अंतःस्रावी तंत्र प्रतिक्रियाएं और मूलभूतपशु गति पैटर्न।
दूसरे चरण में उत्पन्न कार्यात्मक संरचनाओं की सीमा और समष्टिता बहुत व्यापक है। मनुष्य के पास एक नई कथित घटना के उत्तर में वास्तविकता के अनेक संभावित मॉडल उत्पन्न करने की क्षमता होती है। कार्यात्मक संरचनाएँ अपेक्षाकृत समष्टि हो सकती हैं। इनमें पर्यावरण में वस्तुओं के व्यवहार के साथ-साथ व्यक्ति के कार्यों के नियोजित अनुक्रम के बारे में भविष्यवाणियां सम्मिलित हैं। सामान्यतः, सूचना मेटाबोलिज्म के दूसरे चरण में अनेक कार्यात्मक संरचनाएं उत्पन्न होती हैं, किन्तु केवल एक ही मूर्त (निष्पादित) होती है। इस प्रकार जो उत्पन्न हुए किन्तु अस्वीकार कर दिए गए, वह धीरे-धीरे अचेतन में गिर जाते हैं और छाया (मनोविज्ञान) का निर्माण करते हैं। यदि विशेष संरचना सन्निहित है, तब भविष्य में इसके चयन की संभावना बढ़ जाती है। भूली हुई संरचनाएं कम से कम अपेक्षित क्षण में स्वयं प्रकट हो सकती हैं। उस स्थिति को छाया द्वारा कब्ज़ा के रूप में जाना जाता है। इस प्रकार केपिंस्की ने उल्लेख किया कि सन्निहित प्रतिक्रिया अन्य जीवों के लिए एक संकेत है। यह सदैव गति (भौतिकी) (या इसकी कमी) का रूप लेता है।[7]
मनुष्यों के स्थितियों में, यह वाणी हो सकती है (केपिंस्की के अनुसार, वाणी गति का उच्चतम रूप है)[7][5]).
भावनात्मक रंग
सूचना मेटाबोलिज्म के पहले चरण में भावनात्मक रंगाई प्रकट होती है।[7] यह उत्तेजना के प्रति जीव के सामान्य मनोभाव को दर्शाता है। यह मनोभाव धनात्मक या ऋणात्मक हो सकता है। यह उत्तेजना की प्रकृति और अनुभूति के क्षण में जीव की शारीरिक स्थिति पर निर्भर करता है। उत्पन्न होने वाली भावना पर व्यक्ति का सचेतन नियंत्रण बहुत कम होता है। इसका चयन न्यूरोफिज़ियोलॉजिकल ऑपरेशन के निचले स्तर पर किया जाता है। पहले चरण में एक दृष्टिकोण का चयन (धनात्मक या ऋणात्मक) दूसरे चरण में उत्पन्न कार्यात्मक संरचनाओं के चरित्र को सीमित करता है। चूँकि सामान्यतः प्रतिक्रिया करने के अनेक संभावित प्रणाली होते हैं, वह पहले चरण में दिखाई देने वाली भावनात्मक पृष्ठभूमि द्वारा सीमित होते हैं।
वास्तविकता स्थिर नहीं है किंतु यह सदैव विकसित होती रहती है, यदि कुछ नियमितताओं और नियमों की पहचान की जा सकती है। उसके फलस्वरूप विश्व को अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप व्यवस्थित करने से जुड़ा प्रयास जीवन भर चलता रहता है। ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के कारण इसे रोका नहीं जा सकता।[7] अपनी स्वयं की एन्ट्रापी और अपने निकटवर्ती परिवेश की एन्ट्रापी को कम करने के लिए, जीव को ऊर्जा खर्च करनी होगी। इसे व्यक्तिपरक रूप से कठिनाई, प्रयास या बोझ की भावना के रूप में अनुभव किया जाता है। एकीकृत प्रयास जीवन में अंतर्निहित है। इस प्रयास को धनात्मक भावनात्मक स्थिति से पुरस्कृत किया जाता है - बाधाओं पर नियंत्रण पाने और महत्वपूर्ण लक्ष्यों की ओर आगे बढ़ने से जुड़ी संतुष्टि की भावना। इसके विपरीत, चिंता या भय जैसी ऋणात्मक भावनाएँ खतरे का संकेत देती हैं। चिंता के स्थितियों में, यह खतरा सामान्यतः समय और स्थान में दूर होता है और त्रुटिहीन रूप से ज्ञात नहीं होता है। इसके विपरीत, डर, जीव की अखंडता के लिए करीबी और निर्दिष्ट खतरे का प्रतीक है।[8]
स्वस्थ व्यक्तियों में, ऋणात्मक और धनात्मक भावनाओं के मध्य संतुलन धनात्मक की ओर होता है। वह पर्यावरण के साथ सूचनाओं के आदान-प्रदान में संलग्न होने और एकीकृत प्रयास से जुड़े कार्यों को करने के लिए अधिक इच्छुक हैं। इसके विपरीत, अवसादग्रस्त रोगी वास्तविकता से दूर हो जाते हैं, जिससे उनकी सूचना मेटाबोलिज्म की दर कम हो जाती है। अनेक स्थितियों में, अवसाद की प्रवृत्ति बचपन के समय गर्म और मैत्रीपूर्ण मातृ वातावरण की कमी के कारण होती है।[7]बचपन के समय मैत्रीपूर्ण और सुरक्षित मातृ वातावरण की उपस्थिति पर्यावरण के प्रति सामान्य धनात्मक दृष्टिकोण के विकास के लिए महत्वपूर्ण है। यदि बचपन का माहौल प्रतिकूल है, तब वापसी का मनोभाव प्रबल हो जाता है और स्वचालित हो जाता है।[7]
अधिकार की समस्या
जीवन को दो व्यवस्थाओं के मध्य संघर्ष के रूप में देखा जा सकता है - व्यक्ति की व्यवस्था और पर्यावरण की व्यवस्था। इन दो आदेशों के मध्य रखी गई एक प्रक्रिया के रूप में, सूचना मेटाबोलिज्म अधिकार का सही संतुलन स्थापित करने का उपकरण बन जाता है (मैं नियंत्रण में हूं बनाम मैं नियंत्रित हूं)।[7]
विकृति विज्ञान के स्थितियों में, व्यक्ति का लक्ष्य अपने पर्यावरण पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त करना हो सकता है, या इसके विपरीत, पूरी तरह से किसी बाहरी शक्ति (जैसे कि उनके साथी, एक राजनीतिक समूह आदि) के प्रति समर्पण करना हो सकता है। पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता को पूरा नहीं किया जा सकता है, इसलिए यह अधिकांशतः कल्पना (मनोविज्ञान) का रूप ले लेता है, जो कभी-कभी वास्तविकता से अप्रभेद्य हो जाता है (उदाहरण के लिए एक प्रकार का मानसिक विकार में)।[5]
बहुत से व्यक्ति क्रांतिकारी आंदोलनों, एक काल्पनिक भविष्य का वादा करते हुए, और सामाजिक विचारधाराओं के प्रति समर्पण करते हैं जो समष्टि जीवन की समस्याओं का सरल उत्तर प्रदान करते हैं। वह जीवन के बोझ से राहत पाने के लिए अपनी व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी छोड़ देते हैं। सूचना मेटाबोलिज्म पर अपने चिंतन में, केपिंस्की ने मनोवैज्ञानिक तंत्र को समझाने की कोशिश की जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के अत्याचारों को संभव बनाया हैं।[5][9]
सूचना मेटाबोलिज्म का शारीरिक आधार
परंपरागत रूप से यह माना जाता है कि भावनाओं और मनोदशाओं (सूचना मेटाबोलिज्म का पहला चरण) के व्यक्तिपरक अनुभव से जुड़ी कार्यात्मक संरचनाएं फाइलोजेनेटिक्स द्वारा मस्तिष्क के पुराने हिस्सों (डाइसेनसेफेलॉन और राइनेसेफेलॉन) द्वारा नियंत्रित की जाती हैं, जबकि सूचना मेटाबोलिज्म के दूसरे चरण में उत्पन्न होती हैं। विचारों के रूप में व्यक्तिपरक रूप से अनुभव किया गया, नियोकॉर्टेक्स से जुड़ा हुआ है।[7]
सूचना मेटाबोलिज्म का गणितीय चरित्र
सूचना मेटाबोलिज्म का गणितीय चरित्र दोहरा है। रिसेप्टर्स, मेटाबोलाइज्ड सिग्नल के लिए इनपुट के रूप में कार्य करते हुए, एनालॉग सिग्नल प्रोसेसिंग इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों के अनुरूप काम करते हैं। तंत्रिका तंत्र के शेष भाग में संकेतों का प्रसंस्करण डिजिटल सिग्नल है (एक न्यूरॉन की प्रतिक्रिया दो गुना हो सकती है: शून्य - कोई प्रतिक्रिया नहीं, या 1 - जब कार्रवाई क्षमता जारी होती है)। इन विशेषताओं के कारण, जीवों को डिजिटल प्रणाली के अनुरूप माना जा सकता है।[4][7]
रिसेप्शन
केपिंस्की की किताबें पोलिश मनोरोग और दार्शनिक साहित्य की क्लासिक्स मानी जाती हैं।[11] उनके काम में रुचि के कारण, उनकी सबसे महत्वपूर्ण पुस्तकों को अनेक बार फिर से जारी किया गया है (हाल ही में सत्र 2012-2015 में विडाविक्टो लिटरेकी द्वारा)[12]।.
समीक्षकों द्वारा केपिंस्की के काम को व्यावहारिक, व्यापक और अद्वितीय माना गया।[13] फिर भी, सूचना मेटाबोलिज्म की उनकी अवधारणा की कुछ विद्वानों द्वारा विवादास्पद के रूप में आलोचना की गई है।[14] विवाद इस तथ्य से संबंधित था कि सिद्धांत के कुछ तत्वों को वैज्ञानिक पद्धति से सत्यापित नहीं किया जा सकता क्योंकि उचित प्रयोगों को डिजाइन करना कठिन है।[14] इन आपत्तियों के उत्तर में, मनोचिकित्सक जसेक बोम्बा ने बताया कि सूचना मेटाबोलिज्म का कारण कभी भी एक वैज्ञानिक सिद्धांत नहीं था, किंतु एक मानवविज्ञान मॉडल था, जो न्यूरोफिज़ियोलॉजी, मनोविज्ञान, सामाजिक विज्ञान और चिकित्सा के निष्कर्षों को त्रुटिहीन रूप से एकीकृत करता है।[14]
दार्शनिक जैकब ज़विला-नीडज़विक्की ने कहा कि केपिंस्की के वर्तमान अध्ययन को उनके काम के लिए सही करना होगा जो अधिकतर साक्ष्य-आधारित चिकित्सा, मन के आधुनिक दर्शन और संज्ञानात्मक मनोविज्ञान युग से पहले का वैज्ञानिक है।[15] उन्होंने केपिंस्की के दो प्रस्तावों को सूचीबद्ध किया जिन्हें वर्तमान में गलत माना जाता है अर्थात यह प्रस्ताव कि सूचना मेटाबोलिज्म का नियंत्रण केंद्र है (होमुनकुलस तर्क) और यह विचार कि मस्तिष्क का उपयोग केवल 30% में किया जाता है। फिर भी, जैसा कि ज़ाविला-नीडज़विक्की ने उल्लेख किया है, यह अवधारणाएं केपिंस्की के सिद्धांत में केंद्रीय नहीं थीं और इन्हें सुरक्षित रूप से खारिज किया जा सकता है। उन्होंने यह भी याद दिलाया कि केपिंस्की को उन तरीकों पर संदेह था जिनमें शक्तिशाली वैज्ञानिक आधार का अभाव था, जैसे मनोविश्लेषण, और सामान्यतः जादुई सोच को खारिज कर दिया।[15]
अपने जीवन के समय, केपिंस्की ने उल्लेख किया कि सूचना मेटाबोलिज्म का उनका मॉडल पूर्ण नहीं है।[16] उनकी बीमारी और मृत्यु के कारण इस पर काम बाधित हो गया। कुछ शोधकर्ताओं ने उनका काम लिया और उसके आधार पर अपने सिद्धांत विकसित किए। कोकोस्ज़्का ने चेतना की अवस्थाओं के अपने मॉडल के आधार के रूप में सूचना मेटाबोलिज्म की अवधारणा का उपयोग किया।[1] स्ट्रुज़िक ने प्रस्तावित किया कि सूचना मेटाबोलिज्म सिद्धांत का उपयोग ब्रिलोइन के सूचना के नकारात्मक सिद्धांत के विस्तार के रूप में किया जा सकता है ।[16]
केपिंस्की के काम और मनोवैज्ञानिक प्रकारों के आधार पर, लिथुआनियाई अर्थशास्त्री औसरा ऑगस्टिनाविक्सिटे ने अपने मिथ्या विज्ञान का प्रस्ताव रखा[17] मानव मस्तिष्क और समाज में सूचना मेटाबोलिज्म का सिद्धांत, जिसे समाजशास्त्र के रूप में जाना जाता है।[3]
यह भी देखें
- आत्म सुधार
- जानकारी
- नेगेंट्रॉपी
- सोशियोनिक्स
- सामाजिक मेटाबोलिज्म
- जीवन क्या है?|जीवन क्या है?, 1944 की विज्ञान पुस्तक
संदर्भ
- ↑ 1.0 1.1 Kokoszka, Andrzej (2007). States of Consciousness: Models for Psychology and Psychotherapy. New York: Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-387-32758-7.
- ↑ Bielecki, Andrzej (2015). "The general entity of life: a cybernetic approach". Biological Cybernetics. 109 (3): 401–419. doi:10.1007/s00422-015-0652-8. PMID 25985758. S2CID 253887347.
- ↑ 3.0 3.1 3.2 Pietrak, Karol (2018). "समाजशास्त्र की नींव - एक समीक्षा।". Cognitive Systems Research. 47: 1–11. doi:10.1016/J.COGSYS.2017.07.001. S2CID 34672774.
- ↑ 4.0 4.1 Kępiński, Antoni (1972). न्यूरोसिस की मनोचिकित्सा (पोलिश में). Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
- ↑ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Kępiński, Antoni (1972). सिज़ोफ्रेनिया (पोलिश में). Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
- ↑ Kępiński, Antoni (1972). जीवन की लय (पोलिश में). Kraków: Wydawnictwo Literackie.
- ↑ 7.00 7.01 7.02 7.03 7.04 7.05 7.06 7.07 7.08 7.09 7.10 7.11 7.12 7.13 7.14 7.15 7.16 7.17 Kępiński, Antoni (1974). उदासी (पोलिश में). Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
- ↑ 8.0 8.1 8.2 Kępiński, Antoni (1977). चिंता (पोलिश में). Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
- ↑ 9.0 9.1 Kępiński, Antoni (1978). मनोरोगी (पोलिश में). Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.
- ↑ Schochow, Maximilian; Steger, Florian (2016). "Antoni Kepiński (1918–1972), pioneer of post-traumatic stress disorder". The British Journal of Psychiatry. 208 (6): 590. doi:10.1192/bjp.bp.115.168237. PMID 27251694.
- ↑ Ryn, Zdzisław. "Mistrz Antoni Kępiński". psychiatria.pl. Retrieved 1 May 2017.
- ↑ Literackie, Wydawnictwo. "Antoni Kępiński". www.wydawnictwoliterackie.pl.
- ↑ Brzezicki, Eugeniusz (2014). "Foreword". In Kępiński, Antoni (ed.). सिज़ोफ्रेनिया (पोलिश में). Wydawnictwo Literackie.
- ↑ 14.0 14.1 14.2 Ceklarz, Jan (2018). "Revision of Antoni Kępiński's concept of information metabolism (in Polish)" (PDF). Psychiatr. Pol. 52 (1): 165–173. doi:10.12740/PP/65751. PMID 29704423.
- ↑ 15.0 15.1 Zawiła-Niedźwiecki, Jakub. "Kępiński, philosophy of mind, an inquiry into some limits of patient's autonomy". academia.edu. Retrieved 25 March 2018.
- ↑ 16.0 16.1 Struzik, Tadeusz (1987). "Kepiński's Information Metabolism, Carnot's Principle and Information Theory". International Journal of Neuroscience. 36 (1–2): 105–111. doi:10.3109/00207458709002144. PMID 3654085.
- ↑ Mineev, V. V. (2014). Введение в историю и философию науки [Introduction to the history and philosophy of science]. p. 84. ISBN 978-5-4458-7511-6.
The long list of pseudoscientific concepts today includes: theory of torsion fields, cold fusion projects, wave genetics, japhetic theory, the theory of "living matter", "new chronology", eugenics, dianetics, cryonics, socionics…
