लाभ (अर्थशास्त्र)

This article is about profit in economics and political economy. For profit in accounting and business, see Profit (accounting).

Template:Capitalism sidebar फ़ाइल: अर्थशास्त्री बनाम लेखाकार.pdf|अंगूठे|लेखाकारों और अर्थशास्त्रियों के बीच अंतर एक फर्म को देखते हैं। एक लाभ राजस्व के बीच का अंतर है जो एक आर्थिक इकाई को अपने आउटपुट से प्राप्त हुआ है और इसके इनपुट की अवसर लागत है। यह स्पष्ट और अंतर्निहित लागतों सहित कुल राजस्व माइनस कुल लागत के बराबर है। लेखांकन लाभ से भिन्न, यह केवल उन स्पष्ट लागतों से संबंधित होता है जो एक फर्म के वित्तीय विवरणों में प्रकट होती हैं। एक मुनीम फर्म के लेखांकन लाभ को फर्म के कुल राजस्व घटाकर केवल फर्म की स्पष्ट लागत के रूप में मापता है। एक अर्थशास्त्री एक फर्म का विश्लेषण करते समय सभी अवसर लागत, स्पष्ट और निहित लागत दोनों को शामिल करता है। इसलिए, आर्थिक लाभ लेखांकन लाभ से छोटा होता है। एक अर्थशास्त्री के दृष्टिकोण से किसी व्यवसाय के लाभदायक होने के लिए, कुल राजस्व में सभी अवसर लागत को शामिल किया जाना चाहिए।

सामान्य लाभ को अक्सर आर्थिक लाभ के साथ जोड़कर देखा जाता है। व्यवसाय में सामान्य लाभ एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहां एक कंपनी राजस्व उत्पन्न करती है जो उसके संचालन में होने वाली कुल लागत के बराबर होती है, इस प्रकार यह एक प्रतिस्पर्धी उद्योग में चालू रहने की अनुमति देती है। यह न्यूनतम लाभ स्तर है जिसे एक कंपनी प्रतिस्पर्धा वाले बाजार में अपने निरंतर संचालन को सही ठहराने के लिए प्राप्त कर सकती है। यह निर्धारित करने के लिए कि क्या किसी कंपनी ने सामान्य लाभ प्राप्त किया है, उन्हें पहले अपने आर्थिक लाभ की गणना करनी होगी। यदि कंपनी का कुल राजस्व उसकी कुल लागत के बराबर है, अर्थात उसका आर्थिक लाभ शून्य के बराबर है, तो कंपनी सामान्य लाभ की स्थिति में है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सामान्य लाभ तब होता है जब संसाधनों का उच्चतम और सर्वोत्तम उपयोग में सबसे कुशल तरीके से उपयोग किया जा रहा हो। सामान्य लाभ और आर्थिक लाभ आर्थिक विचार हैं जबकि लेखांकन लाभ लाभ को संदर्भित करता है जो कंपनी प्रत्येक अवधि में अपने वित्तीय वक्तव्यों पर रिपोर्ट करती है।

Normal profit = Total revenue – Total costs
Normal profit = Revenues – Total costs
Normal profit = Revenues – (Implicit costs + Explicit costs)

बाजार (अर्थशास्त्र) में आर्थिक लाभ उत्पन्न होता है जो प्रतिस्पर्धा/गैर-प्रतिस्पर्धी हैं और प्रवेश के लिए महत्वपूर्ण बाधाएं हैं, यानी एकाधिकार और अल्पाधिकार। इन बाजारों में अक्षमताएं और प्रतिस्पर्धा की कमी एक ऐसे वातावरण को बढ़ावा देती है जहां कंपनियां कीमत स्वीकार करने वाली कीमत लेने वाली होने के बजाय कीमत या मात्रा निर्धारित कर सकती हैं, जो कि एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में होता है। एक पूर्ण प्रतियोगिता में जब दीर्घकालीन आर्थिक संतुलन प्राप्त हो जाता है, तो आर्थिक लाभ अस्तित्वहीन हो जाता है, क्योंकि फर्मों के लिए उद्योग (अर्थशास्त्र) में प्रवेश करने या छोड़ने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं होता है।

प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी बाजार

केवल अल्पकाल में ही एक पूर्ण प्रतिस्पर्धी बाजार में एक फर्म आर्थिक लाभ कमा सकती है।

कम्पनियाँ एक पूर्ण प्रतियोगिता में एक बार दीर्घकालीन संतुलन तक पहुँचने के बाद कोई आर्थिक लाभ नहीं कमाती हैं। यदि कोई आर्थिक लाभ उपलब्ध था, तो उद्योग में प्रवेश करने के लिए नई फर्मों के लिए एक प्रोत्साहन होगा, प्रवेश के लिए बाधाओं की कमी के कारण, जब तक यह अस्तित्व में नहीं है। जब नई फर्में बाजार में प्रवेश करती हैं तो कुल आपूर्ति बढ़ जाती है। इसके अलावा, इन घुसपैठियों को उपभोक्ताओं को लुभाने के लिए अपने उत्पाद को कम कीमत पर पेश करने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे अतिरिक्त आपूर्ति खरीद सकें और मौजूदा फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकें (देखें) Monopoly profit § Persistence).जैसा कि उद्योग के भीतर मौजूदा फर्मों को अपने मौजूदा ग्राहकों को नए प्रवेशकों को खोने का सामना करना पड़ता है।उन्हें भी अपनी कीमतें कम करने के लिए मजबूर होना पड़ रहा है। इसलिए, बढ़ी हुई प्रतिस्पर्धा कीमत और लागत को लंबे समय तक चलने वाली औसत लागतों के न्यूनतम तक कम कर देती है। इस बिंदु पर, कीमत प्रत्येक अच्छे उत्पादन के लिए सीमांत लागत और औसत कुल लागत दोनों के बराबर होती है। एक बार ऐसा हो जाने के बाद एक पूर्ण प्रतियोगिता मौजूद होती है और आर्थिक लाभ उपलब्ध नहीं होता है। जब ऐसा होता है, उद्योग के बाहर के आर्थिक एजेंटों को बाजार में प्रवेश करने का कोई लाभ नहीं मिलता है, क्योंकि प्राप्त करने के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है। फिर, उत्पाद की आपूर्ति में वृद्धि बंद हो जाती है, और उत्पाद के लिए लगाया गया मूल्य स्थिर हो जाता है, एक आर्थिक संतुलन में व्यवस्थित हो जाता है।

एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योगों के दीर्घकालीन संतुलन के बारे में भी यही सच है, और आम तौर पर कोई भी बाजार जिसे प्रतिस्पर्धी बाजार माना जाता है। आम तौर पर, एक फर्म जो एक विभेदित उत्पाद पेश करती है, वह शुरू में थोड़े समय के लिए अस्थायी बाजार शक्ति को सुरक्षित कर सकती है (देखें एकाधिकार लाभ # दृढ़ता | एकाधिकार लाभ § दृढ़ता)। इस स्तर पर, उपभोक्ता द्वारा उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली प्रारंभिक कीमत अधिक होती है, और मांग के साथ-साथ एकाधिकार लाभ सीमित होगा। हालांकि लंबे समय में, जब उत्पाद की लाभप्रदता अच्छी तरह से स्थापित हो जाती है, और क्योंकि कुछ एकाधिकार लाभ होते हैं,इस उत्पाद का उत्पादन करने वाली फर्मों की संख्या में वृद्धि होगी। आखिरकार, उत्पाद की आपूर्ति अपेक्षाकृत बड़ी हो जाएगी, और उत्पाद की कीमत उत्पादन की औसत लागत के स्तर तक कम हो जाएगी। जब यह अंततः होता है, तो उत्पाद के उत्पादन और बिक्री से जुड़े सभी आर्थिक लाभ गायब हो जाते हैं, और प्रारंभिक एकाधिकार प्रतिस्पर्धी उद्योग में बदल जाता है।प्रतिस्पर्धी बाजारों के मामले में, बाजार में पूर्व हिट एंड रन प्रवेशकों के प्रस्थान के साथ चक्र अक्सर समाप्त हो जाता है, उद्योग को अपनी पिछली स्थिति में लौटाता है, बस कम कीमत और मौजूदा फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है।

हालांकि, आर्थिक लाभ अल्पावधि में प्रतिस्पर्धी और प्रतिस्पर्धी बाजारों में हो सकता है, क्योंकि अल्पावधि आर्थिक लाभ नए प्रतिस्पर्धियों को आकर्षित करते हैं और कीमतों में गिरावट आती है। आर्थिक नुकसान फर्मों को उद्योग से बाहर कर देता है और कीमतें तब तक बढ़ती हैं जब तक कि सीमांत राजस्व सीमांत लागत के बराबर नहीं हो जाता है, फिर लंबे समय तक संतुलन तक पहुंच जाता है। बाजार की स्थिति के लिए धक्का-मुक्की करने वाली फर्मों के परिणामस्वरूप। एक बार जोखिम के लिए जिम्मेदार होने के बाद, प्रतिस्पर्धी बाजार में लंबे समय तक चलने वाले आर्थिक लाभ को निरंतर लागत में कटौती और उद्योग के प्रतिस्पर्धियों के आगे प्रदर्शन में सुधार के परिणाम के रूप में देखा जाता है, जिससे लागत बाजार-निर्धारित मूल्य से कम हो जाती है।

अप्रतिस्पर्धी बाजार

एक एकाधिकारवादी लागत से अधिक मूल्य निर्धारित कर सकता है, जिससे आर्थिक लाभ (छायांकित) हो सकता है। ऊपर दी गई तस्वीर एक एकाधिकारवादी (उद्योग/बाजार में केवल एक फर्म) को दिखाती है जो एक एकाधिकार लाभ (एकाधिकार) आर्थिक लाभ प्राप्त करता है। एक कुलीनतंत्र में आमतौर पर आर्थिक लाभ भी होता है, लेकिन आम तौर पर एक से अधिक फर्म वाले उद्योग/बाजार का सामना करना पड़ता है (उन्हें बाजार मूल्य पर उपलब्ध मांग को साझा करना होगा)।

अप्रतिस्पर्धी बाजारों में आर्थिक लाभ बहुत अधिक प्रचलित है जैसे कि एक पूर्ण एकाधिकार या अल्पाधिकार स्थिति में, जहां कुछ विकल्प बाहर निकलते हैं। इन परिदृश्यों में, व्यक्तिगत फर्मों के पास बाजार शक्ति का कुछ तत्व होता है। हालांकि एकाधिकारवादी मांग (अर्थशास्त्र) से विवश हैं, वे मूल्य लेने वाले नहीं हैं, बल्कि इसके बजाय या तो मूल्य या मात्रा निर्धारक हैं। चूंकि उत्पादन प्रभाव और मूल्य प्रभाव, अप्रतिस्पर्धी बाजारों के लिए सीमांत राजस्व प्रतिस्पर्धी फर्मों के लिए सीमांत राजस्व से बहुत अलग है। आउटपुट प्रभाव में, अधिक आउटपुट बेचा जाता है, बेची गई मात्रा अधिक होती है। मूल्य प्रभाव में, यह फर्मों द्वारा बेची जाने वाली प्रत्येक इकाई के लिए शुल्क कम कर देता है, और कीमत में कटौती उन इकाइयों पर राजस्व कम कर देती है जो पहले से ही बेच रही थीं। इसलिए, अप्रतिस्पर्धी बाजार में, सीमांत राजस्व इसकी कीमत से कम है। यह फर्म को एक ऐसी कीमत निर्धारित करने की अनुमति देता है जो एक समान लेकिन अधिक प्रतिस्पर्धी उद्योग में पाए जाने वाले मूल्य से अधिक है, जिससे फर्मों को लघु और दीर्घावधि दोनों में आर्थिक लाभ बनाए रखने की अनुमति मिलती है।

आर्थिक लाभ का अस्तित्व प्रवेश के लिए बाधा की व्यापकता पर निर्भर करता है, जो अन्य फर्मों को उद्योग में प्रवेश करने से रोकता है और मुनाफे को दूर कर देता है जैसे कि वे अधिक प्रतिस्पर्धी बाजार में होंगे। प्रवेश में बाधाओं के उदाहरणों में पेटेंट, भूमि कानून और कुछ क्षेत्रीकरण शामिल हैं। ये बाधाएं नए प्रवेशकों को आवश्यक आवश्यकताओं को प्राप्त करने या प्रवेश की प्रारंभिक लागतों का भुगतान करने में असमर्थ होने के कारण फर्मों को बाजार हिस्सेदारी का एक बड़ा हिस्सा बनाए रखने की अनुमति देती हैं।

एक अल्पाधिकार एक ऐसा मामला है जहां बाधाएं मौजूद हैं, लेकिन एक से अधिक फर्म बाजार हिस्सेदारी के बहुमत को बनाए रखने में सक्षम हैं। एक कुलीनतंत्र में, कंपनियां उत्पादन को सीमित करने और सीमित करने में सक्षम होती हैं, जिससे आपूर्ति सीमित होती है और निरंतर आर्थिक लाभ बना रहता है। एक अप्रतिस्पर्धी बाजार का एक चरम मामला एक एकाधिकार है, जहां केवल एक फर्म के पास एक अच्छा आपूर्ति करने की क्षमता होती है, जिसका कोई करीबी विकल्प अच्छा नहीं होता है।इस मामले में, एकाधिकार किसी भी स्तर पर अपनी कीमत निर्धारित कर सकता है, जो कि पर्याप्त आर्थिक लाभ बनाए रखता है। दोनों ही स्थितियों में, कंपनियां कीमतों को उत्पादन लागत से काफी ऊपर सेट करके आर्थिक लाभ बनाए रखने में सक्षम होती हैं, जिससे ऐसी आय प्राप्त होती है जो इसकी अंतर्निहित और स्पष्ट लागतों से काफी अधिक होती है।

सरकार का हस्तक्षेप

अप्रतिस्पर्धी बाजारों का अस्तित्व उपभोक्ताओं को कम गुणवत्ता वाले उत्पादों के लिए काफी अधिक कीमतों का भुगतान करने के जोखिम में डालता है। जब एकाधिकार और अल्पाधिकार बाजार में हिस्सेदारी का बड़ा हिस्सा रखते हैं, तो उपभोक्ता मांग पर कम जोर दिया जाता है, क्योंकि पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार में होगा, खासकर अगर प्रदान की गई वस्तु की मांग मांग की कीमत लोच है। सरकारी हस्तक्षेप मूल रूप से प्रतिबंध और सब्सिडी द्वारा अप्रतिस्पर्धी बाजार बनाता है। उद्योग में फर्मों की संख्या बढ़ाने के प्रयास में सरकारें अप्रतिस्पर्धी बाजारों में भी हस्तक्षेप करती हैं, लेकिन ये कंपनियां उपभोक्ताओं की जरूरतों का समर्थन नहीं कर सकती हैं जैसे कि वे प्रतिस्पर्धी बाजार के आधार पर उत्पन्न लाभ से पैदा हुई हों।

एक विनियमित उद्योग में, सरकार फर्मों की सीमांत लागत संरचना की जांच करती है और उन्हें ऐसी कीमत वसूल करने की अनुमति देती है जो इस सीमांत लागत से अधिक नहीं है। यह आवश्यक रूप से फर्म के लिए शून्य आर्थिक लाभ सुनिश्चित नहीं करता है, लेकिन एक एकाधिकार लाभ को समाप्त करता है।

शक्तिशाली फर्मों को अपने आर्थिक लाभ की रक्षा के प्रयास में प्रवेश के लिए कृत्रिम रूप से अवरोध पैदा करने के लिए अपनी आर्थिक शक्ति का उपयोग करने से रोकने के लिए प्रतिस्पर्धा कानून बनाए गए थे। इसमें छोटे प्रतिस्पर्धियों के प्रति हिंसक मूल्य निर्धारण का उपयोग शामिल है।उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, Microsoft Corporation को शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका के एंटीट्रस्ट कानून|एंटी-ट्रस्ट कानून को तोड़ने और संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम माइक्रोसॉफ्ट में एक ऐसी बाधा बनाने के लिए प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार में शामिल होने का दोषी ठहराया गया था। तकनीकी आधार पर एक सफल अपील के बाद, Microsoft न्याय विभाग के साथ एक समझौता करने के लिए सहमत हो गया जिसमें उन्हें कड़ी निरीक्षण प्रक्रियाओं और स्पष्ट आवश्यकताओं का सामना करना पड़ा इस हिंसक व्यवहार को रोकने के लिए बनाया गया है। कम बाधाओं के साथ, नई फर्में फिर से बाजार में प्रवेश कर सकती हैं, जिससे प्रतिस्पर्धी उद्योग की तरह लंबे समय तक संतुलन बना रहता है, जिसमें फर्मों के लिए कोई आर्थिक लाभ नहीं होता है और उपभोक्ताओं के लिए अधिक उचित मूल्य होता है।

दूसरी ओर, अगर सरकार को लगता है कि एक प्रतिस्पर्धी बाजार होना अव्यावहारिक है - जैसे कि एक प्राकृतिक एकाधिकार के मामले में - यह एक एकाधिकार बाजार को होने देगा। सरकार मौजूदा अप्रतिस्पर्धी बाजार को विनियमित करेगी और फर्मों द्वारा अपने उत्पाद के लिए ली जाने वाली कीमत को नियंत्रित करेगी।उदाहरण के लिए, पुराना AT&T (विनियमित) एकाधिकार, जो संयुक्त राज्य अमेरिका बनाम AT&T के न्यायालयों के समक्ष मौजूद था, को इसकी कीमतें बढ़ाने के लिए सरकार की मंजूरी लेनी पड़ी। सरकार ने एकाधिकार की लागतों की जांच की और यह निर्धारित किया कि एकाधिकार को अपनी कीमत बढ़ाने में सक्षम होना चाहिए या नहीं। अगर सरकार को लगा कि लागत अधिक कीमत को उचित नहीं ठहराती है, तो उसने एकाधिकार के उच्च मूल्य के आवेदन को खारिज कर दिया। हालांकि एक विनियमित फर्म के पास उतना बड़ा आर्थिक लाभ नहीं होगा जितना कि एक अनियमित स्थिति में होगा, फिर भी यह वास्तव में प्रतिस्पर्धी बाजार में प्रतिस्पर्धी फर्म के ऊपर लाभ कमा सकता है।

अधिकतमकरण

Main article: Profit maximization

यह एक मानक आर्थिक धारणा है (हालांकि जरूरी नहीं कि यह वास्तविक दुनिया में एक आदर्श हो) कि, अन्य चीजें समान होने पर, एक फर्म अपने मुनाफे को अधिकतम करने का प्रयास करेगी। यह देखते हुए कि लाभ को कुल राजस्व और कुल लागत में अंतर के रूप में परिभाषित किया गया है, एक फर्म अपने अधिकतम लाभ को उस बिंदु पर संचालित करके प्राप्त करती है जहां दोनों के बीच का अंतर सबसे बड़ा है। लाभ को अधिकतम करने का लक्ष्य भी है जो फर्मों को उन बाजारों में प्रवेश करने के लिए प्रेरित करता है जहां आर्थिक लाभ मौजूद है, मुख्य फोकस के साथ उत्पादन को अधिकतम करने के लिए प्रति वस्तु सीमांत लागत में उल्लेखनीय वृद्धि किए बिना। उन बाजारों में जो अन्योन्याश्रय नहीं दिखाते हैं, यह बिंदु या तो इन दो वक्रों को सीधे देखकर पाया जा सकता है, या उन सर्वोत्तम बिंदुओं को खोजकर और चुनकर जहां दो वक्रों (क्रमशः सीमांत राजस्व और सीमांत लागत) के ढाल समान हैं।वास्तविक दुनिया में, फर्म के सीमांत राजस्व और बेची गई अंतिम वस्तुओं की सीमांत लागत को जानना इतना आसान नहीं है। उदाहरण के लिए, फर्मों के लिए उनके सामान की मांग की कीमत लोच जानना मुश्किल है - जो एमआर निर्धारित करता है। अन्योन्याश्रित बाजारों में, इसका मतलब है कि फर्म का लाभ इस बात पर भी निर्भर करता है कि अन्य कंपनियां कैसे प्रतिक्रिया करती हैं, लाभ को अधिकतम करने वाले समाधान को प्राप्त करने के लिए खेल सिद्धांत का उपयोग किया जाना चाहिए।

लाभ को अधिकतम करने के लिए एक अन्य महत्वपूर्ण कारक बाजार का विभाजन है। एक कंपनी कई क्षेत्रों या कई देशों में सामान बेच सकती है। प्रत्येक स्थान को एक अलग बाजार के रूप में मानकर लाभ को अधिकतम किया जाता है। पूरी कंपनी के लिए आपूर्ति और मांग का मिलान करने के बजाय प्रत्येक बाजार में मिलान किया जाता है। प्रत्येक बाजार में अलग-अलग प्रतियोगिताएं, विभिन्न आपूर्ति बाधाएं (जैसे शिपिंग) और विभिन्न सामाजिक कारक होते हैं। जब प्रत्येक बाजार क्षेत्र में वस्तुओं की कीमत प्रत्येक बाजार द्वारा निर्धारित की जाती है तो समग्र लाभ अधिकतम होता है।

शब्द के अन्य अनुप्रयोग

एक फर्म की गतिविधियों से सामाजिक लाभ लेखांकन लाभ प्लस या माइनस कोई बाहरीता या उपभोक्ता अधिशेष है जो इसकी गतिविधि में होता है।

सकारात्मक बाहरीता और नकारात्मक बाहरीता सहित एक बाह्यता एक ऐसा प्रभाव है जो किसी विशिष्ट अच्छे के उत्पादन/खपत का उन लोगों पर पड़ता है जो इसमें शामिल नहीं हैं। प्रदूषण नकारात्मक बाह्यता का एक उदाहरण है।

उपभोक्ता अधिशेष एक आर्थिक संकेतक है जो उपभोक्ता लाभ को मापता है। उपभोक्ताओं द्वारा किसी उत्पाद के लिए भुगतान की जाने वाली कीमत उस कीमत से अधिक नहीं होती है जो वे भुगतान करना चाहते हैं, और इस मामले में उपभोक्ता अधिशेष होगा।

एक फर्म अपेक्षाकृत बड़े मौद्रिक लाभ की रिपोर्ट कर सकती है, लेकिन नकारात्मक बाह्यताएँ बनाकर उनका सामाजिक लाभ अपेक्षाकृत छोटा या नकारात्मक हो सकता है।

यह भी देखें

• आर्थिक अधिशेष
• किफ़ायती किराया
• इकोनॉमिक वैल्यू एडेड
• बाह्यता
• उलटा मांग समारोह
• लाभ मकसद
• लाभप्रदता सूचकांक
• लाभ की दर
• सुपर महालाभ
• अधिशेश मूल्य
• लाभ की दर गिरने की प्रवृत्ति
• मूल्य (अर्थशास्त्र)

संदर्भ

• Albrecht, William P. (1983). Economics. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall. ISBN 0-13-224345-8.
• Carbaugh, Robert J. (January 2006). Contemporary economics: an applications approach. Cengage Learning. ISBN 978-0-324-31461-8. Retrieved 3 October 2010.
• Lipsey, Richard G. (1975). An introduction to positive economics (fourth ed.). Weidenfeld & Nicolson. pp. 214–7. ISBN 0-297-76899-9.
• Chiller, Bradley R. (1991). Essentials of Economics. New York: McGraw-Hill.
• Mansfield, Edwin (1979). Micro-Economics Theory and Applications (3rd ed.). New York and London: W.W. Norton and Company.
• LeRoy Miller, Roger (1982). Intermediate Microeconomics Theory Issues Applications (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
• Tirole, Jean (1988). The Theory of Industrial Organization. Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 9780262200714.
• Black, John (2003). Oxford Dictionary of Economics. New York: Oxford University Press.
• Jack Hirshleifer; Amihai Glazer; David Hirshleifer (2005). Price theory and applications: decisions, markets, and information. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-81864-3. Retrieved 20 December 2010.
• Perloff, Jeffrey (2018). Microeconomics, Global Edition (8 ed.). Harlow, United Kingdom: Pearson Education Limited. pp. 252–272. ISBN 9781292215624.

इस पेज में लापता आंतरिक लिंक की सूची

• आय
• अर्थशास्त्रियों
• लेखा लाभ
• मुकाबला
• प्रवेश में बाधाएं
• आगे जाकर
• संपूर्ण प्रतियोगिता
• एकाधिकार प्रतियोगिता
• बाजार की ताकत
• बाजार में हिस्सेदारी
• स्थानापन्न अच्छा
• माँग लोच की कीमत
• बेहद सस्ती कीमत
• संयुक्त राज्य अमेरिका का अविश्वास कानून
• नैसर्गिक एकाधिकार
• परस्पर निर्भरता
• बाहरी कारक

बाहरी संबंध

• Entrepreneurial Profit and Loss, Murray Rothbard's Man, Economy, and State, Chapter 8.
• Thurow, Lester C. (2008). "Profits". In David R. Henderson (ed.). Concise Encyclopedia of Economics (2nd ed.). Indianapolis: Library of Economics and Liberty. ISBN 978-0865976658. OCLC 237794267.