दस्तावेज़

From Vigyanwiki
Revision as of 19:02, 17 January 2023 by alpha>Jyotimehta (text)
माध्यमों में दस्तावेजटॉप-लेफ्ट: लिब्रे ऑफिस का उपयोग कर एक वर्ड प्रोसेसर दस्तावेज़। टॉप-राइट: स्विस संविधान की एक प्रति जर्मन में। बॉटम-लेफ्ट: एक विनाइल रिकॉर्ड जिसमें एक सेट है गाने के। नीचे-दाहिने: एक कंप्यूटर प्रोग्राम जो राजा शल्मनेसर III के बारे में क्यूनिफॉर्म लिपि के साथ एक मिट्टी की गोली के टुकड़े की व्याख्या करता है

डॉक्यूमेंट एक लेखन, आरेखण, प्रस्तुत, या स्मारकीय प्रतिनिधित्व है, जो प्रायः गैर-काल्पनिक, साथ ही काल्पनिक, विषय वस्तु की अभिव्यक्ति है। यह शब्द लैटिन डॉक्यूमेंटम से उत्पन्न हुआ है, जो एक शिक्षण या पाठ को दर्शाता है: क्रिया डोसेओ सिखाने के लिए दर्शाता है। अतीत में, इस शब्द का प्रयोग सामान्यतः एक सत्य या तथ्य के साक्ष्य के रूप में उपयोगी लिखित प्रमाण को निरूपित करने के लिए किया जाता था। कंप्यूटर युग में, डॉक्यूमेंट़ सामान्यतः इसकी संरचना और प्रारूप सहित प्राथमिक रूप से पाठ्य कंप्यूटर डॉक्यूमेंट़ को दर्शाता है, उदा. फोंट, रंग और कंप्यूटर जनित अलंकृत भाषा। समसामयिक रूप से, इलेक्ट्रॉनिक डॉक्यूमेंटों के अस्तित्व को देखते हुए डॉक्यूमेंट़ को इसके संचरण माध्यम, जैसे, कागज द्वारा परिभाषित नहीं किया जाता है। डॉक्यूमेंटेशन विशिष्ट है क्योंकि इसमें डॉक्यूमेंट़ की तुलना में अधिक संकेत हैं। डॉक्यूमेंट़ों को रीयलिया (पुस्तकालय विज्ञान) से भी अलग किया जाता है, जो त्रि-आयामी वस्तुएं हैं जो अन्यथा डॉक्यूमेंट़ की परिभाषा को संतुष्ट करती हैं क्योंकि वे यादगार या विचार का प्रतिनिधित्व करते हैं; डॉक्यूमेंटों को द्वि-आयामी प्रतिनिधित्व के रूप में अधिक माना जाता है। जबकि डॉक्यूमेंटों में अनुकूलन के बहुत प्रकार हो सकते हैं, सभी डॉक्यूमेंटों को स्वतंत्र रूप से साझा किया जा सकता है, रचनात्मकता को डॉक्यूमेंटों द्वारा भी दर्शाया जा सकता है। इतिहास, घटनाएँ, उदाहरण, मत आदि सब कुछ डॉक्यूमेंट़ों में अभिव्यक्त किया जा सकता है।

संक्षेप परिभाषाएँ

प्रलेख की अवधारणा को सुजैन ब्रीट द्वारा किसी ठोस या प्रतीकात्मक संकेत के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसे संरक्षित या लेखाबद्ध किया गया है, पुनर्निर्माण के लिए या किसी घटना को प्रमाणित करने के लिए, चाहे वह शारीरिक हो या मानसिक।[1]

एक प्रायः उद्धृत लेख का निष्कर्ष है कि जोनाथन प्रीस्ट, पॉल ओटलेट, ब्रिएट, वाल्टर शूरमेयेर और अन्य डॉक्यूमेंटकारों के बीच डॉक्यूमेंट़ की विकसित धारणा ने डॉक्यूमेंट़ों के पारंपरिक भौतिक रूपों के स्थान पर एक डॉक्यूमेंट़ के रूप में कार्य करने पर तेजी से जोर दिया। अंकीय तकनीक में बदलाव इस अंतर को और भी महत्वपूर्ण बना देगा। लेवी के विचारशील विश्लेषणों ने दिखाया है कि अंकीय डॉक्यूमेंट़ों की तकनीक पर ज़ोर देने से डॉक्यूमेंट़ों के रूप में अंकीय डॉक्यूमेंट़ों की हमारी समझ बाधित हुई है (उदाहरण के लिए, लेवी, 1994[2]). एक पारंपरिक डॉक्यूमेंट़, जैसे कि एक मेल संदेश या एक तकनीकी प्रतिवेदन, अंकीय तकनीक में भौतिक रूप से बिट्स की एक श्रृंखला के रूप में मौजूद है, जैसा कि अंकीय वातावरण में सब कुछ करता है। अध्ययन की वस्तु के रूप में, इसे एक डॉक्यूमेंट में बनाया गया है। इसका अध्ययन करने वालों के लिए यह भौतिक प्रमाण बन गया है।

डॉक्यूमेंट़ को पुस्तकालय और सूचना विज्ञान और डॉक्यूमेंटेशन विज्ञान में एक मौलिक, अमूर्त विचार के रूप में परिभाषित किया गया है: यह शब्द हर उस चीज़ को दर्शाता है जिसे प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करने के लिए प्रतिनिधित्व या स्मारक बनाया जा सकता है। सुज़ैन ब्रीट द्वारा प्रदान किया गया उत्कृष्ट उदाहरण एक मृग है: अफ्रीका के मैदानी इलाकों में जंगली रूप से चलने वाले एक मृग को डॉक्यूमेंट नहीं माना जाना चाहिए [;] वह नियम है। लेकिन अगर इसे पकड़ना था, चिड़ियाघर ले जाना था और अध्ययन की वस्तु बनाना था, तो इसे एक डॉक्यूमेंट बना दिया जाता। यह अध्ययन करने वालों द्वारा उपयोग किए जाने वाले भौतिक साक्ष्य बन गए हैं। दरअसल, मृग के बारे में लिखे गए विद्वतापूर्ण लेख गौण डॉक्यूमेंट हैं, क्योंकि मृग ही प्राथमिक डॉक्यूमेंट है।[3] [4] इस राय की व्याख्या अभिनेता-संजाल सिद्धांत की प्रारंभिक अभिव्यक्ति के रूप में की गई है।

प्रकार

एक डॉक्यूमेंट़ को संरचित किया जा सकता है, जैसे सारणीबद्ध डॉक्यूमेंट़, सूचियाँ, प्रपत्र (डॉक्यूमेंट़), या वैज्ञानिक लेखाचित्र, अर्ध-संरचित एक पुस्तक या एक समाचार पत्र लेख, या एक हस्तलिखित नोट की तरह असंरचित है। डॉक्यूमेंट़ों को कभी-कभी वर्गीकृत जानकारी, गोपनीयता या सार्वजनिक रूप में वर्गीकृत किया जाता है। उन्हें लघ्वन डॉक्यूमेंट़ या प्रमाण पढ़ने के रूप में भी वर्णित किया जा सकता है। जब कोई डॉक्यूमेंट़ प्रतिलिपि बना रहा होता है, तो स्रोत को मौलिकता कहा जाता है।

डॉक्यूमेंट़ों का उपयोग कई क्षेत्रों में किया जाता है, जैसे:

इस तरह के मानक डॉक्यूमेंटों को आधार पट्ट (शब्द प्रक्रमण) के आधार पर तैयार किया जा सकता है।

मसौदा तैयार करना

किसी डॉक्यूमेंट़ का पृष्ठ अभिविन्यास यह है कि डॉक्यूमेंट़ के स्थान पर जानकारी को लेखाचित्रीय रूप से कैसे व्यवस्थित किया जाता है, उदाहरण के लिए, पृष्ठ पर। यदि डॉक्यूमेंट़ की उपस्थिति चिंता का विषय है, तो पृष्ठ अभिविन्यास सामान्यतःलेखाचित्रीय अभिकल्पना की ज़िम्मेदारी होती है। मुद्रण पत्र और प्रतीक रूपों के अभिकल्पना और डॉक्यूमेंट़ में उनकी भौतिक व्यवस्था से संबंधित है। सूचना अभिकल्पना सूचना के प्रभावी संचार विशेष रूप से औद्योगिक डॉक्यूमेंटों और सार्वजनिक संकेतों से संबंधित है। सरल शाब्दिक डॉक्यूमेंट़ों को दृश्य अभिकल्पना की आवश्यकता नहीं हो सकती है और केवल एक लेखक, आंकड़े प्रविष्टि लेखाकार या प्रतिलेखक द्वारा ही तैयार किया जा सकता है। प्रपत्र (डॉक्यूमेंट़) को उनके प्रारंभिक क्षेत्रों के लिए एक दृश्य अभिकल्पना की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन प्रपत्रों को पूरा करने के लिए नहीं।

संचार माध्यम

1859 से यहूदियों के जन्म पंजिका का एक पृष्ठ

परंपरागत रूप से, एक डॉक्यूमेंट़ का माध्यम कागज था और सूचना को स्याही में लिखा गया था, या तो लिखावट (पांडुलिपि बनाने के लिए) या एक यांत्रिक प्रक्रिया (जैसे, एक छापाखाना या लेजर प्रिंटर ) द्वारा। आज, कुछ छोटे डॉक्यूमेंटों में एक साथ कागज़ अंशुक (बंधक) भी सम्मिलित हो सकती हैं।

ऐतिहासिक रूप से, डॉक्यूमेंटों को पटेर (प्राचीन मिस्र में शुरू) या चर्मपत्र पर स्याही से अंकित किया गया था; एक तेज उपकरण का उपयोग करके पत्थर पर खरोंच या उत्कीर्ण की जाती है, उदाहरण के लिए, बाइबिल में वर्णित पत्थर की पटिया; मिट्टी में मुद्रांकित या उकेरा गया और फिर मिट्टी की गोलियाँ बनाने के लिए बेक किया गया, उदाहरण के लिए, सुमेरियन और अन्य मेसोपोटामिया सभ्यताओं में। पपीरस या चर्मपत्र को प्रायः एक स्क्रॉल (चर्मपत्र) में घुमाया जाता था या चादरों में काटा जाता था और ज़ाब्ता (पुस्तक) में जिल्द किया जाता था।

डॉक्यूमेंटों को यादगार बनाने और प्रदर्शित करने के समकालीन इलेक्ट्रॉनिक साधनों में सम्मिलित हैं:

अंकीय डॉक्यूमेंट़ों को सामान्यतः एक विशिष्ट माध्यम में प्रस्तुत करने योग्य होने के लिए एक विशिष्ट संचिका प्रारूप की आवश्यकता होती है।

विधि में

सभी रूपों में डॉक्यूमेंट़ प्रायः आपराधिक और नागरिक कार्यवाही में भौतिक साक्ष्य के रूप में कार्य करते हैं। इस तरह के डॉक्यूमेंट़ का न्यायिक विश्लेषण प्रश्नगत डॉक्यूमेंट़ परीक्षा के दायरे में है। वाद के दौरान बड़ी संख्या में उत्पन्न होने वाले डॉक्यूमेंटों को सूचीबद्ध करने और प्रबंधित करने के लिए, बेट्स संख्यांकन को प्रायः मुकदमे में सभी डॉक्यूमेंटों पर लागू किया जाता है ताकि प्रत्येक डॉक्यूमेंट़ में एक अद्वितीय, स्वेच्छाचारी, पहचान संख्या हो।

यह भी देखें

संदर्भ

  1. Briet. 1951. 7. Quoted in Buckland, 1991.
  2. Levy, D. M. "Fixed or Fluid? Document Stability and New Media." 1994. In European Conference on Hypertext Technology 1994 Proceedings, pp. 24–31. New York: Association for Computing Machinery. Retrieved 18 October 2011 from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.119.8813&rep=rep1&type=pdf Archived 2013-06-06 at the Wayback Machine
  3. Buckland, M. "What Is a Digital Document?" 1998. In Document Numérique Paris. 2(2). [1] Archived 2011-10-02 at the Wayback Machine.
  4. Buckland, Michael. 2018. “Document theory”. Knowledge Organization 45, no. 5: 425-436.


आगे की पढाई

  • Briet, S. (1951). Qu'est-ce que la documentation? Paris: Documentaires Industrielles et Techniques.
  • Buckland, M. (1991). Information and information systems. New York: Greenwood Press.
  • Frohmann, Bernd (2009). Revisiting "what is a document?", Journal of Documentation, 65(2), 291–303.
  • Hjerppe, R. (1994). A framework for the description of generalized documents. Advances in Knowledge Organization, 4, 173–180.
  • Houser, L. (1986). Documents: The domain of library and information science. Library and Information Science Research, 8, 163–188.
  • Larsen, P.S. (1999). Books and bytes: Preserving documents for posterity. Journal of the American Society for Information Science, 50(11), 1020–1027.
  • Lund, N. W. (2008). Document theory. Annual Review of Information Science and Technology, 43, 399–432.
  • Riles, A. (Ed.) (2006). Documents: Artifacts of Modern Knowledge. University of Michigan Press, Ann Arbor, MI.
  • Schamber, L. (1996). What is a document? Rethinking the concept in uneasy times. Journal of the American Society for Information Science, 47, 669–671.
  • Signer, Beat: What is Wrong with Digital Documents? A Conceptual Model for Structural Cross-Media Content Composition and Reuse, In Proceedings of the 29th International Conference on Conceptual Modeling (ER 2010), Vancouver, Canada, November 2010.
  • Smith, Barry. “How to Do Things with Documents”, Rivista di Estetica, 50 (2012), 179–198.
  • Smith, Barry. “Document Acts”, in Anita Konzelmann-Ziv, Hans Bernhard Schmid (eds.), 2013. Institutions, Emotions, and Group Agents.Contributions to Social Ontology (Philosophical Studies Series), Dordrecht: Springer
  • Ørom, A. (2007). The concept of information versus the concept of a document. I: Document (re)turn. Contributions from a research field in transition. Ed. By Roswitha Skare, Niels Windfeld Lund & Andreas Vårheim. Frankfurt is Main: Peter Lang. (pp. 53–72).